顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 78
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-08 10:15:25
看板 Gossiping
作者 win13 (開機中)
標題 [問卦] 秦始皇是不是被污名化
時間 Wed May  4 22:47:07 2016

秦朝 西元前221~西元前207 14年
跟一任市長+兩任總統的任期差不多

能滅六國的角色
一當上皇帝就馬上變昏君暴君
似乎有點不合常理

何況書同文 車同軌 統一度量衡
應該是重視標準化的理工人才
會不會就是太實事求是才得罪既得利益者

六國被滅 不等於既得利益者被滅光
光關稅就擋多少人財路了
所以漢高祖入關的約法三章
可以理解成不是講給百姓聽 而是給既得利益者聽
美其名休養生息 其實是宣告我不會動你們的利益

焚書坑儒 聽起來很殘忍邪惡
可是如果是焚聯合中時坑中天TVBS記者呢
既得利益者派打手造謠生事(咦 有既視感)
何況秦朝才14年 漢朝有幾百年
多的是時間編假歷史(不寫就剁雞雞喔)

有沒有秦始皇被污名化的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.21.172
※ 文章代碼(AID): #1NAWjk_9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462373230.A.FC9.html
→ jackliao1990: 有功有過1F 05/04 22:47
→ aggressorX: 他也不是第一次當皇帝 只是領地變大 問題也變多2F 05/04 22:48
推 DutchLord000: 王者天下3F 05/04 22:48
→ aggressorX: 現在看來雖然很殘忍 可是很有效率4F 05/04 22:48
推 ps20012001: 一起手就得罪儒生..被寫臭也剛好而已..5F 05/04 22:48
→ jackliao1990: 他把全國商人都遷到咸陽  誰說不敢動利益者???6F 05/04 22:49
→ web946719: 不是昏君啊 只是暴君7F 05/04 22:49
→ foolfighter …
推 foolfighter: 沒有吧，焚書是所有關於思想的書都燒毀，只留二類組8F 05/04 22:49
→ foolfighter: 的書
→ elite31307: 焚書坑魯：將漫畫書.輕小說燒盡並且把無業魯宅活埋10F 05/04 22:49
推 PeterJackson: 跟阿扁一樣  被輸ㄉ人抹黑11F 05/04 22:49
→ foolfighter …
→ foolfighter: 對思想跟文化傳承很傷12F 05/04 22:49
→ aggressorX: 想想看一口氣燒死一萬多個白癡記者是多麼爽的事情13F 05/04 22:50
推 MADAOTW: 政策方向錯誤14F 05/04 22:50
→ jackliao1990: 他15年內動員人民造長城運河皇宮陵墓  不暴動才怪15F 05/04 22:50
→ foolfighter …
→ foolfighter: 秦傳到二世就天下起盜賊了16F 05/04 22:50
→ jackliao1990: 至少劉邦懂得讓人民休息17F 05/04 22:51
→ JizzBurger: 早知道就蓋百貨公司18F 05/04 22:51
推 wl2340167: 不笨 但絕對是暴君 雖然不能說留下的歷史完全真實19F 05/04 22:51
推 vergilmir: 我記得焚書跟本燒沒幾本 秦國會亡應該是秦法太苛還連坐20F 05/04 22:51
→ wl2340167: 但是上任之後動用很多資源去蓋東西 兒子又廢物21F 05/04 22:51
→ typecommand: 因為歷史都是勝者寫的，當然會把前一朝代寫超差22F 05/04 22:51
推 Leeng: 泰皇 周潤發23F 05/04 22:52
噓 words2012: 他真的濫殺過很多無辜好嗎 什麼汙名!24F 05/04 22:52
→ vergilmir: 建長城絕對是滅國主因25F 05/04 22:52
→ akiyamatt: 秦二世繼位後,法律遠比始皇要嚴酷,被滅只是剛好而已26F 05/04 22:52
→ words2012: 不然他不會一死沒幾年 秦國就滅亡了27F 05/04 22:52
→ foolfighter …
推 foolfighter: 醒醒吧，統媒這麼無良，到時候一定對獨裁者歌功頌德28F 05/04 22:52
→ foolfighter: 阿諛諂媚，被坑殺的一定是美麗島之流
推 sys1112ah: 中國地區的人不懂法治，只懂人治30F 05/04 22:53
推 aggressorX: 有時候無辜的人會阻礙很多事情 所以...31F 05/04 22:53
推 anoreader: 用民主觀點年代 看封建時代其實很好笑32F 05/04 22:53
推 adm123: 現在看的到的史書跟實際真實狀況，有一半符合就偷笑33F 05/04 22:54
噓 e1q3z9c7: 就滅六國了還不是暴君？34F 05/04 22:54
推 schumi7401: 跟楊廣ㄧ樣輸家都被寫臭35F 05/04 22:54
→ adm123: 每一代的史書都要看當朝皇帝的意思，會完全真實才怪36F 05/04 22:55
→ akiyamatt: 朱元璋殺人比秦始皇狠多了,明朝也沒因此二世而亡37F 05/04 22:55
→ akiyamatt: 阿肥你要怎麼解釋??
→ e1q3z9c7: 成王敗寇 既然是輸家就活該承擔污名39F 05/04 22:55
推 words2012: 因為秦始皇選的接班人 直接被害死40F 05/04 22:56
推 vergilmir: 其實也可以這樣講 始皇殺的不夠多 六國貴族殺的不夠多41F 05/04 22:56
→ words2012: 趙高跟李斯 直接選無能的42F 05/04 22:56
推 qsxwdc: 朱元璋才是暴君，而且是個瘋子~43F 05/04 22:56
→ vergilmir: 像是項家不就隨便可以拉出幾千江東兵44F 05/04 22:56
推 gold97972000: 秦朝有14年  但是秦國歷史不只14年喔45F 05/04 22:56
推 MJ23: 秦始皇坑儒主要坑的是方士吧46F 05/04 22:57
→ nakayamayyt: 得罪嘴砲讀書人47F 05/04 22:58
→ foolfighter …
推 foolfighter: 農民基本上只要還有飯吃，多奴他都可以忍48F 05/04 22:58
→ lpllpllpl: 明朝明明就二世被滅 再被朱隸奪名而已 XDDDDDDD49F 05/04 22:58
→ foolfighter …
→ foolfighter: 會弄到農民起義代表你已經把他逼到沒路可走50F 05/04 22:58
推 NEET5566: 白色恐怖51F 05/04 22:58
→ jackliao1990: 陳勝吳廣就是為逃避刑罰造反52F 05/04 23:00
→ akiyamatt: 建文帝只是被永樂帝篡位,並沒有亡國啊    = ="53F 05/04 23:00
推 blue010679: 得罪一個記者就會有千千萬萬記者搞死你 就算那個記者54F 05/04 23:01
→ blue010679: 可能只是有點偏專業的雜誌記者
→ sushi11: 起義一定要找個理由栽贓56F 05/04 23:02
推 MJ23: 秦亡趙高和李斯這2人也是主因57F 05/04 23:02
→ foolfighter …
推 foolfighter: 司馬遷神化項羽貶低劉邦，卻也沒有把前朝秦朝過度吹58F 05/04 23:04
推 akiyamatt: 如果當時是扶蘇繼位,秦國就不一定會二世而亡了59F 05/04 23:04
→ foolfighter …
→ foolfighter: 捧60F 05/04 23:04
推 web946719: 不是吧 陳吳是服徭役遲到 刑責太重 不如直接反了61F 05/04 23:04
→ blue010679: 其實看史書最有趣的地方是你會發現現在的官員很多問題62F 05/04 23:04
推 eric999: 樓上g兄正解，講秦只有15年，這個是中了大一統王朝的迷63F 05/04 23:04
→ blue010679: N年前就有解套方案 然後同樣的問題過了幾千年還是會重64F 05/04 23:04
→ eric999: 思，秦國其實國史往上細考，其實長達一千年以上。65F 05/04 23:04
→ blue010679: 複上演 你不覺得我們現在就在新舊黨争重演嗎66F 05/04 23:04
→ foolfighter …
→ foolfighter: 秦朝末年跟元末年很像，都是各地紛紛起義67F 05/04 23:04
推 henry1326: 你剛在看羋月傳吼68F 05/04 23:05
→ roastchicken: 汙名化泰皇是重罪69F 05/04 23:05
推 eric999: 羋月傳很難看。70F 05/04 23:06
推 dsasdfg: 就一堆文組不爽啊71F 05/04 23:07
→ foolfighter …
推 foolfighter: 司馬遷被閹了雞雞，史記也是等到往生後發表，照理說72F 05/04 23:07
→ foolfighter: 沒有必要替漢朝醜化秦始皇，但是他筆下的秦朝就是天
→ foolfighter: 怒人怨的暴政
推 eric999: 不覺得，你腦中如果只有一元專制的形狀，你自然會覺得多75F 05/04 23:08
→ eric999: 元民主都是黨爭。
→ akiyamatt: 秦國如果從襄公為諸侯開始起算,國祚約550年77F 05/04 23:09
→ foolfighter …
推 foolfighter: 再者你覺得獨裁者對於旺旺中時跟自由時報記者，他比78F 05/04 23:10
→ foolfighter: 較想坑殺哪一個？
推 Asucks: 儒家害得中國人奴性堅強，貽害千年，秦始皇做法是對的80F 05/04 23:11
噓 peterhuo: 屁啦，明明歷史課本就對他很褒獎81F 05/04 23:11
→ jackliao1990: 司馬遷罵秦朝可兇了 項羽是他偶像82F 05/04 23:12
推 web946719: 儒家變這樣要怪朱元璋83F 05/04 23:12
推 MJ23: 秦稱帝14年 稱帝前秦國已有5百多年歷史84F 05/04 23:13
推 Js1233: 因為他坑的是「儒生」，所以儒家一定要把他寫成殺人魔85F 05/04 23:13
→ MJ23: 秦始皇坑儒主要坑的是方士吧  而不是儒家86F 05/04 23:14
→ akiyamatt: 我也記得始皇坑的是方士,某些方士好像還擺了始皇一道87F 05/04 23:16
→ Js1233: 再說到焚書，項羽火燒阿房宮，焚的更多，都沒人叫了88F 05/04 23:16
→ jackliao1990: 所以項羽不得民心  隊友越打越少  最後自刎89F 05/04 23:17
→ Js1233: 講到暴君，南北朝一堆神經病君主，尤其是宋、齊兩朝的90F 05/04 23:18
→ Js1233: 自己去找WIKI來看吧！肥宅看到南北朝神經病皇帝，你都會
→ hhtj: 千古一帝92F 05/04 23:19
→ Js1233: 覺得自己當個魯皇都會比他好93F 05/04 23:20
→ Js1233: 結論：誰叫贏政得罪過儒家
→ tumusi: 始皇太公正無私，自己的兒子都要親自打仗95F 05/04 23:21
推 CCNK: 最近砍趙大將惹96F 05/04 23:21
→ tumusi: 說真的有點像現代版柯批97F 05/04 23:22
推 jehow: 中國帝國制度2千來基本延續 好處是偶有太平時代 壞處是思想98F 05/04 23:23
→ jehow: 主流由政府控制 思想變的僵化
→ jackliao1990: 南北朝皇帝也是被史書黑的很慘100F 05/04 23:24
→ b00668880: 他的貢獻再多也掩蓋不了暴君的事實101F 05/04 23:25
推 tumusi: 秦始皇武則天都愛用民間人士當高官，打擊權貴102F 05/04 23:25
→ foolfighter …
推 foolfighter: 儒家不是滅亡的關鍵啦103F 05/04 23:25
→ foolfighter: 天下義軍四起，其中也不是每一支反抗軍都是六國貴族
→ foolfighter: 領導，戰國末年，儒家甚至不是主流思想
推 gaddafi: 毛澤東崇拜秦始皇 柯文哲崇拜毛澤東 他們三個我都很討厭106F 05/04 23:27
→ foolfighter …
→ foolfighter: 滅亡真的是施政不當，搞到奴性堅強的農夫都起來反抗107F 05/04 23:28
推 rossiwen: 只能說歷史是人寫的108F 05/04 23:28
→ foolfighter …
→ foolfighter: 儒家最多是多黑他兩句109F 05/04 23:28
推 tumusi: 法家是主流沒錯110F 05/04 23:28
推 akoken: 燒的明明就是有記載項少龍的書，殺的是在口傳項少龍事跡111F 05/04 23:28
→ akoken: 的人
→ jackliao1990: 他的貢獻多半是建立在人民的痛苦上113F 05/04 23:28
→ foolfighter …
→ foolfighter: 底層百姓只要日子過得去誰想拿鋤頭找訓練過的軍隊自114F 05/04 23:29
→ jehow: 想想如果稷下學宮能一直延續 思想會多進步 之後一定要師承115F 05/04 23:29
→ foolfighter …
→ foolfighter: 殺，秦朝敗就敗在統一六國讓底層人生國過的更苦更嚴116F 05/04 23:30
推 akiyamatt: 記得之前有學者說過秦朝會在統一後速亡,和郡縣制有關117F 05/04 23:30
→ akiyamatt: 由於地方仕紳和百姓無法適應制度的變革,所以地方其實
→ foolfighter …
→ foolfighter: 苛，書同文，車同軌，大家卸甲歸田，結果稅負勞役更119F 05/04 23:31
→ akiyamatt: 一直瀰漫著不安定的氣氛,即使在入漢之後;漢景帝在位時120F 05/04 23:32
→ akiyamatt: 仍爆發了七國之亂
→ foolfighter …
→ foolfighter: 重，還沒享受到和平的好處就先嚐到統一的暴政122F 05/04 23:32
推 KYOROD: 反正他一定只會說秦國話啦123F 05/04 23:37
→ ienari: 沒有百貨公司124F 05/04 23:38
推 barucher: 能短時間把一個帝國玩壞，也沒什麼好誤會的125F 05/04 23:41
→ linw310178: 這我不清楚啦 但中華民國應該是被美化了吧126F 05/04 23:42
→ jackliao1990: 耕田中途被叫去蓋長城皇宮陵墓不休息 不反才怪127F 05/04 23:44
推 ru04hj4: 中國歷史上就一堆 焚書坑儒 秦始皇只是其中一個128F 05/04 23:45
→ MJ23: 生前沒確定繼承人也是重點 如果是扶蘇即位結局可能不一樣129F 05/04 23:46
推 aarsethwind: 中華民國也就38年左右，歷史就是不斷重複發生130F 05/04 23:50
推 Dragon850425: 焚書坑儒就德政啊131F 05/04 23:54
噓 cary3410: 歷史是贏家寫的132F 05/04 23:55
推 andye04: 要是今天你上班上課過得好好的 突然政府抓你去蓋大巨蛋133F 05/05 00:08
推 shinobunodok: 人的本質 是光134F 05/05 00:08
→ andye04: 你不反才奇怪135F 05/05 00:08
→ Cruel2: 坑儒是坑神棍  不是坑讀書人...136F 05/05 00:30
→ kop5236: 會打仗=/=會治國137F 05/05 00:32
→ Diaw01: 秦始皇不懂人的感情138F 05/05 00:42
推 aiguo: 若是可以延續幾百年，現在中國會像德國139F 05/05 00:45
推 astar441: 歷史是後代撰寫的， 你真的覺的每個末代皇帝都是因為暴140F 05/05 00:56
→ astar441: 虐昏庸才被篡改的嗎
推 hw1: 有道理142F 05/05 01:04
推 noreg0393933: 主要是因為六國勢力還在，各國遺民仍舊擁143F 05/05 01:12
→ noreg0393933: 護原主，就跟西周前期的三監之亂一樣。只
→ noreg0393933: 是秦朝沒辦法平亂而已。
推 symeng: 你要不要問問看 王者天下 和 尋秦記146F 05/05 01:16
推 noreg0393933: 長城皇宮陵墓，這些只是藉口而已。147F 05/05 01:17
→ yadohime: 禍在當下功在千古。思想獨尊儒家失去多元辯證禍患更大148F 05/05 01:38
推 MoneyDay5566: 的確  跟袁世凱雷同149F 05/05 01:41
推 BOOS0103: 如果你是皇帝你會讓命人如何寫前朝呢150F 05/05 01:44
推 gph010142: 秦二世太廢151F 05/05 07:19
推 zerodsw: 馬上得天下，安得馬上治天下?152F 05/05 07:31
推 fishead1116: 李斯捧的二世太爛153F 05/05 09:35
推 peter821201: 沒有 殘暴是事實 不過他也的確會治國154F 05/05 14:26
推 gaddafi: 原來馬英九總統還沒被推翻 現在還在位上 名聲就這麼臭了155F 05/05 16:33
推 ghsu2012: 13樓 我也想156F 05/05 18:38

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4506　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ rickey1270 說讚！
1樓 時間: 2016-05-04 23:56:12 (台灣) 
→
smallpig000
+1 05-04 23:56 TW 
成王敗寇~史書劉邦想怎麼寫就怎麼寫~不用那麼認真啦
2樓 時間: 2016-05-05 00:36:32 (台灣) 
→
ppAVA
　    (編輯過) TW 
秦始皇命徐福率童男童女數千人至日本成為日本人祖先，千年以後日本差一點滅華，中國人痛恨日本也順便汙名化秦始皇
3樓 時間: 2016-05-05 00:44:47 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-05 00:44 TW 
我當皇帝的話~~看見一堆儒生在那胡言亂語~~尤其是教哲學的~~我不是說火旺喔~~也會下此命令~~
4樓 時間: 2016-05-05 05:46:29 (台灣) 
→
kingfish0730
　    (編輯過) TW 
被講得暴君殘暴多可惡似的
但是我看現在反而一堆人愛這種生活愛的要死不是？
5樓 時間: 2016-05-05 07:39:12 (台灣) 
→
week3019
　 05-05 07:39 TW 
說他暴君的我看現在這皇帝也差不多阿
6樓 時間: 2016-05-05 08:02:40 (台灣) 
→
zzding
　 05-05 08:02 TW 
近代的都扯不清，還要肥宅們憑空去翻秦始皇的舊帳，有點難度
7樓 時間: 2016-05-05 09:15:07 (台灣) 
→
jungping0718
　 05-05 09:15 TW 
但大學時期遇到教授是說內政失敗，又想外擴，雖然有不少政策比漢好，太急推展，導致國庫雪上加霜就，之後彌補政策又太阿呆就GG了,如太急的修建長城是其一，再加上漢初期不黑秦，如何說正統，單殺文人和燒的書漢武帝玩的不會比秦少。
8樓 時間: 2016-05-05 13:33:36 (台灣) 
瞎
u9785878
　 05-05 13:33 TW 
秦國於戰爭當中一口氣坑殺戰俘近四十萬!
 
如果有人要辯護是時代背景與戰爭緊急狀況不得以為之
 
還比較有點立場
 
承平時期有甚麼緊急緣故必須焚書坑儒?
 
與共匪搞文革鬥爭大量摧毀四舊 假借改革行鬥爭洗腦之實何異?
 
替暴君洗白?
 
五毛人渣才是專業
 
樓主又不住在狗籠裡面
 
高抬貴手別搶五毛的寶路好嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇