顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 326
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-19 15:34:15
看板 Gossiping
作者 noworneverev (小朋友)
標題 [爆卦] 黃國昌質詢 VS 羅瑩雪 Round3 PTT逐字稿
時間 Tue Apr 19 00:15:25 2016

PDF檔：http://goo.gl/03rBdy
影片：https://youtu.be/mjS8fMX9l4I

羅部長提到的逐字稿：
主角：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460611726.A.AE6.html
主角PDF檔：http://goo.gl/2l5O5M
影片：https://youtu.be/iV4qsUDyRRk


X，沒跟你收錢就用，還敢說不完整，(法務部的就看著我的逐字稿再打一篇一樣的交差吧
本肥宅打的每一篇逐字稿都是比照有收錢時的專業辦理，準確度最少99%，歡迎檢證。







-------------------
段宜康：來，請這個黃委員來，謝謝。

黃國昌：沒有，我今天上午本來就是，我向來就是一個就事論事的人，結果今天竟然被羅
部長點名了，那顯然部長跟部內的同仁也看過議事錄了。

羅瑩雪：不是，不是議事錄。

黃國昌：那沒有關係嘛，因為今天你已經跟媒體說了包括我嘛，那我們就針對上一次我針
對部長答詢所有的內容，請部長指教我哪個地方說錯了。

羅瑩雪：我今天已經提供給這個召委了，是不是請您也......同仁拿一份給黃委員。

段宜康：是說，第三點本會4月16新聞稿所提及呃......這個這個沒有啦，就這只有三行
而已。

羅瑩雪：不是，另外這個對話是這個，黃委員要看的是…

黃國昌：沒有啦，我們現在在講的是說，你現在這個新聞稿說，指大院黃委員國昌嘛，徐
委員永明，其他部分要看大院議事錄，那照這個文字的解讀顯然是法務部已經看過了整個
會議逐字稿，所以對我個人有所指責，那沒有問題，我們法律人在公開的平台上接受檢驗
這個是很正常的。


羅瑩雪：黃委員不是逐字稿，不是逐字稿，是我們同仁在PTT上抓到的這個對話。

黃國昌：在PTT上抓到的對話？

羅瑩雪：4月14號。

黃國昌：在PTT上抓到的對話？

羅瑩雪：我們同仁剛剛提供給我的，PTT上。

黃國昌：(笑)好，來，我們來嘛，就以你講的PTT上面的為準，來，呃......「我接下來
請教部長，在菲律賓的這個案件當中，我剛所講的菲律賓的案件，在你請示過總統，你們
也開過2月16號的會議了，法務部現在的立場是什麼？如果菲律賓的案件再上演一次，請
問法務部的立場是把人帶回來還是不要帶回來，讓中國帶走？」針對我這個部分的發言，
請教部長這個問題哪裡不合理？


羅瑩雪：因為你說是不是不要帶回來，我現在講的是提供給召委說，我有講到要看個案的
資料，要證據回來，才初步判決，我是委員問我哪邊有講，我說我有講。

黃國昌：對好，那我現在問你的是因為你對我個人有所指責嘛，那我們現在在公開的平台
上釐清相關的爭議，我非常溫和、非常理性的再請教我們的部長，針對我剛剛說：「我請
問法務部的立場是把人帶回來還是不要帶回來，讓中國帶走？」請問這個問題哪裡不理性
？


羅瑩雪：這一段其實好像沒有很完整，因為還有後面的，但是委員照我的印象，委員就是
說…

黃國昌：那沒有關係啊，是不是可以請召委，還是你們自己法務部的人，現在立法院所有
的質詢內容都有IVOD嘛，在網路上都有嘛，那我相信法務部的同仁裡面有很多優秀的檢察
官，法律人在做的事情就是，你自己做的事情一字一句的把它錄下來，那你如果要便宜行
事，用PTT上面的東西的話，我只能說我真的覺得很驚訝，那不過沒有關係啊，現在也還
有時間，你們現在法務部這麼大，有這麼多的同仁，現在找一個人把逐字逐句的東西寫下
來很困難嗎？


羅瑩雪：報告委員很困難，因為我們現在一個人當幾個人用，我現在在其他地方還有會議
還要找別人去替，現在…

(備註：我大概花了35分鐘打完那篇)

黃國昌：所以你的意思是說，你不需要具體的證據就可以隨意的指控別人？

羅瑩雪：不是。

黃國昌：如果不是的話，那我現在請你們提證據出來啊，今天你在給立法院的回答裡面既
然點了我的名嘛，所以我現在逐字逐句的請教部長，我哪個部分說錯，哪個部分的問題不
合理，我現在非常客氣的請教部長，請部長指正，我剛剛一段一段唸給你聽嘛，就這個部
分的問題是不是有不合理，那部長說看這個文字沒有，但是還有其他的內容，那顯然部長
認為這個文字的內容沒有辦法如實的描寫我那天質詢您的內容嘛，那如果是這樣子的話，
那我請法務部提供進一步的證據，不要忘了喔，你們今天已經回給立法院的函，點名對我
提出指控。


羅瑩雪：我不是指控，我只是因為應召委的要求說…

黃國昌：所以你的意思是段宜康逼你，然後你就把我的，你就把我名字提進去？

羅瑩雪：因為我們找到這份資料上面委員有講，上面委員有講說…

黃國昌：好好好，對嘛，所以我現在就一步一步很理性的問部長，我們法律人談事情把問
題層次分清楚，不要混在一起談嘛，現在你們法務部所援引的這份證據資料，你們這份證
據資料認不認為是那天會議完整的描述，是還是不是還是不確定？


羅瑩雪：這一份是不夠完整，但是我還是有一些印象，當時委員是說…

黃國昌：所以你現在完全是憑您個人的印象而不是按照客觀的逐字紀錄是嗎？

羅瑩雪：所以我就沒有直接點名黃委員啊，所以我在那個新聞稿…


黃國昌：所以你沒有點名我，但是你今天不是，所有的媒體今天不曉得在座有多少媒體記
者，我好像剛剛看到我的新聞的大名都，不要講大名啦，敝人的姓名全部都跑出來了，然
後還有媒體的記者問我說：羅部長點名點了我，請問我有什麼回應？我只是笑笑的說：我
在立法院問政，我向來就事論事，依法論法，我們一條一條談清楚，但是我現在既然羅部
長作為一個法務部這麼大部會的部長，這麼多法律人的表率，我只是單純的，很卑微的要
求部長，請您把您指控具體的文字告訴我，我哪一個問題問得不合理，我們現在才剛開始
，那部長說：你不確定這份文件上面講得對不對，因為你還有其他的印象，所以我進一步
請教您是說，當法務部決定把我的名字點上去交給司法法制委員會的時候，您憑的是您的
印象還是什麼客觀的證據？


羅瑩雪：我記得您有催促我趕快把那些人帶回來。

黃國昌：(笑)所以我就說嘛，我們一句一…

羅瑩雪：這裡面也有寫。

黃國昌：沒有，所以我們一句一句來講嘛，所以我們一句一句來講，我不喜歡把所有的事
情全部混在一起，如果您要談古巴的問題的話，可以，我們現在就開始談，但是我不希望
把所有的問題全部放在同一個層次裡面談，因為這個才是真正的民粹，這個才是真正的打
混帳，一個法律人不就是應該要條理非常清楚，我們就事實論事實，按照事實來進行評價
嗎？


所以我剛剛請教部長的，我還是再重覆我的問題，請部長回答，請部長回答，第一個，請
問您今天對我提出來的指控是憑您的印象還是什麼客觀證據？

羅瑩雪：報告委員我今天沒有對任何人指控，是召委要我提供補充資料，我就補充了這些
資料。

黃國昌：那你為什麼提補充資料把我的名字提上去？

羅瑩雪：因為我們......那個......委員是要，召委是要我提供說法務部什麼時候有說要
證據回來人才可以回來，是針對這個重點，那我們這個對話剛好可以證明有這個重點。

黃國昌：你說我們這個對話剛好可以證明有這個重點？

羅瑩雪：我有說要證據回來，人回來才能夠辦。

黃國昌：沒有嘛，所以我現在就在問你，你一直在跟我繞圈圈打迷糊帳，這一份書面上面
的資料，現在您說的到底是憑您的印象還是什麼客觀的證據，這個基礎問題我到目前為止
還沒有獲得釐清，您是按照您主觀的印象還是客觀的證據？


羅瑩雪：我有一些記憶是委員有催促我把人帶回來。

黃國昌：所以您憑的是您主觀的印象？

羅瑩雪：這邊還有一些資料。

黃國昌：好，那請你把資料是不是，您手上拿的資料跟我一模一樣嗎？

羅瑩雪：應該是吧。

黃國昌：好，那我們一句，我們就一句一句來看，第一句：「法務部現在的立場是什麼？
如果菲律賓的案件再上演一次，請問法務部的立場是把人帶回來還是不要帶回來，讓中國
帶走？」請問這個發問到底哪裡不妥？


羅瑩雪：這個話當時我聽的意思就已經有說要趕快去把人帶回來，不然就被中國帶走了。

黃國昌：所以您的意思是說，你是按照這個客觀的文字，您自己去做引申是嗎？

羅瑩雪：因為前面還有一些別的話。

黃國昌：好，那沒有關係啊，我今天我一定，我是一個實事求是喜歡水落石出的人，你把
.....你今天對我做的這個指控說前面還有其他的話嘛，那我們再把前面的紀錄給調出來
看，那你又跟我說今天沒有時間去整理這個紀錄…


羅瑩雪：立法院議事錄都還做出來，這紀錄不是我們做，是立法院做的。

黃國昌：對啊，那你沒有任何客觀的議事錄的證據，你今天對我提出這樣的指教，部長您
覺得公平嗎？

羅瑩雪：我剛剛有向委員報告…

黃國昌：報告什麼？

羅瑩雪：當時有一些印象，委員說…

黃國昌：所以您到底是憑印象還是憑證據？

羅瑩雪：都有啊。

黃國昌：對嘛好，現在您說都有嘛，那您印象的部分我不論嘛，您的主觀印象對還是不對
可以藉由事後客觀的證據來檢驗；那第二個，那我現在要跟你談事後客觀的證據，您又跟
我說你所謂事後客觀的證據並沒有在這份文件裡面，在更前面的地方是嗎？


羅瑩雪：前面或者後面或者哪裡，就是我整體的印象委員有要我…

黃國昌：所以你的意思就是說你完全按照您個人主觀整體的印象，今天對委員會做出了這
樣子對我的指控是嗎？

羅瑩雪：我不是說指控…

黃國昌：那您的意思是什麼？

羅瑩雪：我只是說這件事情的道理。

黃國昌：對啊，所以我現在就在跟你談道理嘛，部長我們一個一個層次來，您不用急不用
慌，現在你指的到底是這份文件，我們現在就不再談您主觀的印象，因為你主觀的印象是
什麼大概是只有你個人主觀的感受，但是當我們在評論事實的時候，我們都是按照客觀的
事實來加以評論的，因此我下一個問題請教您的是：您今天對委員會在提出這個書面對我
指教的時候，所憑的證據是這個書面還是這個書面以外的東西？


羅瑩雪：其實我剛剛已經講過好幾次，就是我一些印象記憶記的內容加上這個書面的東西
。

黃國昌：好，我剛已經說過了，就您主觀的印象我們就把它先放在旁邊，就你主觀的印象
先把它放在旁邊…

羅瑩雪：這事後可以查證啊。

黃國昌：對啊，事後可以查證嘛，但是我現在要問的是就您客觀的證據您指的是我在對您
發問的過程當中有哪一個問題問的是不對、不合理，對您個人的人格造成了傷害，或者是
對你有什麼不實的指控？


羅瑩雪：我沒有說對我個人人格有什麼傷害，我沒有講過這個話。

黃國昌：好，那所以你今天把這個告訴司法法制委員會，立法院委員會的審查是一個滿莊
嚴的地方，我一向都很尊重大院我們自己本院還有各個委員會的審查程序，那我現在只是
很簡單很卑微的問一個問題，作為一個法律人，當您把這個東西提交給委員會，把我的名
字點出來的時候，您憑著除了您個人主觀的印象以外，還有什麼客觀的證據？我指的是說
，我那一天在司法法制委員會對您的提問有哪一個問題是不妥的？


羅瑩雪：我沒有說妥不妥，我是說如果人，如果委員要求馬上把人帶回來而不去注意到證
據有沒有回來這一點的話，是有一點太急躁。

黃國昌：好，你在我對你發言的內容當中，我什麼時候對你提出過這樣的陳述說只要人趕
快帶回來卷證不用帶回來？

羅瑩雪：沒有說卷證不用帶回來這句話，而是說完全不討論卷證有沒有回來就直接要把人
帶回來。

黃國昌：對，所以我現在您對我提出了這個指教嘛，所以我現在再具體的請問，您對我指
教的基礎是什麼？除了您個人主觀的印象之外，有沒有任何客觀的基礎？還是說身為法務
部的部長，您今天希望給全國國人的一個法律知識是說，我只需要憑我主觀的印象就可以
提出來，不需要客觀的證據？


羅瑩雪：所謂主觀的印象不是說抽象的東西，而是它有具體發生的過程，而我記…

黃國昌：對啊，所以我們現在就在檢證這個具體發生的過程嘛。

羅瑩雪：等議事錄出來就可以檢測。

黃國昌：不用啊，或者是我們今天要不要把當初我質詢您的帶子我們分段來看，看我到底
是，這個是最直接的嘛，這個稱為「勘驗」嘛，這樣子一種勘驗的方式是我們法庭上面的
證據方法。


羅瑩雪：報告委員，如果您要做這個事我也不反對，但是請容給我們時間讓我們在辦公室
裡面仔細看，因為我們真的很多事情擠在一起，大家真的都很忙，這麼多同仁在這邊。

黃國昌：所以您不認為說，所以是不是，你贊不贊成說您事實上是應該要先看完了以後，
才對委員會提出這樣的指教？

羅瑩雪：不是。

黃國昌：不是，你的意思是說你不用看完就可以提出這樣的指教了？

羅瑩雪：如果我還記得當中的內容的話。

黃國昌：所以你的意思是你現在還是完全按照你自己主觀的印象對不對？

羅瑩雪：我記得的部分。

黃國昌：對嘛，所以你還是沒有任何客觀事實部分的檢證，你還沒有進行對不對？

羅瑩雪：不能這樣講，委員這樣講好像我記得一定都是......都是假的，才能說沒有客觀
的事實…

黃國昌：沒有啊，我從頭到尾沒有說…

羅瑩雪：如果這個就是客觀的事實的話，怎麼就說我記得......也許委員可以說我記錯了
或什麼之類都還可以，但是你說我的記憶的東西就是沒有客觀事實，這完全就跟記憶不一
樣嘛，那叫想像，那是叫創作…


黃國昌：沒有啦，你可能不需要說自己在那邊把我沒有問你的問題塞到我的嘴巴。

羅瑩雪：不是，你講說沒有客......有主觀的那個印象就不是客觀的事實，不是這樣講。

段宜康：這個黃委員您跟這個法務部現在要不要提供資料給你，她現在手上眼前是拿不出
來，那我們反正禮拜三會開一個，會有個專案報告。

黃國昌：沒有啦，因為我先跟主席報告，我也很尊重那個段召委，就是說您看我在您委員
會裡面的表現，我從來沒有造次過，那我現在只是很卑微的要求是說，當一個行政部門的
部長對我提出這樣的指教的時候，我剛從頭到尾只很卑微的要求說，請部長指正我，我到
底問您哪一個問題不合理。


段宜康：跟黃委員說明，您還沒有來發言之前，我已經這個問題問了一天了，這個其實我
跟部長提醒，你剛才列出來這個黃委員的發言，那是4月10幾號？

羅瑩雪：14號。

段宜康：14號嘛。

黃國昌：嗯。

段宜康：14號你剛才舉例說他發言的時候有要求我們要趕快把人帶回來，這個指的是肯亞
案對不對？一定不是馬來西亞案…

羅瑩雪：不管是哪一個案，這種事情的態度，我們討論的是原則態度。

段宜康：對啦，因為是針對肯亞這個案子，可能應該是這樣，因為馬來西亞案那個時候，
其實在我們委員會根本沒有討論，因為實際上那個時候還沒有發生。但是我要提醒你陸委
會發了一個新聞稿要求，他說：政府絕對維護國人權益，爭取盡速接返回台。那陸委會這
個態度要求盡速接返回台跟你剛才引述黃國昌委員的發言說趕快要把人帶回來，這個本質
上有什麼不一樣，接返回台跟把人帶回來，但我相信陸委會，這裡面當然也沒有提到說卷
證一起要回來，陸委會沒有提。那黃國昌也沒有提卷證要一起回來，我不曉得黃國昌應該
先天上要比陸委會要更盡責、要更了解、更能夠敘述得完整，才不叫「不問青紅皂白」或
者黃國昌用跟陸委會同樣的標準就不可以，他不可以跟陸委會的態度一樣，這是您的意思
嗎？至少我聽起來好像是這樣，但是我覺得在這個，我們再花一個鐘頭談下去基本上結果
還是一樣，針對…


黃國昌：主席我只想等一下補充兩句話就好。

段宜康：沒關係，我做一個這個要求，跟法務部的要求，法務部在禮拜三上午以前，請把
，你們無論去看議事錄去看PTT，你們去看我們的這個影音資料，請你們整理這裡面你們
新聞稿所指稱的第二段的「徐永明等委員不分青紅皂白，強要政府救人」這個部分請引述
相關委員的發言，為什麼是不分青紅皂白，這要說明喔，為什麼是不分青紅皂白；然後第
二呢，第三段「這些立委又把責任推給法務部，指法務部消極擺爛」這個部分明確指控的
是誰，在什麼地方的發言，這個也要說明；然後呢，第三段的第三行「這些立委一面痛罵
大陸製造對立、激發仇恨」這個指的是誰，哪些立委在哪裡的發言讓你們覺得「痛罵大陸
製造對立激發仇恨」然後「一面要法務部向大陸索取證據資料」我不曉得要......所以這
算不算罪名，因為你剛才指控我是我沒有要......要法務部向大陸索取證據資料，你剛才
指控黃國昌的是說，他也沒有說人要跟......卷證要跟人一起回來，這個變成罪名了，那
要法務部向大陸索取證據資料應該不是罪名，這個是應該你們要肯定的；這我不曉得是誰
有做了這樣的事情，「一面說大陸證據不具證據能力」，這個是誰，是哪一些委員或哪一
個委員在什麼地方的發言，「大聲講無罪推定，不可像大陸隨便押人，一面又說這些人沒
被收押是法務部擺爛。」這個講的又是誰？


然後接下來講「這類操弄民粹的作風，真的會害慘台灣。」好，那請敘述，你們說明了以
上的這些事實，指控了這些具體的罪名之後，為什麼叫作「操弄民粹」，這個要請敘述，
那怎麼樣「害慘台灣」也請說明。


那我們今天，如果黃委員可以同意的話我們就不往下再去追究，因為你顯然現在拿不出資
料，禮拜三之前我們專案報告之前，請把資料交送本會，那麼包括被指控的，包括徐永明
跟黃國昌兩位立委一併提供，黃委員你繼續發言，謝謝。


黃國昌：我想大概補充兩件事情，這個也可以請法務部你們透過立法院目前隨選視訊可以
清楚地來進行佐證，這種客觀的事實是絕對沒有辦法被捏造出來的。

第一個是我那天來司法法制委員會請教羅部長以前，我有到內政委員會，那個時候內政委
員會法務部的代表有兩位，一位是林輝煌次長，另外一位是不是戴副司長？是嗎？好，你
們去看一看我在內政委員會我對法務部提出來的問題是什麼，我說我非常的擔心政府現在
對外的立場是不是一致，所以我請教法務部現在針對肯亞事件，法務部的立場是不是跟陸
委會還有外交部一致了，林輝煌部長給我......林輝煌次長給我的回答大家可以回去看議
事錄，他跟我說是。


第二個部分，第二個部分，在星期五一大早的時候，當我們知道馬來西亞事件，本來那個
時候時代力量的黨團要做兩件事情，第一件事情是請張院長到立法院報告，第二件事情是
邀請相關部會的人10點鐘本來要開一場記者會，那場記者會是我針對其他的事情還要再追
下去，但是當我知道這件事情的時候，我馬上告訴我們的同仁那天要張院長來立法院報告
的提議我們取消了，那天在跟其他黨團溝通的時候，我們已經很清楚第一時間就表明那個
立場。


第二個事情是，我們為了要讓各個部會有最充分的時間去處理這個緊急的事情，我們把本
來定的10點鐘的記者會我也取消了，我想在場媒體的朋友如果有從時代力量收到採訪通知
，都會收到取消記者會的通知，為什麼？因為我們體恤第一線工作的人員，希望他們把所
有的精力都放在這件事情的處理上，那一天按照國會聯絡人跟我的回報，法務部本來是要
請戴副司長來的，那後來我們10點也沒有開那個記者會，為什麼？就是要讓行政部門有最
充分的時間跟人力去處理這件事情。


當我做了這個決定的時候，行政院有某個部會打電話給我，他很簡單的跟我說謝謝，謝謝
你們的體恤，讓我們有時間可以充分的處理這件事情，不會再為這些記者會耽擱，當我們
是用這樣子的心情在面對行政部門的時候，我只能夠說作為一個法律人，看到羅部長您憑
您主觀的印象，那當然你主觀的印象跟客觀的事實是不是符合，我們事後可以再檢證，但
是作為一個法律人，當您只憑您主觀的印象，你連客觀的事實的檢證都還沒有做完的時候
，您就把對於我提出這樣的指教，而且是以正式的書面提交給司法法制委員會，我覺得非
常非常的遺憾。


那沒有關係，羅部長您對我的指教到底正確或不正確，我們等到議事錄出來了以後，我們
可以再慢慢地進行討論，我不會在這個時候對您有任何情緒性的發言，我到目前為止我對
法務部的同仁我什麼時候有過情緒性的發言，我講的每一句話，我問的每一個問題都是希
望我們國家的行政部門在對外的時候，立場要一致，當我們立場不一致的時候，出去對外
談判會遭遇到非常非常多的困難，這個是我的苦心，那如果羅部長您感受不到這樣的苦心
，感覺好像是故意在找你們麻煩的話，我真的也沒有什麼其他的話可以講了。


那這個是剛剛，就以上就召委所做的裁示，那我可以接受，那接下來司法法制委員會的程
序如何的安排，相關事件的討論如何的進行我完全尊重召委還有司法法制委員會裡面同仁
的決定。




---
怕有些人會誤會，再做一次澄清，
我不是黃國昌委員的助理，也沒有跟黃委員有任何接觸，
當然這些逐字稿更不是誰要求我做的。

--
http://marshuang.com/
http://marshuang.tw/
https://www.facebook.com/TWmarshuang/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.92.231
※ 文章代碼(AID): #1N5GWXkf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460996129.A.BA9.html
※ 同主題文章:
● 04-19 00:15 noworneverev. ■ [爆卦] 黃國昌質詢 VS 羅瑩雪 Round3 PTT逐字稿
　 04-19 02:58 HuangJC. ■ Re: [爆卦] 黃國昌質詢 VS 羅瑩雪 Round3 PTT逐字稿
※ 編輯: noworneverev (36.238.92.231), 04/19/2016 00:15:48
推 canblow: 推！1F 04/19 00:15
噓 johnhmj: 你是你學弟？2F 04/19 00:16
推 Benbenyale: 先推3F 04/19 00:16
推 silentence: 助理還不快點抄  ㄏㄏ4F 04/19 00:17
推 lolic: 謝5F 04/19 00:17
推 honlan: 禮拜三準備看漏陰穴把責任推給ptt6F 04/19 00:17
推 willy9836: 這場黃國昌沒前幾場好 對方明顯就盧小小7F 04/19 00:17
→ silentence: 真廢  說人亂扯  問到再扯啥又答不出來  詐騙集團逆?8F 04/19 00:18
推 tigotigo: 禮拜三LIS會不會被打臉呢？9F 04/19 00:18
噓 sixf0ld: PTT上面的對話不就是逐字稿？ 在那邊不是不是10F 04/19 00:18
推 AirbusA350: OuO11F 04/19 00:19
推 fifi0828: 好精彩 羅被電到外太空 根本講不出黃哪裡搓有錯12F 04/19 00:20
推 j68345517: 推13F 04/19 00:21
推 kl40: 星期三LIS會不會請假啊14F 04/19 00:22
→ ljmk1246: 簡單來說 就是黃國昌被打臉見笑轉生氣15F 04/19 00:22
→ ljmk1246: 可悲的立委
推 lapetos: 法務部長被打臉打好慘，不過垃圾走狗會來崩潰噓文17F 04/19 00:23
推 pkyosx: 愛亂腦補就寫在新聞稿上 結果什麼證據都沒有 XDDD18F 04/19 00:24
推 batt0909: 羅真的語無倫次19F 04/19 00:24
→ jenqhau: 羅部長有看到我回應嗎？請問你打算擺爛到520嗎？20F 04/19 00:24
推 sixf0ld: LIS整個就不知所云語無倫次了XDDD真的很難看21F 04/19 00:25
推 fifi0828: 根本連哪裡有錯都講不出來 還敢點名黃國昌有錯22F 04/19 00:25
推 qiod30: 推23F 04/19 00:25
推 Handway: 羅就超級廢物啊，好像教授在電學生，沒data還敢嘴24F 04/19 00:26
推 hcdah83418: 一個怎麼算？25F 04/19 00:26
推 desho: 自己不做逐字稿  看別人現成的還亂扯不夠完整  真他媽低能26F 04/19 00:26
→ fifi0828: 議事錄出來羅又會再次被打臉27F 04/19 00:26
推 Lheavens: 被電爆囉XDDDDDDD 連立論都不會到底是幹什麼吃的28F 04/19 00:26
推 silentence: 這種水準還想跟中國談  難怪被當白痴耍 ZZzz29F 04/19 00:27
→ Handway: 法務部記得抄推文30F 04/19 00:27
推 HuckleberryF: 反正都Law in shit了,逐字稿也可以拿來亂扯31F 04/19 00:27
推 ying0502: 原po真的該跟法務部領個錢XD32F 04/19 00:28
→ silentence: 習近平應該笑得很開心  正想著怎麼玩壞旗子33F 04/19 00:28
推 huang19898: 段宜康超級好球34F 04/19 00:28
推 ckpioneer: @@35F 04/19 00:28
推 lockall: 推你 辛苦36F 04/19 00:28
推 Lyrics: 為什麼一定要強調不是助理??????????????????????????37F 04/19 00:28
噓 zamki: 黃才廢物吧38F 04/19 00:28
推 alan0412: 被打臉打得好慘 還跳針39F 04/19 00:29
推 Pegasus170: 推n大逐字稿。不過n大很生氣喔！這次還特地重點上色！40F 04/19 00:29
→ Pegasus170: 看看羅週三敢不敢進立法院備詢:D
→ huang19898: 劃好重點 要法誤部整理好資料再來被電42F 04/19 00:29
推 hanarain: 推逐字稿 LIS既然點名 回應不是支吾其詞就是鬼打牆43F 04/19 00:29
推 waitforme99: 有黨工還沒睡啊？！44F 04/19 00:29
推 hw1: 逐字稿出乃了 LawInShit快來抄喔45F 04/19 00:29
推 jaguars33: 羅瑩雪4月27、28日在台大霖澤館1301教室要和26辦座談會46F 04/19 00:29
推 crecy: LIS一面說除了記憶之外還有書面，要她找書面又說書面漏了..47F 04/19 00:30
推 a2935373: 法務部會不會太扯....大學生報告水準嗎？？48F 04/19 00:30
推 lapetos: 這樣的人只有垃圾黨工會幫忙護航，畢竟是同黨的49F 04/19 00:30
推 Moratti: 推50F 04/19 00:30
推 silentence: 等等法務部助理報上去  又要說PTT不實發言了WWW51F 04/19 00:30
推 Aquatics: 有人帶風向失敗52F 04/19 00:31
推 gqqueen: 推爆 自知理虧 的羅瑩雪53F 04/19 00:31
推 victoryman: 為甚麼會拿PTT的逐字稿 來作證據呀?? @@ 這根本不是54F 04/19 00:31
推 Pegasus170: 綠營跟時力立委們絕對會充份準備，認真磨刀。55F 04/19 00:31
推 killerken: 推56F 04/19 00:31
→ victoryman: 正式的呀 還是用PCMAN 複製貼上呀57F 04/19 00:32
推 lapetos: 垃圾黨工趕快多開幾個分身帳號來噓文阿，不然會被推爆喔58F 04/19 00:32
推 crecy: 做逐字稿辛苦了，感謝59F 04/19 00:32
推 waitforme99: 引用文獻：ptt         不曉得教授會怎樣？60F 04/19 00:32
推 kcbill: 雪特神跳針61F 04/19 00:32
推 hengyi: 到底哪裡有錯也講不出來，只會一直跳針62F 04/19 00:32
推 rayonwu: 高調63F 04/19 00:32
推 peacesb: LIS發動馬英九親傳的跳針LOOP大法 效果自我感覺非常良好64F 04/19 00:33
推 Jin63916: 是不是在拖延時間啊...65F 04/19 00:33
推 k23: GYSHIT66F 04/19 00:33
推 billy027486: "報告委員很困難" 撿現成的還這麼GY 連段都看不下去67F 04/19 00:33
推 fifi0828: 跳針之神68F 04/19 00:33
推 klu001: 幹 跳針 跳針就是壞掉了 就是要丟掉啦69F 04/19 00:33
推 hiimjack: 一個法務部長在受質詢的時候一直跳針是怎麼回事70F 04/19 00:33
→ hiimjack: 不想做可以下台啊 難道有人逼迫不准下台?
→ u304027: 是很完整，可是這種東西點閱會有9萬嗎?放點人民看得懂的72F 04/19 00:34
推 SolarKa6626: 噓的應該不是黨工 是LIS的助理 跟黨工有80%像73F 04/19 00:34
推 WilliamWill: 民粹造謠始祖是誰？大家有沒有看見？74F 04/19 00:34
推 disp999: 叫人家打自己臉，這種要求挺少見的75F 04/19 00:34
推 cmid05:76F 04/19 00:34
推 francmiss: 感謝逐字稿77F 04/19 00:35
推 moonjimmy: 堂堂法務部竟然要上ptt抄逐字稿，我真他媽笑了78F 04/19 00:35
推 DiAbLoE: 把你的辛苦成果拿去打黃 然後發現打不了再說是你逐字稿不79F 04/19 00:35
推 fifi0828: 是她把自己的格局做小了80F 04/19 00:35
→ DiAbLoE: 完整   這就是本國法務部  法務部長  ....81F 04/19 00:36
推 centra: 我覺得LIS的手下真的心態要積極一點 自己的逐字搞自己聽82F 04/19 00:36
推 silentence: 來PTT抄稿  還講不出亂講的地方  當搞笑藝人很適合83F 04/19 00:36
推 usoko: LIS真傻 什麼人不惹偏偏惹黃國昌這個程序控 被玩假的84F 04/19 00:36
→ silentence: 掌司法體系可就台灣大不幸了85F 04/19 00:36
→ billy027486: 文字有誤直接向n大溝通才對 憑印象當面打黃好大官威86F 04/19 00:36
推 Leon419: 笑死我了XD87F 04/19 00:36
→ centra: 哪有說從ptt抄逐字稿  這樣打錯責任算ptt的網友?88F 04/19 00:37
推 myapril: 推89F 04/19 00:37
推 p9i1n0g0u4: 坐等下次質詢90F 04/19 00:37
→ centra: 自己的作業麻煩自己做  謝謝91F 04/19 00:37
→ peterhuo: 羅淫穴92F 04/19 00:37
推 k23: GYSHIT用這拖延掉國昌老師的發言時間了 不然應該可以爆料更多93F 04/19 00:37
推 lapetos: 他是不知道議會有錄影功能嗎？ 抄批踢踢不就跟某些人一94F 04/19 00:37
推 victoryman: 推 打逐字稿辛苦了 直接用影片就好了 還較不叫部下作95F 04/19 00:37
推 jauruyu: LIS真的是被電爆了 法務部長拿自己的主觀印象去指控別人96F 04/19 00:37
→ lapetos: 樣的智商，我記得他們不到30耶97F 04/19 00:38
→ jauruyu: 這樣台灣的司法跟中國的黨法就無縫接軌了 人治>法治98F 04/19 00:38
推 yoyosunmoon: 應該把LIS憑印象寫新聞稿還硬拗是客觀那段上色 無論99F 04/19 00:38
→ yoyosunmoon: 是誰 憑印象本來就是主觀 有明確資料才是客觀
→ victoryman: 紀錄 這心態真的很奇怪 該不會連推文都交給羅吧 @@101F 04/19 00:38
推 luckyBF: 不要跟lis廢話啦102F 04/19 00:38
推 rexlin: 推~~~LIS根本就是打混仗103F 04/19 00:39
→ LordSo: LIS完全被打爆 = =104F 04/19 00:39
推 SotaFujimori: 發那新聞稿真的是自取其辱  帶風向的媒體也更明顯105F 04/19 00:39
推 ph18: 推！謝謝106F 04/19 00:39
推 Leon419: 周三又要開電了!!!雪姨會不會被辭職啊XD107F 04/19 00:39
推 xzp436: Law in Shit 真的再浪費我的納稅錢108F 04/19 00:39
→ gcobc12632: 看PTT都說LIS跳針被電爆 看電視新聞都說LIS戰神各種威109F 04/19 00:39
推 silentence: 在查證困難的年代可以帶風向  現在就算了吧110F 04/19 00:39
推 bestbadman: 這種人可以當部長 也是屌111F 04/19 00:40
→ gcobc12632: 到底是哪邊搞得我好亂啊112F 04/19 00:40
→ ph18: 羅抬出ptt，到底是什麼用意？113F 04/19 00:40
推 xolovestephi: 推你啦 加油114F 04/19 00:40
→ jauruyu: LIS發那篇新聞稿才是操弄民粹 結果反而讓自己變箭靶 白癡115F 04/19 00:40
→ silentence: 有憑有據  誰在那瞎說賴不掉的116F 04/19 00:40
推 RalphWang: LIS這麼廢統媒和蛆蛆還在力捧117F 04/19 00:40
推 GavinK:118F 04/19 00:40
→ Leon419: 希望她能多撐一陣子，繼續毀滅國民黨119F 04/19 00:41
推 victoryman: 明天該不會新聞說 "雪神引用網友資料 大打黃國昌臉"120F 04/19 00:41
推 k23: KMT都認為PTT爆民啊 就是反KMT啦怎樣!121F 04/19 00:41
→ ph18: 媒體帶風向  是越來越大膽了122F 04/19 00:41
→ Anvec: 羅根本就沒準備就去備詢...123F 04/19 00:41
推 attackJ: 待退沒領薪水？124F 04/19 00:41
推 fifi0828: 文盲才看不懂誰被電爆125F 04/19 00:41
推 bennybny: 前面斷掉的部分這裡 http://youtu.be/i7ygNYpUQ9Y126F 04/19 00:41
推 gucciin5566: 只可惜還是很多人只依賴傳統媒體127F 04/19 00:41
→ Anvec: 但是羅沒準備被電爆 不代表黃國昌是對的128F 04/19 00:42
推 germun: 有時間亂發新聞稿沒時間看質詢影片 真是丟臉丟到家129F 04/19 00:42
推 datoking: 看完逐字稿，真心覺得有LIS這種人當部長真是台灣的悲哀130F 04/19 00:42
→ attackJ: 的確新聞留言還停留在時代詐騙集團云云131F 04/19 00:42
推 eipduolc: 法務部長官這麼大被做成這樣......XD132F 04/19 00:42
→ Anvec: 大家很喜歡看質詢或是辯論 有一方被電爆 就代表贏的是對的133F 04/19 00:42
推 Leon419: 不代表黃國昌是對的?黃國昌目前為止哪邊有錯啊?134F 04/19 00:43
推 vikingman: 推135F 04/19 00:43
→ nicktop2001: 這種法律常識比普通人都不如的傢伙也能當部長?真弱136F 04/19 00:43
→ Anvec: 那只是代表被電爆的那方根本沒有準備到137F 04/19 00:43
推 nomorepipe: lawinshit138F 04/19 00:43
推 black411114: 我只看到一個硬拗的歐巴桑139F 04/19 00:43
推 ph18: 堂堂法務部，可以只依賴網路逐字稿  下判斷？140F 04/19 00:43
→ Anvec: 目前就是無法可以判 就算是證據帶回台灣 也沒辦法審判141F 04/19 00:44
推 datoking: 不是沒有準備到，而是根本沒準備142F 04/19 00:44
推 nba10346: XDDD143F 04/19 00:44
推 rexlin: 一個部長整天大開地圖砲,竟然還拿PTT文嘴144F 04/19 00:44
→ Leon419: 羅是個法律人，在自己的專業領域被電爆，其實比死還慘XD145F 04/19 00:44
推 fifi0828: 點名人家身上有屎 問你那裡有屎 又說我印象中你有屎 這146F 04/19 00:44
推 AdaDaDj: 羅大律師的邏輯，ㄏㄏ147F 04/19 00:44
→ fifi0828: 跟造謠有87%像148F 04/19 00:44
→ Anvec: 因為維護中華民國主權 所以把人帶回台灣 但是要審判他們149F 04/19 00:44
→ ph18: 官員領錢睡覺的？睡醒抄網路  就可以交差？150F 04/19 00:45
推 b0204888100: 被電得亂七八糟 這種廢物是9.2的新英雄 噗151F 04/19 00:45
推 redsaizu: 再31天～更多打臉劇等著看..152F 04/19 00:45
推 xfirex: 辛苦了  肥宅之光153F 04/19 00:45
推 SotaFujimori: 講黃錯的快發篇糾錯文阿,部長幕僚不是有在看ptt ?154F 04/19 00:45
推 ElrosHsun: 有夠廢這個部長155F 04/19 00:45
推 k23: 沒準備到還敢上台 被電剛好而已156F 04/19 00:45
推 Pegasus170: 某樓，那就請您說明黃立委哪裡錯吧！157F 04/19 00:45
→ nba10346: 沒準備你也護航的下去？ 台灣官員就是被你這種人寵出來158F 04/19 00:45
→ nba10346: 的
→ Anvec: 在目前國內的法律條文下 必須承認一個中國160F 04/19 00:45
推 seeback: 法務部長真的是廢渣，心眼很壞的廢渣161F 04/19 00:45
推 attackJ: 難道是之前完全執政，KMT立委做球行政部門太輕鬆了？162F 04/19 00:45
推 soulbug: XDDDDDDDD163F 04/19 00:45
推 drexer66: 馬友友水準164F 04/19 00:46
推 flyingjack: 就中國law in shit，沒有法治觀念卻能當台灣法務部長165F 04/19 00:46
→ Anvec: 把大陸地區當成我們國家 才能受理166F 04/19 00:46
推 Leon419: Anvec帶風向嗎?說黃國昌不一定對，但又說不出來哪邊錯?167F 04/19 00:46
→ k23: 在目前國內的法律條文下??? 在下駑鈍 請說明哪一條 謝謝168F 04/19 00:46
→ Anvec: 這是2011年菲律賓事件發生的事169F 04/19 00:47
推 ph18: 我的納稅金 繳得真不值170F 04/19 00:47
推 Handway: 羅需要準備什麼? 連大腦都沒有帶了171F 04/19 00:47
推 fifi0828: 沒準備那憑什麼點名別人?那是依據什麼點名人家?172F 04/19 00:47
→ Handway: 啊就我覺得他一定有錯，可是我也講不出來，這種錯173F 04/19 00:47
→ Anvec: 詳情請看 #1N4iaShl174F 04/19 00:47
推 Pegasus170: 一個中國？所以台灣是中國合法政府呀！那就更該讓台灣175F 04/19 00:48
推 eetheend: ~~176F 04/19 00:48
→ Pegasus170: 一個中國？所以台灣是中國合法政府呀！那就更該讓台灣177F 04/19 00:48
→ Pegasus170: 審理囉！還是您要說台灣不是中國合法政府？
推 jerry810113: 是在論文報告喔 恭啥毀179F 04/19 00:48
推 Terminator: 除了跳針還會不會別招阿= =180F 04/19 00:48
推 Doracacazin: 前言很氣XDDD    LIS沒報備害原PO氣到發抖181F 04/19 00:48
推 joe43524352: 我只看到某人一直跳針182F 04/19 00:48
推 chu3: 推183F 04/19 00:48
→ SotaFujimori: 可以參考上一篇 2013完全執政的時候法務部反對修法184F 04/19 00:48
推 Leon419: 還在一個中國?大選都選完多久了?185F 04/19 00:48
→ Anvec: 中華民國刑法 第七條 本法於中華民國人民在中華民國領域外186F 04/19 00:48
推 execration: 抄ptt的逐字稿也沒啥問題啊，超完整的好嗎？187F 04/19 00:48
推 XiAnR4: 哈哈哈爽188F 04/19 00:49
推 rexlin: 黃是質詢口氣比較重,但看對方用無賴心態對應,誰都會賭爛189F 04/19 00:49
推 nba10346: 你所說的準備根本不用準備 你知道嗎？ 在他要指責別人的190F 04/19 00:49
→ nba10346: 時候就要有所依據 沒準備就是承認自己是透過腦補就亂罵
→ nba10346: 人 這邏輯很難？？？
→ Anvec: 犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適193F 04/19 00:49
→ Anvec: XXXXXXX用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
→ XiAnR4: 羅要準備被洗臉囉～～195F 04/19 00:50
推 darrenboko: 推196F 04/19 00:50
推 Handway: 法務部長帶頭說中華民國是詐騙天堂，偉哉197F 04/19 00:50
推 hengyi: 原po的前言很氣！辛苦了！198F 04/19 00:50
→ rexlin: 以前年代像LIS這種態度早就翻桌打起來,時代真的有進步199F 04/19 00:50
→ Anvec: 不修法 因為修掉之後 只是搞死自己而已 台灣沒那個能力200F 04/19 00:50
推 hanklun: 垃圾黨工助紂為虐都不怕生兒子沒屁眼嗎？201F 04/19 00:50
推 FLEE03: 推202F 04/19 00:50
→ Handway: 中華民國是第一天有境外詐騙嗎? 法務部不修還有臉講話?203F 04/19 00:51
推 winwater: 瑩雪跟法務部的同仁在這裡謝謝你204F 04/19 00:51
→ Handway: 又在沒那個能力，沒那能力人放掉就不要賴別人205F 04/19 00:51
推 charlly: 推逐字稿 堂堂法務部長一直跳針 這就是我們政府206F 04/19 00:51
推 solarem: 予豈好辯哉 予不得已也207F 04/19 00:51
→ sixf0ld: ANVEC所以黃國昌上一場說要修法啊 而且2013年有人要修結208F 04/19 00:51
→ sixf0ld: 果法務部反對 你沒看到？
→ Anvec: 刑法第266條 賭博罪罰則 所以每個去澳門賭博的人都要罰錢??210F 04/19 00:52
→ Handway: 無能不會下台? 死撐著要領薪水?211F 04/19 00:52
推 dream187kimo: 拿ptt逐字稿當紀錄，被電又說不完整....212F 04/19 00:52
推 KeySabre: 羅看ptt辦公的嗎 九局下半最偉大惹213F 04/19 00:52
→ Anvec: 因為要修辦不到 中華民國手沒那麼長去管到別人家214F 04/19 00:52
→ Handway: 不用混淆啦，澳門賭博有犯罪嗎? 有人舉報他們犯罪嗎?215F 04/19 00:52
→ Anvec: 實務上做不到 那修掉有屁用?216F 04/19 00:52
推 Pegasus170: 所以那篇文章也說把人帶回台灣是政府正當措施呀！217F 04/19 00:53
→ dream187kimo: 他X的，我們繳稅給政府就是要給這群只會複製218F 04/19 00:53
推 Leon419: 原因就是因為憲法太假啦!連領土都是假的219F 04/19 00:53
→ Handway: 又想騙誰啊，台灣有人去告說被詐欺嗎?220F 04/19 00:53
推 winwater: 法務部同仁們，這篇沒問題了，要印給部長記得印整份221F 04/19 00:53
→ Handway: 笑死人，那做不到再哭什麼立委害的把人放走222F 04/19 00:53
→ winwater: 別害部長跟質詢委員在那罰站加跳針223F 04/19 00:54
→ dream187kimo: 貼上，還不會查證也不會立論....錢是丟進水溝裡去了224F 04/19 00:54
推 EvanYang: 打死人了.....國民黨就只會派嘴的人嗎？225F 04/19 00:54
推 carib: 推原PO辛苦了,公僕領錢又不辦事,連逐子稿也不自己做226F 04/19 00:54
→ carib: 比養條狗還不如,養狗壞人來還會汪汪叫
推 j68345517: 如果有證據，也可能是跨地犯或者有台灣被害人阿228F 04/19 00:55
→ Anvec: 澳門賭博沒有罪 但是修掉刑法第七條 你就觸犯台灣法律229F 04/19 00:55
推 Leon419: 這次害整個法務部臉丟大了，真她媽的!230F 04/19 00:55
推 repast: 部長快看R231F 04/19 00:55
→ SotaFujimori: 所以黃錯在哪？幕僚照抄澳門賭博的例子會再被電爆啦232F 04/19 00:55
推 Pegasus170: 有無能力處刑跟政府有把人拉回台灣的義務無關吧！不233F 04/19 00:55
→ Pegasus170: 論有無能力，正常的政府有義務把人拉回來。
→ j68345517: 什麼東西都沒給當然放人，不然刑求自白嗎？235F 04/19 00:55
推 winterjoker: 從頭到尾就看law in shit一直在跳針236F 04/19 00:55
推 ibahan: 原來羅瑩雪身為法務部長只要靠印象就可以指控他人。237F 04/19 00:56
推 Handway: 我不是說了，要有人舉報啊，觸犯跟被舉報不同好嗎238F 04/19 00:56
推 kant1123: 結果跟逐字稿根本沒屁關係 科科239F 04/19 00:56
→ Leon419: 我還是看不太懂Anvec你的論調呢240F 04/19 00:56
推 nitero: 堂堂法務部長跟白痴一樣241F 04/19 00:56
→ Handway: 就是LIS的邏輯啦242F 04/19 00:57
→ Anvec: 對 所以法律的設定 是有人舉報才危法 沒人舉報就可以做?243F 04/19 00:57
推 kuromu: XD244F 04/19 00:57
推 Pegasus170: 就算退一萬步扯一中，中華民國還是自認是中國正統政245F 04/19 00:57
→ Pegasus170: 府，中華民國當然有義務跟權力管轄。
推 james386190: 猛，打臉羅部長啊！247F 04/19 00:57
→ SotaFujimori: 殿堂上明提ptt讓聚光燈都來了  快發篇文電爆黃委員248F 04/19 00:57
→ Handway: 國外有抽大麻合法的，你去抽違反ROC法律，沒人檢舉誰知道249F 04/19 00:57
推 j68345517: 即使是台灣不能辦他們，國人被驅逐出境難道可以直接引250F 04/19 00:57
→ j68345517: 渡到有司法管轄權的國家？可以這樣搞嗎？
推 DeaGoo: 狂跳針啊...252F 04/19 00:58
→ Anvec: 對 以2011年菲律賓的案件就是用引用一中原則 才能審判253F 04/19 00:58
→ Handway: 你在講什麼東西~ 法律是法律 道德是道德254F 04/19 00:58
推 Syd: 黃到底錯了什麼？？255F 04/19 00:58
推 Epimenides: 痛電不肖官員就是爽256F 04/19 00:58
推 hsinhanchu: 根本就是壓在牆角尻頭，看得超爽257F 04/19 00:58
推 weier08: 辛苦了，高官這種造謠不負責態度沒辦法罰嗎258F 04/19 00:58
→ Anvec: 法律的訂定 就是要大家遵守 沒人看到 所以可以違法?259F 04/19 00:59
推 iamcnc: 哈哈 法務部長 哈哈260F 04/19 00:59
→ Handway: 沒被舉報，那是要查什麼??261F 04/19 00:59
→ Leon419: http://bit.ly/1pbDUeb  這邊其實更好笑，明顯龜縮了!262F 04/19 00:59
20160418 段宜康 (段:羅部長這段您坐著聽就好 不然妳起來火氣又大了) 羅瑩雪 菲律賓案 肯亞案 大馬案 兩岸司法互助 "自己錯了還怪人" 新聞稿 (有跳格) 司法法制 【立法院演哪齣？】 - YouTube 段: 我覺得徐永明委員很幸運被清楚點名 這樣他就可以辯駁 "這些立委"到底是誰? mention 黃國昌 徐永明 (歡迎分享嵌入或混合剪輯)

 
→ Anvec: 因為沒人看到 就可以闖紅燈??263F 04/19 00:59
推 limite12: 為什麼感覺是市場買菜的阿姨站在那裏回答......264F 04/19 00:59
推 buchholiz: 推265F 04/19 01:00
推 fifi0828: 黃國昌真的很認真 多幾個這種戰力的立委就更好了266F 04/19 01:00
→ Handway: 你還是在搞道德言論，法律就不用扯道德267F 04/19 01:00
推 qooggyy: 幹~LAW IN SHIT一直跳針，跳三小，八家將嗎268F 04/19 01:00
推 YamagiN: Lowshit之前不是很嗆嗎 這場怎麼不停跳針跟閃躲269F 04/19 01:00
→ Handway: 商人依法避稅，0繳稅，就是無違法270F 04/19 01:00
→ Anvec: 法律的修正 就從來不是有沒有人舉報的問題271F 04/19 01:00
推 dlter: LIS說黃錯 結果連證據都拿不出來還怪逐字稿不完整 天兵嗎?272F 04/19 01:00
→ Anvec: 對 LIS 是天兵273F 04/19 01:01
推 Pegasus170: 所以不論是兩岸兩國或兩岸一中，台灣都有義務把人先274F 04/19 01:01
→ Pegasus170: 拉回台灣，差別只有前者是以國對國引渡，後者是中華
推 wuhoho: 感謝原po的逐字稿，辛苦了！276F 04/19 01:01
→ Handway: 你以為有分公訴跟告訴是怎樣??277F 04/19 01:01
→ Pegasus170: 民國管轄權延伸；怎樣都輪不到中華人民共和國(兩岸兩278F 04/19 01:01
→ Pegasus170: 國)或中共政府(兩岸一中)先把人帶走。
推 wasijohn: 叫LIS快下台可以嗎?280F 04/19 01:01
→ Handway: 學LIS的邏輯倒是學得很像嘛，法律跟道德混在一起講281F 04/19 01:02
推 sharkimage: 羅是笨蛋嗎282F 04/19 01:02
→ Anvec: 你都說商人"依法"避稅 你想講什麼?283F 04/19 01:02
推 Leon419: 我覺得禮拜三LAWINSHIT會向黃國昌跟小段道歉呢!284F 04/19 01:02
→ arsian: 有請三寶婊子的秘書 剪下貼上285F 04/19 01:03
→ Pegasus170: 某樓請不要偷渡道德觀感到法律運作之中！286F 04/19 01:03
→ Handway: 講什麼，就是道德觀感不好，但是無罪啊287F 04/19 01:03
推 gwjhs112: 黨工噓三小?黃國昌+段宜康=立院最兇...288F 04/19 01:03
→ Handway: 你沒證據說人詐騙，那就是無罪，一模一樣289F 04/19 01:03
→ Leon419: 今天最後明顯有害怕了!一直不敢說那篇新聞稿罵的是誰XD290F 04/19 01:03
推 TimeEngine: 黃國昌講得很清楚，也讓我瞭解他對行政部門的體恤。291F 04/19 01:04
→ Anvec: 如果訂定一個現實中無法操作的法律條文 那有什麼意義?292F 04/19 01:04
→ Handway: 那要哭什麼? 沒證據怪我們? 中國自己拿出來啊293F 04/19 01:04
→ Pegasus170: 除非你希望台灣變得像回教國家用沙利亞律法一樣！294F 04/19 01:04
→ Handway: 無法操作是誰認定的? LIS這種無能，什麼條文都沒用295F 04/19 01:04
推 hgddr6881686: 太扯了...感謝逐字稿296F 04/19 01:04
推 qd6590: 看到黃國昌真的覺得台灣還是有救的 多一點這種官員就行了297F 04/19 01:04
推 capazek: 螺這樣都可以當律師...298F 04/19 01:05
→ Anvec: 如果是公訴罪 那有舉報 台灣是不是要派警察去國外搜證?299F 04/19 01:05
推 Anemoneheart: 電爆LIS300F 04/19 01:05
推 darkcake: 憑印像記憶推定 羅部長！您都是這樣敘述法條的嗎301F 04/19 01:05
→ Anvec: 每個事都這樣搞 台灣要支出多少成本 又有多少效率?302F 04/19 01:05
推 nightjoker: 證據都還沒來是要怎麼得出有罪無罪的結論啦?303F 04/19 01:05
→ Handway: 派出國當然啊~ 你不用跟別國合作?304F 04/19 01:06
→ Anvec: 現在是有證據 也沒罪305F 04/19 01:06
推 Pegasus170: 有，那法律還是存在！無法操作也是會隨主客觀環境而306F 04/19 01:06
推 vask: 推n大 屎蛆黨工到底要什麼時候才會消失阿= =307F 04/19 01:06
→ Pegasus170: 變。所以才需要立法院修法，大法官釋憲等補足機制。308F 04/19 01:06
推 gachang: 像很難溝通的番婆309F 04/19 01:06
推 SotaFujimori: XDDDD  正在看這篇推文的L幕僚可以先去睡了310F 04/19 01:06
→ Handway: 照你這樣講就不要抓境外犯罪啦，反正沒台灣人受害311F 04/19 01:06
→ Anvec: 就為一個小小的案件? 我舉報你在澳門賭博 台灣要去跟國外312F 04/19 01:07
噓 a52655: 果然三寶，工殺小嚨聽謀，歡尬烏村313F 04/19 01:07
→ Handway: 有證據??? 你比法務部還猛啊~~ 證據在哪兒314F 04/19 01:07
→ Anvec: 協商 然後調監視器?315F 04/19 01:07
→ Handway: 所以為了台灣的效率就不要抓犯罪啦，你怎麼不乾脆這樣說316F 04/19 01:08
→ Anvec: 不好意思 我少打幾個字 我是說"就算是"現在有證據"317F 04/19 01:08
推 Syd: 現在是有證據ZZZ318F 04/19 01:08
→ Handway: 基本上台灣沒人受害，誰理你啊，受害的自己舉證319F 04/19 01:09
→ Anvec: 就算是現在有拿到證據 這些人也沒有罪320F 04/19 01:09
推 Pegasus170: 還有，現在的詐欺罪本刑是多重？321F 04/19 01:09
推 bladesinger: Law in shit真的是廢物322F 04/19 01:09
推 yoyosunmoon: 原po趕備註說版權所有 引用要給錢啦XDD323F 04/19 01:09
→ Handway: 台灣人受害，台灣警察當然要去他國協調抓人324F 04/19 01:09
→ Anvec: 一個是外交部的事 一個是法務部的事 大家要搞在一起325F 04/19 01:10
→ sixf0ld: 你說「訂定一個現實中無法操作的法律條文」啊立委修法是326F 04/19 01:10
→ Pegasus170: 沒罪又怎樣？怎樣也輪不到中國直接擄人！327F 04/19 01:10
→ sixf0ld: 要幹嘛 不是修個可以操作的嗎？你不會訂=/=黃國昌不會328F 04/19 01:10
噓 rabbit3591: 一群黃狗娼走狗窩在一起取暖喔！329F 04/19 01:10
→ Handway: 沒有罪你要怪的人是中國好嘛?? 早點給證據啊~330F 04/19 01:10
→ sixf0ld: 當然是要訂一個行政上可以做的不然修屁331F 04/19 01:10
→ Anvec: 那就請黃國昌立委將來去修訂 但是"現階段"不可行332F 04/19 01:10
→ Handway: 你以為台灣已變成國際刑警組織的觀察員是怎樣?? 知道嗎?333F 04/19 01:11
→ Pegasus170: 對，法務部跟外交部本來就是分開的。所以拉人回台是外334F 04/19 01:11
→ Pegasus170: 對，法務部跟外交部本來就是分開的。所以拉人回台是外
→ Pegasus170: 交部的職務，法務部不得干涉或阻撓！
→ KUGA …
噓 KUGA: 羅部長 狂電綠畜XXXXD337F 04/19 01:11
推 j68345517: A大意思是現在台灣是國人在外犯罪非最輕3年以上重罪不338F 04/19 01:11
→ Handway: 又要賴給黃國昌喔，怎麼不問LIS跟KMT這麼多年不做339F 04/19 01:11
→ j68345517: 會辦340F 04/19 01:11
推 jsbptt: 推341F 04/19 01:12
→ Handway: 台灣人詐騙中國人，中國人不來告，你要抓什麼342F 04/19 01:12
推 Satoman: 蛆蛆又崩崩，怎麼那麼可愛343F 04/19 01:12
推 momocco: 似乎落入以下駟對上駟344F 04/19 01:12
→ sixf0ld: 我當然知道你說現在制度不可行，阿不然你以為立委的工作345F 04/19 01:12
→ sixf0ld: 是什麼？
→ Anvec: 對 所以外交部帶回來後 法務部的觀點就是放人 不關他的事347F 04/19 01:12
→ j68345517: 所以詐欺這類罪如果犯罪行為完全在國外進行是不管的348F 04/19 01:12
推 hua0207: 看 rollingshit 的問答，真是廢物，只會耍嘴皮349F 04/19 01:12
→ Pegasus170: 法務部也沒資格嘴說中國有權直接擄人審理。350F 04/19 01:13
→ KUGA …
噓 KUGA: 垃圾綠畜 被電到崩潰囉 XDDD351F 04/19 01:13
→ Handway: 所以啦，我問你LIS在靠背什麼?? 依法辦理就是放人352F 04/19 01:13
推 ay852852: 太好笑了353F 04/19 01:14
推 nightjoker: 噗 阿Q出現了354F 04/19 01:14
→ Handway: 那你不爽她放人就是搞民粹啊，凌駕法律啊355F 04/19 01:14
推 jetalpha: 感謝製作，推！借轉公民版，謝謝。356F 04/19 01:14
→ hua0207: 不過，感覺她是出來吸炮火的... ，黃的格調都被拉低了357F 04/19 01:14
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 04/19 01:14
推 Leon419: 五毛KUGA終於來了!!!等你好久了!!!358F 04/19 01:14
→ Pegasus170: 羅跟黃爭論當時，大馬事件尚未發生。359F 04/19 01:14
推 reexamor: 羅真的是很馬英九風格的部長...360F 04/19 01:14
推 maxiehume: 這位阿姨被電到快說不出話了361F 04/19 01:14
→ Handway: 要你修法又說執行不可能，話都給你說就好了362F 04/19 01:15
推 JI3G4QU4C96: 媒體還在那邊腦補什麼雪神 這都快被電到漏尿了363F 04/19 01:15
推 dummydoll: 在戰神之前，狗官只能吃屎364F 04/19 01:15
推 b413166: 印象派部長365F 04/19 01:15
推 j68345517: 但也可能有證據證明犯罪行為一部分在台灣（例如討論計366F 04/19 01:15
→ j68345517: 劃，收錢），那台灣就可以辦，可是沒證據沒資料什麼也
推 susuqi: 冷冷的冰雨在臉上 啪啪啪368F 04/19 01:15
→ j68345517: 做不了369F 04/19 01:15
→ Pegasus170: 放人是依法，所以黃立委沒民粹呀！反而是LIS的道德觀370F 04/19 01:16
噓 roccqqck: 我看是白賊雪吧371F 04/19 01:16
推 dlter: 黃還是站在法的高度在討論 但是羅就跳針賴皮到底372F 04/19 01:16
→ Anvec: 因為黃國昌立委說 這些人被釋放 是因為法務部動作太慢373F 04/19 01:16
→ Pegasus170: 點出發才叫民粹。374F 04/19 01:16
→ KUGA …
噓 KUGA: 綠畜被電 取暖 舔傷口中..............375F 04/19 01:16
推 monemama1979: push376F 04/19 01:16
→ Anvec: 為什麼沒有去跟中國要證據377F 04/19 01:16
推 harp: 有這種部長真可悲378F 04/19 01:16
推 speedup: 北七潑婦379F 04/19 01:16
推 weus: 推380F 04/19 01:16
→ roccqqck: KUGA超廢 黨工護航有梗有邏輯一點好嗎381F 04/19 01:16
→ Handway: 是LIS說難道要把人帶回來釋放嘛??? 堂堂部長說這種話382F 04/19 01:16
推 w300204: ㄚㄚㄚ臉好痛><383F 04/19 01:17
推 susuqi: 朕不給的你不能要384F 04/19 01:17
→ Anvec: 事實上是 這不關法務部的事 一是沒人舉報 二是沒審判權385F 04/19 01:17
→ Handway: 事實不就如此，中國不給證據，怪我們???386F 04/19 01:17
推 jonahlin: 超好笑  我看ptt埋一些屎也會不分青紅皂白吞下去  拿ptt387F 04/19 01:17
→ jonahlin: 是沒差  可是要比對啊
噓 NaTaO3: 完全沒有重點.................389F 04/19 01:17
→ speedup: 怎麼個有個弱智活在自己世界還沾沾自喜 笑死了390F 04/19 01:17
推 dowwow2005: 某樓，不能修法，那LIS一開始靠杯刑度是在靠杯三小?391F 04/19 01:17
推 leclerc: 藍屎賤蛆被狂打臉，臉上熱痛中392F 04/19 01:17
推 JOJOCK: 還沾沾自喜的發搞嗆人 結果指教指教一問三不知 官吶393F 04/19 01:17
→ Handway: 所以媒體在靠背什麼啊~ 輕放人犯394F 04/19 01:17
→ Anvec: 中國給我們證據 這些人還是要被釋放 除非你認同一個中國395F 04/19 01:17
→ Anvec: 刑法第7條
推 j68345517: 另外，即使台灣沒有辦法法辦這些人，也應把人帶回台灣397F 04/19 01:18
噓 BBQ2591: 見識到了跳針昌的威力398F 04/19 01:18
推 randy061: 推戰神，可惜配了弱智對手，看到氣死399F 04/19 01:18
→ j68345517: ，中國再依兩岸相關管道將人帶去偵辦，而非任憑人被中400F 04/19 01:18
→ Handway: 回到肯亞案，中國憑什麼抓人走啊，證據也不給401F 04/19 01:18
推 roccqqck: 說沒審判權的是搞笑嗎 台灣人怎會沒審判權402F 04/19 01:18
→ j68345517: 國綁走403F 04/19 01:18
→ roccqqck: 受害者又不一定都是中國人 何況還放走泰國人 可笑404F 04/19 01:18
推 Pegasus170: 法務部被妳批動作慢的原因是如果先從大馬拿到犯罪證405F 04/19 01:19
→ Handway: 那又怎樣，不修法就是放人，你要討論什麼?406F 04/19 01:19
→ Pegasus170: 據，除非犯人是當義工，否則大可追查是否有跟台灣之407F 04/19 01:19
推 htc812: 辛苦了408F 04/19 01:19
→ Pegasus170: 間金流有，資訊流跟物流，從而找除切入點。409F 04/19 01:19
→ riddletw: 立委諸公們對中華民國的立場都不一致了.還要人立場一致?410F 04/19 01:19
推 m1a2: 弱智屎蛆太多，只敢活在平行世界，難怪越輸越多411F 04/19 01:19
→ Pegasus170: 更正：被黃批412F 04/19 01:19
→ Handway: 這麼多年不修法，放人走也剛好，不就是LIS瀆職嘛413F 04/19 01:19
推 v19791119: 你應該要收錢@_@ ，打這個很累！414F 04/19 01:19
→ Pegasus170: 更正：找出415F 04/19 01:20
噓 gn00465971: 淦你媽的沒有邏輯沒有證據只會鬼打牆 當大學生還嫌廢416F 04/19 01:20
推 m195566: %%%%%%%%%% LIS跟蠢蛆被打臉打到爆漿417F 04/19 01:21
→ birdy590: 就算走兩岸管道 也不可能把本國人送到中國去審判418F 04/19 01:21
→ gn00465971: 堂堂一個法務部長可以可以這樣憑心情隨口亂唬亂嘴?419F 04/19 01:21
推 j68345517: 如果中國的證據有辦法證明犯罪行為地有一部分在台灣呢420F 04/19 01:21
推 DarKnighTxX: 推啦 辛苦了!!!421F 04/19 01:21
推 ImBBCALL: 幹你花多少時間422F 04/19 01:21
推 Handway: 如果台灣本島有人被詐騙就不一樣了423F 04/19 01:21
→ gn00465971: 拎杯都看到快抓狂了 虧國昌老師忍得下424F 04/19 01:21
→ birdy590: 這個議題一路被操作 刻意把引渡/遣返和審判混在一起談425F 04/19 01:22
推 Pegasus170: 法務單位如果連犯罪物流，金流，資訊流的關念都沒有，426F 04/19 01:22
→ Pegasus170: 那真該打掉重練…
→ birdy590: 這點實在是很可惡... 互助再怎麼談也不可能把人送過去428F 04/19 01:23
推 ph18: PTT真是功德無量~  不只記者 連官員都來抄惹429F 04/19 01:23
→ birdy590: 惟一可行的作法是在犯罪發生地的國家完成司法程序430F 04/19 01:23
→ birdy590: 再走引渡程序送到中國服刑... 台灣在這個程序裡不需插手
→ GA389434 …
推 GA389434: 死蛆幹432F 04/19 01:24
推 aynak: LIS連主客觀都分不清楚，在那邊狡辯，可悲433F 04/19 01:24
→ birdy590: 否則人一旦回到台灣 就不可能再送去中國了 審理也很困難434F 04/19 01:24
→ birdy590: 然後再來哭台灣輕縱嫌犯不是很好笑? 這完全可以預測
推 Iion: 辛苦了，而且太好笑了436F 04/19 01:25
→ Anvec: 所以現在是四個議題 其中兩個 一是管轄權 二是人要怎麼送437F 04/19 01:26
推 yumemi25: 辛苦了謝謝逐字稿438F 04/19 01:26
推 h0singsky: 感謝大大無私奉獻439F 04/19 01:26
→ Anvec: 那現在很明顯 台灣就沒有管轄權 之前說台灣有管轄權的人??440F 04/19 01:26
推 aynak: 黃國昌抓的這點我覺得其實很重要，台灣太多官員民代各種靠441F 04/19 01:27
→ Anvec: 那到底是犯罪發生地跟結果地要去完成司法程序? 都可以442F 04/19 01:27
→ aynak: 印象在講話，指控人說清楚證據、推導過程是基本，什麼都拿443F 04/19 01:27
→ aynak: 不出來也在扣帽子，段的要求很好，針對法務部聲明做出很仔
→ aynak: 細的回應要求，法務部最好是逐條回應不要又打迷糊
推 a0652qj: 推！抄你的不給稿費還賴你亂寫 是有事嗎…………？446F 04/19 01:28
→ birdy590: 最好的方式當然是在犯罪發生地處理 人要移動問題都很大447F 04/19 01:28
推 j9145: 一開始會扯到法務部，不就是所謂的“法務部高層”出來說中448F 04/19 01:28
→ birdy590: 管轄權還是其次 中國根本沒有合法的方式把嫌犯送回去449F 04/19 01:29
→ j9145: 國拿人沒問題?450F 04/19 01:29
推 Handway: 犯罪發生地就是無罪啊，我也拜託你451F 04/19 01:29
→ birdy590: 這幾個國家裡 中國有試著去談引渡? 就算有談條件也不符452F 04/19 01:29
→ Handway: 妳國家沒人受害，你是要判什麼罪啦453F 04/19 01:29
→ birdy590: 就國際法的角度來看, 發生地無罪那就是無罪, 可以收工了454F 04/19 01:29
推 tin1065: 辛苦逐字稿了!455F 04/19 01:30
→ birdy590: 只有肯亞是無罪 其它國家應該還是有詐欺罪 只是懶得辦456F 04/19 01:30
推 Pegasus170: 是你自己要牽扯一中進來的…這裡沒人扯一中457F 04/19 01:30
→ j9145: 法務部到底去查是那個豬隊友放話了沒? 不會又是LIS吧458F 04/19 01:31
推 SotaFujimori: 查了一下逐字稿2提到的法制委員會提修法被反對是在459F 04/19 01:31
推 jamo423: 原PO打這些逐字稿真是辛苦了460F 04/19 01:32
→ SotaFujimori: 曾勇夫任內20100322-20130906, 羅是在20130930上任461F 04/19 01:32
→ SotaFujimori: 的，黃也沒提到是羅在擋，可是法務部跟羅至今的發言
→ jamo423: LAW IS SHIT463F 04/19 01:32
→ SotaFujimori: 與立場讓人有一種wtf的感覺464F 04/19 01:32
推 Handway: 其他國家也都是本國人民無受害465F 04/19 01:32
→ jamo423: LAW IN SHIT466F 04/19 01:33
→ jamo423: 什麼樣的黨出來什麼樣的人 法務部長不外如是
→ j9145: 黃有說反對的是法務部派來的代表，那還是代表法務部立場沒468F 04/19 01:33
→ j9145: 錯
推 azsky: LIS根本官逼民反470F 04/19 01:33
推 yonatsumi: 太好笑了真是太有趣的法務部了471F 04/19 01:34
→ Anvec: 先不說高層是誰 也不知 一個外交部 一個法務部 見解不同472F 04/19 01:34
推 tadpole0731: 我國法務部部長這款邏輯..473F 04/19 01:34
→ yonatsumi: 謝謝原po逐字稿474F 04/19 01:35
→ kaky: "birdy590: 最好的方式當然是在犯罪發生地處理" XDDD475F 04/19 01:36
→ j9145: 問題就在那個法務部高層放話後，開始有媒體帶風向476F 04/19 01:36
→ kaky: PRC就是犯罪結果地啊....按照犯罪地處理最好? 那不就是PRC477F 04/19 01:37
→ Anvec: 我們看看2011年 菲律賓詐騙案 呂秀蓮女士的說法478F 04/19 01:38
→ kaky: 本來有腦袋的就不會直接修法拉高刑期當初法務部的理由很明白479F 04/19 01:38
推 CP543: 根本80480F 04/19 01:39
→ j9145: 呂秀蓮那時候是什麼身份，中華民國法務部部長?481F 04/19 01:39
推 mindy2014: 很困難XDDD笑了482F 04/19 01:39
推 guest0079: 超好笑 羅的發言很像史瑞克裡面小木偶的發言483F 04/19 01:40
→ Anvec: http://tinyurl.com/hbdtsed484F 04/19 01:41
台嫌遣陸合理　呂秀蓮說法有人挺 | NOWnews 今日新聞
[圖]
前副總統呂秀蓮認為，菲律賓將台籍詐欺犯遣送中國大陸，無關主權問題，有法界人士表示贊同；另有警界人士認為，這些台籍嫌犯在境外犯案，被害人都是大陸民眾，大陸公安主導偵辦，我方既沒有參與也沒追訴權下，按照國 | NOWnews 今日新聞 ...

 
推 roccqqck: 最好是只騙中國人拉 又知道台灣沒有受害者485F 04/19 01:41
→ roccqqck: 八卦版才一篇要回五百萬 還受害者只有中國咧 可笑
推 s98091028: 我國法務部長的水準不敢領教487F 04/19 01:41
→ j9145: 最高司法行政機關在沒拿到任何足以判斷情況的時候，有個高488F 04/19 01:41
→ j9145: 層出來帶風向，這不夠嚴重?
推 luchiahung: 推！490F 04/19 01:43
推 ganlinLABA: 法務部抄的時候麻煩一下推文也順便491F 04/19 01:43
推 ueini: 推逐字稿....對錯很清楚了492F 04/19 01:44
推 qaz545rain: 太扯493F 04/19 01:46
推 birdy590: 結果地和發生地不同 把嫌犯運到中國是大工程494F 04/19 01:46
→ j9145: 我們的法務部部長是個用主觀印象就可以把法務部官網當私人495F 04/19 01:46
→ j9145: 臉書指控民意代表。 這事情不夠嚴重?
推 gekkojam: 天呀 這種人當部長!!! 我很久沒有這麼噁心的感覺了497F 04/19 01:47
→ birdy590: 尤其是這些人在該國的身份不是嫌犯 無法引渡498F 04/19 01:47
推 ph18: 真丟臉部長499F 04/19 01:48
推 charles4: 國家最高法律長官 只要狂跳針 事情都能解決?500F 04/19 01:48
推 ts00690106: 沒發現嗎 上一篇超多黨工 現在下班了 都沒了501F 04/19 01:48
→ gekkojam: 推 逐字稿和立院直播 看官僚發言真的無奇不有502F 04/19 01:49
推 birdy590: 技術性的作法其實就等於綁架 所以很多國家寧願放人503F 04/19 01:49
→ birdy590: 就當非法入境了事 人趕走麻煩也就走了
→ s81048112: 法務部部長已經是中共的形狀了505F 04/19 01:52
推 ethanchung: 電到飛上天，爽！506F 04/19 01:52
推 xyst: 這種法務部部長 真是不可思議507F 04/19 01:53
推 qaz545rain: 黃國昌聽到在ptt上抓到的 驚訝到口齒不清XDDD508F 04/19 01:54
推 kinomon: 真廢509F 04/19 01:54
推 runslow: 這種法務部部長 真夠可恥的510F 04/19 01:55
推 yeswater5566: 推個 辛苦你了511F 04/19 01:57
推 ashlikewing: 質詢他簡直浪費時間，明顯不打算用邏輯溝通512F 04/19 01:58
推 penut85420: 太神辣513F 04/19 01:59
推 GaoGaiGar01: LIS這種貨色 只要用邏輯質詢就能處理了514F 04/19 01:59
噓 pcmoon77: 這樣的人為何能當部長？垃圾黨剩下這點能耐還沒滅，怪哉515F 04/19 02:01
→ pcmoon77: ptt上一堆嘴砲狂人也能當部會首長了。
推 Goog1e: 好可憐喔被電爆 段提出的那堆報告看她怎麼寫 不是超愛寫稿517F 04/19 02:04
推 xup6xu6: 新聞稿比酸民的廢文還爛518F 04/19 02:04
推 itrs821: 法務部長水準只有這樣,還蠻勵志的 其實519F 04/19 02:05
推 yanguikao: 推逐字稿，我們部長廢話連篇好威猛520F 04/19 02:05
推 heerowei0802: KMT的官員沒讓人失望，爛到有剩，快滾去中國啦!521F 04/19 02:06
推 pcmoon77: LIS平常上班都在偷看PTT吧，不然怎麼那麼像酸民蛆蛆。522F 04/19 02:06
推 jay022137: 史上最呵法務部長523F 04/19 02:06
推 windangellin: 靠腰！XD這段質詢完全佐證LIS的新聞稿只是潑婦罵街524F 04/19 02:07
推 APC: 推啦！525F 04/19 02:07
推 down24030: 羅瑩雪部長你有看到我們對你的負評嗎526F 04/19 02:07
推 iamsafin: 立委還要陪這種人渣玩 有夠浪費527F 04/19 02:07
推 windangellin: 還有,哪有逐字稿不用官方的用ptt的啦？笑死了XD528F 04/19 02:09
推 gekkojam: LIS講話模式跟最大尾的共諜馬囧好像529F 04/19 02:09
→ gekkojam: 天啊 這種貨色當部長 在她底下做事我看要準備心臟用葯了
推 cca1109: kmt都養一堆垃圾阿531F 04/19 02:11
推 sam36388: 黃老師火炮塔無誤532F 04/19 02:11
推 windangellin: 媒體還在腦補雪神哦？把立法院影片放出來看看XD533F 04/19 02:12
推 alan4023: 太好笑了吧534F 04/19 02:14
推 st86188go: %%%&535F 04/19 02:14
推 mio1987: 真的很扯...根本養一群廢渣536F 04/19 02:15
推 gekkojam: 推 逐字稿537F 04/19 02:15
推 GoalBased: 為啥質詢要大小聲和帶情緒阿= =538F 04/19 02:21
推 HookWorm: LIS根本標準廢物三寶...這種沒水準的廢物為什麼能當部長539F 04/19 02:23
推 dietolove: 廢到笑～恥力滿點lowinshit540F 04/19 02:25
推 zeldeo: 推逐字稿，對面的根本......541F 04/19 02:26
推 g21412: 看完突然很想當法務部長耶 感覺好像很好當542F 04/19 02:27
推 joe890: 法務部記得抄推文欸543F 04/19 02:28
推 TL7314: 推用心！544F 04/19 02:29
推 biotherm: 他媽的狂跳針，真的看到吐血545F 04/19 02:29
推 luckycat158: LIS最愛在那邊鬼打牆加牽拖欸546F 04/19 02:32
推 paladada: 抄ptt哦 ，果真法誤部547F 04/19 02:34
推 cloudwolf: 羅瑩雪應該是最沒法律知識的法務部長了....548F 04/19 02:35
推 ubcs: 蠢到好笑549F 04/19 02:37
推 cty78221: 推，辛苦了550F 04/19 02:39
推 bomnker: 真的是遇到鬼打牆 一直重複同樣的對話我還以為我按錯鍵了551F 04/19 02:41
推 yukiyeh: 來ptr抄逐字稿，我不知道部長為什麼有臉講出來552F 04/19 02:43
→ yukiyeh: ptt
推 person1204: 亂入ㄧ下 詐欺罪該是ㄧ罪ㄧ罰吧？554F 04/19 02:45
推 toray: 法務部官員去備詢是有領薪水的 拿別人逐字稿當資料555F 04/19 02:45
推 daryl051892: LIS真的很不要臉556F 04/19 02:46
→ toray: 這是營利行為 好歹尊重一下 應該要付費吧557F 04/19 02:46
→ toray: 再來 羅瑩雪現在只剩下媒體標題殺人一招了 大家幫忙轉貼
→ person1204: 那些人的犯罪證據還沒有送到 是不是只涉詐欺罪也不清559F 04/19 02:48
→ person1204: 楚是吧？
→ toray: 官員打會議記錄打不出來 別人打得出 就已經可以嫌手腳慢了561F 04/19 02:48
→ toray: 還可以公開拿出來說 法務部當伸手牌當的很自然
→ person1204: 那怎麼能說就算罪證送到也只能放人？某A怎麼知道的？563F 04/19 02:50
推 toray: 把國民非營利的社會貢獻 拿來協助完成自己的有薪工作564F 04/19 02:53
推 pin7272: 這種沒有邏輯的人竟然是法務部長？！565F 04/19 02:54
→ toray: 把當官當營利 真是不容易566F 04/19 02:54
→ ghjkl5566: 他媽的羅瑩雪根本是NPC麻 回話內容是寫了迴圈膩!567F 04/19 02:56
推 kageo101: 誰有law in shit的法律在學期間八卦啊?畢竟馬19的人很難568F 04/19 02:56
→ kageo101: 不懷疑是不是也跟馬一樣靠攝影加分才能拿到學歷的啊
推 ajjackoo: 我他媽一個傻眼耶，堂堂國家法務部抄寫網路論壇文章當文570F 04/19 02:58
→ ajjackoo: 件？
推 scLu: zamki哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈572F 04/19 03:00
噓 leo840908: 夠低能 還有人要護航 更低能573F 04/19 03:01
推 lmf770410: 根本答非所問......574F 04/19 03:01
推 rinsoukan: 一直跳針快笑死575F 04/19 03:02
推 HoneyHunter: 爆576F 04/19 03:05
推 eyou: 一堆崩潰黨工577F 04/19 03:13
推 SilverFox: 看完完整逐字，某人真的是垃圾無誤！578F 04/19 03:20
推 achiow: 週三等看囉……579F 04/19 03:25
推 murai223: 不要再打臉啦 太腫啦~580F 04/19 03:30
推 Zerose56520z: 媽，我在這裡581F 04/19 03:35
推 evelyn055: 電死她582F 04/19 03:41
推 galloon: 只憑印象不用看具體證據，到底哪招，看她跳針看的超痛苦583F 04/19 03:41
→ galloon: ，不承認還硬要扯因為有印象，到底有多廢，資料還要從ptt
→ galloon: 上抄，到底養了多少稅金廢物。
推 jackXDD: 羅根本廢，寫一堆現在叫妳出來講，結果都講不清楚，證明586F 04/19 03:46
→ jackXDD: 根本廢文
推 kw003266: 9.2誣衊別人跟9.2噓文的一樣不用邏輯證據只要憑印象耶588F 04/19 03:50
推 KGarnett05: 推589F 04/19 03:50
推 jeanniewoo: 羅根本憑印象跟腦補自己掰出那篇文章狂罵立委嘛590F 04/19 03:51
推 steelball: Law In Shit591F 04/19 03:51
推 lozupomelo: 邏輯電爆欸XDD  想看官方版本的逐字稿出來我們的"法務592F 04/19 03:51
→ lozupomelo: 部長"褲子會被沖到哪裡去
推 hanchueh: 九局下半才知道是根本連小聯盟都上不了的草包594F 04/19 03:53
推 cz999888: 麻煩電爛LIS，不然會丟法律人臉595F 04/19 03:55
推 wingsfly: 原來lis看逐字稿加上自己引申的意義，然後說PTT寫的596F 04/19 04:01
推 wingsfly: 超屌，法律讀到哪，印象中模糊的事可以當證詞嗎
推 carisbig: 看逐字稿  部長頗ㄏ598F 04/19 04:06
推 KillLakers: 在PTT上抓到對話...........     你怎麼不去抓出師表599F 04/19 04:10
推 aadm: https://youtu.be/FZdOFlJTTMQ?t=2814 覺得楊偉中這段中肯600F 04/19 04:10
推 sunnybeank: 下次再亂捅學術界啊...KMT的敵人都是自己養出來的601F 04/19 04:13
推 hyzer: 推602F 04/19 04:16
推 nutted: 推個603F 04/19 04:20
推 skyeyblue: 這什麼法務部部長  另外，打逐字稿辛苦了，不知道人家604F 04/19 04:21
→ skyeyblue: 的會議記錄會不會直接用逐字稿複製貼上
推 Ken770610:606F 04/19 04:28
推 senior: LIS這次只有四個字 屁滾尿流 什麼主觀印象就沒客觀嗎超凹607F 04/19 04:31
→ senior: 差點笑死
推 q996786: 辛苦了~609F 04/19 04:32
推 Thaichonburi: 這種被電到月球去的居然是個法務部長610F 04/19 04:35
推 maxisam: 爽是爽啦 不過 對於這種垃圾官員一點實質傷害也沒有611F 04/19 04:36
→ maxisam: 她搞不好回家就忘了 反正人只要臉皮厚 這一點都不算啥
→ maxisam: 她的薪水還是爽爽領啊 屌打各位PTT上的肥宅們
推 NmoG: 推614F 04/19 04:43
→ imjeffreylee: 羅瑩雪會不會很想死啊...我光看這逐字稿都替她冷汗615F 04/19 04:49
推 bingreen: 覺得黃老師好強大，有人一直跳針= =616F 04/19 04:50
推 a8084123: 推617F 04/19 04:53
推 a8084123: 用PTT的逐字稿 你出名拉XD
推 hellobinbin: 讚619F 04/19 05:00
推 ph18: 黃國昌聽到她說用PTT逐字稿  居然放過她?620F 04/19 05:03
推 jonwei: 推推621F 04/19 05:10
噓 horizondrift: 挖靠，這睜眼說瞎話的程度已經不是一般人了硬凹到一622F 04/19 05:17
→ horizondrift: 個極致耶，教你講哪裡不對一直講不出來又堅持自己放
→ horizondrift: 炮沒錯有所本，本在哪裡又講不出來，一直繞圈圈
→ horizondrift: 有夠智障
推 lwrwang: 打臉LIS給推626F 04/19 05:25
推 Frivolous: 推逐字稿627F 04/19 05:25
推 ShackMama: 不給628F 04/19 05:30
→ ShackMama: 活路往死裡追欸，看的我都壓力好大。lolo加油
推 Sokol: 讚630F 04/19 05:39
推 astushi: Kmt官員最大的問題是認爲自己很懂法，但是又很常犯低級631F 04/19 05:59
→ astushi: 錯誤讓人家抓，抓到了又開始鬼扯，這不是雙重標準是甚麼
→ astushi: ？
推 southright: 中夭: 羅部長毫不退讓  黃國昌不斷跳針634F 04/19 06:19
推 rayven: 最好的方法是道歉承認自己嘴賤，最多早一個月下台而已635F 04/19 06:28
推 nardus: 推636F 04/19 06:30
推 Zein: 支那部長不意外637F 04/19 06:31
推 happy27727: 推逐字稿 LIS可以懶到這樣子 直接拿PTT的逐字稿來罵人638F 04/19 06:37
→ happy27727: 還硬要說自己沒有錯 都是立委的錯 根本睜眼說瞎話
推 ph18: 法務部裡面 通過國家考試的人才 沒有整理逐字稿的能力?640F 04/19 06:39
噓 ARTORIA: 法務部長憑印象就可以罵人耶641F 04/19 06:39
推 FIRZEN45: 推642F 04/19 06:40
→ ARTORIA: 不是沒能力 法務部很忙的(笑643F 04/19 06:40
推 ph18: 耍廢到這種程度  嘆為觀止644F 04/19 06:44
推 fl20d: 有時間上ptt跟我說你很忙645F 04/19 06:45
→ fl20d: 有時間上ptt抓逐字稿 跟我說你沒時間打逐字稿
→ fl20d: 有種抓逐字稿拿上台 跟我說資料其實不完整
→ fl20d: 你沒要用
→ fl20d: 哪間大學法律系
→ Allenguy: Low in shit650F 04/19 06:45
→ fl20d: 這種學生可以過我也要考651F 04/19 06:45
→ fl20d: 反正你們資料就隨便找找就好
推 cubepo: 推逐字稿 總覺得羅部長需要更多客觀資料才好653F 04/19 06:45
推 Tuscany: 推654F 04/19 06:45
推 lexptt: 笑死655F 04/19 06:46
→ ph18: 如果羅覺得自己忙不過來 可以辭職啊 何必尸位素餐 學馬朱?656F 04/19 06:46
推 beryll: 逐字稿王！！！657F 04/19 06:46
推 pusufu: 有這種拖油瓶部長 可憐哦法務部658F 04/19 06:51
推 strike5566: 部長 您真可悲啊659F 04/19 06:53
推 eqil: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 狗官現形紀第二季好好看660F 04/19 06:58
推 naoomi: 沒做功課發新聞稿  轉移視線成功661F 04/19 07:00
→ lanpadick: 專業？打迷糊帳，打迷糊仗？662F 04/19 07:02
推 p101422: 法務部安安663F 04/19 07:02
推 bmaple730: 證據拿不出來 又說ptt不完整 還靠主觀記憶 這種水準664F 04/19 07:09
推 Tsucomi69: 部長無能累死下屬最佳範例665F 04/19 07:11
推 iflost: 羅真的是讀法律的嗎？她的邏輯......666F 04/19 07:17
推 tloy1966: 公務人員千萬不要當成這樣啊...667F 04/19 07:18
推 TrunkV:668F 04/19 07:23
推 smpss93126: 風向失敗~^_^669F 04/19 07:25
推 mathrew: 法務部拿 PTT 當證據就笑了.....  PTT 哪天亂改也當證據670F 04/19 07:27
推 b09613: 羅是故意想激怒委員來轉移焦點吧671F 04/19 07:29
推 lamda: 推逐字稿！672F 04/19 07:30
推 xlove: LIS親身示範什麼叫做無下限673F 04/19 07:31
推 dlevel: 這樣都還會有挺羅派？所以釣出法務部的人了嗎？又上來抄逐674F 04/19 07:31
→ dlevel: 字稿？
推 enkidu0830: LIS如果知道理虧亂指控人，那就道歉吧676F 04/19 07:31
推 after1: 欠駡的草包677F 04/19 07:34
推 MadStanley:678F 04/19 07:34
推 dufflin: 所有問題全部放在同個層次裡談 這才真正民粹 啊哈哈哈679F 04/19 07:35
→ Leeptt: 下台啦680F 04/19 07:37
推 dufflin: 主客觀摻摻在一起 相當因果關係的餘毒 竟至於於斯 哈哈哈681F 04/19 07:37
推 redkol: LIS，史上第二強的說了等於沒說682F 04/19 07:38
推 dufflin: 召委已經這個問題問了一天了 啊哈哈哈 贛咧 雪螺正港NPC683F 04/19 07:40
推 cocota: 堂堂法務部自己不弄逐字稿，拿別人寫的還敢大聲684F 04/19 07:41
→ cocota: 真不知道該哭還該笑了已經
推 Luffi: 政府部會引用PTT... 無念686F 04/19 07:43
推 dufflin: 書有唸通 跟書唸到背上去 差別就是這樣啊 噗哧687F 04/19 07:43
推 cocota: 而且沒人弄..阿不就有時間逛ptt沒時間看隨選視訊688F 04/19 07:45
推 gidens: Lol689F 04/19 07:51
推 sangi: 國昌不給人活了690F 04/19 07:52
推 Junticks: 來抄推文囉～幹你他媽的狗務部691F 04/19 07:53
噓 firose: 竟然完全沒準備就來了 還要拖到禮拜三 唉692F 04/19 07:54
推 anendfox: 屌打693F 04/19 07:57
推 lovemeandyou: 推694F 04/19 08:02
推 amokk76267: LIS被電到不能自理生活了695F 04/19 08:03
推 winnerdinner: 科科   有臉發新聞稿沒臉道歉，這就是法務部長696F 04/19 08:05
推 skyline0308: 這種人也配當法務部長…697F 04/19 08:05
推 Souenshizu: 內部居然沒有人做逐字稿，傻了...看n大的東西打黃打不698F 04/19 08:07
→ Souenshizu: 了再怪n大的稿不完整，這就是法務部長......
推 tinahou: 不曉得用人家逐字稿有沒有給錢咧.........700F 04/19 08:08
推 presto286: :701F 04/19 08:08
推 byrt: law in shit真是弱爆了 這些高級外省人馬友友都是這種程度嗎702F 04/19 08:09
推 neverbelieve: 覺得段宜康跟黃國昌EQ實在太高了, 看到LIS還可以對703F 04/19 08:11
→ neverbelieve: 話那麼久XD
噓 jiayuan: 推推  根本沒有立委逼政府把人帶回來705F 04/19 08:12
推 gary886: 謝謝辛苦打出逐字稿，又要被法務部拿去用了706F 04/19 08:12
→ gary886: 感覺質詢LIS只能給她選擇題，不然她都東拉西扯一大堆
推 flybirdy: 生氣亂嗆以為小學生吵架，真追究起來不就倒了708F 04/19 08:16
推 btmep: LIS拼命跳針耶709F 04/19 08:17
→ flybirdy: 真在法庭上這程度怎麼當律師710F 04/19 08:17
推 jyekid: 真的弱 還做到部長 這大概是我辦公室科長等級而已711F 04/19 08:18
推 cangming: 羅在那邊證據提不出來 就在憑印象 實在夠廢712F 04/19 08:25
推 Hyacinth0: 不推不行713F 04/19 08:25
推 joesiyou: 有空看ptt沒空找證據的部長你好714F 04/19 08:25
推 givar: 推715F 04/19 08:26
推 xlove: 印象法務部長，真是法律人之恥716F 04/19 08:27
推 WuKong: 這種法務部長 真是國家之福717F 04/19 08:27
推 didie: 是不是打混"仗"和迷糊"仗"呀？718F 04/19 08:29
推 fantasibear: 電歪了719F 04/19 08:30
推 calliope: 推720F 04/19 08:35
噓 rofellosx: 推說看ptt逐字稿才能擺脫責任啊..721F 04/19 08:35
推 demolish: 抄也不抄完整一點 好像只印了一小部分722F 04/19 08:36
推 Sanco: 黃一直要羅提出客觀事實 羅卻只說印象印象~~她真的是律師？723F 04/19 08:38
推 omegajoker: 推黃國昌724F 04/19 08:39
推 bndan: 笑了XD 9.2真的是越來越崩潰了...連要求立場一致都能虛725F 04/19 08:46
→ bndan: 所以照9.2的邏輯 出事以後也別談判了 在國內各部互尻就好了
推 kingice1016: 真的是沒有辦法積分的公務員727F 04/19 08:48
推 gcobs008781: 我比較好奇護航的人在想什麼728F 04/19 08:49
噓 cygnuses: 一直在那邊印象，所謂的法務部長也不過如729F 04/19 08:50
→ cygnuses: 此
→ cygnuses: 真的是驢是馬，拉出來溜溜就知道，笑死了
推 yan1979: 幹 ，Law in shit 真他馬的噁心 ，法務部長沒有法律素養732F 04/19 08:52
→ yan1979: ，幹是__養的吧
→ cygnuses: 台灣今天會這樣都是有一大堆這種垃圾在當734F 04/19 08:53
→ cygnuses: 官
推 oops66: 羅真的是....我不想罵他怕被告 但我覺得這人非常不OK736F 04/19 08:53
噓 kingice1016: 只虛一次 寶寶覺得不夠737F 04/19 08:53
推 hzt11: law in shit！738F 04/19 08:54
→ oops66: 一個國家的法務部長 思考居然這麼沒邏輯性 鬼扯這些739F 04/19 08:54
→ oops66: [人家扯東他扯西 問他有沒有客觀事實 一直講主觀跟客觀都
推 orangesix: 一堆黨工五毛噓文帶風向741F 04/19 08:55
→ oops66: 有 然後客觀證據又拿不出來742F 04/19 08:55
→ oops66: 這種人當法務部長   台灣是沒有法律的人才了是不是
→ cygnuses: 可憐的台灣人744F 04/19 08:55
推 mithuang: 都上ptt看逐字稿了，還整理不出來有夠廢745F 04/19 08:59
→ mithuang: LIS以為嗆就可以當神喔~什麼shit神根本只有煤體在
→ mithuang: 帶風向，網路上沒看到有人這樣講的。只是個廢物還
→ mithuang: 真當自己是神了咧
推 alpha008: 戰神電翻lis749F 04/19 09:06
→ yiyu16: 民粹立委裝卑微 偏不噓750F 04/19 09:06
推 rex7788: LIS是怎麼當到部長的751F 04/19 09:09
推 lingling0000: 法務部我在這 ^.^/~752F 04/19 09:09
推 windaria: 黃國昌真的很強，要支持認真的立委。753F 04/19 09:10
推 MKKG: 推754F 04/19 09:12
推 pida5566: LIS印像派大師吧 配服755F 04/19 09:12
推 mard: LIS我在這裡喔 (揮手)756F 04/19 09:13
推 HCG10G8bear: Lis抄屁啊 還敢講不要臉757F 04/19 09:15
推 zillzill: 傻眼 什麼官員啊758F 04/19 09:15
推 childrenstop: 爆氣指名 還說不出個所以然 這部長一點guts 都沒759F 04/19 09:18
推 yukinoba: 有這種官員真的是馬朝八年以來最大的不幸跟悲哀...760F 04/19 09:19
噓 psypoorer: 更！馬的！LIS761F 04/19 09:19
推 Cruel2: 推啦!762F 04/19 09:20
推 Allen0315:     這種人也可以幹法務部長?763F 04/19 09:21
推 s76083kahala: 法務部一堆廢物 盜用人家ptt逐字稿還牽拖不夠完整764F 04/19 09:25
推 aidsai: 推765F 04/19 09:25
→ s76083kahala: 負責國家法制的單位居然是這種德性 悲哀766F 04/19 09:26
推 gustavolin: 全部看完  LIS跟本鬼打牆  這種人可以當法務部長???767F 04/19 09:26
推 Tsucomi69: 跟蛆蛆一樣，只能無腦跳針罵人768F 04/19 09:26
推 illution666: 要把逐字稿拿去當資料，法務部應該撥薪水給原po才對769F 04/19 09:33
推 s9341097: 簡單講啦～如果黃是廢物，那被廢物電的羅算啥？770F 04/19 09:34
→ spector66: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD771F 04/19 09:35
推 loveyanzi03: 最好連推文一起抄 羅妳真是個雜碎772F 04/19 09:35
推 doranako: 法務部長比較像政治家而非法律專家耶，只會放話773F 04/19 09:37
推 qazws456789: 羅瑩雪搞什麼東西？逐字稿不能打出來？騙鬼，不會幹774F 04/19 09:37
推 aeolus0829: 主觀認知和客觀證據都混在一起 ..775F 04/19 09:38
→ qazws456789: 部長，快辭職不要站著茅坑不拉屎。痛心776F 04/19 09:38
噓 bigmango: 法務部長竟然是這種咖洨，台灣真的有夠逼哀的777F 04/19 09:38
推 WilliamXZ: LIS只會秀下限還會幹嘛778F 04/19 09:40
推 ptt0812: 爆779F 04/19 09:41
推 s540421:780F 04/19 09:43
推 elderwang: 有時間上ptt還說很忙...781F 04/19 09:43
推 billy4305: 護航LIS跟LIS一樣 不斷跳針打迷糊仗 說你有錯就有錯782F 04/19 09:43
推 songsi: 推逐字稿！肏你媽的法務部！783F 04/19 09:45
推 Lydia66: 哇 羅部長真的要跟鄉民開戰了嗎784F 04/19 09:46
推 driftingjong: 死豬不怕滾水燙概念 打手當到拋棄靈魂 可悲…785F 04/19 09:47
推 a13561356: 管她剩幾天歐 爛部長趕快下台啦 看到她整個起賭爛786F 04/19 09:59
推 parkblack: 羅瑩雪超扯787F 04/19 10:03
推 alan5: 幹你媽的歡那 看一半就end惹 原POsorry788F 04/19 10:03
推 camel: 朝聖推!789F 04/19 10:15
噓 expiate: 垃圾昌必噓790F 04/19 10:16
推 herderkid: 遺憾791F 04/19 10:26
推 onepersonme: 推792F 04/19 10:27
推 zxp930110: 很精彩欸XDD LIS整個語無倫次 黃國昌還能不被激怒793F 04/19 10:27
推 xxx5566xxx: 舔中賤畜無力招架！794F 04/19 10:29
推 rbgspydm: 說不完整又不自己打, 也沒說少甚麼, 也太爛了795F 04/19 10:31
推 abucat: 好可怕的二大戰神........796F 04/19 10:32
推 jack8759: 黃真的是好修養797F 04/19 10:33
推 rbgspydm: (應該說沒有證據)798F 04/19 10:34
推 shalunaku: 逐字稿辛苦了 推799F 04/19 10:40
推 aromaQ626: 這篇你花多久做的800F 04/19 10:41
2小時
推 Newschool: LIS印象派喔~一直在那邊我記得我記得801F 04/19 10:41
推 berice152233: 就lis開戰還被幹翻啊802F 04/19 10:41
推 toddy5401: 把事實釐清   亂造謠的廢柴就無所遁形803F 04/19 10:43
推 yuhurefu: 超好笑 一開始說看ptt逐字稿 後來又說逐字稿不完整XDD804F 04/19 10:45
※ 編輯: noworneverev (36.238.204.180), 04/19/2016 10:56:09
推 lenta: 看那新聞稿就知道根本是自爆XDDD805F 04/19 10:56
推 kshsedch: 黨工帶風向失敗哭哭喔806F 04/19 11:02
推 KhcrewAllen: 黨工快上工啊，快推爆了耶807F 04/19 11:05
推 hotdogmc: 惹到真戰神 臉痛痛der808F 04/19 11:08
→ berice152233: 爽809F 04/19 11:12
→ dnkofe: 原PO辛苦了810F 04/19 11:28
推 lyu0001: 備詢說謊跳針免責   這是最糟糕的作法811F 04/19 11:28
推 fallen1: 支那賤畜就是邏輯低劣 腦洞腦殘 又自不量力XDDDDDDDDDDDD812F 04/19 11:31
推 madaniel: 昨天這段實況有聽~害我上班憋笑憋的內傷~~813F 04/19 11:31
→ madaniel: 幹到法務部長還主觀印象當客觀事實..律師牌怎拿的?
推 kuseang: 原po謝謝你 讓我幾乎每天都有新的樂趣ww815F 04/19 11:35
推 Innnn: 辛苦囉816F 04/19 11:38
推 bird0603136: 羅瑩雪根本垃圾817F 04/19 11:50
→ bird0603136: 什麼時候要抄推文啊
推 fengchierh: 這就是我國的法務部長，真的是扯819F 04/19 11:59
推 a1qazbgt5: 羅理虧  但兩邊都一直跳針  沒有打到痛點的感覺820F 04/19 12:05
噓 gncn: 原來是印象派大師阿，我還以為是法務部長呢821F 04/19 12:13
→ ru83au04: 身為部長這種程度真的QQ 但黃是否也忘了當初問題的重點822F 04/19 12:13
推 dnkofe: 看完覺得黃真的很大器,還有部長的法律素養...823F 04/19 12:15
推 sugar327: 看到國昌老師會覺得明明可以爽爽過,何必留在台灣淌混水824F 04/19 12:16
→ sugar327: 為什麼還對台灣這麼有信心願意留下來
推 groundmon: 羅瑩雪這樣也較法律人 自己的印象這種東西不管正不正確826F 04/19 12:22
→ groundmon: 印象就不是客觀證據 還能扯那麼多廢話 真的可以自盡算
噓 jeanniewoo: Lis嘴巴可不可以靠近麥克風一點，只有單耳聽力聽不懂828F 04/19 12:41
→ jeanniewoo: 她在說什麼，真的感謝有逐字稿
推 kurtsgm: LIS這種長期打迷糊仗打官腔的人 遇到要求精確的黃國昌只830F 04/19 12:42
→ kurtsgm: 能一直被洗臉了
→ eeveelugia2: 你可以告LIS無斷引用 跟她收錢832F 04/19 12:49
推 dinex: 推整理833F 04/19 12:54
推 icexfox: 趕快抄，不然報告交不出來834F 04/19 12:56
推 nask: 浪費議事時間...不會私下打電話嗎835F 04/19 12:59
推 radixtw: 感覺黃，段在鋪梗，然後給羅一擊必殺，哈哈，爽啦！！836F 04/19 12:59
推 frizenet: 當一個大官非要人用這種方式質詢，很沒尊嚴837F 04/19 13:02
推 maxSr: 繼續洗臉哈哈，黨工要不要出個聲啊838F 04/19 13:06
推 gossipking: 這篇推文說黃國昌被打臉是廢物的 是怎麼回事啊?839F 04/19 13:16
推 live999: 有這種法務部長，真的很恥辱840F 04/19 13:17
→ gossipking: 我們看的是不同影片還是根本身處不同時空啊?841F 04/19 13:17
推 LucAngel: 原來是主客觀混在一起做撒尿牛丸的印象派大師雪特神啊842F 04/19 13:17
推 BingLing: Law In Shit一點都不像法律人.... 只會憑印象潑婦罵街843F 04/19 13:20
推 william9: LIS這種程度也能當部長 真是悲哀844F 04/19 13:23
推 Shakerzero: 法務部長的法律素養真的令人擔心845F 04/19 13:27
推 ZephyrScar: LIS整個就在跳針阿 就沒有客觀證據一直在那邊哭846F 04/19 13:30
推 f845652652: 我記得有人好像吃屎過 可是我沒看過證據 只是我的印象847F 04/19 13:58
推 TIouChen: 讚848F 04/19 14:00
噓 archerXXX: 你說逐字稿我就要相信喔?849F 04/19 14:00
推 mmilyf: 愛發新聞稿齁    被每一句每一句要求清楚說明850F 04/19 14:03
→ mmilyf: 只會我記得.印象中.記憶中   弱爆了
推 ayugioh2003: 感謝逐字稿852F 04/19 14:10
推 chichiri: push853F 04/19 14:26
推 handlesome: 推854F 04/19 14:26
推 natsugo: 其實你是要推廣機械鍵盤的吧XD855F 04/19 14:30
推 etymology: 推856F 04/19 14:33
推 dian9: #1N5IvbjK (Gossiping)857F 04/19 14:45
推 troyboy: 推858F 04/19 14:51
推 ctrt100: 印象派部長+1859F 04/19 15:12
推 Napoleon: 推860F 04/19 15:19
推 evanc: 羅根本比鄉民還鄉民，一時惱羞就亂嘴砲861F 04/19 15:27
推 mihei: 部長不要秀下限862F 04/19 15:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 23128　
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板
作者 noworneverev 的最新發文:
  • +20 Re: [爆卦] 黃國昌演講最終場 - HatePolitics 板
    作者: noworneverev 182.235.191.26 (台灣) 2019-12-28 15:39:00
    如果立法委員的認真可以定義：
    30F 21推 1噓
  • +74 [臉書] 立法委員 黃國昌 - Gossiping 板
    作者: noworneverev 223.137.247.45 (台灣) 2019-05-05 09:44:33
    臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） 黃國昌委員指出，中科管理局在前瞻基礎建設計劃中， 為鴻海集團旗下公司量身打造變更規則， 已是明顯的公務員圖利犯罪行為。 臉書連結： ＦＢ內容： 星期四，我公開質 …
    88F 76推 2噓
  • +305 [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿《勞基法修正》 - Gossiping 板
    作者: noworneverev 112.104.2.29 (台灣) 2017-11-15 23:34:30
    逐字稿全文： 影片： 謝謝主席，是不是麻煩有請林部長？ 主席：請林部長。 委員您好。 部長您好，那個你們上次開記者會的時候，林萬億政委有一起來，然後他說：「 歐盟也非常重視彈性的問題，那所以。」對於 …
    411F 325推 20噓
  • +383 [爆卦] 黃國昌 2016下半年 所有質詢稿 - Gossiping 板
    作者: noworneverev 111.253.24.204 (台灣) 2017-01-10 14:20:41
    新的一年到來， 複習一下國運昌隆黨的 黃國昌委員在2016下半年做了哪些質詢吧！ ----------------------------------------------------------- …
    552F 424推 41噓
  • +390 [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿 郭芳煜 一例一休 - Gossiping 板
    作者: noworneverev 111.253.36.184 (台灣) 2016-07-06 19:37:16
    剛才5點多黃國昌委員質詢勞動部部長郭芳煜有關： PDF檔： 影片 ： ：謝謝主席，有請部長，上午針對… ：黃委員好。 ：我們客氣話就不說了，我們直接切入主題，上午針對兼任教師的部分我有給你肯 定，你願 …
    509F 402推 12噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fsvc, s6568634, mickey13 說讚！
1樓 時間: 2016-04-19 00:55:02 (台灣) 
→
applecgc
　 04-19 00:55 TW 
選前：不會多選幾席啊 選後：你這是民粹 KMT一掛狗官下限無極限啊
2樓 時間: 2016-04-19 01:07:21 (台灣) 
讚
shangfu1005
　 04-19 01:07 TW 
Low in shit
3樓 時間: 2016-04-19 01:48:30 (台灣) 
→
blackforest
+1 04-19 01:48 TW 
不做的最大啦～老娘就是要擺爛你咬我？
4樓 時間: 2016-04-19 02:43:48 (台灣) 
→
alibuda0620
+1 04-19 02:43 TW 
黃國昌讚啦!
5樓 時間: 2016-04-19 03:20:48 (台灣) 
→
rd13579001
　 04-19 03:20 TW 
兩個我都討厭
6樓 時間: 2016-04-19 07:08:30 (台灣) 
→
JCB88
+1 04-19 07:08 TW 
推～有立院直播真好！事實如何一目瞭然。省的一堆媒體操弄、藍腦政客部長無能又愛玩弄。
7樓 時間: 2016-04-19 07:15:24 (台灣) 
→
emisarie
　 04-19 07:15 TW 
媽 我上立法院啦 我在這啦
8樓 時間: 2016-04-19 08:02:49 (台灣) 
→
lechen
　 04-19 08:02 TW 
鬼打牆,不知所云,拖時間,混日子...LIS
9樓 時間: 2016-04-19 08:20:11 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
雞歪鬥嘴,重點是法務部長無法解釋,為何喪權辱國,任由中國逮捕台灣人??
就算是有犯罪,也是要提主權逮回人犯,豈容你中國侵犯台灣主權!
只好一路雞雞歪歪的對嘴互鬥下去, 已經是失職無能,不要臉死不下台就對了!
10樓 時間: 2016-04-19 08:38:24 (台灣) 
→
WSY1202
　 04-19 08:38 TW 
在法院最好說只有印象啦，這就是鬼島KMT官員的程度，法律人耶。
11樓 時間: 2016-04-19 08:39:02 (台灣) 
→
a11643
　 04-19 08:39 TW
···
法務部很忙沒有人力是藉口  這點我確定
因為很多公務機關
裡面都是使用一個月兩萬元的臨時人員
嚴重一點的甚至佔了30%的人力
處理的也是正職人員的工作
 
沒有人力絕對是個藉口  兩萬元就一個用完就丟的替代品
全國到處都是
 

然後我要在提一次這幾天發現的情況
前陣子在網路上可以清楚的查到
羅瑩雪他是中國湖南省湘鄉市人
 
結果這幾天她的維基被狂改
改到現在已經沒有這串資料了
 
是不是有某些中國狗想掩蓋事實
怕大家知道他其實是個中國人??
 
我在說一次
羅瑩雪他是中國湖南省湘鄉市人
現任是福建省政府主席
12樓 時間: 2016-04-19 08:40:22 (台灣) 
→
a11643
　 04-19 08:40 TW
···
這邊還可以看到原始資料
今天完全看不到她是中國人的事實了
 
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=羅瑩雪&amp;diff=39822497&amp;oldid=39822174
13樓 時間: 2016-04-19 09:11:14 (台灣) 
→
Arashi5566
　 04-19 09:11 TW 
引用文獻 : PTT   這是要笑掉台灣人大牙嗎??? 法務部花這麼多錢的人打不出一個議會紀錄逐字稿???????????? 草 錄影了也沒拿回來看 那錄屁 通通只要我認為就可以亂開槍  法務部長這樣也能當 還能囂張潑婦罵街 讚嘆台灣鬼島
14樓 時間: 2016-04-19 09:14:52 (台灣) 
→
Arashi5566
　 04-19 09:14 TW 
我覺得要根除要立法有大陸戶籍地跟出生於大陸的不得擔任台灣公職人員阿 不然台上一堆老廢物都是中國籍TM台灣還用搞獨立嗎
15樓 時間: 2016-04-19 09:31:15 (台灣) 
→
kk0816
+1 04-19 09:31 TW 
哪天PPT上有註冊的鄉民，都可以用因為PTT具有"實質影響力"來定罪了...完全可以不用管沒證據
16樓 時間: 2016-04-19 09:39:17 (台灣) 
→
a11643
　 04-19 09:39 TW
···
馬英九  中國湖南省
羅瑩雪  中國湖南省
 
難怪一個樣
17樓 時間: 2016-04-19 09:48:09 (台灣) 
→
Arashi5566
　 04-19 09:48 TW 
樓上  LIS還是晚馬19一期的學妹
18樓 時間: 2016-04-19 10:27:22 (台灣) 
讚
Sifox
+1 04-19 10:27 TW 
堂堂一個法務部，憑印象發文？？超誇張~ 小學沒畢業嗎？
19樓 時間: 2016-04-19 11:03:56 (台灣) 
→
barrin
　 04-19 11:03 TW 
LIS:老娘就擺爛 怎樣 在一個月就退伍了 怕屁喔
20樓 時間: 2016-04-19 12:12:40 (台灣) 
→
paulwang416
　 04-19 12:12 TW 
黃好有耐性，我都看到想尻她兩拳了
21樓 時間: 2016-04-19 12:26:38 (台灣) 
→
paulwang416
　 04-19 12:26 TW 
Pinnochio - YouTube
Pinnochio uses logic to avoid telling a lie. Credit: Shrek
22樓 時間: 2016-04-19 13:21:27 (台灣) 
→
tkgw
+1 04-19 13:21 TW 
呵呵   真有耐性跟坨屎對話這麼九
23樓 時間: 2016-04-19 13:25:19 (台灣) 
→
qoo9087
　 04-19 13:25 TW 
羅瑩雪快要自爆了
24樓 時間: 2016-04-19 13:33:03 (台灣) 
→
rock2015
　 04-19 13:33 TW 
難怪台灣愈來愈差，看kmt的部長，比國中生還不如，連證據都拿不出來
25樓 時間: 2016-04-19 13:33:35 (台灣) 
→
rock2015
　 04-19 13:33 TW 
還好意思說，原來憑印象就可以指控別人，這跟26就一樣了，認為你有罪就抓
26樓 時間: 2016-04-19 13:45:35 (台灣) 
→
Wwearthemask
　 04-19 13:45 TW 
華視:羅瑩雪戰鬥力十足。lol
台灣會愈來愈差不光是官員問題。
27樓 時間: 2016-04-19 14:07:31 (台灣) 
→
topgun520
　 04-19 14:07 TW 
到最後千萬不要質疑逐字稿正確性，以免到時又被打臉
28樓 時間: 2016-04-19 14:54:30 (台灣) 
→
sunso9
　    (編輯過) TW 
LIS : 幹! 你們不逼我抓狂亂吠 我是要怎麼回答你們的質詢??
29樓 時間: 2016-04-19 14:55:51 (台灣) 
→
orzmaster
　 04-19 14:55 TW 
不愧是待退數饅頭的...
30樓 時間: 2016-04-19 14:59:47 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-19 14:59 TW 
直接道歉最簡單，一直鬼打牆不知道再轉什們...
31樓 時間: 2016-04-19 15:54:40 (台灣) 
→
dunjiin
　 04-19 15:54 TW 
女人希望你做一件事，而你沒有做，就是罪。請注意是希望，而不是要求。因為黃國昌只有質詢人的部分法務部有何立場，沒有讓羅瑩雪說到證據的部分。這是羅心理面覺得黃錯的部分。怪罪別人沒做某事，是最便宜的指控，公主都這樣
32樓 時間: 2016-04-19 17:36:29 (台灣) 
→
chuang
　 04-19 17:36 TW 
中心思想沒台灣只有共產的才會事事出皮漏，中心思想一個中國是人民共和國不是中華民國的，處事結論只會配合中國犧牲中華民國，這種情況竟還有人叫部長硬起來...乾脆直接搬去大陸住何必在台灣等統一。
33樓 時間: 2016-04-19 21:14:14 (台灣) 
→
Steven_1122
　    (編輯過) TW 
逐字稿並不能代表一切，只能說羅瑩雪中計了，相同的字用不同語氣比達意思可以天差地遠，字面上沒有說，語氣當中也可以暗示，應該調影片出來具體說~~
34樓 時間: 2016-04-20 08:29:01 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
混吃等死的昏官, 千百個國民黨高官權貴,貪腐詐欺逃亡到中國
法務部又在哪? 還在耍流氓,傲慢,死鴨嘴硬打嘴砲?  
 
中國人不也是加害者的幫兇嗎? 
你們看中國政府包庇縱容這些台灣詐騙犯
加害台灣幾兆幾億,加害千千萬萬的台灣人,
你們中國人也是惡毒的共犯不是嗎?
就等妳下台一併法辦關到死!
 
[圖]
35樓 時間: 2016-04-19 23:47:31 (台灣) 
→
week3019
　 04-19 23:47 TW 
台灣被這法務部的..死得很慘哪! 這人當部長...太悲哀了!台灣人!不清醒嗎?
36樓 時間: 2016-04-20 03:16:35 (台灣) 
→
s013078
　 04-20 03:16 TW 
LIS這樣也可以領18萬!!1.8萬我都嫌多
37樓 時間: 2016-04-20 09:17:41 (台灣) 
→
lunsea1617
　 04-20 09:17 TW 
Low in shit~呸；典型大街亂吵硬坳三寶代表
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇