顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 656
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-13 15:00:06
看板 Gossiping
作者 hoder (超級野菜人)
標題 [新聞] FTA白簽了！南韓企業競爭力下滑營收直落
時間 Wed Apr 13 09:18:46 2016

媒體來源:
鉅亨網新聞中心 MoneyDJ新聞 記者 陳瑞哲

2.完整新聞標題:
FTA白簽了！南韓企業競爭力下滑，營收動能直直落

3.完整新聞內文:
韓國經濟研究院（Korea Economic Research Institute，簡稱KERI）
發佈報告指出，韓國14大企業去年營收年增率大幅萎縮至1.12%，反映
韓國企業國際競爭力滑落。


韓國主要企業營收年增率2010年最高一度來到18.41%，但隨著紅色供應
鏈崛起，韓企營收成長動能則是一路溜滑梯，2013年降至8.48%，隔年再
降至6.18%，去年萎縮幅度則是再加快，已在零成長邊緣。


KERI分析師Kim Yoon-kyung表示，韓國企業在海外擴張碰壁，現代與起亞
等車廠市值萎縮，暗示面對競爭，南韓企業技不如人，令人憂心。值得一
提的是，南韓政府期間四處恰簽FTA（自由貿易協定），但成效似乎未在
企業業績上顯現出來。


缺乏信心其實已讓韓國企業在氣勢上先輸一半。韓國產業聯合會（FKI）
3月30日公佈，4月南韓企業調查指數(BSI)自3月的98.3降至95.7，為連續
第6個月低於榮估分水嶺100。BSI若低於100，代表南韓營收前六百大企業
看淡景氣的比例較樂觀者多。




4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.cnyes.com/news/id/758450

5.備註:
紅.色.供.應.鏈.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.91
※ 文章代碼(AID): #1N3PvztX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460510333.A.DE1.html
推 f124: 沒有競爭力1F 04/13 09:19
→ burma: 嘻嘻2F 04/13 09:19
推 ymx3xc: 挺台北、挺FTA、挺阿文!!!3F 04/13 09:19
→ Shift2: 糟糕我們還沒簽耶怎麼辦XD4F 04/13 09:20
噓 talk5566: 一個下降的鬼島去笑一個正成長的地方5F 04/13 09:20
推 rabbit83035: 被中國產品A過去6F 04/13 09:20
推 otsuka123: 正常啊 開放就被中國學光了7F 04/13 09:20
→ magamanzero: 全球都在下降 樓上是活在平行世界?8F 04/13 09:21
→ taotzu …
推 taotzu: 挺韓迷迷的心中, 南朝鮮永遠是正成長9F 04/13 09:21
噓 RbJ: 之前恐嚇台灣人說韓國FTA簽下去就輸定了的政府，要不要道歉10F 04/13 09:21
推 t0kyohot: 女人當總統11F 04/13 09:21
→ ev331: 不簽就餓死這樣12F 04/13 09:21
噓 Levelmax99: 看標題以為是豬油XD13F 04/13 09:21
→ otsuka123: 中國又更便宜貨去傾銷市場14F 04/13 09:21
→ noabstersion: 營收年增率大幅萎縮至1.12%,看成是0成長也不為過15F 04/13 09:21
推 frank00427: 當大家都沒錢當然選便宜的，你要賣品質高的該去簽歐美16F 04/13 09:22
推 citywind: UCCU17F 04/13 09:22
→ noabstersion: 和中國本地企業競爭下,FTA的效能其實很有限.18F 04/13 09:22
推 leo87: 文茜下面大臉腫腫的阿19F 04/13 09:22
→ noabstersion: 基本上中國只要便宜貨,南韓在這裡沒優勢.20F 04/13 09:23
→ ev331: 大陸砍自己員工砍的更兇 成本低又有就業問題21F 04/13 09:23
→ twpost:  Ｚ＞Ｂ22F 04/13 09:23
→ ev331: 南韓還算只買自己貨23F 04/13 09:24
推 gidapops: 絕口不提台灣快衰退了24F 04/13 09:24
→ noabstersion: 當然其他國家來意思也一樣.看小米機就知道了.25F 04/13 09:24
推 excia: 這時候就要推 沒簽會更慘26F 04/13 09:24
推 WTF55665566: 哈哈哈～你看看你！靠攏支那就是這種下場27F 04/13 09:25
推 andy0624: 我們狀況比南韓更糟阿........28F 04/13 09:25
→ s0930194: 當初那些喊沒簽台灣會垮的人死哪人?  快出來啊29F 04/13 09:25
推 otsuka123: 看台灣人買淘寶貨就知好險沒簽30F 04/13 09:26
推 kps1247: 呵呵 台灣還要簽嗎？31F 04/13 09:26
→ balius: 祖國都讓這麼多利了還不行，那一定是你太廢了...32F 04/13 09:26
推 isaa: 不管啦！ KMT再怒播兩個廣告33F 04/13 09:26
推 saint01: 沒競爭力34F 04/13 09:27
噓 bilibala: 藍蛆表示：只有不爭氣，沒有不景氣35F 04/13 09:27
推 jf7642: 沒競爭力36F 04/13 09:27
→ iamaq18c: 豬油不意...嗯!? 原來是事實阿~馬政府踹共!!37F 04/13 09:27
推 victoryman: KMT:快撥仇韓廣告 洗掉這新聞38F 04/13 09:27
推 rhox: 馬英九政績+1 成功檔下FTA39F 04/13 09:28
推 lianhua: 蛆蛆臉腫腫der40F 04/13 09:29
推 XXXXDICK: 國民黨就是要來毀滅台灣的41F 04/13 09:29
推 akway: 呵呵 人家還有1.12% 台灣呢? 不要說出來給人家笑阿42F 04/13 09:30
推 GoldenWasabi: FTA粉會跟你說 不簽會更慘 END43F 04/13 09:30
推 goodcial: 一堆人根本看不懂這篇在寫什麼吧XD 韓國再怎麼樣也比台44F 04/13 09:31
→ goodcial: 灣好...
推 shadowpower: kmt快播那隻偷笑的廣告壓壓驚46F 04/13 09:32
→ inmee: 那些一直想簽FTA的人敏助呵栽?47F 04/13 09:32
推 GoldenWasabi: 不用扯甚麼韓國比台灣好 簽這個是韓國自己跟自己比48F 04/13 09:33
噓 vaca01: 沒簽的台灣 年增率又是多少? 講出來聽聽49F 04/13 09:33
→ GoldenWasabi: 企業競爭早就是全球性的了 一直以為人家會讓利才慘50F 04/13 09:33
推 askey: 區區~台灣有自己的玩法51F 04/13 09:34
→ GoldenWasabi: 日本也比台灣好 鴻海還不是照樣吃下夏普52F 04/13 09:34
推 ericsonzhen: 南韓不都只能靠婊同業 專利戰之類的沒實力作法嗎53F 04/13 09:35
推 goodcial: 還有簽了不等於就會全部生效,那需要時間的54F 04/13 09:36
推 Areso: 回不去了55F 04/13 09:36
推 GoldenWasabi: 香港人所得也比台灣高 現在如何?這種利弊是自己跟56F 04/13 09:36
→ goodcial: 難不成是有人覺得不簽FTA對台灣會更好????57F 04/13 09:36
→ GoldenWasabi: 自己去比較衡量的 FTA不是毒藥 但以為是萬能藥就慘58F 04/13 09:36
推 lianhua: 對耶 KMT那時候還有拍廣告59F 04/13 09:37
推 TimeEngine: KMTer：沒簽的話更慘60F 04/13 09:37
→ goodcial: 人家有簽,你沒簽,你的競爭力本來就會更慘61F 04/13 09:38
→ impact999: Z > B 懂?62F 04/13 09:39
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 太好了 以後不用簽了63F 04/13 09:39
推 GoldenWasabi: 台GG:有嗎?64F 04/13 09:39
→ goodcial: 若韓國沒簽,跟他國競爭的時候,會更慘,這麼簡單的道理都65F 04/13 09:39
推 lianhua: 所以不簽競爭力會更慘的依據是?66F 04/13 09:40
→ goodcial: 搞不懂呀?67F 04/13 09:40
→ GoldenWasabi: "會更慘"本身根本就沒依據68F 04/13 09:40
→ flybow: 沒有同質且競爭力強的國家簽 弱國倒更快69F 04/13 09:40
→ lianhua: 又是一個自己想像架空出一個平行世界的論述XD70F 04/13 09:40
→ goodcial: "中韓FTA生效後20年內，雙方有9成以上產品實現零關稅"71F 04/13 09:41
推 killer922: 不簽就九死一生  簽了就十死不生(?)72F 04/13 09:41
推 j68345517: 9.2會說沒簽更慘73F 04/13 09:41
→ lianhua: 所以零關稅就等於有競爭力?74F 04/13 09:41
→ engineer1: 簽了根本沒有比較好XDD75F 04/13 09:41
→ goodcial: 這些是想像的嗎???76F 04/13 09:41
→ GoldenWasabi: 你以為0關稅是表示東西只能韓國賣給中國喔?77F 04/13 09:42
→ lianhua: 你那句並不能證明不簽會更慘阿XD78F 04/13 09:42
→ GoldenWasabi: 0關稅 你技術被中國學走 你就甲賽了79F 04/13 09:42
→ goodcial: 所以台灣也不應爭取TPP? 民進黨上台也不應該洽簽FTA???80F 04/13 09:42
→ lianhua: 跳針囉 沒人說沒用 只是不是萬靈丹而已XD81F 04/13 09:43
→ GoldenWasabi: 少放這種大絕 FTA不是毒藥 但也不是萬靈藥82F 04/13 09:43
推 rilliezh: 支那的市場就是山寨你之後再把你幹了自己通吃國內市場83F 04/13 09:43
→ lianhua: 你就回答不簽會更慘的依據到底是什麼就好了84F 04/13 09:44
→ goodcial: XDDD不是萬靈丹而已....85F 04/13 09:44
推 w9070030: 支那何須山寨你..一堆直接侵占為己有把你趕出去的例子86F 04/13 09:44
→ rilliezh: 在反過來傾銷你的市場,笨蛋還以為支那會讓你賺啊!吃屎吧87F 04/13 09:45
→ goodcial: 那到底要不要呢88F 04/13 09:45
→ alumeya: 說真的東西沒競爭力 有簽沒簽沒差89F 04/13 09:45
→ lianhua: 可憐 講不出來只能跳針 一開始不是很嗆?90F 04/13 09:45
→ goodcial: 又要酸,又不敢否定91F 04/13 09:45
→ GoldenWasabi: 我也會說 張鈞甯不跟我交往 不然就不用吃蚯蚓了92F 04/13 09:45
→ lbowlbow: 再怎樣都比台灣強……93F 04/13 09:45
→ GoldenWasabi: 酸?是你完全沒邏輯啊 立場論點又啥都提不出94F 04/13 09:46
→ lianhua: 本來就沒人否定 像你這種只會捧好處的 真的別出來丟人XD95F 04/13 09:46
→ GoldenWasabi: 日本也比台灣強啊 為啥鴻海吃下夏普?96F 04/13 09:46
→ GoldenWasabi: 企業要吃中國市場 中國也不是北七
推 goodcial: 一堆推文都在酸,還不是否定?98F 04/13 09:49
→ goodcial: 一直拿鴻海講是什麼? 台灣比日本好? 個案也拿出來講
推 tideecho: ECFA....100F 04/13 09:50
→ goodcial: 一直捧好處在哪? 就是不簽會更慘,台灣才要爭取不是?101F 04/13 09:50
推 lianhua: 原來酸=否定 你的中文要不要重修?102F 04/13 09:51
→ lianhua: 所以不簽會更慘的依據到底是什麼?
→ goodcial: 不是否定是什麼?104F 04/13 09:51
→ goodcial: 既然不簽不會更慘,那台灣到底要不要爭取呢?
噓 quester08: 關稅有何屁用，在跟大陸做生意便宜才是王道106F 04/13 09:52
→ lianhua: 酸是酸像你這種沒料又愛捧的 就如KMT一樣的107F 04/13 09:52
→ goodcial: 還有不簽也不會慘的依據又到底是什麼?108F 04/13 09:52
→ quester08: 你產品過去沒多久就被仿走了109F 04/13 09:52
→ goodcial: 笑死人,這篇是台灣的新聞嗎?110F 04/13 09:52
→ lianhua: 爭取是多一個機會 到底誰教你就等於不簽會更慘?111F 04/13 09:53
→ lianhua: 簽不簽好不好沒人知道阿 我也沒說不簽不會慘 是沒人知道
→ goodcial: 你直接回答台灣要不要爭取不就好了嗎113F 04/13 09:53
→ lianhua: 哪像你沒依據還可以叫這麼大聲 真的別笑死人好不好114F 04/13 09:54
推 rilliezh: 只幻想中國市場就是蠢!人家才不會給你們吃勒!笨115F 04/13 09:54
→ goodcial: 如果沒有比較好,還爭取做什麼116F 04/13 09:54
→ lianhua: 就跟你說爭取是多一個機會 爭取=不簽會更慘是哪個世界的117F 04/13 09:54
→ goodcial: 韓國是只跟中國簽嗎??118F 04/13 09:54
→ lianhua: 邏輯拉 好不好沒人知道 很難懂?119F 04/13 09:54
→ goodcial: 多什麼機會????120F 04/13 09:54
→ lianhua: 變好的機會 也有可能變慘 懂?121F 04/13 09:55
→ goodcial: 又想酸別人,又不敢說不要,精神分裂嗎XD122F 04/13 09:55
→ lianhua: 精神勝利欸 所以依據到底是什麼?123F 04/13 09:56
→ lianhua: 弱到爆還出來嗆人XDD
推 rilliezh: 人家中國還產能過剩整天給你低價傾銷,台灣企業還用混啊125F 04/13 09:56
→ goodcial: 你都不敢說要不要了,到底誰弱XD126F 04/13 09:56
→ b10012013: 利大於弊127F 04/13 09:57
→ lianhua: 我都說爭取多一個機會 會不會變好不知道 你是不是不識字?128F 04/13 09:57
→ goodcial: 有人不要一直跳針中國了,韓國不是只跟中國簽而已129F 04/13 09:57
→ goodcial: 不知道的事爭取了要幹嘛呢
→ lianhua: 要不要跟好不好是還要再進一步評估 而不是像你一樣沒依據131F 04/13 09:57
→ lianhua: 只會亂放屁 多讀一點書好嗎
→ goodcial: 所以台灣沒在評估嗎133F 04/13 09:58
→ goodcial: 就是評估利大於弊才會想要洽簽不是嗎
→ lianhua: 評估也是看怎麼簽 內容是什麼 你的腦筋只有幾個字嗎?135F 04/13 09:59
→ goodcial: 所以韓國簽FTA是失敗的???136F 04/13 09:59
→ lianhua: 你評估想要怎麼簽 人家就怎麼跟你簽喔137F 04/13 10:00
推 GoldenWasabi: 一直提鴻海幹嘛?就是跟你說 終究要看企業競爭力138F 04/13 10:00
→ rilliezh: 我講的東西跟你說韓國跟誰簽沒有關係,你講自己的就好139F 04/13 10:00
→ GoldenWasabi: 前面有人說 韓國比台灣好 那日本也比台灣好140F 04/13 10:00
→ goodcial: 這篇不是講韓國嗎???141F 04/13 10:00
→ goodcial: 那你告訴我韓國簽FTA是錯的嗎?
推 yoshilin: 年減不到2%就叫大幅下降？143F 04/13 10:01
→ GoldenWasabi: 台GG沒簽也沒影響 不表示他就要放棄中國市場好嗎144F 04/13 10:01
→ rilliezh: 我只是講中國會怎麼傾銷~跟你講的完全無關145F 04/13 10:01
→ goodcial: 年減2%是因為簽FTA造成的嗎?146F 04/13 10:01
推 chi77089: 前車之鑑 get147F 04/13 10:01
→ yoshilin: 光是油價跌的就不只這個價錢啦148F 04/13 10:02
→ kenro: 不是簽了就起飛了嗎？149F 04/13 10:02
→ yoshilin: 石化產業自然營業額下滑150F 04/13 10:02
→ rilliezh: 韓國不是跟中國簽,又怎麼不能講中國?151F 04/13 10:03
→ goodcial: 請問酸的人們是不是可以告訴大家,韓國簽FTA是錯的呀???152F 04/13 10:03
推 GoldenWasabi: 就好像 我也想賺人民幣 也想賺中國市場 可是他如果153F 04/13 10:03
→ GoldenWasabi: 說要我舔她屁眼才能賺 我就會考慮了
推 Northgarden: UCCCCCCCCCCCCCU155F 04/13 10:04
→ GoldenWasabi: FTA沒甚麼對不對錯不錯好嗎.....156F 04/13 10:04
→ GoldenWasabi: 你去問嚴凱泰要不要讓汽車0關稅啊
→ rilliezh: 中韓FTA又不是只對韓國有效,中國商品同樣享有零關稅158F 04/13 10:05
推 imanikki: FTA本來就是互相倒貨159F 04/13 10:05
推 lianhua: 某人的腦袋對FTA的認知只有 簽或不簽 對或不對 好或不好160F 04/13 10:06
→ goodcial: 中國只是其中一個,而已中韓是去年底才正式生效161F 04/13 10:06
→ lianhua: 實在狹隘的有點可悲XD162F 04/13 10:06
推 mnpoi: 你們確定南韓經濟下滑都是FTA造成的嗎？平常說記者的報導無163F 04/13 10:06
→ mnpoi: 腦，結果自己卻沒判斷力被報導牽著走
推 tLuesuGi: 呵呵165F 04/13 10:07
→ rilliezh: 但人家的東西比你還多筆你還便宜,還優先保護本地企業166F 04/13 10:07
→ goodcial: 這篇是去年營收,跟中韓FTA沒半點關係167F 04/13 10:07
→ goodcial: 搞不清楚狀況,一直跳針中國XDD
推 GoldenWasabi: 我也希望外國車進口0關稅 這樣我爽爽買169F 04/13 10:07
→ rilliezh: 你不但它的市場不給你吃,連自己的市場都會被傾銷170F 04/13 10:08
→ GoldenWasabi: 大家也知道中國市場大 可是吃不吃得到 還是看企業171F 04/13 10:08
→ rilliezh: 這樣營收有怎麼會好?怎麼會沒關係172F 04/13 10:09
→ GoldenWasabi: 買雙B只要100萬左右 誰還要買那智傑173F 04/13 10:09
→ rilliezh: 這也就是說不要雞蛋放一個籃子的道理174F 04/13 10:10
推 wsx26997785: ==========> 這就是產業體質沒弄好 開放一堆只會被坑175F 04/13 10:14
推 VTsuyoshi: 很意外嗎？176F 04/13 10:15
推 yhlty: 沒競爭力177F 04/13 10:19
推 kitehero: 還是比負成長的鬼島好多了 o'_'o178F 04/13 10:23
推 crazylag: 所以說不簽會餓死....欸？我誤會什麼了？179F 04/13 10:24
推 hiro1221: 不要再無腦學韓國啦180F 04/13 10:26
推 k2902914: 沒有競爭力181F 04/13 10:27
推 oopsmamamiya: 好好笑182F 04/13 10:27
→ hiro1221: FTA本來就是有利於大國183F 04/13 10:27
噓 hipringles: kmt謊言一一被拆穿184F 04/13 10:34
推 centra: 這種推論有問題 說不定沒簽FTA 會下滑更快185F 04/13 10:38
推 mido: 意外嗎186F 04/13 10:38
→ centra: 我覺得主要還是中國扶植當地企業 透過技術性阻撓187F 04/13 10:39
→ centra: 中國連 DRAM 都要自己搞  手機也自己做 汽車自己做
→ centra: 那當然會有這結果
推 Kenqr: 沒競爭力190F 04/13 10:40
→ dufflin: 就跟雪隧通了只是加速年輕人給吸去都市一樣啊191F 04/13 10:40
噓 toshbio: 不要笑人家啦 台灣簽不簽都一樣爛192F 04/13 10:41
推 t32908: 全球都不景氣，下降正常，現在還有誰是正成長193F 04/13 10:43
推 Qoo302: 爽194F 04/13 10:44
推 CJhang: 笑195F 04/13 10:48
推 gbaxbox: 這和FAT不完全正相關吧 主要還是紅潮太猛196F 04/13 10:54
噓 jimihsu: 什麼鬼推論, 不如說是金胖子打了好幾個飛彈害的197F 04/13 10:59
推 sharkimage: 韓國台灣的重點：紅色供應鏈198F 04/13 11:03
推 HRyan: 打臉文199F 04/13 11:05
→ billybbb: 蔡英文要上台 嚇死南韓企業了200F 04/13 11:07
推 dogmax: 北七201F 04/13 11:17
推 yougottt: 不是恐嚇啊! 沒有FTA的台灣 目前狀況更糟好嘛!!202F 04/13 11:30
推 fallen1: 證明了跟支那走得太近的都沒有好下場!!!!!!!203F 04/13 11:32
噓 NeoBelfort: FTA對小國 勞工不利是常識  簡單來說就是企業帝國主義204F 04/13 11:34
→ NeoBelfort:   富人爽境外避稅  勞工和更便宜國家的勞工搶當奴
→ Odio: 唉，至少還是正面成長的啊206F 04/13 11:40
推 hamasakino: 反觀新加坡207F 04/13 11:41
→ getfull: 不武力屠殺支那共匪賤畜當然失敗zz208F 04/13 11:50
推 anendfox: 再和中國合作啊209F 04/13 12:00
推 cca1109: 蛐蛐崩潰210F 04/13 12:07
推 kkman2: 9.2：不管，就是要吸中國爸爸的屌啦211F 04/13 12:08
→ yyan1218: XD212F 04/13 12:19
推 Aeryzephyr: 所以萎縮是FTA問題還是紅色供應鏈的問題？213F 04/13 12:23
推 eas06u4: 9.2:你不懂 沒簽的話會更慘214F 04/13 12:30
推 pian0214: ucci215F 04/13 12:34
推 s98091028: 馬政府當初還在恐嚇說現在不簽就沒機會了 打臉216F 04/13 12:34
推 yannicklatte: QQ217F 04/13 12:36
推 ryankkk: UCCU218F 04/13 12:36
推 tcboy: 9.2:韓國一定是綠的219F 04/13 12:52
→ jur1512: XDDDD220F 04/13 12:55
推 fifi0828: 9.2:真沒競爭力221F 04/13 13:00
推 traipse: 9.2:有夠沒競爭力 你看人家韓國 （咦）222F 04/13 13:21
推 linqqq007: 狼性比狗還是厲害223F 04/13 13:49
推 SHIU0315: 嘻嘻224F 04/13 13:54
推 wingsfly: 蛆蛆無法護航，又要崩潰了225F 04/13 13:55
推 nightjoker: 白癡9.2%再虎洨啊 幹226F 04/13 14:25
推 paulku: 9.2:還好有簽  沒簽會萎縮更多    <--這才是9.2思考模式227F 04/13 14:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3869　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 hoder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878, m78a30 說讚！
1樓 時間: 2016-04-13 17:48:56 (台灣) 
→
aeug2005
　 04-13 17:48 TW 
樓下跳針：ＸＸ不可信
2樓 時間: 2016-04-14 19:18:00 (台灣) 
→
guge
　 04-14 19:18 TW
···
FTA不是剛剛才開始么？
3樓 時間: 2016-04-14 19:36:26 (台灣) 
→
blackacb
　 04-14 19:36 TW 
靠支那的下場
4樓 時間: 2016-04-14 19:54:49 (台灣) 
→
tfit1234
　 04-14 19:54 TW 
還是比我們好啊!!!不是嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇