顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-25 21:30:16
看板 Gossiping
作者 oidkk (嘖嘖)
標題 Re: [新聞] 整頓停車亂象 柯文哲:反對的就逮捕
時間 Fri Mar 25 14:34:51 2016


我認為柯文哲很像是一個規範效益主義者(Rule-utilitarianism)。先談談效益主義者好
了,效益主義是倫理學中的一個理論,主張人類應當追求「最大多數人的最大幸福」,他
們認為幸福是可以量化的,比方說吃一碗麵有70分的幸福,吃牛排有90分的幸福,諸如此
類。


那規範效益主義者又是什麼呢?如同其英文的rule,指的就是規則,規範效益主義者
認為遵守規則能使得效益最大化,因此會注重於規則的訂立,確認規則能否使效益最大化
。這點從柯文哲常提的SOP可以看出端倪,他認為建立了SOP,就能達到最好的效益。

對柯文哲來說,他所要追求的效益與他的身份有關,他現在是台北市長,他所要追求的效
益就是台北市的運作效益最大化。為此他會排除許多的關說與抱怨。以停車亂象來說,柯
文哲為了全台北的運作效益,打算犧牲民眾在家門口停車的權力,為了多數人犧牲少數人
,效益主義典型的特色。


就我來說,我認為當初投柯文哲是正確的決定,以往有太多的民意代表為了少數人的抗議
而縛手縛腳,看到柯文哲肯為了多數人犧牲少數人,心中有股痛快感。但這犧牲是否合理
呢? 效益主義很常見的問題就是「代罪羔羊」,以台灣史上第一起銀行搶案來舉例,調查
小組遲遲找不到犯人,為了撫平民怨與上頭的壓力,調查小組非法拘禁、刑求逼供酷似犯
人的王迎先,使他屈打成招,後來王迎先趁機跳河,自殺明志。


他說「反對的就逮捕」,其實沒什麼很深的學問,只是他認為規則是必須要遵守的,壞了
規則就會失去效益,這是很嚴重的,所以他用字才會比較重一點。恐怕也僅只於口頭說法
,沒有實際的行動吧,畢竟他沒有相關的權力。


與其關心他的遣詞用字,不如關心他這次為了多數人又犧牲了少數人什麼,這犧牲是公平
的嗎?是公正的嗎?我覺得這才是我們要注意的地方。

--
垂死病中驚坐起,笑問客從何處來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.215.100
※ 文章代碼(AID): #1MzDmGbx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458887696.A.97B.html
jacklyl: 唯有柯P 超越柯P (づ′・ω・)づ1F 03/25 14:35
danorken: 藏頭推2F 03/25 14:35
KUGA 
KUGA: 我提供雞蛋跟鞋子 覺醒公民快來跟我拿3F 03/25 14:35
BoA60282: 說得不錯給推4F 03/25 14:37
tomo1026: 還有理智的注意一下吧 最近媒體跟黨工非常多5F 03/25 14:37
ray2501: Good6F 03/25 14:37
tomo1026: 我認為是藉由打輿論戰模糊黨產焦點7F 03/25 14:38
archon: 犧牲的結果,獲利的人覺得很公平,失利的人覺得不公平8F 03/25 14:39
handtall: 別忘了石門海域大污染都沒人關心9F 03/25 14:40
VVizZ: 這套模式運作下去之後就會發現 每個人都犧牲了10F 03/25 14:41
VVizZ: 但是會否達成他要的政策目標就不一定
wolf30141: 柯p是台北市長  不是總統  所以他所作所為只要對台北市12F 03/25 14:43
saisai34: 比如為了環境整潔犧牲了民眾隨地亂丟垃圾的權益13F 03/25 14:44
wolf30141: 民好就夠了  其他縣市人不知在叫什麼14F 03/25 14:44
skyringcha: 你這樣寫柯黑怎麼會看得懂啦!15F 03/25 14:44
saisai34: 比如為了交通安全犧牲了等紅綠燈的時間跟超速的權益16F 03/25 14:45
saisai34: 看得到的跟犧牲的比例是否值得
kuninaka: 同意18F 03/25 14:46
drigo: 跟某立委一樣, 為了飼狗養狗的權利, 所以想犧牲掉其他人寧19F 03/25 14:47
drigo: 靜、公共衛生整潔的權利
chyou2003: 內行看門道,外行看熱鬧,一直以來,看熱鬧的居多21F 03/25 14:49
g8330330: 推  台灣人就是愛理盲濫情22F 03/25 14:49
chyou2003: 所以媒體還是只會關注說了什麼...23F 03/25 14:49
handtall: 之前過太爽了,現在要犧牲一點就哇哇叫24F 03/25 14:50
Argos: 犧牲少數人當然是要看犧牲什麼25F 03/25 14:52
dsa3717: 推26F 03/25 14:52
Samurai: 用字還是滿重要的,會說反對就逮捕表示法治觀念爛到一個27F 03/25 14:52
Samurai: 程度
Argos: 巷子不能亂停車只犧牲你一點點走路時間和金錢 換來的是大眾29F 03/25 14:53
Argos: 生命財產安全的保障之一
chyou2003: 膝蓋反射啊,反射出他缺乏人權意識31F 03/25 14:53
chyou2003: 但也模糊掉施政重點
Argos: 這種犧牲當然該做 但如果犧牲少數人身家財產那當然不行阿33F 03/25 14:54
citydiver: 推 你觀察得不錯34F 03/25 14:55
Argos: 失言的問題 沒救惹 除非你讓他下台35F 03/25 14:55
wangts: 當然要推啊~36F 03/25 15:02
peterhuo: 推37F 03/25 15:03
kohanchen: 靠 國民黨花了多少錢才差點黑掉柯P 你要怎麽賠!?38F 03/25 15:04
vingfing 
vingfing: [url]http://i.imgur.com/3jC9811.jpg[/url]  巷弄亂停就是搏命39F 03/25 15:05
startiger 
startiger: 降建商屯房稅豪宅稅,對百姓狂收費,犧牲多數圖利少數40F 03/25 15:06
startiger: 才是問題
lastpost: 降豪宅稅ㄧ定是為了大多數人的利益,不覺得護航的很爛42F 03/25 15:13
delaluna: 柯文哲不用用講甚麼主義 他就只是個法西斯教育產物而已43F 03/25 15:14
WindSucker: 需要這種人44F 03/25 15:21
pooznn: 財團砍不到惹 只好砍砍小市民 立立威 回點血45F 03/25 15:22
stw82: 推最後一段 這才真的是要注意的地方46F 03/25 15:24
zxcasdjason1: 推47F 03/25 15:38
bbbgggttt999: 自家門口停車是什麼權益?佔領公用道路是什麼權益?48F 03/25 15:39
thekinginsid: 推49F 03/25 15:39
bbbgggttt999: 根本就是媒體在那裡放屁XD50F 03/25 15:39
wwwqoo: ㄊㄨㄟ51F 03/25 15:40
bbbgggttt999: 推最後一段 本來政策就是零和遊戲 有人增有人減52F 03/25 15:40
SHIU0315: 最後一段推53F 03/25 15:56
m4tl6: 所以苗栗的大埔事件也同等看待囉?54F 03/25 16:11
dctmax: 換成馬皇講 馬上XX 柯粉真的很棒55F 03/25 16:12
chyou2003: 汽車格收費,機車族:爽! 機車格計劃收費,機車族:幹!56F 03/25 16:19
TINBING:  目前我覺得犠牲是公平的!57F 03/25 16:21
Mozar: 多燒死一點人口壓力比較小,都更也會比較快,柯P別推嘍,啾咪58F 03/25 16:21
willis0623: push59F 03/25 16:25
Kuansun: 八卦版九成都在為遣詞用字做評論吧60F 03/25 16:28
babyMclaren: 這篇不是廢話嗎...喔我忘了鄉民最近被洗腦61F 03/25 16:29
hsuanjung: 推62F 03/25 16:36
rkb84: 柯P減少媒體訪問,得罪媒體了.63F 03/25 17:03
CrackedVoice: 本文中肯64F 03/25 17:16
leron: 這是大家都知道的事情,但最近統派帶風向很賣力65F 03/25 17:18
leron: 讓大家都忘了他是以多數市民利益為出發點
xoy232: 推 好文 超羨慕台北有柯文哲 做得好 等著滾去當總統吧67F 03/25 17:32
XC90: 以刑求認罪為例未免差之千里68F 03/25 17:42
basslife: 同感69F 03/25 17:44
TrunkV: 是否因黨產要被查了 所以做困獸之鬥?到處放假消息~70F 03/25 17:51
ohkokusa: 推 好文71F 03/25 17:57
v19791119: 違法.. 叫里長議員立委來抗議,出事政府沒整頓要國賠72F 03/25 18:27
cheelowt: 推73F 03/25 19:31
lyu0001: 推74F 03/25 19:46
ALENDA: 同意75F 03/25 20:23
Ken770610:76F 03/25 21:13
KIWAMI: 推77F 03/25 21:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 708 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇