顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 40
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-12 20:54:50
看板 Gossiping
作者 his9726 (科科)
標題 Re: [FB] 周芷萱(批評史料交給正晶一事)
時間 Sat Mar 12 18:25:54 2016



既然都被轉過來了,來回一下。


話說鄉民可以不要轉我的臉書廢文過來啦,廢文不入各位法眼^^

版面乾淨,也不要給我炒新聞跟想紅的機會對不對^.<




作為一個文史出身的學生,多年來看到在資源嚴重不足、社會地位低落的狀況之下,

文史研究學生們,依然堅持走自己的路有多不容易。


媒體這樣配合胡顧問,給了他自認為的道德正當性啊。

他接連發戰文攻擊許雪姬,可覺得自己正當的很呢。

他就是個商人,用文史研究者(連「體制內」研究者用中央經費都買不起)

根本負擔不起的價錢四處兜售。

在檔案法跟政府都不夠重視史料的價值底下你拿他沒辦法,

但他離對文史保存有貢獻差太遠遠遠遠了。



大家所謂要求的公開是哪種公開?

檔案出版、任何人只要申請都可以調閱不叫做公開嗎?

我之所以說專業被羞辱,就是因為這個過程明明也是對大家公開的,但是沒人在乎,

要交到媒體手上才是公開。


學術單位這樣的處理方式當然值得批評、值得討論,

但是應該要針對這個過程的專業處理是否有給人民足夠的「知的權利」來討論,

而不是直接跳過,然後把台史研究的研究者都打成體制內。
 

然後說兩邊都看不起的人。

我推薦你們去中研院台史所的台灣史檔案資源系統查一查,

然後再來講說台史所什麼都沒做你看不起他們。
 

台灣史花了很多力氣,很不容易才有今天。

過去是小鼻子小眼睛的歷史,中國史、世界史才重要,今天依然是一條不歸路,

做台灣史很難出國,也很難找工作。

全台灣公立大學有歷史系的非教育大學只有十所,

因為念歷史「沒前途」、社會不需要。(咦好耳熟喔)


但是轉型正義很重要的一點,就是釐清發生了什麼事情,

台灣史研究跟史料解讀,絕對對轉型正義來說很重要。


希望有一天大學公布成績的時候,不會再出現,

「反正繁星上的都是人類歷史那些爛系,也沒什麼好氣的」這種話了。



最後拜託大家,

參考一下許雪姬編的《保密局臺灣站二二八史料彙編(一)》

http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100758949
保密局臺灣站二二八史料彙編(一) (軟精裝)
[圖]
TAAZE讀冊生活網路書店 保密局臺灣站二二八史料彙編(一) (軟精裝) , 作者:許雪姬, 出版社:中央研究院臺灣史研究所, ISBN:9789860451726, 類別:中文書 政府考用 政府出版品, 語言:繁體中文, 出版日期:2015-06-01 ...

 

可能可以稍微知道一下他們怎麼處理這些資料的,可能會比較舒服一點,吧。



然後我這麼會嘴砲幹嘛不去做喔?

咦那鍵盤轉型正義跟鍵盤史料解讀這麼厲害怎麼不去?

我們這樣對罵沒什麼用啦(雖然有時候很想繼續對罵XD)


我在我能力所及的範圍之內讀歷史、當助教、念書、推動校園轉型正義。

當然還有很多我做不好、做不到的,有賴各位鄉民支持做轉型正義的團體。



這些團體都不相信喔?

那快點成立鄉民轉型正義組織啊。

多一個組織多一份力量。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章代碼(AID): #1Mu-wxxy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457778363.A.EFC.html
kuninaka: 文件給DPP王世堅了阿,之後會給中研院1F 03/12 18:27
kuninaka: 胡要交給誰是他的決定
kuninaka: 不然立法不得買賣政府公文
pups914702: 加油4F 03/12 18:29
Cory5566: 正妹...5F 03/12 18:29
dusted: 覺醒公民拗不回來啦6F 03/12 18:29
kuninaka: 現在應該想辦法怎麼幫助專業單位加速考證7F 03/12 18:29
Assyla: 大家不相信的不是許雪姬老師,而是馬政府機關8F 03/12 18:30
Assyla: 畢竟這是個古蹟都能自燃的時代
grandwar: 推 他不想交就不要交,羞辱專業人員自取其辱10F 03/12 18:33
kuninaka: 他昨天還派人上PTT說要買回文件,莫名其妙11F 03/12 18:34
luvfilm: 今天不尼瑪了嗎12F 03/12 18:39
a77942002: 另外要解原件太貴 不如立法相關單位可強制要求辯真偽13F 03/12 18:45
a77942002: 驗明之後制作復本  原件持有者要保留就給他保留
minron: 推15F 03/12 18:56
riomusi: 推16F 03/12 19:03
coolda: 廢文也是歷史定位的17F 03/12 19:10
shrincault: 加油18F 03/12 19:15
j31712: 推19F 03/12 19:52
isalin: 推20F 03/12 20:04
Patamon: 推21F 03/12 20:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1695 
作者 his9726 的最新發文:
  • -579 Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候... - Gossiping 板
    作者: 219.87.148.165 (台灣) 2017-06-13 17:38:44
    我是周芷萱,這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。 為什麼我在我自己牆上的留言說「蘇美當年公然性騷擾的時候」? 其實講的就是各位可能都讀過,還在下面狂推戰神,最後被媒體轉載的那篇CCR文 (連結: …
    957F 76推 655噓
  • +13 Re: [FB] 周芷萱(批評史料交給正晶一事) - Gossiping 板
    作者: 140.112.25.121 (台灣) 2016-03-12 18:25:54
    既然都被轉過來了,來回一下。 話說鄉民可以不要轉我的臉書廢文過來啦,廢文不入各位法眼^^ 版面乾淨,也不要給我炒新聞跟想紅的機會對不對^.< 作為一個文史出身的學生,多年來看到在資源嚴重不足、社 …
    21F 14推 1噓
  • Re: [新聞] 女遊客排隊擠爆男廁 引發網友大論戰 - Gossiping 板
    作者: 140.112.17.232 (台灣) 2016-01-08 00:28:29
    鄉民這麼愛當女生,祝福你們下輩子都當女人啦真的。 以下轉自朋友臉書,大概是多數女人的心得吧。 ---- 女性沒有那根屌,尿尿不是用射的,而是用撒的,噴霧狀的你瞭解嗎? 就是像蓮蓬頭那樣,尿急的時候,它 …
    52F 11推 11噓
  • +48 [新聞] 蔡丁貴寫給「台灣人的一封信」 - Gossiping 板
    作者: 219.87.148.165 (台灣) 2016-01-06 17:06:52
    1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 蔡丁貴寫給「台灣人的一封信」 3.完整新聞內文: 自由台灣黨主席蔡丁貴今(6)日親筆「寫給台灣人的一封信」, 說明其七年來從公投盟至今自由台灣黨的心路歷程, …
    112F 56推 8噓
  • +113 [爆卦] 422立院影片 - Gossiping 板
    作者: 123.194.192.63 (台灣) 2014-04-23 16:20:35
    昨晚的影片,大家回來開始上傳了,請幫忙備份。 剛在臉書看到,看八卦版好像沒有,分享給版友。 這個影片拍得很清楚蔡教授在拒馬裡面的狀況 補上水管連結 422 立法院 蔡丁貴教授及民眾遭警方施暴 - Yo …
    173F 120推 7噓
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gcfans 說讚!
1樓 時間: 2016-03-12 23:30:11 (台灣)
  03-12 23:30 TW
那位姓胡的確是商人,拖拖拉拉的又一副很想要拿到"買賣的報酬",我如果真的愛台灣,我早捐了順便備份護身,這個人不想當英雄,字裡行間都是錢錢錢,全台灣沒有單位或是個人可以保留這些史料,哪怕一個晚上就燒光了,即刻數位化,google永流傳,到520還有兩個月,你猜會發生什麼事?真的發生什麼事,歷史就真的是歷史
2樓 時間: 2016-03-12 23:51:34 (台灣)
  03-12 23:51 TW
3樓 時間: 2016-03-13 18:29:42 (台灣)
  03-13 18:29 TW
1)自稱文史學生卻單方面批評,胡先生與許雪姬的交易過程不也是歷史的一段嗎??
相關人都還活著都無法證明真相,還講專業受羞辱,到底誰在羞辱誰呢??
2)檔案出版、任何人只要申請都可以調閱不叫做公開嗎?→真公開與假公開的差別!!
調閱就會都看的到或選擇性的給調閱,台灣太多公開的東西,很多人不知道可調閱
至少用google看不到就不算完整公開
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇