※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-20 16:46:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「戰神不過爾爾」 核終創辦人5點質疑黃
時間 Sat Feb 20 14:08:29 2016
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
「戰神不過爾爾」 核終創辦人5點質疑黃國昌
3.完整新聞內文:
「核終戰神」黃士修槓上「戰神」黃國昌！
時代力量新科立委黃國昌昨首度登上立法院質詢台火力全開，30分鐘質詢鎖定核廢料處理
、勞工無薪假兩大議題，不僅激怒勞動部長陳雄文，有讓網友稱讚「不愧是戰神！」，但
「核能流言終結者」創辦人、自稱「核終戰神」的黃士修昨在臉書對黃國昌的核廢料處理
問題提出5大質疑，還嗆「太陽花戰神的程度也不過爾爾」！
、勞工無薪假兩大議題，不僅激怒勞動部長陳雄文，有讓網友稱讚「不愧是戰神！」，但
「核能流言終結者」創辦人、自稱「核終戰神」的黃士修昨在臉書對黃國昌的核廢料處理
問題提出5大質疑，還嗆「太陽花戰神的程度也不過爾爾」！
針對黃國昌提出的核廢料處理問題，黃士修嗆說「如果黃國昌的中學理化有學好，應該知
道輻射是可以被阻隔的！」他反批「並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那，有些人視核
廢料為蘭嶼惡靈，但是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？就是像黃國昌這樣的反核政
客，以及背後的利益團體。」
道輻射是可以被阻隔的！」他反批「並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那，有些人視核
廢料為蘭嶼惡靈，但是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？就是像黃國昌這樣的反核政
客，以及背後的利益團體。」
黃士修也反批黃國昌只會把「問題都推到反黑箱」，但事實是，新建設施必須經過環評、
投資可行性、安全分析等評估，技術上各國早知怎麼處理。第四，他也指稱黃國昌提到美
國總統歐巴馬終止內華達州尤卡山作為核廢料的最終處置場計畫，但美國核管會2014年就
已重啟計畫，他酸說「政客藐視專業，舉世皆然。」
投資可行性、安全分析等評估，技術上各國早知怎麼處理。第四，他也指稱黃國昌提到美
國總統歐巴馬終止內華達州尤卡山作為核廢料的最終處置場計畫，但美國核管會2014年就
已重啟計畫，他酸說「政客藐視專業，舉世皆然。」
最後黃士修表示「如果我們不能容忍政府說謊，那我們當然也不能容忍社運團體、公眾人
物說謊，說謊的行為都必須被譴責，公共議題的討論品質才有進步的希望。」，對於黃士
修的批評，《蘋果》尚未取得黃國昌回應。（張鈜閔／綜合報導）
物說謊，說謊的行為都必須被譴責，公共議題的討論品質才有進步的希望。」，對於黃士
修的批評，《蘋果》尚未取得黃國昌回應。（張鈜閔／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160220/799480/
「戰神不過爾爾」 核終創辦人5點質疑黃國昌 | 即時新聞 | 20160220 | 蘋果日報
![[圖]]()
「核終戰神」黃士修槓上「戰神」黃國昌！時代力量新科立委黃國昌昨首度登上立法院質詢台火力全開，30分鐘質詢鎖定核廢料處理、勞工無薪假兩大議題，不僅激怒勞動部長陳雄文，有讓網友稱讚「不愧是戰神！」，但「核 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160220/640_b3c1615622c2d45bdc069df627f3c126.jpg)
5.備註:
文組只會背誦法條和烙英文
當然馬上被電啊(菸)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.134.228
※ 文章代碼(AID): #1Mo0BYIt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455948514.A.4B7.html
推 : 不惜一戰1F 02/20 14:09
→ : 黃士修太厲害了!2F 02/20 14:09
※ 編輯: Raskolnikov (36.234.134.228), 02/20/2016 14:09:45推 : .3F 02/20 14:09
推 : 那你戰回去阿4F 02/20 14:09
推 : 恩5F 02/20 14:09
推 : 烙英文真的蠻北爛的6F 02/20 14:09
噓 : 他是誰？7F 02/20 14:09
推 : 昨天有名嘴說陳雄文一句打爆黃主席8F 02/20 14:09
推 : 可以阻隔，跟蓋在你家附近是兩碼子事9F 02/20 14:10
推 : 顏色錯誤會被噓爆10F 02/20 14:10
→ : 陳:你只是一個法匠,滾11F 02/20 14:10
推 : 鄉民最看不起烙中英交雜的 不要轉風向啊12F 02/20 14:10
推 : 所以要把核廢料放你家了沒13F 02/20 14:10
→ : 呂布表示:14F 02/20 14:10
推 : 都姓黃 何必 苦苦相逼15F 02/20 14:11
推 : 放他家好了16F 02/20 14:11
推 : 不錯啊 既然保證可阻隔 那核廢就放黃他家17F 02/20 14:11
噓 : 連議員都選不上的小丑18F 02/20 14:11
推 : 戰神馬上被質疑，感覺洪姐第一次質詢完蛋惹19F 02/20 14:11
推 : 太陽花戰神程度不過爾爾 但你連進政府發揮你的長才機會20F 02/20 14:12
→ : 都不願去爭取?
→ : 都不願去爭取?
噓 : 把當地人的反對簡化成受人欺騙挑撥的蠢蛋才是讓人厭22F 02/20 14:12
推 : 烙英文北爛+123F 02/20 14:12
→ : 惡這些挺核的原因24F 02/20 14:13
推 : 蛤算黃國昌的學經歷那樣子烙英文也還好阿 你有疑問嗎25F 02/20 14:13
推 : 戰個痛快26F 02/20 14:13
推 : 爽~27F 02/20 14:13
→ : 如果核廢料真的沒問題那幹嘛挑偏僻地方放28F 02/20 14:13
推 : 推 但黃把核能攤出來講也比現在僵在那好29F 02/20 14:13
推 : 戰別人是最容易成名的捷徑30F 02/20 14:13
噓 : 跑錯世界線的又來了31F 02/20 14:14
推 : 偏僻地方才有空間呀，這什麼問題32F 02/20 14:15
推 : 放到你家你阻隔給我看看33F 02/20 14:15
推 : 不過就是有一堆網路無腦應援~~你以為他真是神~34F 02/20 14:15
噓 : 支持核電怎不去選立委35F 02/20 14:15
→ : 不然要放大安區喔，有那麼大的地蓋房子都來不及了36F 02/20 14:15
噓 : 對阿 不是很專業 我們需要專業的立委進立院阿37F 02/20 14:15
推 : 不然咧 當地人錢領的這麼爽 不就是會吵有糖吃38F 02/20 14:15
推 : 文組欠電 哈哈 爽39F 02/20 14:15
推 : 並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那 wow~40F 02/20 14:15
推 : 阻隔就放你家，還真是萬年老梗41F 02/20 14:16
推 : 套句吳育昇說的 有本事選上立委再說42F 02/20 14:16
→ : 還以為是嗆 蘇美...43F 02/20 14:16
推 : 支持放你家喔 科科44F 02/20 14:16
→ : 飯盒的只會說放你家這種情緒發言，如果能放我家當然好，45F 02/20 14:16
推 : 放他家好了 封好就好46F 02/20 14:16
→ : 還有補助可以拿咧47F 02/20 14:16
推 : 垃圾場也沒問題怎不放信義區?48F 02/20 14:16
→ : 那放台灣本島就可以了 快挑地方吧49F 02/20 14:16
推 : 蘭嶼人喜迎核廢料？！50F 02/20 14:16
噓 : 裝中立前先公布你們跟台電之間的帳目吧51F 02/20 14:16
推 : 沒錯 黃士修是理組之光 2012 689的中流砥柱52F 02/20 14:17
→ : 黃確定別人會幫你監督好隔離措施？53F 02/20 14:17
→ : 可以阻隔....那放你家樓下要不要54F 02/20 14:17
推 : 反正 就靠中部火力發電廠中部人吸廢氣 吸爽歪歪反核萬歲55F 02/20 14:17
推 : 哈哈哈再造神啊 收割力量跟民退黨不過爾爾 笑死人56F 02/20 14:17
推 : 蘭嶼錢拿這麼爽 要遷走核廢料人家還不願意咧57F 02/20 14:17
噓 : 那補助給你拿核廢料放你家旁邊好不好58F 02/20 14:17
推 : 沒危險喔？好阿放你家樓下59F 02/20 14:17
→ : 蘭嶼人一堆冷氣開24小時的，抗議的倒是一堆台北去的環團60F 02/20 14:17
→ : 核廢料現在是放誰家樓下了嗎61F 02/20 14:17
→ : 蘭嶼人會感謝你的62F 02/20 14:17
推 : 爽啦讚讚63F 02/20 14:17
→ : Wang大可以去申請看看，但前提之ㄧ是你搞得定附近的人64F 02/20 14:18
→ : 文組總統 文組黨團懂個懶趴啊 綠電笑死人65F 02/20 14:18
→ G41271 …
推 : 公廟神壇也沒問題也開在你家67F 02/20 14:18
→ : 想吹24小時的冷氣 快去爭取核廢料放自家哦68F 02/20 14:18
推 : 文組還是別跨過屆69F 02/20 14:18
→ : 可以放他家我就推70F 02/20 14:18
→ : 哪是烙什麼英文？都是些common phrase好嗎？71F 02/20 14:18
→ : 學歷連碩士也沒有去戰院士等級72F 02/20 14:18
推 : 反核 所以我們的電力到底要用啥73F 02/20 14:18
→ : 我家附近煉鋼廠造船廠焚化爐飛機廠什麼都有74F 02/20 14:18
推 : 我不是反核的一方，但我覺得核能流言終結者很北爛75F 02/20 14:18
推 : 推 好想看兩個公開辯論76F 02/20 14:19
噓 : 誰不知道輻射可以被阻隔 以為亂扯就能解決核廢問題嗎77F 02/20 14:19
→ aa1052026 …
→ : 請問這些東西都不蓋那國家的工業交通垃圾處理怎麼辦79F 02/20 14:19
→ : 文組才會去當吱吱 根本笑死人wwwwwwww80F 02/20 14:19
推 : 支持放他家 喔耶81F 02/20 14:19
推 : 英文很基本吧。。講了有臭嗎？82F 02/20 14:19
→ : 台中真可憐 整天吸廢氣 還沒辦法冷氣吹爽歪歪83F 02/20 14:19
噓 : 核工學生又出來亂囉84F 02/20 14:20
推 : 一個月給我二十萬 放我家完全沒問題喔.85F 02/20 14:20
推 : 開戰啦~~~~~~~~~86F 02/20 14:20
提五大點質疑「核終戰神」嗆「太陽花戰神」：程度不過爾爾！-核能｜反核｜核四｜黃國昌｜黃士修-風傳媒-梁琬渝
![[圖]]()
立法院19日首次開議，時代力量新科立委黃國昌在30分鐘內的質詢砲火連連，焦點之一是核廢料儲存問題。但「核能流言終結者」網站創辦人、自稱「核終戰神」的黃士修，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/02/19/20160219-022327_U714_M130096_c2e3.jpg?itok=7gW2MpWh)
→ : 更何況蘭嶼的核廢料是照X光後的那些核廢料88F 02/20 14:20
→ : 風傳媒的新聞內容比較完整89F 02/20 14:20
推 : <==放我家完全沒問題+190F 02/20 14:20
→ : 核電廠的核廢料根本不是放那邊好嗎91F 02/20 14:20
推 : 你確定蘭嶼人會感謝 少來了啦 所謂居民抗議就是說保護費92F 02/20 14:21
噓 : 博版面93F 02/20 14:21
→ : 下次一定要支持朱立倫 KMT執政 核四核五才有希望94F 02/20 14:21
→ : 要漲價 看多了啦95F 02/20 14:21
推 : 擁核人理性公道的聲音這麼多 結果沒一個擁核立委 XD96F 02/20 14:21
推 : 台灣電力要用什麼你們才滿意?97F 02/20 14:21
→ : 理組不能再當沉默的多數 被文組吱吱害死了!98F 02/20 14:21
推 : 核廢料這麼安全的話，幹嘛放到蘭嶼??99F 02/20 14:21
→ : 蘭嶼人一個月拿20萬?? 那我也要~ 這種爽缺本島怎麼會放過100F 02/20 14:21
噓 : 知不知道中高階核廢料要放數千年以上才會decay到安全值？101F 02/20 14:21
→ : 台灣本島比蘭嶼大得多去了 要放核廢料還怕找不到地方嗎102F 02/20 14:22
推 : 噗，就蘭嶼剛好有空地，說不定以後就放本島了103F 02/20 14:22
推 : 那麼厲害為什麼不出來當立委 只會在那邊嘴104F 02/20 14:22
→ : 又有補助又安全 快點好好宣導一下 一定有人搶著要啦105F 02/20 14:22
→ : 本來就有規劃要放本島，還不是民代一直擋106F 02/20 14:22
→ : 對阿 所以缺宣傳囉107F 02/20 14:23
噓 : 選立委囉～108F 02/20 14:23
推 : 一堆人跟著起舞 模糊焦點 回去重看戰神到底質詢些什麼好嗎109F 02/20 14:23
噓 : 有人真的永遠搞不懂為什麼大家都不鳥他們XDDDDDDDD110F 02/20 14:23
→ : 你用什麼去阻隔保護千萬年都安全？111F 02/20 14:23
推 : 放在他家112F 02/20 14:23
推 : ...那要不要去蘭嶼廢料廠旁邊住..再來說嘴113F 02/20 14:23
→ : 戰神是戰核廢料安不安全 還是戰廢料處置過程無法可管？114F 02/20 14:23
推 : 放核終戰神家阿115F 02/20 14:23
→ : 要我家放核廢料跟火力發電廠，我還寧願核廢料116F 02/20 14:23
→ : 原來當時全台灣只有蘭嶼剛好有空地 那幹嘛擔心核廢料不117F 02/20 14:24
噓 : 戰完還不知道他叫啥118F 02/20 14:24
→ : 夠放呢 台灣一堆地可放呢 最好多蓋幾間核電廠119F 02/20 14:24
→ : 處置過程的程序呢？依據呢？還是你說你專業 你就可以來做？120F 02/20 14:24
推 : 科科 廢料跟核能都不是問題 問題是處理的人 出包一堆121F 02/20 14:24
噓 : 黃又沒立委黃專業，小丑122F 02/20 14:24
噓 : 只會在網路放話，怎麼不去選立委？123F 02/20 14:24
→ : 我支持多蓋核電廠，最好火力都換成核能124F 02/20 14:25
→ : 如果國外有核廢料又肯給錢 台灣本島也可以多借點地來放阿125F 02/20 14:25
→ : 專業的認證呢？第三方公證呢？還在跳針核廢料危不危險126F 02/20 14:25
→ : 國昌高一得到全國高中物理科科展還是什麼的第二名,you know?127F 02/20 14:25
→ : 愛吸廢氣是自虐體質？128F 02/20 14:25
→ forbefor …
推 : 這麼安全幹嘛不放本島 最好放在豪宅地下室封存 順便刺激130F 02/20 14:25
→ : 話說本來核廢料還要運到國外處理，還不飯盒擋下來131F 02/20 14:25
→ : 而且第一名從缺(WTF!)132F 02/20 14:25
噓 : 直接貼人反核標籤 擁核也要知道 核廢放哪比較好阿133F 02/20 14:25
→ : 房價啊134F 02/20 14:25
→ : 放國內不行送到國外不行，不知道在想啥135F 02/20 14:26
推 : 立委都是給讀法律的小丑去做就好了,理組好好賺錢實在136F 02/20 14:26
→ : 國家的事情不是用數據就可以解決 要跟人溝通137F 02/20 14:26
推 : 屁啦 中南部一堆好幾甲的土地最好沒空地138F 02/20 14:26
→ : 戰神昌質疑的點通通略過 然後在那邊跳針核廢料很安全 幹139F 02/20 14:26
→ : 理組肥宅就是像他這樣 所以才成為社會邊緣人140F 02/20 14:27
推 : 我只想問國昌老師質詢時到底是哪裡說謊了141F 02/20 14:27
→ : 我跟你戰和中共簽條約是不是該有法源監督 你說我逢中必反142F 02/20 14:27
推 : 講廢氣 好像廢料都沒危害一樣 笑死人143F 02/20 14:27
→ : 要放中南部也可以呀，如果民代不擋的話144F 02/20 14:27
噓 : 飯盒提不出替代，永和解決不了核廢料，戰不出結果的啦w145F 02/20 14:27
推 : ㄏㄏ好棒棒喔 你強你上去啊146F 02/20 14:27
噓 : 這種程度的叫囂那麼多推 真的有認真看黃質詢的內容嗎?147F 02/20 14:27
→ : 核廢料害死誰講一下？倒是臺灣肺癌一堆148F 02/20 14:27
→ : 這不是一樣的套路？老招了啦149F 02/20 14:27
噓 : 先選上立委再說150F 02/20 14:27
→ : 理組就高級做工的輪班星人 整天在自豪什麼151F 02/20 14:28
噓 : 土條可以先去蘭嶼田野一下 再科普教育一下不懂核能的野152F 02/20 14:28
噓 : 不過就是跳針而已 還敢出來給人笑153F 02/20 14:28
推 : 飯盒都去踩發電機啦154F 02/20 14:28
推 : 放在永和給人配飯吃不就搞定了155F 02/20 14:28
→ : 蠻人156F 02/20 14:28
推 : 都有逐字稿了還在跟著腦殘妓者起鬨烙英文157F 02/20 14:28
→ : 還在跳針核廢料害死誰？繼續跳阿 跳阿你跳阿你 再洗嘛158F 02/20 14:28
推 : t大想法不對 文組法律人如果腦殘訂法會害理組做事很不159F 02/20 14:28
→ : 果然牛牽到ptt還是牛160F 02/20 14:28
噓 : 這垃圾根本不懂黃國昌在說什麼 這種垃圾還真多161F 02/20 14:29
→ : 方便162F 02/20 14:29
推 : 呵，小丑制定的法律可以限制你的權利喔163F 02/20 14:29
噓 : 哈哈哈，不是所有人都反對垃圾放你家，這種水準直疑164F 02/20 14:29
噓 : 這麼安全怎麼不放你家??165F 02/20 14:29
噓 : 媽的洨 可以被阻隔阿然後你們有照做嗎?166F 02/20 14:29
→ : 一直洗風向 讓焦點模糊 最後不了了之 哈哈哈167F 02/20 14:29
噓 : 他誰???168F 02/20 14:29
→ : 核終出嘴最會 這種程度叫「打臉」？ 跟鍵盤鄉民差不多169F 02/20 14:29
推 : 文組不懂物理學惱羞成怒..170F 02/20 14:29
噓 : 他哪位？臺灣這麼小，戰神女神到處有171F 02/20 14:30
→ : 明白說啦 某些人根本不希望有人去碰這一塊 不用堅督 也不用172F 02/20 14:30
噓 : 戰神不是蘇美大嗎 ? 是其他人亂用的嗎173F 02/20 14:30
→ : 理組看到六法全書四個字會唸會讀會寫 就法律專精了174F 02/20 14:30
→ : 法源依據 更不用第三份認證 反正專業我說了算 沒問題就是沒175F 02/20 14:31
噓 : 那麼簡單,為何經濟部至今找不到儲存的地方???腦袋有再用176F 02/20 14:31
噓 : 一堆廢物黨工又出來囉～177F 02/20 14:31
噓 : 連低階核廢都搞不定，還叫什麼狗屁專業178F 02/20 14:31
→ : 嗎????179F 02/20 14:31
噓 : 野豬騎士來喔~180F 02/20 14:31
推 : 又是一位鍵盤專家181F 02/20 14:31
→ : 根本可以直接申請法律學士學位182F 02/20 14:31
噓 : 土條183F 02/20 14:31
噓 : 喔 是喔 這麼無害這麼簡單 那你幫經濟部找塊地吧184F 02/20 14:31
→ : 問題 你講質疑我程序就把你打成亂反核 亂反中 亂反亂亂反185F 02/20 14:31
推 : 先管好逃兵犯林永佐啦 特權！186F 02/20 14:31
推 : 文組誤國187F 02/20 14:31
噓 : 銫-135，半衰期有230萬年。 你阻給我看188F 02/20 14:31
→ : 我身為經濟部員工感謝你189F 02/20 14:32
→ : 這個技者也是不專心190F 02/20 14:32
→ : 阿不就好棒棒 我講東 你把我打成北 靠北我無知191F 02/20 14:32
噓 : 一堆假專業知名 行嘴砲之實192F 02/20 14:32
噓 : 黃士修出來選立委啊，龜在KMT裡面跟著沉船有什麼鳥用？193F 02/20 14:32
推 : 政客藐視專業本來就是常態 嘴砲治國194F 02/20 14:32
→ : 一堆還跟著洗風向 重點是程序程序程序程序195F 02/20 14:32
噓 : 所以可以阻隔放你家裡好不好？196F 02/20 14:33
推 : 找不到地方是因為反核的在亂洨197F 02/20 14:33
→ : 所以你告訴我嘛 核廢料處置相關程序法源 完不完整 有瑕疵嗎198F 02/20 14:33
噓 : 阿不就好專業199F 02/20 14:33
→ : 黃國昌可以進立院電人，另一個只能在FB上悲憤...200F 02/20 14:33
→ : 反核的只會情緒發言 拿不出建設性做法201F 02/20 14:33
噓 : 哀 悲哀202F 02/20 14:33
推 : 講的好像立委比較懂專業203F 02/20 14:34
推 : 看到gundam0079的推文大笑XDDDD204F 02/20 14:34
→ : 繼續跳針逢核必反 核廢料好安全好棒棒 問題解決了嗎？205F 02/20 14:34
推 : 只看記者文章容易被誤導206F 02/20 14:34
→ : 有人認識蘭嶼當地居民身心健全且不反對核廢料放蘭嶼的207F 02/20 14:34
→ : 不要侮辱男人的驕傲-睏哈星人!!208F 02/20 14:34
→ : 這些人根本不是來解決問題 就是來亂 亂死你209F 02/20 14:34
噓 : 怎不參政 一張嘴誰不會210F 02/20 14:34
噓 : 崩潰了嗎211F 02/20 14:34
→ : 可以介紹給我認識嗎?212F 02/20 14:34
噓 : 都放他家213F 02/20 14:34
噓 :214F 02/20 14:35
推 : 那些只會在FB上面悲憤的理組大大 我求你們去選立委215F 02/20 14:35
噓 : 黃土條不過是個物理超差的神經病而已,台灣的新聞都沒什216F 02/20 14:35
→ aa1052026 …
→ : 造福國家不是很好 FB上面悲憤個洨218F 02/20 14:35
→ : 永和但黃土及核終必噓219F 02/20 14:35
噓 : 擁核的只會冷血發言 拿不出永續性做法220F 02/20 14:35
→ : 馬上就被打成政客了嗎221F 02/20 14:35
噓 : 輻射是可以被阻隔的~~ 是嗎?222F 02/20 14:36
→ : 麼可以報了嗎?一個花大錢去英國所有專業物理科目都被當223F 02/20 14:36
推 : 反核大絕:核廢料放你家，上面放了超多次，真猛224F 02/20 14:36
推 : Coslate XDDDD225F 02/20 14:36
→ aa1052026 …
推 : 亂死你不就是反核人士 政府要解決核廢料處理什麼都要擋227F 02/20 14:36
噓 : 喔 永和整天用愛發電 這就是理組論述我要笑死 哈哈228F 02/20 14:36
→ : 因為政府處理了反核就沒選票了嘛229F 02/20 14:36
→ aa1052026 …
→ : 光光的物理白癡,土條是連大學部四大力學都看不懂程度的231F 02/20 14:37
噓 : 真的 要不要開放自己家放個幾桶核廢料？232F 02/20 14:37
噓 : 我發現好多國民黨朋友都點他們的粉絲團讚 ㄎㄎ233F 02/20 14:37
→ aa1052026 …
噓 : 假如輻射用鋼筋水泥就可以完美組隔那世界各國核廢料是235F 02/20 14:37
→ : 永和不就更該注意安全跟廢料處理 完全沒管阿 永就對了236F 02/20 14:37
→ : 緊張辛酸的嘛237F 02/20 14:37
噓 : 挺核的出來組個核電黨參政啊，臉書挺核有什麼建設性？238F 02/20 14:37
→ : 回台灣只能當業餘的代課老師可以瞎搞鬼扯台灣能源政策239F 02/20 14:37
噓 : 國師不可噓，這人要被鄉民肉搜圍剿了240F 02/20 14:37
推 : 這種論述能力敢說自己戰神241F 02/20 14:38
→ : 就只能悲憤的說 你們都不懂啦 我們最懂 哈哈哈242F 02/20 14:38
→ : 就台灣核廢料存放科技領先全世界阿243F 02/20 14:38
→ : 土條沒專業又滿肚子壞水可以跟黃國昌相提並論真是好笑244F 02/20 14:39
推 : 戰神是說高階核廢問題為何要等2029年才開始處理，他到245F 02/20 14:39
噓 : 土條加油！246F 02/20 14:39
→ aa1052026 …
→ : 有無看執詢內容啊?248F 02/20 14:39
→ : 一堆自以為人才好棒喔 和四就是這些人才幹出來的阿249F 02/20 14:39
→ aa1052026 …
→ : 他不用看內容 反正你質疑 他就把你打成反核 扣你帽子252F 02/20 14:40
→ : 雖然說土條還欠一屁股的留學貸款,我這樣揭發他擋他財路253F 02/20 14:40
→ aa1052026 …
噓 : 可安全阻隔，放你家唷，啾米255F 02/20 14:40
→ : KMT老招了啦 但永遠有用 永遠有人信 然後問題也永遠沒解決256F 02/20 14:40
噓 : 都說了看不懂問題答非所問只能有筆墨分數還是硬要回答哈257F 02/20 14:41
→ : 哈哈
→ : 哈哈
噓 : 人家講核廢料放哪裡，你打黃國昌反核？這水準zzz259F 02/20 14:41
推 : 打嘴砲就能稱戰神了喔 臉皮還挺厲害260F 02/20 14:41
→ : 他自己沒本事要去英國落賽的,想靠搞政治出名真是超可笑261F 02/20 14:41
推 : 黃國昌質詢意義不是反核，而是想到核電是那群白癡老人在262F 02/20 14:41
→ : 為何答非所問 因為根本不想解決 因為根本不懂263F 02/20 14:41
→ : 管就覺得很危險264F 02/20 14:41
噓 : 已知用火265F 02/20 14:42
噓 : 挺核人士真的好可悲 連參選都不敢 只會鍵盤悲憤266F 02/20 14:42
→ : 反正你出聲 你就是反核 反智 反中 反反反267F 02/20 14:42
推 : 永和推268F 02/20 14:42
→ : 土條不是我們理組的喔,說真的物理有土條這種白癡真可恥269F 02/20 14:42
→ : 挺核能悲糞到連理智都沒有了 真的很可憐 哭哭喔270F 02/20 14:43
→ aa1052026 …
推 : 有些人還是不要出來亂嗆拉低永和人的水準比較好 作秀272F 02/20 14:43
→ : 放任他們所謂的飯盒人士各種當選 挺核的還是只能鍵盤治國273F 02/20 14:43
→ : 一個真理組的人應該是非常理性而且物理程度有一定水準274F 02/20 14:43
→ zx126126987 …
噓 : 連黃國昌的重點都沒抓到 程度不過爾爾276F 02/20 14:43
→ : 想洗風向討拍拍抹黑扣帽子 可憐又可悲 淒慘的挺核派 哭哭喔277F 02/20 14:43
噓 : 他們會說立委給懂法律的小丑去制定呀哈哈哈278F 02/20 14:44
噓 : 白癡老人? 隨便一個學歷都慘電黃279F 02/20 14:44
→ : 土條數學和物理超差還能在高中版發清大理雙心得超好笑280F 02/20 14:44
→ : 問題是不少酸kmt的有參選有上阿 挺核的人勒？？281F 02/20 14:44
→ : 連人家質疑什麼都聽不懂 跳針核廢好安全 核能好棒棒282F 02/20 14:44
推 : 修正毅三人組283F 02/20 14:45
推 : 那核廢料可以放黃士修他家嗎284F 02/20 14:45
推 : 照這樣說核廢料放101 還可以增加參觀賣點285F 02/20 14:45
→ : 挺核能挺到這麼自卑 連人家說什麼都無視 反正你們就是反核286F 02/20 14:45
→ : 稍微有程度的都可以看出土條就數學和物理超差只好去欺287F 02/20 14:45
→ : 檯面上多少反kmt有當選的 挺核的有誰？？？？？288F 02/20 14:46
→ : 不覺得挺核挺到喪失思考能力了嗎？挺核喪屍？289F 02/20 14:46
噓 : 挺核就一堆kmt的阿 核終裡面一堆290F 02/20 14:46
推 : 對對對, 幅射可以隔離, 那他快去日本福島幫忙吧, 台日友291F 02/20 14:46
噓 : 腦袋到底幾個洞啊292F 02/20 14:46
噓 : 土條看起來很多卦捏，樓下爆個卦讓偽理組B嘴好不？293F 02/20 14:46
推 :294F 02/20 14:46
→ : 真的 還拿酸kmt的怎麼不參選來反擊 有夠弱XD295F 02/20 14:46
推 : 不然放他家好惹296F 02/20 14:47
→ : 負文組的,他就潑糞造謠抹黑超強但是數學物理超差的騙子297F 02/20 14:47
推 : 所以那麼專業 怎麼不去選立委處理能源問題？298F 02/20 14:47
推 : 又找到自願要放核廢料的人了 讚299F 02/20 14:47
→ : 我知道他又想出名了,每次我也知道一定又要被鄉民肚爛來300F 02/20 14:47
噓 : 真的一堆抓不到重點的 繼續在小圈圈裏面爽吧XDDDDDDDD301F 02/20 14:47
噓 : 黃國昌昨天質詢的是政治跟行政責任，核廢料要放哪又不是他302F 02/20 14:48
噓 : 專業就是塞爆核一核二核三 懂？303F 02/20 14:48
→ : 能決定的304F 02/20 14:49
→ : 檢舉他,每次想到自己受他學長委託"照顧"他,他一直想用305F 02/20 14:49
→ : 挺核很奇怪 之前在版上戰半天 結果又不出來選306F 02/20 14:49
推 : 自稱核終戰神XDDD307F 02/20 14:49
→ : 核終落賽王308F 02/20 14:49
噓 : 都說了看不懂問題答非所問啊哈哈哈，只好給他筆墨分數哈309F 02/20 14:49
→ : 哈哈
→ : 哈哈
噓 : 並非所有蘭嶼居民都反對 這不是假中立最愛嘴的慰安婦311F 02/20 14:50
→ : 邏輯嗎
→ : 邏輯嗎
→ : 這種手段來出名,我也只好不惜賠上自己聲譽揭發他,拜託313F 02/20 14:50
推 : 理組擁核派麻煩放你家可以嗎？314F 02/20 14:50
噓 : 不用爭核廢放誰家啦 去住原能會搞幾十年解決不掉的輻射屋315F 02/20 14:50
推 : 上電視公開互戰了啦316F 02/20 14:50
→ : 兩黨都在非核家園 但就是看不到挺核人士挺身而出參政捍衛317F 02/20 14:50
→ : 你們認識土條的把他拖去精神療養院關起來好嗎?我很累耶318F 02/20 14:51
→ : 他們最愛的核能 真的是很奇怪欸 還是只會敲鍵盤？319F 02/20 14:51
→ : 我一堆研究和工作要做,又要擔心這神經病隨時發作亂咬人320F 02/20 14:51
噓 : 挺核出來選好嗎？別靠一張嘴！人老了只剩一張嘴真的321F 02/20 14:52
→ : 很丟臉
→ : 很丟臉
噓 : 好啦，沒有啦，這樣的話，就儲放他家隔壁好了323F 02/20 14:53
推 : 放你家好不324F 02/20 14:53
→ : 選不上啦 如果會選上 就不會來這邊洗風向或在FB上嘴325F 02/20 14:53
推 : 可以阻隔講這麼大聲那放你家阿326F 02/20 14:53
噓 : 自封為神和妙X莊X差在哪 果然是優秀的理組327F 02/20 14:53
→ : 就是因為選不上 所以很自卑阿 很可憐好不好 每天都活在悲糞328F 02/20 14:53
噓 : 推錯 補噓329F 02/20 14:54
→ : 人家稍稍提到核能 就趕快跳出來潑糞潑屎 刷存在感阿330F 02/20 14:54
推 : Schwinger，有卦快爆，樓下幫忙肛土條到虛脫331F 02/20 14:54
→ : 大家行行好 讓一讓 挺核挺到神智不清 可憐邊緣人332F 02/20 14:55
噓 : 這誰？333F 02/20 14:55
→ : 剛google這個人還被苗博雅打臉過~~~也被噹過水準就這樣~~334F 02/20 14:56
推 : 說實在專業理工宅沒口才進的了立院嗎？頂多不分區335F 02/20 14:57
噓 : 阻隔跟洩漏是兩馬子事…336F 02/20 14:58
→ : 自稱?太狂啦!感覺根本沒料阿!國民黨側翼一枚!337F 02/20 14:58
噓 : 噓土條教徒338F 02/20 14:58
→ : 專業理工宅也要夠專業阿 專業你說了算？339F 02/20 14:59
噓 : 那放你家 不要恐慌喔 政府每個月還可以給你補貼340F 02/20 14:59
推 : 雞排先切好 卡位了341F 02/20 15:00
→ : 專業就可以答非所問？專業就可以扣人帽子？342F 02/20 15:00
噓 : 放本島你叫那些人要怎麼炒房炒地343F 02/20 15:00
噓 : 土條這人很愛裝神弄鬼,上次想要用法律戰苗博雅更是好笑344F 02/20 15:00
→ : 戰神昨天又沒說不能放哪～他是問題是怎麼決定要放誰家的345F 02/20 15:01
→ : 我看起來 只是搞不清楚狀況拼命想刷存在感讓自己感覺很專業346F 02/20 15:01
→ : 他連去警察局筆錄都不會寫,然後我去法院的時候他還給我347F 02/20 15:01
噓 : 蘭嶼人同不同意是這小丑說了算嗎348F 02/20 15:01
→ : 想開副本卻刷錯魔王 還說自己專業帶團 笑掉大牙了這個349F 02/20 15:02
→ : 然後也可以在PTT說成他跟我在法院三小怎樣的,好像他是350F 02/20 15:03
推 : 核電才是污染較小效率最高的 不要在亂返了351F 02/20 15:03
→ : 大律師還是法律多專業,其實土條只是個愛虛張聲勢的騙子352F 02/20 15:04
噓 : 並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那 故請重視反對意見353F 02/20 15:04
→ : 我在法院陳述完畢連他的臉都看不清楚,他也能裝成好像我354F 02/20 15:05
→ : 自稱戰神的來戰公認戰神 XDDDD355F 02/20 15:06
→ : 跟他雙方再進行法律訴訟,之前還恐嚇他認識律師朋友三小356F 02/20 15:06
→ : 弱成這樣的內文討不了戰的357F 02/20 15:07
推 : 一堆傻子自以為打臉反核358F 02/20 15:07
→ : 明明就自己惡人先告狀,想要踩踏無數人屍體出名的神經病359F 02/20 15:07
噓 : 沒必要增加理組都是老古板守舊派的概念吧 有夠衰360F 02/20 15:10
噓 : 噓核能流言終結者361F 02/20 15:10
噓 : 誰呀?362F 02/20 15:12
推 : 直接在蘭嶼瓣個公投不就知道誰贊成誰反對了363F 02/20 15:12
噓 : 不要丟理組的臉好嗎364F 02/20 15:13
噓 : 唉365F 02/20 15:13
推 : 黃士修根本沒搞清楚黃國昌所提出的問題...重點在於要有366F 02/20 15:14
→ : 制度.
→ : 制度.
噓 : 黃只提到政府失信於民 扯反擁核邏輯有點…368F 02/20 15:15
噓 : 理組369F 02/20 15:16
→ foolfighter …
噓 : 蘋果留言區 挺核的傾巢而出 果然鍵盤治國最會XD372F 02/20 15:17
噓 : 這麼安全放台北啦，廢掉幾間小學就有地方了373F 02/20 15:19
推 : 有本事就去和戰神辯 等著看出糗374F 02/20 15:20
→ : 如果他整篇文就跟報導沒兩樣，要嘛沒看 要嘛就漏看375F 02/20 15:21
噓 : 一堆黨工在帶風向喔 哈哈哈哈376F 02/20 15:21
→ : 哇好厲害，結果只能在自己臉書嘴砲377F 02/20 15:22
噓 : KMT外圍又在鬼扯了 那麼厲害怎不出來選378F 02/20 15:23
噓 : 建議放在北部379F 02/20 15:24
噓 : 土條 Zzzzzz380F 02/20 15:24
噓 : 備註扯文組有事嗎？381F 02/20 15:25
推 : 推 文組就是理盲濫情 禍害台灣382F 02/20 15:25
噓 : 嗆的那麼爽 核廢料放他家好了383F 02/20 15:25
噓 : 氙-136的半衰期2.165× 10^21年 更猛384F 02/20 15:25
噓 : 風向好亂啊 柯P之前通俗的肚臍英文不講 偏偏講了個英文385F 02/20 15:25
→ : 的 卻不見這次這麼反彈 難道是黨工帳號養好了嗎？
→ : 的 卻不見這次這麼反彈 難道是黨工帳號養好了嗎？
噓 : 建議他學妙天先組個黨宣傳一下核能的好處讓大家知道387F 02/20 15:26
→ : 醫用的英文388F 02/20 15:26
噓 : 只會講癈核的嘴砲團體389F 02/20 15:26
噓 : 他是誰？390F 02/20 15:26
→ : 扯不是所有人都反核廢料 那就在蘭嶼公投阿 嗆他不敢啦391F 02/20 15:26
噓 : 一看就知道這些質疑都是要騙沒腦袋的傢伙392F 02/20 15:27
噓 : 還有欺騙蘭嶼人核廢料是魚罐頭加工廠一事怎解釋！！！393F 02/20 15:27
噓 : 講兩句英文也能那麼多崩潰是藍蛆大量進攻了嗎394F 02/20 15:29
噓 : 核廢問題不是阻隔問題 偷換概念還自稱專家395F 02/20 15:29
噓 : 支持核電去選呀！幹396F 02/20 15:31
噓 : 只敢在網路嘴砲 選民意代表又選不上 可憐397F 02/20 15:33
噓 : 人家在問法緣和程序 你在那邊喊核廢料安全 這種邏輯398F 02/20 15:33
→ : 笑死人喔
→ : 笑死人喔
噓 : 丟人現眼400F 02/20 15:34
噓 : 秀下限?401F 02/20 15:34
→ : 整個kmt也只有洪秀柱擁核402F 02/20 15:34
噓 : 可以阻隔但數量越來越多不懂？就像有生物一直拉不能分解的403F 02/20 15:37
→ : 大便而且大便超毒你還繼續養？
→ : 大便而且大便超毒你還繼續養？
噓 : 北邊來的七匹狼 簡稱：405F 02/20 15:39
噓 : 問題在會外漏 跟阻隔有屁關係406F 02/20 15:41
→ : 那你出來選呀！407F 02/20 15:42
推 : 可以阻隔，那封存放你家好嗎？人家都說是選址問題要408F 02/20 15:42
→ : 解決了。誰在喊廢核。模糊焦點
→ : 解決了。誰在喊廢核。模糊焦點
→ : 好放擁核家,那法條呢? 依什麼法?410F 02/20 15:45
噓 : 就決定放他家了411F 02/20 15:46
推 : 補助給我 放我家當然沒問題阿～～超爽der412F 02/20 16:01
→ : DPP國會過半 就修法改一下阿 放家裡可領補助
→ : 他們敢修法我就敢放第一個申請～
→ : DPP國會過半 就修法改一下阿 放家裡可領補助
→ : 他們敢修法我就敢放第一個申請～
噓 : 並非所有蘭嶼人都反對核廢料，這句話有種就說給全蘭嶼415F 02/20 16:12
→ : 人聽聽看 鄰避設施的問題誰在跟你談論安全性組隔問題
→ : 覺得核電廠與核廢料安心沒問題 可以拿回來放你自己家旁
→ : 人聽聽看 鄰避設施的問題誰在跟你談論安全性組隔問題
→ : 覺得核電廠與核廢料安心沒問題 可以拿回來放你自己家旁
噓 : 87418F 02/20 16:22
噓 : 這黃士修才文組吧，可以阻隔放你家啊419F 02/20 16:33
噓 : 認同低階核廢放我家爽拿補助的可以去和原能會買輻射屋喔420F 02/20 16:34
噓 : 蘭嶼核廢關黃國昌屁事，當時就是國民黨獨421F 02/20 16:34
→ : 大才會送去島外的啊
→ : 另外美國有內華達，台灣有南投啊，還拿美
→ : 國那種天大地大的來比照台灣
→ : 大才會送去島外的啊
→ : 另外美國有內華達，台灣有南投啊，還拿美
→ : 國那種天大地大的來比照台灣
噓 : 可以阻隔是嗎？放你家地下室如何？425F 02/20 16:41
--
作者 Raskolnikov 的最新發文:
- 早上鄉民說以前有個神人 考了二類榜首卻去讀清大材料 結果現在在Duke當教授 不過材料念到頂天終究是材料 比起現在最夯的資電類科系就是輸了點 像我們教主 在台灣考試考的沒多好 老爸讓他去美國留學 加州 …29F 11推 5噓
![]()
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 【跌落神壇片】女王千億身家歸零 遭爆是一場3千億騙局 3.完整新聞內文: 根據騰訊網報導，曾估值90億美元的血液檢測創業公司Theranos，一度讓矽谷甚至 …60F 39推 5噓![]()
Per @FusaroESPN, Chris Paul and Jamal Crawford involved in argument in the tunnel postgame. Jamal: I …61F 43推 5噓![]()
1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題: 「我是女生怕黑...」 女兵拒站夜哨士官發文靠北 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕在軍中當兵經常都要站夜哨，不過最近軍中卻疑似有女兵以「我 是女生 …111F 48推 22噓- 要玩的這麼克難喔？ 誰不會啊 他文中的三天午晚餐5頓飯總共735元 你改成每次吃便利商店的49元自由配 總共只花到245元 現省490 三天花費直接降到1385 連1400都不到 聰明吧 我要玩這麼克 …13F 8推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ shyhying, kennedyh, tkgw, SKT1022, liangrong, nagame3148, romaine, gundonvv, Eniox, changsong, major, gcfans, kkhaned35, klin1, refa5489 共 15 個人 說瞎！
5樓 時間: 2016-02-20 15:29:29 (台灣)
→
+6
(編輯過) TW
黃國昌質詢的大意是 核廢料處理是共業 台灣人雖然難接受也是要承擔 但政府處理過程不嚴謹 受阻就是拖時間 不去補足不足的地方 讓問題一直擱置在那裡 這是不對的 既然對公正的組織體、公開參與的程序、客觀的標準三原則有共識的話 就該啟動去做 而不是繼續拖延這人一直跳針核廢料技術安全 是根本沒搞清楚狀況吧[爆卦] 今日立法院質詢 黃國昌委員部分 逐字稿 - Gossiping板 - Disp BBS
(代PO) PDF檔： 黃國昌：謝謝院長，有請張院長。 張善政：黃委員好。 黃國昌：張院長你好，其實應該稱呼你一聲學長，因為我知道你1981年的時候，從 Cornell拿到Civil Engineering的Ph.D，我自己2002年所畢業的所在的Law School剛好就 在你的Civi ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.youtube.com/vi_8OkV95Hlf4I_0.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
6樓 時間: 2016-02-20 15:01:59 (台灣)
→
02-20 15:01 TW
我也不懂 ，但看完黃士修的意思是核廢料完全安全 ，蘭嶼也有沈默多數就愛這味 ，那為什麼要放到蘭嶼去？ 核終的戰神認養了多少放回家當裝飾呢？
9樓 時間: 2016-02-20 15:43:19 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
隨便一點打臉 歐爸馬啟動計畫要跟黃士修講??? 我過年打電話找歐爸馬來我家打麻將 他放我鴿子耶!!資料是台電給的還是黃國昌自己掰的?能源局長通通不知道?蘭嶼現在還是放低階核廢料的地方阿 然後黃士修做了什麼? 國民黨有通知蘭嶼當地民核廢料的存放的嚴重性嗎? 他只說 裡面只放些衣服而已。幹 放衣服還要用鐵桶包起來埋 騙誰阿!現在還有燃料棒還在核電廠裏面的冷卻池 八年期間 有跟建造商申請針對統一集中廢料儲放嗎?做申請嗎?沒有但是很奇怪當時還沒掛的北韓金正曰知道?下訂單沒有送 當時打國際官司以為沒人記得阿...金止恩接下家族企業後 又做燃料棒回收業? 歐爸馬 普釘 連習大大都不知道?前一陣子核試爆的鈽哪來的?上面的雲飄著MIT. 要不要清點一下龍潭核廢料儲存倉的燃料棒數量... 搞不清楚狀況 可悲的381...
10樓 時間: 2016-02-20 15:40:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
呵呵 現在美國這個最終核廢料存放計畫還在吵，自從2011被歐巴馬終止後，美國法院雖然說要NRC給DOE執照，但也是沒有啥進度，另外，也沒有資金可以支持這個計劃進行，所以這個計劃真的有在進行嗎?Eureka County, Nevada -- Yucca Mountain.org, Friequently Asked Questions, FAQ's This website contains the latest news, press coverage, documents, and special reports about the Yucca Mountain nuclear waste repository in Nevada ...
11樓 時間: 2016-02-20 15:44:40 (台灣)
→
02-20 15:44 TW
講得好像核廢料大家都很歡迎放在自家旁邊勒～那就...全部打包放他家。講那麼多廢話～打人家的臉？自己臉先擦乾淨吧。
13樓 時間: 2016-02-20 16:08:11 (台灣)
→
02-20 16:08 TW
在臉書發個廢文就可以當核能戰神？ 核終裡一直推什麼乾式儲存；重點是福島的條件台灣近乎都有，核電廠密度遠超過日本；用膝蓋想就知道很有問題好嗎
14樓 時間: 2016-02-20 16:20:42 (台灣)
→
+1
02-20 16:20 TW
黃士修好像很厲害，我想知道他做了些什麼？應該不會是只會用嘴巴說說，沒任何實質作為的垃圾吧！他應該有擔任政府核能相關的顧問吧，同時一定也不介意與核廢料生活在一起！建議政府可以將核廢料依黃士修的方式在黃士修的住所進行處理，或將黃士修的住所設置在核廢料保存區域的中央，且永久交予黃士修保存保管！
18樓 時間: 2016-02-20 17:51:42 (台灣)
→
02-20 17:51 TW
補充一下 蘭嶼與北海岸居民的抗議 抱歉 只會貼網址 http://www.peoplenews.tw/news/6eabbc6d-54cd-4bef-be93-d44abea565f0
22樓 時間: 2016-02-20 19:04:19 (台灣)
→
02-20 19:04 TW
核能的專家都很厲害沒錯，但福島完全沒預測到，事前也完全沒提復原可能要千兆台幣,你要民眾怎麼相信你。 沒預測到的原因，可能是原因已經不是你專業領域的東西，或著超過目前人類的控制範圍。
23樓 時間: 2016-02-20 19:15:18 (日本)
→
02-20 19:15 JP
真如同那什麼黃不修說的一樣簡單，阻隔就好，澳洲（人囗一點都不密集的澳洲）也不會在過去，送了八個船次的核能癈料，去美國及法國，處理。連地方大的澳洲都無法自行處理癈料！
25樓 時間: 2016-02-20 19:51:07 (台灣)
→
+1
02-20 19:51 TW
拜託上面那些罵黃國昌的去看看Schatten轉貼的全文好嗎，連別人質詢什麼都不曉得在高潮啥，質詢過程很明顯就看出來目前政府對於燃料棒的存放根本不曉得要放哪裡，就算支持核能發電，最少燃料棒的問題也要去面對吧。
28樓 時間: 2016-02-20 22:26:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
這還不簡單，辦一場電視辯論會 黃士修VS黃國昌阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我相信黃國昌一定赴約就你黃士修敢不敢?????
29樓 時間: 2016-02-20 22:26:25 (台灣)
→
02-20 22:26 TW
核廢料放在哪裡都會有爭議..若有人說蘭嶼不是都反對.. 不知道贊成是哪些人? 只是一個簡單的問題..放你家..你願意? 當然..如果你很少住那裡又有領到補助..也許會同意吧! 別說核廢料了..連核電廠都不一定安全.. 我才不相信國民黨政府會做得多好..不然也不會選在蘭嶼..
回列表(←)
分享