※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-18 08:29:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 顛倒是非 瞎挺柯P 揭 王丹淪大學亂源
時間 Wed Feb 17 12:23:24 2016
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160217000979-260901
《周刊王》顛倒是非 瞎挺柯P 揭 王丹淪大學亂源 - 中時電子報
春節前，北市交通惡化導致民怨沸騰。旺旺中時民調中心公布民調，台北市長柯文哲的施政滿意度為47.7％，首度跌破5成，為上任以來最差。藍綠各大媒體廣泛引用這份調查，前六四民運人士王丹竟指稱，「中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有下跌了。」頂著六四光環，王丹每隔一段時間，就想要靠著顛倒是非的言論搏版面，卻忘了自己的公信力已近破產，許多前民運戰友不齒他的人格，讓人不禁要問，這樣的「學者」，還有… ...
春節前，北市交通惡化導致民怨沸騰。旺旺中時民調中心公布民調，台北市長柯文哲的施政滿意度為47.7％，首度跌破5成，為上任以來最差。藍綠各大媒體廣泛引用這份調查，前六四民運人士王丹竟指稱，「中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有下跌了。」頂著六四光環，王丹每隔一段時間，就想要靠著顛倒是非的言論搏版面，卻忘了自己的公信力已近破產，許多前民運戰友不齒他的人格，讓人不禁要問，這樣的「學者」，還有… ...
春節前，北市交通惡化導致民怨沸騰。旺旺中時民調中心公布民調，台北市長柯文哲的施
政滿意度為47.7％，首度跌破5成，為上任以來最差。藍綠各大媒體廣泛引用這份調查，
前六四民運人士王丹竟指稱，「中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有
下跌了。」頂著六四光環，王丹每隔一段時間，就想要靠著顛倒是非的言論搏版面，卻忘
了自己的公信力已近破產，許多前民運戰友不齒他的人格，讓人不禁要問，這樣的「學者
」，還有資格在台灣的大學任教嗎？
政滿意度為47.7％，首度跌破5成，為上任以來最差。藍綠各大媒體廣泛引用這份調查，
前六四民運人士王丹竟指稱，「中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有
下跌了。」頂著六四光環，王丹每隔一段時間，就想要靠著顛倒是非的言論搏版面，卻忘
了自己的公信力已近破產，許多前民運戰友不齒他的人格，讓人不禁要問，這樣的「學者
」，還有資格在台灣的大學任教嗎？
旺旺中時民調 柯P滿意度下滑 藍綠媒皆用 只有王丹酸
柯P滿意度下滑 王丹仍力挺》王丹 目睭予蜊仔肉糊咧
柯P滿意度下滑 王丹仍力挺》王丹 目睭予蜊仔肉糊咧
爆發於1989年的六四天安門事件，距今已27年，當年號召學生在廣場上抗爭的王丹，可說
是最大受益者。他在2008年獲得哈佛大學博士學位後，就長期留在台灣，先後受聘於多所
大學任教；不過，其學術地位和個人公信力，則備受外界質疑。
立場偏頗 胡亂發言
王丹主要講授的主題，多半圍繞「國家暴力」「兩岸關係」；民意調查的學術研究並非其
專業，加上他以往的發言與行為，立場相當偏頗，昔日的戰友早有質疑，這次對旺旺中時
民調無厘頭的酸言酸語，更凸顯其黑白不分、混淆是非的天性。
專業，加上他以往的發言與行為，立場相當偏頗，昔日的戰友早有質疑，這次對旺旺中時
民調無厘頭的酸言酸語，更凸顯其黑白不分、混淆是非的天性。
春節前，旺旺中時旗下的艾普羅公司，公布對台北市長柯文哲的民調，明顯受到交通問題
影響，支持度重挫，首度跌破5成；王丹卻不問青紅皂白，就任意抹黑：「我原來認為柯
文哲的民調會下跌，但是中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有下跌了
。」
影響，支持度重挫，首度跌破5成；王丹卻不問青紅皂白，就任意抹黑：「我原來認為柯
文哲的民調會下跌，但是中時的民調結果出來，我就相信，柯文哲的民調肯定沒有下跌了
。」
王丹出言嘲諷的這份民調，並不是只在《中國時報》刊登，包括《聯合報》《新頭殼》《
三立新聞》也都採用並報導，甚至連柯文哲本人都接受民調下滑的事實，在媒體採訪中也
多次提及。
三立新聞》也都採用並報導，甚至連柯文哲本人都接受民調下滑的事實，在媒體採訪中也
多次提及。
偏偏王丹就要硬拗，只要是和他見解不一的單位進行的民調，結果就一定不可信；這種任
意潑糞汙衊他人的態度，豈是專業學者所為？根本是拙劣的政客言行。
旺中民調 執行嚴謹
旺旺中時旗下的艾普羅民調副總邱源寶指出，該公司成立於1988年，至今已執行過4千多
次民調，所有調查均依社會科學的嚴謹方法，採取隨機抽樣方式，經過母體檢定和加權，
真實呈現抽樣母體的狀況；例如台北市的調查，就必須符合北市的性別、年齡、地區、教
育程度等。以此次總統大選為例，艾普羅就成功準確預測得到蔡英文會勝出300多萬票的
結果，並不是某些居心叵測的學者，以膝蓋式反應所能打擊抹黑。
次民調，所有調查均依社會科學的嚴謹方法，採取隨機抽樣方式，經過母體檢定和加權，
真實呈現抽樣母體的狀況；例如台北市的調查，就必須符合北市的性別、年齡、地區、教
育程度等。以此次總統大選為例，艾普羅就成功準確預測得到蔡英文會勝出300多萬票的
結果，並不是某些居心叵測的學者，以膝蓋式反應所能打擊抹黑。
邱源寶進一步反擊，如果王丹有所懷疑，歡迎他委託任何單位以他所認為的正確方式，進
行調查，再來比較結果，他相信民意調查的科學技術，不能被王丹的一張嘴所輕易抹煞。
王丹暴衝式的言行，連以往六四的夥伴都看不下去。昔日的民運戰友曹長青，就曾公開為
文指出，王丹是屬於民運人士中「作秀不作事」的主要一位；正是這種好出風頭而不幹實
事的作為，將海外民運帶向慘淡的絕路。
行調查，再來比較結果，他相信民意調查的科學技術，不能被王丹的一張嘴所輕易抹煞。
王丹暴衝式的言行，連以往六四的夥伴都看不下去。昔日的民運戰友曹長青，就曾公開為
文指出，王丹是屬於民運人士中「作秀不作事」的主要一位；正是這種好出風頭而不幹實
事的作為，將海外民運帶向慘淡的絕路。
曹長青說，「王丹就是這方面的代表人物之一。」他還說，王丹於2014年7月玩出一個「
假腦瘤」風波，人在美國疑似為了要回台，但因代替大陸護照的回美證還在辦理，竟聲稱
自己疑似得了腦瘤，要求專案處理回台就醫，事後證明根本很健康，批評之後毫不反省，
而是玩一個更大的「假爭取諾貝爾獎」，在在都說明了這個人的不實在。
假腦瘤」風波，人在美國疑似為了要回台，但因代替大陸護照的回美證還在辦理，竟聲稱
自己疑似得了腦瘤，要求專案處理回台就醫，事後證明根本很健康，批評之後毫不反省，
而是玩一個更大的「假爭取諾貝爾獎」，在在都說明了這個人的不實在。
戰友痛斥 習慣撒謊
曹長青還在文章中細數王丹的「豐功偉業」，如「賣友求饒」「貪腐庸俗的公子哥兒」「
習慣撒謊」；他表示，「王丹2008年才從哈佛畢業，2003年就可以滿身名牌，又去歌廳，
又去酒吧。」「在海外民運人士中，我既沒見過，也沒聽說過有任何一個人像王丹這般有
能力、有精力追逐時尚、吃喝玩樂。王丹創了什麼業？哪來這許多錢？」
習慣撒謊」；他表示，「王丹2008年才從哈佛畢業，2003年就可以滿身名牌，又去歌廳，
又去酒吧。」「在海外民運人士中，我既沒見過，也沒聽說過有任何一個人像王丹這般有
能力、有精力追逐時尚、吃喝玩樂。王丹創了什麼業？哪來這許多錢？」
根據對王丹知之甚詳的曹長青說法，王丹是中國民運分子中，掌控募款數額及擁有旗下基
金會最多的人物，但無論是他參與程度的深淺，對於帳目部分多半是交代不清或拒絕說明
。「中國青年人權獎」籌設者唐柏橋就表示，王丹負責的基金會是一筆爛帳。而且他熱衷
辦募款餐會，在台灣就曾多次邀請綠營政治人士出席，如蘇貞昌、蔡英文、游錫堃等都是
座上嘉賓，但募來的款到底多少？用在哪裡？卻無人知曉。
金會最多的人物，但無論是他參與程度的深淺，對於帳目部分多半是交代不清或拒絕說明
。「中國青年人權獎」籌設者唐柏橋就表示，王丹負責的基金會是一筆爛帳。而且他熱衷
辦募款餐會，在台灣就曾多次邀請綠營政治人士出席，如蘇貞昌、蔡英文、游錫堃等都是
座上嘉賓，但募來的款到底多少？用在哪裡？卻無人知曉。
曹長青對王丹的觀察分析，至今仍留存在網路上供大眾搜尋，王丹身為六四天安門事件少
數受益者，個人的公信力，連昔日的友人都不能信服，除了在特定立場的綠媒放話之外，
王丹的言行還有什麼足以讓公眾信賴？
數受益者，個人的公信力，連昔日的友人都不能信服，除了在特定立場的綠媒放話之外，
王丹的言行還有什麼足以讓公眾信賴？
更離譜的是，王丹原本在清大任教，2014年底未獲續聘，就主動在臉書爆料，聲稱遭到「
校方打壓」，意圖炒作成政治事件，據《中國時報》報導，當時就有學生反應，近年王丹
的發言，有愈來愈不靈光的趨勢，對照此次他腦殘式的譏諷發言，似乎驗證了學生細膩的
觀察，一位當年學運明星，淪落為只看政治敵我意識，而罔顧事實根據的偏執狂，著實令
人嘆息！至截稿前，本刊聯絡王丹未獲回應。
校方打壓」，意圖炒作成政治事件，據《中國時報》報導，當時就有學生反應，近年王丹
的發言，有愈來愈不靈光的趨勢，對照此次他腦殘式的譏諷發言，似乎驗證了學生細膩的
觀察，一位當年學運明星，淪落為只看政治敵我意識，而罔顧事實根據的偏執狂，著實令
人嘆息！至截稿前，本刊聯絡王丹未獲回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.102.210
※ 文章代碼(AID): #1Mm_N0mx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455683008.A.C3B.html
→ : 太瞎啦1F 02/17 12:23
噓 : 哈哈哈 狗報惱羞2F 02/17 12:23
噓 : 狗報 只能噓了3F 02/17 12:24
噓 : 未看先猜忠狗報4F 02/17 12:24
噓 : 汪中5F 02/17 12:24
→ : 未開先猜中時6F 02/17 12:24
噓 : 狗報7F 02/17 12:24
→ andy199113 …
噓 : 肚子好餓9F 02/17 12:24
噓 : 未看先猜狗報10F 02/17 12:24
噓 : 垃圾造謠媒體11F 02/17 12:24
→ : 幹 還真的猜對了...12F 02/17 12:24
推 : 旺中說的 那我保留13F 02/17 12:24
噓 : 垃圾狗報還用版面修理人14F 02/17 12:24
噓 : 崩．潰．囉15F 02/17 12:24
噓 : 重工16F 02/17 12:24
→ : 挺摸奶就知道了17F 02/17 12:24
噓 : 狗報再度創下新的下限 ~18F 02/17 12:24
噓 : 幹你娘狗報,下標爛到隨便猜都中19F 02/17 12:24
推 : 原來不是腦瘤 是腦殘20F 02/17 12:25
噓 : 中共打手開始打中國學運人士囉21F 02/17 12:25
噓 : 中屎死全家22F 02/17 12:25
噓 : 拿來墊狗屎都嫌髒的廢紙23F 02/17 12:25
噓 : 王丹是很瞎呀.但是跟旺中爛是兩回事24F 02/17 12:25
噓 : 黨國狗25F 02/17 12:25
噓 : 汪汪汪 統媒民調能信 豬也能當市長26F 02/17 12:25
噓 : 狗報還怕人酸27F 02/17 12:25
→ : 我還認為王丹應該多生幾個女兒 這樣台灣摸奶迷才會高興28F 02/17 12:25
噓 : 狗報29F 02/17 12:26
噓 : 狗報30F 02/17 12:26
→ andy199113 …
→ : 垃圾中時崩潰了32F 02/17 12:26
噓 : 旺旺中時選前立委民調預測命中率 扣除台北市 只有25%33F 02/17 12:26
噓 : 跟中共報紙行文方式如出一轍34F 02/17 12:26
→ : 公器私用成這樣 把媒體做賤35F 02/17 12:26
噓 : 汪汪忠狗36F 02/17 12:27
→ : 等兩岸統一，能呆在國外的吱吱蛆蛆也都不會想回台灣吧37F 02/17 12:27
噓 : 有媒體引用他的民調 就表示他的民調很準很棒? 這邏輯是??38F 02/17 12:27
推 : 報紙是公器?39F 02/17 12:27
→ : 好奇，那些人會買40F 02/17 12:27
→ : 而且引用後的評語和討論 中時狗報有去看看打臉嗎41F 02/17 12:28
噓 : 果然是狗報42F 02/17 12:28
噓 : 旺中實在是43F 02/17 12:28
→ : 最偏頗的垃圾報紙就這家了44F 02/17 12:28
噓 : 中時45F 02/17 12:28
噓 : 誰可信度能低於旺報?46F 02/17 12:29
→ : 那中時的言論是什麼？47F 02/17 12:29
噓 : 用媒體公器特別來打一個人.這用字..明顯惱羞報私仇48F 02/17 12:29
噓 : 旺中49F 02/17 12:29
噓 : 汪忠50F 02/17 12:29
→ dostey …
噓 : ===== 幹!!! 怎麼狗報不敢做拆忠孝強的民調?? =====52F 02/17 12:30
噓 : 垃圾53F 02/17 12:30
→ : XD中時跟人談亂源54F 02/17 12:30
噓 : 汪汪支那忠實55F 02/17 12:30
→ : 腦殘9.256F 02/17 12:31
→ : 公器？根本是替支那主子潑糞的支那私便器57F 02/17 12:31
噓 : 支時日常58F 02/17 12:31
噓 : 顛倒是非的就是你這垃圾媒體吧，滾出台灣59F 02/17 12:32
噓 : 狗報www60F 02/17 12:32
→ : 會買的不就是不想面對現實的那一群？
→ : 會買的不就是不想面對現實的那一群？
→ : 白癡報紙62F 02/17 12:33
→ : 汪汪紅色背景被王丹反也是正常的63F 02/17 12:33
噓 : 中時談偏頗，語畢，哄堂大笑64F 02/17 12:33
噓 : 噓65F 02/17 12:33
噓 : 叫兩聲來聽聽66F 02/17 12:33
噓 : 噁心67F 02/17 12:33
噓 : 這種報紙還有人買嗎68F 02/17 12:34
噓 : 好耶!!狗報不可信!!69F 02/17 12:34
噓 : 噁心中70F 02/17 12:34
噓 : 汪忠民調最有公信了71F 02/17 12:34
噓 : 內文有夠亂的 往上拉 原來是狗抱72F 02/17 12:35
噓 : 狗報73F 02/17 12:35
推 : 旺中之敵即台灣之友74F 02/17 12:35
→ : 狗報75F 02/17 12:36
噓 : 中國時報76F 02/17 12:37
→ : 難得挺王丹77F 02/17 12:38
噓 : 看標題就知道該噓了78F 02/17 12:39
噓 : 看來王丹可以挺了79F 02/17 12:39
噓 : .....80F 02/17 12:40
噓 : 520以後這些媒體也該清一清了吧！81F 02/17 12:41
噓 : 到底什麼時候能清除這些爛媒體?82F 02/17 12:42
噓 : 喔喔83F 02/17 12:43
噓 : 中時忠實84F 02/17 12:43
噓 : 寫的比比聯合還x85F 02/17 12:47
噓 : 好中肯喔 給噓86F 02/17 12:47
噓 : 狗報不意外87F 02/17 12:49
噓 : 王丹要白了88F 02/17 12:50
噓 : 旺旺還在塞車? 村裡剛通電?89F 02/17 12:51
→ : 狗報不意外90F 02/17 12:51
噓 : 狗報又開始用媒體修理政敵了91F 02/17 12:52
→ : 未看先猜狗報92F 02/17 12:53
噓 : 有夠他媽的超強針對性93F 02/17 12:53
噓 : 這傢伙超愛貼中時der94F 02/17 12:53
噓 : 補95F 02/17 12:53
噓 : 狗報96F 02/17 12:54
噓 : 旺中嚴謹？笑了97F 02/17 12:54
噓 : 大意:他說我馬英九，他才是全家馬英九98F 02/17 12:54
推 : 旺中啦99F 02/17 12:54
→ : 狗報100F 02/17 12:54
噓 : 未看先猜支那畜牲報101F 02/17 12:54
噓 : 台灣亂源：旺中狗報集團102F 02/17 12:55
噓 : 公認的狗報103F 02/17 12:55
噓 : 中國旺旺打擊民運人士，政治正確。104F 02/17 12:56
→ : 自由聯合再爛 真的沒其它家媒體像中時這種 都直接以攻擊105F 02/17 12:56
→ : 真見匪性，真賣台灣，快倒掉的爛報紙106F 02/17 12:56
→ : 為前提去做新聞的107F 02/17 12:56
噓 : 支持丹哥108F 02/17 12:56
噓 : 公眾媒體不是公器?蛆蛆先滾回大學上堂憲法概論再來啦109F 02/17 12:56
噓 : 王老大要白了！！！！ 狗報加持!!!110F 02/17 12:57
→ : 現在還有人在買狗報嗎？ XD111F 02/17 12:57
→ : 這種批鬥式的新聞就是當媒體淪為私人工具時會出現的112F 02/17 12:58
噓 : 什麼 看狗報沒錢拿??還要買???113F 02/17 12:58
噓 : 腦羞114F 02/17 12:58
噓 : 旺中民調 執行嚴謹 XDDDDDDDDDDDDDDDDD115F 02/17 12:59
噓 : 狗報打黃國昌，結果黃國昌選上立委116F 02/17 13:03
→ : 狗報現在根本幫王丹造勢
→ : 狗報現在根本幫王丹造勢
噓 : 哈 旺旺自己玩掉公信力怪誰 這次地震第一個造謠118F 02/17 13:05
噓 : 什麼？旺中再裝中壢打王丹？ 哈哈哈哈哈119F 02/17 13:05
→ : 立場偏頗的不就狗報120F 02/17 13:06
→ : 狗報121F 02/17 13:06
→ : 王丹64民運人士 是被支那驅逐不得回去的 也沒有支那護照122F 02/17 13:10
噓 : 狗報的市長不是勝文喔?123F 02/17 13:10
噓 : 看標題就知道是中時124F 02/17 13:12
噓 : 草泥馬 旺中顛倒是非第一名125F 02/17 13:12
噓 : 汪! 汪! 汪汪汪~126F 02/17 13:13
噓 : 中屎狗屁報127F 02/17 13:14
噓 : 426 5毛還有重度KMT患者才會看的報紙128F 02/17 13:15
噓 : 看到畜牲媒體真衰洨129F 02/17 13:19
噓 : 低能狗報130F 02/17 13:19
噓 : 支那報不意外 反正先抹屎 其他的不重要131F 02/17 13:23
噓 : 汪汪汪!崩潰~~~132F 02/17 13:23
噓 : 一天到晚 恐、恐、恐，支那報自己才是顛倒是非，台灣亂源133F 02/17 13:24
推 : 共媒也不要說別人，你們也很爛134F 02/17 13:25
噓 : 顛倒是非 公信力破產 咦? 這不是在說旺中自己嗎?135F 02/17 13:26
噓 : 旺旺!!! 狗報136F 02/17 13:31
噓 : 看標題就知道屎爆137F 02/17 13:33
噓 : 汪報才是顛倒是非138F 02/17 13:37
噓 : 狗報不意外139F 02/17 13:43
噓 : 噓狗報140F 02/17 13:57
噓 : 狗報 做媒體能做成這樣也是種奇觀141F 02/17 13:59
噓 : 到底亂源是誰很清楚了142F 02/17 14:04
噓 : 白癡143F 02/17 14:08
噓 : 屎報水準144F 02/17 14:22
推 : 王丹必推145F 02/17 14:26
→ : 支那廢報全篇垃圾文xd146F 02/17 14:30
噓 : 狗報147F 02/17 14:37
噓 : 狗報148F 02/17 14:38
→ : 旺旺中時講汙衊XD149F 02/17 14:46
噓 : 旺中集團是台灣亂源150F 02/17 14:50
噓 : 汪汪 汪汪汪151F 02/17 14:56
噓 : 看就知道什麼水準的報社152F 02/17 14:57
噓 : 看就知道是支那垃圾狗報153F 02/17 15:20
噓 : Chi Na Time154F 02/17 15:21
噓 : 垃圾媒體155F 02/17 15:22
噓 : ...156F 02/17 15:22
噓 : 低能舔共爛報必噓157F 02/17 15:22
噓 :158F 02/17 15:23
噓 : 支那時報不意外159F 02/17 15:25
噓 : 這內容比田龜源五郎的sm漫還噁心........160F 02/17 15:25
噓 : 這種是新聞嗎??中屎整一天到晚顛倒是非、抹黑、挑撥分化,161F 02/17 15:25
→ : 這種黴體存在,台灣會好嗎???
→ : 這種黴體存在,台灣會好嗎???
噓 : 未看先猜聯合163F 02/17 15:29
噓 : 垃圾報 不可信164F 02/17 15:29
噓 : 看完內容，我覺得王丹是對的165F 02/17 15:31
→ : 曹長青哪裏是昔日六四夥伴啊 中時說謊不打草稿166F 02/17 15:32
→ : 曹長青哪裏是昔日六四夥伴啊 中時說謊不打草稿
→ : 曹長青哪裏是昔日六四夥伴啊 中時說謊不打草稿
噓 : 噓168F 02/17 15:33
噓 : 垃圾報169F 02/17 15:38
噓 : ...170F 02/17 15:42
噓 : 汪汪!!171F 02/17 15:44
噓 : 他就是在譏諷啊 旺中真沒幽默感172F 02/17 15:45
噓 : 狗報173F 02/17 15:47
噓 : 見笑轉生氣的旺中174F 02/17 15:52
噓 : 旺中有臉喊立場偏頗?175F 02/17 16:03
噓 : 還有人會推，真忠實176F 02/17 16:04
噓 : 汪汪 汪汪汪177F 02/17 16:07
噓 : 垃圾報紙拿去包狗屎還侮辱了狗屎178F 02/17 16:23
噓 : ……179F 02/17 16:25
噓 : 無論各位對王丹什麼看法，跟旺旺比爛他永遠比不上180F 02/17 16:34
噓 : 對不起，旺報的可信度永遠排最後181F 02/17 16:57
→ : 別忘記黃國昌怎麼選上的，就是汪汪幫忙的182F 02/17 17:15
→ : 第一次看到豬隊友猛打黃國昌，然後越贏越多
→ : 第一次看到豬隊友猛打黃國昌，然後越贏越多
噓 : 幫自己辯護囉汪汪184F 02/17 17:22
→ : 統媒討厭的人肯定很有貢獻185F 02/17 17:42
噓 :186F 02/17 20:40
→ : 這家報紙真的有夠狗屎 我瞧不起所有旺旺中時相關的人187F 02/17 21:59
→ : 通通都是屎人渣
→ : 通通都是屎人渣
噓 : dog189F 02/17 22:04
→ : 中 共 對 台 飛 彈 有 增 無 減190F 02/17 22:46
噓 : 旺中很可怕的 我朋友去中視工讀一個月就變了191F 02/17 22:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1951
(￣︿￣)ｐ Nagisa503, lisahou, u9785878, Lighthouse, refa5489 說瞎！
8樓 時間: 2016-06-25 18:31:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
這種垃圾報不容民主聲浪與公民意識崛起.巴不得台灣中共化. 而且台灣的教育體制長期被藍營紮根把持.長期形成藍色一言堂環境. 言談思想不夠藍的很容易被圍攻.或動用各種關係組織.清算開除
9樓 時間: 2016-06-25 18:30:37 (台灣)
→
06-25 18:30 TW
只要中共持續供錢灑銀彈.這類傳媒.電視台.報紙.網站就生生不息. 台灣民主社會卻有一堆人拍手叫好. 殊不知中國根本沒有讓你在對岸.有民主傳媒存活的機會.
回列表(←)
分享