顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 470
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-03 11:23:19
看板 Gossiping
作者 sui (sweet 30 blues)
標題 Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
時間 Wed Feb  3 02:20:22 2016




請見以下連結：
https://www.facebook.com/rainlagh/posts/1257475290935114?fref=nf&pnref=story
 
協會已做基本的解釋與釐清


其實很想問發文者，有去過平常的肥貓嗎？有與理事長接觸過嗎？

知道她平常的為人嗎？如果沒有，只是在 LINE 群組截圖，發個看

圖說故事臆測的事實，其實非常傷人。尤其對她們而言，一夜失去

宛若至親的眾多毛小孩們...是要壓死駱駝的最後一根稻草嗎？何況

現今網路的言語力量足可殺死一個人，尤其在 ptt 上。發文前是否

需要三思？真正在做事的動保團體不應該被抹殺。事實可供公評絕對


沒錯，但先入為主帶風向的言論，請問事後有要對造成的傷害負責嗎？



以下貼出大家最在意的：

【地下室有60隻割過聲帶的名犬?】
【地下室塞那麼多隻狗是否有瘧狗嫌疑?】

１. 走的幾乎都是地下室的，參考動保處的調查 (http://goo.gl/HTltfD)，頂多24隻。
臺北市動物保護處 ─ 流浪貓協會附設貓醫院祝融肆虐　北市動保處於昨日23時25分到場救援 臺北市動物保護處105年2月1日22時55分接獲里辦公室通報，信義路6段動物醫院失火，數十隻犬貓急需救援，北市動保處於當日23時00分立即派遣動物救援隊員至現場協助搶救受傷犬貓。動保處於當日晚間23時25分抵達現場，消防隊員仍持續滅火搶救中，動保處救援隊員當場與里長及議員助理接洽，表示可協助救援急傷動物，經查得知該址1樓為「肥貓寵物美容用品店」，2樓為「流浪貓協會附設貓醫院」。動保處於00時28分立即協助該會將受傷4貓隻送往該協會於莊敬路之特約動物醫院救治，但醫院已滿床無法收容，後又再轉往該協會另於松山路之 ...

 
事實上多少隻協會的人沒人知道，而理事長當下崩潰也回想不出有幾隻，今天理事長有作
筆錄，狗的名單和清點後可以釐清。

２. 我是不清楚哪種狗割過聲帶還能叫到屋頂快掀了，但是沒錯，裡面有幾隻是從不肖繁
殖業者那救回來已被割聲帶的狗，但數量肯定是個位數。而且幾乎都結扎了，幼犬割聲帶
的謠言真的太扯 (關於繁殖問題後文解釋)。


３. 狗都是貴賓和馬爾濟斯小型犬，理事長無法給他們比擬家中的寵物環境，但是他們吃
的是頂級的生肉濕食和補品，天天會放出來放風(搞到一樓都快掀了)，或是美容師和學生
帶回去照顧，狗狗都是有流動的，並不是丟在地下室就不管。理事長甚至常常和其他育種
者因為狗的照料問題而鬧翻，她的堅持和極近瘋狂的固執認識的人都知道。


４. 正因為後來狗多起來，陌生人和貓下去狗狗們就會卯起來叫，所以地下室只剩下一隻
極度怕人的貓蘭小安願意住，平時躲在樓梯下，大多只有開罐頭的時候會跑上來在樓梯間
等吃的，我們志工就很少下去清貓砂而交由寵物用品店的員工清理。


--我是分隔線--

以下是我個人願意負責的言論：


理事長（崔小姐）是我見過最愛動物的人之一，她的最愛是貓，

什麼貓都愛。她也非常愛狗，其實基本上只要是動物她都愛。

她平常生活全部奉獻給浪貓和肥貓（寵物店和寵物美容學校），

給毛小孩使用的東西都是最頂級的，請問願意給寵物全濕食的

飼養比例有多高？對毛小孩，她們可以做到去買頂級牛排和江

醫師魚舖子的魚，只為給她們吃。台北總是陰雨綿綿，理事長

總是憂愁因為這樣的天氣無法帶毛小孩去散步。



我不是協會的人，我只是會去光顧肥貓的顧客。每次進肥貓，

狗狗的叫聲真的快把屋頂掀了，每次理事長一出現，就可以看

到狗狗簇擁討抱撒嬌的壯觀畫面。我實在看不出誰被虐待了。


我不是理事長親近的好友，我只是肥貓的常客，光是常客而已就


已經可以想像理事長因為一夕之間失去這麼多毛小孩會有多崩

潰多心痛多想__。她的傷痛程度不是我們可以理解的...


冒著生命危險忍不住浮出水面回文，目的只是希望幫北貓協平衡

報導。尤其越傳越難聽越多背離事實的臆測。事情的面向總是很

多面，從不同點切入得到的結論不盡相同。但事實只有一個。



走的毛小孩都是平常有在 follow 協會都會知道的毛小孩們。對

於僅是旁觀者的我們都已經淚流滿面。更甭提主要照護者的他們。

一夜之間失去無數個至親，這種痛請想像一下...病危的貓貓們還

有好多隻，衷心希望這些貓貓們都可以撐過來...






: 關於昨晚台北市信義區肥貓寵物店（台北市流浪貓協會）失火
: 寵物群組有相當多愛心媽媽愛心爸爸衝去幫忙
: 捐物資或是送受傷貓狗去附近永春動物醫院、詠欣動物醫院
: 但是看到的場景卻不是這麼簡單
: http://i.imgur.com/3sk3S5v.jpg
: http://i.imgur.com/7JjLBIt.jpg
: http://i.imgur.com/LVicm8h.jpg
[圖]
 
: 簡言之
: 台北市流浪貓協會失火
: 卻意外發現
: 地下室有60幾隻屬於理事長的名犬被割聲帶
: 也不讓救援民眾下去地下室搶救
: 「名犬、割聲帶、地下室」
: 這三要點是不是可以懷疑這家實為流浪貓協會的店家裡頭還是非法繁殖場？
: 而且還在台北市中心
: http://i.imgur.com/h0XdNAN.jpg
[圖]
 
: 附上群組當時有去幫忙的媽媽寫給記者的信
: http://i.imgur.com/H9PJVOd.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/ZG3G2PD.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/6IU236A.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/7IU15BN.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/ZToGD9Y.jpg
[圖]
 
: 還有一些幫忙民眾拍下的往生貓狗屍體照
: http://i.imgur.com/uaSw1wv.jpg
[圖]
 
: http://i.imgur.com/lUjLah8.jpg
[圖]
 
: 以上
: ※ 引述《zxc56021 (我是叉西)》之銘言：
: : 代轉發：
: : 今天回家時
: : 發現寵物店失火
: : 急忙打給消防隊後
: : 等到他們搶救我就回家
: : 以為沒事
: : 但剛剛樓友打給我說目前現場急需人手幫忙
: : 幫忙把動物送至醫院
: : 寵物店位於
: : 台北市信義區信義路六段八十五號
: : 麻煩附近若是有鄉民的能夠幫忙一下！
: : 感激不盡！！！
: : 已有鄉民推文表示已經結束了
: : 謝謝大家！！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.225
※ 文章代碼(AID): #1MiFDej0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454437224.A.B40.html
※ 同主題文章:
　 02-02 00:46 zxc56021. ■ [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
　 02-02 08:29 maybehsin. ■ Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
　 02-02 09:10 teimasako. ■ Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
● 02-03 02:20 sui. ■ Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
　 02-27 11:18 ilove007. ■ Re: [爆卦] 信義區寵物店失火急需幫忙
※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 02:24:57
※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 02:26:01
推 Beckinsale: 推 email說得對 鄉民太好操控了1F 02/03 02:41
→ sulpht: 　　　2F 02/03 02:46
推 m840305: 推 高調3F 02/03 02:49
推 spooky18: 幫推! 希望有愛心又付出的人不要因不實謠言受到無情謾罵4F 02/03 02:55
推 spooky18: … 真的有多少證據說多少話，不要冤枉好人啊…熱情是會
推 spooky18: 被抹滅的
推 fab4312: 高調7F 02/03 02:55
推 leo921080931: 我那篇也有高調啊啊8F 02/03 03:00
→ leo921080931: 繼續關望
推 TheDark: 幫高調10F 02/03 03:06
推 kageo101: 來不及了 謠言總是比真相傳的又快又遠 你又在這時間發..11F 02/03 03:06
推 Anail: 謝謝這篇 希望事情不是傳言那樣 替貓狗們祈禱吧12F 02/03 03:12
→ bearq258: 最頂級的牛排，太油了吧，天天吃人都會挂13F 02/03 03:21
推 flight1001: 高調推14F 02/03 03:23
推 kay8512: push15F 02/03 03:27
推 a10220: 我覺得不合理之處還是很多。如果如理事長所說吃的好還天16F 02/03 03:34
→ a10220: 天放風，堅持好的照料，怎麼會不知道有幾隻狗？何況你並沒
→ a10220: 有把最重點結論出來：她承認的確在進行育種，雖然聲稱目
→ sui: 我也覺得太晚po了T_T 拜託大家幫高調了T_T19F 02/03 03:34
→ a10220: 的是比賽和練習用，但是還是疑點重重。最後又說因為專注育20F 02/03 03:34
→ a10220: 種對協會關注減少，這不是前後矛盾嗎？
推 likastar: 發生不幸的事  協會第一時間先處理善後並沒錯22F 02/03 03:35
→ likastar: 請網友們多用些理性 給他們多一點時間說明 「莫忘督割」
→ sui: 樓上的，有認真看文嗎？是因為理事長崩潰了當下無法反應，已24F 02/03 03:37
→ sui: 做完筆錄馬上可以釐清。另外台北這幾天都在下雨喔。
→ sui: 理事長的育種，是為了比賽和美容犬，完全沒有販售，我不懂這
→ sui: 有什麼違法之處？
→ sui: 對協會關注減少，應該是指重心不放在協會，文中也有說重要決
→ sui: 策時她都會出現，這又有什麼問題？
推 a10220: 按照常理，這不是大型收容所，每天照料的話怎麼可能會崩30F 02/03 03:43
→ a10220: 潰無法反應？就像問你家有幾個人一樣，回答根本是瞬間反
→ a10220: 應。35隻狗狗過世24隻還說頂多？我也沒說她違法，只是說
→ a10220: 有疑點好嗎
噓 vimeo: 狗是威權動物，只要給他吃垃位比他高，他就會臣服34F 02/03 03:46
→ vimeo:                      地位
→ sui:  http://i.imgur.com/7yWkDuy.jpg36F 02/03 03:50
[圖]
 
→ sui:  http://i.imgur.com/3P9Cb9B.jpg37F 02/03 03:51
[圖]
 
→ sui:  http://i.imgur.com/VQIl6kX.jpg38F 02/03 03:52
[圖]
 
→ sui: 隨便貼出事發前幾張照片。事實勝於雄辯。她是真心為毛小孩的39F 02/03 03:53
→ sui: A大說得容易。同樣事情實際發生真想知道您如何快速反應。我連
→ sui: 我餵兒子吃飯他嗆到我的腦中都一片空白不知該如何反應，甭提
→ sui: 巨變。更何況文中都說明了，因為現在有兩個地點，加上學生帶
→ sui: 回家、理事長帶回家，詳細情況當下真的無法快速回神，這很人
→ sui: 之常情吧？
推 flyboring: 先推一下。45F 02/03 04:09
推 soscoco: 懷疑論者的a大好像把自己當聖人了，以為自己在做正義的判46F 02/03 04:14
→ soscoco: 斷，事實上a大當時人在哪呢？真的在現場嗎？哈哈……
→ sui:  http://i.imgur.com/3g4Q1nN.jpg48F 02/03 04:16
[圖]
 
推 soscoco: 連法院都會判斷錯誤，我們平常人還是不要太自大……督割49F 02/03 04:18
→ soscoco: 事件就是正義魔人耍蠢的表示
噓 meredith001: 講一堆屁話 你們平常胡亂圍剿網友時嘴臉怎不說51F 02/03 04:19
→ sui: 或許這解釋了理事長為什麼要育種吧。是為了維繫品種狗的命脈52F 02/03 04:19
→ sui: 。也與文中所提到育種的堅持不謀而合。這只是我不負責任的猜
→ sui: 測，請不要炮轟理事長。
→ drigo: 一開始在板上貼文貼貓狗死傷圖，還說是繁殖場的不就是在現55F 02/03 04:21
→ drigo: 場幫忙的人嗎…
→ drigo: 連line對話截圖貼出來這樣講的也是小狗群組的愛狗愛貓人士
→ drigo: ………
噓 meredith001: 所以現在是狗本自己在內鬥? 高招 最後再推給網友說59F 02/03 04:24
→ meredith001: 網路霸凌就好了
→ sui: 我其實不是很懂樓上兩位想要表達什麼。真抱歉。誰又跟誰內鬥61F 02/03 04:34
→ sui: ？腦補到內鬥是不是太厲害？北貓協沒有要跟誰鬥吧！
→ a10220: 不好意思喔人在國外無法去現場，現在不在現場不能發言就是63F 02/03 04:35
→ a10220: 了？那就只能閉嘴啦
→ sui: 會發這篇，只是因爲一開始的潑文臆測與事實實在相差太多。總65F 02/03 04:37
→ sui: 算有北貓協的類公開聲明稿可以使用，再加上我親眼所及的事實
→ sui: ，為北貓協在ptt平反一下。
→ earlgreym: 一個地下室養30隻狗...真的無法說這沒問題68F 02/03 05:10
→ earlgreym: 也真的是有疏失造成傷亡的，面對一下吧
→ sui: 一樓也有狗狗喔！不是 35 隻都在地下室。70F 02/03 05:25
推 ghjkl1478: 質疑一堆的人根本好笑 從頭到尾根本沒證據 就幾張line71F 02/03 05:27
→ ghjkl1478: 截圖當證據 信到底? 靠背 根本跟智障一樣
→ sui: 火災的起因尚待釐清。這篇也不是在卸責什麼的。只是原本傳說673F 02/03 05:28
→ sui: 0隻狗死亡、全部割聲帶、種母幼犬都割聲帶、非法養殖場、掛
→ sui: 羊頭賣狗肉，都與事實悖離太多。
推 songla520: 不是本人阿76F 02/03 05:51
推 Lovetech: 某m是不是出了什麼問題 北貓協做過什麼胡亂圍勦網友的事77F 02/03 06:18
→ maggie531: 現在風向如何？78F 02/03 06:20
推 ian90911:79F 02/03 06:21
推 mixegg: 肥貓常客+1  相信理事長80F 02/03 06:34
推 ccwx2: http://i.imgur.com/IfSzHOW.jpg81F 02/03 06:37
[圖]
 
→ ccwx2: https://m.youtube.com/watch?v=DZKusUBgf7k82F 02/03 06:38
火警遭爆割名犬聲帶繁殖 流浪貓協會否認 - YouTube
台北市流浪貓動物保護協會，一號晚間發生火警，附近民眾在現場幫忙搶救，沒想到卻傳出協會地下室，疑似有名犬繁殖場，而且在火災當時，狗都沒發出叫聲，讓民眾懷疑這些狗的聲帶都被割掉才沒有叫，不過協會理事長出面反駁，說有些狗都是從繁殖場領養來的，救出來的時候，有些早就被割掉聲帶，另外火災濃煙，也造成狗被嗆昏，否認有虐狗割聲...

 
推 erining: 推你83F 02/03 06:42
推 hunteryuyu: 所以是合法繁殖嗎？有執照嗎？84F 02/03 06:44
→ sui: 有沒有執照我不清楚。我只是他們的客人…剛剛查了一下，動保85F 02/03 07:04
→ sui: 法規定除非是營利性質的繁殖才需執照。理事長的育種皆無販賣
→ sui: 、皆無販賣、皆無販賣！好像就不涉及探討執照的問題。（說不
→ sui: 定她也有執照）
推 keny: 再怎麼崩潰 也不至於地下室有幾隻狗都說不出來吧89F 02/03 07:06
推 anyaC: 扯90F 02/03 07:09
→ sui: 看了上面理事長受訪的影片覺得很傷心，她應該已經哭到沒有眼91F 02/03 07:14
→ sui: 淚了。她是韓國華僑，卻願意為陌生土地的毛孩付出所有。一片
→ sui: 苦心卻在昨天被未經證實的質疑摧毀殆盡。一次送走將近30位的
→ sui: 毛孩，剩下還有10幾位病危、20幾位待觀察，老實說如果是我我
→ sui: 撐不下去。更不用說網路莫須有的攻擊…老實說我真的很怕她想
→ sui: 不開。就算她撐過來了，不知道還有沒有勇氣與心力繼續為毛小
→ sui: 孩奮鬥。摧毀一個人十年的心力竟如此容易。
推 hunteryuyu: 我定期有捐錢給北貓協跟TNR,貓協理事長熱衷於繁殖品98F 02/03 07:20
→ hunteryuyu: 種犬，這件事我實在無法接受，非常難過
→ sui: 她不可能不知道有多少隻狗，我想只是確定詳細數量和身份時無100F 02/03 07:23
→ sui: 法肯定吧！多點同理心好嗎？如果是您家半夜失火，您不會驚魂
→ sui: 未定嗎？更何況還有兩處狗狗居住的地方，誰住哪在嚇呆的情況
→ sui: 下真的這麼好回答？我芳齡33連泡奶都會忘記奶粉加了幾匙了。
推 offish: 原po，它只說不對一般民眾販賣。對特定人販賣的話，也是營104F 02/03 07:30
→ offish: 利。
→ sui: 小小淺見，其實米克斯也是品種的一種呀！繁殖品種犬只是黑人106F 02/03 07:32
→ sui: 白人的差別吧，只要不販售，繁殖觀念正確或許是想維持此犬種
→ DCcheng: 高調108F 02/03 07:35
→ sui: 的存在吧？理事長的愛對所有毛孩一視同仁啊T_T109F 02/03 07:35
※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 07:40:45
→ qqq0103 …
噓 qqq0103: 存疑，不想被操弄，就是要等日後驗證110F 02/03 07:41
→ effies: 一個地下室養20幾隻的貓或許可以，但養20幾隻的狗111F 02/03 07:49
→ sarie: 風向好亂RRRR112F 02/03 07:51
→ effies: 不會太擠嗎?這樣的繁殖養育是有合格嗎?113F 02/03 07:51
→ effies: 我覺得北貓的部份，大家都知道理事長的貢獻
→ effies: 但繁殖犬的部份跟北貓TNR協會有所衝突，一下要接受
→ effies: 真的很難
推 wklxbiwee: 他有貢獻不代表無罪..117F 02/03 07:59
→ effies: 就算吃再好的飼料，沒有足夠的活動空間，我覺得也118F 02/03 08:00
→ wklxbiwee: 中間那段看了會有火起來 幹 因為學生要練習剪毛 所以我119F 02/03 08:01
→ wklxbiwee: 們要育種歐 這理由我不能接受
推 KKB: 風向很亂 目前我不信 拉椅子121F 02/03 08:02
→ effies: 不是盡責的管理者，而且這件事還有很多疑點122F 02/03 08:02
推 pkjkimo: 重點是不讓民眾去地下室救援吧~~這點來說就比較奇怪一點123F 02/03 08:04
→ pkjkimo: 如果當時情況真的危急步讓人下去還說得過去~若不是話...
推 wklxbiwee: 不讓救援的是警消有拉封鎖線？地下室是起火點125F 02/03 08:05
→ pkjkimo: 這問題也凸顯出~寵物繁殖相關法令的執行和落實126F 02/03 08:07
→ sui: 啊我好想睡覺T_T 1) 文中都有說明，不讓進去地下室的是因為火127F 02/03 08:07
→ sui: 場鑑識 2)還有很多疑點在哪？e大存疑的事情是？
→ sui: 3)品種犬的探討我可以pass嗎？這不是我po文的主要目的
→ sui: 4)請大家回歸到一開始爆料的文章指責的內容有多與事實悖離
推 greenday0827: 推 就算可能還有些是要釐清 單靠Line上的二手敘述131F 02/03 08:10
→ sui: 5)沒有60隻犬貓、沒有割聲帶、不是繁殖場、沒有掛羊頭賣狗肉132F 02/03 08:10
推 wklxbiwee: 4的部分就是以訛傳訛133F 02/03 08:10
推 ABCmart: 她為人好不好､愛不愛狗, 跟有沒有她繁殖名犬賣狗有關係134F 02/03 08:10
→ ABCmart: 嗎？
推 jet22662266: ……先高調136F 02/03 08:10
→ greenday0827: 可能更有需要保留多觀察這件事情的對錯137F 02/03 08:11
推 gking: 寵物美容業的練習犬是流動的，會讓學員帶回家練習，所以一138F 02/03 08:11
→ gking: 時不能確定幾隻有在教室幾隻沒在很正常。
→ sui: 6)或許理事長無法提供一完美的硬體環境，但軟體她絕對盡全力140F 02/03 08:11
→ effies: 一邊以領養代替購買的口號，一邊卻買狗作育種!!??141F 02/03 08:12
推 wklxbiwee: 硬體不夠還要育種的原因是什麼啊？142F 02/03 08:13
→ sui: e大，她一樣在落實倡導請領養代替購買啊！對她而言育種和她143F 02/03 08:13
→ wklxbiwee: 我覺得應該要解釋的方向是地下室平均狗的使用空間144F 02/03 08:14
→ sui: 對毛孩的愛是兩件獨立的事。甚至對於學校的美容犬她也全心幫145F 02/03 08:14
→ sui: 忙找好人家讓他們退休去享福。協會對於毛小孩的送養不勝餘力
→ sui: w大，她有育種是事實，但數量不多。這次會有這麼多狗狗是剛好
→ sui: 過年前學生都把狗狗送回來了，結果就發生不幸...
推 wklxbiwee: 了解 我也知道原爆料有所錯誤的部分149F 02/03 08:17
→ effies: 為了訓練剪毛作育種...我想很多人都不能接受150F 02/03 08:18
推 gking: 而正因為流動，所以平常也應該不是35隻全在。151F 02/03 08:18
→ effies: 只能留待後續觀察152F 02/03 08:18
噓 Puribaw: 先測風向 每個號稱到場的人結果講的都不一樣153F 02/03 08:19
推 nakura: 好奇美容練習割聲帶這部份呢154F 02/03 08:20
推 fujiiyakumo: 育種做多久了  請交代過去培育的小狗流向!155F 02/03 08:20
→ gking: 這裡說一下我得知的寵物美容教室大概的狀況，156F 02/03 08:24
→ gking: 一位學員從初接觸到C級證照約四個月，每天要剪一隻狗，
推 moidasu: 推158F 02/03 08:24
→ gking: 剪完後每隻狗長回原本長度需一個月。159F 02/03 08:24
→ gking: 所以一個學員最少就需要30隻狗讓他練習。
→ gking: 所以寵物美容老師30隻狗以上在業界不是稀奇的數目，不夠了
→ gking: 還得去向別人借。
推 wklxbiwee: 看到先前推文有說美容師考試是用貴賓 這是地下室貴賓多163F 02/03 08:31
→ wklxbiwee: 的原因嗎
噓 roea68roea68: 疑點很多165F 02/03 08:40
推 gking: 是的，寵物美容考試，貴賓是最基本。166F 02/03 08:45
噓 uisnegr: 疑點很多+1167F 02/03 08:47
→ gking: 文中都說明了，常客去狗叫得很大聲。168F 02/03 08:47
→ gking: 所以沒有割聲帶這件事。
→ gking: 但有救出在狗場已遭割聲帶的狗。
噓 elmush: 疑點很多 無法接受171F 02/03 08:48
推 sharonest: 希望這篇才是事實172F 02/03 08:48
推 gking: 另外以動保處的報告173F 02/03 08:55
→ gking: 犬隻共35隻（24死亡、2住院、9隻帶回家照顧）。
→ gking: 都死一堆了自然不可能叫得跟以前一樣大聲。
→ gking: 照上篇現場救援人員的說法，也有聽到狗叫不是?
推 nickmin: 丞相起風了嗎?177F 02/03 09:04
→ sui: 疑點到底多在哪...^^"?178F 02/03 09:12
推 gking: 也想疑點在知道那裡?+1179F 02/03 09:14
推 whoisanky: 你貼文有所偏頗 既然已經將幾點澄清貼出 繁殖部分也應180F 02/03 09:17

抱歉，我貼文沒有偏頗呀！我一開始就附上最原始的連結。因為原文過長，

我只有節錄最重要的貼過來。並不是避重就輕優！

→ whoisanky: 該原文貼上讓大家能快速閱讀 很多人在意現場救出的幼181F 02/03 09:17
→ whoisanky: 犬 如果這些狗真的過得這麼好 噗浪有個多年的義工會說
→ whoisanky: 他們當工作犬可憐 這些狗是訓練美容的 我相信他們吃的
→ whoisanky: 東西一定好 不然怎麼有漂亮的體格跟毛量毛色 健康狀況
噓 smileswan: 告一告可以買很多罐頭吃，每個都好像現場看到一樣。185F 02/03 09:19
→ gking: 救援現場不得進入186F 02/03 09:19
→ gking: 處理動物遺體
→ gking: 割聲帶
→ whoisanky: 太差也沒辦法繁殖培育 但地下24隻狗 能全數放籠還是都189F 02/03 09:19
→ gking: 狗的數量190F 02/03 09:19
→ gking: 這些基本爭議其實都已經有解釋了不是嗎？
→ whoisanky: 得長時間關籠？ 一天能夠帶24隻狗出去幾次？ 室內都被192F 02/03 09:20
→ whoisanky: 綁禮貌帶悶著 雖然不販售 但他作為美容教學的生財工具
→ whoisanky:  也是事實 我相信這在美容界也是一個常態 但可惜在她
→ whoisanky: 身為動物“保護”協會的理事長 自然會讓人覺得失去初衷
→ whoisanky: 就看你要用什麼道德標準去看
→ whoisanky: 你要把他當商人 還是當成保護者
→ gking: 剩下的層面就是賽級美容犬的育種爭議，這個要爭議直接上升198F 02/03 09:23
→ gking: 到犬社育種，真的要看各人接受的程度。
推 dimmy1001: 也不想想自己曾為流浪動物做過什麼，只會一眛指責200F 02/03 09:27
推 whoisanky: 為浪貓做過什麼跟她培育幼犬應該不衝突喔201F 02/03 09:30
推 Anail: https://goo.gl/5TgEdX 這裡有分享之所以開始育種的原因202F 02/03 09:40
 
→ Anail: 也是為了支持浪貓 我是覺得沒什麼問題 雖然我也主張領養203F 02/03 09:41
推 whoisanky: 用狗來賺貓的錢 其實我一直不想這樣講204F 02/03 09:43
推 birdskingla: 看完以後 相信你..謠言止於智者205F 02/03 09:44
推 Anail: 那還有什麼辦法可以賺錢(除了收受捐款以外)?206F 02/03 09:45
推 whoisanky: 確定要問我？我的回應可能理事長也做不到207F 02/03 09:45
推 powordisland:208F 02/03 09:45
→ Anail: 她若是合法合理沒虐待的經營、從事育種 那道德上也沒瑕疵啊209F 02/03 09:45
推 ZaaRri:210F 02/03 09:46
→ Anail: 親身實際在付出的是協會跟理事長等人 所以我只要求合法合理211F 02/03 09:46
推 whoisanky: 所以這就是每個人要從哪個角度去看 為了照顧浪貓培養這212F 02/03 09:47
→ whoisanky: 些工作犬 用這些工作犬來賺錢 你要替貓想 狗想 協會想
→ Anail: 就夠了 如果要顧貓就不能合法賺狗錢 也有點太苛了214F 02/03 09:47
→ whoisanky:  Sara想 還是誰想 的立場 你可以站在覺得可以的 別人可215F 02/03 09:47
→ whoisanky: 以站在不能接受的立場 這是合理的
→ Anail: 假設今天也有貓咪毛髮美容這種行業 我相信她不會只做狗的217F 02/03 09:48
→ Anail: 所以說我的想法是 只要她合法 用狗賺貓錢or用貓賺狗錢
→ whoisanky: 你接受就好阿 協會還是需要你們的支持219F 02/03 09:49
→ Anail: 且是為了支持狗/貓/兔/鼠/任何流浪動物 那我就都能接受220F 02/03 09:49
推 Anail: 換言之 開寵物店和醫院來支持流浪貓 總不能說用所有寵物的
→ whoisanky: 其實照你的說法，他們還有寵物店證照，繁殖名犬名貓來222F 02/03 09:53
→ Anail: 錢來支持"貓only"是慷其他寵物之慨吧223F 02/03 09:53
→ whoisanky: 賣也是合法喔，如果大家都跟你一樣開通他們就可以賣寵224F 02/03 09:53
→ whoisanky: 物賺錢了
推 cat7315: 貴賓狗這種多到走在路上都會不小心踢到一隻的犬種是否有226F 02/03 09:54
→ cat7315: 必要特地繁殖來維持他的高調性？我覺得鄉民最無法接受的
→ cat7315: 是你們一邊叫民眾要用認養代替購買，倡導結紮，可是卻在
→ cat7315: 做繁殖工作？為了美容練習需要而繁殖，這不算一種營利嗎
→ cat7315: ？把35隻狗關在狹小的空間這不算虐待？不過這是我個人觀
→ cat7315: 感，因為我看那些養幾百隻狗的愛媽愛爸，我也覺得他們是
→ cat7315: 在虐待那些狗...
推 whoisanky: 狗場很多比收容所還可怕啊…233F 02/03 09:55
推 Anail: 我在別處看到的說法 這次那麼多狗是因過年學生帶回來的234F 02/03 09:55
→ Anail: 一時找不到來源sorry. 也說學生練習需要很多狗才開始育種
→ Anail: 另外也看到貴賓狗是練習犬常用的犬種 目前看來解釋還合理
推 cat7315: 這跟王如玄購軍宅一樣，一切合法卻是觀感問題...237F 02/03 10:01
推 Anail: 照我貼的連結內文後半段看來 主要是練習犬和育種 而非營利238F 02/03 10:03
→ whoisanky: 教學要收學費的一一239F 02/03 10:03
→ Anail: 所以狗才越來越多 出去的是領養和配種用 所以我覺得不能直240F 02/03 10:03
→ Anail: 接把育種和繁殖營利劃等號(如果查證真的主要是練習用的話)
→ Anail: 她是做寵物美容的 教學收錢有哪裡不對嗎??
推 whoisanky: 你要有一個清楚的邏輯 做寵物美容教學是盈利行為 培育243F 02/03 10:07
→ whoisanky: 這些狗是她為了經營這個事業的工具
推 vendetta001: 高調245F 02/03 10:07
→ whoisanky: http://i.imgur.com/xefYIqb.jpg246F 02/03 10:07
[圖]
 
推 Anail: 照那文章內容 寵物美容教學需要很多狗 所以開始接觸育種247F 02/03 10:08
→ Anail: 希望能提升台灣民眾對專業育種的認識，同時和政府開會推動
→ Anail: 含寵物繁殖業者規範的動保法，藉此淘汰掉不肖的繁殖業者
→ Anail: ，這些都有白紙黑字的紀錄。 ←若此為真 我認為沒什麼錯
推 cat7315: 也許我們沒救過那麼多流浪動物，我家的貓6隻，都是領養251F 02/03 10:10
推 whoisanky: 沒有錯啊，以商業行為來說是合理的252F 02/03 10:10
噓 minifruits: 這麼厲害學生每人都帶一隻狗？這麼厲害上課的時候都要253F 02/03 10:10
→ cat7315: 的，但我知道這就是我的極限，空間極限、金錢極限、提供254F 02/03 10:10
→ Anail: 很多人看到育種繁殖就直接把她打進地獄 當成賣狗牟利的255F 02/03 10:10
→ cat7315: 愛的極限，我明白中途接貓狗時都是要有送不出去的就收邊256F 02/03 10:11
→ Anail: 這不太公允257F 02/03 10:11
→ minifruits: 每人一隻狗？所以就可以無限繁殖了？258F 02/03 10:11
→ cat7315: 的覺悟，但也要懂得量力而為，不要任由愛心氾濫，可憐的259F 02/03 10:11
→ cat7315: 還是那些貓狗
→ Anail: 她有做寵物美容跟寵物店的生意來支應協會 我認為沒有比一味261F 02/03 10:12
推 whoisanky: 為了救更多貓，生夠多狗，開更大的教室，是沒有終止的262F 02/03 10:12
→ Anail: 收容幾百隻的愛心爸媽差到哪去 或者比他們超出極限263F 02/03 10:13
推 whoisanky: 對了，名犬培育跟推廣，推廣不賣，怎麼推廣…？264F 02/03 10:14
推 gking: 以影片中來看，崔小姐也說了，希望能夠培養觀念正確的美容265F 02/03 10:14
→ gking: 師。
→ gking: 所以開設寵物美容教室->需要有美容犬->需要育種。
→ gking: 另外以美容犬服役的時間，專注力與體力可以勝任約3~4歲到頂
→ gking: ，之後通常就退休了(讓學員收養或買回去)。
→ gking: 育種並非完全等於販賣跟黑心繁殖生個不停。
→ amigo123: 我比較好奇的是地下室有多大?一隻貴賓生活空間需要多少?271F 02/03 10:17
推 gking: 什麼時候有無限繁殖這件事了？272F 02/03 10:18
→ gking: 另外寵物美容學員要考試的時候帶狗回家培養默契，這件事有
→ gking: 什麼奇怪的嗎？
推 cat7315: 跟國外合法育種商？光進一隻狗非常非常貴（這也是台灣繁275F 02/03 10:19
→ amigo123: 練習犬們生活空間，活動量是否有得到滿足276F 02/03 10:19
→ cat7315: 殖氾濫的原因之一），這樣昂貴的狗只讓他生兩胎，應該沒277F 02/03 10:19
→ cat7315: 有近親繁殖吧？
→ gking: 現在如果要看育種這件事，就要弄清楚崔小姐在育種環境以及279F 02/03 10:21
→ gking: 條件上是否符合規定吧？
推 whoisanky: 對啊 看來後續崔小姐還會被追一陣子281F 02/03 10:22
→ gking: 如果符合自然沒有爭議，如果不符合那自然會有公評。282F 02/03 10:22
→ whoisanky: 如果育種環境沒問題的話 就只剩下世人對他的道德接受283F 02/03 10:23
推 cat7315: 我去看過某些合法繁殖場，其實生活水平也很糟，但是一切284F 02/03 10:23
→ whoisanky: 度了285F 02/03 10:23
→ cat7315: 合法！286F 02/03 10:24
推 cat7315: 我以前做過核發繁殖場執照的協辦，所以看過很多合法繁殖
→ cat7315: 場
推 Beckinsale: 別理某me 八卦版知名反動保人士 連這種事也能說狗本289F 02/03 10:26
→ cat7315: 從此我就討厭那些繁殖者！290F 02/03 10:27
→ Beckinsale: 內鬥 就說明他根本不關心事情經過和由來 只想罵臭動保291F 02/03 10:27
推 Anail: 我不是想替該理事長說話 但看很多人直接把她育種打成無良292F 02/03 10:27
→ Anail: 的行為跟心態 我覺得麻煩等一等 不要這麼急著批判
→ Anail: 好像有育種就是骯髒的 不配做動保似的 這感覺怪怪的呀
推 yomi54801: 幫高調295F 02/03 10:29

謝謝大家熱烈的推文。能把這件事情稍稍帶到檯面上我就很開心了。

再次強調我不是協會的人，我只是肥貓固定的常客；碰巧去過事發地點；碰巧認識理事長
。

因為眼見為憑，不是事實的內容被快速膨脹散播，看到理事長和北貓協的努力被瞬間抹黑
，感到無力與憤怒。

動保這塊路真的不好走...能堅持莫忘初衷的能有幾人？

既然做不到為毛小孩付出一切，那是不是為了毛小孩好可以查明後再爆料？


北貓協的工作人員一開始忙救災沒有第一時間公開回應；當然也沒有公開聲明稿。

身為常客實在沒有立場代表他們在公開場合發表什麼，也怕回應的與事實有所悖離，當然
也蠻害怕鄉民的力量。

現在北貓協有類正式的聲明稿、理事長也接受了新聞專訪說明、北貓協的粉絲專頁也有義
工的解釋說法。

我扮演的只是分享的角色，因為太特定的細節（育種、環境）我不是當事人我真的不了解
，實在無法回應。其實真相只有一個啊。

但目前針對大家存疑的大問題，協會已經有初步的解釋。

沒有割聲帶、沒有繁殖、沒有打著流浪貓保護協會的招牌進行非法繁殖的舉動。

而肥貓寵物用品與肥貓美容學校的由來，文章中也說得很清楚。都是為了浪浪的支出...

至於其他的探討：品種犬的繁殖、美容犬的存在、關籠飼養、...，每個人的觀感都不同

。我想沒有誰對誰錯不是嗎？站在專業培育者的立場；站在領養代替購買的立場；站在人

道的立場；站在訓練美容師的立場；都會有不一樣的看法。可以肯定的是：理事長

沒有因為繁殖品種狗，而瞧不起（？）非品種狗，她一樣倡導『以領養代替購買』，也為

這個初衷而努力著。或許因為美容犬不得不存在的前提下沒有辦法提供美容犬像寵物犬一

樣的生活環境，但她能做到的最好她都盡力做到了，不論是心或身，她真心實踐著。更不

是因為美容犬需要豐沛的毛量毛色，而是因為她真的愛狗愛動物。


動保處的調查報告寫的很清楚，與一開始發文的版本所差甚大（實在很氣寫信給

 ettoday 的愛媽，指控的內容真敢講，請問敢負責嗎？）。常去肥貓走動的人，對於那

些嚴重去當天使的貓小孩都不陌生。一個晚上，眼睜睜看著協會不停更新誰誰誰又去當天

使了，不久前見到活蹦亂跳的貓貓們再見竟是照片中灰灰髒髒虛弱的遺體或病體。真的很

痛。目前病危的貓還有好幾十隻，請大家為他們祈禱...


北貓協類聲明稿：https://goo.gl/5TgEdX
 

專訪影片：https://m.youtube.com/watch?v=DZKusUBgf7k
火警遭爆割名犬聲帶繁殖 流浪貓協會否認 - YouTube
台北市流浪貓動物保護協會，一號晚間發生火警，附近民眾在現場幫忙搶救，沒想到卻傳出協會地下室，疑似有名犬繁殖場，而且在火災當時，狗都沒發出叫聲，讓民眾懷疑這些狗的聲帶都被割掉才沒有叫，不過協會理事長出面反駁，說有些狗都是從繁殖場領養來的，救出來的時候，有些早就被割掉聲帶，另外火災濃煙，也造成狗被嗆昏，否認有虐狗割聲...

 

義工說法：http://i.imgur.com/IfSzHOW.jpg
[圖]
 


※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 10:40:21
推 andyssfresh: 真相到底是…296F 02/03 10:39
→ romencer: 其實我想問...美容教學一定要用如此純的貴賓嗎...297F 02/03 10:41
→ romencer: 我對於它開始育種貴賓的邏輯並不表示懷疑，但我很想知道
※ 編輯: sui (114.44.176.225), 02/03/2016 10:43:48
→ romencer: 美容教學使用的貴賓需要如此血統"頂級"?299F 02/03 10:43
→ romencer: 求正在上課或上過課或相關業者釋疑啊QQ
推 whoisanky: 沒有割聲帶，有繁殖，沒有非法繁殖 應該是這樣301F 02/03 10:45
推 annag: 覺得理事長親自出面澄清才是最佳解302F 02/03 10:47
推 bbidd8212: 幫高調303F 02/03 10:57
推 labulato: 幫高調 真相越辯越明 希望有關單位繼續追查304F 02/03 11:04
推 hurtless3641: 推117樓 有貢獻不代表無罪305F 02/03 11:05
推 kinomon: 推306F 02/03 11:07
推 Anail: 但請先確認她有沒有違法再來「判罪」好嗎?307F 02/03 11:12
→ Anail: 為了教學而選擇育種 跟為了販賣而育種 是有差別的
→ Anail: 在一切證實之前 希望不要看到育種就直接等於「有罪」
→ Anail: 且全世界育種販賣者 難不成也就等於都「有罪」?
推 lurain: 支持告一告 每次看到一堆鍵盤推理家就無言311F 02/03 11:15
→ Anail: 若說副業從事動保+職業美容兼育種是「有罪 」312F 02/03 11:15
噓 ophelia123: 推理事長本人解釋，不然所有資訊都很主觀313F 02/03 11:16
→ Anail: 那有點說不過去吧314F 02/03 11:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2428　
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ alenfbi, refa5489 說讚！
1樓 時間: 2016-02-03 12:24:03 (台灣) 
→
Frank168
　 02-03 12:24 TW 
還是需要再度觀察，風向不明啊
2樓 時間: 2016-02-03 15:24:47 (台灣) 
→
kk0816
　 02-03 15:24 TW 
救人都沒這樣勤勞還發文動員，真是夠了...
3樓 時間: 2016-02-03 16:06:51 (台灣) 
讚
alenfbi
　 02-03 16:06 TW 
看影片感覺是真的很傷心，如果事後結果是演的話....我不想沒褲子穿 = =|||
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇