顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-23 21:38:28
看板 Gossiping
作者 ray90910 (秋風夜雨)
標題 Re: [FB] 台灣過去政府+蕭萬長 做爛產業內幕大八卦
時間 Sun Apr 23 20:10:51 2017


剛剛去作者FB問有沒有當時相關報道or文件
收到這樣回覆


鄭仁偉

談判過程不會有官方報導,大家只知道結果;更何況當時媒體是被掌控的!

我把過程講一下好了;
國貿局接到美方要求對 machine tools展開談判,理由是我們賣了太多machine tools ,已經影響了美國國防安全!

國貿局接到通知,就發公文給外貿協會,請推薦業界代表; 外貿協會由於主辦各項展覽,因此知道machine tools 指的是工具機; 所以又發公文給台灣區機器公會! 機器公會推薦當年很紅的一家公司叫 台灣麗偉電腦機械公司董事長; 因為許多機械廠老闆學歷都不高,而張董事長是成大機械系畢業的,後來也取的博士學位, 因此由張董事長代表業界參與談判!

問題在於,從頭到尾,國貿局也沒找張董了解,為何美國找我們談判,又為何會影響美國國防部安全?

一直到談判第一天,蕭局長一開口就向美國商務部代表說,台灣去年賣了多少萬打螺絲起子,多少萬打鐵槌,而這些螺絲起子鐵槌怎會影響美國國防安全? 才知道說笑話鬧大了!

這些過程張董事長回國後,需向所有公會會員報告;我是親耳聽到張董報告的!

機器公會恐怕會議記錄沒存那麼久! 當時媒體也不會報導過程! 但是當事人還在業界,還有許多目前的大廠董事長也都知道這個過程, 另外當今公會總幹事,當時的王副總幹事,也都清楚這件事。

我不是要扒糞,畢竟這是30年前往事了; 我要說的是, 台灣許多中小企業創造台灣經濟奇績, 如果要說是政府的功勞,實在難讓企業界服氣! 我是為了那些反年改的人有感而發的! 不是針對個人!



我是覺得
雖然KMT真的很爛
但這種沒有可信度的東西也不該發出來
這種清朝比較可能出現的未開化草包談判
出現在70年代
實在是有點不太可能
各位專業大大怎麼看??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.102
※ 文章代碼(AID): #1O_9dGjc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492949456.A.B66.html
OyAlbert: 先說你的顏色這樣覺青們才好決定推或噓啊1F 04/23 20:11
wey3293548: 推2F 04/23 20:13
wey3293548: 噓
andersontom: kmt都會拿清朝時代說日本人狂殺台灣人了 未開化思維4F 04/23 20:14
andersontom: 草包談判 你的感覺是不太可能 這句話就超打臉的
jetalpha: 30年前的往事(1987),麗偉1980年成立,時間點合理。6F 04/23 20:15
andersontom: 更別說台灣外行領導內行超多的 這種場景現在都看得到7F 04/23 20:15
idolater: 1F先說說你是 藍覺青 還是 綠覺青 ?8F 04/23 20:15
andersontom: 你說未開化思維 很抱歉喔 我覺得場景超有感覺的9F 04/23 20:16
CharleneTsai: 自從移民局有人把林克穎放回國之後10F 04/23 20:16
CharleneTsai: 我是覺得公務員要出大包也不是不可能辣 O.O
trashpoking: 所以這一篇是來打ZM的臉的喔..12F 04/23 20:17
dogdudu: 要查證就報給記者阿,叫記者去問啊,反正證人都活著.13F 04/23 20:17
trashpoking: 最後根本沒有用螺絲起子的金額去限制工具機嘛14F 04/23 20:17
andersontom: 不懂螺絲起子鬧笑話還賠上台灣前途 經濟專長代表談判15F 04/23 20:17
legendrl: KMT本來就外行領導內行;不然那麼行,怎麼中國會被共產16F 04/23 20:17
legendrl: 黨拿下,事後KMT還不斷稱讚被共產黨統治的中國很強大?
jetalpha: 台灣解嚴 1987/07/15 ,所謂管制的時間點也吻合。18F 04/23 20:20
ceab: 現在都有草包了。你以為?19F 04/23 20:20
andersontom: 的確有可能阿 這種專業的 事前多認真做功課都沒用20F 04/23 20:20
andersontom: 如果又是愛面子 喜歡主導 讓下面專業的電電聽他指揮
fifi0828: 他講的細節啊 且他說歡迎蕭萬長挑戰22F 04/23 20:21
andersontom: 出包很有可能阿 而且也超容易搓掉 畢竟台灣是很隱忍23F 04/23 20:21
fifi0828: 當年沒有媒體報導沒關係 蕭萬長還活著 記者快去問他啊呵24F 04/23 20:21
fifi0828: 呵
andersontom: 只要最高領導(老闆)挺他 誰敢把真相爆出來?26F 04/23 20:22
fifi0828: 當事人應該都還在吧 乾脆現在把事情搞清楚好惹27F 04/23 20:22
andersontom: 台灣媒體 不太可能去問她啦 台灣媒體還是黨國體制的28F 04/23 20:23
idlewolf: 只差沒喊不服來告而已了29F 04/23 20:23
andersontom: 看問問阿扁跟馬英九的差別就知道了30F 04/23 20:23
andersontom: 其實如果是我判斷 請kmt黨工鬧大 看蕭萬長敢不敢告就
andersontom: 知道了
andersontom: 讓記者去爆料 ptt記者那麼多 有爆過啥kmt的料過
HellKitty 
HellKitty: 身為9.2 我支持求證 錯了可以檢舉zm造謠34F 04/23 20:26
didi0909: 都敢指名道姓了35F 04/23 20:27
HellKitty 
HellKitty: 敢指名道姓不見得就實在,中間很多都是轉述聽來的部分36F 04/23 20:33
YingJiou5566: 希望把真相查清楚37F 04/23 20:35
HellKitty 
HellKitty: 查清楚如果是謠言,ZM要不要水桶一下38F 04/23 20:36
HellKitty: 這樣好了,如果是真的,我請50個卜派雞排,以下推文開
HellKitty: 始算
mimeory: 我也很好奇是否是真實的41F 04/23 20:38
hk410050: 吃雞排 吃雞排42F 04/23 20:42
DAVID1989: 簡單說就是完全沒證據 但顏色對了 所以一定是真的!43F 04/23 20:47
YSJ543: 沒記錄 不過等吃雞排44F 04/23 20:48
drigo: 雞排~45F 04/23 20:49
psee: 只要說是轉述聽來的 造謠也無罪  https://goo.gl/jkMREi46F 04/23 20:50
馬英九獻金案 李遠哲、陳師孟:都是聽人轉述 - 中時電子報
[圖]
特偵組偵辦馬英九總統非法收受政治獻金案,曾傳喚前中研院長李遠哲、前總統府祕書長陳師孟,甚至安排兩人對質。結果陳師孟說他是聽李遠哲說的,李遠哲則說是在與中研院王姓同事聊天時聽同事說的,特偵組再傳王姓人士查證,結果王說是在國中同學會聽說的,而且記不得是誰說的。 ...

 
jetalpha: 個人也希望能查清楚,能一舉破除kmt神話、毀掉服貿貨貿47F 04/23 20:52
jetalpha: 也是一件好事。
Rainbow5566: 我抹黑你? 你要自己澄清阿y49F 04/23 20:55
moonlind: 不過就是資料搞錯 回頭重新整理 另約談判日不就得了?50F 04/23 20:56
andersontom: 這邊的黨工弄大 找蕭萬長告他阿 zm錯了就造謠劣退51F 04/23 20:59
appleball200: 雞排52F 04/23 21:02
HellKitty 
HellKitty: zm弄錯的事情可多了,上次電力議題被巴哈姆特打臉打到53F 04/23 21:04
HellKitty: 脖子快斷了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2217 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2017-04-23 21:25:43 (美國)
     (編輯過) US
各位專業大大怎麼看??
就一定是假的啊.....你看哪個黃種人是注重歷史, 注重保留文件? 外國人就是可以連1800年代的文件都找的到, 這種爆料一定是假的.....蕭的後台硬幫幫呢(當年一堆人造神他是經濟之神, 表示這蜘蛛網非常, 非常大, 一定會有一堆人搶著要封口)....要命的劃一定要說是假的啊
2樓 時間: 2017-04-23 21:52:08 (台灣)
  04-23 21:52 TW
怎麼看,貼給蕭萬長看,看看他怎麼說,不爽他就會提告.當然高調.
3樓 時間: 2017-04-23 21:52:34 (美國)
-2 04-23 21:52 US
···
吱障就是吱障
4樓 時間: 2017-04-23 21:58:20 (台灣)
  04-23 21:58 TW
坐下來等看 XD
5樓 時間: 2017-04-23 22:28:50 (台灣)
  04-23 22:28 TW
坐下來等看 XD +1
6樓 時間: 2017-04-23 23:05:08 (台灣)
  04-23 23:05 TW
蕭萬長如果不提告,8成是真的,
坐下來等看 XD +1
7樓 時間: 2017-04-23 23:05:53 (台灣)
  04-23 23:05 TW
···
你放心~這絕對是真的~看看那些洗白文~就可以知道原來是真的~
8樓 時間: 2017-04-23 23:06:28 (台灣)
  04-23 23:06 TW
···
有所謂的洗資格難道沒聽過嗎?
9樓 時間: 2017-04-24 01:04:31 (台灣)
  04-24 01:04 TW
就政府自以為是 沒專業又不想聽台灣專業人士意見 才會搞成這樣
10樓 時間: 2017-04-24 02:54:49 (台灣)
  04-24 02:54 TW
等看真相結論~~~
11樓 時間: 2017-04-24 12:54:35 (台灣)
  04-24 12:54 TW
小綠綠還敢講!除了228還會什麼?
反觀民進黨所謂自稱的經濟人才,就跟李嚴的醬汁一樣,還沒有啊!
12樓 時間: 2017-04-24 13:21:22 (台灣)
  04-24 13:21 TW
樓上你也真好笑… 那請問KMT有嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇