顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-02 23:10:07
看板 Gossiping
作者 JeremyJoung (J.J.)
標題 Re: [新聞] 央行去年每月賺188億元
時間 Thu Mar  2 18:21:15 2017


廢文一篇 完全是一知半解的錯誤認知

台幣匯率看似偏低 但這實際上是穩定的偏低
15年間 一直是死守29~32 ±10%的關卡
而凡是資產價值能維持穩定而不會上下震盪的
就表示他的實質"平均價值"就是這麼低

否則就要"無止盡的賣出台幣"才能造成 台幣走低的虛像
但是很明顯的 央行絕無可能無止盡的賣出台幣
因為這可不是聚寶盆 台灣沒這麼多貨幣可賣

而台灣當前也沒有在印鈔票 (惡性通膨)

-

而利率-通膨 或許造成些微實質負利率

但這完全是因為 資金"熱錢"過多造成的現象
想要讓市場提升利率的唯一方法就是 "貨幣短缺"
當一個國家貨幣短缺 銀行手上"缺乏現金"時 利率就會自然就會"必然性"的上升
像是中國
除此之外 沒有任何自然經濟手段可以長期提升利率

但這明顯與台灣目前貨幣市場現況背道而馳
台幣市場現況就是 "熱錢他媽的多"

要知道 如果沒有人來跟你借錢 你光是付存款利息就會破產好嗎??
中華郵政現在就是這個局面
存款超多 但是政策不允許挪用投資


而游離的熱錢過多 就必須投入可保值資產 例如: 股市` 不動產
其中
台灣不動產政策的持有成本又過低
再加上土地稀有(增值)與民情加持(保值)
所以才會造成房地產瘋狂飆升


否則 隔壁的小日本是零利率甚至負利率
為何房地產卻持續低迷了20年

而對岸的共匪 現金利率長期5%以上
但你知道10年間房價已經翻了幾倍了嗎??

光是隔壁左右兩個鄰居 就足以打爆你的"低利率房價論"的臉了
利率跟房價 根本一丁點主要關係都沒有 少在那邊牽拖

-

台灣薪資低迷的唯一理由是
人口過剩以及大量引進外勞

台灣沒有天然資源 也沒地理條件
根本沒有支撐2300萬的就業市場
再加上60萬外勞"比失業人口還多"
外勞就業排擠 使那些原本應該處於"社會金字塔"底層的低階就業人口
被迫往上層提升 造成中間層就業市場供過於求
因此在[供需法則]之下薪資必然暴跌

光是只要把外勞全部趕出去 基本薪資就會漲3成
而如果台灣人口降到2000萬以下 我跟你保證新資至少一定是倍翻以上

-

最後再告訴你 央行是怎麼賺錢的

央行的明文政策 就是阻止匯率波動

匯市說穿了 就是另一種類形的股市或期貨市場
外匯的買賣 都是要買賣雙方成交才能實現
當有一個人賺100 就必須有另一個人賠100 價值完全不會增長
(所謂 股市一直漲不要跌就不會賠 完全是智障的說法
所以 若是沒有股利收益支撐 股票的期望收益永遠是負的(證交稅)


而股市炒短線要怎麼賺錢
還不簡單 不就是買在低點 賣在高點 就這樣而已嗎??
但是這個簡單 在股市中是完全無法被預測的
所以電視上才會有這麼多的股(ㄓㄚˋ)市(ㄑㄧ)名(ㄕ)嘴


但匯率卻不同
央行政策要阻升 所以永遠是把台幣賣在高點29
且同時還要阻降 所以會買再低點32
而光是這樣一來一往 就白白賺進了10%的匯差(賠錢的就是些進場的美金外資)
淦! 天底下還真的有這麼好賺的行業

因為政策特性使然 所以央行完全適合炒匯
央行光是一天早晚的融券買賣 就可以賺進幾億匯差

所以 這才是央行賺錢的秘密


-

拜託
若只有半桶水就不要出來獻醜...




※ 引述《femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)》之銘言:
: 就一堆外行記者在那邊亂寫
: 以為央行賺錢是多好的事情
: 連外匯存底也搞不清楚
: 央行貢獻國庫太多是不合理的,
: 正常來說,每一種投資商品(外匯也算是一種)有賺有賠是很正常的。
: 看到外匯存底高,國人通常覺得這是央行總裁的優異表現,
: 外匯存底就是與外國人做生意所產生的預備金,比方說美國的客戶交易時,台灣收美元
: 可是美元在國內無法交易要換成台幣,而台幣要有個源頭,這個頭就是中央銀行
: 中央銀行換給你多少台幣,就代表他有多少台幣負債,
: 而這些他收進去的美元就是外匯存底。
: 從資產負債表的角度來看,央行的資產與負債一開始是0。
: 等於是完全沒有的,但因為有外匯存底的操作,會使得資產增加。
: 今天台灣央行幾千億的外匯存底,主要功能有幾項
: 1.為了維護弱勢台幣
: 弱勢台幣並不是只有出口商得利(弱勢即為台幣實際價值被低估),
: 台灣擁有最多的台幣負債是中華民國政府和中央銀行,
: 這兩個新台幣負債最嚴重的組織需要用弱勢的台幣維繫債務高漲。
: 台灣政府的赤字靠著全是央行的貨幣操作才能讓國家減緩負債的衝擊。
: 當年蔣碩傑再講五鬼搬運,就是用這種方式掏空整個台灣的購買力
: 回過頭看
: 台灣出口若是真的需要靠弱勢台幣,
: 去對照韓國十年前出口值對照現在,使用緊釘美元的台灣香港,
: 反而是亞洲四小龍出口成長最少的。
: 而央行採用弱勢台幣等於釋放了大量不合理的台幣資金到市場,
: 為了要讓匯率弱勢,必須印台幣來釋放到市場,
: 長期就造成台灣兩股通膨力量非常嚴重。
: 1.房地產
: 2.股市
: 台北股市平均本益比在20以上成因有很多,其中一項就是這個,
: 而房地產的資金進去推升通膨以後,壓縮掉了台灣人的可支配所得,
: 這點是可以想像的,買房子保值幾乎是台灣人根深蒂固的觀念,
: 如果不用租,而改用買的30年以後房子就歸我了。
: 在這種想法下,省吃儉用就是為了那間房,
: 但通膨泡沫崩潰的時候,全球進入通貨緊縮時,銀行開始抽銀根的動作,
: 影響到很多人的生計,當裁員整併開始連工作都沒有,哪裡錢繳房貸?
: 自從QE後全球的金融穩定度越來越差,花錢繳房貸若是無法保證,
: 能夠三十幾年維繫同樣的工作條件,房價維穩,
: 只要房價崩跌就是買到資產大幅貶值
: 最後房屋會被法拍,負債不會貶值,但資產會貶值,持有資產就是持有風險的一種投資方
: 式,只要是投資就有賺有賠,有貸款的房地產跟融資的股票風險的比例絕對不是一般大眾
: 想的那麼單純。
: 央行很難把匯率回復正常了,因為當匯率升值個幾%,去算一下央行淨值會超額,是無法
: 回頭的一種金融操作,所以只能藉由釋放更多新台幣來達到降債的目的。
: 這樣的假象繼續維持,資產價格就會繼續通膨,直到泡沫破掉那一天
: 那才是苦日子真的要來的時候,要加速這樣的現象,最重要的關鍵就是升息循環
: 銀行抽銀根-->裁員-->繳不出房貸--->房屋法拍-->景氣低迷進入緊縮循環
: 而源頭就是不停讓你持有的新台幣資產一直不停下滑的台幣釋放源頭
: 回過頭看
: 台幣不需要弱勢台幣,不需要管制,正常化的台幣,當台幣升值,購買力上升,廠商購買
: 設備的錢變少,反而降低了固定成本,但彭淮南一再強調維穩金融秩序的重要性,但這種
: 維穩是他口中講的匯率固定,但匯率本就不該固定在一個地方,因為當國內廠商經常賬
: 大幅度的造成順差,就會讓貨幣釋放過度。
: 而這個源頭主要就兩個
: 1.造就好的歲入
: 2.幫政府降低負債
: 中華民國政府的歲入
: 有10%靠中央銀行
: 這個數字
: 美國是2%
: 日本是0.14%
: 韓國是0.15%
: 台灣在2011年是12%
: 中央銀行已經背負著要幫台灣政府賺錢的使命了
: 2010年的所有公營事業繳庫2246億
: 央行就佔了八成以上
: 第一名是央行
: 第二名是土銀
: 土銀賺錢的能力是央行的1/24
: 台積電一年大概賺1600億左右
: 央行比台積電還會賺
: 聽到這邊
: 大家都高潮了
: 原來總裁這麼強
: 比台積電還會賺
: 用ROE來算
: 央行的ROE是21%
: 台積電是23%
: 張忠謀跟彭淮南並駕齊驅喔?
: 央行還是輸GG
: 等等
: 先想想
: 央行不是獨佔事業嗎?
: 更是決策利率的單位嗎?
: 怎麼比台積電還會賺?
: 他怎麼賺得?
: 答案很簡單
: 壟斷事業都有可自由調整價格的優勢
: 例如今天油價要漲
: 只要計價公式不透明 財務不透明
: 就會發生人為定價的可能性
: 之前台灣才會發生
: 國際期貨油價沒創新高
: 台灣的95汽油創新高了
: 答案就出在
: 壟斷定價的方程式
: 所有賺錢的事業都是這樣
: 你想想
: 賺錢的事業只有兩種
: 第一種靠改善生產工具(包括管理和流程)
: 例如傳統的人力改變成機器後
: 第二種靠壓低成本壓榨消費者
: 台灣老闆的cost down和殺供應商價格
: 電信商靠著壟斷壓榨客戶
: 因為你不能不加油 不打電話
: 他是一種沒有辦法替代的物資
: 1998年以後央行就跟中油和台電快速拉開差距
: 幫國庫大賺錢
: 央行有跟中油和台電一樣的定價權
: 什麼是央行的定價權?
: 答案就是
: 利率與匯率
: 對內的價格就是利率
: 當央行給低利率,投資者就會擁抱資產 拋售台幣
: 意思就是把台幣換成房地產 股票等等保值或者可升值的東西
: 利率高
: 投資者就會轉抱台幣定存
: 對外就是匯率
: 當匯率貶值 國內廠商的毛利就會上升
: 賺的錢就會變多
: 但物價相對就會上漲
: 等於是變相的樂富人 害窮人
: 因為有錢人的資產是槓桿 窮人則沒有槓桿
: 薪水沒變多 而東西卻變貴了
: 央行最重要的收入來源是利息也就是債券收益
: 影響收益率最大的關鍵就是外匯存底
: 政府要賺錢外匯存底一定要多
: 外匯存底是什麼?
: 等你搞清楚 你會嚇死 台灣這麼多的外匯存底原來不是好事
: 而這些利息收入與國外資產的收益率高低最有關係
: 央行幾乎九成的收入來源都是利息
: 而支出的部分
: 幾乎都是來自於定存單的利息支出
: 這是央行使用定存單所必須付出的錢
: 這一點請參考央行可使用的調整資金的工具
: 有兩個因素會影響定存單
: 第一個是量
: 第二個是利率
: 那怎樣才能減少央行的支出呢
: 聰明的你就知道了
: 減少定存單的量與利率
: 央行就能賺更多錢了
: 但是
: 話鋒一轉
: 央行這幾年來
: 改變了他支出的大項
: 轉變成提撥匯兌損失
: 為什麼會這樣呢?
: 聰明的你也一定想到了
: 總共剛剛講完
: 我們可以發現
: 央行可控制匯率利率
: 然後又有
: 1.外匯存底
: 2.國外利率
: 3.定存單量
: 4.定存單利率
: 5.新台幣匯率
: 竟然有四項是央行可以控制
: 除了國外利率是FED在控制
: 其他都是央行在控制
: 央行佔歲入12%
: 等於政府的一成的歲入都是要靠央行
: 你想想要把事情幹好的彭
: 會以賺錢為目的維繫國家生存
: 還是讓央行保持平衡
: 讓央行不要賺那麼多
: 讓大家好過一點
: 當然是他的老大政府要賺多一點
: 以整體貨幣的發行量來看
: 只要貨幣發得越多,政府的債務就相對減輕
: 那要賺多一點
: 要怎麼辦到呢
: 1.提高外匯存底總量
: 2.定存單發行量不能多
: 3.定存單利率不能高
: 4.最後一項最經典 阻升新台幣(請參考M1b M2 不多說 可悲拉)
: 央行賺錢的四樣條件
: 要提高外匯存底
: 就要放更多新台幣出來買匯
: 定存單一直砍
: 表示央行根本不買新台幣做公開市場操作
: 放任熱錢亂竄
: 彭這種利率匯率政策
: 就是在幫國家賺大錢
: 相對剝奪你我的購買力
: 這就是蔣碩傑說的五鬼搬運
: 事實上這二十年來
: 台灣人的苦日子
: 一點一滴的都被央行用實質負利率和被低估的新台幣以及釋放過多的貨幣
: 導致房地產和物價持續大漲
: 卻因為利息越走越低,匯價又無法合理反應
: 最後就讓房地產貴成這個樣子
: 加上錯誤的財政政策導致更嚴重的後果
: 而全民卻還把這麼離譜的歲入當成是一種光榮
: 實在是很可悲
: 教大家怎麼看一個央行總裁做的好不好
: 從人民的角度看
: 你希望利息越高越好對吧?
: 但利息也不能太高,因為會影響廠商投資的意願,造成失業和投資不佳
: 所以通常在CPI(評估物價的指標)年增升破2%央行就應該升息抑制通膨
: 當人民存在銀行的利息變多就能抵抗通膨(物價上漲)的壓力
: 但是就會造成房地產下跌,以及房貸壓力上漲
: 過度高估的金融資產就會下跌,例如不賺錢的股票或者是太貴的房地產
: 所以你現在看到的定存利息叫做名目利率
: 而名目利率-CPI就通常等於實質利率
: 就表示你的存在銀行的錢可以對抗通膨的程度
: 假設是現在利率是1,CPI也是1
: 那就1-1=0
: 表示從各種數據來平均你存在銀行的錢足以抵抗通膨
: 雖然不能讓你賺錢,但至少物價上漲不會影響到你的資產
: 但是台灣目前是
: 1.多 - 2 = -0.X
: 這樣的狀況表示你存在銀行的錢
: 基本上就是被物價吃掉
: 因為利息比物價還要少
: 所以就會讓你的資產一直貶值
: 你的錢一直再貶值,造成你怎麼賺都賺不贏物價
: 所以才會近幾年興起什麼定存股
: 就是希望用股票的殖利率超過4%甚至5%來打敗通膨
: 但這種負實質利率就讓房價跌不下來
: 讓貨幣一直侵蝕台灣所有人的資產
: 在蔣碩傑之前的文章
: 就稱為這種方式叫做五鬼搬運
: 不知不覺搬空了你銀行戶頭的錢
: 你卻不知道
: 而始作俑者央行卻得到這麼多的讚美
: 實在令人感嘆台灣媒體與民智之未開的狀況
: 令人嘆息

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102
※ 文章代碼(AID): #1Oj_8UHm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488450078.A.470.html
LiveInNow: 外勞全趕出去企業又哭著要出走了啦 阿是要出走去哪1F 03/02 18:24
Brown1010: 彭淮南看法跟你略同,他求穩定不求自由2F 03/02 18:24
ilw4e: 你確定台灣沒在印鈔票?XDD 去看美國QE同時台灣貨幣供給增加3F 03/02 18:25
ilw4e: 多少
JeremyJoung: 我所謂的印鈔票 是像尾瑞內拉那樣的印5F 03/02 18:28
METHOLOGY: 你誰啊6F 03/02 18:29
greenpine:                            你用覽趴保證嗎  笑死人了7F 03/02 18:30
ZMittermeyer: 如果這麼簡單早就做了。8F 03/02 18:35
ZMittermeyer: 你看看農業的情況就知道 農業是不能引進外勞的
ZMittermeyer: 農業的薪資有翻兩倍嗎?當然沒有啊 而是缺工缺到生
ZMittermeyer: 產力荒廢 現在營收不夠的情況哪是單純的外勞問題..
JeremyJoung: 那是因為台灣透過WTO引進外國糧食 直接取代本地糧食12F 03/02 18:40
JeremyJoung: 如果對糧食進口苛以高關稅 讓糧食價格大漲
JeremyJoung: 沒人務農問題 直接就會消失 當前務農收入不成正比
JeremyJoung: 生產業/建築工/看護 這些都是無法外移的產業
JeremyJoung: 但是因為政策的民粹 不允許他漲價到"應有行情"
JeremyJoung: 所以才會用這種扭曲的方式來維持低物價
ZMittermeyer: 但是出口型的工業就會外移了啊 台灣這種產業鍊很多18F 03/02 18:45
ZMittermeyer: 把看護的成本提高,個人付不起,夫妻會有一人離開職
ZMittermeyer: 場,造成勞動力的下降和經濟產出的損失,這外部成本
ZMittermeyer: 也非常多啊,不只是民粹的問題,複雜的環節很難
ZMittermeyer: 我對把移工限額沒有意見 要走這種路線也可以 但我不
ZMittermeyer: 很樂觀因此就會提振薪資
JeremyJoung: 沒錯 因為已經死結 基本上這不是能輕易處理的問題24F 03/02 18:48
JeremyJoung: 如果 如果家庭中有人是全職看護 降低就業需求下
JeremyJoung: 薪資反而會上升喔 台灣實質並不缺勞動生產力
JeremyJoung: 只是沒有分配在正確的勞動市場而已 就像是農產暴漲跌
JeremyJoung: 都只是不正確分配生產力 所造成的人為災難
k37440: 實質負利率這種金融壓迫的情況是真的,台灣CPI是被河蟹過29F 03/02 18:59
k37440: 再公佈
k37440: 日本都內房價跟中國房價跟台灣房價的類比就很奇怪了,因
k37440: 為情況完全不同
JeremyJoung: 對 情況完全不同 所以說了利率跟高房價根本毫無關係33F 03/02 19:01
JeremyJoung: 會高房價是因為環境因素使然 跟利率一點狗屁關係都沒
jakkx: 推一個,非"主要原因"35F 03/02 19:24
l95566: 通篇胡扯36F 03/02 19:30
hosen: 外勞是錯的,那些大部分都是台灣人不想幹的,取消外勞只是37F 03/02 19:38
hosen: 逼的老闆關門而已,不是每一家公司都是台積電
首先 你就算是不喜歡 但社會金字塔是存在的
美一個社會 就是要有底層的"奴工"
這個奴工 若不是由本國人去擔當 就是靠殖民/侵略/奴役 外國人來擔任
這也是19世紀殖民主義的道理

而如果禁止外勞 讓工資上漲 確實會造成部分製造流動性高的產業有外移趨勢
不過 這個外移會隨著就業供需再平衡後逐漸穩定
絕不會無止盡的外移

同時 就業率降低時 同步會造成生存壓力提高
尋求就業者也會自然降低薪資標準 被迫接受更差的待遇
這也是一個供需市場的自然自我平衡

事實上 當前的22K 就已經是一個市場平衡之下的結果

-

另外 部分產業無法外移 需求也無法靠進口產品取代
(建築工與看護就是典型本地勞動需求)
如果有膽量放手讓這些硬需求的勞動薪資 透過自由市場機制
很快的就會有本國勞工進場了
不然 為何一堆人搶著到澳洲去殺牛? 就是因為"值得"阿

現在是因為勞動價值扭曲 薪資所得不值得
所以你才會覺得非要有外勞不可

但是 退一步看跟本的認知問題
你是從何時開始認為 "勞動力不值錢"了??
全職的專業看護 為何只有3萬而已? 這應該是很昂貴的東西才對
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102), 03/02/2017 19:55:58
FlashMan: 看一下央行公布的財報再來發文才不會被笑39F 03/02 19:54
FlashMan: 光看報紙造神也只能說出央行靠匯率賺錢這種沒大腦的話
JeremyJoung: 我可沒說過 央行只靠炒匯賺錢41F 03/02 19:57
JeremyJoung: 但是央行靠著炒匯 一天賺進上億台幣 確實是事實
ppttpptt: 禁外勞薪資漲?87嗎43F 03/02 20:22
bms: 人口減少經濟是會往下的  再來有些工作真的只有外勞肯做44F 03/02 20:44
XDDDpupu5566: 自己才是半桶水還敢嗆f大45F 03/02 21:18
XDDDpupu5566: 台灣印鈔是某A都提過
XDDDpupu5566: 不印鈔阻升是要賣空氣喔?
perlone: 美國QE台灣沒跟著印 台幣早就衝到1:20了 半瓶水48F 03/02 22:22
hdxyz: 到底是誰半瓶水49F 03/02 22:50
Flyingheart: 你去看一下財報 其實97%都是利息收入50F 03/02 23:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1106 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sp4520, u9785878 說讚! ( ̄︿ ̄)p captain33 說瞎!
1樓 時間: 2017-03-03 00:16:21 (台灣)
  03-03 00:16 TW
單純路過
 [(1+名目利率)/(1+物價上漲率)] - 1
才是實質利率
名目利率 減去 物價上漲率 的數字只 判斷實質利率正負的條件...
2樓 時間: 2017-03-03 08:11:08 (台灣)
  03-03 08:11 TW
10個經濟學家有11個結論……争什麼争,混在一起做撒尿牛丸就好。
4樓 時間: 2017-03-03 09:15:45 (台灣)
  03-03 09:15 TW
台籍看護一天大約2千,瑪莉亞包月不到3萬
事實上,看護也是一個壓榨勞工輕視專業的職圈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇