※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-17 22:57:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 不禮貌鄉民團 #時代力量你們是想逼死誰
時間 Fri Feb 17 15:50:06 2017
這份資料問題很大。
不禮貌鄉民團的人可能不懂立法院的運作流程。
我以前在立法院當過助理，我來簡單說明一下。
首先，執政黨跟在野黨最大的差別在於，
執政黨的優先法案，必須經過行政院跟立法院討論確定後才定案，
而在野黨可以直接將法案列為優先法案。
現在民進黨立委提的優先法案，根本還沒跟行政院討論定案，
以我所知，目前預計下週才要討論。
公督盟現在做了一份「根本還沒確定的統計表」，
本身問題就很大了，而不禮貌鄉民團又拿來做文章，我覺得這樣是有失公平的。
而提很多「優先法案」的功用也是個問題。
優先法案只是「這個案子會優先審」，而不是「其他案子都不會審」。
比如說，某立委提了A案修法，但沒有列入優先法案，
不代表這法案不會審，只是不會一開始就審，
而且如果當時發生了有關A法案的大事，A法案很有可能馬上被列入優先法案。
所以說，優先法案會視當時的社會情況，決定哪個案子會列為優先法案。
因此，
拿誰提的「優先法案」比較多，來說誰的「CP值」比較高，
本身就是錯誤的方向。
我們應該要問的是：比誰的案子多，真的有意義嗎？
像去年，國民黨為了杯葛預算，一次提了幾千個廢物預算提案，
這樣子不但不是CP值高，反而CP值低得嚇人。
真正應該看的，是立委、政黨所提的案子（包括非優先法案），
誰的案子的內容比較好，哪個案子能真正解決當前的問題。
我想，不禮貌鄉民團如果自詡為客觀的第三方，
真的要多認真瞭解議事的流程，還有提法案真正的意義。
希望這些資訊能幫助到大家，
謝謝！
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 立院才四個黨團。
: 時力一個五人小黨團就提了30案以上，
: 比其它藍綠橘三個黨團加起來的總算都還多?
: 真的是氣死人了。
: 這真的是很不給其它黨團面子，
: 有沒有良心啊?給不給其它立委活路走啊?
: 看來只能用選票教訓時力了。
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/hashtag/時代...&story_id=1353617308028011
: http://0rz.tw/weKi4
: FB內容：
: 不禮貌鄉民團
: 4小時 ·
: 今天立法院開議了
: 本會期各黨團推出優先法案一覽表
: #時代力量你們是想逼死誰...囧
: 圖片來源: 公督盟
: http://imgur.com/lHuz9aY
![[圖]](http://i.imgur.com/lHuz9aYh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.31
※ 文章代碼(AID): #1Ofgisbg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487317814.A.96A.html
推 : 覺青看不懂啦1F 02/17 15:52
推 : 公督盟的問題真的不小2F 02/17 15:52
推 : 如果只看誰的案子內容比較好 那還是時力比較好阿3F 02/17 15:52
→ : 你是9.24F 02/17 15:52
推 : 時代鐮刀最強 你敢最5F 02/17 15:52
推 : 你會被噓是黨工6F 02/17 15:53
→ : 看立委 還是時力比較正常7F 02/17 15:53
推 : 你這樣打臉不禮貌鄉民團 團長會森77啦8F 02/17 15:53
推 : 人家單純只想刷數據 你認真做啥！9F 02/17 15:53
推 : 用數量來比 KMT提5000個廢案>>>>>民進黨>時代力量瞜?10F 02/17 15:53
推 : 本來就是要看內容 哪有光看數量就在那吹捧的 太好笑了11F 02/17 15:54
推 : 推12F 02/17 15:54
推 : 看到徐永明提那種超越憲法的法案我都笑了13F 02/17 15:55
→ oldchang1205 …
→ : 所以炒房法立了嗎？ 酒駕法立了嗎？15F 02/17 15:55
→ : 全都沒安樂死自由化，臺灣政黨全都是一個樣16F 02/17 15:56
推 : 某主播說過阿 XX很好操弄17F 02/17 15:56
→ : 的確提的多不代表好 可是有些東西連提都不提????18F 02/17 15:56
→ : 對他們來說 一句垃圾不分藍綠就爽了19F 02/17 15:57
→ oldchang1205 …
→ : 你期待他們有腦袋?22F 02/17 15:57
推 : 團長被抓包 幫時代 會惱羞啦23F 02/17 15:57
→ : 並不是「提都不提」而是提案還在彙整 公督盟的資料是錯的24F 02/17 15:57
推 : 推25F 02/17 15:58
→ : 垃圾黨我只記得他砍我假 剩下都假的26F 02/17 15:58
推 : 果然是專業，幫推27F 02/17 15:58
推 : 不管啦 你對時力有意見 你是黨工28F 02/17 15:59
→ : 那我們就來期待後續其他黨彙整的結果了29F 02/17 16:00
推 : 不禮貌就是時代粉阿 每次都第一時間帶風像30F 02/17 16:00
推 : 小心待會時代力量來噓你31F 02/17 16:00
推 : 台灣人很短視，愛看數字，愛說cp32F 02/17 16:01
推 : 超專業 ! 光這點就值得推!33F 02/17 16:01
推 : 屎袋粉崩潰34F 02/17 16:01
→ : 品質和內涵就一句看不懂帶過35F 02/17 16:01
推 : 不能這樣抓包他們啦他們會腦羞36F 02/17 16:01
推 : 推專業37F 02/17 16:02
噓 : 那國民黨只提一個是?38F 02/17 16:02
推 : 專業推39F 02/17 16:02
推 : 假中立 偷帶風向 有點噁40F 02/17 16:02
推 : 時代就是看準一般人都不懂 就拿數量來做文章41F 02/17 16:02
推 : 不禮貌果然愛亂爆料 公信力也太差42F 02/17 16:02
推 : 我聖教強就是強~藍綠反動分子請勿詆毀43F 02/17 16:02
推 : 長知識44F 02/17 16:03
推 : 打臉打這麼快你是要逼死誰45F 02/17 16:04
→ : 「國民黨只提一個」在我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆46F 02/17 16:04
→ : 我到覺得時力這樣搞 以後掌權會很慘 遲早反噬47F 02/17 16:04
推 : 推48F 02/17 16:05
推 : 長知識，差點就被……………49F 02/17 16:05
→ : 我認為民進黨做不好的地方真的該批評 但拿錯誤的資料來攻擊50F 02/17 16:05
推 : 國民黨沒有只提1個哦 那個統計資料是錯的 公督盟自刪了51F 02/17 16:05
推 : 很有意思52F 02/17 16:05
→ : 最後只是爽到國民黨而已53F 02/17 16:05
推 : 好奇問 這樣幫帶風向有收費嗎54F 02/17 16:05
推 : 推說明55F 02/17 16:05
推 : 大概選舉佈局已經開始了吧56F 02/17 16:05
噓 : 那請國民黨身為在野黨只提一個優先法案是?57F 02/17 16:06
→ : 連親民黨都提的比較國民黨，你是在幫KMT解套嗎?
→ : 連親民黨都提的比較國民黨，你是在幫KMT解套嗎?
推 : 有沒有拿錢只有本人知道啊59F 02/17 16:06
推 : 推60F 02/17 16:07
推 : 照不禮貌的邏輯 那黨團就用一堆廢法案洗版就好啦61F 02/17 16:07
推 : 閃尿力量你敢嘴？62F 02/17 16:07
→ : 那請問國民黨身為最大在野黨只提一個優先法案是?63F 02/17 16:07
→ : 我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆 有提一案已經很嚇人64F 02/17 16:07
→ : 連親民黨都提的都比國民黨多，你是在幫KMT解套嗎?65F 02/17 16:07
推 : 推66F 02/17 16:07
推 : 推67F 02/17 16:07
→ : 沒有幫KMT解套的意思 我不想把垃圾袋打開 太臭了68F 02/17 16:07
→ : 我以為是跟國民黨比69F 02/17 16:08
推 : 推70F 02/17 16:08
推 : 靠北就可 最近也放一堆時代圖 這有卦嗎？71F 02/17 16:08
推 : 反正有提案就是有做事嘛 管他有沒有用72F 02/17 16:08
推 : 原來如此73F 02/17 16:08
推 : 這樣大概可以推測出所謂的公督盟跟不禮貌鄉民團都是負責74F 02/17 16:08
→ : 幫時代帶網路風向的...
→ : 幫時代帶網路風向的...
推 : 公督盟是自詡為專業的亂評鑑團體而已XDD 去年把林靜儀列成76F 02/17 16:09
→ : 如果只看數字 每個立委都來提一堆有的沒 CP值最高77F 02/17 16:10
→ : 待觀察 結果某海線媽祖立委10%出席率是優良....78F 02/17 16:10
→ : 按照這推論的話，那公督盟提的優質立委名單不就不可信?79F 02/17 16:10
推 : 推80F 02/17 16:11
推 : 本就不可信啊~被批評過很多次了81F 02/17 16:11
推 : 所以執政黨立委推案少，是中華民國行政院的問題囉？82F 02/17 16:11
推 : 不要人家給什麼資料就要全盤接受,思考一下83F 02/17 16:11
→ : 評鑑就是給你參考的 不是給你當聖經的84F 02/17 16:11
→ : …公督盟的優秀立委名單好像DPP的佔多數....85F 02/17 16:12
→ : 反觀某些時代粉 把黃戰神的話都當聖經 廠廠86F 02/17 16:12
→ : 民進黨的立委有68個 優秀立委當然是多數87F 02/17 16:13
推 : 不可信跟不是優質立委兩件事分清楚很難嗎?88F 02/17 16:13
→ : 國民黨35個立委跟假的一樣 拿數量來說公督盟挺DPP 說不通89F 02/17 16:13
推 : 長知識 真的不能只看數量90F 02/17 16:13
推 : 當初公督盟都評鑑方式就被一些人批評了 造成很多立委掛名91F 02/17 16:14
→ : 提案或是把一案拆成數案提或是把其他案改幾個字後提衝業
→ : 績
→ : 提案或是把一案拆成數案提或是把其他案改幾個字後提衝業
→ : 績
→ : 因為這篇看起來是在解釋執政黨推優先法案的流程，94F 02/17 16:14
推 : 繼上次拿假名單出來騙，這次又拿假數據……95F 02/17 16:14
推 : 原來有這差別......@ @96F 02/17 16:14
推 : 說個笑話 不禮貌鄉民團公正客觀97F 02/17 16:15
推 : 推個 什麼都提優先法案其實也不好98F 02/17 16:15
→ : 是不是也能說執政黨推案跟中華民國政府的行政效率有關？99F 02/17 16:15
推 : 用量化標準去決定表現會有死角,這在我國的高教系統已經100F 02/17 16:15
→ : 實驗過很多次了
→ : 實驗過很多次了
推 : 專業給推102F 02/17 16:16
→ : 不是說下禮拜才會決定嗎103F 02/17 16:16
推 : 所以KMT看起來是放棄了，決定專心打年金啊104F 02/17 16:16
→ : 所以你並不否認中華民國政府的行政效率有問題？105F 02/17 16:16
推 : 推解說106F 02/17 16:16
→ : 不看數量?那提13個優先法案的是在???107F 02/17 16:17
推 : 用提案數量來評鑑立委不就跟現在大學的教授評鑑方式一樣108F 02/17 16:17
推 :109F 02/17 16:17
→ : 交作業的期限還沒到 就在討論效率有問題lol 廠廠110F 02/17 16:17
推 : 就算要比數量 只拿優先法案來比也怪怪的111F 02/17 16:17
→ : 優先法案提多叫看數量不準???那第二名也提了13個112F 02/17 16:18
噓 : 一群好積極的人喔 XDDDD113F 02/17 16:18
推 : 第一,時間還沒到 第二,質量並進114F 02/17 16:18
噓 : 又開始了115F 02/17 16:18
→ : 不過這KMT感覺是都死光了......116F 02/17 16:18
→ : 要比也是比誰提的案通過三讀的數量117F 02/17 16:18
→ : 提30個的叫只看數量不準，但第二名也提了13個，還一堆法118F 02/17 16:18
→ : 是預計跟中華民國行政院在下週討論，是還沒討論喔！119F 02/17 16:19
→ : 案性質是重複的。所以倒底要看啥?120F 02/17 16:19
推 : 什麼都優先 不就等於沒優先嗎121F 02/17 16:19
推 : 連公督盟都自刪資料了 不禮貌鄉民團 要不要負責一下122F 02/17 16:19
→ : 比三讀的話那就不用比了吧....123F 02/17 16:19
推 : 從不同角度來看，國民黨還真的放棄治療了124F 02/17 16:19
→ : 這應該是執政黨立委配合中華民國政府行政效率的作法吧？125F 02/17 16:20
推 : 了不起 團長負責126F 02/17 16:20
→ : 不會吧 公督盟縮了 棄盟友不禮貌鄉民團於不顧 廠廠127F 02/17 16:20
→ : 要比法案三讀的話，那絕對過半的不就最優質?128F 02/17 16:20
→ : 不然上次KMT提了2000多法案 不是效率高到嚇人?Y129F 02/17 16:21
→ : 所以這是不是代表中華民國政府的行政效率有問題呢？130F 02/17 16:21
→ : 那以前都過半的，強過一堆法案的KMT不就最優質?131F 02/17 16:21
→ : shin還在掙扎 公督盟都自刪了 慘 盟友跑了 很孤單吧?132F 02/17 16:21
推 : 公督盟已刪文，不禮貌還在不離不棄133F 02/17 16:22
→ : 笑死
→ : 笑死
推 : 優先法案跟法案內容有關?那麼喜歡在數量上打轉135F 02/17 16:22
推 : 三讀的法案也會加入其他立委的版本 例如不當黨產處理條例136F 02/17 16:22
→ : 是dpp提的但是有加入黃國昌的部份
→ : 是dpp提的但是有加入黃國昌的部份
立院明開議 國民黨列25＋2優先法案-政治-HiNet新聞
![[圖]]()
立法院新會期明天開議，國民黨今天(16日)召開立法實務研討會。國民黨在新會期將提出25項優先重大法案，包括「勞動基準法修正草案」，以解決「一例一休」衍生的問題。至於民進黨提出的年金改革法案以及行政院編... ...
![[圖]](http://times.hinet.net/resources/images/ogImageDefault.png?id=20023610)
→ : 公督盟刪文是因為昨天已經有新聞報導國民黨提25案139F 02/17 16:24
→ : 優不優質是看法案的數量內容與影響,全面評估很困難嗎140F 02/17 16:24
推 : 原來141F 02/17 16:24
推 : 連複製貼上都不願意 kmt真的放棄治療142F 02/17 16:24
→ : 結果他統計資料只有寫1案143F 02/17 16:24
→ : 滿好笑的。35席的只提一案沒被檢討。5席提30案被說數量144F 02/17 16:24
→ : 多寡不重要???
→ : 多寡不重要???
→ : 動不動就要扯KMT下水,要不要回去看原文146F 02/17 16:25
推 : 不理貌鄉民 只看數量 真的很蠢147F 02/17 16:25
→ : 要捧就要有勇氣接受別人的檢驗與攻擊148F 02/17 16:25
→ : 我都說了 我的認知裡國民黨不是政黨 是垃圾堆 Shinbird一直149F 02/17 16:26
推 : 好像沒人說不能檢討KMT耶 時力粉是摸不得喔 只能捧嗎150F 02/17 16:26
推 : 推，不過你這樣會讓屎粉崩潰呵呵151F 02/17 16:27
→ : 數量不重要，但是公督盟把25改成1，心態就很可議152F 02/17 16:27
→ : 要我檢討國民黨 我現在不太想檢討垃圾153F 02/17 16:27
推 : 誰跟國民黨比啊 這哪個黨?154F 02/17 16:27
![[圖]](http://i.imgur.com/p48noF4.jpg)
噓 : 幫吱吱噓你156F 02/17 16:28
→ : 已經在崩潰了 哈哈157F 02/17 16:28
→ : 真的要比數量 民進黨提了1126個法案 政府提了309個 誰多？158F 02/17 16:28
推 : 如果下次要大家把時力跟KMT同等看待,請先說啊159F 02/17 16:28
推 : 時力粉真的蠢到有剩 把自己拉到跟KMT同等級的 笑死161F 02/17 16:29
→ : 你是屎力黑 (蓋章162F 02/17 16:31
→ : 現在又變成數量很重要了???163F 02/17 16:31
→ ltjfw2012 …
噓 : revadios 公督盟刪文是因為昨天已經有新聞報導國民黨提2165F 02/17 16:32
推 : 一直糾結在數量上的不知道是誰166F 02/17 16:32
→ : 5案167F 02/17 16:32
推 : 要提都可以呀 但提了什麼比較重要 而不是數量168F 02/17 16:32
→ : 數量不能當唯一標準 但是把總數拿出來看 之前吹捧169F 02/17 16:32
推 : 不禮貌團長又不是做錯不認錯的那種人 這份資料有問題170F 02/17 16:32
推 : 謝謝說明171F 02/17 16:33
→ : 時力的論點就有點尷尬了172F 02/17 16:33
推 : 而且提了法案究竟是否對國家社會有利 才是我們該重視的173F 02/17 16:33
→ : 大家好好溝通再澄清就好 內鬥是要讓KMT復辟嗎174F 02/17 16:33
→ : 民 11XX 國6XX 時1XX 親XX175F 02/17 16:33
噓 : 等著看民進黨提什麼好案，大概又是開放白領之類的176F 02/17 16:33
推 : 騙騙一些自以為腦袋覺醒的覺青很有效177F 02/17 16:34
推 : kmt，不要管我，我現在黨主席互打，黨產要忙 沒空啦178F 02/17 16:34
推 : 就覺青一看到屎代就高潮亂噴了179F 02/17 16:34
→ : 當然內容才是重點 不過之前有人看數量就在那邊高潮180F 02/17 16:35
→ : 不看數量，那也看看民進黨提什麼好內容181F 02/17 16:35
推 : 民進黨弄了一例一休 也被某些人帶向資進黨的風向呀182F 02/17 16:35
推 : 推183F 02/17 16:36
→ : 一例一休對國家社會有利嗎?? 現在勞資都說沒得到好處耶184F 02/17 16:37
推 : 時代力量就是喜歡玩數字遊戲 之前還說要兩例假 廠廠185F 02/17 16:38
噓 : 你會被噓黨工QQ186F 02/17 16:38
推 : 每個人都沒得利，全部都在靠腰，哈哈哈187F 02/17 16:38
噓 : 這個粉絲頁根本是一群沒腦的人188F 02/17 16:38
→ : 時代力量要求兩例假189F 02/17 16:39
推 : 還沒過之前，一直罵資進黨，過了之後資方狂幹譙190F 02/17 16:39
→ : 一例一休衝擊柯P環保局加班費增8千萬 隨便google都有好處191F 02/17 16:39
推 : 還真是為資方好的好政策呢XD192F 02/17 16:39
推 : 啊我勞工 我覺得一例一休過的好，請勿代我發言193F 02/17 16:40
推 : 支持兩例是KMT 屎代後來改一例一假了 不過覺青也會照挺194F 02/17 16:40
推 : 看不懂 但推個專業195F 02/17 16:40
推 : 一例一休通過，資方就靠盃到要死要活了 兩例還得了196F 02/17 16:42
推 : 喔喔原來如此197F 02/17 16:42
推 : 不過之前dpp在野的時候 也一堆腦殘綠委提兩例198F 02/17 16:42
→ : 時力當初提的是2個版本的提案，一個是一例一休得補休199F 02/17 16:43
噓 : DPP自己一開始也是提2例，林淑芬也是提2例，怎麼不說?
噓 : DPP自己一開始也是提2例，林淑芬也是提2例，怎麼不說?
推 : kmt在野後，換kmt提兩例 媽的一堆腦殘201F 02/17 16:43
→ : 本來就是外圍組織202F 02/17 16:43
→ : 即使是同一個黨團都能同時提不同的提案了，廠廠~~!!203F 02/17 16:44
推 : 附隨組織黨產會不查一下嗎？www204F 02/17 16:44
推 : 林堅持以前就是提2例 所以不改初衷205F 02/17 16:44
→ : 是不是有人眼睛會自動過濾對一例一休不利的新聞啊??206F 02/17 16:44
推 : 不禮貌鄉民團已經陷入反時力的對抗不能自拔了207F 02/17 16:45
→ : DPP在野時也提兩例，執政後變成一例一休又砍七天208F 02/17 16:45
→ : 有時力的文章就會有shinbird209F 02/17 16:45
推 : 民進黨有68個立委 想法本來就會有歧異 又不是每個黨都是210F 02/17 16:45
→ : KMT執政提一例一休砍七天，在野就變2例211F 02/17 16:45
→ : 國運昌隆黨212F 02/17 16:45
推 : 我是支持現今版本的一休一例的 但一休一例之所以有用213F 02/17 16:46
→ : 所以DPP跟KMT互換位子，互換腦袋剛好而已214F 02/17 16:46
推 : 推!215F 02/17 16:46
→ : 只有國運昌隆黨 才會每個委員意見都一樣吧216F 02/17 16:46
→ : 是因為後面有修改加班費的計算倍率 因為南部的勞工局217F 02/17 16:47
→ : 所以DPP可以提多個版本法案，那小黨就不行???邏輯是?218F 02/17 16:47
推 : 不能提到一例一休 等等某個stone來洗推文了 ^.<219F 02/17 16:47
→ : 只抓工安和苛扣加班費 超時部分根本不會抓220F 02/17 16:47
推 : 中肯221F 02/17 16:47
→ : 國運昌隆黨一開始提兩例 又改成一例一假 怎麼不說？222F 02/17 16:48
→ : 所以如果按照原本倍率版本 南部的老闆照樣繼續加班223F 02/17 16:48
→ : 時代愛提幾個提幾個啊 反正都是國運昌隆黨224F 02/17 16:49
→ : 時力後來會提一例一假 是因為金主抗議 新聞有報225F 02/17 16:49
推 : 推真相~226F 02/17 16:49
→ gn02118620 …
推 : 就時粉鄉民團啊 不用太期待228F 02/17 16:49
→ : 時力是本來就提2個版本。小喬還說沒黨團這麼玩229F 02/17 16:49
→ : 後來時力才改打程序問題230F 02/17 16:49
→ gn02118620 …
推 : 不禮貌的問題是自詡中立 但對議會生態一點都不了解233F 02/17 16:50
→ : 那個新聞???大濕新聞嗎?234F 02/17 16:50
→ : 想起來了 好像是新新聞寫的235F 02/17 16:50
→ : 加上他們對行政也不了解 所以自然容易關注在名號響亮236F 02/17 16:51
→ tllpp …
→ : 在議題設定設有不錯成效的時代力量上238F 02/17 16:51
→ gn02118620 …
推 : 推240F 02/17 16:51
推 : 是看內容啊！時代提的案是純為杯葛提的嗎？我看有些都滿241F 02/17 16:52
推 : 推 認真242F 02/17 16:52
→ : 重要的~243F 02/17 16:52
→ : 但你單看時代力量或是爭議很大的公督盟的資料怎麼看到244F 02/17 16:52
推 : 推245F 02/17 16:52
→ : 事情的全貌 要了解事情真相不可能從文宣上得到的246F 02/17 16:52
推 : 尖247F 02/17 16:52
→ gn02118620 …
噓 : 議會生態喬王最了解 下次大家都要記得請教他250F 02/17 16:53
推 : 兩例本來就是騙人民的，這件事dpp,kmt,時力都幹過251F 02/17 16:53
→ : 之前一例一修公聽會的時候也是252F 02/17 16:53
推 : 支那民國行政院很爛沒錯 早就沒救了253F 02/17 16:53
→ gn02118620 …
推 : LOVEMS不用反串 最了解議會真的就是大小喬256F 02/17 16:55
推 : 喬事情這件事更好笑 柯建銘可以說是最不怕議會透明的257F 02/17 16:55
推 : 時代力量的策略就是玩文字遊戲 騙不懂的人 然後政策牛258F 02/17 16:56
→ : 但一堆人不信 而且真要說K跟D橋一堆事情 但是怎麼會259F 02/17 16:56
→ : 肉一直加碼 反正不是自己執政260F 02/17 16:56
推 : 哈！客觀 XD261F 02/17 16:56
→ : 一堆國會記者都說N跟D是私下橋最多次的262F 02/17 16:56
→ : 所以我對老k把老王放在一旁真覺得報枕天物263F 02/17 16:57
噓 : 說個笑話 柯建銘可以說是最不怕議會透明的264F 02/17 16:57
推 : 黨工超會帶風向265F 02/17 16:57
推 : 時代力量自己私下最愛跟民進黨喬 卻罵人喬王 好笑266F 02/17 16:58
→ : 擬就慢慢幻想吧 他可以玩到用合法手段黑箱給你看267F 02/17 16:58
→ : 你可以酸小喬黑箱我都同意 可是比議事攻防 流程268F 02/17 16:58
→ : 你還真的找不到比的贏大小喬的
→ : 你還真的找不到比的贏大小喬的
→ : 不禮貌鄉民團拿假資料出來帶風向 真的夠了270F 02/17 16:59
推 : 這篇推文也真是蠻屌的271F 02/17 16:59
推 : 所以這篇想說NPP題的不管再好DPP都可以不給過嗎?272F 02/17 16:59
→ : 時代力量自己愛喬 卻在人罵喬王 根本兩套標準273F 02/17 17:00
推 : 你會看文章嗎 是拿數量來比較一點意義都沒有274F 02/17 17:00
推 : 有道理推275F 02/17 17:01
推 : 推276F 02/17 17:01
推 : 有事實給推277F 02/17 17:02
推 : 原來是這樣 給推278F 02/17 17:04
噓 : 一堆吱吱馬上高潮279F 02/17 17:04
→ : 的是最多的 總共一千多案 都是接下來要處理的281F 02/17 17:05
推 : 可以不要這樣一直打臉時代粉絲嗎！！覺青會森77282F 02/17 17:06
→ : 新新聞?噗哧~283F 02/17 17:07
→ : 一千多案，平均一個立委下來處理多少?
→ : 一千多案，平均一個立委下來處理多少?
推 : 推審案品質比數量重要285F 02/17 17:08
推 : 推286F 02/17 17:11
→ : 這個粉絲團不就只是個假內行 跟他認真??287F 02/17 17:12
推 : 推288F 02/17 17:13
推 : 屎力粉超雙重標準的 又很容易被表象所騙 真是覺醒公民呢289F 02/17 17:14
推 : 期待民進黨養的狗中立，你有沒有搞錯啊290F 02/17 17:15
→ : 講錯了，是養的狗身上的跳蚤
→ : 講錯了，是養的狗身上的跳蚤
推 : 他們會說你是689不然就是689，下去領500292F 02/17 17:21
→ : 爛到只能拖國民黨來比XDXD293F 02/17 17:23
→ : 所以是dpper囉XD dpp立委好棒棒...別笑屎人了...如果和kmter294F 02/17 17:25
→ : 比是沒錯
→ : 比是沒錯
推 : 推296F 02/17 17:28
→ : 監督搞得像護航、批鬥297F 02/17 17:29
推 : 推298F 02/17 17:34
推 : 推299F 02/17 17:36
→ : 提用來杯葛的法案，不就藍綠兩黨都有~300F 02/17 17:36
→ : 法案數，本來就不能單純代表CP值高低，但若彼此法案品質
→ : 差不多的情況下，數量也是個評價因素~
→ : 法案數，本來就不能單純代表CP值高低，但若彼此法案品質
→ : 差不多的情況下，數量也是個評價因素~
推 : 時力從太陽花發跡，知道八卦版很好用303F 02/17 17:47
推 : 不然怎麼叫收割力量= =304F 02/17 17:48
噓 : 哇 好幾個id都推好多次 真閒305F 02/17 17:51
推 : 推306F 02/17 17:56
推 : 推307F 02/17 18:02
推 : 時代粉噓妳唷308F 02/17 18:03
推 : 推文好好看309F 02/17 18:04
推 : 不錯，給推310F 02/17 18:29
推 : 綠盲人都躲起來了311F 02/17 18:34
推 : 幫推 白癡就是白癡 白癡站對立場一樣是白癡312F 02/17 18:38
推 : 蛐蛐崩潰313F 02/17 18:45
推 : 假中立真帶風向還被抓包真的笑死314F 02/17 18:45
推 : 太大力了315F 02/17 18:50
推 : 長知識了欸 但我還是時力粉316F 02/17 18:51
推 : 推317F 02/17 18:52
推 : 垃圾不分藍綠
推 : 垃圾不分藍綠
推 : 時粉怒噓了XDDDD319F 02/17 18:55
推 : 專業推320F 02/17 18:55
噓 : 良性的競爭對Dpp、時力或台灣都好，但用表面的數字騙人321F 02/17 19:00
推 : 推322F 02/17 19:00
→ : 就是不對阿幹。之前最喜歡用各種沒意義的數字詐騙的人323F 02/17 19:00
→ : 叫Ma19,是被各種無腦媒體帶風向到上癮了嗎？
→ : 叫Ma19,是被各種無腦媒體帶風向到上癮了嗎？
推 : 推325F 02/17 19:06
推 : 長知識推326F 02/17 19:13
推 : 理盲：阿不管啦，全都一樣爛327F 02/17 19:23
推 : 推328F 02/17 19:26
推 : 長知識推329F 02/17 19:28
推 : 哈哈，9.2有腦就不是9.2330F 02/17 19:33
推 : 推331F 02/17 19:35
推 : 覺青時代粉粉要森七七惹332F 02/17 19:36
推 : 人家只要講一句"藍綠黨工好多啊"就贏了啦 XD333F 02/17 19:37
推 : 某粉們:"看兩黨黨工這麼團結 就知道有多害怕了"
推 : 某粉們:"看兩黨黨工這麼團結 就知道有多害怕了"
推 : 推，我被打臉但長知識，謝謝335F 02/17 19:42
推 : 長知識推336F 02/17 19:48
推 : 推這篇!337F 02/17 19:57
推 : 連林靜怡醫師那麼認真的委員都會被列入待觀察名單了338F 02/17 20:02
→ : 要人相信公督盟的評鑑 難啊~
→ : 要人相信公督盟的評鑑 難啊~
推 : 推340F 02/17 20:08
推 : 優先法案雖然只是先討論的法案，但是很後面的法案會有被341F 02/17 20:11
→ : 討論的機會嗎？
→ : 討論的機會嗎？
推 : 推推343F 02/17 20:12
推 : 推ㄧ個344F 02/17 20:18
推 : 你應該很清楚你這樣等於暗示時代的法案是濫竽充數345F 02/17 20:27
→ : 我看八成會用你也沒去研究時代法案就先發文了來打哈哈吧
→ : 我看八成會用你也沒去研究時代法案就先發文了來打哈哈吧
推 : 護病比真的需要被保障347F 02/17 20:48
推 : 推348F 02/17 20:53
推 : 推349F 02/17 21:03
推 : 但是kmt還是很廢欸XD350F 02/17 21:05
噓 : 推文又在打時代了351F 02/17 22:27
推 : 公督盟的問題有人想趁機酸時代真是呵呵352F 02/17 22:46
推 : 時代還是很好的，不好的是他的粉絲353F 02/17 22:49
→ : 常常在害他做負面宣傳
→ : 常常在害他做負面宣傳
--
作者 wozai 的最新發文:
![]()
看到這種水準的立委講的話還有上萬分享 而且覺得案情並不單純 這篇文章除了打臉高金素梅外 也會提到高金素梅言論可能的目的 以下會說明 1、什麼是ODA? 2、蔡英文政府這次的政策跟傳統ODA的差別？ 3 …614F 410推 51噓![]()
看到王炳忠用20萬美金+4500萬台幣做了一個三千人的粉絲頁跟網站 覺得炳忠真的不簡單 我順手查了一下他的網站註冊資料 查完快笑死： 王炳忠用自己的本名去登記網站 還有公司地址在台北市松山區光復南路6 …403F 288推 15噓![]()
台北地檢署新聞稿連結： 重點整理： 1. 檢方將被告周庭旭的隨身硬碟送交鑑識，復原他刪除掉資料， 取得： 等電磁紀錄 2. 周庭旭於 104 年間， 利用與之機會， 周庭旭擬定「星火 T 計劃」， …819F 579推 37噓![]()
1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 【獨家】慶富發函請蔡總統金援 聲請破產150億呆帳全民買單 3.完整新聞內文: 慶富造船渉嫌利用假的海軍獵雷艦採購案文件，向銀行詐貸30億元被檢調偵辦，慶富資 …192F 147推 5噓![]()
今天打人的嫌犯已經被抓了！ 已帶回大安分局偵訊中，稍晚分局長會開記者會說明 另外， 遇到重大活動、事件時本來就會動員人力維安 看到有人意圖把台大學生被打的原因扯到民進黨全代會，這到底什麼邏輯？ 打人的 …424F 175推 75噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ lisahou, SKT1022, giads51, love1807, liangrong, Lighthouse, vincenttseng, klin1, gcfans 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2017-02-17 17:42:08 (台灣)
→
+4
02-17 17:42 TW
把國民黨貶為非政黨組織，甚至是垃圾堆？！這不是事實吧…垃圾還可以經過回收得到再生資源繼續養這些舔共賣台的9.2米蟲選民只會得到心血管疾病！
3樓 時間: 2017-02-17 21:33:32 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
樓主PO文，揭穿了過去資進黨在野時的作為了，各種CP值低的手段都用了，甚至還能鎖大門，把立法院長關起來不給開會等等...所以現在資進黨再次執政，被同樣手段對待也是合情合理的阿~~
回列表(←)
分享