顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 497
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-14 15:06:34
看板 Gossiping
作者 Nokia6233 (mobile)
標題 Re: [問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈
時間 Fri Jan 13 18:50:05 2017

※ 引述《Wilkie (gonna fly high)》之銘言：
:         雄三
:         是超音速   反艦飛彈
:         十分的威
:         但是
:         如同美國賣給台灣的方陣快砲
:         以每分鐘3-5000發子彈的速度打出彈幕
:         構成一片防護網
:         在試驗中可以擊落超音速反艦飛彈
:         遼寧號上裝載的1130近防砲
:         號稱可以每分鐘上萬發子單的速度打出彈幕
:         是美國方陣快砲的三倍~~
:         這樣一來
:         雄三靠近的時候   不就都還沒碰到就被擊落了嗎
:         這樣還有搞頭嗎
:         有沒有八卦


完全來不及

我本人物理學學者

方陣快砲的速度和飛彈的

相對速度 達到了6倍音速

相當於 一個小時 5000公里的時數

一秒鐘1.6公里


雷達找到再通知方陣快砲 方陣快砲再啟動機械點燃

大概需要 15秒鐘

等於說 你必須要在23公里之外 就要發現而且決定要打下來


再加上相對速度越大 準確度 大概只有0.03%
等於你打出3000發才有1發 擦到邊

要打下來必須要有10發打中

方陣 一秒鐘 60發

等於是你要連續打9分鐘。

才有機會 把一個飛彈打下來

我這樣計算一下連續發射45顆

才可以打下一顆飛彈



因為飛彈的動能太大 你很難改變他的路徑

所以就算你打到10顆我覺得也不見得




在這裡跟文組的對不起

這些東西你們可能一輩子都搞不懂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.57.4.27
※ 文章代碼(AID): #1OUB3WdF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484304608.A.9CF.html
※ 同主題文章:
　 01-13 17:34 Wilkie. ■ [問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈
● 01-13 18:50 Nokia6233. ■ Re: [問卦] 遼寧號上的近防砲可破雄三飛彈
推 wat30038: 酸歸酸 但喜歡1F 01/13 18:51
→ minejel: 所以你在公三小2F 01/13 18:51
推 kuramoto: 現推，免得被說文組3F 01/13 18:51
→ mushroom7219: 有點戰，偶喜番4F 01/13 18:51
推 walhalla: 雖然我看不懂...不過好像很利害呀5F 01/13 18:51
推 nestea911399: 相對速度4啥小？6F 01/13 18:51
推 b2305911: 蛆:不管辣 人家4強大ㄉ遼寧號捏7F 01/13 18:52
推 bluemelan: 簡單來說 天下武功 惟快不破啦  這樣懂了沒8F 01/13 18:52
→ silent328kn: 支那:不管啦9F 01/13 18:53
→ ciswww: 0.03%怎麼得出來的?10F 01/13 18:53
→ realtw …
推 realtw: 臺灣可以獨立了11F 01/13 18:54
推 chinhan1216: 也只有文組 會問這種近呼白痴的問題12F 01/13 18:54
推 darkbrigher: 阿六可以防的話就不會在那邊哭說不要誤射13F 01/13 18:54
噓 hareluyac: 時間停止器啊，你一定沒看過SOD14F 01/13 18:54
噓 DontGoCMI: 那台灣的方鎮快砲也打不到中國的日炙飛彈啊15F 01/13 18:55
本來就打不到 這種相對速度 太高的東西精準度趨近0 反飛彈都是相對速度很低的做法
推 wwvvkai: 我大遼寧號怎麼可能會怕小雄三16F 01/13 18:55
※ 編輯: Nokia6233 (169.57.4.27), 01/13/2017 18:56:37
→ Refauth: 毛澤東的畫像掛出來，雄三飛彈就自沉於海上了！(認真貌)17F 01/13 18:55
推 bluemelan: 方陣快砲是防不了日炙阿  然後呢?18F 01/13 18:55
→ DontGoCMI: 你說打不到 那台灣裝方陣快砲做啥19F 01/13 18:55
→ bluemelan: 就說CIWS是防魚叉那種次音速反艦飛彈20F 01/13 18:56
→ Refauth: 美國爸爸要台灣兒子買的破爛怎麼還是有人不知道......21F 01/13 18:56
→ bluemelan: 超音速反艦飛彈(不管雄三、日炙)本來就很難防阿 懂?22F 01/13 18:57
→ Refauth: 亞光速反艦飛彈已經快研發出來了，請中國人民耐心期待！23F 01/13 18:57
→ DontGoCMI: 那乾脆說中國海軍會被台灣全滅算了 可能嗎24F 01/13 18:57
→ walhalla: 你敢跟老美阿爸說~你這方陣快炮裝了會被笑!我不要裝25F 01/13 18:57
推 wadx1035: 不管他磕了什麼，都給我來一點26F 01/13 18:58
→ DontGoCMI: 買武器不就買超音速反艦飛彈就好 老美有嗎27F 01/13 18:58
→ bluemelan: 某人真的是崩潰到............28F 01/13 18:58
噓 zephyr105: 我不大相信啟動快砲要15秒29F 01/13 18:58
推 herikocat: 總有人在崩潰30F 01/13 18:58
推 NSYSUEE: 推31F 01/13 18:58
→ Refauth: 而且其實方陣快砲當時算是連船一起整套賣的，不能拒絕啊!32F 01/13 18:58
推 wario2014: 我透露一個最高軍事機密，雄三對近迫武器有練過33F 01/13 18:58
推 jerrylin: 買防空砲是拿來打飛機的  本來就不是打飛彈34F 01/13 18:58
→ bluemelan: 老美....老美的屌處就是你還沒發現他的時候你已經死了35F 01/13 18:59
→ wario2014: 我只能這樣講，剩下的自憑想像36F 01/13 18:59
→ Refauth: 靠杯，電腦開機都要一秒鐘了，你雷達射控一堆東西不用嗎?37F 01/13 18:59
推 NSYSUEE: 文組不要在秀下限了，難怪只能領22k38F 01/13 18:59
推 Hateson: 老美根本不需要超音速飛彈好嗎....39F 01/13 18:59
→ kid725: 用龜派氣功打得下來嗎?40F 01/13 18:59
→ bluemelan: 超音速反艦飛彈是一種以小搏大的概念好嗎.41F 01/13 18:59
→ jerrylin: 台灣跟中國打贏面本來就不是防守  是對轟42F 01/13 18:59
推 a3899200: 老美不玩反艦飛彈的 因為那是對下對上的武器43F 01/13 19:00
推 Kobelikeshit: 它沒有神盾系統，近迫系統還要靠自己的雷達搜索一次44F 01/13 19:00
→ a3899200: 這也不知道喔45F 01/13 19:00
→ bluemelan: 人家老美海軍什麼都有  視距外就幹掉你艦隊了46F 01/13 19:00
→ zephyr105: 不過方陣快砲打飛彈應該抓不到47F 01/13 19:00
→ Kobelikeshit: 反應速度是很大問題48F 01/13 19:00
→ bluemelan: 就是為了要重創重要海上目標才開發超音速反艦飛彈的49F 01/13 19:00
推 bruce2248: 這ID不是柯黑嗎?50F 01/13 19:01
→ Refauth: 也不能說完全抓不到，是乖乖讓你抓到也沒三X錄用了這樣51F 01/13 19:01
→ bluemelan: 俄羅斯開發日炙也是因為海軍實力遠不如美帝52F 01/13 19:01
→ bluemelan: 才想出辦法說至少轟你航母
噓 DontGoCMI: 好東西老美卻不研發 想像邏輯吧54F 01/13 19:01
→ Refauth: 反應速度、彈幕範圍和顆粒大小、重啟動時間這些都要命的55F 01/13 19:02
推 hkd2: 某人扯什麼，台灣基本上就    會主動派軍艦打中國，中國才會56F 01/13 19:02
推 assotr: 推文又有支那在崩潰了  唉57F 01/13 19:02
→ Refauth: ╮(﹀_﹀")╭58F 01/13 19:02
→ bluemelan: 雄三的開發跟新海軍的思想有很大關係59F 01/13 19:02
推 a3899200: 就說老美不需要 還在那邊...60F 01/13 19:02
→ DontGoCMI: 那台灣買方陣快砲邏輯呢61F 01/13 19:02
→ bluemelan: 拿一個500噸的快艇  用小蟻雄兵的接近丟雄三  玩你大船62F 01/13 19:03
→ DontGoCMI: 老美不需要好東西嗎 神邏輯63F 01/13 19:03
推 e009729: 結論就是打不到64F 01/13 19:03
→ bluemelan: 這就是超音速反艦飛彈的用途65F 01/13 19:03
→ DontGoCMI: 老美為什麼不研發好東西 要選貴貴的66F 01/13 19:04
推 CavendishJr: 反艦飛彈是爛東西那俄羅斯印度這些國家研發是白癡嗎67F 01/13 19:04
推 Hateson: CIWS是什麼意思可以去看一下.....68F 01/13 19:04
推 a3899200: 美國海軍是以航空母艦作戰群為作戰單位 可以在幾千公里69F 01/13 19:05
→ a3899200: 就幹掉你 你覺得需要這種100多公里的武器嗎
推 Zombieslayer: 假設錯誤 支那根本不敢打 謝謝71F 01/13 19:05
→ bluemelan: 有人崩潰到一個...方陣等CIWS不是防超音速反艦飛彈的72F 01/13 19:05
→ DontGoCMI: 你覺得邏輯統 一定防不了 那又買方陣快砲73F 01/13 19:05
推 TheAnswerAI: 悟空跟塞魯的瞬間移動也打的過吧74F 01/13 19:05
推 saisai60: XDDD75F 01/13 19:05
→ Refauth: 空中撞車XD76F 01/13 19:05
→ DontGoCMI: 那就是沒有東西能防超音速飛彈囉 老美卻不要77F 01/13 19:06
推 mmmimi11tw: DontGoCMI你還好嗎 方陣本來就不是防超音速飛彈的78F 01/13 19:06
→ bluemelan: 是防飛機、次音速飛彈甚至小艇  當然要買79F 01/13 19:06
推 yfhao: 那台灣裝方陣快炮也是裝心酸的嗎？80F 01/13 19:06
推 iceyeman: 我從頭到尾都不怕這些問題，我只怕當初為了讓發動機省油81F 01/13 19:06
→ mmmimi11tw: 你要打超音速不如用海公羊82F 01/13 19:06
→ DontGoCMI: 那什麼能防超音速反艦飛彈呢83F 01/13 19:06
→ DontGoCMI: 講不通吧 邏輯呢
→ bluemelan: 老美目前在開發雷射武器  你總快不過光了  懂嗎85F 01/13 19:07
→ jympin: 物理學者會碰這塊喔86F 01/13 19:07
→ bluemelan: 還有海公羊也是一種方法  所以是你邏輯有問題87F 01/13 19:07
→ mmmimi11tw: 海公羊或叫做滾體飛彈 海麻雀都比機砲型CIWS好用多了88F 01/13 19:08
噓 panex0845: 物理學學者XDDD 報個名子來笑笑89F 01/13 19:08
→ DontGoCMI: 沒有東西能反制反艦飛彈哦 真厲害啊 老美卻不要90F 01/13 19:08
噓 aaaaa45832: 樓上用霧霾啊91F 01/13 19:08
→ iceyeman: 和增加推力，反而減重遼寧號 飛彈像漁船那樣射穿就糗惹X92F 01/13 19:08
→ iceyeman: DDDDD
推 darkbrigher: 人家26有霧霾防護系統 專防雷射 跟衛星94F 01/13 19:09
推 a3899200: 理論上很難防 但美國是不會讓作戰部隊接近射程範圍的95F 01/13 19:09
推 mmmimi11tw: 事實上沒有100%的防禦阿，再先進的都還是有可能漏失96F 01/13 19:09
推 BlackBass: 專業推97F 01/13 19:10
→ DontGoCMI: 那你也是跟中國人一樣 承認日炙飛彈無敵世界98F 01/13 19:10
→ CCNK: 防飛機、次音速飛彈甚至小艇99F 01/13 19:10
→ DontGoCMI: 莫名奇妙的物理100F 01/13 19:10
→ DontGoCMI: 還專業推 推日炙飛彈嗎
推 ishiki: 米帝艦隊停遠遠的派肥閃出去就好，幹嘛要超音速反艦？102F 01/13 19:11
推 mmmimi11tw: 日炙是真的滿厲害的阿，可是不是中國的啊103F 01/13 19:11
推 bluemelan: 日炙很難防  樓主也承認  你有什麼問題嗎?104F 01/13 19:11
推 plane0110: 靠北你一次戰兩個族群幹嘛啦XD105F 01/13 19:11
→ DontGoCMI: 這邊說反艦飛彈天下無敵啊106F 01/13 19:12
→ bluemelan: 老美不就是這樣開發滾體飛彈和雷射武器的嗎?107F 01/13 19:12
→ darkbrigher: 方陣快砲還要配神盾 人家美帝的有實戰測試108F 01/13 19:12
噓 d800117: 唬爛109F 01/13 19:12
→ mmmimi11tw: 沒有人說天下無敵阿110F 01/13 19:12
→ darkbrigher: 26的嘛....廠廠111F 01/13 19:13
→ DontGoCMI: 天下無敵又便宜 老美卻不要 不就奇怪112F 01/13 19:13
→ bluemelan: 只有說「難防」  誰說天下無敵阿113F 01/13 19:13
推 ishiki: 有誰說天下無敵嗎？ 你閱讀能力是不是有問題啊？ 需要看114F 01/13 19:13
推 Kobelikeshit: 機砲式近迫系統美國也在換了吧，新艦都沒裝了115F 01/13 19:13
→ ishiki: 眼科嗎？116F 01/13 19:13
推 Hateson: 誰說反艦飛彈天下無敵了? 另外P-270也不是中國開發的117F 01/13 19:13
推 lostsky93: 方陣快砲不可能15s才啟動，幾乎都是在1-2s內118F 01/13 19:13
推 Mk48ADCAP: 方陣快砲跟神盾沒太大關係119F 01/13 19:13
→ Kobelikeshit: 他們也認為機砲不好防反艦飛彈啊，都改用飛彈打了120F 01/13 19:13
→ mmmimi11tw: 美國就真的不需要阿，魚叉速度就足夠了121F 01/13 19:13
→ Mk48ADCAP: 方陣有自己的雷達 可以不用跟神盾連線就可以接戰122F 01/13 19:14
→ bluemelan: 其實俄羅斯開發日炙就是要反制老美的大艦主義123F 01/13 19:14
→ DontGoCMI: 呵呵笑的物理124F 01/13 19:14
推 a3899200: 美國不需要 一直跳針很煩125F 01/13 19:14
→ bluemelan: 用很難防的速度去打你的大船 本來就是以小搏大126F 01/13 19:14
推 ishiki: 肥閃+超級蟲打擊範圍比你超音速反艦還遠127F 01/13 19:14
推 lostsky93: 且戰時是自動全防禦開啟狀態，不用人下令，神盾系統偵128F 01/13 19:14
推 lostsky93: 測到威脅就會啟動CIWS
推 bradpete: 看不懂給推 但我喜歡這個戰力130F 01/13 19:15
推 mmmimi11tw: 不然你就像法國飛魚飛彈一樣不規則變軌嘛131F 01/13 19:15
→ mmmimi11tw: 最新型方陣是自動偵測了
推 lostsky93: 方陣還是有連線神盾系統133F 01/13 19:15
→ DontGoCMI: 你看文章嗆說文組不懂 有沒有很厲害134F 01/13 19:16
→ Mk48ADCAP: 是可以連 但用處不是很大135F 01/13 19:16
→ mmmimi11tw: 事實上所有那種防空武器都會連線136F 01/13 19:16
→ enim: 要靠方陣快砲出場時，基本上已經是在賭運氣；打不到就是死137F 01/13 19:16
→ Mk48ADCAP: 因為方陣的射程太短 神盾雷達對於太近的東西有死角138F 01/13 19:16
→ mmmimi11tw: 因為神盾本來就是一種整合式的防空系統139F 01/13 19:16
→ darkbrigher: 方陣雷達只能一次打一個 所以才要和神盾一起用140F 01/13 19:16
→ DontGoCMI: 便宜有效 美國不要啊 奇怪啊141F 01/13 19:16
推 bluemelan: 說真的到反艦飛彈射程中，即便是老美也無法完全反制142F 01/13 19:17
→ mmmimi11tw: 就跟你說不需要了你是在跳針什麼143F 01/13 19:17
→ Mk48ADCAP: 不懂不要亂講 方陣跟神盾一起用還是只能打一個目標144F 01/13 19:17
推 a3899200: 美國航空母艦作戰群可以在幾千公里外幹掉你 不需要接近145F 01/13 19:17
→ a3899200: 你反艦射程
→ bluemelan: 老美的戰略在於電戰和射程外  要這種東西幹嘛147F 01/13 19:17
→ mmmimi11tw: 方陣一次打一個，打完一個要一秒去接戰148F 01/13 19:17
→ DontGoCMI: 鬼扯反艦飛彈天下無敵咧149F 01/13 19:18
→ Mk48ADCAP: 要講海麻雀請講先進海麻雀 ESSM150F 01/13 19:18
推 ishiki: 看樣子你是真的不懂還一直跳針啊 科科151F 01/13 19:18
→ Mk48ADCAP: 海麻雀跟ESSM幾乎是不一樣的東西了152F 01/13 19:18
→ bluemelan: 有人真的是完全不懂只會跳針...五毛都是這種水準嗎153F 01/13 19:18
推 lostsky93: 方陣有自己射控+神盾系統統合各武器（如電子干擾彈）154F 01/13 19:19
→ mmmimi11tw: 當然是ESSM更好 但是早期的效果就不錯了155F 01/13 19:19
→ DontGoCMI: 還嗆打不到 買方陣快砲咧156F 01/13 19:19
→ Mk48ADCAP: ESSM是為了高速掠海目標設計的157F 01/13 19:19
→ mmmimi11tw: 所以效能絕對比方陣好很多158F 01/13 19:19
→ Mk48ADCAP: 不 海麻雀對於高速掠海目標恐怕力有未殆159F 01/13 19:19
推 a3899200: 簡單來說美軍跳一個檔次了 你還在跳針要美軍買反艦160F 01/13 19:19
→ DontGoCMI: 怎麼解釋便宜有效 美國不要這事161F 01/13 19:19
→ DontGoCMI: 便宜啊 又不要
→ mmmimi11tw: 海麻雀也可以拿來打飛機的163F 01/13 19:20
→ Mk48ADCAP: 未來老美的神盾艦都會上ESSM164F 01/13 19:20
→ Hateson: 9.2真的好可悲XDDDDDDDD165F 01/13 19:20
推 ishiki: 因為不需要的東西再便宜都不需要買啊 科科166F 01/13 19:20
→ mmmimi11tw: 便宜是便宜但是效果不好啊167F 01/13 19:20
推 lostsky93: 其實方陣連線神盾，是為了整合所有可防禦武器利用率達168F 01/13 19:20
推 lostsky93: 到最佳效益。
推 gogoegg: 方陣快炮從側面去打超音速飛彈 攔截機率本來就超低170F 01/13 19:20
→ DontGoCMI: 還跳檔次 錢太多一定要花光囉171F 01/13 19:20
→ Mk48ADCAP: 海麻雀射程短 打飛機還是交給神盾的標二吧172F 01/13 19:20
推 fuhaho: 好像現代版的矛盾大對決 不過我相信擋不下來173F 01/13 19:21
→ mmmimi11tw: 是你在跳檔次吧，就不需要的東西174F 01/13 19:21
推 smalljacky03: 五毛也只會瘋狂跳針175F 01/13 19:21
→ hunterXass: 你有槍你還會要一把塗有劇毒，一刀勝負的短刀嗎？176F 01/13 19:21
→ mmmimi11tw: 總之旁邊的護衛群不會讓你有機會打到航母就是了177F 01/13 19:21
推 a3899200: 因爲不會有船隻能接近美軍100公里 所以...要反誰？178F 01/13 19:21
推 mudee: 對崩潰跳針的不用多做解釋 想做情蒐嗎？故意來套話179F 01/13 19:21
→ hunterXass: 美國不要也是同理180F 01/13 19:21
→ redlance: 美國劍圈幾百公里，先進得了它劍圈再說181F 01/13 19:22
推 Kobelikeshit: 要開到航母的機砲，那護衛艦應該死光了吧182F 01/13 19:22
→ mmmimi11tw: 你進去了來不及發射飛彈就可能先被打了183F 01/13 19:22
推 bluemelan: 一開始還想跟五毛兄講道理 後來發現我錯很大184F 01/13 19:22
→ bluemelan: 去跟五毛兄講道理是我不對
→ mmmimi11tw: 基本上你會先被預警機或是神盾偵測到186F 01/13 19:23
→ Kobelikeshit: 那飛彈是要靠護衛艦攔截的，要先飛過旁邊那幾艘187F 01/13 19:23
推 lostsky93: 不過俄製武器最大缺點就是射控電偵系統，俄製快砲幾乎188F 01/13 19:23
推 lostsky93: 都是以射速來彌補這缺點
→ mmmimi11tw: 或是兩挺機砲同時這樣190F 01/13 19:24
推 Mk48ADCAP: 跟射程比較有關 我下篇回文有解釋191F 01/13 19:24
推 gyc880323: 有酸有給推192F 01/13 19:24
→ Mk48ADCAP: 另外很重要的是電戰系統193F 01/13 19:24
推 tmumustkak: 推194F 01/13 19:24
→ Mk48ADCAP: 電戰系統才是主要武器195F 01/13 19:25
→ redlance: 美國幹嘛開發超音速飛彈，直接做電磁炮，沒防護罩都沒法196F 01/13 19:25
→ Mk48ADCAP: 很多人都忽略的這點197F 01/13 19:25
推 oneyear: 不需要的意思是 拿槍就可以打死你了 為何還要拿刀走去你198F 01/13 19:26
→ oneyear: 旁邊捅死你...
推 shadleheart: 有酸又有專業 必推200F 01/13 19:27
推 gogoegg: 美國就小飛機飛到幾百公里外 打爆你的船 所以不需要反艦201F 01/13 19:28
噓 dickygto: 怎麼會有人講的好像航母很容易擊沉一樣，如果真是這樣202F 01/13 19:28
→ dickygto: 那為啥還有國家要研發航母？都跟台灣買雄三就好啦！
推 dageegee: 跟我算的一樣204F 01/13 19:28
→ gogoegg: 船開到敵艦旁邊 再射反艦飛彈 對美國來說太麻煩205F 01/13 19:29
推 fallen1: 支那賤畜: 反正我大支那遼寧號就是天下無敵喇~~~~~~~~~~~206F 01/13 19:29
→ gogoegg: 美國的航母 吃幾顆反艦都還不會沉 但戰力會受損207F 01/13 19:30
→ linceass: 只有航母的話 真的很好搞 可以射的她不要不要的208F 01/13 19:30
→ gogoegg: 至於柴油的黑煙支那爛船 一發打到油庫就會爆209F 01/13 19:30
→ linceass: 不過我對支那的神盾系統持有很高的懷疑啦...210F 01/13 19:31
→ linceass: 那些護駕的防空艦真的有那麼強嗎?
推 j53815102: 推212F 01/13 19:32
推 Mk48ADCAP: 中華土神盾我是不太看好拉 ㄏ ㄏ213F 01/13 19:32
推 smellrat: 航母不容易擊沉，除了支那航母214F 01/13 19:33
推 nestea911399: 希望WW3可以驗證樓上專家的分享，感謝。215F 01/13 19:33
推 skyringcha: 五毛崩潰的樣子好好笑216F 01/13 19:33
推 Gladstone: 來一發就知道了啦 我們射一發就好217F 01/13 19:34
→ linceass: 打一個支那搞不到世界大戰啦...別想太多218F 01/13 19:35
推 freshmints: 美國的戰鬥範圍沒有超音速反艦能出場的餘地啊219F 01/13 19:35
推 Gladstone: 會不會沈 一目了然 只怕 射了 習大大政權噴掉220F 01/13 19:35
→ freshmints: 一艘能裝的量就那麼多 它要防的是千里遠的導彈221F 01/13 19:35
推 christopherl: 爛東西？如果雄三是是爛東西，老美幹麻跟台灣買222F 01/13 19:35
推 CowBaoGan: 一直很好奇怎麼會有人想跟五毛和9.2講道理..不知道裝睡223F 01/13 19:36
→ freshmints: 如果你能近身的100km內，那台航母戰鬥群也差不多掰掰224F 01/13 19:36
→ CowBaoGan: 的人永遠叫不醒嗎225F 01/13 19:36
→ freshmints: 相反，如果你無法近身，那也只是被他打好玩的226F 01/13 19:37
推 eas06u4: 很久沒看到新的支那崩潰id了227F 01/13 19:37
→ freshmints: 結論，超音速反艦對美國來說無實用價值 人家又不是打228F 01/13 19:37
→ freshmints: 防守反擊
→ ERQQ: 飛彈中一發就歪了吧230F 01/13 19:37
推 a2470abc: 最後一句夠酸231F 01/13 19:38
推 molsmopuim: 打臉就好，真的沒必要酸文組zzz232F 01/13 19:39
推 selvester: 等反艦飛彈可被隱形衛星搭載時 就很屌了233F 01/13 19:39
推 kkithh: 老美喜歡魚叉是因為小顆，可以用飛機掛好幾顆空射234F 01/13 19:39
推 wewe266: 不管啦，反正打得到235F 01/13 19:40
噓 WWIII: 不管拉 我們遼寧有防護罩就對了 飛彈都打不到236F 01/13 19:40
推 b9602220: 你會被衛生紙237F 01/13 19:41
→ getfull: 滅殺支那共匪賤畜十億輕而易舉238F 01/13 19:41
推 kkithh: 魚叉給飛機發射一開始就接近音速了，空射射程又遠239F 01/13 19:41
推 ImCasual: 欠推240F 01/13 19:42
→ Mk48ADCAP: 老美在搞魚叉增程版 射程可以到250公里 體積大小不變241F 01/13 19:43
推 kkithh: 用飛機可以打到幾千公里外的敵船，這樣幹嘛要大又笨重的242F 01/13 19:44
推 kkithh: 像日炙那種傢伙大顆又重，艦射只能最遠打400公里
→ kkithh: 老美要這種東西幹嘛
推 kevin4201153: 幹我聽不懂 推245F 01/13 19:47
推 OoJudyoO: 文組也會懂 不要這樣246F 01/13 19:48
推 timmy20232: 超屌   佩服啊247F 01/13 19:49
推 bardah2c: 支那畜牲各種崩潰笑死248F 01/13 19:51
推 FirstClass: 什麼啊……快砲又不是發射後才開始找飛彈的，哪有相249F 01/13 19:54
推 FirstClass: 對速度要相加的道理
推 flare5566: 有找一朗來打嗎251F 01/13 19:54
推 ccucwc: 個人認為引戰 XDD252F 01/13 19:54
推 kis28519: 結果是支那自己的方陣卡彈253F 01/13 19:54
推 signm: 跟文組解釋真的很痛苦，都說事實了也不信254F 01/13 19:55
→ david1230: 料歒從寬，你要把支那系統當美國神盾加強版255F 01/13 19:58
推 justice0926: 先推256F 01/13 19:58
→ Cervelo1995: 感覺哪裡怪怪的...彈幕要的不是單座速度吧?257F 01/13 19:59
→ Cervelo1995: 戰時發動機應該也是待機狀態,如果雷達偵測範圍能有足
推 MapleCat: 我理組 幫你ㄊ259F 01/13 20:01
推 Cervelo1995: 夠的預警時間,機砲組可以針對飛彈來向打出足夠彈幕應260F 01/13 20:02
推 Cervelo1995: 該就有機會攔下~
噓 Wilkie: 美國都有用方陣打過超音速飛彈  美國都文組喔262F 01/13 20:03
→ Cervelo1995: 感覺這篇文章有點.........呵呵263F 01/13 20:03
噓 sober921: 沒講到電戰火控只用機率去算攔不攔得下？你要不要乾脆說264F 01/13 20:03
→ sober921: 只要出2000萬個8+9，聯考就能猜題考贏柯文哲？笑死了你
→ sober921: 替代役嗎？
推 kkithh: 方陣攔飛彈難的是不只要打的到，還要打到飛彈解體267F 01/13 20:05
噓 IamCyuan: 速度，時間跟機率原來要物理學家才學得到呀268F 01/13 20:06
推 wsx26997785: 台灣不需出海就可以射了 但中國是攻方 必須出海 哈哈269F 01/13 20:06
推 cccwahaha: 我記得方陣是其他都沒用的最後防線 就碰碰運氣270F 01/13 20:07
推 kkithh: 就算飛彈被打中殘骸還是會撞過來，一樣會造成很大傷害271F 01/13 20:07
推 ElbertWiFi: 兇，我喜歡272F 01/13 20:08
推 signm: 可以提供連結嗎？我只知道目前美國有研發公羊飛彈，沒聽過273F 01/13 20:09
→ signm: 快砲攔截的，你吹的吧
→ deltarobot …
推 deltarobot: 文組不會懂的 不用浪費時間275F 01/13 20:11
推 wqcftgv: 趕快推免得別人以為我不懂276F 01/13 20:11
→ signm: 我看一堆人說什美國已經有研發可以攔截的快砲，結果我查半277F 01/13 20:12
→ signm: 天只有公羊反艦飛彈而已
推 henrylin8086: 到底在跳針啥，超音速反艦飛彈美國不研發是因為沒279F 01/13 20:13
→ henrylin8086: 有人能接近他的海軍，懂嗎，沒有人。事實上研發超
→ signm: 快砲可以攔截超音速反艦飛彈我還第一次聽到281F 01/13 20:13
→ henrylin8086: 音速飛彈成本並不小，但是單位飛彈便宜，所以研發282F 01/13 20:13
噓 kawazima8869: 結尾沒必要嘲諷別人吧283F 01/13 20:13
→ henrylin8086: 成功可以用很便宜的傢伙飽和攻擊幹掉貴十倍的東西，284F 01/13 20:13
→ henrylin8086: 這是超音速飛彈的作用。
推 gh34163: 中囯人嘴砲可以打下來啦哼哼！286F 01/13 20:14
→ signm: 上面快給我連結打我臉，我還真的不知道何時美國有研發這麼287F 01/13 20:14
→ signm: 厲害快砲
推 caffpetiy: 超兇XD289F 01/13 20:16
噓 wryyyyyyyy: 我以為打不到是常識 倒是理組整天酸人是有這麼缺自信290F 01/13 20:17
噓 wryyyyyyyy: ？
噓 mn228426: 物理學者 字都不會打？？？292F 01/13 20:23
噓 Sasamumu: 這個明明就高中程度的物理293F 01/13 20:23
推 bp6jo30111: 反正都可以演石頭炸飛機了，有什麼不可能294F 01/13 20:28
推 Jupiter1129: 這我小學時算過...295F 01/13 20:28
噓 dlouder2655: 偏要戰文理，跟支那賤絀一樣296F 01/13 20:28
推 PrimaryKey: 有電子軟殺跟其它手段，通常破壞氣動外型就很容易掉到297F 01/13 20:28
→ PrimaryKey: 海裡
推 manaup: 你用的數學都沒有超過國中程度 不過文組確實弄不清楚299F 01/13 20:33
噓 gundam0079: 高中物理也在秋 騙人沒念過自然組?300F 01/13 20:33
推 Uncontinue: 簡單來說美國是進攻方，超音速反艦飛彈守方是針對美國301F 01/13 20:34
→ Uncontinue: 這種巨艦研發的，美國當然不需要
噓 a2396494: 我文組奔潰，噓你303F 01/13 20:35
推 st2913sbck: 哈哈304F 01/13 20:36
推 qq29485586: 推305F 01/13 20:38
推 ji3ao6fu06: 有點戰但我喜歡306F 01/13 20:39
推 cerberi: 我太小看nokia大了307F 01/13 20:41
推 signm: 美國其實也知道有這問題，他們有在研發短程攔截飛彈，但快308F 01/13 20:42
→ signm: 砲攔截？不要鬧了啦
推 bassmaster: 文組  幹310F 01/13 20:42
推 uar9590: 文組只要知道斯勾乙捏就好了311F 01/13 20:42
推 chungb: 一個方陣不夠，那甲板上都裝方陣，可以了吧312F 01/13 20:45
噓 cellphone7: 真的滿嘴唬爛也推 這麼客氣啊313F 01/13 20:49
→ proletariat: 天朝中國遼寧號有波動防護罩 美國洋鬼子怕了吧314F 01/13 20:52
噓 chen8958: 你物理試著算的？公式和誤差都沒有，學者？？315F 01/13 20:54
推 lecheck: ㄏ316F 01/13 20:55
推 julian30320: 笑看文組崩潰317F 01/13 20:56
推 ariadne: 甲板上都裝方陣？ 那飛機要放哪裡？現在飛機都載不了幾架318F 01/13 21:00
推 perlone: 我大中華帝國的軍艦都用AT力場來防禦319F 01/13 21:07
推 stevenkuo: 電影不是這樣演的320F 01/13 21:14
推 gjo3i: 很難嗎？遇到超音速飛彈就直接開護盾阿。雖然能量消耗較大321F 01/13 21:22
推 kkl522608: 推322F 01/13 21:29
推 s2139165: 超喇叭 俄國製照時超音速飛彈尚未問世 沒有任何防範手段323F 01/13 21:33
→ s2139165:              造
→ theword: 推文那中國人救了這篇理宅  ;;;;;;325F 01/13 21:36
推 disap: 雷射砲和飛彈相對速度達到光速 所以雷射砲更打不到飛彈？326F 01/13 21:38
推 FlynnZhang: 最後一句夠酸 我喜歡327F 01/13 21:39
推 wagy40402: 一直崩潰跳針 ㄏㄏ328F 01/13 21:40
推 micotosai: 老美的作戰半徑吊到不用超音速反艦飛彈329F 01/13 21:41
噓 yasai: 高中物理學的學者嗎 0.0330F 01/13 21:46
推 eterbless: 這種米帝都用軟殺丟個假誘餌讓飛彈自沉331F 01/13 21:53
→ ibig30545: 很懂了不起?332F 01/13 21:55
推 whynotwhy:333F 01/13 21:59
噓 jodawa: 看到最後一句 先噓再說334F 01/13 22:07
噓 chang155212: 準確率最好有相對速度就能算335F 01/13 22:12
推 kane711119: 這東西就跟計算聖誕老公公的速度一樣~336F 01/13 22:17
推 AndyWT: 你如果在船上 發現方陣開機開始轉了就準備跳海吧 穩死的337F 01/13 22:27
推 shinmonlong: 動能沒有方向性 改變路徑應該是要討論動量338F 01/13 22:31
噓 sleepsnow: 好厲害339F 01/13 22:39
推 summerleaves: 優文340F 01/13 22:39
推 nedetdo: 哈哈哈 你這樣有人會森77341F 01/13 22:43
推 cca1109: 支那航母跟支那國都是笑話342F 01/13 23:03
推 homerunball: 支那或成罪大淫家343F 01/13 23:04
推 WeiMinChen: 航母都有艦隊編制吧 外圍也有護衛艦344F 01/13 23:17
推 Charmeur: XDDD 泥好壞…345F 01/13 23:21
推 hayate65536: 為啥某些人可以像永動機一樣一直跳針不聽人說話的346F 01/13 23:22
推 mmmimi11tw: 好強啊各位347F 01/13 23:39
推 langeo: 方陣快砲真如支那豬說得這麼威 那美國人就不需要神盾艦了348F 01/13 23:45
推 vikingman: 本來美國船上反飛彈的就是用標準3型優先啊349F 01/13 23:58
噓 alladult: 雄三是打船,又不是打彈幕,哪有相對速度6音速,物理0分350F 01/14 00:03
推 hunder31: 最後為什麼還要嗆文組 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD351F 01/14 00:36
推 dnkofe: 高級戰文352F 01/14 01:00
噓 tomchun6: 純噓最後一句 又沒人先嗆你...353F 01/14 01:20
推 lintimken: 沒想到有人國文零分 人家說的是方陣既然要攔截雄三 所354F 01/14 01:22
推 lintimken: 以他的子彈要對抗相對於6倍音速的雄三
推 itoh: 推356F 01/14 01:26
→ induMico: 這篇在騙不懂的人推而已357F 01/14 01:56
推 saulesmeitas: 小學數學的程度也在自以為厲害 是已經沒別的可以找358F 01/14 01:56
→ saulesmeitas: 優越感了嗎
→ fk47826 …
噓 fk47826: 唬爛不用課稅360F 01/14 02:00
噓 p1ayouro1e: 你是說因為表達能力障礙被路人投以鄙視眼神的感覺嗎？361F 01/14 02:16
推 l92Kbps: 文組森77362F 01/14 02:19
推 virusket: 戰力強363F 01/14 02:30
推 waiter337: 文組都開AT力場364F 01/14 03:20
推 kimos: 推文崩潰喔? 美國航母作戰半徑近千 反艦100公里有用?365F 01/14 03:28
推 pagani317: 幫文組QQ366F 01/14 03:50
噓 dc871213: 我文組這有什麼好難懂的367F 01/14 04:22
→ wutumi: 超音速反艦飛彈就是為了因應方陣快砲之類的防禦系統而生的368F 01/14 05:07
→ wutumi: ，結果竟然還想拿快砲出來擋？ 老美目前對應超音速反艦飛
→ wutumi: 彈的方式非常簡單，就是用衛星、無人機、偵查機、巡邏機、
→ wutumi: 雷達等各種手段在你飛彈還沒發射之前就先找到你，然後擊沈
→ wutumi: 你。
→ wutumi: 所以樓主白浪費時間跟26軍盲解釋了。
推 qazswsx607: 這樣也能戰374F 01/14 05:42
推 jfriendtw: 中肯375F 01/14 07:24
→ firefeather: 老美有更頂級的智慧型反艦飛彈，人家七大洋趴趴走耶376F 01/14 07:40
推 Boris945: 真的崩潰，老美國航母作戰半徑近千是要反艦飛彈幹嘛？377F 01/14 09:42
噓 sleepsnow: 覺得不難懂啊378F 01/14 10:04
推 anendfox: 哈哈哈哈379F 01/14 10:44
噓 ttykimo: 時間怎會是用相對速度算 又不是同時發射.....是一前一後380F 01/14 11:51
推 bmthu: 讓我想到超級戰艦,似乎真的滿合理的.381F 01/14 11:57
推 N48212: 推382F 01/14 12:02
推 nckukath: 打不下來，還有質量慣性，一顆子彈是有多少的動量改變383F 01/14 12:12
推 nckukath: 飛彈軌跡啊？
推 hogu134: 相對速度那邊這樣考慮就想錯了吧XD385F 01/14 14:08
→ hogu134: 相對速度越大 子彈抵達飛彈的時間越短 會更容易命中呀
→ hogu134: 不過我是覺得應該還是攔不到啦 要也是用飛彈攔XD
推 ToGoBack: 樓上 = =388F 01/14 14:20
推 ToGoBack: 相對速度大 就是以慢打快啊

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4514　
作者 Nokia6233 的最新發文:
  • +8 Re: [問卦] 柯糞還有什麼藉口解釋八卦風向 - Gossiping 板
    作者: Nokia6233 104.248.145.12 (新加坡) 2019-07-16 23:18:04
    一開始在八卦版帶風向的就是阿北 那時候他們幾個寫手都要上來寫文章 最有名的就是 阿北好誠實 推文 這五個字是裡面有一個胖子想的 當然也很成功把他的形象弄得很清高神聖 只是說後來去年七月的時候 阿北要幫 …
    131F 49推 41噓
  • +37 Re: [新聞] 長榮證實:疑涉霸凌空服員暫停飛 協助郭女 - Gossiping 板
    作者: Nokia6233 104.248.153.143 (新加坡) 2019-07-08 21:48:49
    好了現在問題來了 如果他說真的被盜 那Line公司可以對等著挨批還有記錄的動作 做調查 如果不是被駭客 那Line可以對他做損害賠償 開玩笑一個通訊軟體這麼容易被駭客商譽掃地 求償個500萬台幣不為過 …
    95F 44推 7噓
  • +8 [討論] 最新消息 郭超過韓3% 韓粉可以解散了 - HatePolitics 板
    作者: Nokia6233 128.199.143.94 (新加坡) 2019-06-14 17:12:29
    最新的消息 郭企業家 目前超過高雄柯文哲3% 誤差1.2% 韓粉可以解散了 7月16號之後韓粉可以轉為支持 阿北 也就是台北韓國瑜 郭董越來越強大臉書直播觀看人數已經增加了五倍 …
    25F 13推 5噓
  • +21 [討論] 請問一下版上還有韓粉嗎？ 統計一下 - HatePolitics 板
    作者: Nokia6233 128.199.148.106 (新加坡) 2019-06-12 09:41:13
    臉書上韓粉少了70% 只剩下一些極端的白癡 我來統計一下現在還支持韓的有哪些 舉個手一下 韓現在的面相真的有點可怕
    66F 28推 7噓
  • +9 [討論] 板上還有哪一些ID在挺韓的？ - HatePolitics 板
    作者: Nokia6233 128.199.151.76 (新加坡) 2019-06-10 21:59:47
    現在還有人敢發文挺韓嗎？ 臉書上現在連韓粉絲團現在大家都閉嘴 因為大家發現已經被他利用了 他要的目的是自己發大財 覺得高雄市民真的很悲哀 走了一個胖媽媽
    57F 18推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-01-13 20:54:30 (台灣) 
→
greentaiwan
　 01-13 20:54 TW 
推
2樓 時間: 2017-01-13 21:15:16 (台灣) 
→
tgi0256
　 01-13 21:15 TW
···
方陣快砲有效射距 400~1800公尺, 
雄三穿越彈幕有1~4秒的時間
中國的H/PJ-11 11000發/秒
所以要連發近50000發才能攔下雄三一枚
我想 H/PJ-11砲塔大概裝不下50000枚砲彈
砲管也經不起一次發射50000枚而不高溫燒毀
 
所以,
 
台軍只要以兩枚攻艦飛彈搭配時間差進行攻擊(雄二+雄三)
就可以破中國號稱什麼都攔得住的 H/PJ-11
3樓 時間: 2017-01-13 21:43:23 (台灣) 
→
Z8Z8Z8
　    (編輯過) TW
···
9.2承平時嘴砲臭彈比光速還快每秒萬發還口撕美日鬼子  真打起來哭爹喊娘叛逃投降還四處拉屎給別人收拾 殷鑑不遠. 今天不肅清9.2明天會後悔
4樓 時間: 2017-01-13 22:09:18 (台灣) 
→
huzc0606
　 01-13 22:09 TW 
結論是..遼寧號用嘴砲防禦
5樓 時間: 2017-01-13 22:37:05 (台灣) 
→
ppAVA
　 01-13 22:37 TW 
雄二誘敵發射方陣快砲，重裝彈時雄三來到
 
糟了，洩漏軍事機密
6樓 時間: 2017-01-13 23:00:09 (台灣) 
→
caris
　 01-13 23:00 TW 
https://youtu.be/w4PXou0aGiE 這不是來了
7樓 時間: 2017-01-13 23:00:22 (美國) 
→
tomwolflumao
　 01-13 23:00 US
···
雄大和雄二快去打光头強，廠廠
8樓 時間: 2017-01-13 23:24:38 (台灣) 
→
caris
　 01-13 23:24 TW 
不會貼影片。樓下幫忙
9樓 時間: 2017-01-14 01:36:50 (台灣) 
→
sin8143
　 01-14 01:36 TW 
幫貼+貼影片教學
[youtube]這裡貼上youtube網址[/youtube]
10樓 時間: 2017-01-14 01:39:18 (台灣) 
→
sin8143
　 01-14 01:39 TW 
遼寧號還是自帶嘴砲跟霧霾防禦比較實在~~~~
11樓 時間: 2017-01-14 02:43:04 (台灣) 
→
ryan2015
　 01-14 02:43 TW 
中國吹牛吹半天，做了一堆沒實戰的"武器"，是狗屎還是外星人武器，打了就知道。
12樓 時間: 2017-01-14 04:48:55 (台灣) 
→
erisiss0
　 01-14 04:48 TW 
因為這不是打飛彈的。當然打不到阿...
13樓 時間: 2017-01-14 08:25:46 (台灣) 
→
ddg929
　 01-14 08:25 TW 
還有ㄧ點，雄三是貼海飛行
看漁船破口就知道
方陣打不到低角度的，攔截機率更低
14樓 時間: 2017-01-14 11:13:04 (台灣) 
→
dispgogogo
　 01-14 11:13 TW 
嘴砲才最厲害
15樓 時間: 2018-08-28 19:41:38 (台灣) 
→
rock2015
　 08-28 19:41 TW 
就說作雄3，研發雄4 -e  然後每個月打二個，在海峽中線，  這樣426..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇