※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-10 21:11:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台北有好的環境又不願接受房價高?
時間 Tue Jan 10 15:23:55 2017
→ : 哪個國家的首都發展不是這樣的?想要均衡發展那就實行共產01/10 11:34
→ : 主義呀,高雄蓋得比台北還好,怎還一堆人要搬出去?這時候
→ : 主義呀,高雄蓋得比台北還好,怎還一堆人要搬出去?這時候
那些致力區域均衡、落實政經分離的先進國家,首都機能單純化,絕對不是這樣
小一點的國家如紐西蘭的威靈頓、瑞士的伯恩
大一點的國家如加拿大的沃太華、美國的 D.C、澳洲的坎培拉
歐盟的視角之前也說過了 文章代碼(AID): #1OFOG5x6 (Gossiping)
且歐洲對於區域均衡、共存共榮的價值,內化在政治制度,比如聯邦制、國會兩院
均衡發展如何造謠成都是共產主義?
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 如果要說活該 倒不如說
: 這就是一種經濟的自然結果 我怎麼報復?
: 你把一堆有錢人引到台北來 把大部份資金全放到台北市
: 資金要有去處啊 台灣的製造業外移 資金怎麼辦?
: 炒房啊 尤其 台北市什麼最多?
: 退休軍公教最多
: 尤其是一堆十職等以上的高官 月領十幾萬 退休又領一堆的
: 他們的錢也想要滾錢啊 那怎麼滾?
: 除了開店 房地產當然也會是種選擇吧
: 除非台灣變共產 要求你資金不能作什麼不能作什麼
台灣是個海島,我們的經濟,非常依賴海商環境是不容忽視的現實
輕重工製造業、精緻農漁業、食品加工,透過良港輸出,才是經濟的根本。
如同歐洲那些小國、透過陸運海運、將他們優良的工業農業產品,運送到全世界
照理來說我們的政府應該大量投資海商環境所需的港口設備,並引導製造業投入研發轉型
結果卻是把大量資源,投資在台灣不到 1 % 的台北,沒良港、航道、腹地,還是個盆地
你說的沒錯,一堆資金只能在盆地炒房
結果卻是把大量資源,投資在台灣不到 1 % 的台北,沒良港、航道、腹地,還是個盆地
你說的沒錯,一堆資金只能在盆地炒房
創造不用工作就可以汲取優質醫療、教育、空氣、水等居住環境的房東權貴集團
同時享受便宜的 80.5% 服務業就業人力,空耗台灣的生命與活力....
也造成年輕人只能往被霸佔資源的地區擠,成為房奴,這輩子都難以翻身。
而那些有實力的,也不會留在台灣幫忙創造價值,而是為他國效力,儘管心底也不願意..
: 資源集中享受到好處還可以炒的人 他們的平均可不是你的平均耶
: 資源集中享受到好處還可以炒的人 他們的平均可不是你的平均耶
: 不然,要不要說台灣人平均只有一顆奶 為什麼奶罩都要賣兩邊?
: 因為這些資源集中的人 他們的平均不是你的平均
: 資源集中除了創造繁榮 當然也創造了這些人啊
: 啊享受繁榮 ,不接受這樣的人存在?
: 那是雞生蛋還是蛋生雞?
: 這不叫懲罰
: 這叫作 資本主義的自然現象與結果
: 哦
: 這種繁榮也是建築在把不要的東西丟到別縣市上
: 例如: 連勝文口中的野狗要南送那種心態
: 有錢人什麼好的都想要留在台北的心態
: 不過 創造了一堆滿口台北繁榮真好
: 但不要有有錢人炒房的人 這點還真奇怪....
: 想要台灣越來越好 結果享受繁榮的人不知道他們把他們不要的丟到中南部
: 一直在嘲笑中南部
: 台灣資源不只集中 還叫畸型的集中
: 集中到有些人會拿這種畸型集中來嘲笑中南部 再說要把野狗往南送
台灣確實因畸形的集中,面臨發展停滯、人才外流、國力空耗的問題
資源、人口、建設、產業全部集中,伴隨的風險,更讓台灣脆弱不堪
資源、人口、建設、產業全部集中,伴隨的風險,更讓台灣脆弱不堪
因此,以國家安全、分散風險、政經分離、區域均衡、永續發展為訴求
請支持 首都機能移轉計畫
讓 首都設中部,社會住宅蓋中南部、產業南遷轉型 成真
FB專頁 https://www.facebook.com/PFCCTW/
均衡區域的機會平等、促進台灣的健康發展
再次發錢,望更多人關注台灣的未來、安全,與區域失衡議題
前 30 推,每推稅前 25p,後續每 5 推 50p 至 15 名
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/PFCCTW/
首都機能移轉計劃 Plan for the capital city of Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134
※ 文章代碼(AID): #1OT8mYo8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484033058.A.C88.html
推 : 推1F 01/10 15:25
推 : 有$有推2F 01/10 15:26
→ : 推3F 01/10 15:26
推 : 推4F 01/10 15:26
推 : 到底要在新竹工作還是新屋工作?5F 01/10 15:27
推 : 推 我唯一資產(負債)是一間小到不能在小的小套房7F 01/10 15:27
推 : 政黨都要巴結選民,而台北是天龍人首都8F 01/10 15:27
→ : 位在樹林 我也贊成產業南移9F 01/10 15:27
推 : 推10F 01/10 15:27
推 : 推11F 01/10 15:27
→ : 喔對了聽說樹林也算南部XD12F 01/10 15:27
推 : 首都不是說遷就遷吧13F 01/10 15:27
首先釐清一個概念,台灣從來沒有法源依據、民意基礎、社會共識的「首都」
由於國民黨政權歷史背景下,台北擁有的,僅僅是台灣的「首都機能」
現在才剛開始進入由社會討論、尋求人民共識來訂定「首都」在哪的第一哩路。
推 : 已推不下14F 01/10 15:27
推 : Push15F 01/10 15:28
推 : Push16F 01/10 15:28
推 : 嗯17F 01/10 15:30
→ : 推18F 01/10 15:30
推 :19F 01/10 15:31
推 : 推20F 01/10 15:31
推 : 推21F 01/10 15:31
推 : 推 不過有人還是會聽不懂22F 01/10 15:32
推 : 推23F 01/10 15:33
推 : 推24F 01/10 15:33
以上 19 位已發 25p推 : 推25F 01/10 15:33
推 : 推 很窮26F 01/10 15:34
推 : 挺你27F 01/10 15:34
推 : 推28F 01/10 15:35
推 : 推29F 01/10 15:35
推 : 推30F 01/10 15:36
推 : 推31F 01/10 15:37
推 : 再推 不用發錢給我32F 01/10 15:37
感謝版友推 : 推33F 01/10 15:37
推 : 推34F 01/10 15:37
推 : 推35F 01/10 15:37
30 推結束,50p 開始推 : 錢36F 01/10 15:38
推 : 推37F 01/10 15:38
推 : 推38F 01/10 15:38
推 : 推39F 01/10 15:39
推 : 推40F 01/10 15:39
50p,第 1 推推 : 寫得很棒41F 01/10 15:39
推 : 推42F 01/10 15:40
推 : 推43F 01/10 15:42
推 : 推啦 好久沒出來 fb沒更新啊?44F 01/10 15:42
抱歉,預計在連署開始時就會大量更新,謝謝關注 @_@推 : 我也覺得奇怪海島型國家 可是我們對海洋的認識很貧乏45F 01/10 15:43
50p,第 2 推推 : 不錯 給推46F 01/10 15:44
推 : 南遷產業 甚麼產業 重工業已經在南部啦47F 01/10 15:45
推 : 推48F 01/10 15:45
推 : 所以南部只能有重工業?49F 01/10 15:46
推 : 推50F 01/10 15:46
50p,第 3 推推 : 要是國家正常化 裙帶關係減少 資本是會往有區位優勢 且51F 01/10 15:48
→ : 具發展潛力的地方 而不是窩在台北
→ : 具發展潛力的地方 而不是窩在台北
推 : 推53F 01/10 15:48
推 :54F 01/10 15:48
→ yolasiku …
推 : 南部拿了很多補助款 只是錢不知道花去哪 選民高興就好56F 01/10 15:50
推 : 因為鄉民無知啊 台北太擁擠 政治功能移出去不是壞事57F 01/10 15:51
50p,第 4 推推 : 推58F 01/10 15:51
推 : 推59F 01/10 15:51
推 : 推60F 01/10 15:51
→ : 台南高雄拿的補助款都已經排擠到北部的發展了61F 01/10 15:51
應該拿來區域均衡的中央統籌分配款,要不要跟著轉型正義一下呢?
人 口 臺北市 新北+臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年 2,641,312 6,152,229 2,705,857 6,009,317
2015 年 2,704,810 6,675,454 2,778,918 6,025,551
土 地 272 2,325 2,952 9,822 km^2
中央普通統籌分配稅款分配情形表:http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署統籌分配 臺北市 新北+臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年
↓ 5499.70 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億
2010 年2011 年
↓ 2593.13 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 為通知分配
2017 年→ : 再加上一票定居台北中央公務員反對 實在不易推動62F 01/10 15:52
同意,這確實是條長遠的道路。推 : 推63F 01/10 15:54
推 : 推64F 01/10 15:55
50p,第 5 推推 : 推65F 01/10 15:55
推 : 推66F 01/10 15:55
推 : 推67F 01/10 15:56
推 : 推68F 01/10 15:58
推 : 推69F 01/10 15:58
50p,第 6 推推 : 推爆他70F 01/10 16:00
推 : 幫推 不用錢71F 01/10 16:02
噓 : 排擠到北部的發展?所以只要你北部發展就好,其他縣市管72F 01/10 16:03
→ : 它去死對吧
→ : 它去死對吧
推 : 中肯74F 01/10 16:03
推 : 推75F 01/10 16:03
推 : 推 不拿錢76F 01/10 16:04
感激不盡,第 7 推推 : 推77F 01/10 16:04
推 : 推78F 01/10 16:05
→ kaku216 …
推 : 推推 精闢80F 01/10 16:05
推 : 好81F 01/10 16:06
50p,第 8 推推 : 推82F 01/10 16:06
推 : 推83F 01/10 16:06
→ fantasibear …
推 : 我是來看集權人士被打臉的85F 01/10 16:10
推 : 推86F 01/10 16:11
推 : 寫的好87F 01/10 16:11
50p,第 9 推推 : 推88F 01/10 16:11
推 : 推89F 01/10 16:11
推 : 推 不用錢90F 01/10 16:12
感謝你 QwQ推 : 推91F 01/10 16:14
推 : 推92F 01/10 16:16
50p,第 10 推推 : 推93F 01/10 16:17
推 : 推94F 01/10 16:17
推 : 推95F 01/10 16:18
推 : 推96F 01/10 16:22
推 : 收到 感謝97F 01/10 16:22
50p,第 11 推推 : 推98F 01/10 16:24
推 : 推99F 01/10 16:24
推 : 推100F 01/10 16:26
推 : 沒錯 堆砌金融泡沫只有吸血蟲得利101F 01/10 16:27
推 : 推102F 01/10 16:27
50p,第 12 推推 : 推103F 01/10 16:28
推 : 推104F 01/10 16:32
噓 :105F 01/10 16:33
→ : 寫的不錯想推,但不喜發p幣文給箭頭106F 01/10 16:34
推 : 推 有生之年能看到嗎107F 01/10 16:34
推 :108F 01/10 16:35
推 : 推109F 01/10 16:35
50p,第 13 推噓 : 想太多的烏托邦...110F 01/10 16:35
如追求國家安全、分散風險、政經分離、區域均衡、永續發展、平等自由等價值
是「想太多的烏托邦」...
推 : 唉111F 01/10 16:36
推 : 推112F 01/10 16:37
推 : 推113F 01/10 16:38
推 : 推114F 01/10 16:40
噓 : 產業在哪邊都可以轉型 遷首都只是炒房換地方而已115F 01/10 16:41
我們的國發會及其前身,在台北喊了產業轉型、區域均衡多久了...?推 : 推116F 01/10 16:41
50p,第 14 推推 : 在推117F 01/10 16:43
推 : push118F 01/10 16:44
推 : 推119F 01/10 16:46
推 : 統籌分配差這麼多啊!推120F 01/10 16:48
推 : 贊成,台中真的不錯121F 01/10 16:49
50p,第 15 推※ 編輯: ckTHU (60.245.65.134), 01/10/2017 16:53:07
推 : 區域均衡 首都減壓 推爆122F 01/10 16:51
推 : 推123F 01/10 16:52
推 : 推不要錢,區域均衡很重要124F 01/10 16:53
推 : 推125F 01/10 16:54
推 : 推你 錢不用了126F 01/10 16:55
噓 : 結果還不是不平衡~你只是要把錢拿給中南部用而已= =127F 01/10 16:58
推 : 推128F 01/10 16:59
推 : 同意 消弭城鄉差距 是對國家有好處129F 01/10 16:59
推 : 推130F 01/10 17:00
推 : 說得好131F 01/10 17:01
推 : 推132F 01/10 17:01
推 : 台灣建國比較難還是首都遷台中難?我個人認為遷都又133F 01/10 17:03
→ : 更難了,不過這兩個我都支持
→ : 更難了,不過這兩個我都支持
推 : 推135F 01/10 17:07
推 : 1136F 01/10 17:08
推 : 推 不用錢137F 01/10 17:10
推 : 推你啦138F 01/10 17:11
推 : 推139F 01/10 17:13
推 : 推140F 01/10 17:13
推 : 推!!141F 01/10 17:14
推 : 這樣權貴要吃什麼?權貴反對的事就不可能142F 01/10 17:15
推 : 區域均衡不應該只是口號143F 01/10 17:15
推 : 推144F 01/10 17:16
推 : 錢錢145F 01/10 17:18
推 :146F 01/10 17:21
推 : 推147F 01/10 17:23
推 : 純推148F 01/10 17:23
噓 : 靠 誰叫你不選聖文 社子島就變國際化港口惹149F 01/10 17:25
推 : 推150F 01/10 17:32
推 : 推個151F 01/10 17:38
推 : 大台北高雄台中台南五都升格後 平均每人分到統籌款都差不多152F 01/10 17:45
推 : 推153F 01/10 17:46
推 : 耶154F 01/10 17:49
推 : 推155F 01/10 17:53
推 : 推156F 01/10 17:56
推 : 推157F 01/10 17:58
噓 : 想要錢就說 不用講那麼好聽158F 01/10 17:58
推 : 因為隨時要反攻大陸啊!159F 01/10 17:59
噓 : 別崩潰河河160F 01/10 17:59
推 : 推 謝謝你的努力161F 01/10 18:02
推 : 推162F 01/10 18:08
推 : 推,感謝你163F 01/10 18:10
推 : 推164F 01/10 18:17
推 : 推165F 01/10 18:18
→ : 感謝廣大版友 Orz166F 01/10 18:20
推 : 推167F 01/10 18:22
推 : 好文168F 01/10 18:25
推 : 這篇講真好169F 01/10 18:32
推 : 推!170F 01/10 18:50
推 : 你看蓋一條信義線花多少錢 根本ㄏㄏ171F 01/10 18:53
推 : KMT 哪有在管你區域內均衡 吃錢都來不及172F 01/10 19:10
推 : 連國家都沒有,沒有首都啦173F 01/10 19:16
推 : 推174F 01/10 19:18
推 : ?175F 01/10 19:19
推 : 推,臺北只要轉移中央部會就可以解決發展不均的問題176F 01/10 19:20
推 : 推177F 01/10 19:56
推 : 台北除了房地產還有什麼?178F 01/10 20:22
推 : 推推,社會住宅蓋南部,首都在中部,臺北已經很擠了179F 01/10 20:54
推 : 推180F 01/10 21:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1146
回列表(←)
分享