顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 101
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-31 22:25:05
看板 Gossiping
作者 YahooTaiwan (超可♥ 小南西我老婆✡)
標題 Re: [新聞] 阿緯戳破「一例一休」事實　喊話蔡英文：
時間 Sat Dec 31 18:31:08 2016



其實小弟一直很好奇

之前一例一休不是被說成民進黨向資方靠攏嗎？

當初不是有各種勞方團體抗議嗎？

怎麼真正實施後，都是聽到資方在靠腰啊？

這是什麼巫術？

是我錯過什麼事情了嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.68.244
※ 文章代碼(AID): #1OPuZlB2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483180271.A.2C2.html
※ 同主題文章:
　 12-31 18:20 diego99. ■ [新聞] 阿緯戳破「一例一休」事實　喊話蔡英文：
● 12-31 18:31 YahooTaiwan. ■ Re: [新聞] 阿緯戳破「一例一休」事實　喊話蔡英文：
　 12-31 19:35 sumade. ■ Re: [新聞] 阿緯戳破「一例一休」事實　喊話蔡英文：
推 watashiD: 我覺得應該是有平衡到1F 12/31 18:31
推 sikadear: 資方的終極目標是都不要休2F 12/31 18:31
→ dnzteeqrq: 如果是兩例，老闆請不到員工倒光光。這不是靠攏資方嗎3F 12/31 18:32
推 reason825: 沒二例不罷休4F 12/31 18:33
推 iphone55566: 不管兩例還是一例一休都是休假增加啊5F 12/31 18:33
※ 編輯: YahooTaiwan (115.82.68.244), 12/31/2016 18:33:33
推 ysanderl: 老闆倒光光為啥會等於靠攏資方？6F 12/31 18:33
推 mattiswe098: 兩邊都在幹的政策這代表才是真正平衡的好政策7F 12/31 18:33
→ mattiswe098: 之前那些勞團在靠北為啥沒人想鳥他們這下知道了吧
推 g8330330: 假的，都請part time的出來靠腰9F 12/31 18:33
推 scjh123: 就一直被那七天假帶風向 其實資方這次真的被搞很大10F 12/31 18:34
→ greedypeople: 應該說不管怎樣兩邊都靠腰是很正常的狀況吧11F 12/31 18:34
之前完全都是勞方在靠北
現在完全都是資方在靠腰
明明就是同一個法案
實施前和實施後，怎麼大家態度180度翻轉啊？
→ mattiswe098: 左膠只會出一張嘴12F 12/31 18:34
※ 編輯: YahooTaiwan (115.82.68.244), 12/31/2016 18:35:29
→ ysanderl: 覺得資方只要有損一點就會唉啦  然後順便找藉口漲個價13F 12/31 18:34
→ trywish: 請出來平衡新聞而已。一開始週休二日根本沒影響。就算加14F 12/31 18:34
→ trywish: 班的加班費，以前是前兩小時1.33，3~8小時1.66，所以成本
→ trywish: 是降的。唯一提升只有基本薪資，但是一般不會用基本薪資
→ trywish: 請人。
推 inlanyu: 很高興這次連服務業也可以周休二日 以前當店員一個月只有18F 12/31 18:36
→ trywish: 所以合理推論這是假新聞，不然就事前根本都違法壓榨勞力19F 12/31 18:36
推 scyycs6: 這一兩年政策整體的確是往勞方偏。只是勞團期望的是更好20F 12/31 18:36
→ scyycs6: 的大麥克
→ inlanyu: 3天假22F 12/31 18:37
→ mapxu664: 少賺就是虧23F 12/31 18:37
噓 cama: 勞團的重點是砍七天假被當作配套24F 12/31 18:37
→ playoff0113: 你什麼時後看過資方不抱怨的，不喊怎麼叫員工共體時25F 12/31 18:37
→ playoff0113: 艱、怎麼漲價，黨工也跟著喊跟沒出過社會一樣只會假
→ playoff0113: 掰無腦挺。
→ trywish: 七天假另論，實際上七天假還回來，預估成本還沒一例一休28F 12/31 18:37
→ trywish: 高，所以勞工現在更挺七天假了。
推 konanno1: 看戲多傻子30F 12/31 18:38
推 maxisam: 簡單講就是一堆腦殘9.2在帶風向31F 12/31 18:40
推 Cishang: 還在七天假 那七天假本來就是為了實質週休2日所準備的緩32F 12/31 18:40
→ stone99: 砍假理由跟周休二日無關,不管主張什麼,假最後都會是被砍33F 12/31 18:40
→ Cishang: 衝就算你上二例一樣會砍,還在跳針二例 Zzz34F 12/31 18:40
推 hkd2: 七天假是換周四十小時不要偷換概念35F 12/31 18:41
推 jame2408: 老闆事前不喊, 事後喊喊然後名正言順的漲價啊～36F 12/31 18:41
→ trywish: 假的..假不被砍的成本算完，也沒這次高。所以不砍假企業37F 12/31 18:41
→ qoololo: 勞工抱怨不會被報導出來38F 12/31 18:41
→ inspire0201: 資方少賺一塊錢都會靠邀，好不好39F 12/31 18:41
→ trywish: 衝擊只有一例一休的一半。所以維持週40+7天假變成另一種40F 12/31 18:41
→ trywish: 選擇。這個一休反而老闆都直接讓老員工不加班，準備壓榨
→ trywish: 新進員工。26k可以請到週休1日 48hr的新鮮的肝
推 hkd2: kmt版週40砍七天，dpp版週40砍七天，一例一休，加班費，特43F 12/31 18:42
→ hkd2: 休，這才是事實
噓 stone99: https://goo.gl/TC7TDE   沒什麼換不換,假都會被砍掉45F 12/31 18:43
→ winiS: 勞方聲音被忽略很正常吧46F 12/31 18:43
推 shawntwo: 我也想知道之前ptt 一面倒反一例一休，現在都變勞團在47F 12/31 18:43
→ shawntwo: 反而已？
→ hkd2: 所以國民黨的周四十是沒有配套就砍七天難道不應該先擋下來49F 12/31 18:44
→ hkd2: 嗎？
推 cama: 2000年開始默許七天假被黑也是民進黨執政的雙週84搞出來51F 12/31 18:44
→ hkd2: 事實又是潮水退了，就知道誰沒穿褲子52F 12/31 18:44
推 killver: 一例一休簡單的說就是....  把假砍掉  但加班費變貴53F 12/31 18:44
→ killver: 然後勞工哭哭沒7天價  老闆哭哭加班費變高
→ trywish: 那是老闆肯花下。55F 12/31 18:45
推 winiS: 加班貴了，但還是不抓不給加班費的呦56F 12/31 18:46
→ killver: 但如果把退回去7天假換成加班費  其實是勞工賺比較多57F 12/31 18:46
推 hkd2: 砍七天但是換來一個一例一休的周休二日或休假日加班，你多了58F 12/31 18:46
→ hkd2: 一天的休假日
→ trywish: 22000/30/8 時薪是91.67  91.67x(4x1.33+4.166)=1096(日)60F 12/31 18:46
推 pillliq: 我要定貨貨運6 日都不送了61F 12/31 18:47
→ killver: 一群在說什麼不抓不抓的  我們公司如果少給一小時加班費62F 12/31 18:47
→ trywish: 22000+1096x4=4384  這就事未來員工新進薪水，大概多1~2k63F 12/31 18:47
→ killver: 現場作業員馬上去檢舉  把你鬧得不要不要的64F 12/31 18:47
推 horse2819: 不靠杯 怎麼壓榨 表定工時變少 工作量不變歐65F 12/31 18:47
推 carlos5978: 就是一群智障勞團跟黨工合作在那亂搞的66F 12/31 18:48
→ killver: 現在勞工局真的很勤勞  有人檢舉一定馬上來查67F 12/31 18:48
推 hkd2: 兩黨的政策都是都是週四十小時就是砍七天哦～並不是那一例一68F 12/31 18:48
→ hkd2: 休換七天
→ trywish: 26384 週工時48 週休一日。大家看爽了吧..薪水增加呢70F 12/31 18:48
噓 qazwsx0128: 因為假被砍掉 還有勞板不給加班費 勞檢被凍結71F 12/31 18:48
推 st2913sbck: 資方哭夭才有糖吃啊72F 12/31 18:48
→ hkd2: 一例一休是因為國民黨的版本沒有辦法做到實施周休二日，所以73F 12/31 18:49
→ hkd2: 民進黨另外提出來的，以休息日出勤要多加班費來減低出勤
→ winiS: 我聽killver在放屁75F 12/31 18:49
→ trywish: 現在是在炒新聞來漲價，加上老員工薪水不好動(砍)。之後76F 12/31 18:49
噓 cama: 資進黨團的""配套"是院會前一天下午四點，才在小房間(黨團協77F 12/31 18:49
→ cama: 商)拿出來還清場趕記者
推 Ryan823: 資方就是不要多加錢的不要多假的政策就是好政策，他們才79F 12/31 18:49
→ Ryan823: 活的下去
→ Atwo: 資方哭是因為表面是的確是對勞方有利阿 而且把議題做大才有81F 12/31 18:49
→ killver: 在那哭哭不給加班費的  都馬是中低階工程師在那不敢檢舉82F 12/31 18:49
→ trywish: 老的會走責任制，新的則是進來就直接六天班。83F 12/31 18:49
→ Atwo: 價格調整的空間 還有違法的罰則也大幅價低 這種問題就都很低84F 12/31 18:50
→ Atwo: 調 沒人會提的
→ trywish: 這些東西在事前都講過了，所以還不如拼命留下七天假，如86F 12/31 18:50
→ qazwsx0128: 資方假哭你怎麼就信了87F 12/31 18:50
→ trywish: 果當時提案僵在那，勞工的薪水也能普通照領。88F 12/31 18:50
推 hkd2: kmt版週40砍七天;dpp版週40砍七天，一例一休，加班費，特休89F 12/31 18:51
→ hkd2: ，這才是事實。其他什麼想要偷渡概念，都是假的
推 Rainbow5566: 因為敢出來唉唉叫的都不是最爛的老闆91F 12/31 18:51
推 winiS: 還能不敢檢舉勒，不是鬧得不要不要92F 12/31 18:52
推 langeo: 就那群自稱勞工代表的人在抗議阿93F 12/31 18:52
→ yudofu: 因為資方沒有滿足的一天94F 12/31 18:52
推 silentence: 就是中間政策才會兩邊相互靠邀95F 12/31 18:52
噓 m21423: 跑車買幾台了  還在那嫌96F 12/31 18:52
→ silentence: 現在出來的就是沒討到預想便宜的97F 12/31 18:52
推 hkd2: 七天就是為了配合雙周84降為周40，要就保留七天維持雙周8498F 12/31 18:52
→ trywish: 直接算 22k週末都給他加班，48工時(6日)只要2638499F 12/31 18:52
→ langeo: 那群垃圾現在已經改口只要七天假了 加班周休不乾他們的事100F 12/31 18:53
→ trywish: 一切合法，勞檢失能，這就是未來可能得起薪。工時增加101F 12/31 18:53
→ trywish: 薪水沒變
→ emou: 資方最想要的砍7天 資進黨做到了 資方現在就得了便宜還賣乖103F 12/31 18:53
→ stone99: 你把它全混在一起,勞動部沒有呀,不管主張什麼假都要砍104F 12/31 18:53
→ langeo: 為了七天假 從當初要兩例到不如維持過去KMT的政策都敢講105F 12/31 18:54
→ trywish: 看他們喊很快就是想洗掉，稍微有點腦袋算一下都會發現老106F 12/31 18:54
→ emou: 資進黨立委還替勞檢員想退場機制勒 這群人演戲演得超噁心107F 12/31 18:55
→ trywish: 板根本藉機漲價，人事成本沒提高。108F 12/31 18:55
噓 cama: 現在QQ都是本來月休四天的U質產業109F 12/31 18:55
→ emou: 啥理由都能漲價啦 現在挑這個也只是藉口之一110F 12/31 18:55
推 hkd2: 勞團左膠看風向不對就到處寄生，當初很多人出來說勞檢才是111F 12/31 18:55
→ hkd2: 問題的時候他們就說，兩件事不一樣不要混為一談，就可以知道
→ hkd2: 他們其實一開始的目的就是二例。
→ trywish: 那種產業當初加班費是亂算的，不然舊版加班費更高..114F 12/31 18:56
噓 p23j8a4b9z: 資方不管什麼時候都在靠要啊115F 12/31 18:56
推 ace4: 老闆會先縮一下 真的忍不住就會乖乖給錢了116F 12/31 18:56
→ TIPPK: 原來七天假的設立目的是為了周休二日117F 12/31 18:57
→ trywish: 舊版機制，週工時超過40，加班費0~2 1.33   3~8 1.66118F 12/31 18:57
推 hkd2: 從一開始的二例到沒辦法拿到加班費，沒辦法休特休，到現在119F 12/31 18:57
推 Silverdawn: 會吵的有糖吃120F 12/31 18:57
→ hkd2: 勞檢及資方趁機漲價都沒有辦法否定他們之前是推二例的這個121F 12/31 18:57
→ hkd2: 事實。
→ trywish: 現在是增加休息日 0~4 1.33  5~8 1.66 成本降低123F 12/31 18:57
→ emou: 資方少賺一台跑車的輪胎就哀啦 資方不管什麼時候都在靠腰+1124F 12/31 18:57
→ TIPPK: 以後12天假也會變成為了周休二日做準備出來的節日125F 12/31 18:57
推 lawrance: 就假勞團工鬥左統勞在搞無產革命要鬥新政府啊。年輕人又126F 12/31 18:58
→ lawrance: 好騙= =。
→ trywish: 真得好騙，計算式寫在那，一堆人都還在推政策、政府128F 12/31 18:58
→ winiS: 相信罰多了會停止酒駕比較好笑129F 12/31 18:58
→ emou: 某la來啦XDDDDDDD130F 12/31 18:58
→ trywish: 數理是最難扭曲的，只好靠文字洗掉。131F 12/31 18:58
推 hkd2: 反正勞團左膠喊個極端二例的議題獲得政治利益之後，對社會造132F 12/31 18:59
→ hkd2: 成的影響勞工失業沒有辦法加班對他們來講,根本不痛不癢。
推 rofellosx: 就有些人專門在帶風向阿134F 12/31 18:59
→ trywish: 其實他們也很無奈，喊來喊去就那樣。沒任何人能提出數字135F 12/31 18:59
→ trywish: 來佐證他的講法。
→ hkd2: 真的二例這麼好怎麼沒有任何一個勞團左膠支持者出來開公司呢137F 12/31 19:00
→ hkd2: ？大幅提升勞工的權益ㄟ
→ TIPPK: 診所老闆請員工一天12h 周休4天25k 也在靠杯一例一休好貴139F 12/31 19:00
→ trywish: 而且二例一休什麼的...實際上現在一堆老闆都說不加班了，140F 12/31 19:01
→ hkd2: 勞團左膠我們不想加班我們想休假想加班的都是奴工，結果現在141F 12/31 19:01
→ hkd2: 換個風向，勞團左膠又開始要裝一下支持加班了，可憐這些想加
→ trywish: 事實證明二例台灣產業也不會倒，那些倒閉都騙人的143F 12/31 19:01
→ hkd2: 班的真正勞工成為這些勞團左膠的棋子。之前左膠:不加班要休144F 12/31 19:01
→ hkd2: 假，想加班是奴工。現在左膠:勞工想加班，讓他加。
→ TIPPK: 你說現在勞工很爽 那la們之前怎沒出來開公司呢146F 12/31 19:01
→ trywish: 你怎知道他沒..?147F 12/31 19:01
→ TIPPK: 沒出來開公司 又在喊勞工爽賺148F 12/31 19:02
→ trywish: 我是知道他非勞工，每次勞工政策他都沒講過他是勞工。149F 12/31 19:02
→ trywish: 那剩下就公務員、資方、賺外快三種
推 hkd2: 別扯啦光是把想加班的勞工打成奴工就站不住腳了！151F 12/31 19:03
→ trywish: 不過國民旅遊卡好像沒看到他喊就是了..152F 12/31 19:03
→ TIPPK: 一下子說自己在國營 一下子又說自己在哪邊 看看就好啦153F 12/31 19:03
推 diesenn: 本來權衡之下就是勞方受益了，先前一堆不知在該什麼154F 12/31 19:04
→ TIPPK: 笑啦 人家是說資方把勞工當奴隸用 你在那邊斷章取義155F 12/31 19:04
→ hkd2: 還有各種七天的概念被偷換到各種地方去，怎麼能夠造成勞工156F 12/31 19:04
→ hkd2: 的支持
→ TIPPK: 把勞工打成奴工?  公車司機一天上班幾小時 過勞死賠多少158F 12/31 19:05
→ hkd2: 又轉變風向了，原來之前說那些想加班的勞工是奴工原來是站在159F 12/31 19:05
→ hkd2: 老闆的角度，呵呵…
→ TIPPK: 薪水給的低 造成勞工要超高工時才能生活，叫做好政府161F 12/31 19:06
→ trywish: 想加班奴工一直都是政府講的，雖然的確有這種人，但是評162F 12/31 19:06
推 rickcoo: 推163F 12/31 19:06
→ trywish: 論裡面，這種人都沒出現過。164F 12/31 19:07
推 hkd2: 事實上有些人就是要靠加班費撐他們的生活但是偏偏這種單純165F 12/31 19:07
→ hkd2: 的勞工就要成為某些人口中的奴工，為了達成自己的政治利益去
→ hkd2: 抹黑其他的勞工，無恥!
→ trywish: 實際上薪水給的足..人們到底幹嘛想要加班？168F 12/31 19:07
推 qaz12wsx45: 這種人 板上不是有一堆文章？說一例一休後雇主不讓他169F 12/31 19:08
推 qaz12wsx45: 加班了
→ hkd2: 政府講的了嗎你往前翻之前相關議題的文，奴工奴工喊的好像171F 12/31 19:08
→ hkd2: 不是政府的人ㄟ
→ trywish: 反正上面都算了，你和我說含加班費26k就生活不下去？實際173F 12/31 19:08
→ trywish: 上市場行情都是26~28k，工時另論。所以那堆說加班的，都
→ mapxu664: 靠加班費過活是因為本薪不夠，本薪不夠是因為...?175F 12/31 19:09
→ trywish: 是30k以上的，這些人因為老闆亂算加班費，現在算下去不划176F 12/31 19:09
→ TIPPK: 低薪資沒解決 想靠高工時補薪資，勞檢不落實 重罰兩萬177F 12/31 19:09
→ trywish: 算反而不給加班了。178F 12/31 19:09
推 hkd2: 所以TI你的重點是帶薪水太少，那又是另外一個問題那個跟二179F 12/31 19:10
→ hkd2: 例，一例一休有沒關係
→ trywish: 如果當初加班費是照勞基法算的，加班的勞工薪水反而....181F 12/31 19:10
→ trywish: 變少了！<最大問題
推 KeySabre: 沒討好到資方又得罪勞方 真的太傻了183F 12/31 19:10
→ trywish: 22k 週工時48(含加班) 新資是26384184F 12/31 19:11
→ TIPPK: 薪資調整多少 1001? 加班費多少 工時多少185F 12/31 19:11
→ hkd2: 如果你要把薪水過低和說要加班會在一起講的話，那不管二例一186F 12/31 19:11
→ hkd2: 例都沒有意義啊
→ hkd2: 這就是我討厭說有些混淆視聽，不相關的事情混在一起講
→ trywish: 舊法  0~2小時 時薪x1.33  3~8小時 時薪x1.66 (含週六)189F 12/31 19:12
→ TIPPK: 月薪2萬2的人 周六加班只有1100190F 12/31 19:12
→ trywish: 新法  0~4小時 時薪x1.33  5~8小時 時薪x1.66 (休息日)191F 12/31 19:12
→ trywish: 這三個大數據就足以把你們的臉打到爛了
→ trywish: 結論：工時增加 薪資不變(甚至降低)，這就是新法..
→ TIPPK: 如果薪水算法/20~22 那沒話講  /30叫做幫勞工爭取權益???194F 12/31 19:13
→ hkd2: 所以現在要跳到薪水過低那當時就不應該拿二例，一例一休出195F 12/31 19:13
→ hkd2: 來吵。當時應該就基本工資太低出來講才是
→ trywish: 今年早就/30了，沒人在/22..除非點工制度197F 12/31 19:13
推 getbacker: 資方要的方案是月休四日，由資方決定什麼時候放198F 12/31 19:14
→ TIPPK: 降低工時 提高薪資 本來就是應該要完成的 現在完成了??199F 12/31 19:14
推 m21423: 除30   垃圾資進黨真的很可惡200F 12/31 19:14
→ mapxu664: 欸，薪水低要靠加班費生活和希望假日加班的話錢給多，這201F 12/31 19:15
→ mapxu664: 可以是兩件事啊
→ TIPPK: 能一起修正的為啥沒修 忘了嗎? 笑死203F 12/31 19:15
推 hkd2: 不用打那麼多數字，只要知道砍七天就是為了從双84換成單40就204F 12/31 19:16
→ trywish: 前者是常態加班，所以這次修法根本不影響，除非老闆亂算205F 12/31 19:16
→ hkd2: 好了！再配上一例一休所以現在老闆就可以選擇要給勞工休假206F 12/31 19:16
→ hkd2: 日出勤多給加班費或是強制不出勤讓勞工多休一天休假日!
→ trywish: 後者因為老闆說成本提高，轉責任制..反而賺不到208F 12/31 19:16
→ TIPPK: 單40 你以為是民進黨改的嗎??209F 12/31 19:17
噓 stone99: https://goo.gl/TC7TDE 沒有什麼換不換,假最後都會被砍掉210F 12/31 19:17
→ TIPPK: 還是你要提那個民進黨可笑多放好幾天的說法211F 12/31 19:17
推 hkd2: TI別跳針單40事實就是民進黨改的212F 12/31 19:17
→ trywish: ........某人不知道單40誰改的，哈哈哈213F 12/31 19:18
→ hkd2: kmt版週40砍七天，dpp版週40砍七天，一例一休，加班費，特214F 12/31 19:18
→ hkd2: 休，這才是事實。你可以去跟您公司老闆講說你要國民黨時代
→ hkd2: 的單40
→ trywish: 假會被砍掉的重點是立法，如果當時擋下來，明年一樣19天217F 12/31 19:18
→ TIPPK: 雙周84改成40是民進黨改的 52周就多放13天呢218F 12/31 19:19
推 AirPenguin: 人性阿 只要改變不管好壞先幹再說219F 12/31 19:19
→ hkd2: 某些人被國民黨看砍七天沒有任何其他配套措施，還高喊謝主220F 12/31 19:19
→ hkd2: 隆恩給我們單40，呵呵～
→ TIPPK: 所以國民黨改成單40的時候 已經砍七天假完了?222F 12/31 19:19
→ trywish: 事實上雙週84也都不是民進黨改的..當時是單週44223F 12/31 19:19
→ trywish: 不過扯那邊就扯太遠了。重點是一例一休、加班費，還真愛
→ trywish: 講，都算給你了，名字好看，結果工時提高，薪資不變，這
→ ali100: 電視演戲的 演出來的226F 12/31 19:21
→ trywish: 就是那個號稱週40 砍七天 一例一休 給加班費的結論227F 12/31 19:21
推 hkd2: 原來版上支持二例的勞團左膠喜迎國民黨砍七天換單40;而不要228F 12/31 19:22
→ hkd2: 民黨的砍七天換單40一例一休，加加班費，加特休!
→ trywish: 別說那麼好聽啦，怎不改成一個週40 砍七天 vs 週48 砍七230F 12/31 19:23
推 runtmc: 因為大家只記得放幾天，不知道其他加班費計算改了什麼。231F 12/31 19:23
→ trywish: 天 加1日特休(加班費算在工時裡了)232F 12/31 19:23
→ TIPPK: 時力一例一假屌打一例一休233F 12/31 19:24
推 p1227426: 帶風向呀 資方靠腰一下 讓勞方以為 原來政府有做事 順便234F 12/31 19:24
→ p1227426: 砍一下福利 調高一下售價 口袋飽飽
→ trywish: 順便還漲假勒..週40砍7 vs週48 砍6 這樣算了沒？最簡了236F 12/31 19:24
→ inokuma:  分 化 大 失 敗237F 12/31 19:24
推 hkd2: 有些人就無視國民黨砍七天但沒有套的改單40，想要硬拗成單40238F 12/31 19:24
→ hkd2: 國民黨做的事，而把壞的砍七天的事情算在民進黨身上，要看就
→ hkd2: 一起看，不要分開來看
→ trywish: 薪資是一樣的唷，週40 砍7 vs 週48 砍6(順便漲價)241F 12/31 19:25
→ TIPPK: 民進黨話講的很好聽阿 提高基本薪資 降低工時242F 12/31 19:25
推 babyMclaren: 資方在吵演個戲就可以漲價啦243F 12/31 19:25
→ trywish: 實際上不要通過立法，現在就是週40 19天假，別騙別人不知244F 12/31 19:25
→ trywish: 道行政立法啦。撐下去明年一樣19天假 週40
→ babyMclaren: 隔壁店看到漲價，台灣民眾還傻傻買帳於是也跟著漲246F 12/31 19:26
→ TIPPK: 砍七天假 你要多加班14天就能賺回來了喔 多的都賺的247F 12/31 19:26
推 hkd2: kmt版週40砍七天///dpp版週40砍七天，一例一休，加班費，特248F 12/31 19:26
→ hkd2: 休，這才是事實，結果班上一堆人帶風向變成週40是國民黨做
→ hkd2: 的,好棒棒，砍七天是民進黨做的，呵呵…
→ trywish:   週40 砍七 ///     週48 砍6(還漲價)  薪資一樣251F 12/31 19:27
→ TIPPK: kmt砍七天 被罵到擋下來沒錯阿，蔡英文選前很誠實阿252F 12/31 19:27
→ TIPPK: 勞工假太多了
→ TIPPK: 不要罰企業 企業會不改善
→ hkd2: 對啊周四十時砍七天本來就是政府的方案，所以只有今年過渡255F 12/31 19:28
→ hkd2: 時期所以還保有七假
→ TIPPK: 不要勞檢 企業壓力會很大257F 12/31 19:28
→ trywish: 過渡是騙小孩的，法律沒過明年一樣19天。別騙人了258F 12/31 19:28
→ TIPPK: 勞工不愧是民進黨最軟的那塊肉 好ㄘ259F 12/31 19:29
推 cms6384: 也還好吧 目前看到都是資方借一例一休在漲價260F 12/31 19:29
推 hkd2: 別騙人了!七天就是周四十工時261F 12/31 19:29
→ cms6384: 也有資方因為不想多人事成本在違法解雇262F 12/31 19:30
→ hkd2: 果然勞團支持者都很喜歡把很多事情混在一起講。263F 12/31 19:30
→ dakkon: 你甚麼時候看過資方不靠妖的?264F 12/31 19:31
→ trywish: 上面都算啦，人事成本根本不會提高，實際上週48工時的人265F 12/31 19:31
→ TIPPK: 砍七天假 一例一休，民進黨一開始也說 勞檢落實最重要266F 12/31 19:32
→ TIPPK: 轉頭就砍勞檢拉
→ trywish: 事成本不會高過26.5k，所以現在老的走責任制，新的就壓薪268F 12/31 19:32
→ trywish: 就算不是勞團，鄉民也都知道看結論比較直接。
→ trywish: 其實本來該用週48對週48，但是！舊版的週48是業主和勞工
推 aa874125: 資方什麼時候不靠夭?271F 12/31 19:33
→ trywish: 協調的。新版的週48則是一開始就能寫好的。這問題很大..272F 12/31 19:33
→ trywish: 本來降低工時是國際趨勢，結果新法直接讓工時可以提升到
推 cms6384: 資方只會說不排除出走 幹真的很想看他們出走274F 12/31 19:34
推 hkd2: kmt版週40砍七天，dpp版週40砍七天，一例一休，加班費，特275F 12/31 19:34
→ hkd2: 休，這才是事實。老團左膠之前在靠腰要二例，借機製造爭議
→ hkd2: 話題獲取政治裡 卻沒有考慮到會對勞工造成什麼樣的影響 ，
→ hkd2: 對於想加班的勞工先打成奴工再說!現在試試之後對企業影響連
→ hkd2: 個屁都不敢放，拍拍屁股走人之後還各種轉變風向，原來是支
→ hkd2: 持勞工要休假的現在居然轉換成說勞工為什麼不可以加班，太好
→ hkd2: 笑了!
→ trywish: 週48，才會變成週40砍7天 vs 週48砍6天這種情況。更不用282F 12/31 19:34
→ trywish: 講薪資根本差不多。所以某人一直強調前政府不知道啥心態
→ trywish: 好像就政府爛，新政府一起爛也無所謂？
→ trywish: 反正照他結論 週40砍7天 vs 週48砍6天 聰明人都知道選啥
推 hkd2: )把薪水低偷換道一例一休二例的話題上面就省省吧286F 12/31 19:36
→ trywish: 不過在聰明也沒用，通過了！已經定案了。企業開始亂搞(漲287F 12/31 19:36
→ trywish: 價)，政府也跟著失能了
→ hkd2: kmt版週40砍七天，dpp版週40砍七天，一例一休，加班費，特289F 12/31 19:37
→ hkd2: 休，想要kmt版本的趕快去跟老闆講啊!
→ trywish: 沒人在講一例二例吧，你累了吧？加班很久了，該休息了291F 12/31 19:37
→ hkd2: 還是只在鍵盤上出嘴好了!原來還有人真的比較支持kmt砍七天292F 12/31 19:38
→ hkd2: 的方案。
→ hkd2: 呵呵就看邏輯錯亂的人能夠拗到什麼程度啊，各種偷換概念呢
→ mocca000: 老闆這種生物不管怎樣都會靠邀不是嗎295F 12/31 19:40
推 mocca000: 再觀望一下政策上路結果 基本上還是希望台灣能更偏勞方
推 hkd2: 哦原來上班都還可以爽滑PTT哦，哈哈！難怪整天好像不用工作297F 12/31 19:41
→ hkd2: 在板上帶風向。
→ trywish: 爽滑的當然不是在上班呀，而且這星期是連假，但是整篇看299F 12/31 19:46
→ trywish: 你一直盯到自己累到講什麼都不知道。沒壓力是有需要那麼
→ trywish: 痛苦嗎？突然冒出個一例二例，不知道還以為是在講蛋蛋勒
推 jerrylin: 資方一直都在靠腰啊  你哪時候沒聽到資方靠腰了302F 12/31 19:49
→ Rucca: 資方:就只是靠背壓榨的不夠多不行?303F 12/31 19:49
推 spider2: 資方成本增加很多是真的，帶風向罵資進黨的是別有目的304F 12/31 19:50
推 d59203z: 就一堆垃圾9.2帶風向啊 笑死人305F 12/31 19:55
推 m4tl6: 就覺青耍白痴啊306F 12/31 19:56
→ freeclouds: 因為故意跳過砍七天假的事情307F 12/31 19:57
推 chrisdddd: 不就一堆服務業沒競爭力的慣老闆在哭嗎308F 12/31 19:58
推 hkd2: 想偷換概念又講不出道理開始跳針，cc309F 12/31 19:58
推 CrazyR: 所以工鬥完全沒人鳥310F 12/31 20:08
→ CrazyR: 現在資方一堆在靠么 一堆人因為一例一休加班費領爽爽
推 jaeomes: 服務業照政策算進去 一個月也多幾天加班費而已吧…312F 12/31 20:16
→ jaeomes: 台灣目前最大問題是薪水 休假其次
推 SHIU0315: 工鬥沒人鳥最大原因是鄭春棋和夏夕夏景吧？314F 12/31 20:20
推 dondothat: 之前罵蔡的接下來也會跟著罵315F 12/31 20:22
噓 eyou: 一堆智障被黨工帶風向啊，資方已經哀鴻遍野，我也加薪了真爽316F 12/31 20:27
噓 eyou: 還在啥偷假，一堆蠢人
噓 mmes: 資方假唉就信了 廠廠318F 12/31 20:30
推 lavign: 本來就是要落實週休二日319F 12/31 20:30
推 howl1475: 加薪加一320F 12/31 20:31
推 F5: 之前抗爭的都是國民黨外圍組織 現在潮水退了321F 12/31 20:35
推 jack5228: 真勞工哪有時間去抗議啊 那些都500塊PT322F 12/31 20:38
推 DarkHero: 這樣是完備的323F 12/31 20:40
噓 darktasi: 話都給你說就好啦，畢業生沒能力造就低工資不是政府能控324F 12/31 20:42
→ darktasi: 制的吧該擔心的應該是如何增進自己跟老闆談判薪資的籌碼
→ darktasi: 吧
噓 g1254501: 幹，加班費最好領的到啦327F 12/31 20:43
噓 XristianBale: 不喊一喊叫一叫怎麼漲價328F 12/31 20:46
推 dodo577: 所以之前抗議人數很少啊329F 12/31 20:46
推 Cybermark: 慣老闆降我薪水,1/1超賭爛的一件事330F 12/31 20:48
噓 casually: 資方一堆喊外移 但移了嗎。有錢喊的大聲 自然好像都資方331F 12/31 20:49
→ casually: 在哀
噓 XristianBale: 另外資方又不是全部一套制度，有公司就砍七天賺很大333F 12/31 20:49
噓 XristianBale: 啊~把全部當同一套，你媽是不是沒教你怎麼思考
推 dodo577: 之前一堆搞不清楚的人還真的以為民進黨變資進黨，現在這335F 12/31 20:52
→ dodo577: 麼多資方在罵民進黨說成本大增就證明一例一休對勞工是有
→ dodo577: 利的
推 cms6384: 有可能是隨便喊喊成本大增  其實是找藉口漲價338F 12/31 20:54
噓 idmaker: 表示這種政策兩邊都爛 天下皆輸啊 還不如維持現狀339F 12/31 20:56
推 pftmax: 老實說比以前的制度好一些,但是勞檢仍然不夠落實340F 12/31 20:59
推 aadsl: 我七天假就被砍了，dpp    kmt  此生不再投341F 12/31 21:00
推 lipsred1006: 幫工運流氓被看破手腳QQ342F 12/31 21:00
推 lipsred1006: 發錢推爆真的超會帶風向der
噓 ten9di9: 因為鄉民都考不上台青椒，進不了竹科所以無感七天假啊344F 12/31 21:02
推 HIRUMA: 還我7天假！ 操雷個樓某...345F 12/31 21:04
噓 songsongboy: 你能不能告訴我哪個時代的老闆是不會唉唉叫的346F 12/31 21:24
推 flash0576: 不是巫術，是照妖鏡，讓你知道再吵的人只想抹屎而已347F 12/31 21:24
推 gn00063172: 資方抱怨的新聞可以從工業革命後列到現在勒348F 12/31 21:26
噓 songsongboy: https://goo.gl/XCbHbf349F 12/31 21:26
[圖]
 
推 roy2142: 9.2帶風向+1350F 12/31 21:26
→ songsongboy: 老闆叫一叫你就相信他生意不好做,你這麼相信人你怎麼351F 12/31 21:27
推 nikepanpan: 七天假的問題，勞工的平均工時過高，而且是不包含加班352F 12/31 21:28
推 nikepanpan: 的平均工時，你們的人生幾乎都被花在賺小錢，但是活
推 nikepanpan: 著不是只剩工作。
→ songsongboy: 不去車站捐錢給跟你募款的人?355F 12/31 21:28
→ tsaiyii309: 什麼時候資方沒出來靠夭過啊356F 12/31 21:29
推 nikepanpan: 覺得爭取勞工權益是抹黑，我也是醉了，也不意外為什357F 12/31 21:30
推 nikepanpan: 麼一堆窮忙族。
推 Pornograph: 這本來就是折衷下不錯的方案 之前就被帶黨工風向阿359F 12/31 21:38
推 ericleft: 之前抗議一例一休的團體 都不是領月薪的勞工360F 12/31 21:39
推 JosephLuke: 工鬥和時代力量就極左派啊，真照他們，經濟就垮了。361F 12/31 21:40
推 ericleft: 只是講話比較大聲而已 手段比較野蠻362F 12/31 21:40
噓 onixs: 大部分勞工都希望可以當米蟲領乾薪就好...爛草莓363F 12/31 21:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1979　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-31 21:53:30 (台灣) 
→
lin12345678
　 12-31 21:53 TW 
假勞團 指要七天假~~其他都不要~~
2樓 時間: 2017-01-01 08:16:56 (台灣) 
→
gcfans
-1 01-01 08:16 TW 
樓上資方打手
3樓 時間: 2017-01-01 08:23:30 (台灣) 
→
gcfans
-2    (編輯過) TW 
資方不要演戲了啦，明明砍了七天假省下超多成本，
現在只是回報民進黨，出來演戲喊喊苦，來騙民眾一例一休對資本家傷害有多重。

[圖]
4樓 時間: 2017-01-01 12:22:34 (台灣) 
→
ya75829
+1 01-01 12:22 TW 
馬的 我們公司本來周六就只有一小部分會輪著加班的，現在狗屁一例一休上路，ＨＲ為了避掉多的加班費，套用什麼鬼變形工時的方式，害我們部門未來會被拆成兩種上班段，人已經夠少了還要拆，事情又不會變少，阿是這政策到底是對勞工有利什麼啦，變行工時的垃圾條款沒有合理的限縮使用限制到底善什麼鬼啦？沒勞工出來在版上靠杯不代表沒人反對好嗎，幹PTT一堆資方腦。
5樓 時間: 2017-01-01 14:25:28 (台灣) 
→
gcfans
　    (編輯過) TW 
disp才是一堆資方腦，PTT大多數是反一例一休的，disp大概是沒有審核機制，
　
所以一堆資本家派打手創帳號抹黑勞工，支持一例一休那就算了，
　
竟然還有智障支持砍七天假，跟我說不是資方打手，我投胎十輩子都不信
6樓 時間: 2017-01-02 23:02:42 (台灣) 
→
lin12345678
-1 01-02 23:02 TW 
白癡 公司省成本 只有PT缺~~害死正職~~   打手個鳥 一看就是只會嘴炮或吃米不知米價的腦包
7樓 時間: 2017-01-02 23:03:40 (台灣) 
→
lin12345678
-1 01-02 23:03 TW 
 自稱勞團的 能代表全勞工?? 吃屎
8樓 時間: 2017-01-04 17:24:26 (台灣) 
→
gcfans
　 01-04 17:24 TW 
我是不知道自稱勞團能不能代表全勞工啦，我只知道工商界都希望盡速執行一例一休啦，
因為這是可以壓榨勞工賺大錢的好政策啦，所以護航一例一休的白癡們，
不是資本家打手就是智障。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇