※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-07 22:00:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 薪水比一比! 中位數薪資公布:40853元
時間 Mon Nov 7 16:24:34 2016
1.媒體來源:
聯合晚報
2.完整新聞標題:
薪水比一比! 中位數薪資公布:40853元
3.完整新聞內文:
2016-11-07 15:09聯合晚報 記者仝澤蓉/台北報導
http://i.imgur.com/Xd8vZmG.jpg
主計總處今天首度公布中位數薪資。 報系資料照片
比比看你的薪資比大多數人低,還是比較高?主計總處今天首度公布我國工業及服務業每
人每月業薪資中位數為4萬853元;2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門,男性高於
女性,專技人員比非專技人員高。
人每月業薪資中位數為4萬853元;2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門,男性高於
女性,專技人員比非專技人員高。
根據主計總處資料顯示,按部門別觀察,2015年工業部門受僱員工薪資中位數為4萬939元
,服務業部門為4萬853元。按性別觀察2015年女性薪資中位數為3萬7185元,男性為4萬43
36 元。
若按照職務別來看,職員或監督及專技人員薪資中位數5萬5313元,工員或非監督專技人
員為3萬5697元。這裡所指的中位數薪資,包含經常性薪資和非經常性薪資。
主計總處目前按月公布的薪資統計是平均數,也就是全體受僱員工薪資總合除以人數,得
到的平均值,本次公布的薪資中位數,則是一個排序的概念,也就是所有受雇員工薪資由
低到高排序之後,最中間的那個人薪資的水準,假設全體受雇員工人數是101人,薪資中
位數就是排名第51的那個人的薪資水準。
到的平均值,本次公布的薪資中位數,則是一個排序的概念,也就是所有受雇員工薪資由
低到高排序之後,最中間的那個人薪資的水準,假設全體受雇員工人數是101人,薪資中
位數就是排名第51的那個人的薪資水準。
為什麼不公布眾數,而是公布薪資中位數?主計總處官員表示,薪資數目是連續型的變數
,而非分類型的,有人薪水3萬5000元,有人3萬5001元,差1元也是差,每個差異級距都
有很多人,眾數比較適合分成幾大類之後,找出數目最多的族群,看出族群別的差異,但
薪資比較個人化,每個人的金額數目都不同。
,而非分類型的,有人薪水3萬5000元,有人3萬5001元,差1元也是差,每個差異級距都
有很多人,眾數比較適合分成幾大類之後,找出數目最多的族群,看出族群別的差異,但
薪資比較個人化,每個人的金額數目都不同。
主計總處今年第一次公布薪資中位數,並回溯前七年資料,主計總處官員表示,未來將在
每年3月公布前一年薪資中位數資料,因此今年的薪資中位數,將會在2017年3月對外公布
。
每年3月公布前一年薪資中位數資料,因此今年的薪資中位數,將會在2017年3月對外公布
。
受雇員工可以參考薪資中位數,看看自己每月領取的薪水,是比中位數高還是低,假設薪
水不到4萬853元,那顯示你的薪水是落在後段班,比一半的人薪水還低。
http://i.imgur.com/wUHVWqb.jpg
7年來薪資水準變化資料來源/主計總處 製表/仝澤蓉
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/uiEXr9
薪水比一比! 中位數薪資公布:40853元 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
比比看你的薪資比大多數人低,還是比較高?主計總處今天首度公布我國工業及服務業每人每月業薪資中位數為4萬853元;2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門,男性高於女性,專技人員比非專技人員高。 ...
比比看你的薪資比大多數人低,還是比較高?主計總處今天首度公布我國工業及服務業每人每月業薪資中位數為4萬853元;2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門,男性高於女性,專技人員比非專技人員高。 ...
5.備註:
大家有達到嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.157
※ 文章代碼(AID): #1O83f6Jl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478507078.A.4EF.html
→ : 廢話 這裡不都年收百萬1F 11/07 16:25
推 : 幹 我又拖後腿了2F 11/07 16:25
推 : C87633F 11/07 16:25
→ : 包含經常性薪資和非經常性薪資4F 11/07 16:25
推 : 對不起 我這廢物拉低了標準...5F 11/07 16:26
→ : 年收百萬是01吧,這裡都是喊對不起的6F 11/07 16:26
推 : 幾年前公布的[年薪破百萬只有8%] 這些人平均掉的7F 11/07 16:26
噓 : 羞乳我4不48F 11/07 16:26
推 : 這裡的百萬是基本標準9F 11/07 16:26
推 : 好險我沒拉低平均10F 11/07 16:27
噓 : 薪水都沒變 房價衝高高11F 11/07 16:27
推 : 幹 我好廢12F 11/07 16:27
→ : 有誰達到?13F 11/07 16:27
→ : 有沒有平均跟中位數搞不清楚的八卦14F 11/07 16:27
推 : 真是抱歉我不該活在這個世界上15F 11/07 16:28
推 : 我43K 謝謝各位16F 11/07 16:28
推 : 中位數和極端值無關吧...17F 11/07 16:28
推 : 是年薪除十二去算嗎?18F 11/07 16:28
推 : 家族裡有上班的都超過這數字...不過工時就19F 11/07 16:28
噓 : 又是平均一個睪丸的概念 有種po中位數阿 (疑20F 11/07 16:28
噓 : 慘,我只領這的兩倍21F 11/07 16:29
噓 : QQ幹22F 11/07 16:29
推 : 中位數出來惹 魯蛇一樣崩潰~23F 11/07 16:29
→ : 眾數才是才最多人的領薪水,而不是中位數好嗎?24F 11/07 16:29
推 : 對不起25F 11/07 16:29
→ : 公佈眾數的話,大概只有三萬多吧26F 11/07 16:30
→ : 乾脆說公佈吱八版平均薪資好惹 這樣騙自己比較開心嘛~27F 11/07 16:31
→ : 拉高平均28F 11/07 16:31
推 : 眾數是指一組數據中出現次數最多的那個數據29F 11/07 16:32
→ : 要看眾位跟年齡分佈30F 11/07 16:32
推 : 沒有40853的 不要來推噓文好嗎 DIU臉31F 11/07 16:32
→ : 中位數則是排序的中間值。32F 11/07 16:32
推 : 低於中位數就真的是所有人後五十趴33F 11/07 16:32
噓 : DPP一執政,什麼工時太高,薪資太低的問題全部自動解34F 11/07 16:32
→ : 我猜不是沒有,而是不敢Po35F 11/07 16:32
→ : 決36F 11/07 16:32
→ : 幹超假看八卦明明87k以下就後13%了37F 11/07 16:33
→ : 應該看平均或是眾數才對 看中位根本不準38F 11/07 16:33
推 : 7萬8 簽到39F 11/07 16:33
推 : 還好有超過40F 11/07 16:34
→ : 天天在喊薪水低,看到這篇要開始說自己高薪了嗎?41F 11/07 16:34
推 : 年薪破百工時高感覺魯啊42F 11/07 16:34
→ : 怎麼會是看平均? 你跟郭董平均收入破億 那你是有錢人嗎43F 11/07 16:34
→ : 但薪資中位數不代表說前50%的薪資水準領的人就比較多啊44F 11/07 16:34
推 : 中位數只有4萬 哈哈 哈 哈 哈哈 這政府太低能了45F 11/07 16:34
→ oldchang1205 …
→ : 會有人嫌薪水太多的嗎? 年薪破百也是喊低啦47F 11/07 16:35
→ : 中位數是薪資排序下來的中間值48F 11/07 16:35
推 : 我只有一半....49F 11/07 16:35
→ : 直接告訴你台灣有50%的人薪資不到4萬 XDDDD50F 11/07 16:35
→ kobest …
→ : 搞好前50%的高薪排名是只有20%的人在領。52F 11/07 16:35
→ : 低於中位數的後50%薪資是有80%人在領
→ : 低於中位數的後50%薪資是有80%人在領
→ : 無業覺青超爽好嗎? 不用上班養家還房貸54F 11/07 16:36
推 : 這薪水是包含加班費跟獎金嗎 如果是那沒什麼好爭論55F 11/07 16:37
推 : 七萬五簽到56F 11/07 16:37
推 : 原來有50%不到4萬喔, 但我家旁邊的星巴克怎麼天天爆滿57F 11/07 16:38
推 : 真的要比較的話,應該是學OCED把資料公開上網才對58F 11/07 16:38
推 : 你家旁邊的星巴克是一天破千萬人去消費嗎?59F 11/07 16:38
噓 : shinbird 你要不要仔細弄懂中位數的定義.....60F 11/07 16:39
→ : 星巴克當然天天爆滿啦。因為翻桌率超低,一堆人賴著不走61F 11/07 16:39
噓 : 對不起我拉低平均,嗚嗚62F 11/07 16:39
推 : 眾數列出來我怕這政府的臉腫到跟番茄一樣紅阿~63F 11/07 16:39
→ : 中位數是將數據按大小順序排列,形成一個數列,數列中間64F 11/07 16:40
→ : 的數值,請問那有錯?
→ : 的數值,請問那有錯?
推 : 當然超過 超過4萬真的不難啊66F 11/07 16:41
→ : 那請問怎麼出現你講的那種情況67F 11/07 16:41
→ : 你把薪資數值從最高排到最低的,取中間數列就是中位數啊68F 11/07 16:41
→ : 就算是一般人 多幹一點 或是 去兼差 很容易就超過69F 11/07 16:41
→ : 4萬 我是真的不能理解有些人為何高呼絕對賺不到4萬
→ : 4萬 我是真的不能理解有些人為何高呼絕對賺不到4萬
推 : 看中位數跟平均 可以簡單的看出薪資怎麼分布的72F 11/07 16:42
→ : 如果有100個人各領8萬、5萬、4萬、3萬、2萬的名目薪水73F 11/07 16:42
噓 : shinbird在講啥,阿就50%的人中位數以上,50%的人不到阿74F 11/07 16:42
推 : 要看產業吧~傳產業、媒體業4萬不知道要跳幾間75F 11/07 16:42
推 : 加個班就超過4萬很多了76F 11/07 16:42
→ : 這種情況有可能出現嗎 ?77F 11/07 16:43
→ : 那4萬就是薪資中位數啊。但不代表就是領4萬的人最多78F 11/07 16:43
→ : 高薪的人 收入真的是高到嚇人79F 11/07 16:43
→ : 搞不好100個人中只有1個領8萬,4個領5萬、15個領四萬80F 11/07 16:43
→ : 當然不是阿 有四萬就是前五十趴 沒有就是後五十趴81F 11/07 16:43
→ : 從來沒有人跟妳說領四萬的人最多阿 ? 你怎麼推論的82F 11/07 16:43
→ : 剩下的80個全領3萬、2萬啊。83F 11/07 16:44
※ 編輯: boards (223.141.210.157), 11/07/2016 16:45:52→ : 這是薪資中位數好嗎??有人是搞不懂中位數的排序嗎?84F 11/07 16:45
→ : 睪丸呢?85F 11/07 16:45
→ : 那這樣你的薪資中位數就會是 3 萬或兩萬 不會是四萬阿86F 11/07 16:45
推 : 還好我超過兩倍 安全~~87F 11/07 16:45
→ : 我已經說明了,你們是看不懂嗎?88F 11/07 16:45
→ : 台灣的中位數年薪不到50萬...我要寫個慘字...89F 11/07 16:46
→ : 這是薪資中位數,不代表就是50%的人都能領到4萬多好嗎?90F 11/07 16:46
推 : 領一樣多的兩個人要佔兩個位置呀,你的例子中位數會是三91F 11/07 16:47
→ : 4萬多是薪資排序的中位數,倒底是懂不懂中位數啊?92F 11/07 16:47
→ : 嗚嗚勞健保加上去才有到平均這樣算達標嗎93F 11/07 16:47
→ : 8萬、五萬、四萬、三萬跟2萬的中位數不是4萬?你懂數學?94F 11/07 16:48
→ : 中位數定義:所有資料從小到大排列 最中間位置的值95F 11/07 16:48
→ : 平均數跟中數差距變大了...96F 11/07 16:48
推 : shinbird數學去重修好嗎,80個全領2.3萬中位數就下去了啦97F 11/07 16:48
→ : 你說的那是眾數好嗎?98F 11/07 16:48
推 : 不可能80%的人領不到四萬,不懂去讀書啦99F 11/07 16:48
推 : 有人來秀下限的XD100F 11/07 16:49
→ : 還真以為是單純的排序阿,數量也是中位數的參數之一101F 11/07 16:49
→ : 不算頭尾M型化,四萬初這數字也卡了好多年了102F 11/07 16:49
→ : 再來就是如果平均數比中位數高的話 那資料呈現右偏103F 11/07 16:49
推 : 高一點點104F 11/07 16:49
→ gogobar …
→ : 這是薪資排名順序,新聞最後一段就在誤導了。106F 11/07 16:49
→ : 那眾數只會比中位數低而已107F 11/07 16:49
推 : 文組不懂中位數 別為難他108F 11/07 16:49
噓 : 又是睪丸109F 11/07 16:50
推 : 有人數學爛還自以為是耶110F 11/07 16:50
→ : 我比較想要知道這次的平均薪資 這樣就可以推估眾數了111F 11/07 16:50
→ : 眾數只是顯示集中趨勢,有可能比中位數高也有可能低112F 11/07 16:50
→ : 平均數變高大概是一個右端的傢伙能打十個左端的傢伙113F 11/07 16:50
→ : 甚至也有可能沒有眾數。倒底是誰數學沒學好啊?114F 11/07 16:50
→ : 包含非經常性薪資,代表有有+獎金+年終,這結果正常吧。115F 11/07 16:51
→ gogobar …
推 : 所以是薪資中位數,還是薪資人數中位數...117F 11/07 16:51
噓 : 108000 來簽到118F 11/07 16:52
推 : 3,3,3,3,3,4,5,6,7,8中位數是3.5喔!119F 11/07 16:52
推 : 文組覺青很多都領低於這個數字吧120F 11/07 16:52
→ : 全台睪丸中位數是多少呢?121F 11/07 16:52
→ : 平均跟中位數差距從6000升到快8000了,有錢的賺更多.122F 11/07 16:52
推 : 新聞最後一段哪有在誤導???123F 11/07 16:53
噓 : 中位數可以代表什麼啦124F 11/07 16:53
→ : 薪資相同的就算同級距了。所以只能計345678!125F 11/07 16:53
推 : 不可能沒眾數 眾數可以是一個set 不過我想文組看不懂126F 11/07 16:53
推 : 還好我有過中位127F 11/07 16:54
→ : 345678 所以是5.5 對吧128F 11/07 16:54
→ gogobar …
→ : 所以中位數是5+6/2=5.5130F 11/07 16:54
→ : 中位數就是可以排除掉離群值(大富豪or無薪族)的統計值131F 11/07 16:55
→ : 一組數據中的眾數可能不存在好嗎?132F 11/07 16:55
→ : excel都幫你算好了,真丟臉134F 11/07 16:56
→ : 統計是文理科都用得到的東西,要拿來酸組別還是省省吧135F 11/07 16:56
推 : 中位數比平均值的意義大多了好嗎 鄉民真難伺候136F 11/07 16:56
推 : 有人平均數 中位數 眾數都分不清楚137F 11/07 16:56
→ : 這數據是老闆付出的錢 打個七折 才是員工實領薪資139F 11/07 16:57
推 : 中位數就是排名一半那個人領的薪水,你是解讀成什麼140F 11/07 16:58
推 : 其實都有其意義阿 通通列出來可以更清楚知道怎麼分布的141F 11/07 16:58
推 : 中位數不是看級距142F 11/07 16:58
噓 : 貼了一個定義出來結果不會算...我都想幫你掉淚了143F 11/07 16:59
噓 : 噓某S,自己搞不懂中位數還懷疑別人不懂144F 11/07 16:59
→ gogobar …
→ : 我拖累了大家。。。146F 11/07 17:00
推 : 對不起我不該被生出來147F 11/07 17:01
→ : 但是沒領薪水的不在統計數據上148F 11/07 17:01
→ : 有人說平均和中位數差8000 利用PEARSON經驗法則149F 11/07 17:02
→ : 沒有 幹150F 11/07 17:02
噓 : 真的覺得我算的話,直接請他們公佈眾數不就知道了?151F 11/07 17:02
→ : 眾數是24853 感覺蠻符合現況的152F 11/07 17:02
→ : 看眾數是落在那啊,看大部分的人領的是多少啊153F 11/07 17:03
推 : QQ154F 11/07 17:03
→ : 媽啊, 真低啊155F 11/07 17:03
推 : 我又拉低數字惹...156F 11/07 17:04
噓 : 幹157F 11/07 17:05
→ : 公道價八萬一啦158F 11/07 17:06
推 : 鄉民到底知不知道眾數是怎麼算的?全台灣你能找到幾個人159F 11/07 17:07
→ : 薪水跟你一毛不差的?
→ : 薪水跟你一毛不差的?
推 : 85000簽到161F 11/07 17:08
→ : 對不起162F 11/07 17:08
推 : 中位我覺得已經比平均客觀多了163F 11/07 17:08
推 : @shinbird 勞工議題我認同你 但你中位數真的搞錯了164F 11/07 17:09
→ : 對不起,我沒看到新聞中的以人數排序,以為是薪資級距165F 11/07 17:09
→ : 排序
→ : 排序
推 : 我只想看眾數會不會就是最低薪資167F 11/07 17:09
推 : shinbird 你的數學老師起床了沒168F 11/07 17:09
噓 : 中位數較準,柱狀分佈或M型分佈看大眾數沒意義169F 11/07 17:10
→ : 薪資中位數是薪資最高的"人" 一直排序到最低 取中間那170F 11/07 17:10
→ : 個人(50%)的數值
→ : 個人(50%)的數值
→ : 有人有點丟臉172F 11/07 17:11
→ : 我就看錯了啊。以為是薪資排序的中位數。173F 11/07 17:11
→ : 沒看到是以"人"為單位
→ : 沒看到是以"人"為單位
推 : 抱歉 我是拉機175F 11/07 17:12
→ : 可以設ㄧ個set,但比例最高未必能承現真實樣貌176F 11/07 17:12
→ : 還好啦 錯沒關係 有認就好 比死不認的好多了177F 11/07 17:12
推 : 應該再公布年齡分布吧,不然新鮮人和老鳥比薪資沒意義178F 11/07 17:13
推 : 一中各表179F 11/07 17:14
推 : 分10個級距來看看180F 11/07 17:15
推 : 現在 男人在台北月薪沒五萬 怎麼結婚生子?181F 11/07 17:15
推 : 我對不起台灣人182F 11/07 17:16
→ neoa01 …
推 : 抱歉 我拉低了標準184F 11/07 17:19
推 : 對不起我拉低平均185F 11/07 17:20
→ : 我也想知道眾數怎麼算的?186F 11/07 17:21
推 : 我跟我太太睪丸中位數是一顆187F 11/07 17:21
→ thigefe …
推 : 這明明是馬英九執政的2015,真是冤枉他189F 11/07 17:22
→ : 雖然低空飛過但7萬才適合結婚吧190F 11/07 17:23
推 : 某人的數學老師在哭泣了???191F 11/07 17:25
推 : 某s一直不懂裝懂 超好笑192F 11/07 17:30
→ : 以看薪資的角度 中位數比平均數更有意義沒錯193F 11/07 17:31
→ : 所以低於40853 就是薪資較低的50%那群
→ : 所以低於40853 就是薪資較低的50%那群
推 : 某S認錯給推,男子漢大丈夫能屈能伸195F 11/07 17:32
推 : 每千元分組,眾數22K,平均數28K,中位數40K196F 11/07 17:32
推 : 好啦有認錯給推別再酸他了197F 11/07 17:32
推 : 看到有人秀下限...還好我修過統計XDDD198F 11/07 17:33
→ : 算衆數的話,很有可能是基本工資啦,因為差1元就不同群
→ : 算衆數的話,很有可能是基本工資啦,因為差1元就不同群
推 : 我覺得不能怪某s,要怪民進黨,如果今天是時代力量執政200F 11/07 17:34
→ : 某人也許就不會看錯了,都是民進黨害他看錯。
→ : 某人也許就不會看錯了,都是民進黨害他看錯。
→ : 領基本工資的人有可能是薪資相同最多的一群人202F 11/07 17:35
推 : 國中數學 那麼久了不小心忘了別酸了啦203F 11/07 17:35
→ : 一切就是這麼剛好,因為執政的是萬惡的民進黨,所以204F 11/07 17:35
→ : 中位數解釋方式改成這樣也是很合理的。
→ : 中位數解釋方式改成這樣也是很合理的。
→ : 中位數,哈哈哈哈哈哈哈哈206F 11/07 17:36
噓 : 那如果加上失業 薪資=0 中位數或許就會移動207F 11/07 17:37
→ : 臨時工的算嗎?208F 11/07 17:39
噓 : 40853大概是日本新鮮人起薪209F 11/07 17:42
→ : 可能大部份薪水還是高於40000NTD
→ : 可能大部份薪水還是高於40000NTD
推 : 520前:大家都22k30k 520後:身邊一堆50k的211F 11/07 17:49
推 : 幫自己QQ一半以上的勞工都贏我212F 11/07 17:49
推 : 這裡因該都輕鬆150萬吧213F 11/07 17:49
推 : 中位數給推214F 11/07 17:50
→ : 所以 22k 不就真的是假議題?? -.-215F 11/07 17:53
→ : 補一下. 我稅後有 14 萬/月. 沒算獎金/分紅/加班費
→ : 520 前就有了.
→ : 補一下. 我稅後有 14 萬/月. 沒算獎金/分紅/加班費
→ : 520 前就有了.
推 : 申請帳號不是要財力證明?年薪五百萬以下進的來八卦版?218F 11/07 17:58
噓 : 包含經常性薪資和非經常性薪資219F 11/07 18:01
推 : 幫QQ 只過50%再多幾千220F 11/07 18:02
推 : 中位比較客觀+1221F 11/07 18:02
推 : 還好有過222F 11/07 18:03
噓 : 有夠低的 垃圾資進黨誤國223F 11/07 18:07
推 : 這個有加上加班費吧224F 11/07 18:11
→ : PAERSON經驗法則算眾數的公式為225F 11/07 18:15
→ : 眾數=平均數-3(平均數-中位數)
→ : 眾數=平均數-3(平均數-中位數)
推 : 1048576227F 11/07 18:25
推 : 中位數在對於左右偏的非常態分佈客觀,但如果是雙228F 11/07 18:32
推 : 峰分配.....
推 : 峰分配.....
噓 : 講這麼多 直接公布圖表不是更直觀 每5k一個區間作長條圖230F 11/07 18:39
→ : 啊
→ : 啊
噓 : 廢物 連數據都不會公佈 文組的逆232F 11/07 18:46
推 : 眾數約25000 台灣人真可憐QQ233F 11/07 18:46
推 : 20013…234F 11/07 18:51
推 : 其實有專業能力 又肯努力工作 在北部應該4萬不難 我週遭235F 11/07 18:54
→ : 除非混吃等死的 還沒有低於4萬的
→ : 除非混吃等死的 還沒有低於4萬的
推 : 對不起,我把平均拉高了.....237F 11/07 19:03
噓 : 把通膨再算進去 應該只能寫個 慘字238F 11/07 19:09
推 : 所以四萬高到嚇死人?239F 11/07 19:09
推 : 每天東公佈一點西公佈一點,還不如公佈所有資料數據240F 11/07 19:20
推 : 原來不是反串241F 11/07 19:30
推 : 騙誰阿242F 11/07 19:42
→ : 連數字遊戲這招也拷貝了.....ORZ243F 11/07 19:44
推 : 真好奇,中位數收入的買什麼樣的房?244F 11/07 19:52
推 : 每次都是公布中位數啊,我就做過研究245F 11/07 19:55
推 : 月薪4萬,很普通的薪水246F 11/07 20:09
推 : 當過人資就知道現在一堆爛草莓不努力整天只想找錢多事少247F 11/07 20:14
→ : 離家近的工作,難怪只能領22k
→ : 離家近的工作,難怪只能領22k
推 : 520前低薪=kmt德政 520後低薪=自己不努力 ㄏㄏ249F 11/07 20:16
→ : 朝聖XD250F 11/07 20:18
→ : 對不起 我成大畢業..還拉低平均251F 11/07 20:27
推 : 中位數比之前公布的平均值5萬多更有意義252F 11/07 20:42
推 : 蠢吱挺空心菜,無價253F 11/07 20:46
推 : 中位數才四萬 眾數大概三萬五以下254F 11/07 20:53
推 : 我猜一定雙峰分配啦,貧富差距這麼大。而且抽樣我就不信255F 11/07 21:10
→ : 有抽那些薪資不到標準的。薪資不到標準的都被當成無效
→ : 樣本吧。
→ : 有抽那些薪資不到標準的。薪資不到標準的都被當成無效
→ : 樣本吧。
推 : 超標,謝謝各位258F 11/07 21:18
推 : 一堆統計盲,高中沒學好?不,其實高中統計也亂教…259F 11/07 21:25
→ : 上大學第一堂統計教授要我們把高中教的全忘掉
→ : 上大學第一堂統計教授要我們把高中教的全忘掉
噓 : 有人是統計被當逆261F 11/07 21:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2748
作者 boards 的最新發文:
- 61F 16推 24噓
- 114F 48推 15噓
- 誇張!公有停車場成「車宿村」 阿管處祭停車收費反制 2024/11/18 14:01 嘉義縣隙頂天元宮前停車場一整排的車宿族。(記者蔡宗勳攝) 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕嘉義縣番路鄉隙頂天元宮前的免費 …111F 47推 6噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-11-07 18:21:44 (台灣)
→
11-07 18:21 TW
不知道有誰找中位數是把薪資數字排序,去掉各薪資的人數,這樣的中位數在統計上到底有啥用?某S至少跳針真的很無知
2樓 時間: 2016-11-07 18:24:04 (台灣)
→
11-07 18:24 TW
某計程車司機堅稱加油站外的每公升降兩元是騙人,實際上是加完油的總數額降2元。自己補腦,人家就不是這樣,還要怪別人想的和他不一樣。
回列表(←)
分享