顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-07 22:00:14
看板 Gossiping
作者 boards (GOLD)
標題 [新聞] 薪水比一比! 中位數薪資公布:40853元
時間 Mon Nov  7 16:24:34 2016


1.媒體來源:
聯合晚報


2.完整新聞標題:
薪水比一比! 中位數薪資公布:40853元



3.完整新聞內文:
2016-11-07 15:09聯合晚報 記者仝澤蓉/台北報導
http://i.imgur.com/Xd8vZmG.jpg
[圖]
 
主計總處今天首度公布中位數薪資。 報系資料照片

比比看你的薪資比大多數人低,還是比較高?主計總處今天首度公布我國工業及服務業每
人每月業薪資中位數為4萬853元;2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門,男性高於
女性,專技人員比非專技人員高。

根據主計總處資料顯示,按部門別觀察,2015年工業部門受僱員工薪資中位數為4萬939元
,服務業部門為4萬853元。按性別觀察2015年女性薪資中位數為3萬7185元,男性為4萬43
36 元。

若按照職務別來看,職員或監督及專技人員薪資中位數5萬5313元,工員或非監督專技人
員為3萬5697元。這裡所指的中位數薪資,包含經常性薪資和非經常性薪資。

主計總處目前按月公布的薪資統計是平均數,也就是全體受僱員工薪資總合除以人數,得
到的平均值,本次公布的薪資中位數,則是一個排序的概念,也就是所有受雇員工薪資由
低到高排序之後,最中間的那個人薪資的水準,假設全體受雇員工人數是101人,薪資中
位數就是排名第51的那個人的薪資水準。


為什麼不公布眾數,而是公布薪資中位數?主計總處官員表示,薪資數目是連續型的變數
,而非分類型的,有人薪水3萬5000元,有人3萬5001元,差1元也是差,每個差異級距都
有很多人,眾數比較適合分成幾大類之後,找出數目最多的族群,看出族群別的差異,但
薪資比較個人化,每個人的金額數目都不同。


主計總處今年第一次公布薪資中位數,並回溯前七年資料,主計總處官員表示,未來將在
每年3月公布前一年薪資中位數資料,因此今年的薪資中位數,將會在2017年3月對外公布


受雇員工可以參考薪資中位數,看看自己每月領取的薪水,是比中位數高還是低,假設薪
水不到4萬853元,那顯示你的薪水是落在後段班,比一半的人薪水還低。

http://i.imgur.com/wUHVWqb.jpg
[圖]
 
7年來薪資水準變化資料來源/主計總處 製表/仝澤蓉

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/uiEXr9
薪水比一比! 中位數薪資公布:40853元 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
比比看你的薪資比大多數人低,還是比較高?主計總處今天首度公布我國工業及服務業每人每月業薪資中位數為4萬853元;2015年薪資中位數工業部門高於服務業部門,男性高於女性,專技人員比非專技人員高。 ...

 


5.備註:
大家有達到嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.157
※ 文章代碼(AID): #1O83f6Jl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478507078.A.4EF.html
prog: 廢話 這裡不都年收百萬1F 11/07 16:25
suck9527: 幹  我又拖後腿了2F 11/07 16:25
bronco5229: C87633F 11/07 16:25
danorken: 包含經常性薪資和非經常性薪資4F 11/07 16:25
jubel: 對不起   我這廢物拉低了標準...5F 11/07 16:26
TWkiller: 年收百萬是01吧,這裡都是喊對不起的6F 11/07 16:26
pizzafan: 幾年前公布的[年薪破百萬只有8%]  這些人平均掉的7F 11/07 16:26
omen5521: 羞乳我4不48F 11/07 16:26
hot8899: 這裡的百萬是基本標準9F 11/07 16:26
Hateson: 好險我沒拉低平均10F 11/07 16:27
sionxp: 薪水都沒變  房價衝高高11F 11/07 16:27
jerrys0580: 幹 我好廢12F 11/07 16:27
louis5265: 有誰達到?13F 11/07 16:27
gowang19: 有沒有平均跟中位數搞不清楚的八卦14F 11/07 16:27
YahooTaiwan: 真是抱歉我不該活在這個世界上15F 11/07 16:28
Sinreigensou: 我43K 謝謝各位16F 11/07 16:28
same60710: 中位數和極端值無關吧...17F 11/07 16:28
xo7796: 是年薪除十二去算嗎?18F 11/07 16:28
palindromes: 家族裡有上班的都超過這數字...不過工時就19F 11/07 16:28
ptlove1222: 又是平均一個睪丸的概念 有種po中位數阿 (疑20F 11/07 16:28
yuchihsu: 慘,我只領這的兩倍21F 11/07 16:29
rayxg: QQ幹22F 11/07 16:29
f204137: 中位數出來惹 魯蛇一樣崩潰~23F 11/07 16:29
shinbird: 眾數才是才最多人的領薪水,而不是中位數好嗎?24F 11/07 16:29
Romaps: 對不起25F 11/07 16:29
shinbird: 公佈眾數的話,大概只有三萬多吧26F 11/07 16:30
f204137: 乾脆說公佈吱八版平均薪資好惹  這樣騙自己比較開心嘛~27F 11/07 16:31
JuiFu617: 拉高平均28F 11/07 16:31
shinbird: 眾數是指一組數據中出現次數最多的那個數據29F 11/07 16:32
jennywalk: 要看眾位跟年齡分佈30F 11/07 16:32
l2272: 沒有40853的 不要來推噓文好嗎 DIU臉31F 11/07 16:32
shinbird: 中位數則是排序的中間值。32F 11/07 16:32
pm2001: 低於中位數就真的是所有人後五十趴33F 11/07 16:32
share8426: DPP一執政,什麼工時太高,薪資太低的問題全部自動解34F 11/07 16:32
jennywalk: 我猜不是沒有,而是不敢Po35F 11/07 16:32
share8426: 決36F 11/07 16:32
jeter17: 幹超假看八卦明明87k以下就後13%了37F 11/07 16:33
bradpete: 應該看平均或是眾數才對 看中位根本不準38F 11/07 16:33
linwukin: 7萬8  簽到39F 11/07 16:33
FK56:  還好有超過40F 11/07 16:34
share8426: 天天在喊薪水低,看到這篇要開始說自己高薪了嗎?41F 11/07 16:34
palindromes: 年薪破百工時高感覺魯啊42F 11/07 16:34
pm2001: 怎麼會是看平均? 你跟郭董平均收入破億 那你是有錢人嗎43F 11/07 16:34
shinbird: 但薪資中位數不代表說前50%的薪資水準領的人就比較多啊44F 11/07 16:34
higreater: 中位數只有4萬 哈哈 哈 哈 哈哈 這政府太低能了45F 11/07 16:34
oldchang1205 
oldchang1205: 不好意思 我拉高平均了 魯蛇不要哭哭喔46F 11/07 16:35
palindromes: 會有人嫌薪水太多的嗎?  年薪破百也是喊低啦47F 11/07 16:35
shinbird: 中位數是薪資排序下來的中間值48F 11/07 16:35
drunknmunky: 我只有一半....49F 11/07 16:35
higreater: 直接告訴你台灣有50%的人薪資不到4萬 XDDDD50F 11/07 16:35
kobest 
kobest: 吱八版一堆無業覺青  你要讓他們自殺嗎51F 11/07 16:35
shinbird: 搞好前50%的高薪排名是只有20%的人在領。52F 11/07 16:35
shinbird: 低於中位數的後50%薪資是有80%人在領
palindromes: 無業覺青超爽好嗎? 不用上班養家還房貸54F 11/07 16:36
HuaLan: 這薪水是包含加班費跟獎金嗎 如果是那沒什麼好爭論55F 11/07 16:37
bill6613: 七萬五簽到56F 11/07 16:37
op111925: 原來有50%不到4萬喔, 但我家旁邊的星巴克怎麼天天爆滿57F 11/07 16:38
shinbird: 真的要比較的話,應該是學OCED把資料公開上網才對58F 11/07 16:38
pm2001: 你家旁邊的星巴克是一天破千萬人去消費嗎?59F 11/07 16:38
ceaserman: shinbird 你要不要仔細弄懂中位數的定義.....60F 11/07 16:39
shinbird: 星巴克當然天天爆滿啦。因為翻桌率超低,一堆人賴著不走61F 11/07 16:39
panzerbug: 對不起我拉低平均,嗚嗚62F 11/07 16:39
higreater: 眾數列出來我怕這政府的臉腫到跟番茄一樣紅阿~63F 11/07 16:39
shinbird: 中位數是將數據按大小順序排列,形成一個數列,數列中間64F 11/07 16:40
shinbird: 的數值,請問那有錯?
chungrew: 當然超過     超過4萬真的不難啊66F 11/07 16:41
ceaserman: 那請問怎麼出現你講的那種情況67F 11/07 16:41
shinbird: 你把薪資數值從最高排到最低的,取中間數列就是中位數啊68F 11/07 16:41
chungrew: 就算是一般人  多幹一點  或是  去兼差  很容易就超過69F 11/07 16:41
chungrew: 4萬    我是真的不能理解有些人為何高呼絕對賺不到4萬
ceaserman: 你跟我說怎麼樣的情況是:http://imgur.com/TH3vFM7 ?71F 11/07 16:42
[圖]
 
pm2001: 看中位數跟平均 可以簡單的看出薪資怎麼分布的72F 11/07 16:42
shinbird: 如果有100個人各領8萬、5萬、4萬、3萬、2萬的名目薪水73F 11/07 16:42
Hitmear: shinbird在講啥,阿就50%的人中位數以上,50%的人不到阿74F 11/07 16:42
brian751204: 要看產業吧~傳產業、媒體業4萬不知道要跳幾間75F 11/07 16:42
Hateson: 加個班就超過4萬很多了76F 11/07 16:42
ceaserman: 這種情況有可能出現嗎 ?77F 11/07 16:43
shinbird: 那4萬就是薪資中位數啊。但不代表就是領4萬的人最多78F 11/07 16:43
pm2001: 高薪的人 收入真的是高到嚇人79F 11/07 16:43
shinbird: 搞不好100個人中只有1個領8萬,4個領5萬、15個領四萬80F 11/07 16:43
pm2001: 當然不是阿 有四萬就是前五十趴 沒有就是後五十趴81F 11/07 16:43
ceaserman: 從來沒有人跟妳說領四萬的人最多阿 ?  你怎麼推論的82F 11/07 16:43
shinbird: 剩下的80個全領3萬、2萬啊。83F 11/07 16:44
※ 編輯: boards (223.141.210.157), 11/07/2016 16:45:52
shinbird: 這是薪資中位數好嗎??有人是搞不懂中位數的排序嗎?84F 11/07 16:45
rucarl: 睪丸呢?85F 11/07 16:45
ceaserman: 那這樣你的薪資中位數就會是 3 萬或兩萬  不會是四萬阿86F 11/07 16:45
lmz1451: 還好我超過兩倍 安全~~87F 11/07 16:45
shinbird: 我已經說明了,你們是看不懂嗎?88F 11/07 16:45
rucarl: 台灣的中位數年薪不到50萬...我要寫個慘字...89F 11/07 16:46
shinbird: 這是薪資中位數,不代表就是50%的人都能領到4萬多好嗎?90F 11/07 16:46
Wraither: 領一樣多的兩個人要佔兩個位置呀,你的例子中位數會是三91F 11/07 16:47
shinbird: 4萬多是薪資排序的中位數,倒底是懂不懂中位數啊?92F 11/07 16:47
ks2384im: 嗚嗚勞健保加上去才有到平均這樣算達標嗎93F 11/07 16:47
shinbird: 8萬、五萬、四萬、三萬跟2萬的中位數不是4萬?你懂數學?94F 11/07 16:48
zxcvvcxz: 中位數定義:所有資料從小到大排列 最中間位置的值95F 11/07 16:48
glacialfire: 平均數跟中數差距變大了...96F 11/07 16:48
Hitmear: shinbird數學去重修好嗎,80個全領2.3萬中位數就下去了啦97F 11/07 16:48
shinbird: 你說的那是眾數好嗎?98F 11/07 16:48
king19880326: 不可能80%的人領不到四萬,不懂去讀書啦99F 11/07 16:48
Feynman5566: 有人來秀下限的XD100F 11/07 16:49
Hitmear: 還真以為是單純的排序阿,數量也是中位數的參數之一101F 11/07 16:49
tcancer: 不算頭尾M型化,四萬初這數字也卡了好多年了102F 11/07 16:49
zxcvvcxz: 再來就是如果平均數比中位數高的話 那資料呈現右偏103F 11/07 16:49
ienari: 高一點點104F 11/07 16:49
gogobar 
gogobar: 中位數出來惹,結果還是有人崩潰105F 11/07 16:49
shinbird: 這是薪資排名順序,新聞最後一段就在誤導了。106F 11/07 16:49
zxcvvcxz: 那眾數只會比中位數低而已107F 11/07 16:49
GreenComet: 文組不懂中位數 別為難他108F 11/07 16:49
passTWth: 又是睪丸109F 11/07 16:50
Sinreigensou: 有人數學爛還自以為是耶110F 11/07 16:50
zxcvvcxz: 我比較想要知道這次的平均薪資 這樣就可以推估眾數了111F 11/07 16:50
shinbird: 眾數只是顯示集中趨勢,有可能比中位數高也有可能低112F 11/07 16:50
tcancer: 平均數變高大概是一個右端的傢伙能打十個左端的傢伙113F 11/07 16:50
shinbird: 甚至也有可能沒有眾數。倒底是誰數學沒學好啊?114F 11/07 16:50
jacvky: 包含非經常性薪資,代表有有+獎金+年終,這結果正常吧。115F 11/07 16:51
gogobar 
gogobar: 所以40k到底是灌水還是事實啊?116F 11/07 16:51
maxpkiller03: 所以是薪資中位數,還是薪資人數中位數...117F 11/07 16:51
l95566: 108000 來簽到118F 11/07 16:52
Wraither: 3,3,3,3,3,4,5,6,7,8中位數是3.5喔!119F 11/07 16:52
kerorofrog: 文組覺青很多都領低於這個數字吧120F 11/07 16:52
DirtyVegas: 全台睪丸中位數是多少呢?121F 11/07 16:52
glacialfire: 平均跟中位數差距從6000升到快8000了,有錢的賺更多.122F 11/07 16:52
pm2001: 新聞最後一段哪有在誤導???123F 11/07 16:53
Bright: 中位數可以代表什麼啦124F 11/07 16:53
shinbird: 薪資相同的就算同級距了。所以只能計345678!125F 11/07 16:53
GreenComet: 不可能沒眾數 眾數可以是一個set 不過我想文組看不懂126F 11/07 16:53
lee988325: 還好我有過中位127F 11/07 16:54
DirtyVegas: 345678 所以是5.5 對吧128F 11/07 16:54
gogobar 
gogobar: 薪資相同同級距XD129F 11/07 16:54
shinbird: 所以中位數是5+6/2=5.5130F 11/07 16:54
GreenComet: 中位數就是可以排除掉離群值(大富豪or無薪族)的統計值131F 11/07 16:55
shinbird: 一組數據中的眾數可能不存在好嗎?132F 11/07 16:55
Hitmear: http://imgur.com/a/qL55R shinbird別再秀下限了133F 11/07 16:56
[圖]
 
Hitmear: excel都幫你算好了,真丟臉134F 11/07 16:56
tcancer: 統計是文理科都用得到的東西,要拿來酸組別還是省省吧135F 11/07 16:56
Delisaac: 中位數比平均值的意義大多了好嗎 鄉民真難伺候136F 11/07 16:56
blove: 有人平均數 中位數 眾數都分不清楚137F 11/07 16:56
shinbird: http://wiki.mbalib.com/zh-th/中位數138F 11/07 16:57
moonmu: 這數據是老闆付出的錢  打個七折 才是員工實領薪資139F 11/07 16:57
hosen: 中位數就是排名一半那個人領的薪水,你是解讀成什麼140F 11/07 16:58
pm2001: 其實都有其意義阿 通通列出來可以更清楚知道怎麼分布的141F 11/07 16:58
Sinreigensou: 中位數不是看級距142F 11/07 16:58
Hitmear: 貼了一個定義出來結果不會算...我都想幫你掉淚了143F 11/07 16:59
dferww55: 噓某S,自己搞不懂中位數還懷疑別人不懂144F 11/07 16:59
gogobar 
gogobar: 鬼島實際中位數薪資應該是22k145F 11/07 16:59
jialin6666: 我拖累了大家。。。146F 11/07 17:00
IGOTANORCA: 對不起我不該被生出來147F 11/07 17:01
hosen: 但是沒領薪水的不在統計數據上148F 11/07 17:01
zxcvvcxz: 有人說平均和中位數差8000 利用PEARSON經驗法則149F 11/07 17:02
ev331: 沒有  幹150F 11/07 17:02
shinbird: 真的覺得我算的話,直接請他們公佈眾數不就知道了?151F 11/07 17:02
zxcvvcxz: 眾數是24853 感覺蠻符合現況的152F 11/07 17:02
shinbird: 看眾數是落在那啊,看大部分的人領的是多少啊153F 11/07 17:03
RealGarden: QQ154F 11/07 17:03
nixon: 媽啊, 真低啊155F 11/07 17:03
HsiangFly: 我又拉低數字惹...156F 11/07 17:04
ev331: 幹157F 11/07 17:05
galleon2000: 公道價八萬一啦158F 11/07 17:06
anshley: 鄉民到底知不知道眾數是怎麼算的?全台灣你能找到幾個人159F 11/07 17:07
anshley: 薪水跟你一毛不差的?
ccc1001: 85000簽到161F 11/07 17:08
roger29: 對不起162F 11/07 17:08
usmaik: 中位我覺得已經比平均客觀多了163F 11/07 17:08
schopan: @shinbird  勞工議題我認同你  但你中位數真的搞錯了164F 11/07 17:09
shinbird: 對不起,我沒看到新聞中的以人數排序,以為是薪資級距165F 11/07 17:09
shinbird: 排序
NEWSTAY: 我只想看眾數會不會就是最低薪資167F 11/07 17:09
cgmagic7: shinbird 你的數學老師起床了沒168F 11/07 17:09
dferww55: 中位數較準,柱狀分佈或M型分佈看大眾數沒意義169F 11/07 17:10
schopan: 薪資中位數是薪資最高的"人"  一直排序到最低  取中間那170F 11/07 17:10
schopan: 個人(50%)的數值
osiris34: 有人有點丟臉172F 11/07 17:11
shinbird: 我就看錯了啊。以為是薪資排序的中位數。173F 11/07 17:11
shinbird: 沒看到是以"人"為單位
p86506: 抱歉 我是拉機175F 11/07 17:12
dferww55: 可以設ㄧ個set,但比例最高未必能承現真實樣貌176F 11/07 17:12
schopan: 還好啦  錯沒關係  有認就好  比死不認的好多了177F 11/07 17:12
DJRobin: 應該再公布年齡分布吧,不然新鮮人和老鳥比薪資沒意義178F 11/07 17:13
gary2011: 一中各表179F 11/07 17:14
transcend789: 分10個級距來看看180F 11/07 17:15
jay3u7218: 現在 男人在台北月薪沒五萬 怎麼結婚生子?181F 11/07 17:15
mr955258: 我對不起台灣人182F 11/07 17:16
neoa01 
neoa01: dpp執政後全民變有錢了,生活更幸福了183F 11/07 17:18
sss870192: 抱歉 我拉低了標準184F 11/07 17:19
kis28519: 對不起我拉低平均185F 11/07 17:20
piece1: 我也想知道眾數怎麼算的?186F 11/07 17:21
stephone: 我跟我太太睪丸中位數是一顆187F 11/07 17:21
thigefe 
thigefe: 可以推論台灣薪水分布是正偏態,不過沒啥用就是188F 11/07 17:22
hosen: 這明明是馬英九執政的2015,真是冤枉他189F 11/07 17:22
jump9128: 雖然低空飛過但7萬才適合結婚吧190F 11/07 17:23
kill2400: 某人的數學老師在哭泣了???191F 11/07 17:25
lt114040: 某s一直不懂裝懂 超好笑192F 11/07 17:30
ppc: 以看薪資的角度 中位數比平均數更有意義沒錯193F 11/07 17:31
ppc: 所以低於40853 就是薪資較低的50%那群
Doubleband: 某S認錯給推,男子漢大丈夫能屈能伸195F 11/07 17:32
handsomecat: 每千元分組,眾數22K,平均數28K,中位數40K196F 11/07 17:32
jasonpig: 好啦有認錯給推別再酸他了197F 11/07 17:32
linwahaha: 看到有人秀下限...還好我修過統計XDDD198F 11/07 17:33
linwahaha: 算衆數的話,很有可能是基本工資啦,因為差1元就不同群
opthr1215: 我覺得不能怪某s,要怪民進黨,如果今天是時代力量執政200F 11/07 17:34
opthr1215: 某人也許就不會看錯了,都是民進黨害他看錯。
linwahaha: 領基本工資的人有可能是薪資相同最多的一群人202F 11/07 17:35
harry881210: 國中數學 那麼久了不小心忘了別酸了啦203F 11/07 17:35
opthr1215: 一切就是這麼剛好,因為執政的是萬惡的民進黨,所以204F 11/07 17:35
opthr1215: 中位數解釋方式改成這樣也是很合理的。
error123: 中位數,哈哈哈哈哈哈哈哈206F 11/07 17:36
dyt123: 那如果加上失業 薪資=0 中位數或許就會移動207F 11/07 17:37
piece1: 臨時工的算嗎?208F 11/07 17:39
newstarisme: 40853大概是日本新鮮人起薪209F 11/07 17:42
newstarisme: 可能大部份薪水還是高於40000NTD
rooberte: 520前:大家都22k30k 520後:身邊一堆50k的211F 11/07 17:49
wanzi0601: 幫自己QQ一半以上的勞工都贏我212F 11/07 17:49
zergtide: 這裡因該都輕鬆150萬吧213F 11/07 17:49
yeh0416: 中位數給推214F 11/07 17:50
gracotw: 所以 22k 不就真的是假議題??  -.-215F 11/07 17:53
gracotw: 補一下. 我稅後有 14 萬/月. 沒算獎金/分紅/加班費
gracotw: 520 前就有了.
WWIII: 申請帳號不是要財力證明?年薪五百萬以下進的來八卦版?218F 11/07 17:58
xarch: 包含經常性薪資和非經常性薪資219F 11/07 18:01
Gradi: 幫QQ 只過50%再多幾千220F 11/07 18:02
chozenker: 中位比較客觀+1221F 11/07 18:02
DeaGoo: 還好有過222F 11/07 18:03
m21423: 有夠低的  垃圾資進黨誤國223F 11/07 18:07
coolda: 這個有加上加班費吧224F 11/07 18:11
zxcvvcxz: PAERSON經驗法則算眾數的公式為225F 11/07 18:15
zxcvvcxz: 眾數=平均數-3(平均數-中位數)
YCC28: 1048576227F 11/07 18:25
davidrockcom: 中位數在對於左右偏的非常態分佈客觀,但如果是雙228F 11/07 18:32
davidrockcom: 峰分配.....
asiakid: 講這麼多 直接公布圖表不是更直觀 每5k一個區間作長條圖230F 11/07 18:39
asiakid: 啊
kanoki: 廢物 連數據都不會公佈 文組的逆232F 11/07 18:46
mildred19: 眾數約25000 台灣人真可憐QQ233F 11/07 18:46
books30525: 20013…234F 11/07 18:51
aa874125: 其實有專業能力 又肯努力工作 在北部應該4萬不難 我週遭235F 11/07 18:54
aa874125: 除非混吃等死的 還沒有低於4萬的
leov72: 對不起,我把平均拉高了.....237F 11/07 19:03
MirrorYang: 把通膨再算進去 應該只能寫個 慘字238F 11/07 19:09
iwinlottery: 所以四萬高到嚇死人?239F 11/07 19:09
oldlu2002: 每天東公佈一點西公佈一點,還不如公佈所有資料數據240F 11/07 19:20
HyperFury: 原來不是反串241F 11/07 19:30
itachi0609: 騙誰阿242F 11/07 19:42
heavenasura: 連數字遊戲這招也拷貝了.....ORZ243F 11/07 19:44
odbc: 真好奇,中位數收入的買什麼樣的房?244F 11/07 19:52
postit: 每次都是公布中位數啊,我就做過研究245F 11/07 19:55
mitim: 月薪4萬,很普通的薪水246F 11/07 20:09
dodo577: 當過人資就知道現在一堆爛草莓不努力整天只想找錢多事少247F 11/07 20:14
dodo577: 離家近的工作,難怪只能領22k
rooberte: 520前低薪=kmt德政  520後低薪=自己不努力 ㄏㄏ249F 11/07 20:16
JACK19920102: 朝聖XD250F 11/07 20:18
WANTEDesign: 對不起 我成大畢業..還拉低平均251F 11/07 20:27
kisha024: 中位數比之前公布的平均值5萬多更有意義252F 11/07 20:42
junkol: 蠢吱挺空心菜,無價253F 11/07 20:46
lyu0001: 中位數才四萬 眾數大概三萬五以下254F 11/07 20:53
platypus: 我猜一定雙峰分配啦,貧富差距這麼大。而且抽樣我就不信255F 11/07 21:10
platypus: 有抽那些薪資不到標準的。薪資不到標準的都被當成無效
platypus: 樣本吧。
jackorz: 超標,謝謝各位258F 11/07 21:18
likeyousmile: 一堆統計盲,高中沒學好?不,其實高中統計也亂教…259F 11/07 21:25
likeyousmile: 上大學第一堂統計教授要我們把高中教的全忘掉
FCPo011674: 有人是統計被當逆261F 11/07 21:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2748 
作者 boards 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-11-07 18:21:44 (台灣)
  11-07 18:21 TW
不知道有誰找中位數是把薪資數字排序,去掉各薪資的人數,這樣的中位數在統計上到底有啥用?某S至少跳針真的很無知
2樓 時間: 2016-11-07 18:24:04 (台灣)
  11-07 18:24 TW
某計程車司機堅稱加油站外的每公升降兩元是騙人,實際上是加完油的總數額降2元。自己補腦,人家就不是這樣,還要怪別人想的和他不一樣。
3樓 時間: 2016-11-07 18:46:04 (台灣)
  11-07 18:46 TW
沒用年齡比較 就是廢料。  浪費大家時間 製造新聞話題。
4樓 時間: 2016-11-07 18:58:03 (台灣)
  11-07 18:58 TW
在非空集合內,眾數可以一個也可以許多個,但不會是0個。
5樓 時間: 2016-11-07 19:12:09 (台灣)
  11-07 19:12 TW
恩...聽不懂...
6樓 時間: 2016-11-07 20:57:40 (台灣)
  11-07 20:57 TW
哭哭....兩份工作才達標
7樓 時間: 2016-11-07 21:19:32 (台灣)
+1 11-07 21:19 TW
跟以前無腦平均值來看,中位數至少是個進步了=_=...
8樓 時間: 2016-11-08 09:42:50 (台灣)
  11-08 09:42 TW
有含軍公教?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇