※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-02 12:17:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 為何反對砍勞工7天假 7題QA讓你一次搞懂
時間 Mon Oct 31 22:57:14 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【秒懂片】為何反對砍勞工7天假 7題QA讓你一次搞懂
3.完整新聞內文:(連接有影片)
今天是蔣公誕辰紀念日,勞工可以依《勞基法》放假一天。去年馬政府執政時期修改《勞基
法施行細則》要刪除勞工7天國定假日,引發勞團抗爭。民進黨再次執政後,雖暫時恢復7天
國定假日,但卻又提修改《勞基法》要刪除7天假,引發勞資對立、朝野衝突。
法施行細則》要刪除勞工7天國定假日,引發勞團抗爭。民進黨再次執政後,雖暫時恢復7天
國定假日,但卻又提修改《勞基法》要刪除7天假,引發勞資對立、朝野衝突。
但許多勞資雙方其實都搞不懂這7天假的來龍去脈,高教工會研究員陳柏謙近日整理「為什
麼要反對刪除勞工七天國定假日FAQ」,在網路引發瘋傳。陳柏謙認為,台灣勞工所享有的
國定假日與特休假之少位居全世界最末段,沒有任何理由再刪除勞工的國定假日。
麼要反對刪除勞工七天國定假日FAQ」,在網路引發瘋傳。陳柏謙認為,台灣勞工所享有的
國定假日與特休假之少位居全世界最末段,沒有任何理由再刪除勞工的國定假日。
而有人質疑保留7天假違反「轉型正義」,例如今天要放的是蔣公誕辰紀念日,讓部分人士
無法接受。陳柏謙則解釋,勞團主張對放假紀念的「名義」可討論,然而放假的「天數」卻
是是勞工重要的集體勞動條件,沒有理由透過刪除國定假日天數,換取所謂「轉型正義」。
(生活中心/台北報導)
無法接受。陳柏謙則解釋,勞團主張對放假紀念的「名義」可討論,然而放假的「天數」卻
是是勞工重要的集體勞動條件,沒有理由透過刪除國定假日天數,換取所謂「轉型正義」。
(生活中心/台北報導)
陳柏謙整理「為什麼要反對刪除勞工七天國定假日FAQ」全文如下:
Q1:為什麼反對刪除勞工七天國定假日?
A1:從去年(2015)國民黨執政時期就要刪除勞工的七天國定假日分別是:1月2日、3月29
日、9月28日、10月25日、10月31日、11月12日、12月25日。這七天過去一直都明訂在《勞
動基準法施行細則》中(共19天)。然而去年卻因勞工法定工時從雙週84小時修法調降至單
週40小時,政府私下承諾工商團體以刪除七天國定假日作為「交換條件」。然而,降低工時
與大幅減少勞工國假根本是相反的方向。勞工團體自去年9月起,就開始持續反對刪除七天
國假。
日、9月28日、10月25日、10月31日、11月12日、12月25日。這七天過去一直都明訂在《勞
動基準法施行細則》中(共19天)。然而去年卻因勞工法定工時從雙週84小時修法調降至單
週40小時,政府私下承諾工商團體以刪除七天國定假日作為「交換條件」。然而,降低工時
與大幅減少勞工國假根本是相反的方向。勞工團體自去年9月起,就開始持續反對刪除七天
國假。
且台灣勞工工作時間長期位居世界前三、四名長,過勞情形嚴重,過去五年近400名台灣勞
工過勞,每11天就有一名勞工過勞死。台灣勞工所享有的國定假日與特休假之少位居全世界
最末段,沒有任何理由再刪除勞工的國定假日!
工過勞,每11天就有一名勞工過勞死。台灣勞工所享有的國定假日與特休假之少位居全世界
最末段,沒有任何理由再刪除勞工的國定假日!
Q2:之前都沒放到這七天假,為什麼現在這七天假很重要?
A2:過去這七天假一直都存在,許多勞工卻沒真正放到的原因,在於勞動部的前身勞委會,
做了一個單純有利資方的行政函釋,說提前實施週休二日資方,可透過勞資合意「挪移」假
日,不需要再讓勞工放這七天國假。因此,對於近六成提前周休二日的勞工而言,過去15年
來這七天成了「只紀念不放假」。然而,在去年5月工時修法降至每週40小時後,勞動部過
去的解釋基礎就不存在,照理今年1月1日起,所有勞工依法都應享有完整19天國定假日,但
無論是國民黨時期或是今年520後民進黨執政後,同樣在資方團體壓力下,堅持刪除勞工這
七天國定假日。查遍全世界經驗,從來沒有任何一個國家曾經如此大幅度刪除勞工的法定國
定假日!
做了一個單純有利資方的行政函釋,說提前實施週休二日資方,可透過勞資合意「挪移」假
日,不需要再讓勞工放這七天國假。因此,對於近六成提前周休二日的勞工而言,過去15年
來這七天成了「只紀念不放假」。然而,在去年5月工時修法降至每週40小時後,勞動部過
去的解釋基礎就不存在,照理今年1月1日起,所有勞工依法都應享有完整19天國定假日,但
無論是國民黨時期或是今年520後民進黨執政後,同樣在資方團體壓力下,堅持刪除勞工這
七天國定假日。查遍全世界經驗,從來沒有任何一個國家曾經如此大幅度刪除勞工的法定國
定假日!
若勞工一年減少七天國定假日,以一個初入職場工作、未來將工作35年的年輕人為例,一共
將損失245天「放假天數」,幾乎等於必須無償為雇主多工作一年!
Q3:勞工和公教人員國定假日不一致,好像會很亂?
Q3:勞工和公教人員國定假日不一致,好像會很亂?
A3:勞工團體長期以來一直主張,要解決國定假日「全國一致」的問題,影響最小的方案,
就是將公教人員的國定假日天數,調整到與勞工一致。調整60萬公教人員的國定假日天數,
以配合900萬勞工,絕對比刪除900萬勞工國定假日以配合60萬公教人員來得更加合理!
就是將公教人員的國定假日天數,調整到與勞工一致。調整60萬公教人員的國定假日天數,
以配合900萬勞工,絕對比刪除900萬勞工國定假日以配合60萬公教人員來得更加合理!
Q4:七天國定假日名目許多與紀念威權時代有關,保留七天假是否違反「轉型正義」?
A4:勞工團體一直主張,對放假紀念的「名義」,可透過整體社會的一起討論、集體思辨凝
聚共識,進而重新制定。然而,放假的「天數」卻是是勞工重要的集體勞動條件。沒有理由
透過刪除國定假日天數,換取所謂「轉型正義」,且如此轉型對900萬勞工都是「不正義」
的。也只有把這七天國定假日的「放假天數」保留下來,才有機會真正調整符合社會正義與
集體記憶需求的紀念名目取代之。
聚共識,進而重新制定。然而,放假的「天數」卻是是勞工重要的集體勞動條件。沒有理由
透過刪除國定假日天數,換取所謂「轉型正義」,且如此轉型對900萬勞工都是「不正義」
的。也只有把這七天國定假日的「放假天數」保留下來,才有機會真正調整符合社會正義與
集體記憶需求的紀念名目取代之。
Q5:台灣產業以中小企業為主,放太多假增加雇主成本,會讓企業經營不下去?
A5:根本不可能!以一家雇用10人中小企業為例,保留七天國定假日,若維持出勤則當天要
加發一倍工資,以目前受僱勞工平均薪資約36,000元計算,一整年粗估僅增加約8.4萬薪資
成本,平均每月增加7000元人事成本而已,根本只佔年支出的不到1%。一家企業從利潤中一
個月多支付7000元給勞工就會倒閉,現實上根本說不通!
加發一倍工資,以目前受僱勞工平均薪資約36,000元計算,一整年粗估僅增加約8.4萬薪資
成本,平均每月增加7000元人事成本而已,根本只佔年支出的不到1%。一家企業從利潤中一
個月多支付7000元給勞工就會倒閉,現實上根本說不通!
Q6:民進黨政府說「改革不能一步到位」,為何不接受砍假換「一例一休」?勞工這樣是不
是「貪得無厭」?
A6:民進黨政府為了砍七天國定假日,所提出來與勞工作為「交換」的「一例一休」版本,
一來,不是真正的週休二日,二來,修法版本的休息日出勤加班費也沒有較現行增加(表面
上會加一倍,但又透過行政解釋其中一倍加班費已內含在月薪,所以減一倍,結果並沒有改
變),正是因為這個版本對勞工幾乎完全沒有任何進步,甚至可能不會讓雇主的成本增加,
這也是工商團體大老闆們從頭到尾都支持砍七天國假換「一例一休」的原因。對勞工而言,
從頭到尾要求都是「拒砍七天假」,沒有要求「增加」國定假日!沒有要求「增加」加班費
!勞工團體要求的,根本不是「一步到位」,僅僅只是「維持原有19天國假」。
一來,不是真正的週休二日,二來,修法版本的休息日出勤加班費也沒有較現行增加(表面
上會加一倍,但又透過行政解釋其中一倍加班費已內含在月薪,所以減一倍,結果並沒有改
變),正是因為這個版本對勞工幾乎完全沒有任何進步,甚至可能不會讓雇主的成本增加,
這也是工商團體大老闆們從頭到尾都支持砍七天國假換「一例一休」的原因。對勞工而言,
從頭到尾要求都是「拒砍七天假」,沒有要求「增加」國定假日!沒有要求「增加」加班費
!勞工團體要求的,根本不是「一步到位」,僅僅只是「維持原有19天國假」。
Q7:如果刪除七天國定假日,改由增加勞工的特休假,划算嗎?
A7:國定假日的放假「落實可能」遠高於特休假。根據勞動部自己的調查顯示,台灣勞工能
夠依法完整的放到所享有的特別休假天數不到一半,不像國定假日原則上多數勞工能夠放到
假或至少有補假。更何況,目前民進黨所提出來增加勞工特休假的幾個版本中,在先砍掉七
天國定假日的前提下,卻不是讓每一個年資不同的勞工都同等增加七天特休假。再者,工商
團體到昨天與林全早餐會時都明確反對增加勞工特休假天數,事實上行政院的修法版本裡根
本也沒有任何增加勞工特休的提案。因此,我們合理擔心的是,如果勞工此時不堅守反對刪
除七天國定假日,最後不但七天國定假日被砍掉,特休假也沒有任何的增加!那勞工豈不是
輸到脫褲了嗎?
夠依法完整的放到所享有的特別休假天數不到一半,不像國定假日原則上多數勞工能夠放到
假或至少有補假。更何況,目前民進黨所提出來增加勞工特休假的幾個版本中,在先砍掉七
天國定假日的前提下,卻不是讓每一個年資不同的勞工都同等增加七天特休假。再者,工商
團體到昨天與林全早餐會時都明確反對增加勞工特休假天數,事實上行政院的修法版本裡根
本也沒有任何增加勞工特休的提案。因此,我們合理擔心的是,如果勞工此時不堅守反對刪
除七天國定假日,最後不但七天國定假日被砍掉,特休假也沒有任何的增加!那勞工豈不是
輸到脫褲了嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/r2Skw
【秒懂片】為何反對砍勞工7天假 7題QA讓你一次搞懂 | 即時新聞 | 20161031 | 蘋果日報
今天是蔣公誕辰紀念日,勞工可以依《勞基法》放假一天。去年馬政府執政時期修改《勞基法施行細則》要刪除勞工7天國定假日,引發勞團抗爭。民進黨再次執政後,雖暫時恢復7天國定假日,但卻又提修改《勞基法》要刪除 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161031/640_fb17dad50b929b1d452ba55fbddf7c6d.jpg)
5.備註:
勞工休假總工時:
2016年前:1984小時
現在:1928小時
政院修法版:1984小時
呵呵~~~大家要感謝蔡政府的德政?(把大家都當成朝三暮四的吱吱了嗎?)
補:資料來源
https://www.facebook.com/newstwno1/posts/1437498402944635
『匿名爆卦專線』 http://Gossiping.EZyou.cc
監督新政府,馬英九2.0別再來~
『臺灣NO.1 教育資訊及民意調查爆政中心』
http://TWfirst.EZyou.cc 不砍文不踢人說出您心中的渴望!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.50.205
※ 文章代碼(AID): #1O5rlE9- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477925838.A.27E.html
※ EZyou:轉錄至看板 PublicIssue 10/31 22:57
※ EZyou:轉錄至看板 HatePolitics 10/31 22:57
→ : 好險我34年就退休了,不會幹到35年.1F 10/31 22:58
→ : 不對吧 2015總工時應該多於修法版才對阿2F 10/31 22:58
推 : 推3F 10/31 22:59
※ 編輯: EZyou (123.204.50.205), 10/31/2016 23:00:10→ : 名義也蠻奇怪的 說假不能砍 換個名字OK?4F 10/31 22:59
推 : 幹你娘資進黨5F 10/31 22:59
→ : 2015總工時應該有2種吧 52*42-19*8.4=20246F 10/31 23:01
推 : 垃圾dpp7F 10/31 23:02
推 : 垃圾資進黨8F 10/31 23:02
→ : 另外一種就是52*40-12*8=19849F 10/31 23:02
推 : 為了放假想這麼多,不如想想創業10F 10/31 23:03
推 : 推 簡單易懂11F 10/31 23:04
推 : 推12F 10/31 23:04
推 : 反正現在支持不砍假的都會被打成9.2 黑5類13F 10/31 23:05
推 : 資資:假的~14F 10/31 23:06
推 : 想多的是財團和執政黨 積心處慮的想要砍假15F 10/31 23:06
→ : 不反對砍假的也會被某些特定帳號攻擊咧16F 10/31 23:07
推 : 放假就是休息,就算是"一分瑩紀念日"也照放!17F 10/31 23:07
推 : 這整理得真的不錯 幫推18F 10/31 23:08
→ : 其實不是每個人都適合創業當老闆,特別是付假日加班費就會19F 10/31 23:09
→ : 倒閉的老闆
→ : 倒閉的老闆
推 : 資資無視中。21F 10/31 23:11
推 : 現在改成單周40所以7天假拿來交易給企業的方法就失效 所22F 10/31 23:11
→ : 以7天假就要補給勞工放假 資進黨一黨獨大以後演戲給勞工
→ : 看說7天假可以放 後面資方出來靠腰以後資進黨就跪舔 態
→ : 度反覆不一我不幹你資進黨我要幹誰 當初還多少資進黨立
→ : 委簽字支持雙例假還真當勞工都是智障不知道
→ : 以7天假就要補給勞工放假 資進黨一黨獨大以後演戲給勞工
→ : 看說7天假可以放 後面資方出來靠腰以後資進黨就跪舔 態
→ : 度反覆不一我不幹你資進黨我要幹誰 當初還多少資進黨立
→ : 委簽字支持雙例假還真當勞工都是智障不知道
→ : 台灣經濟要有競爭力,應該少一些只靠壓低人力成本賺錢的老27F 10/31 23:13
推 : 以前也沒休過,無感28F 10/31 23:13
→ : 沒砍 沒得休~依法有加班費xd29F 10/31 23:14
→ : 闆,多一些有創意肯創新的新企業家30F 10/31 23:14
噓 : 整天要低工時 要加薪 要放假 要休息。為了你們的七天。31F 10/31 23:15
→ : 好啊 保持一例加七天啊。你的最愛。剩下基層可憐的工人
→ : 繼續周六上班52天沒加班費。
→ : 好啊 保持一例加七天啊。你的最愛。剩下基層可憐的工人
→ : 繼續周六上班52天沒加班費。
推 : 沒休過不代表你沒這7天假 不是老闆吃了裝死你繼續雙週8434F 10/31 23:16
→ : +12天假日 就是他弄成雙週40也沒跟你說是7天假日換來的
→ : +12天假日 就是他弄成雙週40也沒跟你說是7天假日換來的
推 : 鐵資又來護航惹 只好再幫推36F 10/31 23:16
→ : 轉型需要時間,左膠是鬧夠了沒有? 法國歐藍德夠不夠左37F 10/31 23:16
→ : 讓你以為老闆很佛心38F 10/31 23:16
→ : 那你今天有休假嗎?若有休也無感,那你不是人..你是機器人!39F 10/31 23:16
→ : ?執政了啥小都幹不好快被趕下台了。40F 10/31 23:16
推 : 吱資:想多上點班多賺錢不行膩41F 10/31 23:16
→ : 原來意見不一樣 就不讓人說話~~獨裁嗎?? 呵呵~~~~42F 10/31 23:17
推 : 還我七天假43F 10/31 23:17
→ : 砍十八趴 十三趴 如果這麼有效率~~多好?????44F 10/31 23:17
推 : 砍七天才是殺小都幹不好 連選前承諾都違背 難看45F 10/31 23:18
推 : 無感的有87%機率被凹也不知道 或者知道也只能吞下去46F 10/31 23:18
推 : 我們勞工一點也不左,只是希望假日不要比世界多數國家少太47F 10/31 23:19
→ : 多而已,這至只不過是小小卑微的希望,原來這樣叫"極左"!?
→ : 多而已,這至只不過是小小卑微的希望,原來這樣叫"極左"!?
推 : 整理的好49F 10/31 23:23
噓 : 蔡政府不是沒做啊 經濟還不是很好,慢慢加啊。砍七天,50F 10/31 23:23
→ : 一例再多一休 七休一休加班費加快兩倍。慢慢搞阿 是要多
→ : 快= =。
→ : 一例再多一休 七休一休加班費加快兩倍。慢慢搞阿 是要多
→ : 快= =。
推 : 感謝整理 又要看一堆黨奴跳針53F 10/31 23:24
→ : 好啦。時代最利害二例加七天喔。54F 10/31 23:24
→ : 如照Q1講的,那先回到雙周84小時吧,這樣就沒理由砍七天了55F 10/31 23:25
推 : lawrance 還不休息阿 噓了一整晚捏56F 10/31 23:25
推 : 笑死人 不就是資方少買幾台瑪莎拉蒂而已 這樣都受不了57F 10/31 23:26
噓 : 現在最後提案不是也轉彎提一例一修? 要不要也叫資代收58F 10/31 23:26
→ : 割背刺黨來聽聽啊XDDDD
噓 : 鄉民最愛的資進黨修電業法要賣台電給財團。資代收割背
→ : 刺力量也全力支持喔,鄉民千萬不要轉彎,叫聲資進黨來
→ : 聽聽嘿= =
→ : 覺青資代黨最利害,拜託你們出來選,一上任就可以要到
→ : 所有勞工福利,資方絕對會乖乖聽你們的話絕不反抗。
→ : 割背刺黨來聽聽啊XDDDD
噓 : 鄉民最愛的資進黨修電業法要賣台電給財團。資代收割背
→ : 刺力量也全力支持喔,鄉民千萬不要轉彎,叫聲資進黨來
→ : 聽聽嘿= =
→ : 覺青資代黨最利害,拜託你們出來選,一上任就可以要到
→ : 所有勞工福利,資方絕對會乖乖聽你們的話絕不反抗。
推 : 人家在說拒砍七天 硬要帶風向帶去別處 省省吧 洗洗睡65F 10/31 23:32
噓 : 覺青跟勞團完全可以做到加薪 放假 多休息,所有企業也66F 10/31 23:33
→ : 不會倒,也不會有人失業,覺青最棒 拜託現在出來上街。
→ : 喊看看一定全台灣2300萬人都挺你們XDDD
噓 : 怎麼會不一樣? 收割力量站在道德最高點,跟你們一樣啊
→ : 。最後做不到還出來收割。提的案也只有一例。不是堅持二
→ : 例嗎? 不是最左嗎。為甚麼鬧一鬧最後轉彎了呢?
→ : 不會倒,也不會有人失業,覺青最棒 拜託現在出來上街。
→ : 喊看看一定全台灣2300萬人都挺你們XDDD
噓 : 怎麼會不一樣? 收割力量站在道德最高點,跟你們一樣啊
→ : 。最後做不到還出來收割。提的案也只有一例。不是堅持二
→ : 例嗎? 不是最左嗎。為甚麼鬧一鬧最後轉彎了呢?
推 : 之後不就是一例一加班沒7天 有人好像一直跳針聽不懂的樣72F 10/31 23:35
→ : 子
→ : 子
推 : PUSH74F 10/31 23:37
噓 : 覺青們不要兩套標準啊。資代力量叫來聽一下XDDDD75F 10/31 23:38
推 : 推這篇 講的一清二楚 民進黨就是個白賊黨 總統也是個76F 10/31 23:38
→ : 白賊英 沒有誠信 那人民對政府要如何有信心和信任
→ : 白賊英 沒有誠信 那人民對政府要如何有信心和信任
推 : 從頭到尾人家再說拒砍七天假 我質疑鐵資到底識不識字?78F 10/31 23:39
→ : 一直要帶風向去別處 是何居心?
→ : 一直要帶風向去別處 是何居心?
噓 : 就有一堆覺得還不夠啊。整天吵七天啊。反正資代黨都轉彎80F 10/31 23:41
→ : 了,狗黨不用提。覺青假勞團們趕快提出加薪 放假 多休
→ : 息,全台灣不會有企業倒,不會有人中年失業的完美方案
→ : 啊。拜託 你現在提出來絕對馬上把民進黨換掉。全台灣人
→ : 都會支持你們這群跨時代的覺青。
→ : 不要只會吵 拿出解決辦法來啊。要五個月內喔!
→ : 要二例加七天喔。阿資代黨轉彎了,以後只能靠你們覺青了
→ : 了,狗黨不用提。覺青假勞團們趕快提出加薪 放假 多休
→ : 息,全台灣不會有企業倒,不會有人中年失業的完美方案
→ : 啊。拜託 你現在提出來絕對馬上把民進黨換掉。全台灣人
→ : 都會支持你們這群跨時代的覺青。
→ : 不要只會吵 拿出解決辦法來啊。要五個月內喔!
→ : 要二例加七天喔。阿資代黨轉彎了,以後只能靠你們覺青了
推 : 那你先叫資進黨下台阿 執政黨不換人做 怎麼解決?87F 10/31 23:43
→ : 。快方案提出來啊。88F 10/31 23:44
→ : 鐵枝趕快去跟上級反應 快下台換人做89F 10/31 23:44
→ : 等你提出方案啊 只會嘴砲誰不會啊。你這麼會砲,絕對很90F 10/31 23:44
→ : 有辦法啊。快提出來大家聽聽啊。
→ : 有辦法啊。快提出來大家聽聽啊。
推 : 某人又出現跳針了?DPP有這種腦粉何需敵人?92F 10/31 23:45
→ : 他根本就是KMT派來的反串吧?
→ : 他根本就是KMT派來的反串吧?
→ : 資代力量腦粉出現了耶XDDD94F 10/31 23:45
推 : 時代已經提出方案惹 就照他走 鐵資快叫資進黨滾下台95F 10/31 23:46
→ : shinbird。等你提方案喔,你們覺青真的很棒。可以有一口96F 10/31 23:46
→ : 氣解決所有問題的方案。快說來給我聽啊XDDD
→ : 啊 你怎麼會叫時代呢? 明明就是資代黨啊XDDD
→ : 馬上轉彎無視耶XDDD
→ : 氣解決所有問題的方案。快說來給我聽啊XDDD
→ : 啊 你怎麼會叫時代呢? 明明就是資代黨啊XDDD
→ : 馬上轉彎無視耶XDDD
→ : 上一篇就被人打爆了,這篇還敢出現?真是有禮義100F 10/31 23:48
推 : 鐵資已經辯到只能打這種最低等的跳針口水戰惹 弱爆101F 10/31 23:49
噓 : 資代黨不是堅定支持二例加七天鬧了快一年嗎?為甚麼現在102F 10/31 23:49
→ : 我推柯P的時間還比較長了,怎麼不見你叫我柯粉?103F 10/31 23:49
→ : 提一例一休版呢?104F 10/31 23:49
→ : 人家的一例一休是有補休的。效力等同2例。你們的有嗎?105F 10/31 23:50
→ : 資代黨不也轉彎XDDDDD。資代粉要不要也來罵一下資代力量106F 10/31 23:50
→ : 啊XDD
→ : 啊XDD
→ : 所以呢? 人家重點都放在砍七天 你在跳針啥兩例一例一休108F 10/31 23:51
→ : 某鐵資說資進版一例一休過後加班費快3倍??109F 10/31 23:51
→ : 資進黨方案慘輸時代 還敢鞭喔? 要不要臉?110F 10/31 23:51
→ : 不是二例嗎。你們罵民進黨二例轉彎啊。結果你們遇到資代111F 10/31 23:51
→ : 問勞工沒有拿到快3倍是要找他討嗎?馬上惦去不敢回應。112F 10/31 23:51
→ : 黨就也轉彎了耶XDDD113F 10/31 23:51
→ : 真的很惠114F 10/31 23:52
推 :115F 10/31 23:52
→ : 資進黨除兩例外連七天都轉惹 啟不是過彎王? 拓海4NI?116F 10/31 23:52
→ : 我後面都道歉說我記錯 是會兩倍。其他地方我也這麼說啊117F 10/31 23:52
推 : 推118F 10/31 23:52
→ : 。斷章取義喔XDD119F 10/31 23:52
→ : 柯P當年只放半天颱風假,現在也轉彎成放一天,你怎不罵?120F 10/31 23:52
→ : 賴神問童放半天的時候,怎麼不見某資出來說兩句?
→ : 賴神問童放半天的時候,怎麼不見某資出來說兩句?
→ : 對啦。資代黨最棒了,怎麼轉都可以 。二例不見了資代粉122F 10/31 23:53
→ : 也沒關係啊XDD124F 10/31 23:54
→ : 還2倍哩?勞部都說只有1.33跟1.66了。月薪內含要扣除125F 10/31 23:54
→ : 不到2倍的部分,也是你要補嗎?笑死
→ : 不到2倍的部分,也是你要補嗎?笑死
推 : 論過彎 誰過得過資進黨?127F 10/31 23:54
→ : 時力要推的跟林淑芬的一例一休都是可補休的。128F 10/31 23:55
→ : 站在道德高處來收割誰都會啦。只會扯做事的人的後腿,129F 10/31 23:55
→ : 自己還不是狂轉彎,啥鬼方案都沒有XDDD
→ : 自己還不是狂轉彎,啥鬼方案都沒有XDDD
→ : 連自家淑芬都坐不住被甩下彎 可悲131F 10/31 23:55
→ : 所以你要承認林淑芬要推的法案也是錯的囉?132F 10/31 23:56
→ : 資代粉完全無視資代力量轉彎耶XDDD133F 10/31 23:56
推 :134F 10/31 23:56
推 : 垃圾資方走狗操 還有在護航是收多少啦干135F 10/31 23:56
推 : ㄏㄏdpp136F 10/31 23:56
→ : 原來林淑芬算沒作事喔。資資轉彎的加速度真的有10G吧?137F 10/31 23:56
→ : 啊黑心的還不是不給放補休,你們怎麼了,資代力量的版138F 10/31 23:57
→ : 本就不會黑心喔?
→ : 本就不會黑心喔?
→ : 講到要補給勞工加班費跟林淑芬馬上就又開始跳針了,頗呵140F 10/31 23:57
→ : 連死魚的百萬分之一的戰力也沒有,還敢出來獻世?笑死
→ : 連死魚的百萬分之一的戰力也沒有,還敢出來獻世?笑死
→ : 資代轉灣就算了,把台電賣給財團就算了,資代粉完全無142F 10/31 23:58
推 : 時代是執政黨? 有辦法主導? 主導的是誰? 再說下去又要144F 11/01 00:00
→ : 自打臉囉
→ : 自打臉囉
→ : 就都是在講七天假跟粗暴通過是無效的146F 11/01 00:01
推 :
推 :
推 :
推 :
推 : 原po文有在討論時力立場? L企圖將話題轉向有爭議的149F 11/01 00:08
→ : 時力?一直使用這樣的辯論技巧將原討論執政黨有爭議
→ : 的政策轉為傳統兩黨惡鬥模式。台灣這十幾二十年就因
→ : 這種只論顏色不論對錯而墮落的啊,拜託別再一直殘害
→ : 鄉民下去了好嗎?
→ : 時力?一直使用這樣的辯論技巧將原討論執政黨有爭議
→ : 的政策轉為傳統兩黨惡鬥模式。台灣這十幾二十年就因
→ : 這種只論顏色不論對錯而墮落的啊,拜託別再一直殘害
→ : 鄉民下去了好嗎?
推 : 版上這幾天出現幾個狂帶風向的154F 11/01 00:09
推 : 清楚推155F 11/01 00:13
噓 : 黨工繼續護航156F 11/01 00:14
推 : 奇怪耶 想多上班賺錢臭惹嗎?85%的老百姓都支持啊157F 11/01 00:17
→ : 就你們這些9.2有意見 (這邏輯資吱應該會給滿分)
→ : 就你們這些9.2有意見 (這邏輯資吱應該會給滿分)
推 : 推159F 11/01 00:21
推 :160F 11/01 00:22
推 : 推161F 11/01 00:31
推 :162F 11/01 00:32
推 : 推163F 11/01 00:34
推 : 推, 很奇怪的是, 政府明明有能力矯正企業壓榨勞力的行為, 卻164F 11/01 00:36
→ : 不去做, 反而為了企業來繼續惡搞人民, 這樣的政黨說要點亮台
→ : 灣......幹...
→ : 不去做, 反而為了企業來繼續惡搞人民, 這樣的政黨說要點亮台
→ : 灣......幹...
推 : 資進黨168F 11/01 00:42
推 : 推169F 11/01 00:51
推 : 不要砍我們的假170F 11/01 00:56
噓 : 只有200人在意,勞工一盤散沙。自作孽。171F 11/01 01:00
推 : 垃圾資進172F 11/01 01:00
推 : 高調173F 11/01 01:20
推 : 某人怎麼崩潰成這樣?174F 11/01 01:25
推 : 年金改革怎麼不硬上 砍假倒是很硬175F 11/01 01:27
推 : 高 某幾個ID別再亂了好嗎 常常看到你們出現176F 11/01 01:33
推 : 推177F 11/01 01:34
推 : 資進黨178F 11/01 01:38
推 : 砍假絕對有勞工權益受損179F 11/01 01:42
推 : 推這篇180F 11/01 01:45
推 : 怎麼看都覺得資進黨很扯181F 11/01 01:47
推 : 工鬥向小英及黃國昌要的承諾都是拒砍七天假182F 11/01 01:56
→ : 所以他們的回應承諾就是七天假,不是一例兩例
→ : 所以他們的回應承諾就是七天假,不是一例兩例
推 : 推 沒二例已經很可憐了拒砍七天184F 11/01 02:00
推 : 高調185F 11/01 02:03
推 : 只有非藍即綠的二分法很可憐186F 11/01 02:03
推 : 10月25黃國昌來拒砍七天假遊行聲援,兩邊都沒提兩例187F 11/01 02:04
推 : 反串辛苦了188F 11/01 02:16
推 : 資資來噓 只好推了189F 11/01 02:24
→ : 你不就點出16年前總工時沒變了。190F 11/01 02:42
推 : 時代是你只有一分左也要栽你個左膠,原來左如此罪惡191F 11/01 03:45
→ : 哎 推!192F 11/01 04:16
推 : 推原PO193F 11/01 05:22
推 : 高調194F 11/01 06:16
推 : 資進黨還我假195F 11/01 06:48
推 : 廢到笑的暝進黨196F 11/01 06:52
推 : 希望能更多人看到這篇197F 11/01 07:14
推 : 推,垃圾資進黨198F 11/01 07:31
推 : 跟勞工站在一起的民進黨199F 11/01 07:39
推 : 推200F 11/01 07:51
推 : 推201F 11/01 07:53
推 : fuck u dpp202F 11/01 07:53
→ : 週休二日就週休二日,什麼叫提前週休二日0.0203F 11/01 08:05
推 : 資進黨不肯落實稽查、提高罰則,還敢砍勞工七天假?204F 11/01 08:26
推 : 推205F 11/01 08:40
→ : 幹你媽的資進黨206F 11/01 08:57
推 : 顏色錯了不會爆207F 11/01 09:23
推 : 垃圾資進黨 幹208F 11/01 09:26
推 : 垃圾資進黨 吃屎209F 11/01 09:35
推 :210F 11/01 09:42
推 : 為什麼很多護航的都說反砍七天假就要退回以前雙週84小211F 11/01 09:44
→ : 時的一例? 又說台灣現況不可能二例,會有企業倒閉潮等
→ : 等……,但我們現在抗議就只要求一例一休+七天假不要砍
→ : 阿!還是你又要說放這七天也會有企業倒閉潮??
→ : 時的一例? 又說台灣現況不可能二例,會有企業倒閉潮等
→ : 等……,但我們現在抗議就只要求一例一休+七天假不要砍
→ : 阿!還是你又要說放這七天也會有企業倒閉潮??
推 : 推215F 11/01 09:49
推 : 推216F 11/01 09:52
推 : 民主進步擋真是沒信用。 什麼「實質週休二日」217F 11/01 09:55
→ : 總工時:2015年 2032小時218F 11/01 10:05
推 : push219F 11/01 10:21
推 : 推220F 11/01 10:30
噓 : 看到沒?每一篇都不敢說原本大家都有這七天假,但是公、教221F 11/01 11:10
→ : 改週休二日時就砍掉了,而且沒人出來叫半聲。
→ : 改週休二日時就砍掉了,而且沒人出來叫半聲。
推 : 推223F 11/01 11:14
→ : 蔡英文騙人是事實,有何面目不出來道歉?224F 11/01 11:16
推 : 推225F 11/01 11:44
推 : 白目民進黨226F 11/01 12:36
推 : 違法工廠倒一倒啦!227F 11/01 13:27
推 : 你沒有,所以別人不能有,開始把其他職業拉進來混淆焦點228F 11/01 15:14
推 : 推229F 11/01 15:43
推 : 爛成這樣才倒數第二?哪個衰小國家倒數第一啊230F 11/01 16:48
推 : 推一個231F 11/01 16:58
推 : 2016.1.1後如果你是周休二日一年共有123天假 1928工時232F 11/01 18:10
→ : DPP之前就把縮短工時當成競選政見沒道理你讓加班費變多
→ : 之後卻要再把一些工時拿回去
→ : 很多人都愛把反對把已經降低的工時調升一些打成反對一例
→ : 一休真的很可笑一例一休非常好如果能再加上一條休息日上
→ : 班必須補假我認為就非常完美了
→ : DPP之前就把縮短工時當成競選政見沒道理你讓加班費變多
→ : 之後卻要再把一些工時拿回去
→ : 很多人都愛把反對把已經降低的工時調升一些打成反對一例
→ : 一休真的很可笑一例一休非常好如果能再加上一條休息日上
→ : 班必須補假我認為就非常完美了
推 : DPP選前二例,選後一例一休,根本政客 "藍綠沒有倒,台灣238F 11/01 19:03
→ : 不會好"
→ : 不會好"
推 :240F 11/01 22:24
推 : 資方嘴臉真的無恥241F 11/02 09:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1238
1樓 時間: 2016-11-01 08:05:03 (台灣)
→
+2
11-01 08:05 TW
這篇真的已經解釋得很清楚了,對於那些說「砍七天假」無關痛癢的人, 真的可以好好思索一下。
4樓 時間: 2016-11-01 09:04:52 (台灣)
→
11-01 09:04 TW
推 zero09107: 反正現在支持不砍假的都會被打成9.2 黑5類13F 10/31 23:05
6樓 時間: 2016-11-01 13:15:54 (台灣)
→
+1
11-01 13:15 TW
七天對你來說無關痛癢,但對別人並不是,而且特休跟國定假日是不同算法。 對於某些特定人士來說,無法說服的理由大概就是因為這不是DDP的政策而已。
7樓 時間: 2016-11-01 14:17:52 (台灣)
→
11-01 14:17 TW
這真的不是數學題,這七天假以前你們也許放不到,但是今年6月21號砍七天假的命令被廢止, 全台灣的勞工都擁有七天假,所以這七天假被砍你們都有直接的損失,至於原因Q2已經說得很清楚了
回列表(←)
分享