※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-23 15:59:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
時間 Sun Oct 23 03:48:58 2016
: 苗博雅談母豬教:厭女文化,其實反映了背後的焦慮
事情是出自這篇文
我從這篇文開始講起吧
順便
有些人看不懂我這推文在講什麼
我一起講吧
噓 : 我先 自己歧視人歧視的很爽 然後說別人歧視 我呸10/23 00:04
噓 : 厭女症講很爽是吧 你同性戀病啦你 滾
噓 : 厭女症講很爽是吧 你同性戀病啦你 滾
我這裡要說的是厭女
厭女這個詞最近很潮
一堆低能文青很愛說
厭女的出處大概是某個低能學者所說的「厭女症」
重點在於那個「症」
因此,
厭女誰都能說
就是同性戀不行
看不懂我說些什麼嗎?
這要從同性戀的抗爭史講起了
講到同性戀
絕對繞不過的一門學科是心理學、心理病理學
這並不是因為心理學研究很多同性戀
而是因為心理學在過去的一段時間把同性戀視為「疾病」
沒錯
核心概念就是同性戀是一種病
需要「治療」
後續的事情大家也都知道了
經過許多年、許多人的抗爭之後
同性戀在心理學中終於不被視為一種疾病了
還是看不懂我在說什麼嗎?
用更簡單的方式來表達吧
同性戀是一種疾病
厭 女 是一種疾病
這樣有沒有比較清楚了?
本質上其實是一樣的
一群人做出不符合社會規範、或者某些人規範的行為
結果就被稱之為疾病
結果今天很可笑的
有個同性戀在先人抗爭了這麼久
終於把同性戀這個族群擺脫了疾病的污名
他竟然直接指稱另一個同樣是不符合社會脈絡的群體
稱他們是種「病」
至於在那裏說厭女症是有哪個學者提出來的
因此能光明正大的喊
我只想說別鬧了
你們知道同性戀是一個疾病的觀點
有數十倍、數百倍的學者贊同且提出研究的嗎?
所以了
基本上我看到一個人在那裏高喊著別人厭女
尤其還是個同性戀的時候
我心中只想著
「他已經忘記自己是誰了」
厭女症喊得很爽
可是聽到同性戀病就崩潰
就是在說這種人
這樣大家明白我在說些什麼了嗎?
這樣跟我說是搞性別議題的
我只能說別鬧了
中間那段廢話我就直接砍掉了
再來說說韓國Ilbe吧
老實說吧
我大概確認了會說出:
「因為韓國有Ilbe仇女→殺人」
「所以跟韓國Ilbe類似的母豬教很危險」
會說出這種話的人
統計絕對是被死當了的那一種
錯誤推估母群
樣本數不足
這全都是問題
還是看不懂嗎?
那我舉例來說吧
***
[新聞] 遭男同志硬上殺人判15年| 蘋果日報
所以甲甲全部都超恐怖的
全部的甲甲都應該要被檢討
不同意我說的就是很難溝通
***
有病嗎?
更何況
韓國的肥宅乾我屁事
變數不同結果自然不同
更別說是單一個案去推估不同的母群
如果有修統計
那統計老師絕對會直接送一個死當
還有更讓人驚愕的是
說這種話的竟然是個廢死的
廢死的平常講得一口好犯罪預防、矯治、回到社會
結果實際上做的事情卻是貼標籤、讓他們閉嘴
知道這有多荒謬嗎?
: 「但問題是母豬教,很難溝通啊~」在場的聽眾忍不住笑了。
看到這句話的時候我也真的笑了
嘴巴喊幾句母豬就很難溝通
那殺人犯就好溝通了?
連罵人這種小事都沒辦法改變
你還在那裏說能改變殺人犯?
結果就只是證明了
你什麼都沒辦法改變
那就不要跟我靠北要廢死
至於剩下的廢文我懶的說了
他根本不懂母豬教是什麼東西
還3k黨勒
不懂的東西卻大肆批評
我只覺得素質真的很差
改天有空我再來說母豬教到底是怎麼開始的
母豬教又到底是什麼東西
基本上跟這類只想畫靶打人的人想像的是不同的東西
先降
--
→ :PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受?04/22 06:52
→ :PTT04/22 06:53
→ :PTT04/22 06:53
推 :PTT04/22 06:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.0.229
※ 文章代碼(AID): #1O2yAj1f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477165741.A.069.html
※ 同主題文章:
10-22 01:53 ■ [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-22 07:58 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-22 09:05 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-22 10:06 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-22 10:31 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-22 11:37 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-22 12:34 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
● 10-23 03:48 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-23 13:22 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-23 14:53 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
10-23 21:57 ■ Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
→ : 倫家1F 10/23 03:51
推 : 先嘴啊 嘴不贏就比個姿勢威嚇一下啊 對方真想跟你打就約改2F 10/23 03:51
→ : 天然後不再見面啊
→ : 靠北跑錯棚
→ : 天然後不再見面啊
→ : 靠北跑錯棚
推 : 人家4...5F 10/23 03:53
推 : 這篇不錯6F 10/23 03:53
→ : 女森耶
→ : 女森耶
推 : 來打球,你當球8F 10/23 03:54
推 : 就是想要炒名而已9F 10/23 03:55
推 : 你言下之意好像在說它戰錯人了怎麼會跑去戰蘇眉10F 10/23 03:55
推 : 慘了,給力你快去整成金城武,不然哪天又被交不到11F 10/23 03:55
→ : 我懷疑她原本是根據聽眾性質而有那些發言 沒想到會被檢視12F 10/23 03:56
→ : 這個重新定義的能力應該是要去戰彥州幹掉他進入水果13F 10/23 03:56
推 : 一點建議 同志的例子太惡毒了 雖說苗那招教徒等於魯蛇也14F 10/23 03:56
我承認那相當惡毒 實際上就是這麼的惡毒...→ : 女朋友,"戰神走不出網路"15F 10/23 03:56
→ : 母豬教真實是怎不重要 反正惹到我女權(自助餐)了 得打壓16F 10/23 03:56
→ : 完全是水果需要的人才,吾有上將可戰彥州才對17F 10/23 03:57
→ : 夠下三濫的 但是給力哥一開始的例子太狠18F 10/23 03:57
推 : 完了完了 要被約座談了19F 10/23 03:58
→ : 你們這些厭州症患者快點去看醫生 QAQ20F 10/23 03:59
推 : 哎呀 你恐同 深櫃 仇女 舔女童 他們等等能說的我先幫他們21F 10/23 04:00
→ : 說了
→ : 政治錯誤 等等就會引來一堆多元族群跟你戰了
→ : 性別議題你找誰來辨都是屎坑...
→ : 說了
→ : 政治錯誤 等等就會引來一堆多元族群跟你戰了
→ : 性別議題你找誰來辨都是屎坑...
→ : 他已經踏入政治的領域了 不要用學術來規範他ㄏㄏ25F 10/23 04:03
其實也不全是學術啦 中間很多事情也都是政治下的產物※ 編輯: GalLe5566 (114.38.0.229), 10/23/2016 04:04:48
推 : 有數十倍、數百倍的學者贊同同性戀是疾病的觀點因此能光26F 10/23 04:03
推 : 非常有水準!27F 10/23 04:03
推 : 你怎知男同性戀不是因為得了厭女症才去當同性戀XD28F 10/23 04:03
推 : 慘了,你要被粉絲噓了29F 10/23 04:04
推 : 這篇有深度 我倒是沒想這麼多30F 10/23 04:04
→ : 明正大的喊...所以結論是人多嗎XD 厭女症如果有很多學者31F 10/23 04:04
→ : 串連也會因此變得合理化嗎?
所以結論很明顯了 不管是母豬教還是同志 都只是個人的選擇罷了 皆非是疾病→ : 串連也會因此變得合理化嗎?
至少我是這樣認為的
→ : 你仇女、仇母豬邊舔母豬、公豬、反苗、教徒,粉絲們不用33F 10/23 04:04
推 : 倫家34F 10/23 04:04
→ : 謝我了35F 10/23 04:04
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.0.229), 10/23/2016 04:06:54推 : 去你媽的多元 惹我不爽就閉嘴最多元了啦幹36F 10/23 04:05
→ : 前面有文指出 網路上無論怎麼喊 母豬也好 男蟲也好,不能37F 10/23 04:06
推 : 拿同志當例子有危險 同性戀是不符合病理化條件才除38F 10/23 04:07
→ : 代表喊的人現實生活也該如此 有些人只是鬧著玩來喊口號39F 10/23 04:07
→ : 名的 是有學術上的依據40F 10/23 04:07
推 : 還沒選上就搞這種招, 看樣子大概是段正毅那種咖洨41F 10/23 04:08
→ : 這樣的人能夠以雙重標準、嘴念經手摸奶來指責嗎? 求解~42F 10/23 04:08
推 : 出來面對吧 是不是 苗女士 或許你還有很多地方不懂43F 10/23 04:08
→ : 挖賽 大師陳ㄍㄟ力的優文 教授給延畢真的太過分溜~44F 10/23 04:08
推 : 厭女症有學術上依據有這種病嗎?45F 10/23 04:08
→ : 談同性戀:厭女文化反應背後焦慮,同性戀厭女 3k黨 難溝通46F 10/23 04:08
→ : 反對者請找我座談
→ : 反對者請找我座談
推 : 學術上沒有厭女症這種病 目前只是一個標籤化代名詞48F 10/23 04:10
→ : 而且所謂的學術依據 還不就某些教授自己來定義49F 10/23 04:10
推 : 統計推論XD50F 10/23 04:10
→ : 就像有些代言人因為"職業上"必須對教徒宣教,比如鼓吹吃素51F 10/23 04:10
→ : 好,吃葷有業報芸芸的,但這些只是"工作上"的業務需求,其本
→ : 好,吃葷有業報芸芸的,但這些只是"工作上"的業務需求,其本
推 : 給力你認真了。我看到厭女症這三個字,就知道他根本胡53F 10/23 04:11
→ : 扯了
→ : 扯了
推 : 倫家4女森欸55F 10/23 04:11
→ : 人私底下則是葷素不記,這種人也算雙重標準嗎56F 10/23 04:12
→ : 忌
→ : 忌
推 : 推 當初那篇文出來就一堆噓了,苗看蘇美回了3篇都爆就叫人58F 10/23 04:12
推 : 推推推59F 10/23 04:12
→ : 出來談 真的是很好笑60F 10/23 04:13
推 : 推61F 10/23 04:13
推 : 推62F 10/23 04:13
→ : 我也認為到最後都是取決個人信仰,但是關於是不是疾病,我63F 10/23 04:14
推 : 我還甘願換帳號寫甲文64F 10/23 04:14
推 : 沙豬、仇女、父權騎士 標籤沒少過 不檢討這些人做的是不是65F 10/23 04:14
→ : 他批評的納粹三K式的行為 卻話母豬教等同納粹三K
→ : 他批評的納粹三K式的行為 卻話母豬教等同納粹三K
→ : 私人的認定或信仰,未必和主流謀合,主流仍可能可以視之疾67F 10/23 04:15
推 : 苗那演講內容不被噓才怪 那地圖砲中二到可以68F 10/23 04:15
推 : 應該是拿「厭女」跟「恐同」做類比,兩者都是排擠某特定70F 10/23 04:16
→ : 族群
→ : 族群
→ : 所以人最後好像時常變成只能選擇要相信哪邊或加入哪流派X72F 10/23 04:16
→ : 或陣營XD
→ : 或陣營XD
→ : 不知道這樣的言論算不算他說的 圈出一群人 把問題歸咎在這74F 10/23 04:17
→ : 群人身上 再來呼籲團結凝聚勢力
→ : 群人身上 再來呼籲團結凝聚勢力
推 : 廢死的豬隊友 可惜76F 10/23 04:17
→ : 哪邊陣營人多就往哪邊靠,人多就是正義...群眾往往是這樣77F 10/23 04:18
推 : 本系列第一推就給你了78F 10/23 04:18
推 : 順便戰一下廢死的可教化79F 10/23 04:19
推 : 所以厭女有學理上的依據說他是一種病嗎?某樓邏輯真的很棒耶80F 10/23 04:19
推 : 你打臉的力道好重81F 10/23 04:21
推 : 你是不是不夠紅?阿苗怎不邀你座談?82F 10/23 04:22
→ : 她是想暗示恐嚇這些人組黨就糟了 利益要被剝奪了 快支持83F 10/23 04:23
推 : 靠妖結果只回了兩句 敲碗啊84F 10/23 04:23
→ : 苗票給我 最為女權發聲?85F 10/23 04:23
推 : 公理 公眾認為的的道理86F 10/23 04:25
推 : 阿苗會無視你這篇 社會民主黨之光87F 10/23 04:26
推 : 她就是想炒新聞啊,再不炒社民黨都要滅黨惹www88F 10/23 04:28
→ : 啊她社會系的,這系數學特爛這大家都知道,靠想像力過活
→ : 啊她社會系的,這系數學特爛這大家都知道,靠想像力過活
推 : 推推推 打臉文 最愛了!90F 10/23 04:31
推 : 推91F 10/23 04:33
推 : 講得太好了 推92F 10/23 04:34
推 : 推93F 10/23 04:36
推 : 在八卦版很難看到這種優文! 寫的太好了!94F 10/23 04:37
推 : 優文95F 10/23 04:39
推 : 字字珠璣96F 10/23 04:39
推 : 原來給力哥戰力這麼高97F 10/23 04:41
推 : 以前免強能算得上是學者 以後只能當做是政客98F 10/23 04:42
→ : 那就等你講母豬叫發起的原因99F 10/23 04:44
→ : 母豬的定義的範圍到現在都還是模糊的
→ : 每次戰到最後都是兩個不同的圈圈
→ : 母豬的定義的範圍到現在都還是模糊的
→ : 每次戰到最後都是兩個不同的圈圈
→ ljxc …
推 : 好文103F 10/23 04:49
噓 : 同意ftyjukgk 應該拿厭女」跟「恐同」作比較 兩者都是歧視104F 10/23 04:54
推 : 推個 精闢的發言105F 10/23 04:57
→ : 你拿身為同性戀這個性向內在屬性來比較怪怪的106F 10/23 04:57
推 : 寫得這麼完整 難怪你用腦過度睡不著 笑你107F 10/23 04:58
噓 : 所以厭女是天生的?108F 10/23 04:58
推 : 其實,那篇只是證明他骨子裡是個真女人,徹頭徹尾的大女人109F 10/23 04:58
推 : 推110F 10/23 05:50
→ : 現在都2016了 還在兩情關係的女權.....不是要吵工作上的女111F 10/23 05:56
→ : 權嗎 像育嬰假跟二度就業的問題嗎
→ : 這種社會議題感覺都是假的 怎麼不出書當兩性專家
→ : 權嗎 像育嬰假跟二度就業的問題嗎
→ : 這種社會議題感覺都是假的 怎麼不出書當兩性專家
推 : 鼻要奏樣7負母森喇114F 10/23 06:23
→ : 這樣的邏輯下來厭黑人或是厭黃人也不應該被批判?115F 10/23 06:31
→ : 厭女未必是疾病須但絕對是歧視
→ : 厭女未必是疾病須但絕對是歧視
推 : 同性戀 不一定是天生的117F 10/23 06:37
推 : 給!力!汪!汪!118F 10/23 06:41
推 : 你要去和學者說 不能倫家說不4病就不4啊119F 10/23 07:02
噓 : 狗屁不通120F 10/23 07:24
推 : 推121F 10/23 07:32
推 : 還不錯啦 給你87122F 10/23 07:42
推 : 觀念正確123F 10/23 07:42
推 : 推124F 10/23 07:45
推 : 推 觀念正確125F 10/23 07:54
推 : 推推推126F 10/23 07:59
推 : 疑 這篇怎麼沒人噓了?127F 10/23 08:02
推 : 推128F 10/23 08:03
推 : 哎呀不管啦 倫家129F 10/23 08:06
推 : u質好文130F 10/23 08:19
推 : 厭女何以跟恐同做類比?一個是曾受到傷害而排斥,一個是因
→ : 舊社會觀念而恐反對
推 : 厭女何以跟恐同做類比?一個是曾受到傷害而排斥,一個是因
→ : 舊社會觀念而恐反對
噓 : 歧視搞族群分裂 可悲133F 10/23 08:26
推 : 應該拿恐反同者來類比比較適當134F 10/23 08:28
噓 : 可是厭女是一種仇恨和歧視 跟種族歧視一樣 同性戀135F 10/23 08:43
→ : 則是天生的 反同才是歧視 拿這兩個類別很不倫不類
→ : 則是天生的 反同才是歧視 拿這兩個類別很不倫不類
推 : 人家來拿票的,你這樣不好啦137F 10/23 08:43
→ : 討厭令人討厭的個性 這樣也不行??? 閣下販劍?138F 10/23 08:44
噓 : 詭辯還有人真的覺得這篇好棒棒 呵 但要探討母豬教139F 10/23 08:47
→ : 起源倒滿有趣
→ : 起源倒滿有趣
推 : 邏輯正確141F 10/23 08:51
推 : 推142F 10/23 08:55
噓 : 你說苗噁心 再用一樣的話罵她 你又高檔到哪裡?143F 10/23 09:04
推 : 條理分明144F 10/23 09:05
推 : fb上一堆女權自助餐推苗 看了就好笑145F 10/23 09:06
推 : 哈哈146F 10/23 09:07
推 : %%%%%%%%%%%%%%%147F 10/23 09:09
推 : 推這篇148F 10/23 09:14
推 : 用苗罵別人的話拿來堵他的嘴剛好不是嗎?149F 10/23 09:16
推 : 推150F 10/23 09:17
推 : 苗在這議題確實理虧啊151F 10/23 09:18
推 : 推152F 10/23 09:18
推 : 推153F 10/23 09:19
推 : 邏輯清晰154F 10/23 09:27
推 : 你這篇提到同性戀 苗怎麼回都不會贏啊 同性戀好不容155F 10/23 09:31
→ : 易拼到今天 苗如果為了面子毀掉就輸大了
→ : 易拼到今天 苗如果為了面子毀掉就輸大了
推 : 100分157F 10/23 09:32
→ : 隨便放就是個大絕 例:妳厭男症?158F 10/23 09:34
噓 : 通篇錯誤類比還那麼多推 鄉民真的最有邏輯159F 10/23 09:35
推 : 這篇真的講到重點...苗粉先不要崩潰160F 10/23 09:41
推 : 推這篇 同性戀曾經被壓迫如今也壓迫別人161F 10/23 09:45
推 : 坐等下集162F 10/23 10:03
推 : 推推163F 10/23 10:06
推 : PUSH164F 10/23 10:09
→ : 偷換觀念,不過夠有力!165F 10/23 10:16
推 : 另一個戰神出來了166F 10/23 10:16
推 : 我苗粉辣 給力五六也請出來座談 不露面你輸167F 10/23 10:17
推 : push168F 10/23 10:17
噓 : 胡亂類比169F 10/23 10:18
推 : 中肯推170F 10/23 10:21
噓 : ㄏㄏ仇男的永遠只會說人家類比錯誤邏輯不通 永遠指171F 10/23 10:21
→ : 不出來哪裡錯 丟人現眼
→ : 不出來哪裡錯 丟人現眼
推 : 這個助戰的好173F 10/23 10:23
噓 : 他有說厭女「症」嗎?174F 10/23 10:26
推 : 推啦175F 10/23 10:29
推 : 推176F 10/23 10:31
噓 : 毫無實益177F 10/23 10:35
推 : 推給力這篇178F 10/23 10:36
→ : 你要被現實約戰了179F 10/23 10:40
推 : 立論清楚,邏輯明確,你也差不多要收到邀請函囉~180F 10/23 10:41
→ : ??181F 10/23 10:57
推 : 你講太深了 他們聽不懂啦!182F 10/23 10:58
推 : 立論清晰 有條有理 甲上183F 10/23 11:00
→ fk47826 …
噓 :185F 10/23 11:08
推 : 的確只是選擇,而這樣的選擇是否會在現實世界表現出來186F 10/23 11:09
→ : 是可以質疑,如果可以統計一下就好惹
→ : 是可以質疑,如果可以統計一下就好惹
→ : ilbe蟲殺人是因為仇女沒錯 gay通常殺人跟他的性傾向無關188F 10/23 11:13
→ : 兩者可以這樣比????
→ : 同性戀不是病是因為性傾向是天生的 仇女是嗎???????
→ : 兩者可以這樣比????
→ : 同性戀不是病是因為性傾向是天生的 仇女是嗎???????
推 : 邏輯清楚,準備被邀去喝茶191F 10/23 11:15
→ : 那些推邏輯明確的智商有沒有80啊192F 10/23 11:15
噓 : 不管啦 仇女無罪 嘴砲萬歲wwww193F 10/23 11:16
推 : 同性戀是天生的?剛被生下來連自己性別是什麼都不知道194F 10/23 11:20
推 : 立論清楚..推一個..不過ㄇㄇ大概看不懂195F 10/23 11:23
推 : 推 會被水桶嗎 哈哈196F 10/23 11:25
推 : 苗 對你發出了辯論邀請,是否接受? (Y/y)197F 10/23 11:26
推 : 廢死也是選擇保護殺人犯啊,那那些選擇不殺的誰保護198F 10/23 11:27
推 : 這篇不錯 推~199F 10/23 11:28
推 : 母豬崩潰200F 10/23 11:32
→ : 你的方法ok 只是會有人說浪費單方時間201F 10/23 11:35
推 : 超強 戰力十足 邏輯上完全無法反駁202F 10/23 11:37
推 : 試論恐同族群的成因?如果恐同是因為曾被同志霸凌欺負,203F 10/23 11:38
→ : 那恐同可與厭女類比。若不是,則二者無相關性
→ : 再者,這裡討論的是從來沒有定義清楚的母豬教,如何能與
→ : 厭女劃上等號?
→ : 那恐同可與厭女類比。若不是,則二者無相關性
→ : 再者,這裡討論的是從來沒有定義清楚的母豬教,如何能與
→ : 厭女劃上等號?
推 : 邏輯清楚給個推,反歧視的人往往身陷其他的歧視而不自知207F 10/23 11:40
→ : 沒先把討論主體確認清楚就在貼標籤說別人厭女仇女,還真208F 10/23 11:40
→ : 不知道是誰沒讀書咧
→ : 再者,套用某些人提出的去除性別標籤法,不管加害者是男
→ : 是女,只知道是人類,用行為來評斷是否符合法律道德準則
→ : 就能釐清是非
→ : 自己老愛陷入性別對立的二元框架再來指責別人仇女歧視性
→ : 別刻板,不是四隻手指頭指著自己嗎?
→ : 不知道是誰沒讀書咧
→ : 再者,套用某些人提出的去除性別標籤法,不管加害者是男
→ : 是女,只知道是人類,用行為來評斷是否符合法律道德準則
→ : 就能釐清是非
→ : 自己老愛陷入性別對立的二元框架再來指責別人仇女歧視性
→ : 別刻板,不是四隻手指頭指著自己嗎?
推 : 等你的教義歷史215F 10/23 11:45
噓 : 講再多 母豬教還是只敢躲在八卦板 走不出2D世界的廢宅216F 10/23 11:49
→ : 自己論述講到樣本數 但實際上行為誇張的女性也是少數
→ : 然而母豬教徒們卻開口閉口"人+4女森" 從戰母豬變質到戰
→ : 性別 這時候怎麼沒看你們出來罵母豬教徒們?
→ : 自己論述講到樣本數 但實際上行為誇張的女性也是少數
→ : 然而母豬教徒們卻開口閉口"人+4女森" 從戰母豬變質到戰
→ : 性別 這時候怎麼沒看你們出來罵母豬教徒們?
推 : 論述正確!有理!220F 10/23 11:58
噓 : 是不是疾病你說了算?你誰??221F 10/23 11:59
噓 : 最後 要養成一個母豬 就也要有那個用小頭思考 甘願付222F 10/23 11:59
→ : 出一切的無腦沙豬。 然而母豬教徒們雖然嘴巴講的頭頭是
→ : 道,但心理其實羨慕死那些有吃到的沙豬,但批評沙豬只會
→ : 被反嗆同為男性的自己沒本事而已,所以只能轉而攻擊母豬
→ : 。 八卦已淪為這種程度的廢宅男集散地?
→ : 出一切的無腦沙豬。 然而母豬教徒們雖然嘴巴講的頭頭是
→ : 道,但心理其實羨慕死那些有吃到的沙豬,但批評沙豬只會
→ : 被反嗆同為男性的自己沒本事而已,所以只能轉而攻擊母豬
→ : 。 八卦已淪為這種程度的廢宅男集散地?
推 : 推邏輯清楚227F 10/23 12:00
推 : 同性戀原來不是天生的是疾病這言論值87分228F 10/23 12:05
推 : 給推229F 10/23 12:05
噓 : 換觀念錯誤類比,安安你懂邏輯嗎?230F 10/23 12:05
噓 : 你直接從這個議題去戰廢死,請問這兩者關聯在哪
→ : 苗不懂什麼是母豬教,那請定義母豬
噓 : 你直接從這個議題去戰廢死,請問這兩者關聯在哪
→ : 苗不懂什麼是母豬教,那請定義母豬
噓 : 再補一槍,現實生活中被母豬傷過的人來仇母豬,那還情有233F 10/23 12:08
→ : 可原。假如只是嫉妒羨慕年輕漂亮的女森,可以享受好多福
→ : 利,而身為廢宅男的你卻過著悲慘人生,因此才要加入這個
→ : 廢宅男團體一起仇女...那我只能說你真的是廢到極限,永遠
→ : 宅下去吧! 無腦跟風推的也差不多這個程度喔!
→ : 可原。假如只是嫉妒羨慕年輕漂亮的女森,可以享受好多福
→ : 利,而身為廢宅男的你卻過著悲慘人生,因此才要加入這個
→ : 廢宅男團體一起仇女...那我只能說你真的是廢到極限,永遠
→ : 宅下去吧! 無腦跟風推的也差不多這個程度喔!
推 : 你完了 下一個就約你座談!238F 10/23 12:11
噓 : 這篇有點爛,還能被推爆....239F 10/23 12:18
推 : 真的是充滿矛盾的一個人240F 10/23 12:21
推 : 論述合理 給推241F 10/23 12:30
推 : 看完了,推一下242F 10/23 12:31
推 : 這篇很中肯243F 10/23 12:36
推 :244F 10/23 12:36
推 : 推清楚明瞭245F 10/23 12:39
推 : 爆吧246F 10/23 12:41
→ : 等你解釋你的母豬教 只是怕其他教徒跟你想的不一樣247F 10/23 12:42
推 : 也推這篇!248F 10/23 12:46
推 : 你...太認真惹~~~推個~~~~249F 10/23 12:55
推 : 倫家4甲甲母豬餒250F 10/23 12:59
推 : 這篇好認真阿 身為一個純看熱鬧的肥宅真慚愧 QQ251F 10/23 13:01
推 : 挺有道理的252F 10/23 13:07
推 : 用同性戀屌打厭女說法 超級高招 你也要被約座談了253F 10/23 13:09
推 :254F 10/23 13:09
噓 : 有道理個鬼 邏輯狗屁不通255F 10/23 13:12
→ : 八卦素質-> 連自己思考的能力都沒有
→ : 八卦素質-> 連自己思考的能力都沒有
推 : 原來如此257F 10/23 13:17
推 : 恭喜,你入選座談名單了。258F 10/23 13:24
推 : 推259F 10/23 13:25
→ : 邏輯正確
→ : 邏輯正確
推 : XD261F 10/23 13:30
推 : 你跟他講統計他應該不懂吧XD262F 10/23 13:41
→ : 而且廢死本身就是一個不重視統計的議題阿~
→ : 而且廢死本身就是一個不重視統計的議題阿~
推 : 讚264F 10/23 13:42
→ : 是說同性戀絕對比厭女更符合abnormal的定義就是(重點誤265F 10/23 13:43
推 : 被一堆信徒噓XD266F 10/23 13:44
推 : 推推267F 10/23 13:48
推 : 推268F 10/23 13:51
噓 : 問個問題 要怎麼證明厭女一定被女生傷過269F 10/23 13:51
推 : 給力哥必須推 苗選輸就瘋了嗎?270F 10/23 14:02
推 : 雙重標準太棒啦 簡直真理271F 10/23 14:12
→ : 可是同性戀還是被汙名化耶272F 10/23 14:23
噓 : 你可以先讀點書再來嗎 同性戀是歸類為醫學上的疾病273F 10/23 14:24
→ : 厭女是?
→ : 厭女是?
推 : 結果女權教徒也只會提一大堆自己腦補的肥宅用力嘲諷,你275F 10/23 14:29
→ : 又知道對方交不到女友囉?又知道對方被女人欺騙過?
→ : 立一個稻草人用力扎然後貼仇女厭女肥宅魯蛇的標籤再來說
→ : 女權弱勢,有事嗎?
→ : 上面就說過去除性別標籤再來討論對錯,是非就很容易評斷
→ : ,還在仇女厭女
→ : 又知道對方交不到女友囉?又知道對方被女人欺騙過?
→ : 立一個稻草人用力扎然後貼仇女厭女肥宅魯蛇的標籤再來說
→ : 女權弱勢,有事嗎?
→ : 上面就說過去除性別標籤再來討論對錯,是非就很容易評斷
→ : ,還在仇女厭女
推 : 推281F 10/23 14:40
推 : 推分析282F 10/23 14:42
推 : 這篇萌萌的283F 10/23 15:00
推 : 推y284F 10/23 15:01
推 :285F 10/23 15:11
推 : 這篇爽!!286F 10/23 15:21
推 : 雙重標準最可恥287F 10/23 15:30
推 : 推,忘了自己的來路288F 10/23 15:36
推 : 推289F 10/23 15:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1292
作者 GalLe5566 的最新發文:
- 噓 spaceview: 5萬看起來嚇阻力量不夠啊 可以改成從50萬開始嗎?12/16 00:06 隨便拿一個推文來說 改成50萬會有什麼後果? 今天提高 明天那些垃圾媒體 雜碎記者就立刻開始訊息轟炸 …235F 160推 8噓
- 如題 之後幾天大概又沒有網路用了 所以想看幾本小說來打發時間 最好是在bookwalker上面買的到的 因為上次點數加倍的時候又刷了一點點 現在還有一些點數放在那裏 沒用的話怕會過期... 類型的話 …142F 86推 1噓
- 我講重點就好 這次台北選舉 看的不是柯姚 而是看丁能拿到多少票 基本上我給個標準 連D上次拿60萬出頭 我寬鬆一點 標準訂在65萬 如果丁拿超過65萬票 那就證明了柯說的那些話全都是笑話 1.超越藍綠 …327F 115推 13噓
- 我真的覺得太誇張了 講什麼幹話 奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟? 我真的覺得這種思維...超沒人性 這真的不是該怎麼做的問題 而是如果是對自己夠重要的人 根本不會考慮這些問題 我阿罵是在我大學的 …59F 34推 2噓
- 我覺得這串遲早會被鎖 趁被鎖之前回一下好惹 就是阿 日本的作品 好像很多都有放一些日本食物的... 該怎麼說呢? 特寫之類的? 就會特別描寫一些日本食物這樣 像是校園向的就常常會看到炒麵麵包 這一季的 …32F 8推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b artabs881131, fsvc 說讚! ( ̄︿ ̄)p ebso 說瞎!
回列表(←)
分享