看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 菜價漲 政府推 楊儒門：搞不懂誰在執政
時間 2016-10-24 Mon. 14:59:01
很意外嗎???
看看之前公宅的新聞，小英喊說要20萬戶
但是台北市議員是如何扯柯的後腿
要蓋公宅要周遭居民同意
這種同意書都可以簽下去了 還可以期待什麼 ?
再看看U Bike前半小時收費 有多少綠議員在罵?
開房堅罵多兇 大家心中都有數
然而現在呢?又有多少縣市跟進?又有多少綠色議員立委
裝作沒看見??
年金改革是正確的 也是每個人的期待
但是 看看那些綠色的首長 有誰跟進?
不但不跟進還加碼 請問這是要如何說服民眾支持英政府?
全台灣目前只有柯P真正在落實 長照 跟 年金
然而卻又被綠議員罵得跟狗一樣
真的誠如馬英九之前說的選舉嘛 說什麼都可以
--
※ 作者: west0417 時間: 2016-10-24 14:59:01
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1657
(￣︿￣)ｐ u9785878, liangrong, phoenix_86, clisan, klin1 說瞎！
1樓 時間: 2016-10-24 15:04:34 (台灣)
→
+3
10-24 15:04 TW
又在那假中立選民?? https://disp.cc/b/163-8UsZ 網路上是凡走過必留下痕跡
3樓 時間: 2016-10-24 15:13:23 (台灣)
→
+2
10-24 15:13 TW
年金改革本來就是中央的責任 請問你去扯綠色首長幹嘛?請問地方首長可以決定要不要改年金嗎??要扯也扯點有內容的
4樓 時間: 2016-10-24 15:21:20 (台灣)
→
10-24 15:21 TW
所以可以拼命的花錢為了自己下次選舉不管其他?那這樣跟國民黨的方式有何不同?看看苗栗不也是這樣，結果呢?全國納稅人都要負擔他們的負債?
7樓 時間: 2016-10-24 15:31:02 (台灣)
→
+1
10-24 15:31 TW
地方預算那是每個地方的權責 老人年金地方要怎麼分配怎麼發 中央本來就無權干涉 你連地方自治都搞不懂 你要上來吵什麼?如果照你這樣講 都不要有地方政府 就中央通通統一管就好了
8樓 時間: 2016-10-24 15:39:54 (台灣)
→
10-24 15:39 TW
更何況能住在台北市的老人 能跟雲林嘉義台南的老人比嗎??他們的排富線搞不好只是台北市的貧窮線 怎麼一起比??每個縣市本來就有每個縣市的不同 人家發老人年金就一定是為下次選舉 那其他社福補助要不要也扣一扣免得被你說是賄選?
9樓 時間: 2016-10-24 15:54:33 (台灣)
→
+1
10-24 15:54 TW
有人的神邏輯就是 年金改革 = 老人津貼 拜託，先做好功課再來中壢一下好嗎... 這完全是兩件不同的事情，光是財源就來自不同的地方，還能跳成這樣也是不簡單
10樓 時間: 2016-10-24 15:56:28 (台灣)
→
10-24 15:56 TW
這才是所謂有關中央，而且是為了選舉買票的政策項目拉，來看看 https://www.thenewslens.com/article/31579
回列表(←)
分享