顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 23:24:06
看板 Gossiping
作者 NaaL (Skyline)
標題 Re: [新聞] 獨家》百人討論會淪公審?被害女學生:
時間 Sun Sep 25 14:14:44 2016


https://youtu.be/MpwLxF3l0Mg
獨家》百人討論會淪公審?被害女學生:傷害已造成 - YouTube
輔大爆發校內性侵案,還傳出社科院院長夏林清試圖搓湯圓,但更受爭議的是在今年六月輔大心理系竟然還針對這件事公開照開「討論會」,邀請各界的學生以及老師參加,當然被害女同學和男友都有出席,但當中社科院院長「夏林清」和工作小組咄咄逼人讓很多人質疑,這場討論根本是公審被害人對女生造成二度傷害。

 
更可怕的是,
這樣的"大討論會",
從晚上六點一路開到凌晨12點!!

12點之後,還一群人圍著受害人與男友,
"討論"對外擬稿,
一直到凌晨三點!


OMG @@


大家可以往前翻六月份的相關文章
有版友分享現場紀實,
真的很驚人



-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.98
※ 文章代碼(AID): #1NvsjOt0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474784088.A.DC0.html
sd09090: 批鬥性慾流動大會1F 09/25 14:15
foolfighter 
foolfighter: 在場哪些人都是專家嗎? 都有性侵被害經驗嗎?2F 09/25 14:15
ariesw: 好可憐  不忍卒讀3F 09/25 14:15
sd09090: 我比較關心到底怎麼性侵過程4F 09/25 14:16
foolfighter 
foolfighter: 開什麼會需要這麼多不相干的人,團體施壓喔幹5F 09/25 14:16
lolic: 最好備份一下6F 09/25 14:16
※ 編輯: NaaL (101.8.225.98), 09/25/2016 14:16:46
aa01081008tw: 那場有跟到..前面有搞直播後面關掉直播繼續公審XD7F 09/25 14:16
kuninaka: 對外擬稿討論到凌晨三點8F 09/25 14:16
JamieWu: 強制罪9F 09/25 14:17
totomo168: 一系神經病10F 09/25 14:17
newesther: 可能那兩百人還有喝茶吃點心的時段11F 09/25 14:17

看到前面的文章,好像只有休息5分鐘


這場會議開始時,朱同學質疑他是系方公告才得知,何東洪則公開回應:「我沒有要設計 你。」

原先議決結束時間,朱同學劇烈腹痛、發言說:「體力吃不消。」夏林清喊停,休 息五分鐘,「工作小組」先聚集討論。

接下來的下半場由夏林清與民陣成員一來一往主導 ,擔任主席的何東洪接近失語,甚至發言處於接不上的狀況外。

 細看內文,討論會後半場如幫派公審叛徒。現場有兩百人,發言權主要落在夏林清、民陣 成員手上。一代宗師夏林清展演將團體動力運作於政治鬥爭,她與民陣成員相互做球、發 球、傳球、接球、控球,起風造勢、拉抬摜壓中,動力運轉自如


aa01081008tw: 老實說以後看到輔大心理的人我會怕怕.腦子有問題?12F 09/25 14:17
newesther: 其實讀心理的很多....13F 09/25 14:18
dafere: 輔大外系生有人分享過,當事人都沒有戴口罩遮蔽 #1NLn-kbW14F 09/25 14:18
newesther: 只能說很多傳說讀心理的一段時間都..不再是傳說了15F 09/25 14:19

kingass:
a大
真的有直播?
太恐怖了吧

09/25
14:19
foolfighter: 當事人討論性侵回憶還有直播喔?                     09/25 14:20
foolfighter 
foolfighter: 直播是哪一方要求的?16F 09/25 14:21
excercang: 有跟到的全是間接犯,支持女學生對那場公審的全數人17F 09/25 14:21
excercang: 提告
kuninaka: 看直播的人也參與公審惹19F 09/25 14:22
※ 編輯: NaaL (101.8.225.98), 09/25/2016 14:23:56
cttw19: 實在太殘酷了 這會留下多大陰影20F 09/25 14:23
foolfighter 
foolfighter: 應該不是每個人都有話語權,都站在河蟹立場吧21F 09/25 14:23
turbomons: 誇張耶 在加兩盞大燈直射眼睛 就跟中情局審問犯人一樣22F 09/25 14:24
※ 編輯: NaaL (101.8.225.98), 09/25/2016 14:26:11
Anail: 高調 當時文章沒多少人看過23F 09/25 14:24
nicky51: 輔大這個性侵大學。輔大心理系教師真該以死謝罪24F 09/25 14:25
kuninaka: 現場那些人哪來的啊?都心理系的?25F 09/25 14:25
nicky51: 參加公審的工作人員全家不得好死,被車連續撞爛26F 09/25 14:25
Anail: 民陣又不是輔大學生憑什麼去?27F 09/25 14:26
kuninaka: 民陣 八成都是輔大心理系DER28F 09/25 14:26
winxp5566: 天主教 優質R29F 09/25 14:27
widec: 垃圾邪教30F 09/25 14:27
turbomons: 審問犯人這樣搞 也算是違法取供吧31F 09/25 14:27
damaskala: 200人眾:來去看看是誰勾引男人被強姦 嘻嘻32F 09/25 14:27
peacesb: 好恐怖 這裡確定是台灣?還是阿拉伯 巴基斯坦?33F 09/25 14:27
Pietro: 夏夕夏景是佛教徒 但卻做出共懺黨的行為34F 09/25 14:28
kuninaka: 如果我是被害人老爸,我早就海扁某個老師35F 09/25 14:28
nicky51: 工作人員全家死光,輔大廢校不然改天主教性侵犯收容大學36F 09/25 14:28
damaskala: 喂喂 阿明 我們學校有人被姦 你要不要來看看他什麼德行37F 09/25 14:29
serval623: 根本跟文革的批鬥大會87%像!有夠扯38F 09/25 14:29
foolfighter 
foolfighter: 明年輔大心理系招的到學生?39F 09/25 14:29
serval623: 招的到強姦犯啊40F 09/25 14:29
totomo168: 參加公審的是不是還有根本不是輔大師生的民陣人馬?大41F 09/25 14:30
totomo168: 家注意啊,人家民陣有推候選人要選舉的啊,毛毛der
OoJudyoO: 這些很愛講自己是社運幫助弱勢 根本呵呵43F 09/25 14:30
serval623: 如果我想強姦 一定填第一志願44F 09/25 14:30
NaaL: 我編輯時好像動到推文,可是改不回來,kingass大,sorry~45F 09/25 14:30
newesther: 說起文革 確實有那種味道 搞不好還會吃人肉46F 09/25 14:30
love24h7days: 文革批鬥嗎?47F 09/25 14:30
peacesb: 有錢人的兒子會想去吧 強姦還有老師護航耶48F 09/25 14:30
totomo168: 給沒跟到的,還有在系上發公告歡迎師生來參與他“討論49F 09/25 14:31
w3160828: 搞不好畢業論文就是怎烹飪人肉50F 09/25 14:31
totomo168: ”會51F 09/25 14:31
Pietro: 然後校方在當時竟然沒有砍夏 反而拿系主任當替死鬼52F 09/25 14:31
foolfighter 
foolfighter: 那幾百個人是在寫論文?湊三小熱鬧53F 09/25 14:32
foolfighter: 沒聽過性侵調查還要找不相干的人來看熱鬧的
babyMclaren: 小印度55F 09/25 14:33
peacesb: 建商 加上 有硬底子的教主 學校也要讓他們三分56F 09/25 14:34
wwwqoo: 這是文革批鬥大會吧?57F 09/25 14:34
foolfighter 
foolfighter: 現場是夏林清心理工作坊繳費報名參加是不是?58F 09/25 14:34
Pietro: 當時已經不是性侵調查了 而是針對褻瀆神明的異教徒朱巫二59F 09/25 14:34
damaskala: 喂小張 還有沒有被強姦的案例 我想研究被害者心理60F 09/25 14:34
peacesb: 被害人衰就衰在無權無勢又沒錢61F 09/25 14:34
Pietro: 人的異端審查大會62F 09/25 14:34
peacesb: 有錢判生 無錢判死 科科63F 09/25 14:35
Pietro: 寫論文是去年的培力工作小組 幹 又是一個校方可以自救的64F 09/25 14:35
greedypeople: 身為左統信徒呢  開大會批鬥也是很合理的65F 09/25 14:36
NaaL: 我想那個"大討論會"應該不是討論性侵過程,而是討論529被害66F 09/25 14:36
NaaL: 者男友發的文,可是529文就是在寫受害者自遭受性侵之後受到
Pietro: 時間點 性侵調查除了已經做的報警外 就只能由有法規規範的68F 09/25 14:36
NaaL: 夏林清及工作小組的粗暴處置,是怎麼也無法跟性侵案做切割的69F 09/25 14:36
Pietro: 對 所以拜託去讀懶人包 還有人以為發生後沒報警...70F 09/25 14:37
color3258: https://goo.gl/C8WlJU 匿名者 Anonymous Tw71F 09/25 14:37
Pietro: 我不是說N大72F 09/25 14:37
serdar: 保護犯罪者人權這是必要的73F 09/25 14:38
Pietro: 幹 話放這麼大只拿得出照片喔 雖然沒有去搞學校其他師生74F 09/25 14:38
Pietro: 值得稱讚啦 但是王生一家的背景呢?
Pietro: 香港匿名者至少搞掉官網捏
Pietro: 性侵調查除了當時已經報的警方以及後續的檢調外
Pietro: 還有權力調查的理論上只有當事人以及代理者申請召開的
Pietro: 校內性平會  結果夏搞出一個沒有法源的調查兼治療的小組
damaskala: 200人大會 根本就是 工作小組不爽529文 找200人來看看80F 09/25 14:42
greedypeople: 主要是怕這樣高壓亂搞可能會搞出對女方不利的證言81F 09/25 14:42
damaskala: 是誰被強姦的大會呀82F 09/25 14:42
greedypeople: 200人圍著批鬥說我強姦過母豬我搞不好都會認了83F 09/25 14:42
joanying: 邪悪,混蛋!84F 09/25 14:43
Pietro: 對!  從這一刻起議題就變成"如何幫助被害人" 變成"有人汙85F 09/25 14:43
Anail: 他們恨死被害人男友5/29的文章了 非要她們道歉86F 09/25 14:43
rayonwu: 高調87F 09/25 14:43
greedypeople: 萬一誘導出沒有完全無意識或什的也是好有可能的事88F 09/25 14:43
raepopo: 圍著批鬥你9個小時不間斷 正常人都被洗腦成不正常了89F 09/25 14:43
Pietro: 辱教祖 我們要為教祖討公道" 了90F 09/25 14:44
makakatw: 神經病 輔仁真是爛學店出一堆爛學生91F 09/25 14:44
newesther: 會不會有 聽說參加批鬥大會 這學期高分通過??92F 09/25 14:44
lianhua: 這種取出的證言會有效力嗎?93F 09/25 14:44
foolfighter 
foolfighter: 壓著人家道歉,我還以為只有對面的憤青做得出來94F 09/25 14:45
alkahest: 百人九小時圍著你批鬥 真的都會讓你自我懷疑了95F 09/25 14:45
Pietro: 所以問為什麼王八蛋變Dororo 因為教祖森氣了 要先搞異教徒96F 09/25 14:45
alkahest: 所以某f改變立場惹?97F 09/25 14:45
foolfighter 
foolfighter: 夏不愧是高級外省人98F 09/25 14:45
Anail: 這個討論會根本就是維護夏+系譽的大會吧?99F 09/25 14:46
Pietro: 王八蛋背景? 不 這是宗教衝突100F 09/25 14:46
este1a: 輔大這垃圾學校101F 09/25 14:48
foolfighter 
foolfighter: 從公審父母那篇跟過來的某a不是吧102F 09/25 14:48
MOSMOSQQ55: 這個事件應該會寫入教科書103F 09/25 14:49
Anail: 被害人或加害人都不重要 他們只專注他們系名譽被傷害104F 09/25 14:49
peipeiko: 有夠慘,這真的是大學嗎?105F 09/25 14:50
foolfighter 
foolfighter: 我記得我推文已經說得很清楚,反對夏林清公審女方,106F 09/25 14:50
alkahest: 我不只從公審父母那篇跟過來喔 顆顆107F 09/25 14:50
foolfighter 
foolfighter: 同樣也反對沒有證明賣房半價換搓湯圓的傳言就公審男108F 09/25 14:50
foolfighter: 方父母
qqkofqq:                       狼性110F 09/25 14:51
foolfighter 
foolfighter: 把反對公審嫌疑犯家人的人噴成夏教,說了你又不聽,111F 09/25 14:52
foolfighter: 現在自嗨說夏教轉彎
Pietro: 我是不相信王八夫妻有能力收買這麼多人啦 反而宗教狂熱113F 09/25 14:52
foolfighter 
foolfighter: 現在反對公審前都要先自清不是輔大心理系相關人員了114F 09/25 14:53
foolfighter: 嗎?
greedypeople: 假如要收買當然不用全部買  買那個頭就夠了116F 09/25 14:53
NaaL: 覺得奇怪的是,受害者男友的529文,我讀來讀去,覺得只有控117F 09/25 14:53
NaaL: 訴性侵後遭到夏林清相關人等的粗暴對待,為什麼"心理系"要自
foolfighter 
foolfighter:  [url]http://i.imgur.com/0OnalGO.jpg[/url]119F 09/25 14:53
NaaL: 己搶著坐進一個"受害者的位子"?120F 09/25 14:53
Pietro: 才是造成今日局面的主因 建商 現在輔醫誰蓋的(灑餌121F 09/25 14:53
stock0907 
stock0907: 這已經嚴重侵犯人權,檢調不要護黨,馬上雞鴨夏林清122F 09/25 14:54
foolfighter 
foolfighter: 栽贓別人是夏友友要不要先出來道歉?123F 09/25 14:54
greedypeople: 人家夏阿婆以前搞社運打扁  功在黨國  那可能雞鴨124F 09/25 14:56
Pietro: 我嚴重懷疑王八背景查不出來 是因為他喵的沒背景(達摩堂125F 09/25 14:56
Pietro: 首座表示:
stock0907 
stock0907: 教師挾職務之便霸凌學生,且涉嫌與加害人有對價關係127F 09/25 14:57
stock0907: 檢調護黨就雞鴨檢調,讓台灣司法恢復公平正義
DVW: 說真的  這個系明年有人去唸也是奇杷129F 09/25 15:00
alkahest: F你是在激動什麼呢 我對你有印象是從昨天的欣翰事件130F 09/25 15:05
alkahest: 當時你立場持平覺得也是聽說的不無道理 但現在你明顯
alkahest: 有見地了 並不是把你打成夏教而是昨天以前你看來還是對
alkahest: 此是半信半疑
newesther: foolfighter感覺很有事件關係人的態度134F 09/25 15:07
muller: 拍成電影吧135F 09/25 15:08
alkahest: *此事半信半疑 當然對事件本身半信半疑!=夏教136F 09/25 15:09
newesther: 拍成電影真的 事情要攤出來 避免以後重演137F 09/25 15:09
foolfighter 
foolfighter: 覺得肉搜父母有道理就用邏輯來說服啊138F 09/25 15:09
foolfighter: 鄭捷砍人被當現行犯,我就是主張不需要去肉搜父母
newesther: 父母怎麼讓夏做這些事 還有袒護性侵犯兒子140F 09/25 15:10
babyMclaren: 沒關係,肉搜完開百人公審就好141F 09/25 15:10
newesther: 鄭捷父母可是沒有請一堆律師來袒護142F 09/25 15:10
foolfighter 
foolfighter: 沒有能力強化自己公審父母的正當性,把我抹成當事人143F 09/25 15:10
babyMclaren: 記得被害人要道歉144F 09/25 15:10
foolfighter 
foolfighter: 也不會幫你的論述加分145F 09/25 15:11
newesther: 所以希望快點公佈王的父母全面資料146F 09/25 15:11
newesther: 畢竟這後面的推手 大家該知道吧
babyMclaren: 這樣有沒有很省時間?148F 09/25 15:12
babyMclaren: 做!公審!被害道歉。
alkahest: 我的回答都沒有提到人家父母阿 要抹也是你抹我啊150F 09/25 15:12
babyMclaren: 敢挑戰心理系專業?151F 09/25 15:12
alkahest: 上面那一小段不是說我是因為昨天欣翰事件嗎XDD152F 09/25 15:12
foolfighter 
foolfighter: 你指責我是相關人士轉彎,我自清就叫激動?那不然都153F 09/25 15:13
foolfighter: 給把意見不同者扣帽子是輔大學生好了
newesther: 大家不會公審啦 又不是印度大學的 至少自我保護155F 09/25 15:13
alkahest: 相關人士不是我說的喔156F 09/25 15:13
babyMclaren: 印度分校157F 09/25 15:13
babyMclaren: 不要二分法啦,只是這件事根本就扯而已
foolfighter 
foolfighter: 哇,現在又換成是直接說我有偏見了159F 09/25 15:14
foolfighter: 真的是帽子扣不完耶
babyMclaren: 扯父母也只是想用與論施壓161F 09/25 15:14
alkahest: 而且說你激動是因為 你還不知道我指的是什麼就一直咬定162F 09/25 15:14
foolfighter 
foolfighter: 那alkahest請你先解釋你的"某f轉彎"是在轉什麼?163F 09/25 15:14
alkahest: 我是因為公審父母你有意見那篇...164F 09/25 15:14
alkahest: 上面有一小段我已經回答啦 就是昨天欣翰事件相關推文裡
alkahest: 你覺得欣翰這樣懷疑也不無道理 對整件事半信半疑
foolfighter 
foolfighter: 那又你的問題啊167F 09/25 15:16
foolfighter: 我昨天怎麼講的你要不要回去看
alkahest: 但現在大概因為影片啥地都有了所以很明顯不再持疑了169F 09/25 15:16
foolfighter 
foolfighter: 我說欣翰的確有可能是聽到有人傳聞170F 09/25 15:17
NaaL: 我支持P大的宗教狂熱論171F 09/25 15:17
foolfighter 
foolfighter: *友人172F 09/25 15:17
foolfighter: 只要他可以證明他有這位友人,不需要肉搜他
ooyy: 這算不算是刑事犯罪了啊 根本有病174F 09/25 15:18
foolfighter 
foolfighter: 新的帽子?"你覺得欣翰這樣懷疑也不無道理"175F 09/25 15:19
yoher:176F 09/25 15:19
foolfighter 
foolfighter: 我昨天哪一句推文去評價欣翰聽來的傳聞?177F 09/25 15:19
foolfighter: 請你去證明你所說的言論,一句就好
foolfighter: 不要只會栽贓好嗎?
foolfighter: 我昨天說如果欣翰不能證明有這位友人,那他就應該為
foolfighter: 未經查證的傷害道歉
kobelan: 垃圾182F 09/25 15:22
foolfighter 
foolfighter: 我講的是欣翰真的聽過有人在傳女生是自願,他未必傳183F 09/25 15:23
foolfighter: 聞的源頭第一人
foolfighter: 你現在憑空生出我沒講過的話,還叫別人不要激動?
foolfighter: 我從相關事件討論串,從來就覺得夏林清的發言是二次
foolfighter: 傷害,跟百人公審是河蟹大會
foolfighter:  [url]http://i.imgur.com/u6hXPRu.jpg[/url]
foolfighter 
foolfighter: 我昨天就表示那是不當發言,何來你所謂我同意欣翰聽189F 09/25 15:30
foolfighter: 到的風聲不無道理
foolfighter: 就說了,腦補別人立場扣帽子,不會加強你們在收買證
foolfighter: 據出來前公審父母的正當性
ben1120: 這種會根本集體自嗨大會。受害者所受到的傷害幾乎要超過193F 09/25 15:33
ben1120: 本身事件了。
foolfighter 
foolfighter: 我跟你反對夏林清逼女方道歉私設刑堂,但是根據傳言195F 09/25 15:34
foolfighter: 設刑堂公審男方父母
foolfighter: 現在轉彎的是你,不是我
kevin8203: 離譜 廢198F 09/25 15:39
gmoz: 父母被挖出來活該啦 誰叫你管不住小頭害全家 死好199F 09/25 15:40
wts4832: 共產黨搞批鬥大會啊200F 09/25 15:41
Gmarket: 很像邪教成員想退出組織被開清算大會的場景201F 09/25 15:43
clairehao: 這些是不是該用共犯的名義起訴阿202F 09/25 15:46
IHD: 我覺得禮法好威啊 只是這次禮法能挺過來嗎? 人還是制度?203F 09/25 16:26
fantasibear: 好恐怖204F 09/25 17:16
windangellin: 6個小時.....205F 09/25 17:40
a031405:206F 09/25 17:46
super223351: 某夏友友真的挑戰下限207F 09/25 18:47
SHIU0315: @@208F 09/25 19:05
gj93jo3: 林彥宇<607是輔大師生討論會還是公審會?-逐字稿還原現209F 09/25 19:58
gj93jo3: 場> http://goo.gl/yytlDk
a0652qj: 現場就該報警……211F 09/25 20:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1789 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 NaaL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-09-25 15:40:16 (台灣)
+1 09-25 15:40 TW
都爆成這樣了,教育部不必出面?
2樓 時間: 2016-09-25 16:58:32 (台灣)
  09-25 16:58 TW
王凱民,你還不出來面對嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇