※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-23 13:01:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林揆踩煞車 賣屋不須健檢
時間 Fri Sep 23 08:37:50 2016
政策 是要完整配套再提出
配套包括什麼? 誰健檢? 健檢項目包括什麼? 只有結構?
要不要看地基? 要不要看基椿? 那結構要檢查哪些部份?
要不要看鋼筋和混凝土的錯位?
要不要看地基? 要不要看基椿? 那結構要檢查哪些部份?
要不要看鋼筋和混凝土的錯位?
文組不愧是文組
老屋健檢 你叫個土木系老師來講 大概可以講個幾百項要檢查的給你
現在勒? 拋出老屋健檢四個字 就要別人去執行?
我想版上很多鄉民是研究生
好啦 土木系的鄉民出來啦
你們老師丟了這四個字給你 你會不會譙死他
老屋健檢 整個房子被加蓋到不像樣了
你連他加蓋上去的東西的重量都不知道了
你要健檢什麼? 而且三四十年前的加強磚造
一堆都老師父靠著頭腦裡的東西在蓋的 沒有結構圖
連他用什麼磚你都不知道
請問一下要挖一塊牆壁的磚現在來作試驗嗎?????
如果因為挖了這塊 出問題了勒?
沒出問題人家也死咬你會出問題耶
誰敢去作這種試驗?
來來來 來個土木系的 給你一個這個去寫碩論
要不要?
那請問一下
連試驗方法都還沒有 哪些老屋要作什麼樣的建檢
連項目都沒有 這種政策可不可行
都還沒討論 丟出來讓社會懂和不懂的人去吵架
有什麼意義?
文組 又搞社運的 以為老屋健檢四個字丟出來
就有人要去處理
唸理工的就要去想辦法
幹 你以為這種事不會搞死一堆工程師嗎?
幹 在說過勞
結果這種會害死工程師過勞的 還一堆人在支持
你們以為過勞死的只有電子業的哦?
土木系的也有工程師啦
幹!!!!!
※ 引述《coolda (cool)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 林揆踩煞車 賣屋不須健檢
: 3.完整新聞內文:
: 2016-09-23
: 老屋健檢是服務性質
: 屋主提出、政府補助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.178
※ 文章代碼(AID): #1Nv7bXOH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474591073.A.611.html
噓 : 那就不要在新聞上面講啊，不會溝通好再說喔1F 09/23 08:39
那鄉民是在無腦支持這傢伙提這的這種不成熟的口號幹麼?最後拿到的健檢報告 也只有這些無腦鄉民敢信
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 09/23/2016 08:40:33
→ : 新政府吃相難看呀2F 09/23 08:40
→ testutw …
---> 嘴炮最強 別人去作 自己享光環
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 09/23/2016 08:41:50
→ testutw …
→ ererer …
推 : 裝潢打了隔間牆，打了承重牆……6F 09/23 08:43
→ mofass …
噓 : 土木系的才高興的啦～老屋健檢代表:有錢賺啦8F 09/23 08:49
→ : 現在外面的開業土木結構技師餓的狠
→ : 現在外面的開業土木結構技師餓的狠
推 : 土木系應該樂見這個政策吧10F 09/23 08:53
噓 : 當年921後,一堆學校的耐震初評跟詳評可是讓技師公會高興11F 09/23 08:53
→ : 很久
他是要把這老屋健檢當買賣契約的一部份你知道嗎→ : 很久
你平常作的健康檢查
和你要拿去買保險的健康檢查
會一樣嗎?
你用頭腦想想
最後會不會衍生一堆糾紛 買到健檢是好的 但是有問題的?
沒問題的被當有問題的?
公正單位決定是誰了嗎?
四個字出來 什麼都沒有
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 09/23/2016 08:56:45
推 : 土木系的應該要開心吧，案子接不完，搞不好你還有機13F 09/23 08:56
→ : 會自己開業
→ : 會自己開業
推 : 今年初地震完後,耐震初評跟詳評還要土壤液化的評估課程可15F 09/23 08:56
土壤液化評估是大範圍跟你單一房子的評價沒什麼大關係
大家搶著作
現在是直接對應到你家
你看有多少人敢接
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 09/23/2016 08:57:50
→ : 是技師公會熱門的課程,業界多希望政府強制老屋要做耐震16F 09/23 08:57
→ : 初評.
耐震評估 不等於 健檢→ : 初評.
你以為老屋的問題只有耐震?
有很多老屋根本不高 震也震不到哪去
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 09/23/2016 08:58:58
推 : 報告怎麼寫?業界的才不擔心,看看現在的驗收報告跟評估報18F 09/23 09:00
→ : 告就知道為什了
推 : 多少人敢接?不用你擔心,現在外面很餓
→ : 告就知道為什了
推 : 多少人敢接?不用你擔心,現在外面很餓
推 : 你會被罵是房仲或世文組的21F 09/23 09:03
推 : 補血22F 09/23 09:03
推 : 這樣不會讓土木系工程師有錢賺嗎，應該要支持吧23F 09/23 09:04
最後就變成作作樣子的檢查
檢查不出什麼有用的東西
然後圖利一堆技師 累死一堆工程師
然後檢查項目不講 隨人家開 像保險加價買附約一樣,
要拿來作保證書類的東西 搞得像商業保險一樣
推 : 這法案本來就是白痴法案 就算真的有健檢好了 阿房子還是有24F 09/23 09:04
→ : 問題啊 又不強制或補助改善房子 結果還不是沒用的報告
→ : 問題啊 又不強制或補助改善房子 結果還不是沒用的報告
→ : 作檢查不就是要讓人知道安全性如何？怎會沒用26F 09/23 09:06
→ : 更何況誰家住的房子一直在買賣的啊 大部分有問題都是自宅27F 09/23 09:06
→ : @fuhaho 法案是針對"舊屋買賣" 除非你覺得大家住的一直賣
→ : @fuhaho 法案是針對"舊屋買賣" 除非你覺得大家住的一直賣
→ : 買車要作檢查 買房不用？29F 09/23 09:08
推 : @f 你和我著眼點不同 針對"買賣" 那只是適用於少數人30F 09/23 09:14
→ : 做得到健檢也好 如原po說做不到也好 那都只是針對少數人
→ : 我的著眼點是 大部分的人自宅沒在買賣 但很多是有問題的屋
→ : 子 很容易發生災害 那麼你覺得對哪一種民眾的法案比較重要
→ : 是保障買賣雙方的法案 還是針對大多數人自宅的法案
→ : 做得到健檢也好 如原po說做不到也好 那都只是針對少數人
→ : 我的著眼點是 大部分的人自宅沒在買賣 但很多是有問題的屋
→ : 子 很容易發生災害 那麼你覺得對哪一種民眾的法案比較重要
→ : 是保障買賣雙方的法案 還是針對大多數人自宅的法案
→ : 這法案就是針對買賣啊 自宅要列什麼法案？補助你？自己花35F 09/23 09:18
→ : 錢請技師檢查不會？
→ : 錢請技師檢查不會？
→ : 自宅就是沒什麼法案 所以台灣的房子蓋了之後就沒有管理更37F 09/23 09:22
→ : 新 甚至過了使用年限也沒有管理 所以你會看到一堆爛屋啊
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 09/23/2016 09:28:55→ : 新 甚至過了使用年限也沒有管理 所以你會看到一堆爛屋啊
→ : 林全意思應該是想表達跟車子一樣買賣健檢有損壞或違規部39F 09/23 10:05
→ : 份由賣方承擔
→ : 房仲手上一堆屋要花不少錢健檢才跳腳
→ : 份由賣方承擔
→ : 房仲手上一堆屋要花不少錢健檢才跳腳
推 : 健檢無第三方公證系統注定失敗，怎麼寫都被罵，政府沒定42F 09/23 10:08
→ : sop也沒單位敢扛這個責任，這個注定無法實行。你想想健
→ : 檢的人是誰請來的，領賣屋的人的錢能不便宜行事？
→ : sop也沒單位敢扛這個責任，這個注定無法實行。你想想健
→ : 檢的人是誰請來的，領賣屋的人的錢能不便宜行事？
推 : 你能提出有哪些最基礎的東西一定要健檢的嗎?45F 09/23 10:48
→ : 地基承載力 台灣的水比地震恐怖 這件事應該是對的46F 09/23 11:16
→ : 台灣的老房子大多是筏式基礎 但地下的土流走多少
→ : 沒人知道 尤其很多老房子又位於黏滯力差的砂土上
→ : 隔壁開挖什麼的 房子就傾了
→ : ,所以一定要有這個資訊啊 不然隔壁蓋個房子我就受災
→ : 但這種資訊現在有嗎? 有想作嗎? 大部份的人都只想
→ : 到結構 看不到的就等傾了再來想
→ : 台灣的老房子大多是筏式基礎 但地下的土流走多少
→ : 沒人知道 尤其很多老房子又位於黏滯力差的砂土上
→ : 隔壁開挖什麼的 房子就傾了
→ : ,所以一定要有這個資訊啊 不然隔壁蓋個房子我就受災
→ : 但這種資訊現在有嗎? 有想作嗎? 大部份的人都只想
→ : 到結構 看不到的就等傾了再來想
噓 : 奇怪 那死人推給天災好了53F 09/23 12:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1306
1樓 時間: 2016-09-23 13:10:04 (台灣)
瞎
+1
09-23 13:10 TW
一間幾百萬幾千萬的房子要交到手中 應該沒有人希望一震就垮吧?? 如果說強制每棟30年以上老房子都要健檢 當然要反對 但是 只針對要登記移轉的老房子做 哪有甚麼問題 平常買一支一兩萬的手機 就到處上網爬文比較 害怕有甚麼災情 現在買幾百幾千萬的房子 是不要看一下會不會發生災害嗎??
2樓 時間: 2016-09-23 13:16:03 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
很簡單丫..健檢經費納入房屋交易時可抵稅項目(直接從稅裡拿出來檢)..不建檢的交一樣的稅..民國xx年後的規定一律要建檢報告.當做一個基本群體..而像你說的無法建檢的房子..在市場上的價格自然會比較低..比較沒人要買..買的人就是願意冒比較高風險的人..也增加都更自宅的誘因..這樣一切都很合理. 你真的幹過工程師嗎?你以為工程師只是算數學?哼哼
3樓 時間: 2016-09-23 13:21:43 (台灣)
→
09-23 13:21 TW
這是買賣雙方跟仲介的事... 你的房子倒不倒跟別人有甚麼關係 (好吧，鄰居會倒楣) 所謂提供專業服務的仲介要不要出來表示一下
8樓 時間: 2016-09-23 17:55:44 (台灣)
→
09-23 17:55 TW
優質好文幫推/-皿-/ 老實說這個問題不是這麼簡單可以弄，就像老師或老闆一句話說，弄個OOO出來，你的想法是很樂意接受嗎?
回列表(←)
分享