---

1.南韓長期保護政策，讓他們資金回收產生良性循環，自然品質和產量越來越好。政府
有在做事。台灣呢？

2.南韓非常注重故事，編劇費是台灣的N倍。

3.南韓懂得類型片的魅力，有辦法在票房和內容上得到雙贏。

4.台灣迷信大牌（編劇 導演 製作人 幕後....），但是那些大牌在市場上完全沒效果，
甚至更有名的，反而更應証了拍不出好片，基本上就是圈內自High。

5.台灣不注重故事，常常是有案子來編劇湊一湊，跟代工產業沒什麼兩樣。

6.台灣只有商業和藝術片兩種分野，部分輔導金評審視野狹隘，無法給出多角度的評價，
請參考新聞近年各種案例。

7.台灣其實也有品質OK的片，如：樓下的房客。但你可以發現導演很新，已經是中生代
末端，還是個老闆，新人在產業普遍缺乏機會，台灣不鼓勵創意。

8.電影人/投資/評審比觀眾慢了好幾拍，把觀眾想得很笨，覺得觀眾只能看低水準的片，
或多是勵志小清新，殊不知是自己腦袋保守落伍，等到連台灣觀眾都去南韓電影，才重
重被打臉。

9.台灣票房系統目前還是黑箱作業，因此業者無法正確評估市場上的反應，更加深有心
人士上下其手的空間。政府在哪？

10.觀眾請支持好的片，不分國內外。不要有太多刻板印象。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.161.92
※ 文章代碼(AID): #1NqZ_8Ap (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473396680.A.2B3.html