顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 51
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-04 18:10:43
看板 Gossiping
作者 mkjay00000 (大隻的肥羊)
標題 Re: [新聞] 她瞧不起男友薪水才3萬元 想「放生」
時間 Wed Nov  4 02:36:15 2015


猛一看就看到pisces7233的文章,讓我有點感觸。

原本仇女或男生女生誰平等的文章,我是不會去看的,畢竟兩性間原本就不是站在同一個
基礎上,硬是比較誰辛苦,也沒有明確的答案。

看到pisces7233說「真的被嚇到了」,我應該也算這類型的人,只是我沒結婚,甚至也還
沒有戀愛過,標準八卦板魯蛇弟,等待30歲進化為魔法師。

對台灣的女性我沒什麼意見,我不會太特別去評價好或壞,但也不會想去討論,已經在家
庭發展下養成冷感(冷處理)的態度。

有時候想去談論一個主題,那是因為還是很在意,哪怕充滿負面評價,但是連談論都不談
,「冷漠」可能就是完全的放棄了……。

國中時小魯父母離婚,離婚前父母雙薪,離婚後我跟著老爸生活。我一直不清楚離婚的具
體理由,老爸也只是說「很多事情不要看的太清楚,看得模模糊糊就好」要我不要細究,
「你如果知道了也只是徒增痛

苦」。

那時候,記得我國中父母離婚時我沒有像電視劇那般痛徹心扉的難分難捨,對於父母離婚
說實在的當下沒有感覺,度過一個普通的國中生活。父母有吵架,但除此之外沒有其他的
事情,某天下課

回家就被告知老爸老媽離婚了。

高中時漸漸有感,不是家庭內少了老媽一人,而是經濟上的轉變,老爸原本開電動玩具公
司(販售神樂機台的主機板)好像因為陳水扁當市長時掃電動玩具店,導致公司營運不善倒
了,公司週轉不靈只好借錢去還錢。


夫妻之間一有經濟問題,貧賤夫妻百事哀,感情就不睦,原本家裡還不錯的房子賣了,改
在附近租屋,離婚後老爸跑去開計程車和學做水電。

照理說房子賣了應該會有一筆不小的存款,結果我事後知道老爸沒有拿到錢,全都是老媽
拿去。

原來離婚時老爸老媽談條件,「孩子」與「房子」要歸誰,老爸選擇「孩子」;老媽選擇
「房子」然後馬上把房子賣了,去買「老媽自己的房子」。

我爸不但身無分文還負債……這事情讓我非常認同他,畢竟老爸和家人一直在紛亂的情境
下扶持我的國高中生活,所以我才沒走上歧途。

大學時家裡的事情都穩定了,債務也還完,家裡又開始走上坡,買了房屋,賣房又買房,
經濟明顯改善,我走過服兵役的日子,接著我出社會去當社工。

這個家庭沒有什麼要我負擔的……老爸也沒對我有太多的要求,他說「我唯一的遺憾就是
沒有給你一個完整的家」,事實上我的心裡面「充滿著感謝老爸」,對於父母的離婚,家
裡的事我也不能多說什麼。


只是離婚快十年了,我看著我老媽現在的狀況(離婚後,小孩還是跟老媽有來往),她月領
八萬多,因著在公司她是少數40多歲沒有家累的主管,出國督考、國際商務展的考察成為
她的工作,工作上大約1.5個月出國考察一次,再加上她自己也喜歡出國,平均下來應該
一個月出國一次以上。


她應該算是台灣社會的TOP了,在台灣過的還不錯,對自己也很好,總是吃吃喝喝,每幾
個月出國這也算是讓人羨慕的。她沒有再婚,有沒有男朋友這我就不清楚。

然後我爸離婚十年後,現在在當送貨員月領三萬,兩人形成強烈的對比。

讓我覺得有時候人真的很理性,很現實,有狼的個性,然後可以過著「理想生活」,但是
我心裡還是覺得她太理性了,讓我對她有著深深的恐懼。

甚至對女性有著這樣的恐懼……

我常常有一種焦慮:
是否有一天我也會被某個女性這樣對待?我一路以來對我的生命如此認真,雖然稱不上有
成就,但我不去做危害他人的事情,結果就只因為離婚,我成長至今的一切努力全被掏空
,被拿的一無所有?


所以我從高中開始就選擇不婚。感情上我試著去談戀愛過,記得大學時有個喜歡的女生,
我對自己的情感很困擾,所以某天晚上約她出來在橋上跟她說「我想跟你告白,但是請你
拒絕我,我覺得身為男性可能在情感上有些障礙,我很困擾自己的感情」。


這個女生如實照做了,我也處理了自己的感情。然後維持朋友的階段直到大學畢業。

「性」的問題還是有還是會……但看個A片就能解決,有時候我會問自己:

「如果想找人做愛,我會去買春嗎?」

「我想我不會。就算買了,我應該在床上也硬不起來,那總會讓我想起我媽,然後害怕自
己重蹈覆轍變得跟老爸一樣所有的生活都被女性拿走。」

「我……也是怕……了……」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.15
※ 文章代碼(AID): #1MEFwXBA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446575777.A.2CA.html
mormegil: End1F 11/04 02:38
sheepxo: 拍拍2F 11/04 02:38
sw0159 
sw0159: 覺得你爹很偉大3F 11/04 02:40
hohohorse: Q很有感觸4F 11/04 02:41
yannicklatte: 不要挑這種時候發這種文RRRRR很難轉換耶5F 11/04 02:41
Birthday5566: 唉...6F 11/04 02:41
curryh: 推7F 11/04 02:41
freshbanana: 臺灣的女性普遍來說是這樣沒錯8F 11/04 02:42
webster1112: 性交易被汙名化 沒那麼多道德束縛 情感上背叛更齷齪9F 11/04 02:42
tv5566: 歡銀女生護航10F 11/04 02:43
Birthday5566: 不是硬不硬的問題啊  是你真的把你的背交給誰嗎?11F 11/04 02:43
Birthday5566:                            能
cul287: 你總是要體會沒有永遠的愛 只有永遠的利益13F 11/04 02:44
cmcsc: 就是感情與現實的抉擇14F 11/04 02:44
※ 編輯: mkjay00000 (1.163.220.15), 11/04/2015 02:50:45
Actuary: 不要害怕 不是每個女人都像她15F 11/04 02:45
moonstarxs: 很恐怖,你的老爸很辛苦16F 11/04 02:45
sheepxo: 找和你媽不一樣的女孩交往看看17F 11/04 02:46
Actuary: 離婚既沒交新男友也沒再婚 很可能就是她就是那麼理性到18F 11/04 02:47
Actuary: 對於愛情親情都沒有羈絆的人。 這種人終究是少數
zukidelko: 其實你爸很偉大20F 11/04 02:47
kininan: 現在有多個婚前協議了...不用怕21F 11/04 02:47
Feliciano: 婚姻制度就是建立在女性犧牲較大的情況下才走得下去。22F 11/04 02:48
Feliciano: 女性想要過自己的生活,還是別結婚好。
forbearance: 我看完的感想是 他們離婚是好事阿24F 11/04 02:48
Feliciano: 原po很棒沒走偏。原po爸也很偉大。25F 11/04 02:49
Actuary: 現在已經不像傳統女性犧牲那麼多了其實26F 11/04 02:49
Actuary: 健康的婚姻就是保有彼此又雙方願意調整去配合對方
forbearance: 感覺你媽是事業心比較重的女性 你爸當年反而是綁住他28F 11/04 02:49
forbearance: 兩人分開過生活 反而各自發展比較好
AirbusA350: 深夜突然覺得你爸很偉大 。30F 11/04 02:51
sheepxo: 你爸犧牲很多 難得的是聽起來也沒有怨你媽31F 11/04 02:53
weidisue: 我想問一下 你媽經濟上有支援你嗎 有給你錢嗎?32F 11/04 02:53
iamflash: 這還好... 你媽跟你爸要的是房子 可是現在她的生活33F 11/04 02:55
mkjay00000: 心理學上稱為trauma,俗稱:陰影。我因著念社工開始回34F 11/04 02:56
mkjay00000: 顧自己的生命,知道我會在潛意識中把其他女性看作我
hl4: 事業心個屁,不把房子留給帶小孩的一邊,根本人性都沒了36F 11/04 02:56
mkjay00000: 媽而有防備,這是潛意識的……我會刻意的和異性保持距37F 11/04 02:56
iamflash: 主要還是靠她自己的主管職吧? 這沒有完全正相關38F 11/04 02:56
mkjay00000: 離39F 11/04 02:56
BRIANERIC2: 其實應該是要小孩子的才有房子才對40F 11/04 03:01
RLH: 推你爸爸 我國中的時候家裡也不太好 臺灣男人真的很有肩膀41F 11/04 03:01
BRIANERIC2: 怎麼可以自己把房子拿走 小孩留給另一半42F 11/04 03:01
hahaharabbit: 拍拍,辛苦了43F 11/04 03:01
forbearance: 要不要房子我覺得是看當初怎麼協議的耶44F 11/04 03:02
Actuary: 我會覺得"當下" 把房子拿走是真的還滿..只顧自己45F 11/04 03:02
forbearance: 不然他幫忙生小孩 帶孩子 做家務 又不能出去工作46F 11/04 03:02
Actuary: 就好歹讓帶小孩那一方存點錢 生活安穩 再拿47F 11/04 03:03
forbearance: 然後一離婚你就房子孩子都要 叫他滾出去喔?48F 11/04 03:03
Actuary: 可理解 f大著眼於結束這段婚姻當下的公平性 我則是想到49F 11/04 03:05
Actuary: 剛結束 未來即將開始生活的難度 的公平性 不衝突
forbearance: 你還要考慮接下來他怎麼生活跟他拿不拿得回來的問題51F 11/04 03:06
forbearance: 所以我覺得這其實考慮的因素滿多的
s9523752: 某:不要怕 他只是特例 現實:我覺得我跟你走不下去(只要$53F 11/04 03:07
Actuary: 我是真的覺得還滿特別的。  是說原PO會想交女友嗎54F 11/04 03:08
Carrarese: 推你爸負責任55F 11/04 03:09
s9523752: 一點都不特別 跟男女無關 社會上到處是這種人...56F 11/04 03:09
Actuary: 這很特別好嗎。並不是那種一般勢利女看到更有錢的男人想57F 11/04 03:11
Actuary: 跳槽的
s9523752: 不過通常男的要離開 通常不會帶走什麼 但是 反而怕他留59F 11/04 03:12
jeffmib: 拍拍60F 11/04 03:12
Actuary: 而是直接切斷舊家庭的一切自己要去當女強人61F 11/04 03:12
s9523752: 下什麼 例如負債 而女的通常都會想帶點什麼走~62F 11/04 03:12
MISHIME: 你爸很偉大63F 11/04 03:13
abyz: 原po沒說他媽是否婚後都在帶孩子、做家務 而不能出去工作64F 11/04 03:13
forbearance: 我覺得就傳統觀念綁架的悲劇阿 所以覺得離婚真是好的65F 11/04 03:13
forbearance: 決定
abyz: 我覺得應該還是有在工作啦 不然很難離開職場到孩子國中時67F 11/04 03:13
abyz: 還能立刻找到一個如文中所說不錯的工作
abyz: so就要看他媽媽是否只想著房子 而不管孩子死活,有沒有地方住
tio2catalyst: 好好孝順你爸吧,生物就是母系社會70F 11/04 03:14
Actuary: 同意s 男的比較多是:只求完整脫身就好 懶的爭取更多了71F 11/04 03:14
tio2catalyst: 男人辛苦賺錢還不都為了討老婆跟養小孩72F 11/04 03:14
iangjen: 可是你媽也就因為離婚(沒有家累)才有了現在的生活,這73F 11/04 03:14
iangjen: 個社會對結婚女性多半還是有個玻璃天花板的。
iangjen: 原PO拍拍,你爸很偉大,你也很不容易
Actuary: 我覺得夫妻一起努力的話 所謂"家累"可以平均分擔76F 11/04 03:15
Actuary: 還是大家認為婚姻中的女性勢必就必較難發揮工作啊
abyz: 推s9523752大 我看到聽到的離婚男女 的確很多像你講的那樣78F 11/04 03:16
forbearance: 對呀 我覺得依她媽的能力 如果當年能合作 跟本超強79F 11/04 03:16
aiguo: 你爹了不起,是個男人80F 11/04 03:16
s9523752: 並不會啊 通常都是女的自認無法發揮什麼 而不是他真的無81F 11/04 03:17
forbearance: 但八成又是傳統觀念問題 結果只好離婚82F 11/04 03:17
kuromu: 辛苦了83F 11/04 03:18
s9523752: 法發揮... 就像名言 人家女生耶 一樣 講難聽點就是擺爛84F 11/04 03:18
kid1a2b3c4d: 如果有一天他想要你的原諒你就給他一巴掌說他 噁心85F 11/04 03:18
kid1a2b3c4d: 因為天下真的就有不是的父母
forbearance: 說真的啦 現在婚姻真的還是綁架女生居多 不要這樣就87F 11/04 03:19
forbearance: 自己下決定是女生擺爛好嗎
s9523752: 如果 是因為夫家的傳統觀念造成女方無法發揮 是丈夫的錯89F 11/04 03:20
s9523752: 都什麼時代了 這點家庭觀念衝突都無法坦住 但多的是女方
kuromu: 根據marriage板的內容?91F 11/04 03:22
s9523752: 自己認為 女方需要出去工作或發揮什麼是丈夫不夠有能 所92F 11/04 03:22
fish5123: 辛苦了93F 11/04 03:22
kuromu: 工作的理由確實常是難賺得不夠用 不是因為我想工作94F 11/04 03:23
kuromu:                   男
s9523752: 以 說這群女的擺爛一點都不過分 而且篇篇現在這種女的很96F 11/04 03:23
kuromu: 所以才有什麼事業心重啥的  對男的來說 那本是應該的97F 11/04 03:24
s9523752: 多 光是這系列文的原新聞就一個 認識的也不少 某版更多98F 11/04 03:25
forbearance: 喔 所以現在要另開戰場了嗎? 擺爛男也有阿99F 11/04 03:26
s9523752: 有啊 我也沒說男的就不會擺爛 但你有看過男的出來討拍說100F 11/04 03:26
forbearance: 你怎麼不去關心他們一下?(話說這根本扯遠了吧)101F 11/04 03:26
Actuary: 不要吵架啦XD102F 11/04 03:27
forbearance: 沒吵架阿 只是覺得跟本離題了103F 11/04 03:27
s9523752: 我老婆很無能 賺得少道要我出去工作 這種討拍文有嗎?104F 11/04 03:27
forbearance: 喔 可能是沒有 但男的值接理由都不說就擺爛 你覺得105F 11/04 03:29
xiumei5566: 真的106F 11/04 03:29
forbearance: 這樣比較高級喔?107F 11/04 03:29
kuromu: 自己要腦補一堆他媽當年的想法108F 11/04 03:29
s9523752: 會比較高級? 應該不會吧 可是要常聽到這種的有點難 反之109F 11/04 03:30
forbearance: 反之男的都直接擺爛 好棒棒110F 11/04 03:31
kuromu: 看她的作為 用 理性 形容很客氣了111F 11/04 03:31
s9523752: 倒是常聽到這種 嫌自己老公男友無能的...112F 11/04 03:31
forbearance: 跟本半斤八兩好嗎?113F 11/04 03:31
forbearance: 喔 對呀 都不嫌 值接擺爛最棒了
kuromu: 就是知道理虧 才要幫忙腦補115F 11/04 03:32
RLH: 有人不小心碰到吃到飽女權主義者的逆鱗了嗎116F 11/04 03:32
forbearance: 又拿女權出來說嘴了喔? 這裡剛剛有人提女權?117F 11/04 03:33
s9523752: 量的問題吧 爛男特有的通常都是愛賭 家暴等 但知道自己118F 11/04 03:33
Actuary: s說的那種狀況是 男只負責賺錢 女只負責家管的模式 如果119F 11/04 03:33
forbearance: 真的是耶 每次道理說不清的時候 就有人直接罵女權了120F 11/04 03:33
Actuary: 是那種模式裡的男女 的確就不會出現老公討拍文121F 11/04 03:34
s9523752: 爛 不會把他拿來當理由出來討拍122F 11/04 03:34
Actuary: 因為他們預設好分工了 一個只要賺 一個只要弄家事123F 11/04 03:34
forbearance: 他說的是女生有出去賺錢吧124F 11/04 03:34
s9523752: 而偏偏台灣到現在連年輕族群都還是有A大說的那種觀念125F 11/04 03:35
s9523752: 女生有出去賺錢的是前面那段 後面是說另一個模式
Actuary: s他03:27推文說的那個狀況127F 11/04 03:36
forbearance: 喔 你說的年輕族群是啥? 我覺得現在女性很多是要工作128F 11/04 03:36
Actuary: 之所以沒有那種討拍文 就是因為價值觀還在"男賺女管"這套129F 11/04 03:36
forbearance: 還要顧家裡的130F 11/04 03:36
s9523752: F大你基本上把我兩段混在一起討論了...131F 11/04 03:37
kuromu: 年輕一代想到她媽那代就覺得自己辛苦 呵呵132F 11/04 03:37
s9523752: 女性工作到底哪裡不合理?133F 11/04 03:37
Actuary: f大說的這種則是近幾年時興(?) 有一種是男方開始要求女也134F 11/04 03:38
Actuary: 要賺 但依然要負全部家管責任
s9523752: 又是另一個層面的問題了吧...136F 11/04 03:38
Birthday5566: 奉勸眾人  戰爭不止  趕快跳脫輪迴  脫離苦海吧137F 11/04 03:38
forbearance: 對呀 女性也要工作顧家是現在常態阿 那你們抱怨什麼?138F 11/04 03:39
Actuary: 而小的認為最好的狀態是 家管跟賺都客製化調整分配139F 11/04 03:39
forbearance: 硬要拖一些特例出來罵的心態是?140F 11/04 03:39
s9523752: 我也是認為應該要夫妻間溝通好 但不是講了就萬年不變141F 11/04 03:40
forbearance: 每次講得好像年輕女性大部份有多壞似的142F 11/04 03:40
s9523752: 我真的不覺得我說的那兩類人叫特例 都有一定族群存在143F 11/04 03:40
s9523752: 而且還不是一小搓人而已...
forbearance: 喔喔 那也有一些爛男人存在阿145F 11/04 03:41
forbearance: 也不是一小搓阿
s9523752: 我是不懂為什麼在討論女生的時候一定要把無關的男生也拉147F 11/04 03:42
s9523752: 進來一起討論 比爛?
forbearance: 你在這裡跑題顧故意舉特例是怎樣?149F 11/04 03:42
s9523752: 就說不是特例了 就像你說的爛男也從來不是特例150F 11/04 03:42
kuromu: 男的很少用漂亮的話包裝爛151F 11/04 03:43
forbearance: 我也覺得我們明明在討論這個原PO的事情 你硬要提這些152F 11/04 03:43
s9523752: 但是你說的那群爛男不會跟這群爛女在一起好嗎...153F 11/04 03:43
Actuary: 不是在好好交流嗎xd154F 11/04 03:43
forbearance: 特定族群 我也覺得很詭異阿155F 11/04 03:43
s9523752: 這兩種人打從一開始就不爽對方了 連朋友都當不成好嗎156F 11/04 03:43
Actuary: to k:男人本來就比較直接 女人比較迂迴 這生理差異157F 11/04 03:44
forbearance: 爛女跟爛男也會在一起的喔158F 11/04 03:44
forbearance: 你看得太少了喔 還會打架吵架咧
s9523752: 你為啥又要混在一起講了 那群爛男不等於這群爛男= =160F 11/04 03:44
s9523752: 我是不懂為什麼你可以把不同的類型全混在一起討論
btchen: 拍拍162F 11/04 03:45
forbearance: 喔 所以是哪群 你說清楚阿163F 11/04 03:45
forbearance: 你自己跳來跳去 我看你也搞不清楚了吧
forbearance: (何況你又知道我說的是哪群?)
s9523752: 跟你講話好累 一開始講很清楚 會抱怨男方無能的女性166F 11/04 03:46
forbearance: 恩恩 請說 我聽著167F 11/04 03:47
s9523752: 和會擺爛不做事的男性 ... 這兩類型的一開始就會吵了168F 11/04 03:47
s9523752: 現在年輕族群已經很少被雙方家長逼婚而不得不在一起
forbearance: 恩對呀 所以? 我看過這種還結成夫妻最後離婚的喔170F 11/04 03:48
s9523752: 有的也都只是年紀稍長的夫妻 而我們 再討論的是年輕族群171F 11/04 03:49
s9523752: 就像你上面說 你不懂為何要說年輕女性的不是
forbearance: 你的年輕是幾歲? 他我覺得也不算太老阿173F 11/04 03:50
s9523752: 然後拉了爛男來加入討論範圍 這一擴大後 變得複雜 且討174F 11/04 03:50
forbearance: 你先開頭跑題的阿 現在反而怪道我身上175F 11/04 03:51
phx031: 你爸是真男人176F 11/04 03:51
forbearance: 我一開始就說過你跑題了阿y177F 11/04 03:51
s9523752: 論的內容也跟著牽扯到現在讓你看到縫就想插針 完全只是178F 11/04 03:52
kuromu: 這串標題是啥179F 11/04 03:52
s9523752: 爭執 我是不知道為啥我跑題了啦 我只是在討論女性某群180F 11/04 03:52
forbearance: 怪我見縫插針了喔~看清楚台灣某些男人的嘴臉嘿181F 11/04 03:53
s9523752: 人會對男性提出無意義的指責 卻不會反省自己182F 11/04 03:53
forbearance: 我一開始就說過你跑題了阿 現在要要怪道我身上?183F 11/04 03:53
forbearance: 阿我也是題出某些男人會不反省擺爛阿
s9523752: 加上這串文標題後 我是不懂為什麼會拉男的進來討論185F 11/04 03:54
s9523752: 你要不要看一下標題?
s9523752: 要不要去看一下串頭文?
forbearance: 喔 男的不用討論喔? 那你直接開批鬥大會只准罵女生就188F 11/04 03:55
kuromu: Bill Burr :189F 11/04 03:55
forbearance: 好了阿190F 11/04 03:55
s9523752: 我討論某群女性無意義指責男性無能造成他需要做些什麼191F 11/04 03:56
forbearance: 這串不是討論男女雙方? 什麼時候變成只准討論女性?192F 11/04 03:56
s9523752: 跟串頭文和標題到底哪裡不合了?193F 11/04 03:56
forbearance: 那我討論男的不反省擺爛也沒啥不對阿y194F 11/04 03:57
s9523752: 你要討論男性大可開新的一篇 不用在這樣的標題下討論195F 11/04 03:57
s9523752: 沒有不對 只是跟主題離得有些距離就是了
forbearance: 喔喔 開始叫人開新篇了喔 所以這裡啥時變成不准討論197F 11/04 03:58
forbearance: 男的?
s9523752: 我都說沒有不對了... 你是在跳針的蛇麼= =199F 11/04 03:58
forbearance: 看有沒有小伙伴要來幫你護航一下200F 11/04 03:59
s9523752: 就像你質疑我為何一直討論女方的不是一樣 沒有不對...201F 11/04 03:59
forbearance: 沒有不對那就討論阿 你在糾結什麼?202F 11/04 03:59
s9523752: 你的質疑似乎就是不希望我繼續討論女的不是啊...203F 11/04 04:00
forbearance: 還是你討論就可以 我討論就不行?204F 11/04 04:00
Actuary: 我好像找到癥結點了 s並無攻擊"年輕女性全體"之意 只是舉205F 11/04 04:00
Actuary: 出一個他認為有一定數量的族群來討論
forbearance: 沒阿 我只是覺得你亂拉族群進來亂入跑題了207F 11/04 04:01
Actuary: 但因為沒有說得非常清楚 f看來會覺得像在無差別攻擊208F 11/04 04:01
bigsmile: 拍拍209F 11/04 04:01
forbearance: 寄然你覺得不跑題 那我就繼續延伸阿210F 11/04 04:02
forbearance: 還是你覺得你就可以討論我就不行?
kuromu: 她可以腦補一個拋棄孩子的媽那麼做的正面理由212F 11/04 04:02
kuromu: 看什麼都覺得像地圖砲
kuromu: 對孩子有同理心嗎
forbearance: 喔喔 那你說 如果離婚 男方要孩子也要房子 這不過份?215F 11/04 04:03
forbearance: 你自己說說看阿y
s9523752: 我是不知道F大從哪看出我不同意他討論的點了...217F 11/04 04:04
kuromu: (原PO沒講清楚 所以也算我腦補)218F 11/04 04:04
forbearance: 我也說這其中考慮的因素滿復雜的阿219F 11/04 04:04
s9523752: 而且 本篇似乎沒有發生男方要孩子也要房子的狀況吧...220F 11/04 04:04
forbearance: 你不是說要討論男性去開新篇 現在不承認了?221F 11/04 04:05
s9523752: 有的只是假設 而假設這種東西... 真的沒什麼好討論的222F 11/04 04:05
forbearance: 不是喔 我是在反問他的思維 並沒有說這篇父親有這樣223F 11/04 04:05
s9523752: 我是說我認為 而且你為何刻意忽略掉我說沒有不對的字眼224F 11/04 04:06
abyz: 實在看不下去了 原po都沒講他媽媽到底是怎麼想的 某人能幫他225F 11/04 04:06
abyz: 媽媽腦補這麼多真是厲害zzz
s9523752: 所以說是假設啊 這就是假設啊 難道這不叫假設嗎???@@Y227F 11/04 04:06
abyz: 而且人家s,k等是拿現實生活中的實例來跟你談 你卻是拿一堆幫228F 11/04 04:06
forbearance: 沒有不對 但是我認為你要去開新篇 所以你的想法是?229F 11/04 04:07
abyz: 他媽腦補的來幫他媽媽回擊 腦補的東西就別拿出來跟人戰了zzz230F 11/04 04:07
kuromu: 通常是一方帶孩子+贍養費(或每月孩子開銷)231F 11/04 04:07
RLH: 這篇可能會爆喔 s不要自責 歪樓不是你的問題232F 11/04 04:07
forbearance: 對呀 這是假設阿 我前面有說"如果"阿233F 11/04 04:07
s9523752: 所以假設的東西不必討論啊 因為無解啊...234F 11/04 04:08
s9523752: 有假設 就必須要有論證 而論證是需要實例的...
forbearance: 我沒有腦補他媽媽的想法喔 你說一個我聽聽236F 11/04 04:08
error123: 我家也是這樣,當初離婚 小孩跟房子 選一個237F 11/04 04:08
error123: 我媽選了房子,直到今天我都不跟我媽說話= =+
forbearance: 所以阿 你們說他要房子很過分239F 11/04 04:09
forbearance: 那我就反問 不然呢?
abyz: 拿一堆腦補幻想去戰人家的實例 整個就low掉站不住腳了241F 11/04 04:09
forbearance: 結果有人說 房子應該留給男方 不是這樣嗎?242F 11/04 04:10
error123: 更好笑的在離婚前我幾乎跟我爸沒講過幾句話,結果離婚243F 11/04 04:10
s9523752: 沒有不然呢 癥結點在於 你認同他拿房子 就這樣而已244F 11/04 04:10
error123: 我媽選房子我爸選孩子,真是意外阿...245F 11/04 04:10
forbearance: 我現在反駁的就是這種說法阿y246F 11/04 04:10
s9523752: 你的認同並沒有錯 只是觀點的不同 但是247F 11/04 04:10
Actuary: e大 傳統父親的愛通常是默默的 不說出口的248F 11/04 04:10
forbearance: 對呀 所以我也反問你們阿 為啥拿房子過份?249F 11/04 04:11
s9523752: 你不能因為你不認同其他人的觀點 就要人家回答你的假設250F 11/04 04:11
forbearance: 難道男方應該拿房子又拿孩子?251F 11/04 04:11
forbearance: 那你們認同的觀點是啥? 男方拿孩子又拿房子?
s9523752: 性問題 這根本是種爭執的行為而已 因為假設的東西有太多253F 11/04 04:12
Actuary: 過不過分我覺得要看當事人有沒有想要爭取孩子254F 11/04 04:12
s9523752: 可變變因了255F 11/04 04:12
forbearance: 阿這就你們說出口的阿 還怪我假設?256F 11/04 04:12
kuromu: 文中的房子大概和贍養費差不多 但房子本來是誰的不知257F 11/04 04:12
Actuary: 不想要孩子 或是/ 他想要孩子 但只能二選一     不一樣258F 11/04 04:13
forbearance: 所以說阿 你說他過份也是腦補阿 你怎知他要不要孩子?259F 11/04 04:13
s9523752: 第二 你把自己的意識強加在目前的條件上260F 11/04 04:13
forbearance: 我就反駁你們說他過份阿 哪裡有問題?261F 11/04 04:14
s9523752: 因為可以假設的狀態不只你說的那種 而你偏偏只挑那種...262F 11/04 04:14
forbearance: 什麼意識?263F 11/04 04:14
s9523752: 我先說 我認為以假設為前題來討論是無意義的 但是下面264F 11/04 04:15
forbearance: 畏 說房子應該給男方的不是我耶 不是我假設的阿265F 11/04 04:15
s9523752: 提幾個跟你不同的假設來論證可假設的狀況很多種266F 11/04 04:15
forbearance: 還是你現在又要賴給我?267F 11/04 04:15
s9523752: 假設男方拿房女方帶小孩 假設房產共有小孩輪流帶268F 11/04 04:16
forbearance: 我是根據你們的發言反駁的喔 現在又怪我假設?269F 11/04 04:16
s9523752: 假設房產給男方小孩輪留帶 假設房產給女方小孩輪流帶270F 11/04 04:17
forbearance: 我是根據你們的發言反駁的喔 現在又怪我假設?271F 11/04 04:17
s9523752: 我沒看到哪個人有說過小孩房子都應該給男的272F 11/04 04:17
forbearance: 再說一次 說房子要留給男方的人不是我273F 11/04 04:17
Actuary: 好像是我XD274F 11/04 04:17
abyz: 辛苦了s大 明明你就是在批判「那些擺爛的女生」 有人卻要看275F 11/04 04:18
RLH: 嘖嘖 故事背景不是原po爸因為經濟能力不如以往開始的嗎 離婚276F 11/04 04:18
s9523752: 如果真的有的話 請你舉出來 並找他去反駁 而非用你們277F 11/04 04:18
Actuary: 我當下直覺是想說 男方好像當下工作比較困難 又要馬上單278F 11/04 04:18
abyz: 歪成你在批判「全體女生」 然後你趕快說明是指擺爛的女生279F 11/04 04:18
forbearance: 搞半天 你根本搞錯了嘛280F 11/04 04:18
RLH: 會比一起打拚這個選項好嗎281F 11/04 04:18
abyz: 有人卻又改扯男生也會擺爛 到底是誰在歪樓跑題阿Zzz282F 11/04 04:18
kuromu: 房子和孩子分開是很怪的事  站在養育小孩重要的立場283F 11/04 04:18
s9523752: 來當地圖砲284F 11/04 04:19
Actuary: 親帶一個孩子   而女方看來好像無負擔 可隨時切入職場285F 11/04 04:19
forbearance: 麻煩自看清楚 A大也出來澄認了阿286F 11/04 04:19
Actuary: 直覺想到說是否孩子跟房子可以連帶287F 11/04 04:19
s9523752: 他出來澄清了 那你是不是該收回你們這樣的字眼了?288F 11/04 04:20
forbearance: ?蛤 什麼意思 你不會以為只有A大說過吧?289F 11/04 04:20
forbearance: 你要不要從頭看一遍?
RLH: 原po沒說媽媽原本是不是家管 有人直接代入女人就是被婚姻束縛291F 11/04 04:21
forbearance: 搞半天根本只是某人搞烏龍沒看清楚字 天阿292F 11/04 04:22
kuromu:                               腦補293F 11/04 04:22
forbearance: 那原PO出來反駁一下唄294F 11/04 04:23
s9523752: 你的你們是指少數人... 哈哈哈哈哈哈 我真的笑了XDDDDD295F 11/04 04:23
rexiao: 原po拍296F 11/04 04:23
forbearance: 我只是根據他家情況這樣判斷阿297F 11/04 04:24
abyz: RLH大 所以說有人真好玩 全是幫原po媽媽腦補想像的也能講的298F 11/04 04:25
abyz: 那麼高興XDDD
forbearance: 不然你覺得他媽有在工作 會搞到整個家庭入不敷出?300F 11/04 04:25
s9523752: 我不管怎麼看都只有兩個 這篇推文可不只四個人推...301F 11/04 04:25
s9523752: 你的判斷跟假設的定義我真的搞不懂 抱歉...
forbearance: 不然你覺得這種情況 他媽出去工作的機率很大?303F 11/04 04:26
roy126809: 腦補神人304F 11/04 04:26
forbearance: 什麼2個人4個人?305F 11/04 04:27
kuromu: 只靠夫妻就救的回公司306F 11/04 04:27
forbearance: 喔 好吧 當我腦補 但這跟我的論述沒太大關係吧?307F 11/04 04:27
breakin: 拍拍,你爸還真是偉大308F 11/04 04:27
abyz: 誰說兩個人都在工作就不會入不敷出? 你邏輯到底在哪學的?309F 11/04 04:27
s9523752: 你的論述大致上都建立在"假設"這樣的前提下310F 11/04 04:28
forbearance: 喔喔 好阿 他媽出去工作 SO?311F 11/04 04:28
forbearance: 我也說拉 我承認他媽有沒有工作 是我腦補居多
forbearance: 他文章沒有清楚寫到
abyz: 而且f你上面提家管時我也說了 離開職場到小孩國中要再回來314F 11/04 04:31
akay08: 也許分開還是比較好,這種事業心重的搞不好還怪男方拖累她315F 11/04 04:31
abyz: 很難找到如文中所說的好工作 所以未必像你講的都沒在工作316F 11/04 04:31
abyz: 被束縛當家庭主婦
forbearance: 那他媽有沒有工作也是你腦補的阿y318F 11/04 04:32
forbearance: 你才剛指責我腦補 你就自己腦補?
abyz: 我可沒說他媽"有"或"沒"工作 是反駁你腦補他媽媽當家管被家320F 11/04 04:33
jeans520: 別吵了    原PO爸說過別深究離婚原因,只增痛苦 有綠帽fu321F 11/04 04:34
abyz: 庭束縛那句322F 11/04 04:34
forbearance: 喔喔 對呀 我承認對他媽媽有沒有工作我猜測居多323F 11/04 04:34
forbearance: 所以阿 你現在又題你的腦補幹嘛?
s9523752: 我真的覺得F大這樣做 只會徒增爭執而已 沒有討論交集...325F 11/04 04:38
abyz: 我是要反駁你腦補他媽媽被家庭束縛那句 說他媽媽未必像你想326F 11/04 04:38
abyz: 像的沒工作當家庭主婦 可沒像你腦補他媽媽"有"或"沒"工作Zzz
forbearance: 我又怎樣拉? 我承認我猜測居多阿 這樣你也不滿億?328F 11/04 04:38
forbearance: 對呀 我就說他媽有沒有工作室存疑的阿
forbearance: 所以到底要幹嘛?
abyz: 自己都說猜測了 說這麼多 就是腦補阿Zzz331F 11/04 04:40
[圖]
 
abyz: 幫他媽媽腦補幻想那麼多 來幫他媽媽說話 我也是醉了XDDD333F 11/04 04:41
forbearance: 對於他媽媽有沒有工作這件事 的確是猜測阿334F 11/04 04:41
forbearance: 但也就這樣阿 有啥問題?
forbearance: 哇阿 他媽有工作就不能幫他說話喔?
forbearance: 他爸也有工作阿 你幫他說話幹嘛?
forbearance: 何況你也說拉 他有沒有工作還存疑咧
abyz: 我哪句話在幫他爸爸說話? 你還真是腦補之神耶 鑑定完畢Zzz339F 11/04 04:44
kuromu: 你看到原PO的焦慮 然後幫她媽說話340F 11/04 04:44
abyz: 自己都說猜測了 阿就是腦補阿 說你腦補你又不高興zzz341F 11/04 04:44
kuromu: 你就守護自已的認同吧342F 11/04 04:45
abyz: 老話一句喇 拿一堆腦補想像來戰人家的實例 一整個掉價343F 11/04 04:45
abyz: 要幫他媽媽說話也請拿出一些東西 不要都是靠幻想跟腦補Zzz..
forbearance: ...所以我承認關於工作的事是猜測阿345F 11/04 04:47
forbearance: 另外齁 你自己也腦不就不要怪別人腦補嘿
RLH: 爸爸不工作還得了 馬上就被噓到爆 離婚導線就是家道中落啊347F 11/04 04:48
forbearance: 所以說 他媽媽有沒有工作跟我的論述有何關係?348F 11/04 04:48
jamesiris: 你爸很棒,但跟男女無關吧,就是個人對人生追求的是什349F 11/04 04:49
forbearance: 爸爸不工作就家管阿350F 11/04 04:49
jamesiris: 麼。也很多為了爬上高位而放棄愛情的男生,也很多為了351F 11/04 04:49
jamesiris: 照顧家庭放棄工作的女生呀 完全無關性別
forbearance: 不然就分工阿353F 11/04 04:49
RLH: 爭執點是有人堅持女人被婚姻綁架 施展不開 s說有女人真的擺爛354F 11/04 04:50
kuromu: 你試著用離婚雙方立場想 才能推測是在考量什麼355F 11/04 04:50
RLH: 然後有人就拿 擺爛男來坦怪人家開戰啊 回頭看3:16左右的推文356F 11/04 04:51
forbearance: 所以我說 房子的事情要考慮因素有很多阿357F 11/04 04:51
forbearance: 喔 他拿擺爛的女人出來坦幹嘛?
forbearance: 倒是有些人一看到媽媽分房子就直接說他過份咧
kuromu: 孩子重要 還是 房子重要 然後就知道 理性 給人的承受之重360F 11/04 04:53
RLH: 他只說有人真的在擺爛而已 是針對你說女人婚姻底下被綁架361F 11/04 04:54
forbearance: 我一開始反駁的就是為啥女方拿房子就可以直接說過份362F 11/04 04:54
forbearance: 那他拿擺爛的女人出來幹嘛?
s9523752: 真的本篇 光是媽媽拿房不要小孩就夠過分了 明明有很多方364F 11/04 04:54
s9523752: 針對
s9523752: 式 自己的孩子都能不要 還不過分? 說好輪流帶不行嗎?
forbearance: 有人腦補媽媽不要孩子了XD367F 11/04 04:56
forbearance: 你怎麼知道他不要還是他們協商的結果?
s9523752: 沒有腦補 基本上原PO說很清楚 條件上有明確的分別369F 11/04 04:56
s9523752: 原來離婚時老爸老媽談條件←這段很清楚了...
kuromu: 孩子對媽媽的 理性 有恐懼371F 11/04 04:57
forbearance: 所以這也是你的推論阿 你怎麼知道他媽有沒有再協商中372F 11/04 04:58
forbearance: 題過這種想法?
abyz: f你又在說我腦補了 我上面已經說了 請找出我"確定"他媽媽有374F 11/04 04:59
forbearance: 如果這是老媽老爸協商過後的結果 為啥你可以直接說375F 11/04 04:59
abyz: 在工作or沒在工作的句子 再來扣我腦補帽子Zzz376F 11/04 04:59
abyz: 我又不像你 腦補他媽媽"沒在工作" 接著腦補他媽媽被家庭束縛
abyz: 接著腦補他媽媽好可憐沒辦法追求自己的人生 接著腦補幻想一
abyz: 堆來幫他媽媽說話 一個接一個的腦補幻想 你不累我都替你累了
abyz: ( ̄艸 ̄)
kuromu: 沒有不要 但重要性上 房子被認為大於孩子 給其他解釋吧381F 11/04 05:00
RLH: 你要堅持女人被婚姻束縛 人家不能有別的看法膩 就解讀不同啊382F 11/04 05:01
forbearance: 你自己說的喔"我覺得應該還是有在工作拉"383F 11/04 05:02
forbearance: 然後下面又接一大串你的判斷理由
s9523752: 基本上當媽媽選擇房子不選擇孩子 就算是妥協 在結果上385F 11/04 05:02
forbearance: 這你自己說的喔386F 11/04 05:03
s9523752: 也等於不要孩子了...387F 11/04 05:03
forbearance: 所以你還是腦補他媽不想要孩子阿388F 11/04 05:03
s9523752: 我也無法理解F大對推論和腦補兩詞的定義是什麼389F 11/04 05:04
forbearance: 默明奇妙就給人定罪了喔?390F 11/04 05:04
s9523752: 現在又多了一個詞 認定 你可以解釋一下三者的差異嗎?391F 11/04 05:04
forbearance: 你的推論在哪?392F 11/04 05:04
forbearance: 這三個詞你沒用到? 你要不要自己先定億一下?
abyz: 就跟你講了 這幾句是拿一些原po文章的蛛絲馬跡 來跟你講未必394F 11/04 05:06
s9523752: 不是這個意思 我個人看到的 是你對這三個詞的定義很模糊395F 11/04 05:06
abyz: 如你所說他媽媽沒在工作被家庭束縛 可不代表我有說他媽媽"有396F 11/04 05:06
abyz: "或"沒"在工作 前面我的推文你都沒在看嗎?
s9523752: 大概是斷章取義吧 不然怎麼誤會會這麼深@@398F 11/04 05:07
forbearance: "我覺得應該是有在工作拉" 這完全是你自己推斷的阿399F 11/04 05:07
kuromu: 多根據自己經驗  根據文章內容400F 11/04 05:07
forbearance: 不要賴倒我身上喔401F 11/04 05:07
kuromu:             少根據402F 11/04 05:08
abyz: 我有明確說出他媽媽"有"或"沒"在工作嗎?so我可沒在那腦補~~403F 11/04 05:08
s9523752: 阿文的次元斬到底要如何用得這麼隨心所欲?404F 11/04 05:08
forbearance: 科科 你這種語氣 加上後面一連串理由 你感說你沒?405F 11/04 05:09
s9523752: 推論跟腦補差很大 一個有根據 一個幾乎沒根據...406F 11/04 05:10
kuromu: "理由"407F 11/04 05:10
s9523752: 我不覺得推論是異種錯誤的行為 況且A大也沒給出明確的結408F 11/04 05:10
forbearance: 喔 他的理由滿可笑的 也是腦補 你可以去看看409F 11/04 05:11
s9523752: 論 有留空間給其他人判斷 跟腦補後下結論差很大410F 11/04 05:11
s9523752: 當你把別人的論證是為可笑時 就已經是為爭執而爭執了
forbearance: 喔 那你可以去看看他的理由阿412F 11/04 05:13
forbearance: 載來跟我說你覺得他的理由很有根據
kuromu: 主張無理的不提出反駁?414F 11/04 05:14
kuromu: 還是我覺得XXXXX也很有道理耶 你的不一定對 你的理由可笑
s9523752: 基本上看完還是覺得合乎現今普遍的社會經驗416F 11/04 05:16
forbearance: 他說媽媽在原PO國中離婚就找到一份好工作417F 11/04 05:16
forbearance: 請問員文有題到他媽一離婚就有現在這份工作嗎?
kuromu: 你(可笑理由)和我(沒理由的)都腦補419F 11/04 05:17
s9523752: 長期不工作的結果 要找到一份高收入的工作 現今社會的難420F 11/04 05:17
forbearance: 從來沒有阿 這叫推論喔?421F 11/04 05:17
s9523752: 度真的很高...422F 11/04 05:17
forbearance: 請注意 原文跟本沒說他媽一離婚就找到工作423F 11/04 05:18
forbearance: 這是他自己腦補的Y
s9523752: 不用馬上找到 光是要找到 就是很困難的事了425F 11/04 05:18
※ 編輯: mkjay00000 (1.163.220.15), 11/04/2015 05:36:28
forbearance: 對呀 所以你不覺得這是他腦補的?426F 11/04 05:18
abyz: 科科 你這種語氣 又在猜測別人了 說你腦補之神真不為過Zzz427F 11/04 05:19
s9523752: 而且 A大有設定前提 也表明是個人猜測(覺得) 哪裡不妥?428F 11/04 05:19
forbearance: 還是你覺得這樣很有推論?429F 11/04 05:19
abyz: 從他媽媽的心 算到我的心 這麼會算怎麼不去擺個算命攤算到飽430F 11/04 05:19
s9523752: 他的整段論述都沒有下結論啊...431F 11/04 05:19
abyz: 老話一句 我舉的那些理由是說為了分析給你聽告訴你 未必如你432F 11/04 05:19
forbearance: 請問拉 有誰知道他一離婚有沒有工作?433F 11/04 05:19
abyz: 想的他媽沒在工作被家庭束縛 我可沒明確說他媽有沒有在工作434F 11/04 05:19
abyz: 不像你 明確地想他媽沒在工作 被束縛 然後開始一連串腦補
s9523752: 不管她離婚後有沒有工作 跟他現在有一份高收入的工作無436F 11/04 05:20
kuromu: 脫離職場太久 要找到工作再爬到TOP就難了437F 11/04 05:20
forbearance: 有阿 他不是說他媽應該有在工作?438F 11/04 05:20
forbearance: 本來就很難阿 但這可以說他媽一離婚就找到工作嗎?
forbearance: 從來沒有阿
s9523752: 關 單就現在中年失業問題的嚴重程度就可窺探一二441F 11/04 05:21
forbearance: 所以這種叫"推論"?442F 11/04 05:22
forbearance: 對呀 很難 那他怎麼認定他媽一離婚就有工作?
eva19452002: 你爸當送貨員月領3萬,你當社工,為何可以家中經濟改444F 11/04 05:22
forbearance: 這不是腦補是什麼?445F 11/04 05:22
eva19452002: 善,債務還完,然後買了房子又賣了房子又買房?446F 11/04 05:23
forbearance: 所以他媽應該有資助吧? 不過他們會說我腦補XD447F 11/04 05:24
abyz: 另外我是說他媽媽若是離開職場那麼久 很難一回去就找到如文448F 11/04 05:24
abyz: 中所說的好工作 這兩句能被你講成我說"他媽媽在原PO國中離婚
abyz: 就找到一份好工作" 看來你不只邏輯有問題 眼睛也有問題Zzz..
s9523752: 原來光是語意本身就誤解了...我不知道怎麼說了...451F 11/04 05:25
forbearance: 你得意思不就是他媽應該有在工作 因為他一離開就有452F 11/04 05:25
forbearance: 好工作阿
forbearance: 不然你說的一離開就有好工作是什麼工作?
s9523752: A大的解釋很清楚了 拜託看完看懂後再說好嗎@@?455F 11/04 05:26
forbearance: 還是你又更進階腦補其他的好工作?456F 11/04 05:27
forbearance: 他的意思不就是一離開就有好工作阿 哪裡有誤?
abyz: 看吧我說的沒錯吧 又在到處猜測腦補我沒講過的事了XDDD458F 11/04 05:28
forbearance: 不然他什麼意思你幫他解釋一下好了?459F 11/04 05:28
forbearance: 你自己說的阿 一回去就有好工作阿
s9523752: 現在有好工作不代表一開始就有好工作 然而 就算離婚後461F 11/04 05:29
forbearance: 但他的意思不就是一回去就有?462F 11/04 05:29
forbearance: 他自己都這樣講了 你幫他辯解什麼?
s9523752: 立刻有好工作 這段 我想A大在語意上只是沒強調到就算464F 11/04 05:31
s9523752: 但無論有沒有立刻這兩個字 他的論證都能成立
forbearance: 哇喔 開始幫他添加他沒有說的部分了嗎?466F 11/04 05:32
s9523752: 因為他想表達的只是長期為工作還能在中年有好工作是一件467F 11/04 05:32
forbearance: 為啥他的立論可以成立?468F 11/04 05:33
s9523752:                       未469F 11/04 05:33
s9523752: 多麼困難的事情而已...
forbearance: 這是你自己幫他添加得好嗎....471F 11/04 05:34
s9523752: 他的表達若不是這個意思 我還真不知道他想表達什麼了...472F 11/04 05:34
abyz: 我是說如果她如你所腦補的無法工作被家庭束縛 那離開職場到473F 11/04 05:34
s9523752: 你可以講一下你對他所想表達的意思是什麼樣的見解嗎?474F 11/04 05:35
abyz: 她兒子國中這麼多年 要回來是不容易如文中所說的找到好工作475F 11/04 05:35
forbearance: 所以到頭來這也是他的腦補阿(你還要幫他加字咧)476F 11/04 05:35
abyz: 你能把我的話看成她在兒子國中離婚就能找到好工作 I服了U477F 11/04 05:35
forbearance: 那是你自己的判斷 不要怪倒我身上478F 11/04 05:36
s9523752: 長期為工作還能在中年有好工作是一件困難的事 需要腦補?479F 11/04 05:36
forbearance: 你一開始就寫了"他應該還是有在工作"480F 11/04 05:36
a4871783: 難得看到幻想戰神的唇槍舌戰481F 11/04 05:36
RLH: 我覺得有語意上的問題 還是請原推解釋比較清楚482F 11/04 05:36
forbearance: 我說的腦補是他說他媽應該有在工作483F 11/04 05:37
s9523752: 也是wwwwwwww484F 11/04 05:37
forbearance: 那我也可以推論他媽原本能力強 但被家庭束縛無法485F 11/04 05:38
forbearance: 發揮阿 推論就是他之後可以坐上主管阿
abyz: forbearance: 他說媽媽在原PO國中離婚就找到一份好工作487F 11/04 05:38
abyz: 11/04 05:16
s9523752: 普遍的社會經驗是 能力再強 離開業界十年以上 還能有好489F 11/04 05:38
abyz: forbearance: 請問員文有題到他媽一離婚就有現在這份工作嗎?490F 11/04 05:39
abyz: 11/04 05:16
forbearance: 你自己說的阿 一回來就有好工作492F 11/04 05:39
abyz: 這可是你說的唷 還要再說我自己的判斷不要怪到你身上嗎?Zzz493F 11/04 05:39
forbearance: 你要不要貼一下你自己講過什麼?494F 11/04 05:39
s9523752: 工作應該是很困難的事495F 11/04 05:39
mkjay00000: 我不清楚大家怎麼討論的這麼熱絡,我修改了文章:我496F 11/04 05:39
mkjay00000: 媽離婚前有工作,離婚也是換過一些工作,然後最近幾年
mkjay00000: 才當主管出國考察。
forbearance: 一回來就有好工作 是你自己講的499F 11/04 05:39
mkjay00000: 不好意思沒寫清楚產生誤會。500F 11/04 05:40
s9523752: 不是原PO的問題501F 11/04 05:40
abyz: R大 我已經重複講了好幾次 無奈他就是一直進階腦補猜我心意502F 11/04 05:40
forbearance: 喔喔 其實沒關係 反正這裡就是大家腦補來腦補去阿y503F 11/04 05:40
s9523752: 沒有 從頭到尾就是你在腦補...504F 11/04 05:41
forbearance: 嗯哼 所以阿 他沒講之前你就腦補阿y505F 11/04 05:41
forbearance: 那他媽也不是一開始就有好工作阿
s9523752: 其他人不是回覆看法 就是推論和例證507F 11/04 05:42
forbearance: 那你一回來就有好工作不就是腦補?508F 11/04 05:42
z4301x3: 現實與理想,在雙方中的衝突509F 11/04 05:42
rasberryy: 去諮商吧510F 11/04 05:43
kuromu: 原PO回應 證明有人推論大致正確511F 11/04 05:43
s9523752: 就你在用假設反問某些人 並拉不必要的角色進討論範圍512F 11/04 05:43
kuromu: 不過經濟改善部分 確實應該還有故事513F 11/04 05:44
forbearance: 一開始跑題亂入的人是你吧514F 11/04 05:44
s9523752: 針對你這句 請去看文標和串頭文 再來論證我跑題515F 11/04 05:45
forbearance: 喔 請問我亂入啥?516F 11/04 05:46
abyz: 科科 原po說明後 某f發現完全不是像他腦補的那樣被家庭束縛517F 11/04 05:46
abyz: 無法工作 就開始拖大家下水說大家都在腦補XDDD
abyz: 從頭到尾只看到你為了幫他媽媽說話在那腦補幻想一堆 大家可
RLH: 原po不是你的問題 家家有本難念的經 了不起的爸爸520F 11/04 05:46
forbearance: 你拿版爛女出來坦本來就跑題阿521F 11/04 05:46
abyz: 都是拿實例來跟你分析 誰跟你一樣只用腦補想像在說話Zzz522F 11/04 05:46
s9523752: 如果用反問的方式逃避你應該要的論證 真的沒什麼好說的523F 11/04 05:46
forbearance: 我有承認我對他媽工作有無是我猜測喔524F 11/04 05:47
s9523752: 我很想知道串頭文中的女主角為什麼不算擺爛女...525F 11/04 05:47
forbearance: 這我之前有講過 你們自動無視了526F 11/04 05:47
forbearance: 那這篇咧 整篇王章沒有出現整串原文吧?
s9523752: 本篇的原PO處境並不適合太過直接的批判 這是人之常情528F 11/04 05:49
s9523752: 但本篇的文意與串頭文有相關 是無法被否定的
forbearance: 另外齁 他媽雖然不是家管 他工作也是換過很多530F 11/04 05:51
forbearance: 跟本也不正常阿y
s9523752: 你又要拉新的條件出來混淆了嗎?532F 11/04 05:51
forbearance: 那所以我提擺爛男也是OK的阿533F 11/04 05:52
s9523752: 好吧 你既然說到不正常這三個字 我覺得沒什麼好說的了534F 11/04 05:52
forbearance: 沒喔 下面有回你535F 11/04 05:52
s9523752: 做人要做到如此地步 真的很難令人苟同536F 11/04 05:52
forbearance: 不然你需要什麼? 不是常態的工作?537F 11/04 05:53
RLH: 大概又是被婚姻的傳統觀念 害他媽媽要換工作 可惡的婚姻538F 11/04 05:53
forbearance: 我得不正常是指時間不正常 斷斷續續539F 11/04 05:53
Luffi: 你有個盡責的爸爸540F 11/04 05:54
forbearance: 而且換來換541F 11/04 05:54
g8330330: 你受傷很深542F 11/04 05:55
forbearance: 喔 那是我的合理推斷(剛剛學到的)543F 11/04 05:56
RLH: 大家都受傷很深 只是沒察覺而已544F 11/04 05:56
Luffi: 或許媽媽也努力爭取過?台灣社會男方家庭不會輕易放棄子(女545F 11/04 05:58
Luffi: )?
Luffi: 原po有兄弟姊妹嗎?
forbearance: 他們會說你腦補548F 11/04 05:59
RLH: 可能比較不會放棄兒子 但大部份的媽媽離婚都會爭監護權549F 11/04 05:59
livedead: 說個題外話 貧賤夫妻百事哀真的不是這樣用的 別學妓者550F 11/04 06:00
s9523752: 話說 我對這句真的也不知道真正的用法是什麼@@551F 11/04 06:01
forbearance: 這句我覺得放在段落裡可以耶 但整篇文章來講就不是了552F 11/04 06:05
happyennovy: 不是每個人都像你媽+1 我媽的話他會要他兒子, 我爸會553F 11/04 06:05
happyennovy: 要女兒XD 反而錢這種是還好, 本來社經地位就不差的話
happyennovy: 再賺就有, 我比較想看你媽老年以後過什麼樣的生活
forbearance: 大概差不多的生活吧 老了之後應該跟朋友住或去照護院556F 11/04 06:07
newstyle: 台灣女權團體爭取的是權力  而不是權利,權利是有義務的557F 11/04 06:07
newstyle: 是平等關係,但權力要的是主從跟上下關係~
happyennovy: 我看完只覺得你媽"可能"沒有很愛你, 我爸媽之前吵過559F 11/04 06:08
Boyzo: 真的,深有感觸,很害怕投入560F 11/04 06:09
happyennovy: 離婚, 我媽要小孩, 我爸是打算房子給他每個月再另外561F 11/04 06:09
happyennovy: 給小孩生活費, 我爸真的很愛女兒XD 最後沒有離成現在
happyennovy: 兩個退休在家吵架鬥嘴好像變成一種情趣(攤手)
newstyle: 你媽現在過得好好的~~怎麼沒想著要彌補當初拋棄你的過錯564F 11/04 06:11
RLH: 他有說和媽媽都有往來 真正被拋棄 受傷的應該是爸爸565F 11/04 06:13
forbearance: 上面有人推論 可能他媽有資助566F 11/04 06:13
fransice7: 你爸真偉大 ......567F 11/04 06:27
kuromu: 上面有人提出給f推論的線索(O)568F 11/04 06:28
timh3316: 學會放下吧 (雖然沒那麼簡單QAQ569F 11/04 06:32
oplk: 原Po爸真男人570F 11/04 06:37
yash: 原po有考慮過諮商嗎?571F 11/04 06:44
show11326: 你爸很偉大572F 11/04 06:44
Yozuha: 不要發洋蔥文辣Q_Q573F 11/04 06:47
linsuannie: 拍拍574F 11/04 06:52
wmtsung: 加油575F 11/04 06:54
fishbliss: 拍拍,唉576F 11/04 06:56
ken720331: 推原po拍拍  我爸剛好是爛男.羨慕你有這種爸爸577F 11/04 06:57
wishyouhowev: 你爸真男人578F 11/04 06:59
suyihua: 有洋蔥579F 11/04 07:06
LoveDabe: 看了一堆留言只覺得還是別跟某些女人講道理580F 11/04 07:08
tsming: 拍拍,你不寂寞,我也是581F 11/04 07:08
jacky6374: 大半夜就在戰,還是完全沒戰力硬要掰對上就事論事,好582F 11/04 07:09
jacky6374: 難看
jacky6374: s大拍拍不是你的錯
ken720331: 某些女人玻璃心ㄚ 現實的時候很理性 講到某些點的時候585F 11/04 07:09
ken720331: 是男人的都知道 吵架的方式..的邏輯很好玩
ken720331: 之前就有在研究現在台灣男性跟女性的差別 台灣男性還是
ken720331: 在傳統觀念下 大部分是默默支持這個家庭的觀念
rexx0520: 推589F 11/04 07:11
chobits1031: 最後思想竟然跟我一樣590F 11/04 07:12
tsming: 光看推文就可以證明你的恐懼很正確,有一個看了就讓人發抖591F 11/04 07:14
tsming: 的範例在戰XD
k2902914: 還好,我媽不是這種女性,但是離婚真的對小孩成長多少有593F 11/04 07:15
k2902914: 影響
ken720331: 現在台灣女性是追求歐美哪種自主女性的觀念595F 11/04 07:15
ken720331: 可是刻意忽略她們很獨立  什麼都是自己來
anson26666: 推597F 11/04 07:16
forbearance: 男人遇到某些點也是玻璃心碎了一地阿598F 11/04 07:16
forbearance: 然後錯了就硬坳 死不承認
abby9160: 推600F 11/04 07:17
YOLULIN1985: 家庭一堆問題就算不離婚也是會變原po這樣,我就是了601F 11/04 07:18
forbearance: 你覺得我說錯 就提阿 你說的有理 我也會承認錯誤阿y602F 11/04 07:18
jason125457: 你爸很偉大603F 11/04 07:18
rexx0520: 某f超級跳針還假裝自己很理性604F 11/04 07:21
forbearance: 喔 你沒看到上面更不理性的大有人在605F 11/04 07:22
forbearance: 我再說一次嘿 你覺得我說錯 就提出來阿y
forbearance: 不然先說你覺得我哪裡跳針好了
forbearance: 罵人要有憑有據喔 不然你跟你嘴裡得不理性的人
forbearance: 有何不同?
f800830: 原po爸真是條漢子610F 11/04 07:26
okah: 看人看人,不負責任的男人也多的是611F 11/04 07:28
royramy: 這篇沒噓耶612F 11/04 07:29
iMail: 加油!生活總要過的 至少這邊很多人陪你喔!613F 11/04 07:34
Alu76521: 拍拍。覺得我的大魔導之路走的越來越堅定。614F 11/04 07:34
navy1982: 某F硬凹到神奇的境界了615F 11/04 07:34
forbearance: 再說一次 說硬坳 提出證據喔616F 11/04 07:36
cospergod: 歡迎來到現實社會 ptt上假掰言論笑笑就好617F 11/04 07:36
forbearance: 不然跟亂罵沒啥兩樣618F 11/04 07:37
ssss1570: .619F 11/04 07:38
serval623: 好可怕620F 11/04 07:38
kinki999: F從傻花版來到仇男版,還是同樣一直想帶風向…但很難看621F 11/04 07:40
angeltear15: Cool622F 11/04 07:41
forbearance: 噗 要帶啥風向? 帶風向會有人給我一堆推嗎?623F 11/04 07:41
smpss93126: 我覺得你媽.....唉...!真的只有唉......,你爸才是真正624F 11/04 07:41
smpss93126: 愛你的人!你媽跟本只為自己著想,人再社會的top品德不
smpss93126: 好也沒用~
forbearance: 好拉 有不滿意就提阿 我覺得倒目前為止跟本一堆627F 11/04 07:42
forbearance: 莫名其妙的東西砸到我身上耶
rex44391: 這根本不是理性629F 11/04 07:44
ym951305: 還以為怎麼爆了…630F 11/04 07:44
forbearance: 通常這種一來一往得很容易爆阿631F 11/04 07:45
forbearance: 所以後來覺得爆也就還好 只是比較多人討論罷了
samarium: 賤母豬啦633F 11/04 07:51
zzz71084482: 女人就是...634F 11/04 07:52
ohkokusa: 推你有個好爸爸635F 11/04 07:53
octopus4406: 這篇好詳和 真意外636F 11/04 07:55
MyAll: 如果您在當社工的話 有沒有認識的諮商人員呢? 去試試看吧637F 11/04 07:55
REALJOINGO: 不要怕638F 11/04 07:56
horol: 同為社工畢業,我能理解原po的恐懼;不過現在這社會裡單親639F 11/04 08:00
horol: 家庭都有這些重擔,監護權還是有多數是女性負責……沒房子
hanktan: 這那叫討論,是瘋狂跳針跟腦補好嗎641F 11/04 08:00
horol: 沒錢、離婚的另一半不負責任時也沒看到各男性鄉民有如此反642F 11/04 08:01
horol: 應……
ASKA028: 你爸是很有智慧的人 那句跟你說的話很有感644F 11/04 08:03
forbearance: 喔 那請問你的發言又該叫啥?645F 11/04 08:03
forbearance: 拜託齁 說人腦補你自己就提出一點證據阿
ASKA028: 覺得你媽真的狠到一個不可思議 難怪你會怕 我只能說你要647F 11/04 08:04
ASKA028: 敢於相信你可以碰到理想的人 你才真的會碰到
hanktan: 看到爆還以為推文有不錯的話題,結果是腦補跟跳針649F 11/04 08:06
forbearance: 那你就太相信推爆了650F 11/04 08:07
forbearance: 推爆也有些是垃圾言論或廢文
bruce2248: 怎麼沒公主來噓文崩潰?652F 11/04 08:08
varda0821: 同意horol653F 11/04 08:08
varda0821: 有智慧怎麼看?我也跟原PO一樣因為父母的婚姻對男性排斥
varda0821: 但我母親發現這點後一直開解我,不要因為父母的婚姻
hanktan: 不用噓文,腦補足以656F 11/04 08:10
varda0821: 影響自己,甚至還主動帶我去看夫妻幸福的家庭657F 11/04 08:11
varda0821: 不過數十對裡面只有不到五對XDD
forbearance: 哀 婚姻幸福真的是現在社會的難題阿659F 11/04 08:12
Noel7788: 老爸很偉大660F 11/04 08:12
ACDC69: 老婆是買的不是娶的膩了有錢就換 平時找小3 現代社會最佳661F 11/04 08:14
ACDC69: 寫照
matrix4096: 希望你一個人也過得好663F 11/04 08:14
navy1982: 有人邏輯不好就算了,還要硬凹,硬凹也就算了,還一直不664F 11/04 08:15
navy1982: 承認自己硬凹,只能說話不要說的太快以免自己下不了台而
navy1982: 難看
forbearance: 喔 硬坳啥? 願聞其詳667F 11/04 08:16
mogli: 你爸很棒。婚姻維繫需要願意為對方放下一些,又自己心裡能668F 11/04 08:16
mogli: 過得去,對彼此人格的深刻認同和連結,以及生涯規劃都有關
mogli: ,努力中。
forbearance: 反倒是看到有些人 隨便亂罵 連點實際的東西都說不出671F 11/04 08:16
Pansk: 好偉大的爸爸672F 11/04 08:18
eternia0920: 從兩點吵到現在 想離題討論自己開一篇OK?673F 11/04 08:19
KerKerKerX3: 當你個版?674F 11/04 08:19
neverOGC: 人各有志吧,只是苦了無辜的小孩675F 11/04 08:19
wtfif720: 我媽跟你爸一樣,甚麼都不拿只要孩子,我真的很感謝她QQ676F 11/04 08:20
forbearance: 喔 我也覺得上面的離題討論可以停止了677F 11/04 08:21
forbearance: 但有人一直跳出來亂罵人阿
newland: 推個679F 11/04 08:23
happy10838: 樓上妳很多話都沒有說死,在加上你戰了很多人680F 11/04 08:26
Benbenyale: 快走出陰影吧 也許真的缺一個異性真正關心你681F 11/04 08:27
happy10838: 再加上你的立場比較偏袒女性682F 11/04 08:27
forbearance: 我後來就沒有討論離題的東西了吧 只針對他們亂罵的683F 11/04 08:28
forbearance: 部份
KadourZiani: 女人就是貝哥哥 謝謝˙685F 11/04 08:28
forbearance: 偏袒喔 我是覺得還好吧 我也覺得他爸很偉大阿686F 11/04 08:29
forbearance: 只是社會有些價值還沒轉過來
Kinus: 3原po爸媽男女角色交換的話,好像也很多案例688F 11/04 08:30
happy10838: → forbearance: 我看完的感想是 他們離婚是好事阿689F 11/04 08:31
forbearance: 對呀 我覺得他們離婚是好事阿690F 11/04 08:32
happy10838: 離婚是比較好,不過多數人還是認為這是悲劇吧691F 11/04 08:32
forbearance: 我覺得這種個性的父母 不是必要要勉強湊在一起692F 11/04 08:32
forbearance: 不然我覺得他們勉強結婚 也是會一直爭吵阿
andyssfresh: 老爸很偉大 文中老媽其實也沒有太過份的地方 成長的694F 11/04 08:35
forbearance: 那就回到社會價值問題 為什麼大部分的人離婚是件壞事695F 11/04 08:35
happy10838: 不瞞你說我的父母也一直吵架,只是沒離婚696F 11/04 08:35
andyssfresh: 心理環境還算健全 就是對異性的恐懼了 不過還是會有697F 11/04 08:35
andyssfresh: 可能有機會遇到好的人  愛情是隨機的阿
forbearance: 這是我覺得在社會價值觀念值得探討的部份699F 11/04 08:36
happy10838: 理由是怕外公外婆傷心,我立志要有個幸福的家庭700F 11/04 08:36
forbearance: 如果不適合的兩個人 我覺得真的離婚比較好701F 11/04 08:36
happy10838: 但我真的超怕702F 11/04 08:37
forbearance: 當然你的理由也是考慮因素 只是 看個人考量吧703F 11/04 08:37
happy10838: 當然我看到這案例我很難認為這是好事阿..704F 11/04 08:38
forbearance: 為什麼? 我覺得一直爭吵也沒有比較好阿705F 11/04 08:39
forbearance: 如果是害怕分財產或小孩問題 那我覺得事要謹慎考慮
forbearance: 你也可以不按照這篇文的方式 想出適合你們的方法
walkmen: 拍拍708F 11/04 08:41
Henry: 你爸真男人709F 11/04 08:41
minbyminby: 未竟事務的投射,如果你走心理師就需要處理,社工就不710F 11/04 08:43
minbyminby: 清楚了,你辛苦了 拍拍
justiceyes: 原PO真的很棒,會有好女人喜歡的。也要好好孝順爸媽712F 11/04 08:44
rdadi: 偉大的父親!!713F 11/04 08:46
kuma52: 我喜歡你的敘述方式,故事也很個人色彩,你有某種的天份,714F 11/04 08:50
kuma52: 加油
USD5566: 台灣賤女不意外716F 11/04 08:50
salinia: 離婚談條件的時候是二分法 但人心不是 你母親到現在沒再717F 11/04 08:52
salinia: 婚也有可能部分是因為對當初的選擇感到內疚 而不單純是
salinia: 事業心重
SeTeVen: 月領八萬哪裡top,你爸才是真正偉大720F 11/04 08:53
shengchi80: 哭惹721F 11/04 08:54
Mozai: 看不出來原po媽哪裏賤,如果原po爸事業沒有失敗,原po還722F 11/04 08:55
Mozai: 會這樣怪媽媽嗎?如果事業失敗了兩人沒離婚,爸爸要靠媽
Mozai: 媽賺錢養,原po還會怪媽媽嗎?
whipzj: 拍拍 你爸很偉大725F 11/04 08:57
forbearance: 我是覺得兩邊都沒啥太大問題 反而是小孩這裡可能覺得726F 11/04 08:58
RLH: 怎麼看都看不出爸爸會被媽媽養 只差在媽媽願不願意一起扛727F 11/04 08:58
forbearance: 被拋棄了 所以比較有陰影吧728F 11/04 08:59
alex01: 你爸爸很棒,然後,不要以偏概全,你媽只是一個特例,你媽729F 11/04 08:59
alex01: 也是人,沒有比較特別,只是多個身份叫做你媽而已
followmeyo: 偉大的爸爸731F 11/04 09:00
conrad6868: 爸爸 讚732F 11/04 09:01
s9523752: 我是不懂為什麼有些人喜歡用假設性的問題來提出疑論...733F 11/04 09:01
s9523752: 我真的覺得原PO的選擇值得被尊重 而非被批判
error123: 這有啥好假設,阿就房子孩子兩相選,身為孩子當然會受傷735F 11/04 09:02
error123: 被拋棄的一方還要體諒,是有沒有要這麼大愛啦
lovefordidi: 推,人間異語阿,感謝你分享737F 11/04 09:03
forbearance: 其實原PO真的沒辦法就單身阿 單身也沒什麼不好738F 11/04 09:04
oliver81405: 臺灣女 很可怕739F 11/04 09:10
Refauth: 不要害怕!台灣女人吃掉台灣男人的一生是應該的唷!!740F 11/04 09:10
yzelly: 媽媽拋下留著陰影 導致對女生有著防備和恐懼 很正常啊741F 11/04 09:12
yzelly: ^被
ericsonzhen: 吵這麼多..要我判斷 就是po媽找老王被抓包 然後去老743F 11/04 09:14
ericsonzhen: 王公司上班 這很意外嗎
yzelly: 這就跟被女生劈腿後甩了就不敢再交女朋友道理一樣 很常見745F 11/04 09:14
rainfarmer: 特例怎麼那麼多訥746F 11/04 09:15
lyu0001: 你爸很偉大747F 11/04 09:15
chipe7424: 沒有辦法判斷你爸媽間為了什麼離婚,孩子跟房子她是讓748F 11/04 09:17
chipe7424: 你爸選擇之後她才拿的,其實另一種結果就是你爸跟你媽
chipe7424: 現況反過來了,我相信有孩子在身邊的在心靈上一定更富
chipe7424: 足....
Zeusken: 原Po自己做社工啊~752F 11/04 09:19
Zeusken: 加油,你爸好偉大!要好好孝順他
ninetofiver: 加油754F 11/04 09:21
tom50512: 偉大的爸爸755F 11/04 09:22
cuteclare: Q_Q~756F 11/04 09:23
coinage: 爸爸真男人!757F 11/04 09:26
xxjasonbox: 拍拍,加油!你們會很好的758F 11/04 09:30
bleach5438: 你爸很棒 真的很棒759F 11/04 09:31
treiss: 真的不是每個女生都這樣…只是你碰到這個剛好是愛錢大過其760F 11/04 09:31
rainfarmer: 媽媽真現代台灣女性 還有人護航叫你體諒761F 11/04 09:31
treiss: 他一切而已762F 11/04 09:31
DongRaeGu: 你爸超偉大...763F 11/04 09:31
lakb24: 台女不意外764F 11/04 09:32
yeh0416: 我也跟我自己說以後不要跟我爸媽一樣,說不定你可以找到765F 11/04 09:32
yeh0416: 一個人一起創造屬於"你自己"的家庭
momogo628: 拍拍  可是真的不是所有女生都會這樣 希望你找到真愛767F 11/04 09:33
XC90: 現行法定財產制不用擔心啦 找個好律師讓你人財兩得768F 11/04 09:34
yeh0416:  八卦版仇的那些事情根本只有正妹才有的禮遇 我自己一樣769F 11/04 09:34
yeh0416: 都沒做過也沒遇過
ksxo: 好可怕 但這真的是後現代女性 過去的女性相反吧771F 11/04 09:37
ksxo: 以前大多是媽媽要監護權 頂多要爸爸付贍養費
alpaca8: 推辛苦了773F 11/04 09:41
oxz: 加油~774F 11/04 09:44
PlayStation3: 你爸真的很棒775F 11/04 09:45
paul0808: 推文不知道在戰啥776F 11/04 09:50
aries74262: 我覺得推文更可怕777F 11/04 09:52
NekoArcueid: 你母親得到了房子,父親得到了你,除非你不把自己當778F 11/04 09:53
NekoArcueid: 一回事,不然怎麼能算一無所有?
tiuseensii: 這個社會病了。以自由為名,撫養親人的只能是笨蛋780F 11/04 09:54
tiuseensii: 難怪臺灣離婚率特高生育率特低
kimuralin: 不覺得妳這樣多可怕782F 11/04 09:56
rainfarmer: 推文反應的也是人們的生活遭遇。只能說原po母親這種女783F 11/04 09:59
rainfarmer: 性比例應有變高趨勢,有何可怕。
ponytail0048: 如果這篇爸媽立場相反還有這麼多人推嗎?785F 11/04 09:59
iiscon: 你爸叫你不要看太清楚沒在聽?y786F 11/04 10:02
gn01792087: 爸爸真的很偉大QAQ787F 11/04 10:04
rainfarmer: 一樣有人會推 都是生活遭遇788F 11/04 10:04
Geekin: 不太能理解說婚姻綁架女性到底什麼意思,我現在服役的社工789F 11/04 10:06
Geekin: 單位有一個案家就是老婆出去賺錢,老公全職在家照顧腦傷的
Geekin: 女兒,到我現在都準備退伍了都沒看過她媽媽一直是跟爸爸接
Geekin: 洽,誰賺錢誰顧家這種事好好談不就好了?是我想法比較開放
Geekin: 嗎?
willy14: 推你跟你爸的心態 你媽也是正常人 就這樣吧 加油794F 11/04 10:10
HYNO: 我是說真的,你應該去看個心理醫生,聊一聊795F 11/04 10:22
rainfarmer: 原po是媽媽放棄他把爸爸資源帶走 爸爸自己獨立養他796F 11/04 10:25
rainfarmer:  不一樣的case
arioso0602: 推798F 11/04 10:31
bumloveme: 跟性別無關,跟人本來就是自私的799F 11/04 10:41
noisymute: 你就當你爸拿了房子換你,你媽只是個代理孕母。800F 11/04 10:43
meimei628: 拍拍。爸爸好偉大801F 11/04 10:45
noisymute: 你應該跟你父母談談,不要因為這樣就對愛情婚姻有心結802F 11/04 10:45
noisymute: 你不覺得自己的障礙來自於對母親的不理解嗎?去聊聊吧
rainfarmer: 那原po爸為何就不自私不養他 說人是自私的 那原po父804F 11/04 10:55
rainfarmer: 母就都不會養他了 他的case就是媽媽放棄他 只對自己好
youh2031: 幹  你爸真的很偉大806F 11/04 10:57
vcyc: QQ807F 11/04 10:57
rainfarmer: 還有人勸她去了解原諒 爛媽媽 。你不是當事人怎會知808F 11/04 10:58
rainfarmer: 那種被拋棄的無助痛苦到麻木
lucef: 婚姻的確是綁架女性,大多數的家庭女性顧工作又要顧家810F 11/04 10:58
lucef: 帶小孩,男性做好工作就好
rainfarmer: 婚姻就不綁男性 都要工作又要顧家 沒有誰比較犧牲812F 11/04 10:59
rainfarmer: 計較成這樣 當初就不要發瘋結婚生子
rainfarmer: 是在古代嗎 現代早就一堆爸爸幫顧小孩
rainfarmer: 很多爸爸都要輪流顧小孩 父母分班輪替
xifengpangma: 原PO加油,我的背景跟你類似,也是父母離婚後靠爸爸816F 11/04 11:06
xifengpangma: 養大。但不同的是我媽是公主,結婚時靠老公養,離婚
a8347x15: 原po爸很棒818F 11/04 11:08
xifengpangma: 後回去靠父母養(唉..  不過我覺得每個人個性都不同,819F 11/04 11:08
xifengpangma: 不會對女生產生戒心   希望原PO能找到好的女生啦
yu800910: 其實有一種可能性,因為原po是男生,在當時的觀念就是男821F 11/04 11:19
yu800910: 生要跟爸爸(傳宗接代),說不定你父親那的家人用房子
yu800910: 當交換條件來換監護權,所以說是有讓你母親選擇,但其
yu800910: 實只是表面而已。或者你父親有欠債務,怕房子被拿去抵
rainfarmer: 別猜這些 原po最知道其中詳情825F 11/04 11:22
yu800910: 債,所以乾脆房子給你母親了,以免到時候什麼都沒有了。826F 11/04 11:22
yu800910: 更極端點,你母親會不會是不喜歡男人,只是家庭壓力而
yu800910: 嫁給男人,協調有小孩後就離婚,如果是的話,就不會跟
yu800910: 原po說理由,以免傷害小孩
yu800910: 因為原po說你父親不說明離婚原因加上你母親身邊沒別的男
yu800910: 人,那只能猜測你母親其實不喜歡男性
poiu1234: 拍拍832F 11/04 11:33
itohchen: 看完真的只能推了833F 11/04 11:36
s755369 
s755369: 給你爸一個拍834F 11/04 11:37
yhLee68: 拍拍,原po例子基本上反映父親對養育下一代較有責任感而835F 11/04 11:46
yhLee68: 母親較罕見的不願意承擔,所以造就了原po的陰影黑暗面~
assunny1012: 你媽的財產將來還不都是你的!恭喜少奮鬥30年~837F 11/04 11:48
assunny1012: 其實我是覺得房子你媽拿是好 好過被你爸債權人查封拍
yhLee68: 就單純原po陰影黑暗面的主因來說的確是由母親造成839F 11/04 11:50
assunny1012: 賣 只是你媽都不用負擔你的教養費用嗎?這有點怪840F 11/04 11:50
assunny1012: 光靠你爸開計程車+修水電 養小孩 還了債 又買了房 有
assunny1012: 點強 你確定母親那邊都沒有匯養育費給你爸嗎?
yhLee68: 原po祝福你能努力走出這種陰影,你只是剛好遇到了現實自843F 11/04 11:53
yhLee68: 我考量為重而罕見的缺乏對養育下一代承擔責任的母親~
yhLee68: 您如果有機會組成自己的家庭,希望你能學習父親的責任感
yhLee68: 但也請慎選有責任感的另一半,如此對你的下一代來說才是
yhLee68: 具有正面價值和意義~
PTTakatsuki: 有洋蔥848F 11/04 12:01
ilard: 我覺得媽媽應該有匯養育費給爸爸849F 11/04 12:12
ljm87: 這老媽真狠的下心...850F 11/04 12:13
ilard: 開計程車+修水電的錢,要養小孩又要還債,還買房,覺得以現851F 11/04 12:13
ilard: 代社會的經濟環境來說不太可能
ilard: 而且他們離婚的原因原po也不知道,可能雙方到有複雜的考量
kkk258: 拍拍854F 11/04 12:16
ilard: 比較有可能是爸爸面臨公司倒閉危機,怕房產被法拍,所以給855F 11/04 12:18
ilard: 媽媽,有養小孩還可以跟社會要求清寒補助,然後媽媽每月匯
ilard: 養育費給爸爸,媽媽那麼拼命賺錢也有可能以後是要存錢買房
ilard: 給兒子,所以也不見得就真的是不愛自己的小孩
rinsoukan: 你老爸是真男人859F 11/04 12:21
ilard: 台灣社會現在還是有生男生是傳宗接代的觀念,所以也可能是860F 11/04 12:24
ilard: 因為傳統因素,談妥監護權歸父親
upbed: 令人難過的862F 11/04 12:27
kids1991: 拍拍863F 11/04 12:44
lina7inverse: 不只是個推,"陰影" 是很有重量的東西,需要時間864F 11/04 12:53
Actuary: 其實我也有閃過一絲念頭是 母親生育後才發現自己不喜歡男865F 11/04 12:54
Actuary: 另外推ilard
yu800910: 雖然真實不知道是怎麼樣,但你母親應該還是愛你的,畢867F 11/04 13:12
yu800910: 竟你母親經濟狀況ok,不是那種拋夫棄子出去玩,老了又想
yu800910: 叫小孩養的女人。所以她還在跟你聯繫,不是別有居心,
yu800910: 而是真的在關心原po的。也許原po無法諒解你母親,但可以
yu800910: 試著去理解當年的情況,也許真相是很意外的
marx0126: 你爸才是真男人872F 11/04 13:30
weidersin: 你爸是真男人.....873F 11/04 13:37
SiaoCai: 以結果來看 就大人不負責任 不過原po真的要感謝爸爸!874F 11/04 13:40
rubybear: 拍拍...875F 11/04 13:56
joeyben: 好爸爸 推876F 11/04 14:25
RIFF:  你會不會怪阿扁阿?877F 11/04 15:12
forbearance: 好吧 雖然已經停戰了 但看到某些奇怪的東西還是澄清878F 11/04 15:29
forbearance: 1.我也覺得前面有一大串的東西很莫名 而且跑題嚴重
forbearance: 2.我從來沒說要原PO諒解他媽媽好嗎?我只說他可能會
forbearance: 會有陰影 倒底是怎樣才可以扭曲成我希望他諒解他媽?
forbearance: 3.至於婚姻綁架 對現代女性仍然有這個問題 請不要無
forbearance: 視喔
Birthday5566: 妳可不可以自己去回一篇?884F 11/04 15:41
forbearance: 阿東西就在這底下 要怎麼回一篇?885F 11/04 15:42
forbearance: 我另外回一篇也是很莫名其妙吧?
sabear: 這就是為什麼常會聽到有些男人離婚後往往一蹶不振887F 11/04 16:09
sabear: 以令堂的年紀,在那個年代,離婚的女性更易受歧視和流言批評
sabear: 可能她周遭還會有人勸她,若想改嫁最好別帶著孩子,要錢等等
sabear: 這種被拋棄的惶惑已經是生命課題了
sabear: 原po若是願意的話,和令堂聊聊吧,讓自己好過一點
forbearance: 我覺得比較難解的的是為什麼要房子要被批判成這樣892F 11/04 16:16
forbearance: 如果依他們二分法的情況 難道要全給男方?
forbearance: (當然現在有更好的解法 就是換成錢拆散)
sabear: 大概是因為當下的資源僅有那間房子,整個就是全有v.s全無895F 11/04 16:20
forbearance: 但小孩只有1個 也是全有或全無阿896F 11/04 16:21
forbearance: 當然相對來講 他媽媽也應該給予他們一些資助
sabear: 有一種觀點是這樣的,認為女生若離婚,更應該將小孩給爸爸,898F 11/04 16:27
sabear: 這樣對離婚的女生來說,不管是經濟面和感情都更有益處(默)
sabear: 一樣米養百種人,有自我中心的人,也有比較無私的人,唉
forbearance: 那我覺得就是社會價值要改變的問題囉901F 11/04 16:31
forbearance: 也不能因此就怪罪他媽吧
forbearance: (而且我想男性帶個拖油瓶 應該也是有這種說法)
forbearance: 而且已他媽來講 應該不是這個吧 畢竟感情面他好像沒
forbearance: 再婚
forbearance: 當然經濟面是他媽有得到好處 但這也回到原本的問題
sabear: 再婚與否的因素太多了,我們也不是當事人,很難知道真相907F 11/04 16:38
forbearance: 難道你把小孩拿走了 也要把財產拿走?908F 11/04 16:38
sabear: 小孩和錢全拿的案例也是有聽過的啊 XD909F 11/04 16:41
sabear: 就祝福原po囉,希望能找到心裡的那塊平靜
forbearance: 但你覺得這樣很好?911F 11/04 16:43
forbearance: 如果他爸這樣做 應該會被大家罵翻吧
forbearance: 但神奇的是 他爸媽不這樣做 結果大家一面倒罵媽媽
forbearance: 這到底怎麼回事?
humor0913: 推你爸915F 11/04 16:54
angelae086: 你家情況跟我家正好相反916F 11/04 17:06
Buu: 老爸真男人!917F 11/04 17:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5017 
※ 本文也出現在看板: traume K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-04 11:12:28 (台灣)
  11-04 11:12 TW
···
別找台女,特別是台北的 
男友地位低下如「馱獸」台灣女性非常擅於操控男人! - A-MOre聯想貼A-MOre聯想貼
[圖]
「台灣女性是非常厲害的狠角色!」 日 ...Continue Reading ...
2樓 時間: 2015-11-04 11:28:20 (台灣)
  11-04 11:28 TW
這種事很多阿 射後不理的狗公也比比皆是 社會新聞那些人渣有很高比例都來自破碎的家庭。 反而沒走偏的比例來看不是多數。
3樓 時間: 2015-11-04 11:28:31 (台灣)
  11-04 11:28 TW
這是一件好事  選擇權又變多了  感情事也就變的靈活多了
4樓 時間: 2015-11-04 11:33:56 (台灣)
  11-04 11:33 TW
每個故事都會有一個結局  結局不見得令所有人滿意  但故事都讓人感動
5樓 時間: 2015-11-04 19:14:05 (台灣)
  11-04 19:14 TW
為什麼是孩子和房子擇一?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇