※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-09 17:21:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] [經濟學實驗]麻省理工告訴我們男女配對的真相
時間 Fri Oct 9 09:21:54 2015
先不用說這篇文章號稱引用的那本書中根本沒這實驗這回事...
事實上這類擇偶實驗也不會這麼單純,因為變因太多了。
不過如果要看這類實驗的討論,這篇不錯...
http://pansci.asia/archives/45594
擇偶條件這檔事 - PanSci 泛科學
環視生活周遭,最正的女孩,身旁的男友既不是最帥,也不是口袋銀子裝得最滿的那位。最多金、或長得最帥的男生,身旁的女友也未必是最漂亮的那位。這究竟是為什麼呢? ...
環視生活周遭,最正的女孩,身旁的男友既不是最帥,也不是口袋銀子裝得最滿的那位。最多金、或長得最帥的男生,身旁的女友也未必是最漂亮的那位。這究竟是為什麼呢? ...
抓一些重點,有興趣的可以進去看完整的文章。
此外,傳統的擇偶條件研究中,即使發現男性普遍重視外表,而女性普遍重視社會地位,
然而當仔細審查過往研究結果時你會發現,這二項條件都並不在條件榜的第一名。 它們
雖然重要,但卻並不是特別重要 (Important but not especially important)。
然而當仔細審查過往研究結果時你會發現,這二項條件都並不在條件榜的第一名。 它們
雖然重要,但卻並不是特別重要 (Important but not especially important)。
====
尤其可見,智力(intelligence)與友善程度(kindness),也是大家(無論男女)擇偶的
重要考量。
====
簡單來說,以前的相關研究指出...
男性選女性重視外貌。
女性選男性重視社會地位。
之後來更進一步的研究發現其實沒這麼簡單。
有二個因素也是重大考量之一,那就是智力和友善。而且這二個因素是男女皆然。
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路,
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.11.149
※ 文章代碼(AID): #1M5nQryH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444353717.A.F11.html
※ 同主題文章:
10-09 01:18 ■ [FB] [經濟學實驗]麻省理工告訴我們男女配對的真相
10-09 06:03 ■ Re: [FB] [經濟學實驗]麻省理工告訴我們男女配對的真相
● 10-09 09:21 ■ Re: [FB] [經濟學實驗]麻省理工告訴我們男女配對的真相
推 : 那也難怪竹科的工程師這麼熱門了 又友善又聰明又有地位1F 10/09 09:23
→ : 只是…
→ : 只是…
推 : 你的簡單來說多打了吧= = 本文已經很簡單了3F 10/09 09:23
其實沒那麼簡單,只我抓了一部份句子而已。
那實驗還有做到在低中高三種程度下偶擇條件的選擇,結果發現在高程度下,男女之間的
差異變的很小。
但在低程度下的選擇就是我抓出來的這幾個。
※ 編輯: wizardfizban (42.78.11.149), 10/09/2015 09:26:28
推 : 又肥又宅4F 10/09 09:25
→ : 八嘎囧表示:5F 10/09 09:29
→ : 現實其實是決定於接觸的頻率 ex.跟某人剛好一起上下學6F 10/09 09:32
→ : 或者一起討論功課等等 久了就相互友好感
→ : 人跟人之間的接觸頻率受到環境因素外生決定 你總不會因為
→ : 一個女生不特漂亮 就故意繞道不跟她走回家吧 還有念的學校
→ : 是不是剛好在同一間 同一城市等等 這個實驗並沒有抓到主因
→ : 或者一起討論功課等等 久了就相互友好感
→ : 人跟人之間的接觸頻率受到環境因素外生決定 你總不會因為
→ : 一個女生不特漂亮 就故意繞道不跟她走回家吧 還有念的學校
→ : 是不是剛好在同一間 同一城市等等 這個實驗並沒有抓到主因
→ : 看演化心理學的書都有講的很仔細11F 10/09 09:57
→ : 男女擇偶條件不同很正常啊,男的要有健康的後代,女的要能
→ : 確保後代能夠有充份的資源(懷孕的關係),換成現在的條件
→ : 就是經濟能力。選擇智力高的也很正常
→ : 因為有較好的謀生能力,懂得用工具的遠古人當然比不會用的
→ : 能獲取更多的資源
→ : 男女擇偶條件不同很正常啊,男的要有健康的後代,女的要能
→ : 確保後代能夠有充份的資源(懷孕的關係),換成現在的條件
→ : 就是經濟能力。選擇智力高的也很正常
→ : 因為有較好的謀生能力,懂得用工具的遠古人當然比不會用的
→ : 能獲取更多的資源
→ : kindness翻成友善程度沒有掌握到意思17F 10/09 10:01
其實就是指「會對我好」,友善程度我覺得已經算有抓到意思了。
※ 編輯: wizardfizban (61.223.249.108), 10/09/2015 10:03:46
推 : 這篇實驗論述比較嚴謹 才比較像心理學實驗18F 10/09 12:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2073
回列表(←)
分享