※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-05 15:48:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 北市府不同意遠雄巨蛋的展延申請！
時間 Thu Mar 5 12:28:16 2015
簡而言之 遠雄承包巨蛋
根本錢不夠 能力不夠 速度也不夠
明明政府有三次機會可以因遠雄作不好的關係而解約
卻不知道什麼原因 多次給時間包庇
1、錢不夠： 遠雄自籌 120 億並向銀行團聯貸 154 億
2009.04.17 錢就該籌好了 結果郝市府說沒關係
2011.11.16 資金才全部到位 拖了 943 天
2、能力不夠： 遠雄建築執照拿不到
2007.10.03 建照就該拿到了 結果郝市府說沒關係
2011.06.30 才通過規定 拿到建照 拖了 1366 天
3、速度不夠： 一再展期 施工落後
2014.06.30 三年就應該蓋好 結果郝市府說沒關係
2014.12.28 還是沒蓋好 再要 350 天 結果柯市府說不行 拖了 181 天
所以其實照正常時程
2007.10 就該拿到建照 三年完工 2010.10 就該蓋好了！
總共至少拖了 4 年半
一個全台灣行政資源最豐富的首都
在講究迅效的軍事教育下成長的郝龍斌市長領導下
把關公共工程 結果給他拖 4 年半！
結論應該要說 柯批壞壞 都不讓遠雄展延
醬借錢給遠雄的銀行團怎麼辦？會賠 154 億欸…
喔對了! 借錢給遠雄的銀行團有 兆豐 國泰世華
華南 合庫 土銀 一銀 台銀 彰銀 台企
喔對了! 借錢給遠雄的銀行團有 兆豐 國泰世華
華南 合庫 土銀 一銀 台銀 彰銀 台企
八大泛公股行庫全都參與
拆蛋的話 遠雄會倒嗎？
營建 金融類股會被柯批弄壞壞
※ 引述《imiller (路克很低調)》之銘言：
: 遠雄在去年郝龍斌任內，曾經提出展延施工期的申請
: 申請天數是350天
: 計算方式從2014年12月28日開始
: 結果經過多次的評估
: 台北市政府體育局在春節前一天（2月17日）發給遠雄「不同意展延」的公文
: http://imgur.com/chrLY0Y
: 「不予同意續行協商」就是不同意展延申請的意思！
![[圖]](http://i.imgur.com/chrLY0Yh.jpg)
: 遠雄現在依舊處於一個實實在在的違約狀態！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.76.134.77
※ 文章代碼(AID): #1KzzjYKY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425529698.A.522.html
※ 同主題文章:
03-04 23:39 ■ [爆卦] 北市府不同意遠雄巨蛋的展延申請！
● 03-05 12:28 ■ Re: [爆卦] 北市府不同意遠雄巨蛋的展延申請！
03-05 15:41 ■ Re: [爆卦] 北市府不同意遠雄巨蛋的展延申請！
推 : 拆蛋也最慘只是遠雄倒閉 其他營建股飛天1F 03/05 12:29
→ : 金融股也不會死啦 遠雄一堆房地產
→ : 貸款前早已設定抵押
→ : 金融股也不會死啦 遠雄一堆房地產
→ : 貸款前早已設定抵押
推 : 柯p倒底拆不拆蛋啊 一直放話4F 03/05 12:30
→ : 如果有金融業會死 是自找的 而且是早該死5F 03/05 12:31
推 : 直接拆啦6F 03/05 12:32
推 : 自備款有120億很多了好嗎 看看魏加買房自備款才給1％7F 03/05 12:33
推 : 建商應該都有抵壓品 畢竟這不是買間帝寶而已8F 03/05 12:33
→ : 因為有門神啊9F 03/05 12:37
推 : 真是效率低落的政府10F 03/05 12:41
推 : 一直展延其實就是要增加利潤而以！鋼價很貴的11F 03/05 12:41
→ : 為何會賠154億?這錢遠雄不用還嗎?12F 03/05 12:46
→ : 買房跟蓋房能比嗎13F 03/05 12:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1949
(￣︶￣)ｂ milesyuwei, microken 說讚！
2樓 時間: 2015-03-05 16:55:25 (台灣)
→
03-05 16:55 TW
其實不拆也可以 就暫時全部凍結其實更好,資金鏈是遠雄自己要想辦法,至於世大運,移往高雄跟台灣各地就夠了,有高鐵也不過是2.3小時內的問題 ,放話啥的 記者問問 回答一下也是沒錯阿,不過就是現在進行式,會著急跳腳那群,其實內心大概是希望最好是快查快審,看看能否混水摸魚過關的人麼? 不過就是凍結一兩年 ,我想遠雄應該不會那麼沒競爭力吧XD
3樓 時間: 2015-03-05 17:02:49 (台灣)
→
03-05 17:02 TW
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150305000562-260107 PT阿 我早說過生技跟高科技才是台灣出路,我還是認為只想搞低階代工無腦設廠汙染台灣環境的東西 還是留給對岸吧 "http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue45/page012_ZhongHuaMinZhu.html"看看這篇就知道 中國現在只是歐美"金融"殖民過程的一部分,中國夢再幾年後就是高汙染的金屬跟大量沙漠化的現實
4樓 時間: 2015-03-05 17:06:24 (台灣)
→
03-05 17:06 TW
柯上來好像沒滿100天 你把他跟郝.馬放一起講?你是那麼希望他連任阿?呵呵,這種帶風向能力會不會太弱了點?婉君六都大選時聽過 ,至於婉軍這又是新詞?郝軍頭很喜歡加個軍字嗎?
6樓 時間: 2015-03-05 18:49:37 (台灣)
→
03-05 18:49 TW
其實拆才是幫遠雄解套 (算早死早超生一途),如果真跟樓上講的,改內裝 調整動線...等等 ,那在既有框架下其實難度更高,基本上光"建築"材料就可能會數倍上去,以及遠雄本來靠獲利的空間會更萎縮,甚至比棄標還慘的是 這筆帳遠雄要付出,現在拆就是百億多的事情,卡著幾年 你就知道這百億缺口會不會弄死遠雄幾十年的結構
回列表(←)
分享