[爆卦] 釋昭慧FB - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-17 00:44:04

看板 Gossiping

作者 dandanhanbau (丹丹漢堡)
標題 [爆卦] 釋昭慧FB
時間 Mon Feb 16 20:31:01 2015

https://www.facebook.com/chaohwei/posts/10152862659883409

釋昭慧

「幸福大聯盟」應該改名為「減損幸福大聯盟」

自由時報
女30歲未婚成國安危機？
　　
柯市長說，他曾在台大當主任，常遇到要動手術卻找不到親屬的情形，所以台灣應該思考
目前約有30％未結婚。
　　
我認為：這正是「多元家庭」的法律概念，必須被審慎思考的實質需要。找不到親屬就無
法受術，然而這時，與病人長期共住的伴侶，可否成為法定簽署人？
　　

這不祇是同志伴侶所面對的處境，其實僧團亦然。經常比丘僧尼有病，長期生活在一起的
寺院住持、監院或道友無權簽署，還得趕忙找他們的眷屬出面。既然「要動手術卻找不到
親屬」已成為醫師「常遇到」的問題，那麼人命關天，這個社會是該好好審思那些「找不
到親屬」者的重大權利了。

總之，那些將「多元形態的實質家庭」置若罔聞，視同水火的人，真的要仔細思考：你有
權利為了你所定義的「一男一女幸福家庭」，而就抹煞其他「多元形態的實存家庭」尋求
幸福與保障的權利嗎？

　　
邏輯非常清楚：
　　
前提1. 「一男一女共築的家庭」不等同於「幸福家庭」（如家暴家庭、貧窮家庭）；「幸
福家庭」不等同於「一男一女共築的家庭」；
　　
前提2. 倘若排除了「一男一女共築的家庭」以外，各式各樣的共住者之法定權利與義務，
這肯定會扼殺或減損「非一男一女共築的家庭」成員的幸福。
　　

前提3. 「幸福大聯盟」的利劍一旦出鞘，將不會增加「一男一女共築的家庭」之幸福（他
們幸福或不幸福，與成不成立幸福大聯盟毫不相干），卻肯定會減損「非一男一女共築的
家庭」成員的幸福（他們的法定地位將遙遙無期）。

　　
結論：「幸福大聯盟」應該改名為「減損幸福大聯盟」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.110.74
※ 文章代碼(AID): #1KuUC8xU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424089864.A.EDE.html

※ 同主題文章:

● 02-16 20:31 dandanhanbau. ■ [爆卦] 釋昭慧FB

　 02-23 17:37 doyouself. ■ [爆卦] 釋昭慧FB

　 03-17 01:36 unique681. ■ [爆卦] 釋昭慧FB

噓 XDDDDDDDDDXD:1F 02/16 20:31
→ XDDDDDDDDDXD:
→ XDDDDDDDDDXD:

噓 freemail: 笑屁喔4F 02/16 20:31

推 hatenese: 難得推5F 02/16 20:32

噓 xx60824xx:6F 02/16 20:32

噓 botnet: 他誰?7F 02/16 20:32

噓 potter1529: 1樓笑什麼笑8F 02/16 20:32

→ chris7: 0.0 竟然有FB耶~~9F 02/16 20:32

噓 badkidXD: 這三小?10F 02/16 20:33

推 loveswazi: 寫得不錯11F 02/16 20:33

推 hannly: 這應該要推吧!!12F 02/16 20:33

推 omaha: 推13F 02/16 20:33

推 Howibin: 推推14F 02/16 20:33

推 secret1414: 我覺得說的很好啊不要因為是他說的就噓15F 02/16 20:33

→ ssaw5166: 柯P沒事去一個奇怪的場合惹得一身腥~16F 02/16 20:33

→ hannly: 釋昭慧是某學校的老師啊!!所以有FB很正常吧...17F 02/16 20:34

推 crocus: 她講的很中肯啊18F 02/16 20:34

推 biologyer: 思想先進的和尚19F 02/16 20:34

推 bg00004: 我想問一下幸福大聯盟是什麼啊???20F 02/16 20:34

推 deugene05: 推21F 02/16 20:35

推 yoyo2479975: 就護家盟啊22F 02/16 20:35

→ jojoberry: 她講的佛法比慈濟台和佛光台的正確很多23F 02/16 20:35

推 manabi: 推24F 02/16 20:36

推 deepdish: 難得有學佛的思考這麼先進25F 02/16 20:36

推 miikal: 釋昭慧有幫女同志證婚26F 02/16 20:36

推 coon182: 中肯文章，護X盟吃屎27F 02/16 20:37

推 bg00004: 柯P現在是沒有幕僚嗎?28F 02/16 20:38
→ bg00004: 還是這才是科P的本性?

推 TOMOMI: 其實挺有道理的啊30F 02/16 20:40

推 ccc134456: 推31F 02/16 20:40

推 zph: 中肯32F 02/16 20:40

推 momoisacow: 打倒激凸教!!33F 02/16 20:41

推 turpentine: 推，支持多元成家34F 02/16 20:41

推 xup6eric8019: 不以人廢言她這次講得很有道理35F 02/16 20:41

推 weidersin: 講的好跟邪教高下立判36F 02/16 20:41

推 tjtjtj: 他好中肯37F 02/16 20:42

推 robeant:38F 02/16 20:42

推 damasci: 推39F 02/16 20:42

推 march315: 推40F 02/16 20:42

推 fenixray: good41F 02/16 20:42

推 tzback:42F 02/16 20:43

推 twconsensus: 不認同先前她不明就理護航慈濟.但這則道理中肯，給推43F 02/16 20:44

推 dsa3717: 推44F 02/16 20:44

推 yanggg: 佛教>>基督教45F 02/16 20:45

→ twconsensus: 有聽說她在佛學院都是教一些很深奧的課程，她也是46F 02/16 20:45

推 polomarco: 難得一見47F 02/16 20:45

→ twconsensus: 台灣少數不怕表態公議題的出家人,澎湖博奕公投她好像48F 02/16 20:46

推 immer: 推49F 02/16 20:46

→ twconsensus: 也有出來幫忙50F 02/16 20:46

推 shermanqoo: 難得有個腦袋清楚的宗教人物出來說話，超推。51F 02/16 20:47

推 kenshin078: 噓的有看內文嗎寫得很好啊52F 02/16 20:47

→ mirja: 好53F 02/16 20:47

推 steven850405: 推54F 02/16 20:47

→ kenshin078: 比很多人開明多了55F 02/16 20:48

推 magumica: 推56F 02/16 20:48

推 kaet: 邏輯清楚推57F 02/16 20:48

推 look12300: 講的不錯，推！58F 02/16 20:48

推 twconsensus: 又想到蔡依林的MV囉～歸亞蕾..59F 02/16 20:49

推 dem159: 推60F 02/16 20:49

推 Hudba5566: 理組的柯p腦筋還是輸給人組哲學61F 02/16 20:50

推 dragoni: 這次給推62F 02/16 20:50

推 angel3632005: 有在用腦袋講話就是要推一下63F 02/16 20:51

推 WTOH: 推64F 02/16 20:52

推 Cruised: 棒65F 02/16 20:52

→ AlexKo …

推 loki1789: 推推67F 02/16 20:54

→ peiring: 說得沒錯68F 02/16 20:54

推 euphoria01: 不扯慈濟她講的還是能聽69F 02/16 20:54

推 binr: 推70F 02/16 20:55

※ oxylin:轉錄至看板 WomenTalk 02/16 20:55

推 Crazyfire: 推71F 02/16 20:56

推 philippa281: 推72F 02/16 20:58

噓 enhao: 她哪位？六根清淨嗎……73F 02/16 20:59

推 alwaysstrong: 這篇不錯74F 02/16 21:00

→ aa1052026 …

推 feanor0709: 推正確發言76F 02/16 21:01

推 meisterhaft: 推這一篇77F 02/16 21:01

推 diracsea: 這樣就質疑人家六根清不清淨星雲之流是要情何以堪？78F 02/16 21:02

推 papayapa2: 推79F 02/16 21:02

推 Cervelo1995: 很棒的理念阿? 按2的是在幹嘛 = =80F 02/16 21:03

推 patato2: 沒錯啊81F 02/16 21:03

推 yamhome: 比台大某位教授清醒太多了82F 02/16 21:03

噓 vn509942: 台灣一堆出世之人卻不斷試圖影響世俗事83F 02/16 21:04

推 miaoqq: 推～84F 02/16 21:04

推 bantw: 推85F 02/16 21:04

推 clowve: !!86F 02/16 21:04

→ aa1052026 …

推 ToMoveJizz: 如果是好的方向沒啥問題哪像星雲...88F 02/16 21:05

→ aa1052026 …

推 soria: 她有幫一對同性戀者主持過婚禮，可以了解她的立場90F 02/16 21:07

→ jerrylin: 可是那些反對派好像一堆佛教團體91F 02/16 21:08

推 nomorepipe: 難得中肯92F 02/16 21:08

推 AKai2210: 推93F 02/16 21:10

推 SamuelLuo: 推推中肯，救救八卦94F 02/16 21:11

推 peterandwolf: 推95F 02/16 21:11

推 DALUGI: 一樣都是反面意見這篇比某法學大師還要有意義96F 02/16 21:11

推 hie4949: 推97F 02/16 21:12

推 godnessman: 這個比那位說要不婚罪的有建設性多了98F 02/16 21:13

推 galleon2000: 很中肯是該正視的問題啊~99F 02/16 21:14

→ oops66: 講這樣也是蠻中肯的100F 02/16 21:14

推 yeh0216: 推101F 02/16 21:16

→ apteekki: ocean5566 RandyMarsh MEVIUS 快來噓甲甲得愛滋病102F 02/16 21:18

推 tassder777: 還蠻中肯的103F 02/16 21:19

推 h0110022: 同意!!推推推104F 02/16 21:21

推 realmask: 這是對的105F 02/16 21:23

推 hxhjerry: 中肯106F 02/16 21:25

推 johnblueh: 講的好107F 02/16 21:25

推 jaeomes: 推這個108F 02/16 21:25

推 ToMoveJizz:109F 02/16 21:26

推 cloverwind:110F 02/16 21:26

推 nadekowang: 推111F 02/16 21:27

推 achernarsw: 推推112F 02/16 21:28

推 Kenqr: 推113F 02/16 21:29

推 bhenry1990: 這篇文不錯114F 02/16 21:31

推 polris: 推115F 02/16 21:33

推 covenant: 同意。116F 02/16 21:33

推 blackamose: 邏輯清楚117F 02/16 21:37

推 torukumato: 推好文118F 02/16 21:38

推 labulato: 難得中肯推~119F 02/16 21:39

推 b159732000: 不過看釋昭慧fb底下的留言好像都認為柯p很性別歧視@@120F 02/16 21:40

推 purplvampire: 推，尊重他人對伴侶的選擇權，才能創造更大的幸福121F 02/16 21:44

推 golttt: 推122F 02/16 21:44

推 whface: 這真的那個釋昭慧嗎？這次完全認同！123F 02/16 21:44

推 milk303: 推124F 02/16 21:44

推 ifam: 推125F 02/16 21:49

推 childay: 說得不錯126F 02/16 21:49

推 JamieWu: 推這篇有理先前法師也替同志伴侶證婚思想很開明127F 02/16 21:49
→ JamieWu: 尊重他人對伴侶的選擇權，才能創造更大的幸福

推 yasunprince: 推129F 02/16 21:50

推 shufuking: 推130F 02/16 21:52

推 j68345517: 推131F 02/16 21:54

推 jessica7744: 推! 但fb下面的留言可以skip132F 02/16 21:54

推 lili300: 別小看昭慧法師，她曾經為了大安森林公園觀音潑糞事件絕133F 02/16 21:55
→ lili300: 食抗議，槓上靈糧堂

推 khfs21: 論點合理邏輯清楚給推135F 02/16 21:55

推 casperrrr: 難得推136F 02/16 21:57

推 agi1357: 中肯推137F 02/16 21:57

推 satan04: 推y138F 02/16 21:58

推 ShoBoy: 推139F 02/16 21:58

推 mk426375: 推140F 02/16 21:59

推 pin0511: 還蠻不錯的阿141F 02/16 22:06

推 EX37: 推142F 02/16 22:07

推 ktoaoeex: 難得慈濟也會講人話143F 02/16 22:08

推 jeanne3624: 推144F 02/16 22:08

推 cw0708: 推有個腦袋清楚的宗教人物145F 02/16 22:08

推 szuning13:146F 02/16 22:12

推 ayuiop:147F 02/16 22:17

推 saul17: 還有GV13也快來噓甲甲快來啊快來啊!!!148F 02/16 22:19

推 cvop720: 哇靠，好文149F 02/16 22:20

推 unreal29: 推150F 02/16 22:20

推 bleach5438: 大推阿151F 02/16 22:24

推 paintfor: 同意152F 02/16 22:24

推 mackulkov: 佛教戰基督教都擠!!153F 02/16 22:25

推 robertchun: 推勸柯不要再去那種垃圾團體的活動154F 02/16 22:27

推 dfrews: 推理性思考155F 02/16 22:27

推 a114261: 說得很好156F 02/16 22:29

推 allenwangs: 推157F 02/16 22:31

推 JF5385: 不以人廢言，推158F 02/16 22:31

推 BigBananaBoy: 支持多元成家159F 02/16 22:32

推 SHIU0315: 這個可以推160F 02/16 22:35

推 LoveMakeLove: 阿彌陀佛161F 02/16 22:36

推 jet22662266: 推162F 02/16 22:37

推 jamie81416: 在163F 02/16 22:38

→ luckycat158: 推164F 02/16 22:38

推 eiki787: 推~165F 02/16 22:38

推 btohsa:166F 02/16 22:41

→ g1898001: 這想紅的是誰167F 02/16 22:43

推 Maziger:168F 02/16 22:50

推 Jupiter1129: 推169F 02/16 22:54

推 galium: 蛛猁安快來噓170F 02/16 22:54

推 miaooooooooo: 好強171F 02/16 22:57

推 lynx111: 很有道理阿172F 02/16 22:59

推 handlesome: 講得有道理推173F 02/16 23:01

推 leecoco: 如果"室友"做了決定事後家屬反咬....174F 02/16 23:02

推 bcd: 推175F 02/16 23:03

→ capricorner: 如果家屬反咬那為什麼家屬不簽?不關心?176F 02/16 23:07
→ capricorner: 就像是養父和生父一樣一個生了不管一個沒生養育
→ capricorner: 哪一個心靈上的距離比較近? 不是血緣關係近就贏

推 FunZone0922: 真的很有理推179F 02/16 23:08

噓 rant: 想想她之前說的話妖僧一個180F 02/16 23:10

推 chihchuan: 推她，但不推她幫慈X護航！181F 02/16 23:13

推 future2010: 原來手術找不到簽名者的，還有出家人182F 02/16 23:15

推 umano: 推183F 02/16 23:18

推 ann7773631: 感人184F 02/16 23:23

推 paula12: 推185F 02/16 23:23

推 ysanderl: 推一個還真沒想過原來出家人也有這問題186F 02/16 23:43

推 b10012013: 理論不錯!!可惜...187F 02/16 23:45

→ Ohnomaki: 幫慈濟護航給箭頭188F 02/16 23:47

推 master791217: 中肯給推189F 02/16 23:48

推 soldust:190F 02/16 23:54

推 ljqq: 難得推191F 02/16 23:54

→ augnusz: 推～192F 02/17 00:02

→ ruby60625: 推193F 02/17 00:09

推 nsaids: 我認為柯批話裡也有這個意思194F 02/17 00:10

推 faxy:195F 02/17 00:11

推 CUP0912: 推196F 02/17 00:14

推 sunstar1988: 好文197F 02/17 00:15

→ zxp930110: 難得中肯欸198F 02/17 00:26

推 death3412: 腦袋清楚給推199F 02/17 00:27

推 BeeWolf: 真的推這篇200F 02/17 00:33

推 guepard: 這次推201F 02/17 00:37

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6207　
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ tkgw, fighterf22 說讚！ (￣︿￣)ｐ c9774 說瞎！

1樓時間: 2015-02-16 23:24:42 (台灣)

→

Boston

　 02-16 23:24 TW

推   立論準確

2樓時間: 2015-02-16 23:40:49 (台灣)

→

c9774

-1 02-16 23:40 TW

可是瑞凡，我還是佔同之前某位鄉民說的，台灣人的同理心沒有大到能一下子接受的地步。 
我絕對不排斥多元成家，問題是除了有權簽署重大事項之外，如果沒有其他可以討論的，那就不必討論了。 
假使多元成家只停留在兩人，或者多人也行，那我完全贊同，可是一但開放認養孩子，那孩子的「父母」身分就有可能遭到有心或無心的歧視，那些後許衍生的問題難道都不用去考慮麼？

3樓時間: 2015-02-17 00:10:38 (台灣)

→

APPA

+1 02-17 00:10 TW

科P的思考,就是刀刀見骨,就算你要用多款的思維辯證,
也是無法逃脫事實,還是無法增加人口,趨向滅亡
這是這些人,不敢面對無法生育的事實,只能砲轟科P,自我解脫了

4樓時間: 2015-02-17 00:19:06 (美國)

→

zoo

　 02-17 00:19 US

那孩子的「沒有父母」身分也有可能遭到有心或無心的歧視,又怎麼說?
那些後許衍生的問題難道都不用去考慮麼？
如果這些與社會主流價值有差異的「父母」在領養上與c9774所認知的父母產生競爭時,哪一方會佔優勢?真讓這些「父母」領養到的,就是c9774所認知的父母不去領養的.那麼這些兒童是要等下去,等著一輩子不知道等不等得到的機會,還是在有「父母」的歧視與無父母的歧視中擇一?
以上假定c9774所說的有心或無心的歧視不會改變.

5樓時間: 2015-02-17 00:20:04 (台灣)

→

ling0322

　 02-17 00:20 TW

同意此文，但多元成家必須要有相關配套措施，台灣真的還沒到那麼文明。

6樓時間: 2015-02-17 00:31:06 (台灣)

→

romaine

　 02-17 00:31 TW

柯Ｐ的思考是新穎的～
柯Ｐ所說的30歲未婚男女性指的是一般正常性向的民眾。
像和尚尼姑或同志這些算是特例，小眾型的～非普羅大眾，要另外討論～
改由修行同伴或師父簽署手術同意書其實也是有聽說，可能沒有明確規定，但也是有醫師這樣做，不然臨時找不到人簽... 
由多元成家者領養小孩這是另一件事，養育的問題。當然也是支持。

7樓時間: 2015-02-17 01:19:47 (台灣)

→

ATPX4869

　 02-17 01:19 TW

柯P看的點是少子化 少子化 競爭弱化 勞力減少 國力衰退

8樓時間: 2015-02-17 07:13:56 (台灣)

→

Frank168

　 02-17 07:13 TW

只有推論點

9樓時間: 2015-02-17 08:19:07 (台灣)

讚

lemon770916

　 02-17 08:19 TW

這論點我支持，有時候不是每個家屬都是正常的(噓反咬的家屬)。

10樓時間: 2015-02-17 08:43:05 (台灣)

→

APPA

　 (編輯過) TW

國家沒法生育人口,就沒人繳稅保家衛國,
你們追求個多元家庭,誰來繳稅維護你們的多元家庭?
無法生育就沒錢繳稅,當兵,沒有人了,國家亡了還有啥多元
這點常識還需要辯解嗎?

11樓時間: 2015-02-17 10:12:49 (台灣)

→

tsukiyumi

　 02-17 10:12 TW

講得好像多元成家就解決所有問題一樣...是不是搞錯點了， 
這文章應該只是不爽幸福大聯盟本身吧... 
沒有歧視同志意思，只覺得這是哪壺不開提哪壺。

12樓時間: 2015-02-17 15:59:53 (台灣)

→

LuciferSaMa

　 02-17 15:59 TW

樓樓上講得好像多元家庭就沒繳稅一樣，呵呵。

13樓時間: 2015-02-17 16:01:18 (台灣)

→

LuciferSaMa

　 02-17 16:01 TW

沒常識確認。

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享