顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 152
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-13 10:26:16
看板 Gossiping
作者 RfTV (法師)
標題 [爆卦] 北區國稅局不用出面說明嗎?
時間 Tue Jan 13 08:35:17 2015

本人網路大法師
不知道北區國稅局願不願意來交叉詰問一下

私人借貸的事證你們到底哪裡來的

你們說是機密

我先合理"懷疑"，這位所謂之民眾根本就是不存在的空氣人
為什麼呢?

你說你們根據各級稽徵機關處理違章漏稅及檢舉案件作業要點(下同)
第六點受理民眾檢舉:

　六、稽查或審理違章漏稅及檢舉案件，為調查事實及證據之必要，得以書面通知受稽查
人，攜帶有關帳據限期到達辦公處所，以供查核並備詢，通知書記載訊問目的、時間、地
點、得否委託他人到場及不到場所生之效果；逾期無正當理由拒不應詢或提供帳據者，得
逕依查得資料依法核辦。


詭異了咧
根據第十三條規定

十三、檢舉人向稽徵機關檢舉案件時，稽徵機關應注意查明下列事項，如有欠缺者，應通
知檢舉人於文到十日內限期補正或提供新事證，逾期未提供者，即行簽報不予受理：

　　（一）檢舉人姓名及住址。

　　（二）被檢舉者之姓名及地址，如係公司或商號，其名稱、負責人姓名及營業地址。

　　（三）所檢舉違章漏稅之事實及可供偵查之具體事證。稽徵機關受理檢舉人至辦公處
所以言詞檢舉之案件，應將檢舉之事實作成筆錄，經向檢舉人朗讀或使閱覽，確認其內容
無誤後由其簽名或蓋章。稽徵機關對其他查緝機關移送有關檢舉違章漏稅案件準用前二項
規定。


注意喔，這不是"得"不予受理
而且是"即行簽報"

意思是，你沒給我具體事證，我就簽結
不會有你沒給具體事證，我還繼續查下去這回事


那麼我再問你們
根據第十六條第二項

  十六、檢舉書應詳予查核其是否具備第十三點所規定之事實，如有下列情形之一，應通
知檢舉人限期補正或提供新事證，逾期不提供者，或認無調查必要者，得免議存查，並將
決定及理由告知檢舉人：

（二）依據網路、報章雜誌、政府公報、廣播電視或其他一般民眾皆可取得之各項公開資
訊提出檢舉者。


意思就是
如果是看電視報紙來的，你們也不可以拿這些當調查的理由

那麼事態很明顯了
既然是民眾檢舉

1. 私人借貸的事證是哪裡來的？不可以是網路、報紙，那這些事證是哪來的?
   是違法監聽取得嗎？

2. 還是你們是動用國家公權力直接去查 ,那我沒意見,這是國稅局的天職
   但為什麼要說是民眾呢? 保密無敵嗎? 打死不承認就可以嗎?

3. 又或者你們內部是根據民眾隨便看電視新聞檢舉，就不管稽查辦法
   隨便開案，要市長的爸媽去接受調查呢?

4. 還是你想告訴我們，關於借貸這回事，就柯p,他老婆，他爸媽知情
   所以去國稅局檢舉的民眾是
   A. 柯P
   B. 他老婆
   C. 柯P他爸
   D. 柯P他媽
   E. 柯P的狗打電話去檢舉的?


請就這四點說明，可以嗎？
這根是不是機密無關，
因為這是邏輯上的錯誤，

有沒有新聞媒體可以幫我轉述公開質疑北區國稅局的

請北區國稅局不要只是用機密帶過.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.21.35
※ 文章代碼(AID): #1Kj6X8WO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421109320.A.818.html
→ dostey …
推 dostey: 轉給dpp立委,請立委叫國稅局到立院好好交代清楚查核標準1F 01/13 08:36
推 linfon00: 柯文哲自己說的 算具體事證嗎2F 01/13 08:36
不算，因為柯P沒有去國稅局檢舉
如果是國稅局自己聽了柯P在新聞上講自己查，我講了，我沒意見
你搞個民眾檢舉？居心何在????
推 LABOYS: 柯太忙，幕僚應該告訴他這個啊3F 01/13 08:37
※ 編輯: RfTV (223.142.21.35), 01/13/2015 08:38:41
→ pj721911: 國:因保護檢舉人，無法回應。並無針對性，揪咪~*4F 01/13 08:37
噓 ntpu96: 公務員很忙請不要打擾他們好嗎，看報紙觀察輿情都來不及咧5F 01/13 08:38
推 HermesKing: 不錯 嘖嘖6F 01/13 08:38
→ lamda: 我就裝死阿，不高興咬我好了，反正有上頭叫我咬誰就咬誰7F 01/13 08:38
推 buddar: 連勝文都不查,可以告瀆職嗎??8F 01/13 08:39
→ lamda: 我老闆說依法行政只是要拿來催眠你用的，千萬別當真喔9F 01/13 08:39
推 amovie: 柯文哲啥時說沒有借貸關係了10F 01/13 08:41
推 wheat1130: 監察院不介入一下嗎？？？？11F 01/13 08:41
→ amovie: 可笑的證人有具體事證說借貸關係不存在12F 01/13 08:41
推 soria: 3143這個承辦人也是空氣啊13F 01/13 08:42
→ amovie: 這個證據怎麼會是柯文哲自己說14F 01/13 08:42
推 belucky: 哈哈。kmt想轉移焦點 結果弄巧成拙15F 01/13 08:42
→ amovie: 就算是國稅局只是看電視 依照周玉蔻標準16F 01/13 08:43
推 jfw616: 連勝文沒借1000萬…查屁股呀17F 01/13 08:43
→ jorden: 結論:國稅局瀆職18F 01/13 08:43
→ amovie: 國稅局也要握有相當證據19F 01/13 08:43
推 bruce511239: 就是空氣檢舉人 用機密來掩飾 你看多好用 機密機密20F 01/13 08:45
→ bruce511239: 你怎麼問我就一律說機密 好笑的是查出什麼了嗎
推 torrot: 幹有大法師 你會爬牆壁嘛22F 01/13 08:46
推 buddar: 連勝文四歲六歲小孩有數千萬財產,這沒逃漏稅??23F 01/13 08:46
推 windersword: 公務員常被人幹譙就是行政不中立當政治的打手24F 01/13 08:46
推 k862479k: 偵查不公開 謝謝指教25F 01/13 08:47
國稅局不是檢察官或司法警察
沒有偵查不公開這回事
我不是在問檢舉人是誰
而是這整件事情跟邏輯不合，不可能出現這麼一個空氣人
※ 編輯: RfTV (223.142.21.35), 01/13/2015 08:48:22
推 lovegloria:26F 01/13 08:48
推 skhan: 國家機器27F 01/13 08:49
推 lunaX19: 說謊成性的頭 造成說成性的狗！28F 01/13 08:49
推 agigoo: 連勝蚊的都不查啊29F 01/13 08:50
推 scatty: 真的怪！30F 01/13 08:51
推 xamnime: push31F 01/13 08:51
推 staristic: 推32F 01/13 08:51
推 ketter: 騜說的話~就是聖旨~33F 01/13 08:52
推 victoryss: 白鼓掌:我是白賊義的傳人  請不要戳破我好嗎34F 01/13 08:52
→ duo0518: 阿就不能透漏檢舉人是誰 就算真的有他也不能說35F 01/13 08:53
推 killerken: 連勝文沒借就是贈與 要課稅36F 01/13 08:53
推 hamasakino: 高調！ 馬的 欺人太甚37F 01/13 08:53
噓 Allen0315:     推鍵盤大法師~~~這是律師界自嘲才會用的名詞XDDDDD38F 01/13 08:54
推 kis28519: 高調 打爆國稅局電話39F 01/13 08:54
推 Hyacinth0: push40F 01/13 08:54
→ beep360: 柯P的狗:汪汪，汪汪汪汪，汪汪汪，嗚…41F 01/13 08:55
推 free11234: 推個42F 01/13 08:55
推 Rabbit19264: 會說個資法...不過也有個馬賽克的名字或住址不是空氣43F 01/13 08:55
推 ivansai: 狗稅局是馬冏養的狗44F 01/13 08:55
推 fanlander: 145F 01/13 08:56
推 squrar: 承辦人敢用數字取代 一定有鬼好不好 平常公文收發校稿不會46F 01/13 08:57
推 ramirez: 依法辦理 謝謝指教47F 01/13 08:57
→ duo0518: 查稅又不是什麼大不了的事 讓國稅局認證沒有問題不好嗎48F 01/13 08:57
推 oneyear: 慘了 要圓謊囉~~49F 01/13 08:57
→ squrar: 補上 下面的都是替死鬼50F 01/13 08:57
推 xampp: 比較想知道 如果一般人被公務員這樣濫權亂搞 有途徑反制嗎51F 01/13 08:58
推 Teng0615: 國睡局十點才上班吧 馬狗體制52F 01/13 08:58
推 romusutoru: 其實國稅局在反串,故意刺激選民53F 01/13 08:58
推 unreal29: 國家機構全都是國民黨的快樂夥伴啊，真狗54F 01/13 08:58
推 pths313: 只會說民眾問題不需要回答...但是可以接受民眾檢舉=3=55F 01/13 08:59
推 plsear: 推56F 01/13 09:00
推 HAO7504: 高調57F 01/13 09:00
推 kevin70: 過分!58F 01/13 09:00
推 forbake1: 狗屎局59F 01/13 09:01
噓 panzerbug: 邏輯那裡錯誤？查核裁量權通通在國稅局手上60F 01/13 09:01
看不懂行政規則我可以大發慈悲的告訴你
這行政規則就是告訴稽徵機關
:你不可以因為民眾看了新聞或報紙來檢舉，就去查案子
最多最多，退一萬步講
你可以國稅局"自己"看了新聞"自己"去查

這合情、合理、合法
但硬是要掰一個"民眾檢舉"出來

我是不相信如果爸媽借錢給小孩，別人會有什麼"具體事證"可以具體到
讓國稅局去查稅的啦
還裁量權咧，我笑了，不遵照賦稅法令相關之行政規則的裁量法嗎?
可以呀~請北區國稅局出來承認呀

不要掰個空氣民眾出來擋

底下如果還有人不懂
很簡單嘛，

看誰要去檢舉 連O 贈與大筆金錢給 連O文
你就打去國稅局檢舉
國稅局會問你"具體事證"呢?
你舉的出來"具體事證"才有鬼
可不要說什麼~那個連O文怎麼可能有錢住帝寶這種話

具體事證沒這麼好拿，更別說是私人贈與或借貸
民眾檢舉？

幹嘛不承認就國家就是要調查你?
為什麼?
為什麼?
為什麼?

心裡有什麼不能說的疙瘩?


推 reynaud: 正晶正晶正晶正晶正晶正晶......61F 01/13 09:01
推 jason000: 推62F 01/13 09:02
推 TARONHSAU: 專業推63F 01/13 09:02
推 TommyYuen: XDDD64F 01/13 09:03
推 killer922: 沒有選擇性辦案    幹X娘他X的騙鬼阿.....65F 01/13 09:03
推 kkoam: 高調66F 01/13 09:03
推 XDDDDDDDDDXD: ㄏㄏㄏ67F 01/13 09:04
推 catlee: 會不會是個資法的問題...很多機關都用這招擋68F 01/13 09:04
推 ivyclover:69F 01/13 09:04
推 youbee: 一定有小咖查稅員知道真相 快爆料吧！70F 01/13 09:05
推 priest628: 憤怒推71F 01/13 09:05
推 suzer: 推專業72F 01/13 09:06
推 asstitle: 所以具體事證只有柯P夫妻和父母四人知道 國稅局自己講死73F 01/13 09:06
→ suzer: 這等狗黨走狗公務員要抓出來鞭74F 01/13 09:07
推 hdpig: 推75F 01/13 09:07
推 mramos6796: xd76F 01/13 09:07
→ asstitle: 是民眾檢舉 不是國稅局說謊就是被竊個資 騎虎難下囉77F 01/13 09:07
推 Moratti: 推78F 01/13 09:09
→ Rabbit19264: 個資法 ← 也要有個馬賽克的名字或住址不是空氣79F 01/13 09:09
→ hermanwing …
推 hermanwing: 腦殘不知道有白痴說要拿補助款給他爸1000萬。80F 01/13 09:10
→ Rabbit19264: 說一個謊 要說更多的謊來圓之前的...百密總有一疏81F 01/13 09:10
→ hermanwing …
→ hermanwing: 叫做智商157啦82F 01/13 09:10
推 aax: 推83F 01/13 09:11
→ namdoogmi: 電視上科P都"自白"了...這就算"具體事證"了84F 01/13 09:11
都說不能看新聞檢舉了
這不叫具體事證
重新看一次條文很難嗎？
推 iamten: pushhhh85F 01/13 09:11
噓 panzerbug: 潔民見識廣，沒跟綠委瞎起鬨86F 01/13 09:11
推 znck: 記者朋友快來抄喔 保證打臉馬政府喔87F 01/13 09:11
推 liopony: 幫高調，垃圾政府.....88F 01/13 09:11
→ hermanwing …
→ hermanwing: 真的無法理解所謂157卻是常識白痴。89F 01/13 09:11
推 fatmay: 他會跟你說，法律條文我比你還瞭解，執不執行是我的事90F 01/13 09:11
推 crazyhoho: 謝謝指教91F 01/13 09:11
→ Rabbit19264: 原PO 就是用這來逼對方說更多的謊...從裡面抓漏餡的92F 01/13 09:11
→ g9911731: 剩紋查了沒93F 01/13 09:12
推 tist: 國稅局惹錯人了94F 01/13 09:12
→ hermanwing …
→ hermanwing: 逼柯文哲說更多的謊95F 01/13 09:12

-----------------綜上所述(與最後一個推文無關,純粹剛好編輯在這)------------
我真的覺得要推動所有審級都要律師強制代理制度 (底下開放法律系贊聲)
就是有人會看不懂條文，自己解釋自己的
所以每次上法院我超怕遇到訴訟代理人沒有律師資格的
因為有很大機會又是翻白眼時間
※ 編輯: RfTV (223.142.21.35), 01/13/2015 09:15:36
推 dodoorca: 唉96F 01/13 09:12
推 catlee: Rabbit19264大很多機關都直接跟你說個資法 誰要給你住址97F 01/13 09:13
→ hermanwing …
→ hermanwing: 國稅局這件沒辦好，以後父子間的金錢流向就收不到稅了98F 01/13 09:13
推 kokonoe: 空氣民眾99F 01/13 09:13
推 nomorepipe: 專業100F 01/13 09:13
推 facelift5615: 高101F 01/13 09:14
推 TKSHADE: 幫高調!!!102F 01/13 09:14
→ catlee: 都直接放個資法大絕  就給你三個字"個資法" 就不理你了103F 01/13 09:15
→ catlee: 還給你提供馬賽克名字與住址= =  哪有那麻好
推 tachi520:105F 01/13 09:17
推 regeirk:106F 01/13 09:18
推 hohoho1122: 請個寵物溝通師來問柯P家的狗啊 不行嗎107F 01/13 09:18
推 sureni: 推108F 01/13 09:19
推 legendd: 高109F 01/13 09:19
推 JeanSijhih: 原PO太認真了 給個讚110F 01/13 09:21
推 jyekid: 到目前為止 你的論證也無法證明就是空氣人111F 01/13 09:21
推 ian90911:112F 01/13 09:21
→ jyekid: 北區國稅局咬死就是有這個人 但人家不說 除非他們又透露出113F 01/13 09:22
噓 panzerbug: 強制代理會有台灣鯛跟你靠腰114F 01/13 09:22
→ voodist: 搞不好國稅局想用釣魚的方式115F 01/13 09:22
→ jyekid: 更多自相矛盾的證據116F 01/13 09:22
→ voodist: 讓警戒心低的老人家 說出有這回事117F 01/13 09:22
推 everemember: 既然大莉絲都這樣說了，支持全部律師強制代理XDD118F 01/13 09:23
推 aoc7175: 推119F 01/13 09:23
推 calvinhs:120F 01/13 09:24
推 saionepiece: 就喇叭你的呀121F 01/13 09:24
推 miseru: 狗官122F 01/13 09:25
推 Odyeuss:123F 01/13 09:25
推 kevin0508: 火   燒   連   剩    文124F 01/13 09:26
推 ab304044: 納稅養一群狗官 真她碼的125F 01/13 09:26
推 ellis5566: 怎麼一堆人看不懂中文 對台灣法治教育感到悲哀126F 01/13 09:28
推 iridore: 高127F 01/13 09:29
推 lowi:128F 01/13 09:29
推 remprogress: 高調129F 01/13 09:30
推 victoryman:130F 01/13 09:30
推 wmtsung: 國睡局：依法行政，謝謝指教131F 01/13 09:31
推 bm5apa: push132F 01/13 09:31
推 earthstar: 怒133F 01/13 09:31
推 gjcl6: 推134F 01/13 09:37
推 po98263: 推！135F 01/13 09:37
推 kindredd: 如果駐版記者拿這篇內容去問國稅局，不曉得會有何回應136F 01/13 09:38
推 section: Tui137F 01/13 09:38
推 demon3752: 好專業138F 01/13 09:39
→ photoshark: 沒用的,他們光跳針跟消極你就氣死了,不如換個領導者139F 01/13 09:39
→ yaya: 連勝文的兒子表示140F 01/13 09:39
推 karry0121: 高調141F 01/13 09:40
→ photoshark: 盯死他們,才是人民的勝利142F 01/13 09:40
推 js6661212:143F 01/13 09:40
推 resudi: 專業推..這可以算是公務員瀆職了吧?144F 01/13 09:41
推 jimmysts: 推!145F 01/13 09:42
推 josh24311: 敢查不敢承認146F 01/13 09:42
推 pilifonbao: 推。147F 01/13 09:43
推 kindredd: 駐版記者請慢用148F 01/13 09:45
推 MyDarling: 敢查要敢承認149F 01/13 09:45
→ taimu: 我猜具體事證 應該有案外案(如竊聽) 或 根本捏造的150F 01/13 09:46
→ lemel49: 一定是狗檢舉的啦~~~!!151F 01/13 09:46
推 bearking2: 這篇怎麼還沒爆152F 01/13 09:46
推 InInIn: push153F 01/13 09:47
推 david213: 我說機密就機密 再吵就連你一起抄家  下一位154F 01/13 09:47
推 DKPCOFGS: 垃圾政府啊155F 01/13 09:48
推 ines1969: PUSH156F 01/13 09:49
推 joliha: 敢查不敢承認157F 01/13 09:50
推 xa51025: 狗睡局158F 01/13 09:50
推 kevin70: 爆阿159F 01/13 09:50
推 Cubelia: 你知道的太多了160F 01/13 09:50
推 Torscana: 我猜是柯p家的狗會打電話 下一位161F 01/13 09:50
推 theoneneo:162F 01/13 09:50
推 ttsieg: g163F 01/13 09:50
推 RobertDJ: 邏輯清楚推164F 01/13 09:51
推 beautystar38: 高調165F 01/13 09:51
→ taimu: 看來要有人下台了166F 01/13 09:51
推 CO2: 抓出國稅垃圾支那黨走狗吧167F 01/13 09:52
推 moee5432: 推168F 01/13 09:52
推 hijames: 推169F 01/13 09:52
推 forbeat: 得罪方丈還想走...方丈很小心眼的！！170F 01/13 09:53
推 rax0601: 專業推171F 01/13 09:53
推 suzer: 跟9.2跳針的人一直解釋很累，辛苦你了XD172F 01/13 09:54
→ gunfighter: 一切依法行政 洩洩指交173F 01/13 09:54
推 twoway: 應該是某家的狗竊聽，竊聽當具體事證是一種傳統文化174F 01/13 09:54
推 Buikit: 一定是妖怪造成的，正所謂妖怪不詳事件：家務事被空氣公開175F 01/13 09:56
推 kaisin: 柯P的狗打電話去檢舉的 XDD176F 01/13 09:57
推 brtim: 專業推177F 01/13 09:57
推 l980: 這算動用國家機器，鋪天蓋地要搞人嗎？178F 01/13 09:59
推 raccoon0120: gogo179F 01/13 10:00
推 pouy: 這個國家專幹偷雞摸狗的事情 說謊成性180F 01/13 10:00
推 Refauth: 幹得好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD181F 01/13 10:03
→ Refauth: 在北區國稅局上班的所有公務人員出來講話啊！幹！裝死啊?
推 se2422: KMT說機密就機密啦183F 01/13 10:04
→ zeldeo: 推啊！184F 01/13 10:05
推 losterchen: 檢舉人現在在海邊守護海岸線 無法回應無法出面185F 01/13 10:06
推 mxr: 推！186F 01/13 10:06
推 ass812882: 裝睡的人叫不醒,那可能會出來解釋187F 01/13 10:08
推 jay484848200: 台灣繳稅養垃圾  沒錯我說的就是垃圾188F 01/13 10:09
推 david18: 看到一堆黨工在替國稅局護航就好笑XDDD189F 01/13 10:09
推 vvstar: 推 鬼打牆的到底在問什麼190F 01/13 10:10
推 Tribbiani: 推一個鍵盤大法師，讚。請問會蛙人操下樓嗎?191F 01/13 10:10
推 joy462110: 請國稅局說明，提供那些資料，他們會去查贈與稅，我們192F 01/13 10:12
→ joy462110: 比照辦理！
推 goddarn: 黨證萬能啦194F 01/13 10:13
推 wildkidy: 黨證195F 01/13 10:13
→ ykes60513: 國睡局:機密機密機密機密機密機密機密機密(跳針loop196F 01/13 10:14
推 ds2tw: 專業推197F 01/13 10:14
推 oscar721: 推198F 01/13 10:15
推 momoisacow: 奇美小護士又出來啦199F 01/13 10:15
推 raepopo: 專業推200F 01/13 10:16
推 SamWhite: 有些人中文都看不大懂呢201F 01/13 10:18
推 kiliman: 9.2 快出來再噓再裝傻啊~202F 01/13 10:18
推 blackchc:  push!203F 01/13 10:19
推 beryll: 媒體： 網友 表示204F 01/13 10:19
推 vp89dpoub5: 推205F 01/13 10:20
推 ZOROCOOL: 跟父母借錢沒借據真的會被罰款嘛..206F 01/13 10:20
噓 ru04hj4: 用雞吧帶過幹207F 01/13 10:22
推 trlcer: 推，納稅養雜碎!國稅局是人民養的不是高官養的走狗!208F 01/13 10:22
推 ptar: 高調209F 01/13 10:23
推 southducky: 高調啊 高調到國稅局不能再假裝沒看見210F 01/13 10:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3323　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-01-13 11:10:16 (台灣) 
讚
Schatten
　 01-13 11:10 TW 
推 用法條質疑回去
2樓 時間: 2015-01-13 11:35:16 (台灣) 
→
Frank168
　 01-13 11:35 TW 
顏色對了就用證據跟毫無依據來檔，不對則是用"民眾檢舉"當金鐘罩來檔
我很好奇那個民眾到底是誰，如果查到最後是國稅局本身的話...
01-13 11:36 TW
╳
APPA:[自己刪除]
4樓 時間: 2015-01-13 11:39:26 (台灣) 
→
laka
　 01-13 11:39 TW 
簡單說，以相同標準去查連家就對了
5樓 時間: 2015-01-13 11:57:04 (台灣) 
→
aluba088
　 01-13 11:57 TW 
那麼~那些沒工作窩在家中跟父母伸手牌的國睡局要不要查一下
6樓 時間: 2015-01-13 12:12:39 (台灣) 
→
lkk550031
　 01-13 12:12 TW 
真的就是有一堆腦殘和藍營的網軍 搞不清問題出在哪？是公平正義 查柯p當然可以 但是 連家馬家和國民黨黨產為什麼不去查？有人檢舉還上了新聞 還不查 太誇張了吧！國稅局還真是國民黨的狗阿
7樓 時間: 2015-01-13 12:26:00 (台灣) 
→
abcabc
　 01-13 12:26 TW 
依法行政.謝謝指教~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇