顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-23 17:42:48
看板 Gossiping
作者 maynightdado (大豆~(*′△`)/)
標題 [新聞] 同志爭權「我們結婚礙到誰」
時間 Tue Dec 23 06:50:28 2014


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
「我們結婚礙到誰」


3.完整新聞內文:

我有權利
立院昨審議攸關同志婚姻合法化的《民法》修正案,同志人權法案遊說聯盟開記者會力挺
,該聯盟財務長尤齡玉、資訊長蘇珊是同性伴侶,她們相戀四年後,今年六月在加拿大註
冊結婚。尤感嘆:「台灣政府剝奪我們結婚的權利,也剝奪我們與將來小孩一個合法完整
家庭的權利。」


尤齡玉說,她與蘇珊很想繼續住在台灣,但因打算生育孩子,若法令仍不允許同志成家,
半年後將再去加國進行人工生殖。蘇珊說:「我們結婚已六個月了,我們的婚姻生活在這
段期間妨礙到誰了?」


比中指槓護家盟

台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯說,惟有修法承認同志婚姻,並給予同志扶養權,才
能確保子女最佳利益。

此外,因反對修法的護家盟昨早號召在立院大門前表達訴求,支持修法的跨性別者「吳小
姐」衝上前脫下上衣,赤裸上半身露出以口紅寫下的「停止歧視」,並舉雙手比中指怒嗆
:「去你的護家盟!」


警員隨即將吳圍住,要他穿上衣服,但吳嗆:「這是我的權利!我的言論自由呢?」吳說
,看到一群人(護家盟)希望國家往退步的方向走,讓他很生氣,才脫衣嗆聲。
民進黨前主席施明德妻子、同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君及《聯合報》創辦人王惕
吾孫女王安頤,號召約十人在記者會現場抗議。陳嗆護家盟:「你們表達的是偏見,踐踏
人權!」記者黃揚明



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/fM8YYM
同志爭權「我們結婚礙到誰」 | 蘋果日報
[圖]
我有權利立院昨審議攸關同志婚姻合法化的《民法》修正案,同志人權法案遊說聯盟開記者會力挺,該聯盟財務長尤齡玉、資訊長蘇珊是同性伴侶,她們相戀四年後,今年六月在加拿大註冊結婚。尤感嘆:「台灣政府剝奪我們結婚的權利,也剝奪我們與將來小孩一個合法完整家庭的權利。」尤齡玉說,她與蘇珊很想繼續住在台灣,但因打算生育孩子,若法令仍不允許同志成家,半年後將再去加國進行人工生殖。蘇珊說:「我們結婚已六個月了,我們的婚姻生活在這段期間妨礙到誰了?」 ...

 


5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.152.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419288631.A.B4A.html
※ 編輯: maynightdado (36.234.152.106), 12/23/2014 06:51:04
Mature 
Mature: ADSL1F 12/23 06:51
sul3vu86: 屁眼太臭2F 12/23 06:51
hwsbetty: 推3F 12/23 06:53
LoveMakeLove:  礙到我!4F 12/23 06:53
Yanpos: 鮑魚就不臭?還會流綠汁5F 12/23 06:54
NaouZ: 兩隻熱狗擺在一起能看嗎? (冰刀雙人組某畫面)6F 12/23 06:54
Lumia625: 一樓先吞隨身碟7F 12/23 06:55
Tenging: 少兩條香腸8F 12/23 06:56
knightking: 脫衣抗議行,打人抗議行不行?9F 12/23 06:59
teamax: 兩支熱狗好啊,我想吃飽一點不行匿10F 12/23 07:00
Ravenl: 讓社會自由一點吧 想同性就同性 雖然我個人不支持同性11F 12/23 07:03
Riya520: 加油阿, 立法是爭取來的, 還不是有一堆人笑貓本狗本12F 12/23 07:06
Ravenl: 想同性戀 想獸交的 就去吧 這是你們的自由 但我不會去做13F 12/23 07:08
f1234518456: 太平洋沒加蓋14F 12/23 07:08
aethe: 人家結婚礙到誰?住海邊喔?15F 12/23 07:08
goodtour: 北七戶加盟16F 12/23 07:10
zoo1989z: 隨身碟17F 12/23 07:11
punksir: 我比較喜歡鮑魚的臭18F 12/23 07:11
newstyle: 蔡英文應該爭取自己的權利19F 12/23 07:13
minamibaby: 兩隻熱狗擺在一起不能看?問題是他們有叫你看嗎?20F 12/23 07:14
thevoidfancy: 奇怪人家同性戀在一起好好的幹嘛需要別人許可啊21F 12/23 07:17
blacktea5566: 男男結婚才好阿 男同志很多帥哥 少了很多競爭對手22F 12/23 07:19
paleomort: 道不同不相為謀,沒什麼好反對,也沒什麼資格反對23F 12/23 07:20
Ruid: 我要娶五十鈴千斗24F 12/23 07:22
ms0604203: 雖然不喜歡同志。  但這是你們應得的權益。 加油!25F 12/23 07:26
kuojames2580: 礙到我  看到這新聞想吐  太噁26F 12/23 07:26
paladin90974: 可以跟軟體結婚嗎27F 12/23 07:28
sali921: 礙到家族跟血統資源的分配28F 12/23 07:29
hata5566 
hata5566: 女女畫面還OK,但男男....部蘇胡29F 12/23 07:29
poseysugar: 像吳小姐這種脫衣行為,只會讓人對跨性別更多的誤解30F 12/23 07:31
bill09232002: 男男我就少了很多競爭對手耶 當然要支持31F 12/23 07:34
job5786: 看到有些人低能推文讓我想吐 可以立法請他自行去死一死32F 12/23 07:35
job5786: 嗎
Skabo: 真正的戰場在撫養 結婚本來就是人家應有的權利34F 12/23 07:39
RandyMarsh: 2F XDDD35F 12/23 07:39
garnett1118: 同性戀表達意見=權利 反對的表達意見=歧視 偏見36F 12/23 07:40
colorbest: 你也看看反對的用詞,真的是有夠難聽的37F 12/23 07:41
Skabo: 反對本來就是因為站在無理那邊 所以講出來的話就那程度~38F 12/23 07:42
colorbest: 反對是ok的 但人獸交一堆狗屁言論……真的是無言39F 12/23 07:44
Big78: 人獸交 礙到誰?近親相姦 礙到誰?嫖妓 礙到誰? 要開就通40F 12/23 07:45
bill09232002: 目前為止我沒有聽到甚麼反對意見可以說服我的41F 12/23 07:45
Big78: 通開放42F 12/23 07:45
Kobelephants 
Kobelephants: ADSL43F 12/23 07:45
bill09232002: 滑坡謬誤又來了 想就事論事討論同婚 硬要扯別的44F 12/23 07:46
bill09232002: 你可以創一個團體表達這些訴求 完全沒問題
bill09232002: 同志團體的訴求就是同婚 整天扯別的模糊焦點 無聊
Skabo: 你去反人獸交我支持你啊 拿這個來反同性戀結婚關他們鳥事~47F 12/23 07:48
Skabo: 就是因為無知反對講不出道理所以程度才會變得這麼糟糕
blue999: 中肯  近親戀又礙到誰?  支持父女 兄妹 結婚!49F 12/23 07:49
Mature 
Mature: 可以開放跟國中生做愛嗎?50F 12/23 07:50
Big78: 沒人反同性戀啊 我要求全部開放 你們講自由 趕快支持啊~51F 12/23 07:51
sali921: 要同婚就去加拿大結婚呀  這裡是台灣 不是加拿大52F 12/23 07:52
lovekangin: 你以為每個人都有錢去加拿大???53F 12/23 07:54
Big78: 為什麼支持同性戀 不支持近親戀?嫖妓?人獸交?不公平啊54F 12/23 07:54
garnett1118: 考慮一下幹鞋哥的感受好嗎 他想結婚 可以開放嘛55F 12/23 07:55
bill09232002: 人獸交其實一個謬誤就是動物在法律上不能證明其意願56F 12/23 07:55
bill09232002: 我支持嫖妓合法 近親可以結婚 但基於優生學角度
bill09232002: 近親不可以有小孩
engra: 你要支持近親戀嫖妓人獸交 獨立開題好嗎 畢竟支持近親戀59F 12/23 07:56
hata5566 
hata5566: 叭~叭~支持二次元老婆結婚合法化!60F 12/23 07:57
bill09232002: 應該說近親不能透過精卵結合產生小孩 領養可以61F 12/23 07:57
engra: 嫖妓人獸交和反近親戀嫖妓人獸交不是同一批人 拉在一起好62F 12/23 07:57
Big78: 我支持同性戀 不能順便支持ㄧ下其他的?63F 12/23 07:58
bill09232002: 二次元問題也在 物品無法在法律上證明其意願64F 12/23 07:58
engra: 拉在一起好做聯合低制是不是?65F 12/23 07:58
sali921: 為啥近親就要考慮優生學   同志就有特權不用考慮優生學??66F 12/23 07:58
bill09232002: 你要支持任何事物就創立團體 付諸行動 加油~67F 12/23 07:59
engra: 不能順便 完全不同的東西 別想用這方式增加反對者68F 12/23 07:59
Pumama: 被認養的小孩69F 12/23 07:59
bill09232002: 同志又不能生小孩 他們小孩幾乎都是領養/人工受孕70F 12/23 08:00
engra: 同志和優生學的關係有科學證明嗎?71F 12/23 08:00
sali921: 所以近親 只要不生小孩  領養跟人工受孕  就能結婚囉??72F 12/23 08:00
bill09232002: 一件一件慢慢來 在同婚這件事上 我支持同志團體訴求73F 12/23 08:01
higan: 有人在無限上綱,北七。74F 12/23 08:01
whitefang10: 同志團體去死吧75F 12/23 08:01
Big78: 既然講自由 我要求全面開放 不行嗎?76F 12/23 08:01
sali921: 邏輯站不住腳  跳針囉   回去想想   別來社會作亂77F 12/23 08:02
yoyotv5566: 你有問過小孩希望成長在同志家庭嗎?  當然也有問題78F 12/23 08:02
bill09232002: 我覺得可以啊 雙方都同意就好79F 12/23 08:02
sionxp: 礙到我拉80F 12/23 08:04
bg00004: 有些人因為找不到理由反對所以只好拉別的事情來說明81F 12/23 08:04
bg00004: 但是和本身議題的關係其實已經離遠了...
bill09232002: Big78你的要求如果只在ptt上鍵盤呼籲 力量可能太小83F 12/23 08:05
bg00004: 這個議題現在只是在網路上討論..但是到了檯面上84F 12/23 08:05
juriolegend: 同一條法條又變別的事了XD85F 12/23 08:05
bill09232002: 建議你找志同道合朋友組成團體並遊說立法委員86F 12/23 08:05
bg00004: 這樣的辯論說實在話是行不通的87F 12/23 08:05
sali921: 任何議題都需要全面考量  只想單點改變  目光太過短淺88F 12/23 08:06
engra: 你還問過小孩想上學嗎? 想考試嗎? 想工作嗎? 小孩懂多少89F 12/23 08:06
octopus4406: 推90F 12/23 08:06
Skabo: 所以說真正的戰場在領養 在小孩 反對結婚的根本找不出理由91F 12/23 08:07
bg00004: 目光短淺的是哪一個陣營..我想大家內心有數92F 12/23 08:07
Skabo: 只好在那邊一直跳針扯別的議題來秀自己下限93F 12/23 08:07
bill09232002: 現行法條修改完 民法還是有規定六等親不能結婚94F 12/23 08:07
bg00004: 過幾年後在回頭看看以前們大家的爭議95F 12/23 08:07
lovekangin: 如果同志是因為不能生小孩而反對  那是不是要立法96F 12/23 08:07
KingChaly: 幹你老師,那擋事那麼噁濫,你說礙不礙人97F 12/23 08:08
lovekangin: 規定不准異性戀家庭墮胎 和拋棄嬰兒??98F 12/23 08:08
Skabo: 能不能領養小孩好歹是一個有正有反稍微可以討論的題目99F 12/23 08:08
xdctjh: 支持你們,加油100F 12/23 08:08
bg00004: 就會覺得怎麼以前會有人反對這麼簡單的議題101F 12/23 08:08
bill09232002: 支持近親結婚可以遊說立委把六等親限制改掉102F 12/23 08:08
lovekangin: 還有不准離婚  因為要保護小孩的權益???103F 12/23 08:08
Skabo: 辯論結婚就只是反對那方單方面找不出任何理由而已104F 12/23 08:08
kakajava: 現在都同居了,真有愛還要結婚這種被政府剝削的名義?105F 12/23 08:09
bill09232002: 就不在同一條法律 有人硬說是同一條 真心不懂106F 12/23 08:09
bg00004: 我認為大家心中都有數~到底是為了什麼反對107F 12/23 08:09
bg00004: 其實大家都心知肚明! 這些反對的人為了什麼反對
bill09232002: 我覺得他們在家裡修幹 我又沒看到 哪裡礙到我?109F 12/23 08:10
lovekangin: 說同志領養小孩沒考慮小孩的立場    那異性戀家庭離婚110F 12/23 08:10
bg00004: 大家也都清楚~  看看和聯盟接觸的吳育昇111F 12/23 08:10
lovekangin: 有考慮小孩的立場嗎???112F 12/23 08:10
bg00004: 就已經是很指標的註解了....113F 12/23 08:11
bill09232002: 至少我覺得他們在公共場合親吻 也不會礙到我啊114F 12/23 08:11
bill09232002: 不喜歡的人 你可以轉頭不看吧!?
aethe: 是在畫面殺小?你看人只剩下A片畫面?116F 12/23 08:14
widec: 我真的不懂 到底礙到誰117F 12/23 08:15
zoie98: 推118F 12/23 08:16
a0652qj: 近親會有高機率剩生下智障 畸形兒 早產 怎麼會對別人沒119F 12/23 08:16
a0652qj: 有影響 =  =
yuisgood: 既然你誠心誠意的發問了,那我就大發持慈悲的告訴你:我121F 12/23 08:17
a0652qj: 完全浪費社會成本  這樣來講至少同婚沒這麻煩122F 12/23 08:17
dannykyo: 推~123F 12/23 08:17
a159753: 我覺得不管同還是異 在街上kiss大放閃我都覺得超討厭。124F 12/23 08:19
aethe: 同志婚姻關近親交配啥事?邏輯沒修過?125F 12/23 08:20
drigo: 還近親交配咧, 台灣鬼父性侵自己女兒就已「先」近親交配了126F 12/23 08:24
h70575: 推 但看到施明德就想吐127F 12/23 08:26
bg00004: 所以我說這邊反對的言論端上檯面媒體上.根本是超失敗的128F 12/23 08:26
bg00004: 辯論... 這個是很認真的說明了...
jokebbs: 礙到一些自以為高尚 思想卻低能到不行的渣130F 12/23 08:28
BruceLin 
BruceLin: 結婚就結婚啊 肛交的時候 記得要戴套131F 12/23 08:32
asd0112: 礙到上帝啊132F 12/23 08:33
monping: 近親戀跟同志戀都依樣符合多元成家,同志戀是比較高尚嗎?133F 12/23 08:40
a766242001: 妨礙到我的眼睛!!! 噁心134F 12/23 08:40
steven30528: 同性婚姻真的不會礙到誰 不知道ㄧ群人在怕三小135F 12/23 08:41
bill09232002: 異性戀親熱也妨礙到我眼睛了 法律應該禁止異性戀136F 12/23 08:42
QQdragon: 同志要怎麼搞不管,但絕對不能領養小孩!!!137F 12/23 08:44
YU0169: 同志的小孩被歧視還不是因為你們這些歧視同志的人 真敢講138F 12/23 08:44
YU0169: 自己先把歧視心態改掉 人家就不會被歧視啦 只會檢討被害者
kahlenchung: 我單親,若我父母是同性戀,我覺得比我父母離婚還痛苦140F 12/23 08:46
a766242001: 樓上+1 被同性戀領養到 真是他媽衰小 寧願繼續當孤兒141F 12/23 08:48
cart76002: 樓上鍵盤想像 哪裡痛苦?是會不給你飯吃逆?還是會打炮142F 12/23 08:48
cart76002: 給你看????? 誰會想繼續當孤兒 一堆鍵盤孤兒
QQdragon: 同性戀一代就好,不要再領養小孩荼毒下一代,別再造孽了144F 12/23 08:48
kahlenchung: 少數族群在那裏浪費資源一直吵一直吵145F 12/23 08:49
kahlenchung: 同性戀只要講話不小心刺激到,他們就反應超激烈...
traumer: 竟然說出少數人浪費資源 臺灣果然還沒民主147F 12/23 08:53
YU0169: 單親家庭也是被歧視的族群 將心比心吧 同為弱勢何必相欺148F 12/23 08:54
YU0169: 單親家庭會說出"少數族群浪費資源"這種話我覺得很不可思議
kahlenchung: 沒那麼咄咄逼人或許別人還會改觀,態度決定高度150F 12/23 08:55
kahlenchung: 所以要一直咄咄逼人罵人嗎?
nigra: 同志表達意見=權利 反同志表達意見=歧視152F 12/23 08:56
YU0169: 你不想給同性戀收養法院也不會強迫你 法律程序都搞不清楚153F 12/23 08:56
kahlenchung: 世界上弱勢族群很多,一直吵的意義是什麼?154F 12/23 08:57
YU0169: 就想來戰喔155F 12/23 08:57
YU0169: 什麼是咄咄逼人你舉個例子給看看
QQdragon: 同性戀堅持領養小孩一定會引來社會大反撲,別得寸進尺!!!157F 12/23 08:57
YU0169: 社會上每天都有弱勢族群在抗爭 只是很多媒體不想報而已158F 12/23 08:58
bill09232002: 同婚先合法阿 沒合法當然要繼續爭取159F 12/23 08:58
YU0169: 同性戀現在就可以單身收養了 反撲呢?決定權在法院160F 12/23 08:59
bill09232002: 領養那是另一個戰場了 配套不完善的話 我持保留態度161F 12/23 08:59
HyDroGen2528: 推文一堆低能發言 椅子拉來自己做162F 12/23 09:01
NanFish: 歧視就歧視 講再多還是歧視163F 12/23 09:03
NanFish: 真的還不是因為你們這些歧視的人 把我們會歧視喔 當做武
NanFish: 器 噁不噁心啊
YU0169: 同志表達意見=權利 反同志表達意見=侵害別人的權利166F 12/23 09:05
engra: 樓上 有錯嗎167F 12/23 09:13
a766242001: 就是歧視同性戀不然想怎樣XD168F 12/23 09:18
natsufi: "我尊重妳們相愛,但妳們不准結婚"不是歧視是什麼?169F 12/23 09:18
natsufi: 請問誰有資格去剝奪別人結婚的自由?
Baumgartner: 結婚我管不著  但請別想領養小孩171F 12/23 09:21
angelwu: 礙到信耶穌的啊  你知我知獨眼龍也知172F 12/23 09:21
losterchen: 我不覺得台灣社會有進步成這樣173F 12/23 09:22
lowi: 推174F 12/23 09:26
daiavex1025: 妨礙了社會的進步175F 12/23 09:29
corlos: 修憲再來靠北176F 12/23 09:30
siamese: 這時不得不推一部漫畫 紐約.紐約 敘述同性婚姻177F 12/23 09:33
torukumato: 領養也會看小孩的意願 小孩願意給同志扶養的話178F 12/23 09:35
torukumato: 那有啥好靠北的 找兩個高富帥的老爸多棒啊
maxty: 同志結婚 不能領養小孩 就好180F 12/23 09:38
alunray: 單人就可以領養了好嗎?有些人講話真是蠢斃了!181F 12/23 09:40
Baumgartner: 小孩長大發現老爸們原來都玩屁眼  應該不會喜歡182F 12/23 09:41
bigg8: Go183F 12/23 09:42
YU0169: 歧視才會妨礙社會進步 自己不喜歡不用幫別人決定接不接受184F 12/23 09:47
pro33342: 妨礙到某立委185F 12/23 09:49
k66333: 沒必要186F 12/23 09:55
galium: 終於崩潰承認自己歧視了XDDD187F 12/23 09:57
yi33168: 這樣就比中指崩潰…188F 12/23 10:00
tph628: 不准養小孩的話隨便你189F 12/23 10:02
shadow77727: 難道我領養了黑人他長大以後會變成黃種人?你以為他190F 12/23 10:09
shadow77727: 們想領養的小孩是異性戀還是同性戀遺棄的?不要藉口
shadow77727: 一堆,骨子裡歧視人家又惺惺作態。
akiraedo: 說被礙到的人是...?不解。193F 12/23 10:11
victor33: 竟然有人把男同志當對手194F 12/23 10:23
linkin5566: 好多護家盟對跨性別視而不見195F 12/23 10:27
chspfang: Ga好愛崩潰196F 12/23 10:35
fddk: 這句話bug很大吧...很多事情表面上都沒礙到人啊XD197F 12/23 10:46
nelson1992: 感覺不礙啊,但請不要認養小孩,這攸關小孩的人權問題198F 12/23 11:01
DEVIN929: 說不舒服的就要人砍掉 那肥宅醜女應該先肅清199F 12/23 11:23
buttonlion: 同志表達意見是為了爭取自己的權益 反同志的意見是只200F 12/23 11:24
buttonlion: 反對同志族群的不可獲得那些權益 請問怎麼不叫歧視
MacOSX10: 全裸在路上走也犯法 理由你自己想202F 12/23 11:28
Mike821018: 單身也可以收養吧?要跳一男一女先把這個修掉好嗎?203F 12/23 11:35
YuenYang5566: 領養小孩荼毒下一代? 你媽她被遺棄的小孩是誰生的204F 12/23 11:53
YuenYang5566: 不就是你們這些高高在上的異性戀 有沒有搞錯啊
YuenYang5566: 噁心至極
darit: 看到一堆低級發言就覺得 台灣這一代要實際民主還有一段路207F 12/23 11:55
FOXHUNTER: 台灣思想太落後了,同志應該自己建國,人人都領三萬鎂208F 12/23 11:56
FOXHUNTER: 成為世界上最先進,思想最成熟的國家
darit: 年輕一代居然這麼多人恐同 真的是懷疑教育到底哪裡出問題了210F 12/23 11:59
FOXHUNTER: 教育不是萬能的,教育難道能把同性戀教導成異性戀嗎?211F 12/23 12:02
ace4: 大家怕的是誘姦未成年或剛成年212F 12/23 12:02
darit: 教育是教你尊重別人 你看看你的發言 你還是洗洗睡吧213F 12/23 12:05
cyh33: 那麼多小孩等著被領養 只因為單位想要幫小孩找"完整家"214F 12/23 12:06
cyh33: 何謂"完整家"?就是單身的會"盡量不要",同性的更是不行
cyh33: 這樣的下場就是小孩越大越沒有人要,因為他們所謂"完整的家'
cyh33: 想要領養的小孩都是希望是幼兒!!被棄養兒越大越沒人要
cyh33: 只因為所謂完整家的概念就是有爸爸有媽媽!
fooker: 贊成同志婚姻,同樣通姦犯法,不然同志關係這麼亂ADSL溫床219F 12/23 12:12
FOXHUNTER: 教育教了你要尊重別人,然後你卻叫別人洗洗睡~ 矛盾呀220F 12/23 12:13
tilamisudog: 你們礙到小孩要一個爸媽而不是2個媽媽(爸爸)的家庭221F 12/23 12:31
gz: 孩子不想要父母是魯蛇, 那不准魯蛇結婚生子好了, 樓上神邏輯222F 12/23 12:44
SHIU0315: 推223F 12/23 12:46
rockiey: 加拿大不是解決了該族群的問題了…224F 12/23 12:48
m4tl6: 能結婚生子還稱得上魯蛇?有人邏輯錯亂喔225F 12/23 12:54
skydrogan: 下一代?誰生的?異性戀  可悲  懂嗎226F 12/23 13:14
millia62219: 那些恐同的就保證自己或親戚絕對生不出同志?笑死227F 12/23 13:18
askewkimo: 就住加拿大就好 幹嘛一定要住台灣呢?你住甚麼地方一定228F 12/23 13:48
askewkimo: 就要當地政府支持同志婚?? 還人權遊說團ㄌㄟ!
k14134: 為什麼台灣人要去別國結婚 孔同白癡 他們結婚是礙到誰 幹230F 12/23 14:19
SuperPenguin: Push231F 12/23 14:29
gz: 原來結婚生子就不算魯蛇. 薪水攤開來比一下就知道你有多魯了232F 12/23 14:58
kipi91718: 推233F 12/23 15:38
jimmy0521: 太平洋又沒加蓋愛死GAY游去哪個國家結婚都行234F 12/23 16:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1539 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-23 18:22:54 (台灣)
  12-23 18:22 TW
個人的心理及生理上會自然對同志產生反感
2樓 時間: 2014-12-23 18:50:04 (台灣)
  12-23 18:50 TW
確定是自然?沒經過社會化?
3樓 時間: 2014-12-23 18:53:12 (台灣)
  12-23 18:53 TW
當然是自然,老天爺給你的器官難道不知道用法?
4樓 時間: 2014-12-23 19:04:59 (台灣)
  12-23 19:04 TW
不論性別 對不自重者反感  性向論 只是標籤 無濟於事
5樓 時間: 2014-12-24 16:25:53 (台灣)
  12-24 16:25 TW
老天爺給你老二 有在上面寫請抽插G8嗎? 捅誰 關你屁事?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇