---

: 我患有台灣死亡率最高的癌症。100年初，切除了肺腺癌腫瘤，但肺內尚有多處癌前病變，
: 可想而知，預期自己的壽命應短於一般人。我常在課堂上跟學生提到，如果哪一天，我們
: 跟世間說再見，在你的告別式上，來看你的朋友，拿著麥克風，會怎麼說你這個人呢？妳
: 是一個盡責的好母親？妳是一個盡孝的好女兒？妳是個賢慧的好妻子？妳是一個職場上的
: 好醫生？妳是一個學生心中的好老師？妳是部屬眼中的好長官？不管人家說我是什麼，我
: 相信沒有人會記得這些人”羞辱我的話語”，更不會有人說我這個人，生前曾”在電視上
: 罵人”…

: FB網址：http://ppt.cc/rpi0
: ==============================================

看完這一段真的非常有感觸
其實就語言表達和媒體形象來說，陳醫師可能還比柯p適合出來競選。
但我不是想要比較柯P夫婦誰比較適合當市長

同樣身處醫界
我完全能想像當一位醫學中心主治醫師的另一半是多麼困難
難在先生是標準的工作狂

難在自己罹病後仍對生命有正面的盼望帶給身邊的人幫助與溫暖
難在先生遭受打壓走在低谷的時候能挺身捍衛另一半的名譽
難在夫妻一體雖已不容易

但柯文哲是柯文哲
陳佩琪仍是陳佩琪
更難

對有些人來說，做公益是一件很「特別」的事
需要媒體報導、需要眼光與掌聲、需要收形象效果
然而公益一直都不在於你是誰、你給了多少
而是你怎麼做、你又做了什麼？
不是平民來做就一定感人至深
也不是權貴來做就一定假掰作秀

沈芯菱開始做公益的時候，她小六
我甚至認為她一開始不認為自己在做「公益」
那只是一種發自內在的美
是一種生活
是一種態度

相反的連勝文最愛拿出來類比的前紐約市長彭博 (Bloomberg)
他讓我震撼到的不是報章雜誌報的
諸如象徵性領1元的年薪、全額自費競選、捐給Johns Hopkins超過十億美金
而是在他公司下每一位員工
每捐出1元做公益
Bloomberg便會匹配捐出1元
一年的上限達5000美金
這不是媒體報的，是我親人當了員工我才知道

我想說的是
不管是幼時擺地攤的小女孩
叱吒風雲的金融帝國大亨
還是孜孜矻矻為了病人焚膏繼晷的醫師
他們受人尊敬是因為那些累積了許久、卻不一定為人所知的生活細節與經歷
姑且稱之為一種真實吧

當媒體聚集了鎂光燈讚美連勝文和蔡依珊一同炒兩盤高麗菜「做公益」
另一方面批評陳佩琪太有主見、太強勢、可能干預老公的工作
隱射她可能是下一個吳淑珍
媒體是企圖要傳遞什麼價值？

即便陳佩琪最終沒有當上市長夫人
她仍然是成功的醫師、賢慧的妻子、稱職的母親
炒一盤菜做公益不難
炒二十年的菜養家很難
過腳踏實地的人生
對有些人來說也很難

一句論語送給柯P夫婦：

子謂顏淵曰：「用之則行，舍之則藏，唯我與爾有是夫！」

心存善念，盡力而為


一句送給連勝文

子貢曰：「紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。

我真的覺得你並非大奸大惡之徒
只是自幼上流，毫無居下流的現實感


最後一句送台北市的選民

子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安；人焉廋哉。人焉廋哉。」

該怎麼看一個人
老師幾千年前有教，看不懂的自己估狗...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.84.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413189867.A.9DD.html