※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 17:08:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 少女躲警狂飆釀死亡車禍 警:你們自己選
時間 Wed Sep 9 15:56:40 2015
1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
少女躲警狂飆釀死亡車禍 警:你們自己選擇的
3.完整新聞內文:
NOWnews今日新聞 2015年 09月 09日 12:09
社會中心/綜合報導
高雄市新堀江商圈附近,日前發生一起死亡車禍,2名少女因無照騎車又沒戴安全帽,看
見警方取締竟跑給警察追,最後撞上一部Mini轎車,其中駕駛吳姓少女四肢擦傷,左腳骨
折,後座陳姓少女因顱內出血,傷勢嚴重,7日下午2時宣告不治,對此,新店碧潭派出所
巡佐施富國在臉書上發文,文章一PO出,引起網友們大肆討論。
見警方取締竟跑給警察追,最後撞上一部Mini轎車,其中駕駛吳姓少女四肢擦傷,左腳骨
折,後座陳姓少女因顱內出血,傷勢嚴重,7日下午2時宣告不治,對此,新店碧潭派出所
巡佐施富國在臉書上發文,文章一PO出,引起網友們大肆討論。
巡佐文章表示,他在警專上課時學到「見警就逃、非奸即盜」,認為警方追車不只是因為
駕駛違規,而是他有可能是「犯罪嫌疑人」。文末更說,台灣最不缺的就是嘴砲人,若是
一昧顧慮違規違法的人權,那還需要警察、法律嗎?「小妹妹,妳的死是妳們自己選擇的
,對我來說沒有任何遺憾跟可惜,警察,依法行政何錯之有?」此話一出,許多網友紛紛
表示支持。
駕駛違規,而是他有可能是「犯罪嫌疑人」。文末更說,台灣最不缺的就是嘴砲人,若是
一昧顧慮違規違法的人權,那還需要警察、法律嗎?「小妹妹,妳的死是妳們自己選擇的
,對我來說沒有任何遺憾跟可惜,警察,依法行政何錯之有?」此話一出,許多網友紛紛
表示支持。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/09/09/1808594
5.備註:
違法談人權? 怎麼有的人老是不講究事情的本質 天天死者為大呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.201.183
※ 文章代碼(AID): #1Lx-OwFp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441785402.A.3F3.html
※ 同主題文章:
● 09-09 15:56 ■ [新聞] 少女躲警狂飆釀死亡車禍 警:你們自己選
09-10 01:23 ■ Re: [新聞] 少女躲警狂飆釀死亡車禍 警:你們自己選
09-10 06:12 ■ Re: [新聞] 少女躲警狂飆釀死亡車禍 警:你
09-10 16:28 Re [新聞] 少女躲警狂飆釀死亡車禍 警:你們自己選
推 : 支持員警1F 09/09 15:57
→ : 支持警察 你沒事幹嘛跑? 死好2F 09/09 15:57
→ : 大腸花暴民被打得頭破血流 也是自己選der~3F 09/09 15:57
推 : 沒戴安全帽,顱內出血怪誰?違規騎車,家長的責任呢?4F 09/09 15:57
推 : 笑死了 今天又不是警察亂抓人亂開單 自己違規死好5F 09/09 15:57
推 : 死一死快投胎 小屁還6F 09/09 15:57
→ : 要是在美國 警察早就開槍了7F 09/09 15:58
推 : 這種的長大也是三寶 與其長大害人 早點死好一點8F 09/09 15:58
推 : 哈哈哈哈哈哈哈9F 09/09 15:59
推 : 小女孩飛高高10F 09/09 15:59
推 : 學運學生被警察打死 警:這是他們自己選擇的!11F 09/09 15:59
推 : 支持警察12F 09/09 15:59
推 : op13F 09/09 15:59
推 : 支持警察14F 09/09 15:59
推 : 是媒體還在帶風向嗎? 一直洗這新聞15F 09/09 16:00
→ : 第四篇了16F 09/09 16:00
推 : 韓琛:路怎麼走 你們自己選17F 09/09 16:00
推 : 飛天小女警18F 09/09 16:00
推 : 警察打人 跟 追車 差這麼多 竟然還可以拿來比 XD19F 09/09 16:00
推 : 支持警察20F 09/09 16:01
→ : 風向正確 目前沒有看到有議員陪同家屬開記者會21F 09/09 16:01
推 : 這種新聞也可以被說帶風向喔? 啊不就違規自己死好22F 09/09 16:01
推 : 媒體再帶啥風向23F 09/09 16:01
→ : 新崛江一堆屁孩24F 09/09 16:01
推 : 支持員警+125F 09/09 16:01
→ : 支持警察 敗類淘汰26F 09/09 16:01
推 : 警察讚27F 09/09 16:01
推 : 這警察..................太過誠實了28F 09/09 16:02
推 : 什麼爛標題 追得好 爽啦29F 09/09 16:02
噓 : zxcelephant你自己看看風向ㄅㄏㄏ30F 09/09 16:02
推 : 三bo死好31F 09/09 16:02
推 : 這件事支持警察32F 09/09 16:02
推 : 推警察 敢逃就要敢負責33F 09/09 16:02
→ : 沒帶安全帽 無照 屁孩34F 09/09 16:02
→ : 學運學生衝撞行政院被尻爆頭 員警:依法行政 他們自己選擇!35F 09/09 16:03
推 : 這次支持警察36F 09/09 16:03
推 : 逼逼 警察殺人 幹得好啦 支持警察37F 09/09 16:03
推 : 怎麼會有人拿其他的事件跟這事件類比38F 09/09 16:03
推 : 家長有提告嗎?死了不良少女 換來一家飽39F 09/09 16:03
→ : d9637568: 學運學生被警察打死 警:這是他們自己選擇的!40F 09/09 16:03
→ : 原來一堆人對於員警事後如此冷血沒反應 國民黨有救了41F 09/09 16:03
噓 : 支持是支持,但不用這麼高調42F 09/09 16:04
推 : 肇事責任分清楚 ,就算人死了43F 09/09 16:04
推 : 支持警察44F 09/09 16:04
推 : 死了三寶就是爽45F 09/09 16:04
推 : 不過最後應該是家屬向倒霉車主求償 恐龍法官判賠數百萬46F 09/09 16:04
推 : 樓上這系統怎麼用? XDDDDD48F 09/09 16:05
噓 : op49F 09/09 16:06
推 : 有理50F 09/09 16:06
→ : 困,三好加一好,沒得可憐51F 09/09 16:09
推 : 不冷血是要賠幾百萬嗎52F 09/09 16:09
推 : 支持53F 09/09 16:09
推 : mini車主才慘54F 09/09 16:10
推 : 支持警察,無照又沒安全帽。根本是自殺無誤55F 09/09 16:10
噓 : 孟子:無側隱之心,非人也. (翻譯:見人死,說風涼話,是畜生)56F 09/09 16:11
→ : 什麼自殺?根本算謀殺未遂好嗎...57F 09/09 16:11
推 : 警察說這種話居然還一大堆人支持,,,唉!58F 09/09 16:11
推 : 這件事情唯一最可惜的就是沒有Double play59F 09/09 16:12
推 : 沒照又騎那麼快 父母是怎麼教的60F 09/09 16:13
噓 : 警察還不是為了績效才追那麼勤61F 09/09 16:14
推 : 警察說的很對啊 你違規 遇到警察就停車受罰 跑個屁?62F 09/09 16:14
→ : 績效?你比較好笑吧 為什麼要違規啊?
→ : 不違規怕個屁 跑三小?老師父母沒教你不能做壞事?
→ : 績效?你比較好笑吧 為什麼要違規啊?
→ : 不違規怕個屁 跑三小?老師父母沒教你不能做壞事?
噓 : 學運時就能搬出比例原則, 此案未成年少女就不適用比例原則?65F 09/09 16:15
推 : 南部不ey66F 09/09 16:15
推 : 績效咧 這根本就現行犯67F 09/09 16:16
→ : 撞死真的剛好 倒霉的汽車駕駛68F 09/09 16:16
推 : 違規在先還飆車不戴安全帽 自己不要命怪警察喔69F 09/09 16:16
→ : 比例原則又來了 好棒棒喔 你不要違規誰會理你?70F 09/09 16:16
推 : 妳可以不要變成績效啊71F 09/09 16:16
→ : 大家應該思考: 比例原則比較大呢? 還是依法行政是無敵星星?72F 09/09 16:17
→ : 你不戴安全帽 被追剛好而已 真的死一死也好不要以後73F 09/09 16:17
→ : 啥比例原則啦 放任沒照飆車叫符合比例原則喔74F 09/09 16:18
→ : 害人 免得以後撞到人75F 09/09 16:18
噓 : 違規.違法明明就是完全不同等級的事 比例原則喊假的?76F 09/09 16:18
推 : 看到一堆假道學崩潰搬出比例原則和孟子就是爽 三寶掰77F 09/09 16:18
推 : 本來就該這樣78F 09/09 16:18
→ : 所以以後警察看到就不要理他 記車牌就好?撞死人誰負79F 09/09 16:18
→ : 妳要不要去申請法官解釋 法學素養低成這樣80F 09/09 16:19
→ : 責 你要負責嗎?你要養被害人家庭嗎?81F 09/09 16:19
推 : 支持82F 09/09 16:19
→ : 警專上課內容偏差還敢說 裡面多黑 有牌流氓不是叫假的83F 09/09 16:19
推 : 這年頭違規在先的人怎麼說話反而比較大聲84F 09/09 16:20
推 : 同理心是給守規矩卻發生不幸的人,推警察…85F 09/09 16:20
推 : 支持警察的立場 老實一點不就好了 要逃怪誰86F 09/09 16:20
推 : 警界之光,終於說出真話了,大支持!!87F 09/09 16:20
推 : 那以後你家遭小偷你被搶就不要找警察 請鬼拿藥單是吧88F 09/09 16:20
推 : 扯到警專上課囉XDDD 替三寶護航的邏輯加油一點好嗎89F 09/09 16:21
→ : 現在靠北警察 等你需要的時候又要找警察 還真矛盾90F 09/09 16:21
噓 : 最好正常警察看到沒戴安全帽的少女會當犯罪嫌疑人 邏輯??91F 09/09 16:22
→ : 警專的邏輯...懂?92F 09/09 16:23
→ : 開車或戴安全帽遮住臉今天我就閉嘴! 有些人的邏輯真差93F 09/09 16:24
推 : 三寶見警就跑原來還不夠怪 拍拍手 再補一句三寶死好!!94F 09/09 16:24
噓 : 為了績效吧 可能小妹妹有槍吸毒或是通緝犯95F 09/09 16:24
推 : 這個搞不好警察還沒抓就先跑了 戰比例原則喔? 呵呵96F 09/09 16:25
→ : 如果警察執勤時有過失或過當 再戰也不遲
→ : 如果警察執勤時有過失或過當 再戰也不遲
推 : 不違規不就沒這件事了 一堆神邏輯 跳針護航勒98F 09/09 16:25
→ : 某些人沒看狀況就喊比例原則 我國法治教育水準低落99F 09/09 16:26
推 : 就假道學發作咩 小妹妹死掉好可憐 死者為大一定沒錯><100F 09/09 16:27
推 : 比例原則 取締用對人民侵害較小的手段而已啊101F 09/09 16:27
→ : 無照無安全帽看見警察就逃逸 闖紅燈被撞死->這樣還能護航???102F 09/09 16:28
→ : 說得好像人家自己逃脫失敗是警方的手段一樣103F 09/09 16:28
→ : 今天他對狂飆不接受檢查的車沒開槍就是因為比例原則
→ : 今天他對狂飆不接受檢查的車沒開槍就是因為比例原則
推 : 敢做就要有種承擔後果 在那跳針一堆 那還要警察幹嘛?105F 09/09 16:29
→ : 如果今天警方有開槍 再來談比例原則好嗎? 頗呵的106F 09/09 16:29
→ : 設一堆照相機就好了阿107F 09/09 16:30
→ : 別再說甚麼不符比例原則的說法 這只能等法院認證108F 09/09 16:30
噓 : 反正別人小孩死不完啦~去你他媽的死警察!109F 09/09 16:31
推 : 沒戴安全帽頂多罰600,你逃就自求多福110F 09/09 16:31
推 : 波麗士大人是對的!!111F 09/09 16:32
推 : 呵呵幹嘛逃?112F 09/09 16:33
推 : 不逃就不會出事 不找死就不會死 自己找死怪誰?113F 09/09 16:37
→ : 自己超速找死怪我囉114F 09/09 16:38
推 : 同意115F 09/09 16:38
推 : 死好死好死好去死116F 09/09 16:41
→ : 我是認為警察沒錯,但一堆死好活該,人家死了還要咒罵117F 09/09 16:50
→ : 是什麼心態?
→ : 是什麼心態?
推 : 反正屁孩肥宅死不完啦~去你他媽的死酸民!119F 09/09 16:51
推 : 死有什麼好的120F 09/09 16:53
推 : 推文有人拿交通法跟學運比 邏輯跳躍到這種程度XD?121F 09/09 16:56
推 : 死者為大,令人作噁122F 09/09 16:59
推 : 遺憾 但也只僅止於遺憾 咎由自取 警察沒叫你加速逃逸123F 09/09 17:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2329
( ̄︶ ̄)b m78a30 說讚!
2樓 時間: 2015-09-09 19:48:43 (台灣)
→
09-09 19:48 TW
沒事跑屁?被抓到頂多罰一罰,上個課而已,自己愛跑給追,自撞死剛好而已,最雖的是那位被撞的車主,還要被起訴,這天理何在?
回列表(←)
分享