※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 23:48:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 短褲妹挨撞命危 影片曝光
時間 Wed Sep 9 12:12:46 2015
撇開警察言論不談，就以這件事情走向來講
一、今天這小妹妹因為沒戴安全帽躲警察，出車禍身亡
在這件事情上，法律明定騎乘汽機車必須擁有相對駕照
要不然不可以上路。今天這兩位小妹妹目擊上就是未戴安全帽
我要是警察，我看到未戴安全帽一定是向前盤查，或是開單
難道要放任你違法離開? 要是像你所說的 為了業績
你今天要是戴安全帽警察會想去找你? 你邏輯還真是奇怪
這件事情
1. 小妹妹無照 本身就不應該上路
2. 未依照規定戴安全帽
小妹妹的死，要負最大責任的是騎車女生，以及他的家長
明知沒駕照，還讓他上路? 不是找死?
二、換個方式說，要是今天兩位小妹妹因為未戴安全帽
而警察放過他，結果在下一個路口出車禍 雙雙過世
而警察放過他，結果在下一個路口出車禍 雙雙過世
調閱監視器時，發現警方在前一路口視而不見，放任通行
請問你要怎麼說? 依照台灣腦殘新聞 標題一定下
"警方放任違規、違法視而不見，斷送兩條年輕生命"
內文開頭必然是：高雄某路口，警方放任違規，造成兩女車禍身亡
社會與論壓力會怎說？ 腦殘新聞會怎樣討論? 而且又是在高雄?
1.陳菊市府 檢警散漫 未依法執行 請陳菊負責?
2.採訪其家屬：家屬痛哭說，警察要是當時有攔下來，今天是情就不會發生了
要求國賠，換我女兒命來?
3.警察未依法執行，高市警局螺絲鬆了? 過度散漫? 立委要求 中央介入調查?
三、假設今天依你所說的，這兩位小妹妹沒有被警察攔下，有沒發生事情
但是有熱心民眾將行車紀錄器影片PO上網，標題打
「警察違規不抓，放任通行」
然後網路一轉再轉，台灣優質的媒體也播報了
標題會怎下? 社會與論會怎說？ 腦殘新聞會怎樣討論? 而且又是在高雄?
1.陳菊市府 檢警散漫 違規放任 未依法執行 請陳菊負責?
2.採訪其社會大眾：
民眾一說：警察當時應該要攔下來，放任這樣是不行的，要是以後
我沒戴安全帽，被抓我是不適可以用這個來講?
我沒戴安全帽，被抓我是不適可以用這個來講?
三寶媽說：這樣不好吧，社會大眾一個不良示範以後要
我怎樣帶小孩?
3.警察未依法執行，高市警局螺絲鬆了? 過度散漫? 立委要求 中央介入調查?
然後採訪其他縣市
某副市長：在我當市任內這件事情絕不容許，違法就是要抓不可以放縱
或是在開幕典禮時採訪某市長
某市長：就依照副市長所言，在我任內不會有這樣情況產生，高市府要檢討
4.政論節目開專題討論，從交通案件演變為社會案件升級為政治新聞最後爆出
收賄一事，扯出案外案?
不要懷疑台灣優質媒體的想像力跟影響力
法令明訂下來就是依法遵守，要不然訂定法律規範要幹嘛?
情、理、法 的拿捏往往我們都會拿捏不准
重情、輕理、無法 是台灣現在明顯的寫照
還有可憐之人，必有其可恨之處
最後 我不會噓你
我希望你遵守法律、奉公守法
也期望你平安喜樂
※ 引述《ZhangWuJi (討噓達人)》之銘言：
: 噓我的人 你們有看過這影片嗎??
: 別說小妹妹被撞到
: 在小巷子裡面 也有可能去撞到人
: 但你兩個警察 去追兩個小妹妹 很明顯就只是沒戴安全帽想跑而已
: 然後還上臉書講什麼非奸即盜的垃圾話
: 就為了抓業績 開人家六百 害一條生命不見
: 垃圾警察還有臉說自己依法行政??
: 有學過依法行政 但有沒有學過比例原則??
: 我想應該是沒有 因為垃圾警察太多了
: 這兩個騎摩托車的 不要遇到我
: 我就故意開車讓你們追 然後再突然急煞 讓你們撞到我
: 把我的車子撞爛也沒關係
: 可以看到你們像小妹妹一樣騰空飛起 撞到電線桿
: 我就心滿意足了
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150906/685732/
【更新】短褲妹挨撞命危 影片曝光 | 即時新聞 | 20150906 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重，家屬已同意放棄急救。& ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150906/640_63025f5a85ff0498817de52939897186.jpg)
: ※ 引述《Richmood (平凡鳥日子)》之銘言：
: : 短褲妹挨撞命危 影片曝光
: : （更新：新增影片）
: : 高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上
: : 施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重
: : ，家屬已同意放棄急救。
: : 警方表示，陳姓少女國中畢業後未升學，1個月前在網咖打工認識吳姓少女。昨天下午4
: : 時20分，吳姓少女騎機車後載未戴安全帽的陳姓少女，在新興區中山、青年路口闖紅燈，
: : 當時有張姓警員發現，鳴警笛示意停車。
: : 吳姓少女加速竄入新堀江商圈，從文橫二路121巷口竄出，與施姓駕駛（34歲）的Mini轎
: : 車發生擦撞，2名少女騰空飛起，摔落地面，警方據報趕到，將少女送醫。其中吳姓少女
: : 四肢擦傷，左腳骨折，另陳姓少女因顱內出血，傷勢嚴重，雖仍有微弱心跳，但院方徵同
: : 家屬同意，已放棄搶救，僅用呼吸器維生。
: : 由於民眾質疑少女遭警方追趕才發生意外，但警方強調，根據案發現場的路口監視器，車
: : 禍發生到警用機車出現，約有五秒時間，估計警車與少女機車相距約有50公尺，事故主因
: : 應非警車追逐；高市警局長陳家欽今早也現身五福二路派出所給基層打氣，表達力挺同仁
: : 的立場。（湯寶隆／高雄報導）
: : 出版時間：11:20
: : 更新時間：17:17
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150906/685732/
【更新】短褲妹挨撞命危 影片曝光 | 即時新聞 | 20150906 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增影片）高市2名15歲少女昨午共乘機車，因無照闖紅燈，遭警方鳴笛，少女加速逃逸，途中撞上施姓男子的轎車，2少女倒地送醫，其中騎車的吳姓少女傷勢穩定，但後座陳姓少女傷重，家屬已同意放棄急救。& ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.221.43
※ 文章代碼(AID): #1Lxx70If (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441771968.A.4A9.html
→ : 台灣法律是參考用的，還會有人跟你講比例原則1F 09/09 12:13
推 : 你那麼認真幹嘛啦2F 09/09 12:15
推 : 中肯3F 09/09 12:15
推 : 活在台灣就是倒楣 怪獸天堂4F 09/09 12:15
推 : 這種還判警察有罪的話，只會讓警察更不想執法吧5F 09/09 12:15
→ : 你明明知道那邊是小巷子 追逐必有死傷 就算你有理由6F 09/09 12:16
推 : 中肯 可是人家是短褲妹7F 09/09 12:16
→ : 權衡之下 逕行告發的效益還比較大 小巷子追人 不懂警察8F 09/09 12:17
→ : 的素質
我只問你，那為什麼要違法?→ : 的素質
不違法 今天這件事情就不會發生了不是嗎?
推 : 中肯10F 09/09 12:17
推 : 好聞11F 09/09 12:17
噓 : 噓ZhangWuJi 跑進小巷子就不追了是誰什麼鬼邏輯12F 09/09 12:18
推 : 民粹治國阿 問問小英怎麼看13F 09/09 12:18
推 : 打字很多，給推..14F 09/09 12:18
推 : 推文那個前面被噓不夠嗎?還跑來別人的文章亂扯15F 09/09 12:18
推 : 正確！16F 09/09 12:18
※ 編輯: emailcool (61.220.221.43), 09/09/2015 12:20:12→ : 無照無帽， 飆速 。出事怪別人17F 09/09 12:19
推 : 真的 不管怎樣做都可以嘴啦18F 09/09 12:19
→ : 難得清流文 台灣人法治觀念極差可不是蓋的19F 09/09 12:19
推 : 中肯 只能推了20F 09/09 12:20
噓 : 我是整體利益的觀點 不是像警察小鼻子小眼睛 只看兩雙21F 09/09 12:20
→ : 白腿
→ : 白腿
推 : 推23F 09/09 12:20
推 : 中肯+124F 09/09 12:20
→ : 刁民：抓 不抓 出事 沒事 反正都是警察負責拉 叭叭～25F 09/09 12:20
→ : 今天如果騎士換成八嘎囧，我相信沒那麼多腦殘會靠杯26F 09/09 12:20
噓 : 張無忌欠噓喔27F 09/09 12:20
推 : 中肯28F 09/09 12:20
推 : 中肯!推!29F 09/09 12:20
推 : 這篇正解30F 09/09 12:21
噓 : 不要扯什麼整體利益拉...就對跟錯你就輸拉31F 09/09 12:21
推 : 中肯推32F 09/09 12:21
推 : 推33F 09/09 12:21
推 : 反正真的是死好沒傷及無辜34F 09/09 12:21
推 : 中肯35F 09/09 12:21
推 : 飛那麼遠是騎多快阿36F 09/09 12:21
推 : 家長記得賠那台車的損失還有車主請假損失的薪資37F 09/09 12:21
推 : 真的太中肯了38F 09/09 12:21
推 : 如果是未成年 但是騎車都照規定 警察根本不會去查他吧39F 09/09 12:22
推 : 上站三百多次,暱稱就寫討噓,應該不用跟這種免洗帳號認真40F 09/09 12:22
→ : MINI是無辜的啊...車主搞不好還要賠錢，衰到爆41F 09/09 12:22
推 : 看到警察跑不是心裡有鬼就是身上有屎 死的好42F 09/09 12:22
推 : 中肯43F 09/09 12:22
推 : 整體力你老師勒 違規當然抓 自己要跑出事怪誰 怪自己吧44F 09/09 12:22
噓 : 扯什麼整體利益 違法就是違法45F 09/09 12:22
推 : 警察不是看到會逃的更應該追嗎? 車上有藏東西?46F 09/09 12:22
推 : 整體利益個鬼，放給違規違法的人亂跑不就是把風險轉到守47F 09/09 12:22
推 : 家屬那嘴臉，真的死好而已48F 09/09 12:23
→ : 法的一般民眾身上，這樣還叫做整體利益？違規違法結果撞49F 09/09 12:23
→ : 死更符合整體利益
→ : 死更符合整體利益
推 : 中肯51F 09/09 12:23
噓 : 請問不戴安全帽會造成社會多大危害？52F 09/09 12:23
推 : 太中肯了53F 09/09 12:24
→ : 某人文都被噓爛了還在拗 真是夠難看了54F 09/09 12:24
→ : 以後搶銀行只要跑到小巷子警察就不能追 整體利益麻～55F 09/09 12:24
推 : 推56F 09/09 12:24
推 : 聽不下去的還是聽不下去,這是鬼島57F 09/09 12:25
推 : 未成年騎車 謝謝指教58F 09/09 12:25
→ : 會逃跑表示心虛 不曉得會不會有隱性危害" 本來就該盤查59F 09/09 12:25
推 : 這種鳥事還有人在護航 是非不分到了極點 悲哀60F 09/09 12:25
→ : 這麼愛抓可以去南部啊61F 09/09 12:25
推 : 有幾個出來秀下限了XD62F 09/09 12:25
推 : 違法在先就已經錯了，還要硬凹整體利益63F 09/09 12:25
推 : 不戴安全帽沒造成危害啊，只是違規撞車自殺也是活該64F 09/09 12:26
推 : 都是they 的錯，台灣家庭教育已死65F 09/09 12:26
推 : 光無照駕駛就很危害公共利益好嗎！？護航的推文可恥66F 09/09 12:26
推 : 理盲、濫情、玩法 更貼切台灣現實社會。67F 09/09 12:26
推 : 追→執法過當 衝業績 不追→警察幹什麼吃的68F 09/09 12:26
推 : 不戴安全帽是間接殺人.你不戴別人也會跟風 未來假設那個人沒69F 09/09 12:26
噓 : 白癡還一直大聲嚷嚷真的很白爛....70F 09/09 12:26
→ : 她們闖紅燈超速逃逸才叫做違害整體利益 撞死乃社會之福71F 09/09 12:26
→ : 媽的警察還真難當72F 09/09 12:26
→ : 戴安全帽致死是你害的 先抓起來不行嗎?73F 09/09 12:26
推 : 都有規定了，一切照規矩來，該執法就執法74F 09/09 12:26
推 : 中肯 推！75F 09/09 12:27
推 : 你跟那警察一樣水準76F 09/09 12:27
推 : 推77F 09/09 12:27
→ : 台肯78F 09/09 12:27
→ : 人死為大 你不懂臺灣79F 09/09 12:28
→ : 警察追個屁！80F 09/09 12:28
推 : 你都說完了 我要推啥81F 09/09 12:28
推 : 推82F 09/09 12:28
推 : 中肯推，不過台灣搞不好是重情無理無法~83F 09/09 12:28
推 : 推！台灣是法治國家84F 09/09 12:28
推 : 中肯推85F 09/09 12:28
推 : 推86F 09/09 12:28
推 : 中肯阿 那三寶死好87F 09/09 12:28
噓 : 不戴安全帽就這麼可惡，那衝撞行政院應該要直接槍斃哦88F 09/09 12:28
推 :89F 09/09 12:29
推 : 推這篇90F 09/09 12:29
推 : 說得好91F 09/09 12:29
推 : 太中肯啦!!!!!!92F 09/09 12:29
→ : 台灣哪是法治國家 根本黨證國家93F 09/09 12:30
推 : 有人邏輯崩潰了94F 09/09 12:30
→ : jay111101講到重點了 警察就是看人辦案 畢竟兩個小妹妹95F 09/09 12:30
推 : 觀念正確...96F 09/09 12:30
推 : 無照駕駛又不戴安全帽，本來就該承擔各種風險97F 09/09 12:30
推 : 推98F 09/09 12:30
→ : 衝撞的要槍斃 通敵賣國的爽領終身俸 爽得哩99F 09/09 12:31
推 : 重情 輕理 無法100F 09/09 12:31
→ : 你今天就算不是被警察追，出一般車禍也是可能撞到腦爆101F 09/09 12:31
推 : 認同102F 09/09 12:31
推 : 然後開始腦補警察貪圖美腿之類的，水準真棒103F 09/09 12:31
推 : 這案子要是發生在新北，鐵定被壓下來...104F 09/09 12:31
推 : 某樓還在硬凹，是有多恨警察105F 09/09 12:32
→ : 算了拉，說不定那些是來釣魚的，沒藥醫106F 09/09 12:32
→ : 今天不攔她，下次也不攔她，每次都不攔，那不就瀆職107F 09/09 12:32
推 : 推108F 09/09 12:32
推 : 有理 推一下109F 09/09 12:32
推 : 中肯110F 09/09 12:33
→ : 以後八嘎囧也不用攔，酒駕也不用攔，反正都不是重罪111F 09/09 12:33
推 : 推!112F 09/09 12:33
→ : 那為什麼不戴安全帽？不戴是為了要向公權力挑戰？113F 09/09 12:33
→ : jay111101的意思是飆車族沒戴安全帽就可以不用追查了114F 09/09 12:33
推 : 女飆仔，死掉吧意外吧！115F 09/09 12:34
推 : 推！116F 09/09 12:34
→ : 因為沒戴安全帽進小巷就是合法區域,jay111101真厲害!117F 09/09 12:34
→ : 騎車戴安全帽是為了要洗腦通過服貿還是保護安全？118F 09/09 12:34
推 : 推這篇119F 09/09 12:34
推 : 只能推了120F 09/09 12:35
推 : 認同這篇 噓的某位濫情理盲又出現了121F 09/09 12:35
→ : 聽了真的快昏倒，戴安全帽目的是甚麼都可以無限上綱..122F 09/09 12:35
推 : 只能推123F 09/09 12:35
推 : ============鬼島 太多本末倒置的事情===============124F 09/09 12:35
噓 : 你講的很對 但一切都是假設性問題 到時候到了法院只會討論125F 09/09 12:35
推 : 女飆仔，愛跟警察軋車126F 09/09 12:35
推 : 反串過頭囉蛆蛆127F 09/09 12:35
推 : 不違規 不就什麼事情都沒了嗎？128F 09/09 12:36
噓 : 紅明顯 某Z就是看腿辦案 畢竟換兩個阿伯逃逸 就不同了129F 09/09 12:36
→ : 因果關係而已 你這些假設的東西通通都不存在 法官也不會信130F 09/09 12:36
→ : 不是看腿...是看人 打太快131F 09/09 12:37
推 : 你好認真■132F 09/09 12:37
推 : 有個朋友很喜歡酸北部天龍，但是南部違規違法好像都133F 09/09 12:37
推 : 中肯 等下大水庫都會出來134F 09/09 12:37
→ : 變習慣了 紅燈右轉 闖紅燈，隨時都看的到135F 09/09 12:37
推 : 中肯 陳菊那行複製貼上真好用136F 09/09 12:38
→ : 為什麼要跑啊 有這麼窮哦 呵呵137F 09/09 12:38
推 : 無照、違規的不曉得為什麼總是特別高調？像是不戴安全帽138F 09/09 12:38
噓 : 人家是短褲正妹，懂？139F 09/09 12:38
推 : 無照就是該被抓 被撞不意外就是活該140F 09/09 12:38
→ : 、闖紅燈，不就擺明叫警察來抓我？141F 09/09 12:38
噓 : 某Z還護航的下去142F 09/09 12:38
推 : 警察有理143F 09/09 12:38
推 : 補回來 這件事就將心比心做警惕吧144F 09/09 12:39
推 : 騎20會掛喔，自己飆到100的145F 09/09 12:40
→ : 遵守法律和尊重法律不一樣，某些人不懂146F 09/09 12:40
→ : 某z 神邏輯 是不是小妹子的家人啊 護航成這樣147F 09/09 12:40
推 : 推148F 09/09 12:41
推 : 仇警仇成這樣真是不簡單149F 09/09 12:41
→ : 警察看到現行犯不追可以 但先把我的稅金還來。150F 09/09 12:41
推 : 中肯推151F 09/09 12:43
→ : 推這篇 中肯的分析! 腦殘仇警的真的別出來丟臉了152F 09/09 12:43
推 : 愛跳針噓的人真不少153F 09/09 12:43
推 : 訴諸情感 鬼島就愛這一味154F 09/09 12:43
推 : 你說的沒錯，但是這是鬼島，沒同理心155F 09/09 12:43
推 : 違規就違規 本該抓156F 09/09 12:43
推 : 鳥人護航鳥事157F 09/09 12:43
噓 : 讓無照繼續騎車叫整體利益??我去偷你家 整體利益你懂得158F 09/09 12:43
推 : 今天沒死人 警察抓到就會說警察認真好棒棒了啦 台灣159F 09/09 12:43
推 : 某樓戰力好弱 好可憐160F 09/09 12:44
推 : 質疑警察的人真是無言耶！！！！161F 09/09 12:44
推 : 你MgCuLiZn162F 09/09 12:44
推 : 精闢!163F 09/09 12:44
推 : 中肯 戴安全帽就是要安全164F 09/09 12:44
推 : 支持警方有理165F 09/09 12:44
→ : 對錯是比誰可憐 誰家死人就是了...?166F 09/09 12:44
→ : 中肯 某人崩潰只會看腿167F 09/09 12:45
推 : 這篇面面俱到168F 09/09 12:46
→ : 警察上層沒事搞個微罪不追的規定來搞下面169F 09/09 12:46
推 : 中肯 論點正確170F 09/09 12:46
推 : 某Z神邏輯，社會就是像你這種的太多，悲哀171F 09/09 12:46
→ : 最該負責的是騎車的人 明知無照應騎 報應囉172F 09/09 12:47
推 :173F 09/09 12:47
推 : 選你正解174F 09/09 12:47
推 : 超中肯文...175F 09/09 12:47
推 : 推176F 09/09 12:48
推 : 推177F 09/09 12:48
推 : 推！178F 09/09 12:49
噓 : 某Z179F 09/09 12:49
→ : 其他都很中肯 可憐必有可恨那句不認同 給箭頭180F 09/09 12:49
推 : 推181F 09/09 12:49
推 : 推182F 09/09 12:50
推 : 蠻中懇的183F 09/09 12:50
推 : 中肯推184F 09/09 12:51
推 : 中肯185F 09/09 12:51
推 : 推186F 09/09 12:51
推 : 中肯187F 09/09 12:51
推 : 中肯188F 09/09 12:52
推 : 推189F 09/09 12:52
推 : 超中肯190F 09/09 12:52
推 : 沒戴安全帽沒多可惡啊..又不是攔你下來是要槍斃你191F 09/09 12:52
推 : 像這樣的駕駛.就算今天沒事.遲早有一天也會撞死192F 09/09 12:53
噓 : 你知道高雄一堆人都不戴安全帽嗎 警察平常上下班巔峰時193F 09/09 12:53
→ : 間根本就不抓 高雄警察的螺絲早就鬆了
→ : 間根本就不抓 高雄警察的螺絲早就鬆了
推 : 推分析195F 09/09 12:53
推 : 啊某人不就好棒棒?196F 09/09 12:54
推 : 推197F 09/09 12:55
推 : 台肯198F 09/09 12:55
推 : 有些跳針的真的很難看 還腦補警察為了美腿追車ZZZ199F 09/09 12:55
→ : 推 中肯200F 09/09 12:55
→ xiao801201 …
推 : 你知道開車的不會抓沒戴安全帽嗎? 全台灣都一樣202F 09/09 12:55
推 : 看到了某幾個人知道他們不是反串 是真心腦袋裝屎203F 09/09 12:56
推 : 照規則走204F 09/09 12:56
噓 : 噓某z205F 09/09 12:56
推 : 中肯給推206F 09/09 12:56
推 : 統媒節目看很多喔207F 09/09 12:57
推 : 爽啦!有錯在先還敢哭爸哭媽!208F 09/09 12:57
→ : 中肯推 挺警察209F 09/09 12:57
推 : 這種詭異行徑的 警察會很想攔查 因為很可能是有問題的210F 09/09 12:58
推 : 這篇是對的，可現實是南部依然一堆不戴帽子211F 09/09 12:58
→ : 正確212F 09/09 12:58
推 : 照某樓的邏輯，作奸犯科的人都往小巷子裡去就沒事了，原213F 09/09 12:58
→ : 可能是毒販 通緝犯 甚至偷車賊 你開單還罰不到他214F 09/09 12:58
→ : 來小巷子這麼好用?215F 09/09 12:58
推 : 沒戴安全帽沒多可惡，頂多開單，那跑什麼跑216F 09/09 12:59
推 : 中肯 無腦噓的ZZZZ217F 09/09 12:59
噓 : 無照駕駛未戴安全帽就要把人追到死 國家機器真的無敵了218F 09/09 12:59
→ : 事實證明 確實是有問題的 無照駕駛219F 09/09 12:59
推 : 重點還是家長為什麼要讓未成年騎摩托車220F 09/09 12:59
推 : 結論:一開始有戴安全帽就沒這麼多問題了221F 09/09 12:59
推 : 中肯！222F 09/09 13:00
推 :223F 09/09 13:00
推 : 中肯224F 09/09 13:00
→ : 有些人 就不要到被撞的時候 才哭說交通亂 警察又不管225F 09/09 13:00
推 : 中肯推226F 09/09 13:01
推 : 中肯227F 09/09 13:01
推 : 同意!228F 09/09 13:01
推 : 中肯229F 09/09 13:01
推 : 又看到神邏輯的人了 無照還騎車 無照還騎車 無照還騎車230F 09/09 13:02
推 : 同意231F 09/09 13:02
推 : 中肯 某還在秀下限ㄏㄏ232F 09/09 13:02
噓 : 重情? 重錢重權、貪生怕死我還相信233F 09/09 13:02
推 : 中肯234F 09/09 13:03
推 : 我在乎的只是要是我幹到的話會有多爽而已235F 09/09 13:03
噓 : 當警察可以合法殺人耶 把人追到死又說不關我的事 好棒236F 09/09 13:03
推 : 觀念正確237F 09/09 13:04
推 : 那位整體利益的觀點 麻煩去看一下美法官判公務員不給238F 09/09 13:05
推 : 可是人家是女生耶239F 09/09 13:05
推 : 還在秀下限阿240F 09/09 13:06
推 : 看到警察跑這麼快誰知道妳車上是不是藏毒還什麼的 放任她241F 09/09 13:06
→ : 跑嗎？
→ : 跑嗎？
→ : 同性戀結婚證書 說了什麼243F 09/09 13:06
推 : 推244F 09/09 13:06
噓 : 追逐必有死傷?! 所以立法 逃入巷弄禁止追逐245F 09/09 13:07
推 : 推246F 09/09 13:07
推 : 這次挺警察247F 09/09 13:07
推 : 中肯！248F 09/09 13:07
推 : 把人追到死Zzzzz249F 09/09 13:07
噓 : 警察這職業就是原罪，八卦版低能肥宅會追殺到底250F 09/09 13:07
噓 : 三小251F 09/09 13:07
推 : 中肯252F 09/09 13:08
推 : 推 理性分析 台灣人的同情心太盲目了253F 09/09 13:08
→ : 不過有事的時候還是會去拜託警察幫忙啦254F 09/09 13:08
推 : 我被攔都會停下來難不成那些跑的剎車都壞了?255F 09/09 13:08
推 : 護航的真是各種神邏輯欸256F 09/09 13:09
推 : 某Z講話真是誇張257F 09/09 13:09
推 : 獲得信仰258F 09/09 13:10
推 : 優質文章259F 09/09 13:10
推 : 整體利益？麻煩來一篇分析好嗎？260F 09/09 13:10
推 : 死好啦！母豬!261F 09/09 13:11
→ : 你這樣平空說Z>B 誰信？262F 09/09 13:11
推 : 中肯!!263F 09/09 13:11
推 : 噓那些說追到死的,乖乖停下來接受盤查不行?264F 09/09 13:11
→ : 誰的利益？追跟不追對此利益造成的影響？265F 09/09 13:11
推 : 推266F 09/09 13:12
→ : 隨便講講就要唬人？你以為你誰阿？267F 09/09 13:12
推 : 推中肯268F 09/09 13:12
推 : 同意!!269F 09/09 13:12
推 : 推270F 09/09 13:13
推 : 跑進小巷子就不追了? 俠到列車首也不會這樣呀~~~271F 09/09 13:13
推 : 酸民:公務員都該先抓起來槍斃272F 09/09 13:14
推 : 中肯273F 09/09 13:14
推 : 幫高調 超中肯！！！！！！！！274F 09/09 13:14
推 :275F 09/09 13:15
推 : 惡人先告狀，違法就是錯，任何事建立在錯之上都是錯276F 09/09 13:15
推 : 支持277F 09/09 13:15
推 : 跑到小巷子就不追？ 我還以為在玩GTA呢XDDDD278F 09/09 13:15
推 : 不能同意再多了279F 09/09 13:18
噓 : 可憐之人必有可恨之處，你知道這句無心之話對很多人來280F 09/09 13:18
推 : 中肯推!!281F 09/09 13:18
推 : 會怪警察追人的腦袋真的.....282F 09/09 13:19
推 : 寫得非常好 面面俱到的劇本283F 09/09 13:19
推 : 推284F 09/09 13:19
→ : 說是非常殘忍的，別讓一句話毀了你的一篇文285F 09/09 13:20
推 : 說出心聲286F 09/09 13:20
→ : 這種邏輯居然推爆太好笑了287F 09/09 13:22
推 : 來新竹讓你看看飆仔在小巷子跑給警察追還毫髮無傷288F 09/09 13:23
推 : 中肯推289F 09/09 13:23
推 : 樓上有更好的邏輯?寫篇文出來別嘴砲!290F 09/09 13:23
推 : 真的291F 09/09 13:23
推 : 推292F 09/09 13:23
→ : 鑽巷子躲警察還搞到自己受傷根本講給人笑的293F 09/09 13:24
推 : 違法騎車拒檢逃逸撞死 自己吞下去吧白癡294F 09/09 13:24
噓 : 某位沒知識的白痴可以閉嘴嗎295F 09/09 13:24
→ : sadmonkey說得對,她們這樣出事不可憐,用不上這句話!296F 09/09 13:24
推 : 中肯297F 09/09 13:25
推 : 中肯推298F 09/09 13:26
推 : 推299F 09/09 13:28
推 : 兩女完全咎由自取300F 09/09 13:28
推 : 推中肯301F 09/09 13:28
噓 : 追逐結果會造成死傷,警察無法預見? 裁量縮減至只剩追逐一途?302F 09/09 13:28
→ : bobobola說追人追到死,怎麼不說就是短褲妹畏罪逃到死303F 09/09 13:28
推 : 違法在先，警察不就是這時候用的嗎？304F 09/09 13:28
推 : 推305F 09/09 13:29
推 : 同意。警察沒有執法過當的前提下，小妹的意外不能怪別人306F 09/09 13:29
噓 : 照相可以解決的你要追到死 阿不就好英勇好棒棒307F 09/09 13:30
→ : 竹聯的車隊聚眾鬧事警察就很識相躲起來 根本廢物
→ : 竹聯的車隊聚眾鬧事警察就很識相躲起來 根本廢物
推 : 你知道的太多了309F 09/09 13:30
推 : 推，這篇夠強310F 09/09 13:31
推 : 推311F 09/09 13:31
推 : 就是這篇了，推！！312F 09/09 13:32
推 : 推313F 09/09 13:33
推 : 中肯，違法在先怪誰!?314F 09/09 13:33
推 : 把自己撞死剛好而已啦315F 09/09 13:34
推 : 為啥我似乎知道你文中的市長、副市長樣板式誰316F 09/09 13:36
推 : 推317F 09/09 13:37
推 : 很中肯318F 09/09 13:37
推 : bobobola說照相解決,阿不就好厲害可以照到無照駕駛!319F 09/09 13:38
推 : 奇怪的是很多人把罰錢看的比生命重要320F 09/09 13:39
推 : 無照+沒帶安全帽違法在先，還談什麼321F 09/09 13:40
推 : 超中肯322F 09/09 13:41
推 : 整個屁體323F 09/09 13:41
推 : 中肯推324F 09/09 13:41
推 : 中肯，推325F 09/09 13:42
推 : 中肯推，阿不就還好是自撞亡，不然撞到路邊阿婆出個三326F 09/09 13:42
推 : 幹 有些人在那邊不該追 最好是不追啦操327F 09/09 13:42
→ : 長兩短又要怪警察了328F 09/09 13:43
推 : 中肯文推329F 09/09 13:43
推 : 很中肯\330F 09/09 13:44
推 : 幹！看到gta 笑了，躲巷子要運氣好警察才不抓你啊331F 09/09 13:44
推 : 中肯，但是媒體一定先罵警察332F 09/09 13:45
推 : 中肯大推啊 把所有可能情況都列出來了 還噓文真的有問題333F 09/09 13:45
推 : 有些人看到死人就拼命護航...假正義334F 09/09 13:46
推 : 推335F 09/09 13:46
推 : 為什麼老有人說要逕行舉發,如果是贓車舉發個鬼喔???336F 09/09 13:46
推 : 逃入巷弄禁止追逐？如果是通緝殺人犯呢？敢跑就別怕追啊337F 09/09 13:47
推 : 違規不停 以後都妨礙公務好不好 追死人勒 結果論338F 09/09 13:47
推 : 這篇正解339F 09/09 13:47
推 : Z汪才是看兩條白腿沒了在不捨吧340F 09/09 13:48
推 : 難得中肯理性文還有人噓....唉341F 09/09 13:49
推 : 中肯342F 09/09 13:50
推 : 中肯343F 09/09 13:51
推 : 推344F 09/09 13:52
推 : 台肯345F 09/09 13:52
推 : 中肯，理盲又濫情346F 09/09 13:54
推 : 中肯347F 09/09 13:54
推 : 中肯，推348F 09/09 13:55
推 : 不法之徒就別出來丟人現眼了 還想合理化這種行為349F 09/09 13:55
推 : 張無忌到大都了沒?350F 09/09 13:56
推 : 這篇太中肯了。351F 09/09 13:57
推 : 你還漏掉了採訪前市長(像某湖某好之類的)352F 09/09 13:57
推 : 中肯正解353F 09/09 13:58
噓 : 噓可憐之人，必有其可恨之處 這句話到底是啥鬼邏輯354F 09/09 14:00
推 : 推355F 09/09 14:00
推 : 戴安全帽沒多嚴重幹嘛不停下來？加速逃逸多嚴重警察為什356F 09/09 14:00
推 : 中肯357F 09/09 14:01
→ : 麼不追？ 某z跟某j邏輯真令人大開眼界358F 09/09 14:01
推 : 推359F 09/09 14:01
推 : 邏輯正確360F 09/09 14:02
推 : 如果騎車的是殺你家人的通緝犯，你的立場還是一樣嗎361F 09/09 14:04
推 : 推362F 09/09 14:05
推 : 這篇中肯363F 09/09 14:06
推 : 中肯364F 09/09 14:07
推 : 本來如此，家長不教，放任孩子找死，死了怪警察！？365F 09/09 14:07
噓 : 進小巷子警察就不能追了，某z你玩gta喔，要不要等星星沒366F 09/09 14:08
→ : 有阿
→ : 有阿
推 : 推368F 09/09 14:09
推 : 你記者系？369F 09/09 14:10
→ : 分析精闢，實屬優文370F 09/09 14:10
推 : 一開始不違法不就沒事了,推!371F 09/09 14:11
推 : 推你372F 09/09 14:11
→ : 台肯373F 09/09 14:11
噓 : 噓某樓，我高雄人，沒看到幾個人沒戴安全帽好嗎374F 09/09 14:14
推 : 連小學生都明白對錯的事還要專文講解，真是歹年冬375F 09/09 14:15
推 : 中肯376F 09/09 14:16
推 : 就台灣人死者為大的觀念在作祟 有死人就一定不能是377F 09/09 14:16
→ : 死者那邊的錯 事實上是即使死亡了也是自己的錯啊!
→ : 死者那邊的錯 事實上是即使死亡了也是自己的錯啊!
推 : 推 現在警察真的很難當379F 09/09 14:16
→ uhmeiouramu …
噓 : 高雄誰跟你戴安全帽381F 09/09 14:17
推 : 你太專業了啦！！！！！382F 09/09 14:17
推 : 自己愛逃還怪警察 不跑警察要追嗎？383F 09/09 14:18
推 : 支持兩條白腿妹子不帶安全帽，色瞇瞇的人就不要自己碰384F 09/09 14:19
→ : 到，過失致死罪光是法院就跑到你吐，還會要你主動認罪
→ : 到，過失致死罪光是法院就跑到你吐，還會要你主動認罪
推 : 推～386F 09/09 14:19
→ : 減短審判時間呢，幹！387F 09/09 14:19
推 : 中肯388F 09/09 14:20
推 : 整體利益？某人別鬧了389F 09/09 14:20
推 : 他就說自己專業討噓啊390F 09/09 14:21
推 : 推391F 09/09 14:21
推 : 推這篇 有人要崩潰囉~~392F 09/09 14:22
推 : 推 觀念正確393F 09/09 14:22
推 :394F 09/09 14:23
噓 : 反正死好阿 爽395F 09/09 14:23
噓 : 噓ZhangWuJi ，很明顯“只是”沒帶安全帽？那你怎麼396F 09/09 14:24
→ : 別跟鯛民太認真，因為他們什麼都不懂，什麼都不會，只397F 09/09 14:25
→ : 會想到自己而已
→ : 會想到自己而已
推 : 推399F 09/09 14:25
推 : 好多人崩潰了 哈哈哈400F 09/09 14:25
→ : 反正死一個三寶，你高興，我高興，大家開香檳401F 09/09 14:27
推 : 推 可是她是女生耶又是寶~寶~寶402F 09/09 14:28
推 : 溫馨403F 09/09 14:28
推 : 感同身受~~~~404F 09/09 14:28
推 : 你知道的太多了405F 09/09 14:29
推 : 推阿 這篇完全說對了406F 09/09 14:30
推 : 媽的一群白癡，如果女的車上剛好運毒沒抓到，你們最好還能407F 09/09 14:34
→ : 在這哭爸哭母，別秀智商下限
→ : 在這哭爸哭母，別秀智商下限
推 : 選你正解 某b 可以洗洗睡了409F 09/09 14:35
噓 : 廢文410F 09/09 14:36
推 : 推411F 09/09 14:38
推 : 中肯412F 09/09 14:38
推 : 推413F 09/09 14:38
推 : 推414F 09/09 14:41
推 : 自己不戴安全帽的 沒做錯事幹嘛逃逸咧415F 09/09 14:41
噓 : 純噓文中亂用三寶一詞416F 09/09 14:41
推 : 不跑不就不會追到死了 某幾樓的腦？417F 09/09 14:41
推 : 推418F 09/09 14:42
噓 : 所以被小妹撞得汽車車主怎麼辦?誰幫他修車?419F 09/09 14:43
推 : 溫馨420F 09/09 14:43
推 : 中肯推421F 09/09 14:43
推 : 你跑給警察追 警察當然會懷疑你422F 09/09 14:44
推 : 她爸媽阿423F 09/09 14:45
推 : 平安喜樂，三寶rip424F 09/09 14:45
→ : 無數案例都是警方上前盤查 xx馬上要烙跑因為身上有毒品425F 09/09 14:45
推 : 有問題的是給車的父母吧 關警察什麼事426F 09/09 14:45
推 : 中肯!!427F 09/09 14:46
噓 : 拍照舉發也可以收到效果，老實說，警察不追，小妹妹會死428F 09/09 14:46
→ : 嗎？警察都沒有任何檢討空間？
→ : 嗎？警察都沒有任何檢討空間？
推 : 無照逃逸就沒什麼好說的430F 09/09 14:46
推 : 怎麼不說小妹妹不逃就不會死? 車子又不一定是本人的431F 09/09 14:51
推 : ZhangWuJi屁孩滾好嗎？432F 09/09 14:51
推 : 恐龍家長：不管啦！人家只是孩子433F 09/09 14:51
推 : 幹你媽的這件事我就是挺警察434F 09/09 14:52
推 : 台灣有種鬼東西叫比例原則，但我還是要推435F 09/09 14:53
噓 : 純噓可憐之人必有可恨之處這種莫名其妙的邏輯436F 09/09 14:53
推 : 不挺警察就是理盲濫情,警察沒錯不准從法來檢討!!437F 09/09 14:54
噓 : 我覺得警察要有判斷力，情況不同有不同的處理方法，今天438F 09/09 14:54
推 : 跟垃圾認真什麼？就一個理盲的嘴炮王439F 09/09 14:54
→ : 是2個小女孩，一追她們驚慌失措，很容易發生危險，而且是440F 09/09 14:54
→ : 什麼搶劫殺人的現行犯嗎？真的沒有其他更好的處理方式嗎
→ : 什麼搶劫殺人的現行犯嗎？真的沒有其他更好的處理方式嗎
→ : 判斷力？你這種事後諸葛亮的嘴炮王 還跟人說判斷力442F 09/09 14:55
推 : 原來小巷子是法外區域 躲進去就無敵了 啾咪443F 09/09 14:55
→ : 可憐之人必有可恨之處不認同，其他中肯444F 09/09 14:56
推 : 給推445F 09/09 14:56
推 : 某z頗呵446F 09/09 14:57
推 : 誰知道她們有沒有藏毒？或是剛剛搶劫完 你不是當事447F 09/09 14:57
→ : 人 不要說得好像判斷時 時間就會暫停
→ : 人 不要說得好像判斷時 時間就會暫停
→ : 沒帶安全帽一定被盤查，被追了就要停449F 09/09 14:58
推 : 抓起來最多罰錢叫家長來啊，會送命嗎？450F 09/09 14:59
噓 : 說高雄有戴安全帽的應該沒去過內門旗山zzzz451F 09/09 14:59
推 : 中肯452F 09/09 14:59
→ : 所以沒藏毒阿 逼死人耶然後說不關你的事453F 09/09 14:59
推 : 以後警察都把沒戴安全帽的都當重大刑案要犯處理就對了454F 09/09 14:59
→ : 一直假設藏毒結果沒有還逼死人 警察好偉大455F 09/09 15:00
推 : 沒錯幹嘛要跑?如果警察都不能追,那要警察幹嘛?456F 09/09 15:00
→ : 誰說跑的一定有錯 這是什麼推論457F 09/09 15:01
推 : 對鄉民來說逃跑一定是藏毒,絕對沒有可能是怕被開單458F 09/09 15:02
推 : 逼死人? 怎麼不怪小妹妹技術不好 敢跑就要有辦法全身而退459F 09/09 15:03
推 : 推好文460F 09/09 15:03
推 : 老實說，我一開始和板上大多數人觀念是一樣的，覺得她們461F 09/09 15:06
→ : 自己愛逃活該，但某一瞬間，我突然覺醒了，人命畢竟還是
→ : 最重要的，希望下次警察遇到相同情況時能有更好的處理方
→ : 法
→ : 自己愛逃活該，但某一瞬間，我突然覺醒了，人命畢竟還是
→ : 最重要的，希望下次警察遇到相同情況時能有更好的處理方
→ : 法
推 : 我想你誤會了很少人認為小妹妹是"活該"但違規是事實465F 09/09 15:07
→ : 大多數的人都是覺得該看因果而不是用倒果為因的想法
→ : 才讓你有錯覺,把所有人都看的很冷血的樣子
→ : 大多數的人都是覺得該看因果而不是用倒果為因的想法
→ : 才讓你有錯覺,把所有人都看的很冷血的樣子
推 : 我可能講的不夠精確，不能說活該，不好意思468F 09/09 15:09
推 : 中肯推 可惜媒體愚蠢帶風向469F 09/09 15:09
推 : 說真的 違規在先 自己不停 怪追的人 真的蠢的有剩470F 09/09 15:09
推 : 為什麼要同情不守法的人，守法的不就變白癡471F 09/09 15:10
→ : 還在那邊 用結果無限上綱回推472F 09/09 15:10
噓 : 旗山內門代表整個高雄 bobobola 你有下過山嗎?哈473F 09/09 15:11
推 : 其實小屁孩蠢不是應該可以想像的出來的嗎？474F 09/09 15:12
推 : 好文475F 09/09 15:12
推 : 結論確實是"小妹妹逃逸被追車不幸喪生"但是這個果是因476F 09/09 15:12
推 : 屁孩死了又怎樣477F 09/09 15:12
→ : 只是他們沒用"活該"這麼直接的詞而已478F 09/09 15:12
噓 : 阿你的高雄不包含內門旗山嗎 講的好像高雄都很守法戴安479F 09/09 15:12
→ : 全帽 笑死
→ : 全帽 笑死
→ : 她們不守法，可是罪不至死481F 09/09 15:13
→ : 小妹妹自己本身種下了被追車的因482F 09/09 15:13
→ : 確實罪不致死 但警察可不是抱著要致人於死地的想法追的
→ : 車吧?
→ : 確實罪不致死 但警察可不是抱著要致人於死地的想法追的
→ : 車吧?
推 : 屁孩有一天也許會長大變成有用的人485F 09/09 15:14
噓 : 原來無照駕駛沒戴安全帽就要被警察逼死 警察好棒486F 09/09 15:15
→ : 事實就是被追撞死了,警察的想法有差嗎?487F 09/09 15:15
推 : 這篇不是把劇本都寫出來了嗎488F 09/09 15:16
推 : 邏輯正確給推489F 09/09 15:16
→ : 因為被追撞死的事實,所以才回過頭來釐清警察是否過失490F 09/09 15:16
→ : 然後就開始無腦護航警察囉,什麼小屁孩藏毒犯罪的
→ : 然後就開始無腦護航警察囉,什麼小屁孩藏毒犯罪的
推 : 釐清過失? 我只看到死者唯大492F 09/09 15:17
→ : 我也只看到警察依法行政最大493F 09/09 15:18
推 : 已經跳針了 大家加油~494F 09/09 15:18
噓 : 看到你崩潰我笑得好開心啊 所以呢?那你別戴 安安住哪?495F 09/09 15:18
→ : 警察同僚還可以出來po他無感496F 09/09 15:18
噓 : 要用一條人命的代價只為了抓無照駕駛沒戴安全帽 抓竹聯497F 09/09 15:19
推 : 她們可以不要無照駕駛沒戴安全帽跑給警察追啊498F 09/09 15:19
→ : 車隊聚眾鬧事這麼有guts就好499F 09/09 15:19
→ : 當然包括啊 只是用內門旗山就來說全高雄 頗ㄏ500F 09/09 15:19
→ : 你馬子就是我馬子 反正都是女人
→ : 你馬子就是我馬子 反正都是女人
→ : 開心就好啊,反正事情不會有善終,警專那掛也不會改善502F 09/09 15:20
推 : 幹 小巷子不追的是在玩GTA喔？503F 09/09 15:20
推 : 錯在先還要人同情 這種父母 所以有這種小孩504F 09/09 15:21
→ : 不要期待警專的有水準505F 09/09 15:21
→ : 沒戴安全帽當然要追，免得你自己撞死，家屬又怪警察沒506F 09/09 15:21
→ : 攔你
→ : 攔你
→ : 你是受到警察給你甚麼委屈啊 說出來大家幫你呼呼508F 09/09 15:21
推 : 中肯 跑到地下室就好了說509F 09/09 15:22
→ : 不要再腦補沒戴安全帽撞死家屬怪警察沒攔ok?510F 09/09 15:22
噓 : 阿這篇就是沒戴安全帽被警察追到撞死511F 09/09 15:23
推 : 怎不說她不停 害警察一直追512F 09/09 15:24
噓 : bobobola你怎麼不說他們停下來付4000就可以不用死了513F 09/09 15:25
→ : 6500 誰跟你4000514F 09/09 15:26
噓 : 有人開始跳針515F 09/09 15:28
噓 : 是是是 我記錯了>.^ 那怎麼不付6500啊 你說啊516F 09/09 15:29
噓 : 就是有人想把違法合理化517F 09/09 15:29
推 : 推這篇518F 09/09 15:30
→ : 連罰緩多少都記不清楚也要跟人家吵zzzzzz519F 09/09 15:30
推 : XDDDDD 襪靠你小孩子喔?記錯我認錯,你要不要回答我 別跳520F 09/09 15:31
推 : 推，把錯怪到警察身上很奇怪521F 09/09 15:31
推 : 高手在民間522F 09/09 15:32
→ : 無照駕駛6000+未戴安全帽500 合併計算523F 09/09 15:33
推 : 逼死應該是建立在其他選項都大於一死吧524F 09/09 15:33
推 : 就達爾文說的對 只是很殘忍525F 09/09 15:33
→ : 敗給你 我是問你6500買一條命+受傷難道不值得?526F 09/09 15:34
→ : 而且自己違規了還逃 如果是是未成年妹子就放527F 09/09 15:34
→ : 停下來不就好 要逃警察就追 然後怪警察?528F 09/09 15:35
→ : 假設性:用未成年妹子運違禁品逃巷子就好了529F 09/09 15:35
推 : 某些人的生命中只有2分法！530F 09/09 15:37
推 : 2分法打nine-ball蠻好用的，很多職撞賽評靠這三個字虎531F 09/09 15:39
→ : 爛
→ : 爛
推 : 某人應該是被罰過吧533F 09/09 15:42
推 : 中肯！534F 09/09 15:43
→ : 推535F 09/09 15:47
推 : 來看人崩潰囉536F 09/09 15:47
推 : 有個智障沒邏輯自以為是 ，大推這篇537F 09/09 15:48
→ : 警察鳴笛應該要停下來 停下來就不會發生車禍 為啥不停538F 09/09 15:50
→ : 下來?
→ : 下來?
推 : 要馬就是反串，不然就是釣魚，理他幹嘛？540F 09/09 15:50
推 : 中肯推541F 09/09 15:51
推 :542F 09/09 15:52
推 : 太中肯543F 09/09 15:54
推 : 某z跟某b發言實在…怎還沒被砍帳號544F 09/09 15:58
推 : 你也太專業！545F 09/09 16:03
推 : 推中肯546F 09/09 16:03
→ : 父母真的是垃圾547F 09/09 16:06
推 : 今天如果人沒死只有受傷 家屬會怪警察不制止讓他們繼548F 09/09 16:06
推 : agree549F 09/09 16:06
→ : 續騎才受傷550F 09/09 16:06
推 : 今天沒帶安全帽的未成年少女不叫停訓誡一頓，以後讓他們551F 09/09 16:12
→ : 去撞別人？蛤？他們已經撞到別人了('～'；)
→ : 去撞別人？蛤？他們已經撞到別人了('～'；)
推 : 違規不追？那以後就叫未成年不帶安全帽運毒就好啦 警553F 09/09 16:17
→ : 察保證不追啦 都盤查帶安全帽的就好
→ : 察保證不追啦 都盤查帶安全帽的就好
噓 : ZhangWuJi少在那邊搬弄法律用詞，馬的哪天你家被人放555F 09/09 16:19
→ : 火燒了，警察騎機車追嫌犯你在這樣講，網路嘴炮大家都
→ : 會
→ : 火燒了，警察騎機車追嫌犯你在這樣講，網路嘴炮大家都
→ : 會
推 : 中肯推558F 09/09 16:22
推 : 反串和釣魚的真不少……中肯啊…理盲濫情無法台灣人559F 09/09 16:33
推 : 把所有可能性都說完了，你很沒CuLiZnㄟ XDDDD560F 09/09 16:49
推 : 邏輯正確561F 09/09 16:53
推 : 濫情，無理，無法才對562F 09/09 16:55
推 : 警察不能執行公權力，那還要警察幹嘛？563F 09/09 17:06
推 : 正解～564F 09/09 17:11
推 : 在警察攔下她之前，誰知道她的車箱沒有毒品、槍枝？565F 09/09 17:15
→ : 用事後結果來質疑警察當下判斷，啊不就很厲害都算得到？
→ : 用事後結果來質疑警察當下判斷，啊不就很厲害都算得到？
推 : 推567F 09/09 17:23
推 : 太中肯568F 09/09 17:28
推 : 給推!!違法就抓哪裡不對?569F 09/09 17:28
推 : 正解570F 09/09 17:37
噓 : 噓「可憐之人，必有其可恨之處」，這是什麼垃圾屁話?571F 09/09 17:48
推 : 你以為腦殘的人看得懂你打什麼嗎572F 09/09 17:52
推 : 中肯推573F 09/09 17:55
推 : 贊同你的看法+1574F 09/09 18:25
推 : 中肯啊575F 09/09 18:29
推 : 他臉好痛576F 09/09 18:29
推 : 警察很衰 怎麼做都有人靠北577F 09/09 18:32
推 : 違法就是違法 沒什麼好說的 打臉的好!!578F 09/09 18:33
噓 : 違規跟違法不會分還想戰579F 09/09 18:34
推 : 本來就是載人的跟家長要出來道歉跟賠償呀，580F 09/09 18:38
推 : 太中肯不推不行581F 09/09 18:43
噓 : 拍照 寄到家裡不就好了582F 09/09 18:57
推 : 殺人犯進小巷子也可以嗎？583F 09/09 18:59
→ :584F 09/09 19:03
推 : 推585F 09/09 19:09
推 : 小巷子不追那如果在小巷子械鬥，販毒，警察追不追？586F 09/09 19:16
→ : ZhangWuJi...腦邏輯 你管他是不是兩條白腿 為何要違規587F 09/09 19:17
推 : 我相信你了！588F 09/09 19:17
→ : ？既然違規 出事就要認 構成嫌疑狀態 警察當然依法追589F 09/09 19:19
→ : GodLP..腦+1 啊你不就好會邊騎邊拍？啊要不要順便邊
→ : 打飛機射擊遊戲（ㄇ
→ : GodLP..腦+1 啊你不就好會邊騎邊拍？啊要不要順便邊
→ : 打飛機射擊遊戲（ㄇ
推 : 說的好啊～違法違規就是要付出代價，一堆人在跳針喔～ㄎㄎ592F 09/09 19:29
推 : 推593F 09/09 19:46
推 : 推 中肯594F 09/09 19:53
噓 : 一堆神邏輯,知法犯法,還怪警察依法執行勤務?595F 09/09 20:21
推 : 中肯596F 09/09 20:26
推 : 看到違規如果不用抓，要交警幹嘛，裝監視器不是便宜多597F 09/09 20:30
→ : 了
→ : 了
噓 : 小女生而已～不追就不會出事了599F 09/09 20:33
推 : 中肯600F 09/09 20:49
推 : 推601F 09/09 20:50
推 : 樓上你怎麼不說戴安全帽就不會死了 或者乾脆說不出生就不會死602F 09/09 20:50
推 : 推，怎麼做都錯好可憐603F 09/09 20:50
噓 : 不追=放過 這才是神邏輯604F 09/09 20:55
推 : ==========================================棒讚優!605F 09/09 20:56
推 : 依媚4ni?606F 09/09 20:58
推 : 滿中肯的..607F 09/09 21:01
噓 : 正確，順便噓有人又要藍綠，幹。608F 09/09 21:13
推 : 中肯609F 09/09 21:14
推 :610F 09/09 21:18
噓 : 不違法，事情就不會發生的邏輯很馬英九呢611F 09/09 22:20
推 : 這不是第一次，也不是最後一次，等風波過人民又健忘了612F 09/09 22:21
→ : 上面靠杯的有種以後上路都不要戴安全帽，三好嘉義好啦
→ : 上面靠杯的有種以後上路都不要戴安全帽，三好嘉義好啦
推 : 分析推614F 09/09 22:50
推 : 沒追到怎麼知道有沒有運毒？而且看到警察掉頭就跑615F 09/09 22:53
→ : 還怪人家追上來
→ : 是女生就不會運毒？當然要攔住她啊！
→ : 心虛慌了騎車沒看路才發生遺憾，有啥好檢討別人的
→ : 還怪人家追上來
→ : 是女生就不會運毒？當然要攔住她啊！
→ : 心虛慌了騎車沒看路才發生遺憾，有啥好檢討別人的
推 : 中肯推619F 09/09 23:07
推 : 太中肯了 推620F 09/09 23:15
推 : 中肯621F 09/09 23:16
推 : 推622F 09/09 23:24
推 : 中肯 理盲濫情的社會+媒體操作623F 09/09 23:27
推 : 中肯推624F 09/09 23:35
--
(￣︶￣)ｂ Nagisa503, rickey1270, zoidsdx44 說讚！
1樓 時間: 2015-09-09 14:05:59 (台灣)
讚
09-09 14:05 TW
阿就怎麼做都會有人講話就是了~不違法不就沒事, 無照還沒帶安全帽表明就是~警察來追我啊~來啊來啊~
4樓 時間: 2015-09-09 15:11:39 (台灣)
→
09-09 15:11 TW
護航的理盲...那要不要一起罵一下開mini cooper的,沒事不會開慢點,撞到正咩gg惹...害肥宅又少了一個機會~
6樓 時間: 2015-09-09 16:05:21 (台灣)
→
09-09 16:05 TW
很多人都說警察是垃圾，奇怪我怎麼沒遇過?有可能是自己是甚麼甚麼...所以看別人也都是甚麼甚麼。
8樓 時間: 2015-09-09 16:28:12 (台灣)
→
09-09 16:28 TW
何謂法治國？依法治理國家，才進階的有自由民主！ 不守法要怪誰？就算比較艱深的法常識不懂，守法是應該的吧？再者，人民選出立法委員，立委再製法，在立院三讀，總統公布，一切淵源是誰？是人民！這些可是人民因信賴所投出來的"代表"，不是等於自己的意思嗎？怪法=怪自己！ 現在台灣動不動就怪警察，難當呀難當！
9樓 時間: 2015-09-09 16:35:44 (台灣)
→
09-09 16:35 TW
此外，原po也說了，未戴安全帽，當然要攔下，拒絕攔查，警察也有義務要追捕。況且，這位駕車女孩在跑的時候，是否有造成立即明確危險，抑或是會對其他用路人造成生命法益之侵害，兩者其中有一項該當構成要件，追 就成了義務！當違法成為事實，執法就是義務！
11樓 時間: 2015-09-09 17:17:03 (台灣)
→
09-09 17:17 TW
在台灣你做對的事情一樣會被嘴啦!然後放認錯的事情時出事就開始哭要怎麼沒去做? 台灣的社會亂源不就是來自於三寶、記者、恐龍法官嗎?
16樓 時間: 2015-09-10 09:23:50 (加拿大)
→
09-10 09:23 CA
無照 + 不戴安全帽 + 闖紅燈 都這樣了為什麼還有人要怪警察? 犯法就犯法，違規就違規，可以小罪小罰，但是不能不罰。 警察沒有執法不當!
17樓 時間: 2015-09-10 10:23:33 (台灣)
→
09-10 10:23 TW
自家人相挺無照少女亡「少女的死是自己選擇的，警察依法行政有何錯？」 - 台灣車遊
(▼施富國在臉書上PO文，對無照駕駛的15歲少女意外身亡表達看法。) 警po文挺自家人!! 無照少女亡「妳的死是妳自己選擇的」 日前兩名少女闖紅燈又無照駕駛，遇見警方攔查後騎車躲避，因而發生車禍導致一死一重傷，警方執法再度引發民眾討論。對此新北市警察局一名巡佐施富國，就在臉書上發文力挺自家人：「少女的死是自己選擇的，警察依法行政有何錯？」 新店碧潭派出所巡佐施富國在臉書寫下，「一直以來長官總三申五令，要警察遇到違規不要追車，事後逕舉就好，但想反問長官、法官和喜歡在節目中耍嘴皮子的名嘴們，如何區分單純違規和犯罪事實的區別？」並說「犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊！」 施富國進一步表示，台灣最不缺「嘴炮 ...
![[圖]](http://mobile.carol-chiu.com/wp-content/uploads/2015/09/0909-1.jpg)
19樓 時間: 2015-09-10 11:02:27 (台灣)
→
09-10 11:02 TW
樓上已經證明白癡無極限了今天講一堆廢話 直接問啦死的如果是個普通男子 就好了還可以引起熱議?你媽的可以在唬爛點啦 今天就看人家女生 一堆低能兒跑出來靠北
20樓 時間: 2015-09-10 11:11:33 (台灣)
→
09-10 11:11 TW
講講自己的經驗........幾年前我接到家人進加護病房的消息，週末我就動身從埔里往台中出發 因為著急，所以我騎得算快，後來在草屯因為車速過快來不急剎車就闖了紅燈 ((急煞我怕會更嚴重.... 剛好有台警車經過我闖紅燈的路口，於是追我然後鳴笛亮燈 還廣播要我停下來路邊檢查 我車速快，但警察追我也沒很緊，大概二三十公尺的距離對我廣播 我立刻路邊停好車接受盤查，沒意外的被開了一張罰單 但他們也好言相勸我，就算再急著見家人，也不該騎這麼快 要是出意外就變成一家兩人送醫院，我覺得他們人很好另外我想指出，也許、可能，會不會兩個妹妹其實是瞞著家人偷騎機車 所以害怕被開單家人會知道才騎這麼快躲警察???
21樓 時間: 2015-09-10 13:22:42 (台灣)
→
09-10 13:22 TW
上面一直有人說"沒戴安全帽"罪是多重，根本搞錯方向，今天是警察鳴笛不停車受檢，萬一車廂放毒品跟改造手槍勒？不檢查誰知道。
22樓 時間: 2015-09-10 15:54:16 (台灣)
→
09-10 15:54 TW
太陽花的警察淪為垃圾的鷹犬.當然被人民譴責.憲法賦予人民集會遊行的權利.只不過支那垃圾將議事堂與公署當作是支那垃圾的私人住宅.所以侵入的抗議者會被視為"犯罪與違規".將抗議者當作"入侵者與小偷闖空門的一樣"這就是不符合比例原則.將抗議跟犯罪劃上等號.這是獨裁國家的慣例. 尤其太陽花的抗議者所抗爭的議題不只跟自身利益有關.還跟整個社會的利益有關. 也就是公共議題.這樣抗爭能跟少女為了躲避盤查(或躲避罰單)能相提並論嗎?
回列表(←)
分享