顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-24 22:29:40
看板 Gossiping
作者 tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)
標題 Re: [新聞] 洪智坤小秘書薪資57000元?柯:要查查到
時間 Sun May 24 10:19:49 2015


柯p這就錯得離譜了

如果洪智坤的等級可以請機要

那就應該讓他拿大位子 給他自由選擇機要秘書

而機要秘書也不只五萬七


如果洪智坤不是重要人物

擺在市政顧問  依法可以請的秘書等級沒這麼高

秘書薪水五萬七當然是有問題

這就要看組織法上  市政顧問到底是甚麼位階了


建議柯p將洪智坤正位

君子務求名正言順  而後遂其行

不要再學以前某人將一堆公子哥親信們擺到悠遊卡公司
每月爽領幾十萬的不當行為了




--


正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.128.37
※ 文章代碼(AID): #1LOJL8Rl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432433992.A.6EF.html
milk7054: 綠的57K=人才;藍的57K=米蟲廢物1F 05/24 10:22
alex2000: 綠的=人才  藍的=廢物  薪水根本不是重點搞錯方向>_<2F 05/24 10:23
lea109: 一直以為只有首長才可以請機要3F 05/24 10:24
sagem29: 到底要顧問幹嘛?不都柯一人獨斷獨行嗎?4F 05/24 10:24
peachnest: 市府內部員工不滿5F 05/24 10:24
TJLai: 內建人體酒測機的小秘書~5.7萬可能還是委屈她了...XD~6F 05/24 10:25
sagem29: 請個顧問還要幫請秘書 等於請兩個人 有需要配個公務員給7F 05/24 10:25
valenci: 顧問很有用呢,沒看到約趙來都要顧人派祕書去帶。8F 05/24 10:26
sd09090: 肥缺9F 05/24 10:26
u9005205: 看看台北勞工局約聘僱專區,如果有5萬7的薪水趕快去報名10F 05/24 10:26
ev331: 57K真的滿高的...其實超想問學歷的11F 05/24 10:27
sd09090: 有錢無责的公職12F 05/24 10:27
sagem29: 養條狗聞酒味不就好了13F 05/24 10:27
ev331: 而且機要秘書不是都是認識的介紹?14F 05/24 10:27
lea109: 推 有錢有權卻不用負責 這種人是來亂的吧15F 05/24 10:28
TJLai: 要能有百分之2萬準確度的酒測機~才有辦法領這麼高薪16F 05/24 10:28
YesHi: 顧問還可以請秘書 這真的超屌的17F 05/24 10:28
durg: 風向變很快大家別衝動18F 05/24 10:28
YesHi: 洪這個人早就被花媽切割了 柯還請他來 不知在想什麼19F 05/24 10:29
durg: 星期四在說停工有公共危險的,可是都被打臉打到翻掉20F 05/24 10:29
peachnest: 拿蘋果請個洩密的腦洞猴子21F 05/24 10:30
durg: 至於檢舉洪智坤的政風處劉處長昨晚被徐欽煌點名是郝的走狗22F 05/24 10:31
realmd: 當個捉爬仔拿57k,其實有點低23F 05/24 10:31
odbo23: 不要臉的髒東西!  做抓扒子還月領5萬7?24F 05/24 10:31
lea109: 這種市府團隊真的很有問題 每天在八卦和區分敵我人馬 到底25F 05/24 10:33
TJLai: 不是跟主計處公布的台灣平均薪資差不多嗎? 到底是多還是少26F 05/24 10:33
lea109: 有沒有在做事 如果柯P真的很厲害 做個好主管 就來風行草偃27F 05/24 10:33
durg: 如果週一風向變成洪智坤是與善良媒體一同對抗財團的英雄咧?28F 05/24 10:33
lea109: 結果沒有展現領導人收服市府的能力和雅量 反而一直在鬥爭29F 05/24 10:34
durg: 政風處就直屬羅瑩雪的啊,柯p不能介入30F 05/24 10:34
lea109: 少來 要做真正的公開透明 就定個公開透明的機制 而不是在31F 05/24 10:35
biglarge: 顧問能請5萬7 的秘書,這有沒問題?32F 05/24 10:35
durg: 你會相信319拍肩膀一切合法的羅部長?33F 05/24 10:35
lea109: 耍小手段 放公文給別人撿 明明就是難看又粗糙又愚蠢的手段34F 05/24 10:35
lea109: 只有柯P一張嘴最會講 做起事來根本亂七八糟
sagem29: 顧問全部改無給職 要秘書自己養36F 05/24 10:36
h777: 不要臉的是國民黨吧 ( ̄▽ ̄)37F 05/24 10:36
odbo23: 撿到公文的電視名嘴們昨天就開始護航啦!38F 05/24 10:36
durg: 反正我就copy一下,週一風向又轉了別怪我沒提醒39F 05/24 10:37
mojingri: 收服16年的台北市政府XD 這真的太厲害了40F 05/24 10:37
kkman321: 不想帶風向啊 但是整個北市府就是荒腔走板 不信任司法41F 05/24 10:38
kkman321: 不信任行政機關 然後既然要自己辦 又要叫政風移送?然後
durg: 反正馬郝16年風平浪靜,柯p偏要去戰財團找苦吃43F 05/24 10:39
kkman321: 還不是要送給地檢署...而且要跟遠雄如何不必一直放風聲44F 05/24 10:39
este1a: 廢物死胖子亂花錢45F 05/24 10:40
kkman321: 太多事情話說太快 媒體亂報 搞得大家不知道現在要幹嘛46F 05/24 10:40
durg: 他叫政風移送人事處啊,我可以預言洪智坤最多申誡47F 05/24 10:40
kkman321: 洪智坤又不是公務人員 只是個莫名其妙的職位 當然沒事48F 05/24 10:41
durg: 送啥地檢署?洪智坤放出的公文都已公開,沒密等問題49F 05/24 10:41
kkman321: 連這小秘書的進用也是莫名其妙 北市府也是亂來50F 05/24 10:42
frank01: 柯上任來,除了這些bot案外,還做了哪些事?51F 05/24 10:42
kkman321: 送地檢署是指一直說遠雄有弊案 當然要送地檢署去查52F 05/24 10:42
frank01: 市政總要向前看,一直清算過去,不見是好事53F 05/24 10:42
durg: 快去上北市府看柯p百日施政報告54F 05/24 10:42
kkman321: 要查弊 民眾當然高興 但是一直放風聲 沒見過這麼白癡的55F 05/24 10:43
kkman321: 查到再給致命一擊才對 不是一直放風聲讓對手防範...
ying0502: 馬的司法能信任?不是馬的鬥爭工具?57F 05/24 10:44
lovejamwu: 明明科P在戰財團,有人喜歡在枝枝節節轉被媒體操弄58F 05/24 10:44
durg: 你還會看到更多。洪智坤的作法完全合法59F 05/24 10:45
peachnest: 柯P要緊記不要被洪智坤欺騙第二次 柯的威嚴所剩不多60F 05/24 10:45
kkman321: 司法不能信任 所以最後北市府要自己審判喔?61F 05/24 10:45
ying0502: 柯就老實人,早該學臺中把前朝官員都換掉,結果一堆前62F 05/24 10:46
ying0502: 朝打手
durg: 而且風向正朝他是個正義英雄的方向轉64F 05/24 10:46
kkman321: 還是說2016以為換黨就司法公正了?還不就以你自己愛的黨65F 05/24 10:46
ev331: 放消息不是很正常嗎66F 05/24 10:46
kkman321: 來決定司法公不公正 這種想法跟國民黨有差別?67F 05/24 10:47
durg: 還記得姚立民講贏十五萬票網路上怎樣罵他嗎?68F 05/24 10:47
ying0502: 所以這個政風處很公正?符合司法?我是看不出來啦69F 05/24 10:48
kkman321: 洪智坤的風評 自己到高雄打探一下 懶得多說70F 05/24 10:48
kkman321: 政風處是行政機關 看的出來他們不想配合當鬥爭工具
ying0502: 是啊,不能以黨決定,kmt的所作所為讓我覺得以黨判人完72F 05/24 10:49
durg: 週一再看看吧,一個被邱毅說不能用的人73F 05/24 10:49
ying0502: 全沒錯啊!直屬lis 的行政機關:)74F 05/24 10:50
durg: 我怎麼覺得根本是反指標?邱毅都說你我是不投票的學匪呦75F 05/24 10:51
lovejamwu: 不想配合是因為自己都說老闆不是柯P,這處立場也很明顯76F 05/24 10:51
ying0502: 就事論事啦,說服我這件事他作錯的地方,扯高雄幹麻77F 05/24 10:51
kkman321: 算了吧 2016換黨 也只是換成KMT的支持者不信任司法跟政78F 05/24 10:52
durg: 洪智坤這件事有錯就他是柯p的人,拿合法情報給對柯p友善的媒79F 05/24 10:53
kkman321: 風 不想配合搞鬥爭也有問題 說要推行政中立 原來是屁80F 05/24 10:53
ying0502: 不會啦,馬正在把司法都換上自己人,kmt支持者質疑會打81F 05/24 10:53
ying0502: 到馬臉哦><
kkman321: 司法一直都是KMT啦 麻煩不要上法院啦 我直接說83F 05/24 10:54
durg: 政風16年看遠雄馬郝胡搞毫無動作,抓個ㄧ切合法的洪智坤84F 05/24 10:56
kkman321: 反正每個人被審判後 說句司法不公 法院自動就變KMT或DPP85F 05/24 10:57
durg: Kk你風向帶得好差,這政風你也護得下去?86F 05/24 10:58
kkman321: 既然合法就不用怕 不必上來討拍87F 05/24 10:58
kkman321: 我帶風向幹嘛 我只是覺得要查弊案要低調 查到給致命一擊
durg: 郝大兵卸任後拿到有密等的公文,這時政風的動作在哪?89F 05/24 10:59
kkman321: 整天放風聲給媒體 是要給對手防備嗎?有這樣蠢的?還有90F 05/24 11:00
fxntdsxdr: 低調和公開都是處理的方法 你哪能評斷優劣91F 05/24 11:00
durg: 早就致命一擊了,你以爲建築法58條一壓遠雄還能翻身?92F 05/24 11:01
fxntdsxdr: 現在看來公開透明是好方法低調行事並不一定比較好93F 05/24 11:01
kkman321: 政風不動 不會到地檢署告發?政風擺明不想淌混水 看不出?94F 05/24 11:01
romusutoru: 相信大家比較相信公開95F 05/24 11:01
durg: 遠雄是防備了啥?還是柯p被遠雄要脅了啥?柯p大獲全勝不是?96F 05/24 11:02
fxntdsxdr: kkman321我倒想請你指出柯目前做錯了什麼願聞其詳97F 05/24 11:02
ying0502: 你竟然看的出不想淌混水,我蠻佩服的98F 05/24 11:03
durg: 我也很奇怪,遠雄都投降只修大底和菸場了,還在不滿什麼?99F 05/24 11:04
kkman321: 早就致命一擊 結果遠雄有怎樣? XDDD100F 05/24 11:04
alex2000: 柯P不是最愛說合法但不合理  用來對付自己人剛剛好101F 05/24 11:04
fxntdsxdr: 要就指出有錯不然你提的只是解決方法之一沒有優劣之分102F 05/24 11:05
alex2000: 所以不要再說沒有違法  聽了很令人噁心103F 05/24 11:05
kkman321: 早就致命一擊 所以事情圓滿解決囉?我看就一堆不會處裡的104F 05/24 11:05
kkman321: 倒是自以為處理得很好..說這麼多 問題解決了?還是更複雜
durg: 遠雄只能修大底,然後81項不符設計市府可以合法拆蛋遠雄買106F 05/24 11:06
durg: 遠雄輸到褲子都沒啦,然後kk說啊柯p把事情弄得好複雜XD
fxntdsxdr: 不做功課還認為現在沒東西的那我也無言了108F 05/24 11:07
fxntdsxdr: 叫你指出錯誤卻在那跳還沒處理好 怎麼跟某平偉議員好像
kkman321: 輸到褲子都沒了 那很好啊 代表快解決了!110F 05/24 11:09
CenaC 
CenaC: 這樣看來洪的薪水十萬以上是跑不掉了111F 05/24 11:10
fxntdsxdr: 現在在處理過程你一直要結果 根本兩碼子事112F 05/24 11:10
kkman321: 都有人說遠雄輸到脫褲子 代表快解決了 那還吵什麼?113F 05/24 11:13
fxntdsxdr: 所以你在講啥阿 聽不懂耶= =a114F 05/24 11:14
chudly: 這個公平探討ok的 請柯p公佈16年來所有顧問請的祕書薪資115F 05/24 11:15
chudly: 辦個公聽會檢討合不合理就好 秉持公開透明原則
chudly: 對了 這個中央請一併公佈 馬19這一年可以把這種簡單事辦好
durg: 樓上這主意還ok,如果原來馬郝請的同樣秘書就領57000118F 05/24 11:19
romusutoru: 樓上這樣是公開處刑吧XDDD119F 05/24 11:19
durg: 那就沒劉秘書啥事了120F 05/24 11:20
durg: 可我很擔心查出來馬郝可能有100個劉秘書
durg: 可怕!難道這又是牛奶事件的翻版?
durg: 表面上有爭議,其實早挖了陷井等人跳.....
kkman321: 馬跟郝做了同樣的事 不代表現在做同樣的事就沒問題124F 05/24 11:24
kkman321: 如果馬郝時代就是錯 那麼小秘書的進用也是錯
kkman321: 以約聘的進用33908起算 57000是很高階的
crusaders811: 洪智坤爭議那麼大,民進黨都不用了,柯P還當寶?127F 05/24 11:28
kkman321: 說遠雄快解決了 我就看要等多久.....再繼續放風聲啊128F 05/24 11:30
tpkgo: 我以為有爭議是說柯建銘這種黑白通吃的 洪智坤還排不上129F 05/24 11:37
fxntdsxdr: 柯不是有作法了 還是不懂KK在質疑什麼 說個架構好嗎?130F 05/24 11:38
durg: 就過不了kmt道德門啊,因爲柯p所以2016輸定了131F 05/24 11:40
kkman321: 沒有質疑什麼 只是在等要多久解決 柯很聰明 但是用了一132F 05/24 11:40
kkman321: 堆白癡
durg: Kmter不能支持柯p查弊理由就在此,越查kmt越慘134F 05/24 11:41
kkman321: 所用非人 柯P會很累135F 05/24 11:41
durg: 所以明明柯p大勝,一切合法,都過不了觀感不佳門136F 05/24 11:42
fxntdsxdr: 16年都能等了還差這些時間嗎XD137F 05/24 11:42
kkman321: 從頭到尾 我哪句說柯P有問題?別再亂跳了 以一個年輕的138F 05/24 11:43
durg: 其實之前馬郝在位時,十多年巨蛋問題有誰鳥?139F 05/24 11:43
kkman321: 約聘人員 不可能用57000起跳 實在讓人詬病140F 05/24 11:43
kkman321: 我沒說馬郝沒問題 我只認為要處理事情要謹慎
fxntdsxdr: 柯P不是指示處理了 那你在緊張什麼142F 05/24 11:45
kkman321: 我有緊張?你在緊張吧 青年網軍?143F 05/24 11:46
kkman321: 有指示處理就謹慎處理 不要做球給人帶風向 蠢爆了
kkman321: 第一天認識統媒?
fxntdsxdr: 不要拿網軍來扣我帽子 我不過就是想挑戰你罷了146F 05/24 11:49
patato2: 綠的是不是人才還要觀察 藍的是廢物恐怕是是事實147F 05/24 11:51
fxntdsxdr: 討厭亂提問題的人跟平偉議員一個樣來模糊焦點很討厭148F 05/24 11:51
kkman321: 挑戰我?我才懶得跟你戰 而且你跟我雞同鴨講149F 05/24 11:52
durg: 說為了柯p,但當柯p做對的事時,卻來說觀感不佳150F 05/24 11:52
kkman321: 我在針對的是這篇討論的人 你卻跳針柯P 自己回顧一下151F 05/24 11:52
durg: Kk是在模仿施明德一輩子深愛民進黨對吧?152F 05/24 11:53
kkman321: 我從頭到尾幾乎沒提到柯P有問題 拜託別傻了 這程度...153F 05/24 11:53
kkman321: du別搞笑了 我在戰蛆蛆大將時 你還不知道在哪裡呢
durg: 我們也說啦,洪智坤作為一切合法,有問題的是政風155F 05/24 11:54
kkman321: 我不是說過了 既然一切合法 就不必怕 不用討拍156F 05/24 11:55
durg: 結果你轉來轉去就是柯p做法觀感不好157F 05/24 11:55
kkman321: 麻煩指出哪一句寫柯P觀感不好XDD158F 05/24 11:56
fxntdsxdr: "北市府就是荒腔走板"這不是你講的嗎? 怎麼柯又沒問題159F 05/24 11:56
fxntdsxdr: 你質疑點到底是什麼想了解清楚 詳細說明吧
kkman321: 北市府是指柯?我是暗指某個單位 不想明說而已161F 05/24 11:57
scarrony: 57K的秘書  不知道有甚麼特殊技能162F 05/24 11:59
fxntdsxdr: 北市府不是指柯 你別開玩笑吧XD163F 05/24 12:02
fxntdsxdr: 要你就指某單位 你直接說北市府做啥 承認用字失誤吧
pieceiori: 社會觀感不佳 - 外面公司行政一堆2xk 你5w7..?165F 05/24 12:14
kkman321: 為何要用某單位?如果是機關呢 笑死人 什麼蠢話166F 05/24 12:58
kkman321: 北市府是指柯  你才在開玩笑吧 自以為是的假設
chudly: 所以說公開之前的狀況 才能通盤檢討 太多以後就訂出適用範168F 05/24 13:01
chudly: 圍 倒不是說馬郝可以柯就可
wby0122: 真的這樣,還不查,就誇張了170F 05/24 13:17
colenken: 看看藍的政績,說他們是米蟲廢物還真沒錯怪他們171F 05/24 13:24
fxntdsxdr: 柯不代表北市府那我們在討論什麼 更別說你也一堆假設172F 05/24 13:26
fxntdsxdr: 少在那玩文字遊戲 誰有問題就點出來 等你解釋呢
HLPT: 政風處吃屎的啊 雙子星也不是他們查的 只會當打手174F 05/24 13:58
neilss0088: 寫那種小學生的報告可以領5萬7175F 05/24 14:57
neilss0088: 還一天到晚請假

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1208 
作者 tagso 的最新發文:
  • +22 [問卦] 額溫槍到底一隻多少錢? - Gossiping 板
    作者: 114.44.147.229 (台灣) 2020-03-03 22:42:11
    我從工廠直接進(醫療器材檢驗合格 有歐規 美規合格) 一隻945元 但是一堆藥局都賣3000-5000元 這是怎麼回事? 難不成從工廠到藥局 就漲了3倍以上? 到底額溫槍多少錢? …
    49F 24推 2噓
  • +31 Re: [新聞] 兒童口罩不再限單雙號購買 新制27日上路 - nCoV2019 板
    作者: 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-25 16:17:52
    現在的問題就是 兒童口罩都是幼兒口罩 大概幼稚園剛剛好 但是小學就沒辦法了 所以一堆人乾脆不領 導致藥局幼兒口罩堆積如山 現在運來乾脆也不包了 直接堆著等回收 今天政策的問題點是 開放小孩可以領大人的 …
    66F 32推 1噓
  • +16 [新聞] 武漢肺炎蔓延逾30國 譚德塞稱尚未達到大流行 - Gossiping 板
    作者: 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-25 15:54:14
    武漢肺炎蔓延逾30國 譚德塞稱尚未達到大流行 最新更新:2020/02/25 08:14 (中央社記者唐佩君布魯塞爾24日專電) 武漢肺炎蔓延全球逾30國,世界衛生組織今天表 示病毒有潛力變成全球性傳 …
    43F 20推 4噓
  • +21 [新聞] 「新冠病毒」人造可能性高 台大醫:基因 - nCoV2019 板
    作者: 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-24 21:02:08
    完整標題:「新冠病毒」人造可能性高 台大醫:基因不尋常 發稿單位: TVBS新聞網 發稿時間:2020年2月24日 下午1:27 撰 稿 者:楊慈茵 焦漢文,李承祐 原文連結: 台大教授方啟泰,引用《 …
    84F 23推 2噓
  • +4 Re: [討論] 是不是該給「防疫津貼」給第一線醫護人員 - nCoV2019 板
    作者: 114.44.144.9 (台灣) 2020-02-24 14:34:33
    之前SARS 有類似條例 醫師:每人每日新臺幣一萬元。 護理人員:每人每班新臺幣五千元。 其他醫事人員:每人每日新臺幣三千元。 其他相關工作人員: 每人每日新臺幣二千元。 衛生署指定執行嚴重急性呼吸道 …
    14F 4推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p a020650131 說瞎!
1樓 時間: 2015-05-25 13:12:14 (台灣)
     (編輯過) TW
外國來賓淋成落湯雞就為了省10W    「顧問」的秘書技能帶路聞酒測57K    
叫小學生吃鈣片就好               悠遊卡董事多喬一個位子出來薪水1+1
砍全北市政府教育機構報紙         裝潢辦公室4000萬
157的智商我真的猜不透..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇