顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 688
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-22 18:03:06
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 陳菊︰馬執政七年 高雄幾無大建設
時間 Thu May 21 10:23:47 2015

※ 引述《earny (蝦米丁)》之銘言：
:            97       98      99    100     101     102     103     104
: 高雄市  12,383   10,625  11,823 22,825  23,441  24,080  26,583  25,835
: 高雄縣   6,381    5,674   6,359
: 單位:百萬元
: 統籌分配款，縣市合併後，的確領得比較多，年度較少的部份，其它縣市也較少。
: 至於少給的650e？嗯？不曉得怎麼算的。
: 我有疑問啦，錢都給你了，也沒給的比較少，你還怪中央沒建設？是不是怪怪的？

給各位看幾張圖表

這是六都升格前後的統籌分配款
http://i.imgur.com/UBmrVUa.png

詳細的實際分配數字
http://i.imgur.com/qs8CjSl.png
[圖]
 

然後你可以發現，這六都在中央的統籌分配款
不管是合併前還是合併後，整體比例並沒有太大改變
因為餅就這麼大，有人要多吃一點就會排擠其他人
http://i.imgur.com/KB2uSUB.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/GcpSWGu.png

最後可能會被噓爆，但我還是要說

陳菊還真不知道靠杯殺小...

--

不甘心就長野心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.36.60
※ 文章代碼(AID): #1LNK6s7j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432175030.A.1ED.html
※ 同主題文章:
● 05-21 10:23 hugh509. ■ Re: [新聞] 陳菊︰馬執政七年 高雄幾無大建設
　 05-21 10:46 lexmrkz32. ■ Re: [新聞] 陳菊︰馬執政七年 高雄幾無大建設
推 dammm: 陳菊還真不知道靠杯殺小1F 05/21 10:24
→ bbdirty5566 …
噓 bbdirty5566: 在這板批綠的 只能噓了2F 05/21 10:24
→ Ricrollp: 顏色不對3F 05/21 10:24
推 ange09: 陳菊:請給我黃金4F 05/21 10:24
推 nixon: 網軍又要出動了5F 05/21 10:24
推 xbit: 你顏色不對會被噓暴 幫補6F 05/21 10:25
→ VVizZ: 就沒稅收+沒有重大建設興辦  要中央八成也得有根據7F 05/21 10:25
推 hikaru77613: 我想你不懂她的好......8F 05/21 10:25
推 linhsiuwei: 幫補幫補9F 05/21 10:25
推 xx60824xx: 推 肥菊得了便宜還賣乖10F 05/21 10:26
推 edison: 高雄的人均稅收是六都最少的，不知在靠北三小11F 05/21 10:26
推 MWMWMWMWMW: 標準得了便宜還賣乖的。陳菊當網友不會看資料12F 05/21 10:26
推 d9321003: 或許應該說 生那麼都 根本智障13F 05/21 10:27
推 todd7788: 陳菊還真不知道靠杯殺小...14F 05/21 10:27
噓 olaqe: 純噓沒有符合本版版風15F 05/21 10:27
推 yesyesyesyes: 中央八成16F 05/21 10:27
推 otsuka123: 新北是人口第一縣市 人均高雄還比新北拿多不少17F 05/21 10:27
新北市人口近四百萬，統籌分配款一直拿很少
從蘇貞昌當縣長後一直靠北，現在拿這樣的錢我覺得很合理
→ Leo4891: 再搭配六都稅收來看看18F 05/21 10:27
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 這篇黨工好多19F 05/21 10:27
→ Leo4891: 現在直轄市這麼多  統籌款要多拿  稅收就得高一點阿20F 05/21 10:28
噓 goldman0204: 上班瞜!!21F 05/21 10:28
→ MWMWMWMWMW: 新北人口那麼多地又大分的比高雄市還少。很囧22F 05/21 10:28
→ Leo4891: 不然桃園繳稅多統籌款卻最少  不就超慘23F 05/21 10:28
對!最不爽的就是桃園，桃園一直沒有拿很多
如果今天高雄要拿多一點，那桃園跟台南市不是就會拿少一點?!
噓 pomelo524: 先了解高雄為啥會多拿 統籌分配款~因人事費負擔多24F 05/21 10:29
→ pomelo524: 〈1年32億經費 負擔太沈重〉國立高中職改隸 中市不主
推 asd2260123: 顏色不對26F 05/21 10:30
→ goldman0204: 新北唷!?煉油廠 輕油廠 石化廠 蓋下去 中央就給你多27F 05/21 10:30
噓 torahiko: 蛆蛆黨工又來囉 沒全配給高雄就是中央的責任28F 05/21 10:30
噓 kkchen: 只要批綠的就該給噓.29F 05/21 10:30
→ pomelo524: 動爭取30F 05/21 10:30
→ otsuka123: 桃園稅收高 又給外勞當工廠  結果錢拿超少31F 05/21 10:30
噓 olaqe: 桃園外來人口多 其實拿他們稅收給高雄 也是合理的 回饋鄉土32F 05/21 10:31
→ linhsiuwei: 吱吱果然開噓了33F 05/21 10:31
推 alg5820: 一堆噓的是反串秀下限嗎34F 05/21 10:31
八卦版現在就是這樣悲哀，我靠北國民黨從來沒少過
但是高雄不管是選舉前還是選舉後一句都講不得
所以我不管高雄人怎樣，但麻煩不要扯到其他縣市
只要扯到其他縣市，我一樣會出來講幾句
推 timeaftime: 結果 http://i.imgur.com/GqGTH8b.jpg35F 05/21 10:31
[圖]
 
→ timeaftime: 不可質疑幸福城市36F 05/21 10:31
→ otsuka123: 桃園市容一整個東南亞破舊風  才是最慘的37F 05/21 10:31
噓 huskysaga: 奇怪這篇竟然沒被愛扣黨工帽的噓　難不成現在點心時間?38F 05/21 10:32
噓 laukun: 北北基怎麼不合併  要合併就徹底一點39F 05/21 10:32
※ 編輯: hugh509 (111.252.36.60), 05/21/2015 10:34:46
→ laukun: 錢沒變多 幅員變大    北北基也這搞看看 看會不會跳40F 05/21 10:33
噓 voyhanxu: 批綠就是噓41F 05/21 10:33
推 AGODFATHER: 陳菊格局太小42F 05/21 10:35
→ Leo4891: 桃園台南都沒哭哭了  高雄市長真的要加油43F 05/21 10:35
推 kmwace: 陳菊還真不知道靠杯殺小...44F 05/21 10:36
→ Leo4891: 高雄早就不是台灣第二大城市  心態要調整45F 05/21 10:36
推 Ricrollp: 市府負責上網洗地的現在正在喝茶聊天沒空帶風向吧46F 05/21 10:36
→ rahim03: 桃園 新北沒哭幹麻要升格47F 05/21 10:36
→ uku: 顏色不對，等轟48F 05/21 10:37
→ rahim03: 還有重大建設從來都是另外核定給錢的49F 05/21 10:37
推 takuminauki: 得了便宜還賣乖 陳菊 可笑50F 05/21 10:38
→ rahim03: 只看統籌分配款 北捷看要幾年分配款才能蓋一條捷運線51F 05/21 10:38
→ takuminauki: 高雄有捷運 總圖 世貿中心 國家運動場 輕軌52F 05/21 10:38
推 kktt254: 沒差拉 明年狗黨在高雄繼續輸53F 05/21 10:38
推 drogmn: 垃圾政客  難怪走路工選上54F 05/21 10:38
推 rochiou28: 桃南中都沒叫了，陳菊是叫屁55F 05/21 10:39
→ takuminauki: 鐵路地下化 還有亞洲新彎區56F 05/21 10:39
→ rahim03: 所以那是馬政府任內核定的嗎57F 05/21 10:40
推 laukun: 中央對房價控制幹了啥洨?     台北地皮炒高也是默許的58F 05/21 10:40
→ rahim03: 台中一直有在叫啊 蓋條捷運中央也唧唧歪歪59F 05/21 10:40
→ rahim03: 台北都花多少錢蓋了
→ laukun: 北捷徵收土地成本高   就因為房地價恨天高   怪誰啊?61F 05/21 10:41
→ rahim03: 本來就是出了台北以外的其他縣市 應該要聯合起來砲轟中央62F 05/21 10:41
→ rahim03: 資源分配不公 沒達到區域平衡 結果現在有人出頭 其他人
→ laukun: 不就政府對房地價沒啥作為    學學先進國家吧64F 05/21 10:41
→ rahim03: 怪出頭鳥 這是什麼心態？？？？？？65F 05/21 10:42
→ rahim03: 這跟勞工不一起爭取權利 卻去砲轟其他爭取權利的勞工本來
→ rahim03: 條件就相對好有什麼兩樣？？？？？
→ rahim03: 難道重北輕南眼裡沒中部是今天才開始嗎
推 king38538: 中央不是印鈔機，餅就那麼大，不是那個縣市叫一叫，就69F 05/21 10:44
推 SHOU35: 爭取經費不是壞事，重點是肥菊錢都花去那？70F 05/21 10:44
→ king38538: 會給錢!!71F 05/21 10:44
推 olaqe: 明年DPP上台 就把統籌款的二分之一給高雄 其他再給五都均分72F 05/21 10:45
推 LiDICO: 可能要再發一篇批kmt的才能白回來==73F 05/21 10:45
→ olaqe: 希望這樣可以讓南北均衡發展74F 05/21 10:46
→ laukun: 中央不是印鈔機  恩    那默許炒地炒樓  再來徵收土地75F 05/21 10:46
→ laukun: 是散鈔機? XD
推 king38538: 每個縣市都也想多建設，南投身為臺灣中心，為什麼不能77F 05/21 10:46
→ king38538: 蓋捷運
→ rahim03: 所以把資源全部集中在台北？？？？79F 05/21 10:47
→ rahim03: 另外統籌分配款根本也不是重大建設主要經費來源
推 xupmc: 這些分配款來自於中央 但地方稅收高雄的確少很多81F 05/21 10:48
→ king38538: 徵收又不是市價收，會比較便宜!懂嗎？82F 05/21 10:48
→ rahim03: 你看看台北一年統籌分配多少 蓋一條捷運線要多少錢83F 05/21 10:48
→ xupmc: 當初高雄沒爭取到南科  現在問題就開始浮現了84F 05/21 10:48
→ rahim03: 徵收不是市價 但現在也差距無幾了啦...85F 05/21 10:49
→ rahim03: 不然你去看信義線每公里造價多少
推 deat: 推一下 是在靠杯三小 比起台中已經好很多了好嗎87F 05/21 10:50
推 king38538: 集中臺北?高雄捷運是假的?臺中捷運要等等啊！88F 05/21 10:50
推 king38538: 高雄不用鬼叫了，錢花這麼多還叫，其他縣市不就要跳海
→ king38538: 了
→ rahim03: 高捷能跟造價上兆的台北比？91F 05/21 10:54
→ king38538: 捷運會慢慢擴充到其他縣市，但是需要時間92F 05/21 10:54
→ rahim03: 擴充到什麼時候啦 信義線每公里造價42億93F 05/21 10:55
→ rahim03: 台中要一條線困難重重 還不准抱怨哩
→ king38538: 人家臺北首都，高雄要跟他平起平坐？95F 05/21 10:56
→ rahim03: 高捷還是BOT 不是全政府出資的96F 05/21 10:56
→ rahim03: 首都就可以不用考慮區域平衡 資源全集中？
噓 maxmedia: 這版綠色是神你不知道嗎? 可以質疑神嗎?98F 05/21 10:56
→ rahim03: 這是什麼心態啊99F 05/21 10:56
→ king38538: 世界哪個國家區域發展完全平均?100F 05/21 10:56
→ rahim03: 這不是完全不考慮區域平衡的理由啦101F 05/21 10:57
→ rahim03: 產業資源過渡集中的下場 就是現在這樣 全國人民都往北移
→ rahim03: 趨勢整個臺灣人口都往北移 出事就慘囉
推 pups914702: 顏色不對啦104F 05/21 10:58
推 DudeFromMars: 最爛就是陳菊 錢都不知道花哪去105F 05/21 10:58
推 eddieyu: XD106F 05/21 10:58
推 king38538: 美英德法中日，哪個國家不是首都重點發展特高?!107F 05/21 10:59
→ rahim03: 所以你說的先進國家都不考慮區域平衡？ 有這樣嗎108F 05/21 11:00
推 king38538: 為何各企業總部大都集中某城，就是那是該國樞紐109F 05/21 11:02
推 Galm: 有數據圖給推,110F 05/21 11:03
→ rahim03: 你先證明各國大企業都集中某城啦111F 05/21 11:04
推 king38538: 你說我國完全集中臺北?臺中高雄是務農嗎？桃園在臺北112F 05/21 11:04
→ king38538: 旁邊都沒靠妖了，臺中靠么什麼？照順序來好嗎？
→ rahim03: 你這種就是完全沒有區域平衡概念 其他城市去死的想法114F 05/21 11:05
→ rahim03: 不要說桃園 連新北都靠邀過你知道嗎
推 king38538: 我是說企業總部集中!你緊張什麼!116F 05/21 11:06
→ rahim03: 我沒有緊張啊 你又沒舉證 光看美國 有企業總部集中紐約？117F 05/21 11:07
推 rubberking: 某k 是覺的台北房價不夠高吧118F 05/21 11:07
→ rubberking: 真悲哀啊
→ rahim03: 都給你講就好了啊 現在可能比較像南韓啦 不過他們也被罵120F 05/21 11:07
→ rahim03: 過渡集中啊
→ rahim03: 美國也沒資源發展人口全部集中紐約啊
推 daniel3658: 空氣、水有毒臉綠綠 薪資很低臉綠綠 但票也還是投綠綠123F 05/21 11:10
推 king38538: 區域平衡是理想，要時間啊，修法去分配資源也要看立委124F 05/21 11:10
→ rahim03: 而且這都不是理由好嗎 你要這樣搞 別人不准抱怨？125F 05/21 11:10
→ king38538: 豬公有沒有要修，根本沒人強調說資源完全給臺北，高雄126F 05/21 11:10
→ king38538: 台中閃邊，自己腦補
→ photoshark: 這裡還看不出來某黨怎麼淪落至此的嗎,就原標題來說,128F 05/21 11:11
→ rahim03: KMT都把高雄市2008年馬英九還能過半129F 05/21 11:11
→ photoshark: 就是昨天總統出來說政績,市長回應你任沒什麼重大建設130F 05/21 11:11
→ rahim03: 搞到2014年可以書100萬票了131F 05/21 11:11
→ photoshark: 多數都前潮就核定了,這樣是沒問題的132F 05/21 11:12
→ rahim03: 把高雄最鐵藍的眷村左營 搞到陳菊得票60％了133F 05/21 11:12
→ rahim03: 還在那邊說什麼高雄只投綠 想必活在平行世界
→ photoshark: 至於錢不夠,我相信只要是市長有機會在媒體都會靠北一135F 05/21 11:12
→ rahim03: 陳菊第一任只贏1000多票 就知道高雄市區從來不綠了136F 05/21 11:13
推 maxn86: 蛆蛆好可憐，自己在那邊反串幾點的?137F 05/21 11:13
→ photoshark: 北一下給選民交代的吧,你看看,某黨就是連作人都不會138F 05/21 11:13
推 king38538: 統籌款，補助款也沒少給!每天幻想要跟臺北比，就像每139F 05/21 11:15
→ king38538: 天抱怨臺北房價高，卻一有錢就想買臺北房一樣矛盾
→ rahim03: 不跟台北比 那不然高雄有什麼重大建設是馬英九任內核定141F 05/21 11:16
→ photoshark: 噗,光想馬酒的政績f7都想破頭了,還核定142F 05/21 11:19
推 king38538: 首都企業總部政府機關現在就達都集中在臺北啊！資源當143F 05/21 11:20
→ king38538: 然會比較傾向臺北，這到底有什麼疑問?
推 king38538: 核定很了不起?雪隧也k黨規劃核定，不也是扁政府拿來當
→ king38538: 政績！
推 king38538: 中央換政府有持續給錢就算都有功勞，建設是一整體的功
→ king38538: 勞，不是誰規劃，建造，完工就說是某階段全攬功勞！所
→ king38538: 以高雄的建設中央都有幫助不是?怎麼會是核定的人全攬功
→ king38538: 勞？
推 rocketX: 在這裡 這樣的發言是討噓哦151F 05/21 11:28
→ rahim03: 什麼較反正都在台北了 所以就集中 這是倒果為因152F 05/21 11:35
→ rahim03: 因為什麼都集中 所以企業總部才會在台北好嗎
→ rahim03: 光看政府機關 還有 國營企業總部 就是資源集中的推手
→ rahim03: 這都是政府在搞的 核定當然有差啊 沒核定連開始做都沒有
→ rahim03: 國民黨政府根本對南部超差 什麼都放在北部 然後再來嘲笑
推 tcc1210: 只要批評綠的縣市 吱吱就會崩潰喊黨工上班XD157F 05/21 11:37
→ rahim03: 高雄人 這種心態 38538 如果你是這樣 沒什麼好討論的158F 05/21 11:37
推 fytnship: 推數據整理159F 05/21 11:40
→ pkp: 國民黨不倒，台灣不會好160F 05/21 11:46
噓 slashlin: 500161F 05/21 12:02
推 gdm0037: 請給我黃金162F 05/21 12:15
推 ynd: XDDD. 看起來高雄還要綠32年...............…......163F 05/21 12:31
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 真的不知道是在靠北三小 還有某些噓的水準164F 05/21 12:34
推 woodyj: 高雄人不就沒有數字觀念，花媽說什麼就信什麼啊165F 05/21 12:41
噓 hssh1989: 你以為dpp是能夠批評的嗎 下去領500166F 05/21 12:42
推 woodyj: 反正蔡明年上台後，又不會叫中央八成了，都是操弄啦167F 05/21 12:43
→ woodyj: 高雄人會買單的，顏色正確就是潮
推 ivan761016: 顏色不對給推169F 05/21 12:57
推 yesyesyesyes: 推  一堆人得了便宜還賣乖170F 05/21 12:57
推 xleooelx: p171F 05/21 13:10
推 LEDtorch: push172F 05/21 13:12
推 sinrow: 還真不知道靠北殺小的<<超中肯173F 05/21 13:20
噓 ldoeveer: 人家是幸福城市餒你敢嘴174F 05/21 13:28
推 wakeup1990: 數據推175F 05/21 13:30
推 Gallardo: 有些吱 為了幾根香蕉 出賣自己猴格 真的很可憐176F 05/21 13:32
推 Athanasius: 陳菊第一任做的不錯，第二任普普，第三任還在睡177F 05/21 13:34
→ liusean: 顏色不對178F 05/21 13:44
噓 jardon: 今年以前國民黨在議會是多數 議長還是你們的 你現在跟我179F 05/21 13:48
→ jardon: 講不知道陳菊錢花去哪
推 henry8168: 請給我黃金181F 05/21 13:53
推 LeehomLee: 陳菊把地面上弄得很漂亮 地底下整組爛光她也不管182F 05/21 13:53
→ linarina: 推顏色不對XDD183F 05/21 14:31
推 horseface: 顏色不對，中央十成184F 05/21 15:28
推 ZIQQ001: 會覺得陳菊好的 只是因為不知道她都是撿別人規劃的185F 05/21 19:02
推 carterdunk: 吱吱 崩潰186F 05/21 21:51
推 bttnec: 檯面上就是這樣，自求多福!187F 05/21 22:14
推 plsear: 高雄人推188F 05/22 00:22
推 lichun1228: 國民黨不倒台灣不會好189F 05/22 01:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1573　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇