※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-19 17:37:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
時間 Sun May 17 22:38:24 2015
A為珣母、B為中華電信工程車輛
中華電信工程車被攔腰撞上，撞到都跳起來了
如果路口像是這樣以珣母的速度就算中華電信車輛有停車再開
在這時候他也是會過去的，因為他眼前附近就是沒有車，
他怎麼會想到他都頭過一半了，旁邊還有人會看到車不剎車不停車?
請問珣母開車是不是都沒在看前面的?
║ ║
║ ║
║ ║
║ ║
║ ║
════════╝ ╚═══════
B→●
════════╗ ●╔═══════
║ ↑A║
║ ║
║ ║
║ ║
║ ║
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 不影片那麼清楚，中華電信的車就是閃黃燈沒全停嘛。
: 有全停的話，右邊有來車，絕對知道能過不能過。
: 只有減速的話，看到的視野很少。
: 因此肇事責任當然是閃黃燈沒全停的較大，
: 其次是三寶閃黃燈沒減速。
: 但車禍這種東西，大的賠小的，損害少的賠給損害大的。
: 就是這樣嘛！
: 如果今天三寶母女均安，結果工程師重傷，那就是三寶
: 要賠嘛...
: 很簡單的道理壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.82.67
※ 文章代碼(AID): #1LMAVZrI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431873507.A.D52.html
※ 同主題文章:
05-17 18:54 ■ Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
05-17 20:08 ■ Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
05-17 21:33 ■ Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
● 05-17 22:38 ■ Re: [新聞] 珣珣媽：車禍對方閃紅燈沒停
推 : 假帳號真專業，還會畫圖…1F 05/17 22:39
推 : K少假帳號 抓到了2F 05/17 22:39
→ diefishfish …
推 : 誰認識她的請拜託她不要再上路撞人了4F 05/17 22:41
推 : 如果AB是你的分類的話那方向錯誤囉5F 05/17 22:41
噓 : 你畫得好像工程車才是幹道6F 05/17 22:42
看閃的燈阿~※ 編輯: Kay731 (1.164.82.67), 05/17/2015 22:43:15
→ : 根本有一大段時間可以看到車 這樣還能撞到別人真是奇葩7F 05/17 22:43
→ : 沒停車在開就是錯了 沒注意到幹道的車不是理由8F 05/17 22:43
→ : 有停在開也沒用阿 他都過一半還可以撞上來9F 05/17 22:44
→ : 看影片 他要是踩剎車就不會撞到了10F 05/17 22:45
→ : 有停車在開肯定會注意到幹道的車 而不會逕行通過11F 05/17 22:45
→ : 肇事責任不是這樣分的啦，不要再腦補了12F 05/17 22:46
→ : 還是忙著按讚忘了看前方有沒有車，ps我是假帳號13F 05/17 22:46
→ : 沒有什麼支道沒讓就是錯的啦，綠燈撞闖紅燈都有事了14F 05/17 22:46
推 : 閃紅燈的阿伯就算有停車再開,不代表他一定會看到三寶.15F 05/17 22:47
推 : 重點是過一半吧………過一半是要怎麼知道側邊有車？16F 05/17 22:48
推 : 肇事責任要分也是可以 前提是蟳麻要遵守規則17F 05/17 22:49
→ : 所以蕁麻沒減速通過就是對了?18F 05/17 22:49
推 : 這種撞法合理懷疑她之前遇到閃光號誌也是都不減速直接開19F 05/17 22:50
推 : 過一半時已經撞上了 代表過路口前是應該注意到幹道的車過來20F 05/17 22:50
→ : 過去的21F 05/17 22:50
→ : 沒減速就是沒有 事後用規則路權來討拍22F 05/17 22:50
推 : 說實在 阿伯的車速也是過快 以下截圖顯示：23F 05/17 22:51
→ : p大邏輯怪怪的, 支道沒讓確實有錯啊, 又不是說"全"是他錯24F 05/17 22:51
![[圖]](http://i.imgur.com/KQIVcNe.jpg)
推 : 又一個跳針N~26F 05/17 22:51
推 : 原來珣媽是左方車喔 沒禮讓右方車就算了還沒減速 根本站27F 05/17 22:52
畫反了拉~不好意思~珣母的確是有可以剎車的時間的https://www.youtube.com/watch?v=ZnWZ7zkb-Ik&feature=youtu.be
探視癱瘓珣珣 中華電竟要求"舉手" - YouTube
嘉義3歲女童珣珣，和媽媽開車出門卻撞上中華電信工程車，造成珣珣因此癱瘓，但珣珣的爸媽說，中華電信人員來探望時，居然要已經癱瘓的珣珣把手舉起來，似乎是在測試真的受傷了嗎？讓珣珣很難過，但當天探視珣珣的中華電信人員反駁，舉動是出於關心，沒有其他意思。
嘉義3歲女童珣珣，和媽媽開車出門卻撞上中華電信工程車，造成珣珣因此癱瘓，但珣珣的爸媽說，中華電信人員來探望時，居然要已經癱瘓的珣珣把手舉起來，似乎是在測試真的受傷了嗎？讓珣珣很難過，但當天探視珣珣的中華電信人員反駁，舉動是出於關心，沒有其他意思。
→ : 珣媽到斑馬線了，阿伯還不到路的一半28F 05/17 22:52
→ : 不住腳29F 05/17 22:52
※ 編輯: Kay731 (1.164.82.67), 05/17/2015 22:55:20推 : 珣媽是右方車喔 看看r大的圖30F 05/17 22:53
推 : 過一半被撞也有錯 那請問鍵盤車手到底要怎開車？31F 05/17 22:53
推 : 說阿伯到路的3/4的可以看連結的截圖32F 05/17 22:54
→ : 明顯還沒有
→ : 明顯還沒有
→ : 支道要讓的前提是有必要讓，今天他們是同時擠在路口？34F 05/17 22:55
→ : r大的圖很明顯了 珣媽都到斑馬線了 工程車應該要禮讓幹線35F 05/17 22:55
→ : 一台到斑馬線一台在路中間，然後路中間的該煞停？36F 05/17 22:56
→ : 另一篇有鄉民有新事證要爆的樣子, 到時再看吧37F 05/17 22:56
→ : 應該是說他還沒到路中間時就應該煞停
→ : 應該是說他還沒到路中間時就應該煞停
→ : 這表示工程車完全沒注意到右方的車39F 05/17 22:57
推 : 看截圖是阿伯較早進入路口啊40F 05/17 22:57
推 : 截圖那樣 正常人蟳媽那種位置是要停的 ok?41F 05/17 22:58
→ : 支道該讓就是兩邊同時進入路口，今天支道都開到路中間42F 05/17 22:58
→ : 然後你跟我說支道該讓，沒搞錯吧？
→ : 然後你跟我說支道該讓，沒搞錯吧？
→ : 都到斑馬線了 珣媽不一定剎得住44F 05/17 22:59
→ : 正常人這樣應該是急煞然後罵"X你X"吧...45F 05/17 22:59
→ : 那也是因為蟳母沒看路才會導致煞不住阿46F 05/17 23:00
→ : 有踩就不會這麼嚴重了!只要有踩就可以47F 05/17 23:00
→ : 二車都很快，阿伯明顯比珣媽車速快48F 05/17 23:00
推 : 連煞都沒煞喔49F 05/17 23:00
![[圖]](http://i.imgur.com/nRrnOjv.gif)
→ : 我還怕她會不會緊張踩到油門51F 05/17 23:00
推 : 所以珣媽也有錯阿52F 05/17 23:00
→ : 但是以常理啦 本來很多人就容易疏忽這種小路竄出來的
→ : 但是以常理啦 本來很多人就容易疏忽這種小路竄出來的
→ : 工程車有踩也不會造成車禍阿 出事支道就是要負大多數責任54F 05/17 23:01
→ : 很明顯2邊都沒注意看啊55F 05/17 23:01
→ : 你的常理跟我的常理不同，所以不要再說啥常理了ZZZ56F 05/17 23:01
![[圖]](http://i.imgur.com/G1dfDsA.gif)
→ : 都過一半了 煞了應該是被撞車頭吧58F 05/17 23:02
→ : 珣媽犯的錯在責任判定上 會比閃紅燈竄出來的責任輕59F 05/17 23:02
噓 : 常理?! 直接跟天下男人都會犯錯的一樣 坦過去了耶60F 05/17 23:02
→ : 但事實是結果已經造成了 我想珣媽一定悔不當初當初沒有61F 05/17 23:02
→ : 撞擊點是車尾側邊，只要有看到踩剎車根本就不會有事62F 05/17 23:02
推 : 黃燈也是要減速的，不剎車直接撞，真的 讓法院判肯定尋63F 05/17 23:03
→ : 媽也有肇事責任
→ : 媽也有肇事責任
推 : 不管幹道支道 碰到這種情況一定是喇叭和超車燈都按下去65F 05/17 23:03
→ : 注意兩邊來的車66F 05/17 23:03
→ : 你又變成事故調查小組了逆，責任輕你說了算哦67F 05/17 23:03
→ : 天獅大將的能力只有這樣 雙面母蟳要招喚其他蟳粉了68F 05/17 23:03
→ : 法律上有過一半的責任比較小這回事嗎 應該是看路權吧69F 05/17 23:03
→ : 誰屌她有沒有悔不當初，看她現在的嘴臉就是賭爛70F 05/17 23:03
→ : 看圖不太準 要是有當初全部完整的影片就好71F 05/17 23:03
→ : 先示意的先過 以免兩邊都在猜他會讓我 結果就撞在一起72F 05/17 23:04
→ : 所以你要如何證明路權是蟳母的？有調查報告嗎73F 05/17 23:04
→ : 我覺得事實就是雙方都覺得不會有車 所以根本就沒煞車74F 05/17 23:04
→ : 沒有調查報告在那邊想當然什麼阿？75F 05/17 23:04
噓 : 照天獅邏輯 中華阿北一定也悔不當初QQ76F 05/17 23:04
→ : skylion你的態度又變了好毛喔~77F 05/17 23:04
推 : 三寶別開車78F 05/17 23:05
→ : 珣母是主幹道且閃黃燈 工程車是小路且閃紅燈79F 05/17 23:05
→ : 總之護航的不要再魯小啦 怎麼樣都有話反駁80F 05/17 23:05
→ : 事實就是 有安全座椅 這樣撞擊力 是不會癱的81F 05/17 23:05
推 : 91 82 73 64 55 選一個啊82F 05/17 23:05
推 : 如果依判決書內容來看, 反而是工程車幾乎無過失喔, 科科.83F 05/17 23:05
→ : 路權不是嘴巴說有就有，綠燈撞闖黃燈被判違規的也是有84F 05/17 23:05
→ : 說真的 這個影片裡面 工程車才是真三寶85F 05/17 23:06
→ : 正常蕁麻應該讓的86F 05/17 23:06
→ : 因為他竟然小路出來沒有看主幹道有沒有車87F 05/17 23:06
→ : 說真的 這個影片裡面 蟳母車才是真三寶，我只能說活該88F 05/17 23:06
→ : 小孩可憐，因為有這樣一個老母，真悲哀
→ : 小孩可憐，因為有這樣一個老母，真悲哀
→ : 幫珣母講話的真的有開車上路嗎?90F 05/17 23:07
推 : 三寶還有分真假喔 就我看兩個都三寶啦 只是媽媽比較91F 05/17 23:07
→ : 囂張
→ : 囂張
→ : 有 謝謝 Toyota Camry93F 05/17 23:07
→ : 看到左邊車過路口了 早就大踩剎車94F 05/17 23:08
→ : 說真的 這個影片裡面 蕁麻車竟然沒有減速不愧是三寶95F 05/17 23:08
→ : 蟳母開車就不長眼阿，三寶無誤，還連累女兒一生96F 05/17 23:08
→ : 我要是蟳仔長大都她媽恨死老母了
→ : 我要是蟳仔長大都她媽恨死老母了
→ : 幫工程車講話的真的有駕照嗎?98F 05/17 23:08
→ : 兩造都有錯~說蟳麻錯比較小也不能改變沒坐安全座椅的事實99F 05/17 23:09
→ : 事實上就是疏忽所以沒看路 但是工程車其實也沒看才會這樣100F 05/17 23:09
→ : 如果有停有看還硬要過 那也是很有問題的
→ : 如果有停有看還硬要過 那也是很有問題的
→ : 兩造都有錯so what?導致蟳仔癱瘓的主因就是蟳母阿102F 05/17 23:10
噓 : 兩造都有錯~說蟳麻錯比較小也不能改變沒坐安全座椅的事實103F 05/17 23:10
→ : 幫蟳母講話的真的有駕照嗎?104F 05/17 23:10
推 : 所以蟳媽自己疏忽 還這麼囂張?105F 05/17 23:10
→ : 不看路又不用安全座椅，拿了六百萬還雞雞歪歪106F 05/17 23:10
→ : 不知道蟳粉對於安全座椅的看法是啥 蟳粉:都反省了 so?107F 05/17 23:11
→ : 她女兒癱瘓一生就是她害的阿108F 05/17 23:11
→ : 兩邊都要減速，但是被撞的是公程車啊109F 05/17 23:11
→ : 把自己女兒搞得癱瘓一輩子然後還能拿獎？110F 05/17 23:11
→ : 這玩意有什麼好護航的阿我真的不懂
→ : 這玩意有什麼好護航的阿我真的不懂
→ : 你知道為什麼追撞別人要負全責嗎？因為前面的車閃不掉112F 05/17 23:12
→ : 所以洪醫師講出事實, 但台灣人首重道德, 所以蟳母變弱勢.113F 05/17 23:12
推 : 上面討論得那樣 說什麼珣媽到斑馬線了要煞也煞不住114F 05/17 23:12
→ : 就算撞到別人側面也是自己要負責的部份比較多好嗎115F 05/17 23:12
→ : 重點不是煞車 而是「經過閃黃燈路口本來就要減速」116F 05/17 23:14
→ : 路口不是先佔先贏~謝謝117F 05/17 23:14
→ : 追撞是因為沒保持安全距離 但你跑出來給人撞你要負較多責任118F 05/17 23:14
推 : 車禍兩邊都有錯啊，但珣珣會癱瘓她老母要負100%責任119F 05/17 23:15
噓 : 看天獅將 屢戰屢敗120F 05/17 23:15
→ : 追撞別人要負責是因為後車沒有保持行車安全距離所以當然121F 05/17 23:15
→ : 會有責任
→ : 會有責任
推 : 中華電信工程車在支幹道就輸慘了123F 05/17 23:16
推 : 看到人 但又撞人呢?124F 05/17 23:16
推 : 怎麼好像很多人不知道閃紅燈閃黃燈的交通規則也可以講一125F 05/17 23:16
推 : 依珣媽的車速 工程車要進路口時應該還在遠方126F 05/17 23:16
→ : 沒錯 珣媽初速快且沒減速127F 05/17 23:16
→ : 堆啊128F 05/17 23:16
推 : 我只想問 從影片上看來 車子從路口出來到珣媽前面 根本就129F 05/17 23:17
→ : 所以他往前開 這時主幹道因為閃黃燈減速 所以不管是130F 05/17 23:17
→ : 珣媽絕對要負很大責任沒錯, 但100% 未免武斷了些131F 05/17 23:18
→ : 記得有個判決是綠燈起步未注意左右機車還行人的132F 05/17 23:18
→ : 不到一秒 試問這不到一秒 你要珣媽負較大責任是怎麼回事133F 05/17 23:18
→ : 直接被判拘役50幾天的樣子，責任劃分不是耍耍嘴皮就有134F 05/17 23:18
→ : 單就工程車這一方可以避免事故的發生, 反過來說珣媽也是135F 05/17 23:18
→ : 撞上還時禮讓 都不會出大事 但重點是珣媽沒減速啊136F 05/17 23:19
→ : 路權也不是絕對是哪一方的，都是個案認定137F 05/17 23:19
→ : 所以讓孩子坐前座玫系安全帶又沒兒童坐椅都沒責任就對了]138F 05/17 23:19
→ : 你看過別的判例就知道這絕不會是100%139F 05/17 23:19
→ : 遠遠看到閃黃燈就要開始減速了好嗎？140F 05/17 23:19
→ : 不要在那邊嘴說支道就一定沒路權啦141F 05/17 23:19
→ : 真當自己鍵盤法官膩
→ : 真當自己鍵盤法官膩
→ : 沒人說珣媽要付100% 但大家受不了珣媽說對方100%143F 05/17 23:20
→ : 不要再跳針了好嗎?沒人說珣媽閃黃燈沒減速沒錯144F 05/17 23:20
→ : 雙方都有錯，以過往案例來判明明就撞人的問題比較大145F 05/17 23:20
→ : 今天就算沒有發生車禍~沒讓3歲孩子做安全座椅都沒責任?146F 05/17 23:20
→ : 蟳仔癱瘓的主因就蟳母阿，這跟事故責任比例毫無關係阿147F 05/17 23:20
→ : 工程車也沒減速直直往前衝阿 但支線的路權就是比較小148F 05/17 23:21
→ : 但事實就是公務車衝出來根本只給了來車不到一秒判斷 根本149F 05/17 23:21
→ : 是危險駕駛好嗎?
→ : 是危險駕駛好嗎?
→ : 不是事故發生才說要配安全座椅吧?也不是孩子說不要就不坐151F 05/17 23:21
→ : 以這車禍強度假如珣珣當時是坐在後座安全座椅不至於癱瘓152F 05/17 23:21
→ : 有沒有比較小就不是你說了算還不懂嗎？153F 05/17 23:21
→ : 退一萬步來講，你解釋一下出事後為什麼母活跳跳女卻重殘154F 05/17 23:21
→ : 算了, 一堆人邏輯在那邊打轉@@155F 05/17 23:21
→ : 是阿 珣媽也沒想到支線會有車出來和她爭路權吧156F 05/17 23:21
→ : 今天就只是中華電認了不打官司而已，責任比例根本不明157F 05/17 23:22
→ : 倒是有些人振振有詞覺得工程車錯的比例高159F 05/17 23:22
→ : 路權跟肇責是兩回事。珣媽在這案例當下有選擇權，工程車沒有160F 05/17 23:23
→ : 女兒會癱瘓的主因根本就在母親，沒人說工程車完全沒錯161F 05/17 23:23
→ : 當然事發完整原因兩邊都有錯，但沒人可以說誰錯比較大162F 05/17 23:24
→ : 反過來倒是一堆人覺得珣母才是受害者163F 05/17 23:24
→ : 珣媽要為珣珣的受傷負責沒錯 但工程車卻是造成車禍的主因164F 05/17 23:24
推 : 不到1秒是因為 沒減速又沒看前面好嗎? 前因交待清楚165F 05/17 23:24
→ : 看看，又來了，你是調查小組膩166F 05/17 23:25
推 : 母蟳活跳跳，蟳仔傷殘167F 05/17 23:25
→ : 主因是誰你說了算，你哪位阿？168F 05/17 23:25
→ : 工程車不是造成孩子癱瘓的原因吧~完全是沒安全座椅吧169F 05/17 23:25
→ : "工程車卻是造成車禍的主因"→你要為這句話負全責嗎？170F 05/17 23:25
→ : 工程車沒有注意到右方幹線的車就是有錯了171F 05/17 23:25
→ : 蟳母同樣有錯阿，為啥主因不是她172F 05/17 23:26
推 : 阿伯勒～都沒人講阿伯最後怎麼了～阿伯還好？不是被撞173F 05/17 23:26
→ : 討論車禍幹嘛勒，就算車禍母蟳還是活跳跳阿174F 05/17 23:26
→ : 肇事責任比例又是你說了算是吧175F 05/17 23:26
→ : 一個跳起來重傷？176F 05/17 23:26
→ : 為什麼母蟳活跳跳還要討論車禍呢？喔，因為蟳仔傷殘了177F 05/17 23:26
→ : 照你這樣講 詢媽車 也只給工程車不到1秒 又在雙重標準178F 05/17 23:26
推 : 錯了 看來珣媽黑科學也學的不太好179F 05/17 23:27
→ : 那一樣車禍，一樣坐前座，蟳仔傷殘，為啥母蟳活跳跳勒180F 05/17 23:27
→ : 臉皮夠厚吧181F 05/17 23:27
→ : 工程車從路口出現到珣媽的車道 花不到一秒 這是客觀的事182F 05/17 23:27
→ : 難道說neverfly認為珣媽才是造成車禍的主因?183F 05/17 23:28
→ : 實 不管有沒有車這都是事實184F 05/17 23:28
→ : 就說兩造都有錯了~媽媽一直被攻擊是因為她沒給安全座椅185F 05/17 23:28
→ : 今天是撞車，如果撞牆呢？ 蟳仔一樣傷殘186F 05/17 23:28
→ : 不然孩子怎麼會到癱瘓這麼嚴重的程度?187F 05/17 23:28
→ : 如果是這種時候，要找誰檢討車禍責任呢188F 05/17 23:28
噓 : 開慢一點 有減速就不會 不到1秒了啦189F 05/17 23:28
→ : 工程車錯在支道闖閃紅，珣媽錯在主幹闖閃黃撞車側190F 05/17 23:29
→ : 有駕照的人應該知道幹線路權大於支線吧?191F 05/17 23:29
→ : 蟳粉真是難以理解，超越法院判定工程車是肇事主因192F 05/17 23:29
→ : 看判決啦193F 05/17 23:29
→ : 真的要判還不知道誰賠誰多喔。畢竟還要考慮當下開車狀況194F 05/17 23:29
→ : 順便連責任比例都清楚算出是工程車占比大，太神啦195F 05/17 23:29
→ : 然後珣媽黑只會一直想重複珣媽黑犯的錯 自以為要刺傷誰196F 05/17 23:30
→ : 一直跳針 看起來真可悲
→ : 一直跳針 看起來真可悲
→ : 沒給安全座椅閃黃燈也不減速注意前方我不認為這樣錯比較少198F 05/17 23:30
→ : 要不然中華認錯賠錢是假的嗎?199F 05/17 23:30
→ : 沒要刺傷誰，只是要打臉無腦蟳粉跟厚臉皮蟳媽而已200F 05/17 23:30
推 : 一般人看到這種路口都會慢慢減速好嗎201F 05/17 23:30
→ : 詢粉該用大絕了啦 詢媽"只不過"是閃車燈沒減速202F 05/17 23:30
→ : 和解不代表認錯阿，哪門子的觀念阿203F 05/17 23:30
→ : 是要戰多久204F 05/17 23:30
→ : 種花只是顧及企業形象吧，真的要打還不知道勒 科205F 05/17 23:30
→ : 中華是在當時輿論壓力下為了企業形象才認賠吧206F 05/17 23:30
→ : 鐵粉只會戰這個不敢戰別的？207F 05/17 23:31
→ : (取笑
→ : (取笑
→ : 喔是 閃黃燈沒減速209F 05/17 23:31
→ : 中華認賠那是一回事。這就等於心虛認錯? 人相處都不是這樣了210F 05/17 23:31
→ : 車禍本來就中華錯比較大，但癱瘓就很難說了211F 05/17 23:31
→ : 依照蕁麻這幾次作風她會不上訴?分明也知道自己理虧未必贏212F 05/17 23:32
推 : =====================吃完雞排回來 大家還在戰=========213F 05/17 23:32
推 : 車都過一半了還能硬要開上去撞，眼睛都不看路214F 05/17 23:32
→ : 車禍真要打官司不一定是中華電的錯比較大215F 05/17 23:32
→ : 珣媽當初引網友去戰中華你們怎沒拿出來講？216F 05/17 23:32
→ : =====================休息一下 喝口水貝===============217F 05/17 23:32
→ : 缺錢的以後都用這招搞種花就好了阿218F 05/17 23:32
→ : 瞎挺
→ : 瞎挺
→ : 鐵粉只戰車禍歸屬，你們就覺得主幹支幹220F 05/17 23:33
噓 : 蟳粉唯一能說嘴的只剩主幹>支幹 選擇性忽視安全座椅221F 05/17 23:33
→ : 緊抓唯一的籌碼 吃相難看 天空很大 抬頭看一下
→ : 緊抓唯一的籌碼 吃相難看 天空很大 抬頭看一下
推 : 其實珣媽本人並沒有否認過安全座椅223F 05/17 23:35
→ : 兩造都有錯~說蟳麻錯比較小也不能改變沒坐安全座椅的事實224F 05/17 23:35
→ : 所以她沒有否認她是怎麼說安全坐椅勒?225F 05/17 23:35
→ : 有人連中文都看不懂 人家是說利用機會攻擊他226F 05/17 23:35
→ : 沒安全座椅是癱瘓主因 結案227F 05/17 23:35
→ : 種花賠錢不代表認錯，只是不想贏了官司輸了形象而已228F 05/17 23:36
→ : 不只安全座椅吧，都傷成那樣還抱下來轉圈圈搖阿搖...唉。229F 05/17 23:36
→ : 而且對方車頭都出來了是沒看路嗎？230F 05/17 23:36
→ : 結果還可以說成是在利用粉絲 像這種基測閱讀題應該得不了231F 05/17 23:36
→ : 分的傢伙就別出來了 懶得跟你說
→ : 分的傢伙就別出來了 懶得跟你說
→ : 怎麼某s說一半又不說了?安全坐椅珣麻是怎麼解釋的勒?233F 05/17 23:36
→ : 呵，刪文刪到剩鐵粉的234F 05/17 23:37
→ : 她被攻擊還不是因為把女兒搞成這樣還如此高調235F 05/17 23:37
→ : 蟳粉忽略造成癱瘓的主因 反倒吵二造有錯轉移目標236F 05/17 23:37
推 : 不知道哪些鐵粉停留在主幹支幹左右邊的問題237F 05/17 23:37
→ : 就說了 這種情況等於是車突然從你的旁邊出現 你懂嗎?238F 05/17 23:37
推 : 沒否認沒用安全座椅但還是不覺得是因此害珣珣癱瘓啊239F 05/17 23:37
→ : 某個天空注意你的邏輯240F 05/17 23:37
→ : 騎幾年車了? 叔叔教你啦 等到遇到就來不及了241F 05/17 23:37
→ : 不然幹嘛跟對方求償六百萬242F 05/17 23:37
→ : skylion你怎麼不說對工程車來說是忽然被撞到側邊咧？243F 05/17 23:38
推 : 到底開多快可以把工程車撞到繞一圈244F 05/17 23:38
→ : 那種狀況最好是突然，過路口不會減速？245F 05/17 23:38
推 : 你開車該減速不減速 當然天天都覺得有車子突然從你旁邊出現246F 05/17 23:38
→ : 小路出來要小心大馬路有沒有車 然後即使在大路也要注意左247F 05/17 23:38
→ : 懂?248F 05/17 23:38
→ : 右來車 因為有人會闖紅燈 很多時候你看了左邊 右邊闖紅燈249F 05/17 23:39
→ : 工程車是被撞的，對他來說已經閃不開了250F 05/17 23:39
→ : netio也一直在講車禍責任~談談孩子如何癱瘓的嘛~251F 05/17 23:39
→ : 突然出來突然出來，中華信是時速150？252F 05/17 23:39
→ : 逆向的車就撞過來 時間很短根本來不及反應253F 05/17 23:39
噓 : 天獅將 不要再吵主支幹黃紅燈了 二造都有錯事要吵多久254F 05/17 23:39
→ : 這條主幹左邊都是遮蔽物，有經驗者不管甚麼燈都會減速的好嗎255F 05/17 23:39
→ : 該減速不減速 看不懂 ???256F 05/17 23:40
→ : 天空大學很快，已經知道左右來車了257F 05/17 23:40
→ : 你去看影片 中華電信從路口出來到珣媽的車道 只花了一秒258F 05/17 23:40
推 : 閃黃燈而且路上都有車了不用減速 駕照買來的嗎259F 05/17 23:40
推 : usebbs 上面推文就說了 珣媽要為珣珣的受傷負責260F 05/17 23:40
→ : 剛剛還在左右邊呢261F 05/17 23:40
推 : sky 兩邊都錯 造成車禍，然後呢？262F 05/17 23:40
→ : 一秒也夠妳踩煞車了263F 05/17 23:40
→ : 沒煞車很瞎，現在在大放厥辭更瞎264F 05/17 23:41
→ : skylion，是啊，要是有人先減速，再半秒就通過了咧265F 05/17 23:41
→ : 一直談主幹閃燈~怎麼不談談造成孩子這麼嚴重傷勢的原因?266F 05/17 23:41
→ : 阿北有錯 so?天獅將的下一個論點是 要討論主因了嗎267F 05/17 23:41
→ : 工程車是支線又是左方車 怎麼看都是責任比較大268F 05/17 23:41
→ : eso 好 然後我就要說 不要再說車禍本身是珣媽責任較大了269F 05/17 23:41
→ : 只好奇安全座椅有那麼強大嗎?? 講得好像坐上就保證沒事270F 05/17 23:41
→ : 放著癱瘓主因不管 要讓大見證井底之蟳嗎?271F 05/17 23:42
→ : 問題是某些人認為工程車責任大阿，怎樣算出來的272F 05/17 23:42
→ : netio那不就對了嗎?講工程車肇事責任多也改不了媽媽要負責273F 05/17 23:42
→ : 反正就是三寶 沒甚麼 不要再罵了 罵又醫不好 哀~~~274F 05/17 23:42
→ : 鄉民都法官好棒棒275F 05/17 23:42
→ : sionxp，安全座椅不是萬能，但它剛好是針對這種情形設計276F 05/17 23:42
→ : 怎麼算出來的能不能透露一下阿，想當然嗎277F 05/17 23:43
推 : 依sky說車禍責任珣媽：種花=3：7,然後呢？278F 05/17 23:43
→ : 是癱瘓本身是珣媽責任較大---->see?279F 05/17 23:43
→ : 要是有安全座椅，在這種情形下絕對不會這麼嚴重280F 05/17 23:43
噓 : 噓那個怎麼看都是XX比較錯，還好你不是法官。281F 05/17 23:43
→ : 車禍這種橫禍不能避免~但是事先的安全措施卻是可以預防啊282F 05/17 23:44
→ : 就有人認為工程車無辜又可憐阿 然是都珣媽的錯 所以平反下283F 05/17 23:44
推 : 影片怎麼看不出來工程車到底有沒有先停284F 05/17 23:44
→ : 一直說工程車責任大也改變不了讓孩子坐前座沒安全帶的事實285F 05/17 23:45
→ : 前面好像有人說工程車是肇事主因呢286F 05/17 23:45
噓 : 二造都有錯 憑什麼阿北賠錢 就因為癱瘓 但癱瘓主因是珣之母287F 05/17 23:45
→ : 鍵盤法官兼調查小組長阿288F 05/17 23:45
→ : 了?289F 05/17 23:45
推 : 癱瘓是她媽要負全責的,阿伯工程車被撞是小事.290F 05/17 23:46
![[圖]](http://i.imgur.com/FqPM1wyh.jpg)
→ : 工程車也是蠻可憐的~蕁麻都放大工程車是加害者的形象292F 05/17 23:46
→ : 但殊不知珣麻本人也是孩子受傷的加害者~因為沒有安全坐椅
→ : 但殊不知珣麻本人也是孩子受傷的加害者~因為沒有安全坐椅
→ : 尚然工程車肇事責任多也於事無補 但就事論事還是要的294F 05/17 23:47
推 : 賠錢是公司賠 我相信鄉民如果遇到這種從旁邊竄出來的車295F 05/17 23:47
→ : 見證井底之蟳 雙面母蟳 也算開眼界了296F 05/17 23:47
→ : 就問你怎樣算出工程車責任比例高阿297F 05/17 23:47
→ : 一定也是很生氣說 為什麼突然竄出來 你要負責298F 05/17 23:47
→ : 調查報告都沒有還能講的這麼大聲真的很少見299F 05/17 23:47
→ : 車子有理賠就理賠300F 05/17 23:48
→ : 誠心請教詢粉 你們的兒子女兒 敢讓詢媽 載嗎 ?301F 05/17 23:48
→ : 所以已經不需要證據只要腦補就夠了是吧302F 05/17 23:48
推 : 依sky說車禍責任珣媽小，然後呢？接下來你要說？303F 05/17 23:48
→ : 蕁麻這幾次作風完全掩蓋掉就事論事~這才是鄉民不爽她的點304F 05/17 23:48
→ : 然後對方算是公司的車也一定會告上法院305F 05/17 23:48
推 : 人家都過3/4了到底為什麼沒看到 真的有夠扯306F 05/17 23:49
→ : 告了就一定贏哦？你是怎樣認定工程車責任較高阿307F 05/17 23:49
→ : 黃色的車這麼明顯頭都過了 還不緊急剎車?308F 05/17 23:50
→ : 有沒有蟳粉能回答怎麼判定的阿？309F 05/17 23:50
推 : 其實主要不爽是洪醫生說實話 就被搞了310F 05/17 23:50
噓 : 粉蟳 要不要探討雙面母蟳 和做公益差點死的事件了311F 05/17 23:50
→ : 其實車禍是工程車責任較大 先釐清這點 很多人連這點都不312F 05/17 23:50
→ : 接受 才說給他們聽
→ : 接受 才說給他們聽
→ : 所以說比較大怎麼算的，判決都沒寫了314F 05/17 23:51
推 : 好的，車禍責任珣媽小，然後呢？接下來你要說？315F 05/17 23:51
→ : 主幹道不是有斑馬線看到就該減速了吧!316F 05/17 23:51
→ : 蕁麻責任小也不能改變孩子沒安全座椅癱瘓的事實317F 05/17 23:51
噓 : 法院都還沒裁決就可以判斷誰比較大責任 你大法官?有笑點318F 05/17 23:51
→ : 因為珣媽沒有減速 而且工程車出現得太快 根本來不及踩319F 05/17 23:51
噓 : 假人最不爽的不是車禍誰主因 是雙面母蟳嘴臉難看 你搞錯了320F 05/17 23:52
推 : 你說了算?321F 05/17 23:52
→ : 更遑論刪文部隊還說有安全坐椅322F 05/17 23:52
→ : 好個屁阿，根本法院就沒就肇事責任來判，怎樣認定的323F 05/17 23:52
→ : 要護航也要搞清楚眾怒原因 不要在井底了324F 05/17 23:52
→ : 你說誰責任大就責任大？你誰阿你？325F 05/17 23:52
→ : 我不認為目前看起來他有多雙面326F 05/17 23:52
噓 : 都已經在路中央了還不會減速 根本沒在注意327F 05/17 23:52
推 : 出現的太快？好笑，有注意路口標示根本都會減速328F 05/17 23:53
→ : 你先說法院都沒判的東西憑什麼要別人接受你的說法329F 05/17 23:53
推 : 這串看下來好像看有些人一直跳針中華七成尋媽三成 不知道330F 05/17 23:53
推 : 其實車禍雙方都有責任 難謂誰責任較大 很多人連這點都不接受331F 05/17 23:53
→ : 是誰做的鑑定？332F 05/17 23:53
→ : 大家不爽的點可能是 他利用較有名而獲取在醫療的特權333F 05/17 23:53
→ : 才講給他聽334F 05/17 23:53
→ : 你是法官還是事故調查小組的335F 05/17 23:53
噓 : 你不認為她雙面是因為在井底 大家都見證雙面母蟳了336F 05/17 23:53
推 : 你沒看到她雙面, 其他人看到了她雙面， 要怎麼解釋？337F 05/17 23:54
→ : 開啟大法官模式...不管啦 我說的算 腦補也要有極限好嘛..338F 05/17 23:54
→ : 這點沒有明確的證據 且媽媽想幫女兒爭取好的東西 雖然對339F 05/17 23:54
→ : 我怎麼感覺某人只是牆頭草340F 05/17 23:54
推 : 蟳麻的處理作風 比車禍更容易判斷341F 05/17 23:54
→ : 大概某s看得又跟我們是不一樣的fb專頁吧342F 05/17 23:54
→ : 有鐵粉看過之後還是出來炮網友喔343F 05/17 23:54
→ : 快點阿，那個N什麼的出來說一下為啥工程車責任比例高阿344F 05/17 23:54
→ : 媽媽想幫女兒爭取嗎？ 呵345F 05/17 23:54
→ : 其他人不是很公平 但是在我看來 不是完全之惡346F 05/17 23:55
→ : 大家不爽的是詢粉雙重標準 詢媽車一個標準 工程車一個標準347F 05/17 23:55
![[圖]](http://i.imgur.com/LPpC3rR.jpg)
→ : 蟳麻粉請不要輕易露出錯誤 謝謝349F 05/17 23:55
→ : 光一個 安全座椅問題 就一下有一下沒有 被打臉就不回應350F 05/17 23:55
→ : 好的， 是小惡， 不完全之惡， 然後？352F 05/17 23:55
→ : 2. 大家指控他壓迫司機 並且捏一個可憐的阿伯型像出來353F 05/17 23:56
→ : 但是阿伯本來就有責任 難道崩潰就沒事了嗎?
→ : 但是阿伯本來就有責任 難道崩潰就沒事了嗎?
→ : 還有各種 腦補 腦判355F 05/17 23:56
→ : 這段是事實356F 05/17 23:56
→ : 真的被挖出來原始文章 就說沒坐又怎樣(不管啦我___耶)357F 05/17 23:56
推 : 珣媽被攻擊就裝可憐，阿伯從頭到尾都沒什麼出聲358F 05/17 23:56
→ : 阿伯有責任>車禍 癱瘓的主因在於蟳母，你還想講啥359F 05/17 23:57
→ : 開始要戰珣媽嗎，正合我們意360F 05/17 23:57
推 : 覺得崩潰就沒事的不就蟳母自己嗎 大笑361F 05/17 23:57
噓 : 利益:利用蟳粉可以逼衛生署通過個珣珣條款開後門362F 05/17 23:57
→ : 我也相信鄉民們和中華電信發生車禍 受重傷 也一定會據理363F 05/17 23:57
![[圖]](http://i.imgur.com/7N45OYMh.jpg)
→ : 蟳母把癱瘓的責任栽贓到阿伯身上還哭哭求拍365F 05/17 23:57
推 : 阿伯又沒開粉絲團說他崩潰XDD366F 05/17 23:57
推 : 天獅 大家氣憤的點在於珣媽和粉絲團管理員輕挑的態度367F 05/17 23:57
→ : 力爭 爭取屬於自己的醫藥費368F 05/17 23:57
→ : 屬於自己的醫藥費？癱瘓是蟳母造成的369F 05/17 23:58
→ : 笑死人 癱瘓主因是母蟳 憑什麼社會買單醫療費用370F 05/17 23:58
→ : 對啊 據理力爭，但我怎麼看到是隱匿自己錯的地方把錯都371F 05/17 23:58
→ : 推給種花啊，完全受害者形象
→ : 推給種花啊，完全受害者形象
→ : 我認為珣媽後來有失控 但事實是一堆腦殘屁孩一直去挑釁373F 05/17 23:58
→ : 屬於自己的醫藥費 笑死人了374F 05/17 23:58
→ : 我倒是看到一堆腦殘蟳粉去挑釁鄉民耶375F 05/17 23:59
噓 : 團隊找好 又說不開刀376F 05/17 23:59
噓 : 有錢可以買獨棟天梯 外傭台傭 還想生新的小蟳仔 真有錢377F 05/17 23:59
→ : 那你何不說說她失控的部分是如何失控的？378F 05/17 23:59
→ : 到底是誰較有問題?379F 05/17 23:59
→ : 爭取醫藥費...癱瘓主要原因是什麼 某人完全就閃躲飄移...380F 05/17 23:59
推 : 又都是別人的錯 和當今聖上一樣381F 05/17 23:59
→ : 老杯不是說家境不需要人家的一分一毛?是要爭取甚麼醫藥費382F 05/17 23:59
→ : 自己害女兒這樣的 安全座椅+不輕易移動 就不會這麼嚴重383F 05/17 23:59
推 : 護衛隊不累嗎384F 05/17 23:59
→ : 當然是蟳母比較有問題阿，這還要問385F 05/17 23:59
推 : 你也是屁孩在這邊引戰，說不過就是不回了害我好無聊386F 05/17 23:59
→ : 有錢又怎樣? 他們開製冰工廠 從一開始就說不拿人錢387F 05/18 00:00
推 : 可能在手機吧 ker ker388F 05/18 00:00
推 : 沒有喔 珣媽她們是只要被指出一些她們不想面對的東西389F 05/18 00:00
→ : 撞了人還害自己女兒癱瘓一輩子，還靠關係強奪醫療資源390F 05/18 00:00
→ : 是你說人家要爭取醫藥費啊~391F 05/18 00:00
推 : 意見不同就是腦殘屁孩假帳號 真有尋媽風格392F 05/18 00:00
→ : 癱瘓主因是什麼??為什麼造成他自己怎沒癱瘓呢?快回答(敲碗393F 05/18 00:00
→ : 天獅 你回答我!如果照規定用安全座椅+後座 會這麼嚴重嗎?394F 05/18 00:00
→ : S大再次證明珣媽失控395F 05/18 00:00
→ : 就開始用各種方式掩蓋喔396F 05/18 00:00
→ : 自己弄殘自己負責 沒人要幫錢母蟳買單醫療費用397F 05/18 00:00
→ : 出書的版稅也是捐給公益 這樣到底哪裡有問題?398F 05/18 00:00
→ : 可能在滑手機吧 ker ker399F 05/18 00:00
→ : 怎麼看都是蟳母問題很大阿400F 05/18 00:01
→ : 而且是一兩年前的事了 不是現在才在失控喔401F 05/18 00:01
→ : 天獅大將的利益說得臉不紅氣不喘 真不愧是粉蟳402F 05/18 00:01
→ : 你好煩喔 快說癱瘓主因啦 媽媽怎沒癱瘓呢xdd403F 05/18 00:01
推 : 所以到底為什麼要跟種花爭取自己的醫藥費啊XD404F 05/18 00:01
→ : 出書的利益都給公益？證據呢？405F 05/18 00:01
→ : 我從頭到尾都認為所謂假人說是失控406F 05/18 00:01
→ : 會答應和解是為了讓自己罪惡感少一點，再包裝都是工程車錯407F 05/18 00:01
→ : 你別跳過失控那一段啊，說說失控的情況啊408F 05/18 00:01
噓 : 沒出書怎麼賺取更大利益 井底之蟳409F 05/18 00:01
→ : 回答我的問題好嗎??????410F 05/18 00:01
→ : 要就讓我們閉嘴的證據，不要一直延燒，扯別話題411F 05/18 00:02
推 : =========== 古有三英戰呂布 今有蟳粉戰鄉民============412F 05/18 00:02
→ : 看來我被pass 惹 快理我啊~~癱瘓原因 醫生診斷為何?413F 05/18 00:02
→ : 一堆人在那邊兩邊都有責任 有沒有看一下這系列文標題414F 05/18 00:02
→ : 失控的話題阿，敢講不敢證明？415F 05/18 00:02
推 : 天降雄獅各種轉移話題416F 05/18 00:02
→ : 不就蟳之母把責任都推掉才被嗆爆不是417F 05/18 00:03
→ : 拜託跪求 癱瘓原因...418F 05/18 00:03
→ : =============虫尋女馬粉絲團比較溫暖快去==============419F 05/18 00:03
→ : 安全椅似乎道歉了，天空大快爆料別的話題420F 05/18 00:03
噓 : 天獅將唯一能說嘴的主支幹pass了 現在縮起來了421F 05/18 00:04
→ : 戰力無限到現在戰力0 拜託癱瘓原因..別pass我好嘛?422F 05/18 00:04
→ : 天空，失控呢？剛剛不是嗆的頻繁？423F 05/18 00:04
→ : 光一個要因解析每一階段 切出來你就被 啪啪啪惹424F 05/18 00:05
噓 : 期待天獅將 下次降臨 記得x爆的發文也回頭整理一下425F 05/18 00:05
推 : 屁孩引戰? 你是說某人文章被噓到XX 的那篇嗎?426F 05/18 00:05
→ : 找一下自己盲點 頭伸出井外看一下嘿427F 05/18 00:06
推 : 癱瘓原因是車禍 並且珣媽沒有讓珣珣坐安全座椅428F 05/18 00:06
→ : 並且珣媽缺乏急救知識 所以導致情況更嚴重
→ : 並且珣媽缺乏急救知識 所以導致情況更嚴重
→ : 不是完全惡那段...果然蟳粉。勿因惡小而為之，小學沒畢業?430F 05/18 00:06
→ : 屁孩不屁孩重要嗎?(先不說這樣講很歧視) 論點有料 才重要吧431F 05/18 00:06
→ : 這些都是事實 珣媽也未否認432F 05/18 00:06
→ : ok 結束 所以造成癱瘓原因 是媽媽吧? 醫藥費是?433F 05/18 00:07
→ : 那為什麼癱瘓他媽媽責任比較大還要工程車付醫藥費?434F 05/18 00:07
→ : 小朋友講話有道理也是要聽 不是嗎? 以理服人呀 懂?435F 05/18 00:07
推 : 癱瘓是她娘也沒注意路況好嗎，主幹就不需要注意？436F 05/18 00:07
→ : 你要來切責任,就一片一片開始別閃躲喔xd437F 05/18 00:07
推 : 天獅那兩行實話就是粉團管理員長久以來一直掩蓋的事實438F 05/18 00:07
→ : 那為何你們要戰車禍？無聊？439F 05/18 00:08
噓 : 但是粉絲團的粉蟳否認沒有安全椅 要不要回軍團教育一下440F 05/18 00:08
→ : 不是車禍造成癱瘓吧? 有坐安全座椅會癱瘓嗎?441F 05/18 00:08
→ : 但是 為什麼那個醫生要說那麼殘忍的話? 為什麼對其他人一442F 05/18 00:09
→ : 天空大不斷證實珣媽的錯誤443F 05/18 00:09
→ : 點幫助都沒有的話 只有造成傷害的話 也要說?444F 05/18 00:09
→ : 鄉民1趴的感謝445F 05/18 00:09
→ : 洪醫師說的是事實阿 你剛剛不也說她媽造成癱瘓446F 05/18 00:09
→ : 粉糰管理員斬釘截鐵告訴大家有安全座椅 說洪醫師誤導人447F 05/18 00:09
→ : 醫藥費是賠給誰啊? 你都說癱瘓是安全座椅不是車禍了448F 05/18 00:09
→ : 又戰到醫生了449F 05/18 00:09
→ : 說真的 我從頭到尾都一樣的立場 珣媽有錯 但不代表那個醫450F 05/18 00:10
推 : 最近有隻獅子可能吃了狂牛症的牛肉，腦袋不太清楚451F 05/18 00:10
→ : 生說那種話就是對的452F 05/18 00:10
→ : 不要離題好嗎，醫生題沒什麼好戰的453F 05/18 00:10
→ : 如果有坐安全座椅還癱瘓 這是世界大新聞了 台灣就紅了454F 05/18 00:10
→ : 這年頭講實話都不行?455F 05/18 00:10
→ : 快來繼續戰車禍456F 05/18 00:10
噓 : 幹 中華電信車都是黃色的 請把顏色畫對好ㄇ457F 05/18 00:10
→ : 回自己臉書也跟疑惑的臉友肯定地說有坐安全座椅458F 05/18 00:10
推 : 一直換戰場不累嗎 之前還戰到使用BBS的年資 XD459F 05/18 00:10
→ : 為什麼剝奪洪醫師說實話的自由 你誰?460F 05/18 00:10
→ : 因而搖身變成珣粉跑來亂，本獅王對此深表歉意461F 05/18 00:10
→ : 所以責任歸咎安全座椅ok 你還有護航的意見嗎?462F 05/18 00:11
→ : 本獅王命令天空小獅，乖乖回籠，不要再出來人間亂了463F 05/18 00:11
→ : 小結sky大所言，極力爭取醫藥資源排擠到別人是不完全惡，珣464F 05/18 00:11
→ : 醫生只是懷疑，珣媽有拿出證明嗎？465F 05/18 00:11
→ : 媽說出的假人說，是失控。466F 05/18 00:11
→ : 沒 我沒去威脅他不能講阿467F 05/18 00:11
→ : 你活在大陸？言語不自由？辛苦你了468F 05/18 00:11
→ : 醫藥費要賠給誰啊? 你說媽媽爭取? 他"沒有"放置安全座椅469F 05/18 00:11
→ : 吃到狂牛病牛肉不是你的錯，出來秀下陷就是你不對了470F 05/18 00:12
→ : 醫生不就酸珣母有啥資格得獎?超中肯好嗎。471F 05/18 00:12
→ : 只是表達我對大家不明事理感到憤怒並且試著澄清謠言472F 05/18 00:12
→ : 本獅子對於天空小獅的行為，在此代表獅界向各位道歉473F 05/18 00:12
→ : 這責任就完全過關了阿 你開車沒繫安全帶 撞死怪誰啊@@?474F 05/18 00:12
推 : 怎麼蕁麻粉天獅大將軍這麼熱衷戰這議題 超勤奮的說475F 05/18 00:12
→ : 珣媽反應這麼大幹嘛？476F 05/18 00:12
→ : 怪車子不安全嗎? 大概全世界車廠都要被告倒惹477F 05/18 00:13
推 : 所以洪醫師講的跟你講的差在哪裡? 你可以講洪醫師不能講?478F 05/18 00:13
→ : 我怎麼覺得是你比較不明事理?479F 05/18 00:13
→ : 希望大家不要因此誤會獅子，天空獅純屬特例480F 05/18 00:13
→ : 天獅 如果有做安全座椅 會不會只有車損呢?481F 05/18 00:13
推 : 洪醫師講的對我很多啟發性啊 腦補什麼"對其他人一點幫助都沒482F 05/18 00:13
推 : 粉粉根本只能嘴砲車禍責任...483F 05/18 00:13
→ : 謠言？你誰？不是家屬就閉嘴484F 05/18 00:13
→ : 話說最近的小獅越來越不長進了，行為比小貓還不如485F 05/18 00:13
→ : 好啦 癱瘓原因責任結束 你認輸沒? 要進行下一個題目沒486F 05/18 00:13
→ : 再說 沒有幫助就不能講 ? 你神邏輯啊 言論自由懂嗎 ?487F 05/18 00:13
→ : 你是家屬我們就閉嘴，喔不，是當事人488F 05/18 00:14
→ : 當然很爛好嗎 中二也該有個限度489F 05/18 00:14
推 : 明白事理的人不會煞有其事說出七成三成這種沒根據的數字490F 05/18 00:14
→ : 來誤導別人吧
→ : 來誤導別人吧
→ : 閃黃燈假的？不用放慢速度？492F 05/18 00:15
→ : 所以現在大家都是言論自由嚕493F 05/18 00:15
→ : 假設會不會是在講手機而忽略前方車輛494F 05/18 00:15
→ : 當然很好好嗎 醫生也該領個實話獎495F 05/18 00:15
推 : 本獅強烈懷疑天空獅屬於珣媽所豢養的小貓，偽裝成獅子496F 05/18 00:15
→ : 醫生說:媽媽"沒照顧好"小孩 不該得獎497F 05/18 00:15
→ : 雖然不能說服鐵桿珣媽黑 但也讓其他人有真正的思考498F 05/18 00:15
→ : 媽媽沒放安全座椅 這哪一點有錯誤呢?499F 05/18 00:15
→ : 對於天空獅這種小貓偽裝獅子的行為，獅本表示憤怒500F 05/18 00:16
推 : ===========真是秀才遇到兵 給粉粉:不要跳針============501F 05/18 00:16
推 : 很抱歉讓推文歪掉 但我個人是認為幫一個謊話連篇的團502F 05/18 00:16
噓 : 回去告訴母蟳 別肖想任何一筆醫療捐款金503F 05/18 00:16
→ : 天空獅不要再汙衊獅子了，請你給回原ID正名為skycat504F 05/18 00:16
→ : 解釋一堆根本就是沒意義的事505F 05/18 00:17
推 : 謠言? 有坐安全座椅嗎? 要不要回粉絲團澄清一下506F 05/18 00:17
→ : 我真正的思考了~絕對不能答應1個3歲孩子要坐前座的要求507F 05/18 00:17
→ : 到底誰沒在思考阿? 還真正的思考咧。508F 05/18 00:17
推 : 再戰阿509F 05/18 00:17
→ : ===============親友團? 真的是很魯小ㄋㄟ==============510F 05/18 00:17
→ : 本獅王正式宣布，將skylion逐出獅界，降格為貓咪511F 05/18 00:18
推 : 對啊中二也要有個限度^^512F 05/18 00:18
噓 : 天獅你才是要好好思考 凹到沒籌碼還在凹513F 05/18 00:18
→ : 戰不贏車禍，就笑別人不理性514F 05/18 00:18
→ : skylion如果繼續以lionID作亂，本獅王將發布通緝令515F 05/18 00:19
→ : 這樣就變天貓了，阿里巴巴哭哭。 話說下一題呢?516F 05/18 00:19
→ : 或許思路跟sky大不同的，就被認定不是真正的思考吧…517F 05/18 00:19
→ : 別PASS 我啊 媽媽沒照顧好(放安全座椅) 哪裡有問題啊?518F 05/18 00:19
→ : 我們怎麼看，看半天有問題才論的好嗎519F 05/18 00:19
→ : 以及正視 母蟳是雙面蟳的事實 不要再井底了520F 05/18 00:19
→ : 你愛歸咎就來把一個段落一個段落 切來看吧???521F 05/18 00:20
→ : 極力爭取醫療資源排擠到別人是「不完全惡」，實在不認同…522F 05/18 00:20
推 : 所以到底是希望別人思考什麼？真心願聞其詳523F 05/18 00:20
→ : 是沒馬路經驗，只是從法律去思考得無動物524F 05/18 00:20
推 : 上站未滿2000的蔡逼巴獅可以不要再中二了嗎?525F 05/18 00:20
→ : 請skylion不要再繼續引戰，破壞人界與獅界的和諧526F 05/18 00:20
→ : 不要在出來丟臉了，小貓527F 05/18 00:21
→ : 拿上站嗆人喔 好棒棒~528F 05/18 00:21
噓 : 還有正視 母蟳因事跡敗露 企圖霸凌洪醫師的事實529F 05/18 00:21
→ : 請不要做人身攻擊好嗎?不是主力要護航 擺老意義何在?530F 05/18 00:21
→ : 大膽，竟敢汙衊本獅!!!本獅下令賞天空獅一丈紅531F 05/18 00:21
→ : 珣媽的假人說只是失控，說的好像失控就沒抹黑了…532F 05/18 00:22
→ : 沒看到天空貓在引這方面的戰嗎533F 05/18 00:22
→ : 可以來辯駁 醫生哪裡有講錯? "沒照顧好" 這一點何錯之有534F 05/18 00:22
→ : 請大家正名skylion為天空貓，別讓此貓詆毀獅界名譽535F 05/18 00:22
噓 : =========現在每個人開始說出自己上站次數吧============536F 05/18 00:23
推 : 好 你不知道哪裡錯嗎? 一般來講 我們不會一直去提別人的537F 05/18 00:23
→ : 本獅認為天空貓乃珣媽豢養之小貓，企圖製造人獅界紛亂538F 05/18 00:23
推 : 哈哈哈開始戰上站次數了真有思考能力539F 05/18 00:23
噓 : 幹 這監視器畫面 能撞到也真是不簡單540F 05/18 00:23
推 : 珣媽買房，除了獲賠600多萬，是有多少錢支付醫和房541F 05/18 00:24
噓 : 又再鄉愿 事實不能提嗎?! 唉唷 回去縮了542F 05/18 00:24
→ : 一般來講???一般是誰啊?? 你是說醫生??543F 05/18 00:24
→ : 傷痕 該醫師說了"把自己女兒搞成殘障還可以得獎喔"這個話544F 05/18 00:24
→ : ===============林背這隻肥宅分身是1780次=============545F 05/18 00:24
→ : 基本上沒弄清楚狀況又殘忍 因為那個獎是主辦單位強力邀珣546F 05/18 00:25
→ : 你自己去看看其他病患，比媽更辛苦，誰被看見？547F 05/18 00:25
推 : 前面已經嗆過一次一樣的東西 現在又來 XD548F 05/18 00:25
噓 : ----------------鄉愿鄉愿鄉愿鄉愿鄉愿-------------549F 05/18 00:25
→ : 請問你在自己版上發文言論乾其他人何事? 他有在粉絲團說?550F 05/18 00:25
→ : 媽去領獎的 並不是說證明她比誰更有資格 而是主辦單位說551F 05/18 00:25
→ : 只是因為媽會網路，就被選獎，其他人都屁552F 05/18 00:25
噓 : 都是婉君在洗留言啦，認真就輸了 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$553F 05/18 00:26
推 : 不過就是隻上站次數多的老貓也敢嗆本獅，大膽刁貓!554F 05/18 00:26
→ : 洪醫師是看不慣蟳母以被害者自居才想戳她吧 我的觀察啦555F 05/18 00:26
→ : 所以醫生說這三寶沒照顧好小孩憑啥領獎哪邊錯了？556F 05/18 00:26
→ : 蟳粉開始高潮557F 05/18 00:26
→ : 主辦單位錯？真好笑，媽還說不想去呢558F 05/18 00:26
→ : 因為覺得珣珣的努力帶給她們正面的感動 所以是主辦單位559F 05/18 00:26
→ : 所以我問你你在個人版上 發文有人會管你?一般來講誰是一般560F 05/18 00:26
噓 : 你怎不提 母蟳見笑轉生氣 反霸凌洪醫師人格分裂?561F 05/18 00:26
→ : 一般人也不會把女兒發高燒又要求去公益活動 最後送ICU562F 05/18 00:27
推 : 上站次數、年紀、中二…只會講這些嗎?以理服人才是ptt可貴處563F 05/18 00:27
→ : 單位完全同意這件事的 所以並沒有誰比較有資格得獎的問題564F 05/18 00:27
→ : 你怎不說醫生引戰媽就在那裝可憐？565F 05/18 00:27
→ : 母蟳有澄清過 但大家重點是母蟳愛作秀+吃相難看+雙面566F 05/18 00:27
→ : 明天去買個十本，用新台幣讓它下架！！567F 05/18 00:27
→ : 你在公開粉絲團砲轟,我覺得其心可議 在個人版關你屁事?568F 05/18 00:28
→ : 而應該是說主辦單位認為她們的努力激勵人心 可以領獎569F 05/18 00:28
→ : 天空貓認為其他病患沒資格領獎570F 05/18 00:28
→ : sky刁貓，本獅顧及與貓本領袖的交情，特在此好言相勸571F 05/18 00:28
→ : 得獎的原因是樂觀的態度 而不是其原因 並不會因為是媽媽572F 05/18 00:28
→ : 為我們半天內證實媽多項錯誤，我們應該鼓掌573F 05/18 00:28
→ : 母蟳:是主辦單位的錯 我是無辜的 怪別人就對了574F 05/18 00:28
→ : 領獎不領獎很重要嗎? 重點是你說他講的話不應該才對575F 05/18 00:28
→ : 犯錯 就沒資格得獎576F 05/18 00:29
推 : 都有錯但珣媽的作為都導向全是中華阿伯的錯577F 05/18 00:29
→ : 希望sky刁貓別再為了護航主人，四處拔貓毛引戰578F 05/18 00:29
→ : 幹，一堆類似家庭也很樂觀579F 05/18 00:29
→ : 我沒興趣知道他怎領獎 而是醫生在個人版發言 關你屁事?580F 05/18 00:29
→ : 你怎不去報導他們？581F 05/18 00:29
→ : 因為蟳媽不斷上電視上傳FB，宣傳手法，足以得獎，行了？582F 05/18 00:29
→ : 阿伯被告又賠錢，珣媽完全沒事，誰才有問題583F 05/18 00:29
→ : 他們就活該不懂網路584F 05/18 00:29
推 : 其他的家庭不樂觀不正向不能帶給別人激勵？585F 05/18 00:29
→ : 請你針對發言權力 責任做區分 不能在個版發言喔?一般人?586F 05/18 00:30
→ : 你們還是沒搞清楚 珣媽得獎 並不是因為她更有資格587F 05/18 00:30
→ : 不會拍照攝影，只是默默照顧小孩，對，都沒正面力量588F 05/18 00:30
噓 : 母蟳:沒坐安全椅 也是蟳仔自找的 流產 也是顧蟳子累害的589F 05/18 00:30
推 : 珣媽可以得獎 醫師可以評論啊590F 05/18 00:30
推 : 和媒體交賊避重就輕超正面的591F 05/18 00:30
→ : sky小貓乖乖，快帶著自己的逗貓棒回家自慰吧^^592F 05/18 00:30
→ : 我沒搞清楚是他領獎乾我屁事,你管人家在個版發言你很有事593F 05/18 00:30
→ : 這種獎本來就是一種鼓勵性質 今年沒得的來年會得594F 05/18 00:31
→ : 你在講一千次 領獎過程我也當沒看到,醫生在個版發言有事?595F 05/18 00:31
→ : 只是今年主辦單位有看到珣媽的例子才邀她們得獎的596F 05/18 00:31
噓 : 你怎沒說 是外傭該得獎?都是她推輪椅的 在加護病等597F 05/18 00:31
→ : skylion是貓~skylion是貓~自稱老貓嗆幼獅的珣媽貓~~598F 05/18 00:31
推 : 得？全台類似病患家庭被你說的沒用一樣599F 05/18 00:31
推 : 您的意思是說，別人的家庭也有資格也能激勵人心，但主辦不頒600F 05/18 00:32
→ : 然後呢,醫生在個人頁面說什麼你在氣憤什麼?601F 05/18 00:32
→ : 給他們是因為？602F 05/18 00:32
→ : 你氣憤原因是 醫生在個人板上發言讓你不悅?603F 05/18 00:32
噓 : 聽你在屁，我媽照顧我姊30年，這種獎鼓勵性質可以推掉不推?604F 05/18 00:32
→ : 醫生講話才引一堆當初看穿事實的人出來砲605F 05/18 00:32
推 : 要回嗆醫師ok啊 但凹有座椅的事 被人討厭也是正常啊606F 05/18 00:33
→ : 你因為大家像你這麼無聊，自以為法官？607F 05/18 00:33
噓 : 洪醫師說事實被你幹 蟳母霸凌醫生是雙重人格 你怎沒幹608F 05/18 00:33
推 : 醫生說一下就被媒體撻伐 真倒楣耶609F 05/18 00:33
→ : 她根本沒這資格領獎，甚麼樂觀鼓勵人心，不過是行銷手法610F 05/18 00:33
→ : 醫生有去粉絲團發言嗎?你護航重點在? 個人板發言不能?611F 05/18 00:33
→ : 娘敢有24萬鐵粉護，就要ㄡ有被抓包的勇氣612F 05/18 00:34
推 : 請你們保持邏輯好嗎?613F 05/18 00:34
→ : 再說一次你的論點很弱,我今天在個板罵時事 乾你屁事啊?614F 05/18 00:34
→ : 醫師發完文就給人電也不刪推文啊 珣粉團是刪到說手痠啊615F 05/18 00:34
→ : 主辦要話題，珣媽要知名度，這不是把女兒當搖錢樹是甚麼?616F 05/18 00:34
噓 : 你對蟳母異常吹捧 阿北和洪醫師在你眼中沒人權 雙重標準617F 05/18 00:34
→ : 邏輯就是在個人板發文你在氣憤什麼呢?618F 05/18 00:34
噓 : 珣媽這種帶氣切小孩插管雲霄飛車的，天空貓居然還護航619F 05/18 00:34
→ : 你有證據說 今年沒得明年得?有沒有一樣因疏忽被弄殘得獎?620F 05/18 00:35
推 : 主辦不頒給其他有資格的家庭是因為什麼？621F 05/18 00:35
→ : 這樣兩相對照起來 妳說珣粉糰有沒有事？ 超有事的好嗎622F 05/18 00:35
→ : 天空貓您很效仿珣媽這種帶病童玩雲霄飛車的行為嗎?623F 05/18 00:35
→ : 別PASS我啊在個人板發文 你都說言論自由你在氣憤啥?624F 05/18 00:35
→ : 在個人版發文 但是說那樣的話 珣媽對此憤怒理所當然625F 05/18 00:35
推 : 你好....sky大....問你喔 是你的話你領不領?626F 05/18 00:36
推 : 根本就嗜血的媒體和尋媽聯手霸凌醫生吧627F 05/18 00:36
推 : 天空貓，你講，把別的家庭放哪？628F 05/18 00:36
→ : 天空貓您知道珣媽拖癱瘓氣切發燒的女兒去參加活動嗎629F 05/18 00:36
→ : 重點是在個人板發言,有去粉絲團公然罵人嗎?他有要你看?630F 05/18 00:36
→ : 我有看到有人去罵那位醫師 但說真的 那些話都是傷人的631F 05/18 00:36
→ : 自己戰這塊，又躲起來了？632F 05/18 00:36
→ : 天空貓很支持珣媽，之後也會逼重病小孩去參加活動嗎?633F 05/18 00:36
推 : 粉: 要有同理心，人家是女生還是媽媽哩634F 05/18 00:37
→ : 那個珣媽早就有說明了 說得非常清楚635F 05/18 00:37
→ : 明知道珣不舒服硬要推上台，你來解釋636F 05/18 00:37
→ : 今天新聞下面一堆和醫生同樣想法都被無視，可能是社會地637F 05/18 00:37
→ : 天空貓很推崇珣媽虐童，這樣可以叫檢察官預防性羈押嗎638F 05/18 00:37
→ : 位不夠沒話題性吧639F 05/18 00:37
推 : 別的有資格也激勵人心的家庭，今年沒被頒獎，那是因為什麼640F 05/18 00:37
→ : 啊？
→ : 啊？
推 : 珣媽很憤怒 珣粉糰就可以去說有坐安椅來粉飾嗎642F 05/18 00:37
→ : 事情就是珣珣當天早上狀況還好 所以她們還是決定出席643F 05/18 00:38
→ : 天空貓知道在美國沒給小孩安全座椅，會被抓去關嗎?644F 05/18 00:38
→ : 天空貓來解釋，媽帶珣玩類似雲霄飛車的事實645F 05/18 00:38
→ : 因為主辦單位今年想先頒給珣媽 認為她有資格得這獎646F 05/18 00:38
→ : 挖原來連續發燒一個禮拜叫狀況還好耶，要預防性羈押惹647F 05/18 00:38
→ : 珣媽很憤怒 珣粉糰就可以去說有坐安椅來嗆洪醫師嗎648F 05/18 00:39
→ : 所以他的話傷人這是他的問題,與你何干阿? 開始扯小孩如何649F 05/18 00:39
→ : 還好？過中午馬上生病？650F 05/18 00:39
→ : 那天空貓知道女兒參加完活動馬上送急診嗎?狀況良好?651F 05/18 00:39
推 : 別人沒資格先得這個獎？652F 05/18 00:39
推 : 紅蟳粉，依照台灣法律，這個案例雙方都有肇責啦653F 05/18 00:39
→ : 很介意洪醫師說實話不仁慈 所以就說謊嗎654F 05/18 00:39
噓 : 身為同樣家有身障者的人，有很多事比去參加那種秀更有意義655F 05/18 00:39
噓 : 因為蟳媽不斷上電視上傳FB，宣傳手法，足以得獎，行了？656F 05/18 00:39
噓 : 天貓卒 繼續凹 大家見證笑著入眠657F 05/18 00:40
→ : 先來戰獎牌阿658F 05/18 00:40
推 : 不要搞得都是中華電工程車的錯的樣子659F 05/18 00:40
→ : 不是家人你還是別說好了，收到的都不知道第幾手消息660F 05/18 00:40
→ : 別人都沒資格？別人比媽還努力661F 05/18 00:40
推 : 看到前方有車煞車也不踩一下就撞上去，眼睛有帶出門嗎662F 05/18 00:40
→ : 只是不像媽這麼有錢663F 05/18 00:41
推 : 是珣珣自己要參加活動 不是媽媽的錯喔 科科664F 05/18 00:41
推 : sky 你有沒看到影片珣珣痛苦的樣子 非得完成公益?665F 05/18 00:41
→ : 那你有看到珣珣在那個影片中笑得多開心嗎?666F 05/18 00:41
→ : 有錢就能得獎？667F 05/18 00:41
→ : 最近耳聞疑似母貓虐待小貓行為，本獅深感痛心668F 05/18 00:41
→ : 說話傷人一馬歸一碼 你就說醫生很靠杯就好?!不是?669F 05/18 00:41
推 : 好啦今天給你辯贏了，肇責就算比較小，倒楣的還是孩子670F 05/18 00:41
→ : 不曉得珣珣知道粉絲團說謊笑不笑得出來671F 05/18 00:41
→ : 然後就進加護病房囉672F 05/18 00:41
→ : 開始又扯謊一次扭曲事實原委,然後你回我文又打臉自己po文673F 05/18 00:42
推 : 希望天空貓以後不要學珣媽這樣對自己小孩喔^^674F 05/18 00:42
→ : 不舒服就不能取消？露面比人命重要675F 05/18 00:42
→ : 這樣對你有比較好嘛...676F 05/18 00:42
→ : 她不開心坐安椅 所以就不坐 她開心坐雲霄飛車 所以坐677F 05/18 00:42
→ : 大人要有判斷能力 不是什麼都說是珣珣想要的
→ : 珣珣坐雲霄飛車也笑得很開心啊 但那真的讓人冷汗直流
→ : 大人要有判斷能力 不是什麼都說是珣珣想要的
→ : 珣珣坐雲霄飛車也笑得很開心啊 但那真的讓人冷汗直流
推 : 他媽連前面有車要煞車的判斷能力都沒有了680F 05/18 00:43
→ : 一堆媽只是輕輕說照顧這種小孩還好，聽的多心酸681F 05/18 00:43
→ : 1媽媽有錯你認了(主因) 2醫生白目直言 3你護航重點?682F 05/18 00:43
→ : 來戰阿，躲去哪683F 05/18 00:44
→ : 笑一笑然後進ICU，這爸媽怎麼當的?685F 05/18 00:44
→ : 我們現在在戰獎牌喔，不要轉移話題686F 05/18 00:44
→ : 前面戰力超高的,現在出來戰的梗在於?687F 05/18 00:44
→ : 雲霄飛車後面夠你戰了，快，為何只有媽有資格？688F 05/18 00:45
→ : 獎牌不就已經說完了?= =689F 05/18 00:45
→ : 今天是主辦單位認為她們有資格得獎 主動邀她們的
→ : 今天是主辦單位認為她們有資格得獎 主動邀她們的
→ : 還沒阿，你還沒說你把其他家庭放哪了691F 05/18 00:45
推 : 別人沒資格今年先得這個獎？692F 05/18 00:46
→ : 鼓勵珣珣珣媽不等於貶低其他家庭 你懂嗎?693F 05/18 00:46
推 : 為什麼她值得被鼓勵694F 05/18 00:46
→ : 更扯的是進ICU還可以PO文，不知道那種地方禁止高電磁產品?695F 05/18 00:46
→ : 那憑什麼先給他696F 05/18 00:46
→ : 你今天證明珣媽多次錯誤耶，快來說這次她哪裡資格？697F 05/18 00:47
→ : 這就有問題吧 你都認為他媽是癱瘓主因 該被鼓勵?698F 05/18 00:47
→ : 怎麼那麼死腦筋? 難道先得就是比較好?699F 05/18 00:47
→ : 為什麼她值得被鼓勵700F 05/18 00:47
→ : 只不過是因為主辦單位今年想讓她們得 先後順序不代表什麼701F 05/18 00:47
→ : 別人只是不懂網路，你說媽有資格，那其他人呢？702F 05/18 00:47
→ : 誰得到好像沒差重點是鼓勵原因 是?703F 05/18 00:47
→ : 多次疏忽造成受傷~你認為他照顧不是應該的嗎?704F 05/18 00:48
→ : 其他人早該得了705F 05/18 00:48
推 : 這種就是不該得啊 不能批喔？706F 05/18 00:48
推 : 所以醫生才認為她不該得，有問題嗎707F 05/18 00:48
→ : 以一個照護者來看珣媽根本完全失格，不配這個獎。708F 05/18 00:48
→ : 當然很有資格 從來沒有任何人說其他人沒資格709F 05/18 00:48
推 : 那為什麼主辦不先頒給默默努力20年、30年的家庭？710F 05/18 00:48
→ : 就只有珣媽黑一直想不通711F 05/18 00:48
推 : 最近的貓咪真殘忍，居然支持氣切小貓坐雲霄飛車712F 05/18 00:48
→ : 前面你要戰大家說得獎原因 結果事情原委還原鼓勵原因?713F 05/18 00:48
→ : 為什麼她值得被鼓勵714F 05/18 00:48
→ : 其他人只是沒上傳網路，比她辛苦的一堆715F 05/18 00:49
→ : 要先頒給事發不到五年的家庭？716F 05/18 00:49
→ : 前面人家說 把自己小孩弄攤 照顧被你反駁 現在呢?誰主因?717F 05/18 00:49
→ : 這我認同 其他辛苦的媽媽都更有資格得718F 05/18 00:49
→ : 他們就不能得到權威幫助719F 05/18 00:49
→ : 貓咪居然還鼓勵虐小貓行為，十萬隻獅子都驚呆了720F 05/18 00:49
推 : 認為她得獎ok的 就據理回應啊 說謊是哪招啊721F 05/18 00:49
→ : 為自己小孩，他們沒太多能力，只能慢慢守護照顧722F 05/18 00:50
→ : 其他媽媽如何不管 主要是他該被鼓勵? 這才是重點723F 05/18 00:50
→ : 他們就報應？724F 05/18 00:50
→ : 就只是主辦單位得一個感動 一個機緣 才讓珣媽先得的725F 05/18 00:50
→ : 沒錢沒人氣領不了獎726F 05/18 00:50
→ : 他貓事務無法干預，本獅只能深感痛心，無力阻止虐貓727F 05/18 00:50
→ : 好你說了現在是主辦單位的錯是嗎@@?728F 05/18 00:50
→ : 一切貶低其他家庭的話 都只有珣媽黑在說而已 哀729F 05/18 00:50
推 : 這件事前因後果看完還可以被感動也真是奇葩730F 05/18 00:51
→ : 掰了一個有坐安椅來回嗆 所以是粉絲團也覺得沒坐安椅731F 05/18 00:51
→ : 不是阿 問題根本就是珣媽和主辦單位都沒有錯732F 05/18 00:51
→ : 沒資格得獎嗎733F 05/18 00:51
→ : 珣媽為何不去幫助其他同樣患者，734F 05/18 00:51
→ : 為何不拒領呢@@? 有何原因735F 05/18 00:51
→ : 錯得只有白目發言的醫生 根本就不知道真正的狀況就在酸736F 05/18 00:51
推 : 又說其他家庭更有資格得，難道不是因為珣粉絲團曝光率高，737F 05/18 00:52
→ : 所以排擠了主辦應該關心、鼓勵其他家庭的心思嗎？
→ : 所以排擠了主辦應該關心、鼓勵其他家庭的心思嗎？
→ : 買房，說的自己是唯一，說自己同情所有患者？739F 05/18 00:52
→ : 當然其他不明事理就在那邊鬧的人我也覺得大錯特錯740F 05/18 00:52
→ : 醫生白目? 他說媽媽沒照顧好小孩 你剛剛也說沒錯啊?741F 05/18 00:52
→ : 真正狀況不就是她沒讓小孩坐安全座椅不是嗎?742F 05/18 00:52
→ : 還有什麼其他狀況嗎
→ : 還有什麼其他狀況嗎
→ : 不拒得>因為得獎=曝光度=記者會來=又有機會招更多珣粉744F 05/18 00:52
→ : 那為什麼還要說謊來回嗆那位不懂狀況就亂酸的醫師呢745F 05/18 00:52
→ : 癱瘓主因(媽媽) 你剛剛承認耶 醫生何來說錯746F 05/18 00:53
→ : 那你知道？拿出來阿！747F 05/18 00:53
→ : 我不認為先得後得 就是一種對其他人的否定 先後只是機緣748F 05/18 00:53
→ : 是因為以前就定調成那樣 所以現在只好繼續圓謊嗎749F 05/18 00:53
→ : 說別人白目，你呢？750F 05/18 00:53
→ : 主辦選她>因為有話題=報告好寫=長官滿意751F 05/18 00:53
推 : 醫生說得沒錯啊 自己違規造成小孩不幸還有臉領獎 頒獎單752F 05/18 00:53
→ : 根本就不知道真正狀況<= 這一點=沒照顧好 何錯之有阿@@?753F 05/18 00:53
→ : 位也是很有問題754F 05/18 00:53
→ : 醫生只是一般人的懷疑，要專業嗎？755F 05/18 00:54
→ : 我不認為真的會有人每天都在期待得這個獎 先被珣媽得走會756F 05/18 00:54
推 : 機緣… 所有都機緣巧合…757F 05/18 00:54
→ : 你不要繞圈子啦 我在挑你語病了喔 醫生哪裡有錯呢 你憤怒?758F 05/18 00:54
→ : 珣媽沒錯？？？笑死759F 05/18 00:54
→ : 很難過的 只有珣媽黑會一直紮這種人出來760F 05/18 00:54
推 : 不要再說先後機緣了 說說為什麼她值得被鼓勵吧761F 05/18 00:55
→ : 他剛剛承認 媽媽是癱瘓主因了 要硬凹 就往上拉打他臉了xd762F 05/18 00:55
→ : 所以是珣有錯報應頸椎嫩囉？763F 05/18 00:55
→ : 今天珣媽得獎=以後有人把自己小孩弄殘然後努力上版面就得獎764F 05/18 00:56
→ : 醫師質疑這點有錯嗎?說說看阿
→ : 醫師質疑這點有錯嗎?說說看阿
→ : 媽不黑，誰會黑她，你要戰這塊？766F 05/18 00:56
→ : 現在要把論點一個一個釐清,我看天貓哥也沒辦法再亂繞哩767F 05/18 00:56
推 : 機緣呢 尋媽聯合媒體鬧大才是真的人造機緣768F 05/18 00:56
→ : 醫生當然有錯 因為我覺得他的話傷害了珣媽 是一個很壞的769F 05/18 00:56
→ : 繼續轉移阿，天空貓770F 05/18 00:56
推 : 三寶蟳母 可憐的種花阿伯771F 05/18 00:56
→ : 醫生這種情況會鬧這麼大根本誇張772F 05/18 00:57
→ : 示範 我認為珣媽從未停止透露過自己的自責 得獎也是主辦773F 05/18 00:57
→ : 誰傷害媽媽就很壞?? 醫生有講錯嗎?你剛剛說他不明究理?774F 05/18 00:57
→ : 看清楚，有問題我們才論的，不要一直重複戰775F 05/18 00:57
推 : 所以傷害小孩的人不壞?776F 05/18 00:57
→ : 別PASS我 醫生哪一句不明究理有講錯的呢?請提出777F 05/18 00:57
→ : 單位力邀 為何醫生要以她過去犯的錯來否定她們?778F 05/18 00:57
→ : 所以天空貓又替媽證實是主辦的錯779F 05/18 00:58
→ : 重點就是為什麼這樣還可以得獎啊!!!!!!!!!!780F 05/18 00:58
→ : 珣媽說她在"臉書上"反省過了~請問這句你覺得有反省嗎?781F 05/18 00:58
→ : 媽失控是哪裡，快提出來782F 05/18 00:58
→ : 請天貓哥 證明醫生哪一句講錯?783F 05/18 00:58
推 : 你說言語威力很大，醫生說話傷人，難道剛剛你說出別人是腦784F 05/18 00:59
→ : 殘、中二就不傷人？
→ : 殘、中二就不傷人？
→ : 在推責任阿，把我們前腦粉當什麼786F 05/18 00:59
→ : 如果沒講錯就只是有傷害問題,在個板po文好像也不是po給你787F 05/18 00:59
→ : 因為主辦單位認為她們在臉書上的文章 很激勵人心788F 05/18 01:00
→ : 事實上我也這麼覺得 醫開始 珣珣只有眼睛能轉 忍不住就
→ : 事實上我也這麼覺得 醫開始 珣珣只有眼睛能轉 忍不住就
推 : 醫生小紅太壞了 還有一堆網軍 一定要聯合媒體修理他 不讓790F 05/18 01:00
→ : 認為？你可以去參加KMT了791F 05/18 01:00
推 : 一堆插管的照片很激勵人心???我真心怒了XDD792F 05/18 01:00
→ : 他回台大 是嗎？793F 05/18 01:00
→ : 很激勵人心,所以醫生波冷水 說實話哪裡有不合理的?794F 05/18 01:00
→ : 加入粉專為她打氣 後來 漸漸的她能坐一些顏面表情795F 05/18 01:01
推 : ========各位鄉民加油 跟他魯小魯好久 魯肥宅先睡=======796F 05/18 01:01
→ : 重點不是過程 而是那樣的起因還可以讓她得獎797F 05/18 01:01
→ : 請你大聲說出來 醫生哪一點不清楚狀況呢?你不是在憤努醫798F 05/18 01:01
→ : 你以為我們沒看過這些畫面？799F 05/18 01:01
→ : 停留在過去
→ : 停留在過去
→ : 到現在能稍微舉手 這些進展 這些祝福 珣珣的笑容801F 05/18 01:02
→ : 如果醫生沒說錯,那你在憤怒啥?802F 05/18 01:02
→ : 把病童隱私公布在網上供人參觀叫激勵人心803F 05/18 01:02
→ : 你又在扯粉絲頁 我在跟你說你憤怒的醫生阿~~804F 05/18 01:02
→ : 後面看到珣受傷還去各種活動805F 05/18 01:02
→ : 都讓我感到人心的溫暖 我是真的這麼覺得806F 05/18 01:02
→ : 我真的希望珣珣早日康復 但她媽完全不值得鼓勵807F 05/18 01:02
→ : 你現在要戰哪塊，嫩貓808F 05/18 01:02
推 : 這種和媒體交賊 拿小孩作秀領獎不能批才噁心809F 05/18 01:03
→ : 天貓哥 不是要切論點 不要飄來飄去 來戰醫生~810F 05/18 01:03
→ : 主辦單位也應該也是看到這樣 有一樣的想法 才會邀珣媽811F 05/18 01:03
推 : 他不喜歡感受到人心的不溫暖啦。那為何你要罵人腦殘、中二？812F 05/18 01:03
→ : 我們都挺珣不挺她娘好嗎，豆腐腦813F 05/18 01:04
→ : 你護航主因是醫生白目 不明究理 不是嗎?814F 05/18 01:04
→ : 請問你插管做復健你會想PO網給人看嗎?815F 05/18 01:04
→ : 我不覺得插管又怎樣了 那是妳自己內心覺得不想看到才會排816F 05/18 01:05
→ : 珣是別人照顧非她娘，先做功課好嗎天空貓817F 05/18 01:05
→ : 斥 說真的 不爽不要看 我看到得怎麼都是珣珣去上學818F 05/18 01:05
→ : 同學們都很體貼 珣珣開心的笑 珣珣去動物園體驗
→ : 同學們都很體貼 珣珣開心的笑 珣珣去動物園體驗
→ : 不覺得插管怎樣，大家都看見了820F 05/18 01:05
→ : 天貓不要PASS我啦~你知道切開論點你就會 被啪啪啪喔..821F 05/18 01:05
→ : 不好意思，我完全不排斥，我自己身邊就有這樣的家人822F 05/18 01:06
→ : 想把你護航主要原因講清楚 醫生到底怎麼了?823F 05/18 01:06
→ : 所以珣頸椎受傷還可以去玩雲霄車？哈哈哈824F 05/18 01:06
→ : 珣珣去動物園...等等 看著她一天天有進展 覺得開心825F 05/18 01:06
→ : 回來戰醫生，不要轉話題826F 05/18 01:07
→ : 很蠢 連閱讀能力都沒有 前面是在說 為什麼她可以得獎827F 05/18 01:07
→ : 1.癱瘓主因(媽媽造成)2.醫生說媽媽沒照顧好 3.反駁點是?828F 05/18 01:07
→ : 在轉阿，你還有車禍，安全椅問題還沒解釋829F 05/18 01:07
→ : 所以醫生說沒照顧好也能得獎這件事情跟1有違背嗎?830F 05/18 01:07
→ : 結論: 主辦單位想就行 什麼其他人沒資格嗎全都是腦補831F 05/18 01:08
推 : 感覺你好像把粉絲團當真人實境秀來看……832F 05/18 01:08
→ : 我下午的推文有說過了 有些事是事實 但不該說833F 05/18 01:08
→ : 請問醫生說沒照顧好跟1有違背嗎?834F 05/18 01:08
推 : 醫生在在自己頁面說他認為沒資格 這樣也不行？835F 05/18 01:08
推 : 所以你根本把珣珣當馬戲團的動物在看嘛 只會看好正面好開836F 05/18 01:08
→ : 所以天空大也認為其他人不符合資格領獎837F 05/18 01:08
→ : 心 不去了解插管頸椎受傷有多危險838F 05/18 01:09
→ : 醫生說的話沒有對任何人有幫助 且不了解狀況 所以很爛839F 05/18 01:09
→ : 沒有違背你在爭什麼？？在個人板發文關你何事．．840F 05/18 01:09
→ : 事實不該說的原因是什麼？y841F 05/18 01:09
→ : 醫生不了解情況他如何不了解？他講沒照顧好是不了解？842F 05/18 01:09
推 : 不了解狀況在哪? 你說出來843F 05/18 01:09
→ : 我覺得珣媽黑只會說一些腦補的話 我從來都沒這麼想844F 05/18 01:09
→ : 這跟看動物表演而忽略被虐待的辛酸一樣心態845F 05/18 01:10
→ : 那你來解釋，為何媽不仔細解釋而是裝可憐？846F 05/18 01:10
→ : 醫生沒說這些話之前我也是腦粉啦 這樣叫沒幫助？847F 05/18 01:10
→ : 你要知道這類重症出門非常有風險，你覺得很正面很有溫暖848F 05/18 01:10
→ : 是妳這麼想所以這樣認為別人會這樣想?849F 05/18 01:10
→ : 注意 你的言詞代表珣媽850F 05/18 01:10
→ : 如果你曾參與其中，你就知道有多麼不忍心。851F 05/18 01:10
→ : 光醫生不了解這一點 "沒照顧好" 癱瘓主因(媽媽) 哪裡違背?852F 05/18 01:11
→ : 反正可愛就好囉 發燒插管哭哭還是要拍照給大家看853F 05/18 01:11
→ : 好啦 珣珣被鎖在家裡就是愛她啦854F 05/18 01:11
→ : 你要出來戰就不要跳針,請把論點講清楚我就支持你855F 05/18 01:12
推 : 媒體稱家境富裕，那請問爸收入應該多少856F 05/18 01:12
→ : 才有能力買房
→ : 才有能力買房
→ : 不坐雲霄飛車就要鎖在家喔 好笑858F 05/18 01:12
→ : 帶她出門散散心很好，但絕對不是坐雲霄飛車這種事859F 05/18 01:12
→ : 你都承認癱瘓是媽媽的問題 你會比醫生了解??造成原因嗎860F 05/18 01:12
→ : 那你說他不了解情況是何來之有?
→ : 那你說他不了解情況是何來之有?
推 : 說別人腦補 自己也補很大啊 樓上有板友親身體會耶862F 05/18 01:13
→ : 分享她慢慢好轉的喜悅很好，但絕對不是幾乎公開給人看863F 05/18 01:13
→ : 出去公園也比雲霄好多了吧？864F 05/18 01:13
推 : 珣媽私臉書剛才都把和粉團管理員的輕挑對話文刪掉了865F 05/18 01:13
→ : 再戰阿866F 05/18 01:14
→ : 天獅真希望事件趕快淡掉的話 就不要再放戰火了867F 05/18 01:14
→ : 快發一篇文868F 05/18 01:14
→ : 要來引戰就要把論點解析乾淨...轉來轉去幹嘛..869F 05/18 01:14
→ : 天空貓不是自以為家屬？870F 05/18 01:14
→ : 連進ICU這種事都要PO出來，這難道也是分享喜悅與溫暖?871F 05/18 01:14
→ : 媽媽失職(成立) 醫師說實話(成立) 醫生白目(成立)872F 05/18 01:15
→ : 又法官立場873F 05/18 01:15
推 : 就是扯不下去才一直換主題啊874F 05/18 01:15
→ : 天空貓呢？875F 05/18 01:15
→ : 進ICU=生命有立即危險，哪個媽媽有空PO文你告訴我。876F 05/18 01:15
推 : 跑了？877F 05/18 01:15
→ : 領獎資格(給你凹好了) 有愧疚為何不拒領獎(請說明)878F 05/18 01:16
→ : 一篇文章被轉一堆話題879F 05/18 01:16
推 : 我不知道她適不適合 但是影片裡 珣爸珣媽都有入鏡880F 05/18 01:16
→ : 然後一下放聖光一下擺老 搞得好亂啊881F 05/18 01:16
→ : 我寧可相信她們是有評估過 請教過醫生的882F 05/18 01:16
→ : 車禍戰到媽，真是謝謝你為我們證實媽的錯883F 05/18 01:16
推 : 他跑了？？884F 05/18 01:16
→ : 現在剩下為何不拒領獎~885F 05/18 01:17
推 : 你們這些珣粉真的要負很大的責任 這樣下去哪天他媽就帶886F 05/18 01:17
→ : 小孩去玩高空彈跳也不是不可能
→ : 小孩去玩高空彈跳也不是不可能
→ : 獎項拒領事蹟一大堆 他不拒領的前提是?888F 05/18 01:18
→ : 他們沒評估就一堆醫生來幫忙了好嗎，謝天空大證實889F 05/18 01:18
推 : 戳破 虛情假意 對社會有沒有幫助 ?890F 05/18 01:19
推 : 天空貓跑掉了~891F 05/18 01:20
推 : 又來……只有你看見真相，別人都看不見。寧可相信？892F 05/18 01:20
→ : 別人真心建言就是批評，媽媽就是光明 引戰的母親才
→ : 會害到珣珣
→ : 別人真心建言就是批評，媽媽就是光明 引戰的母親才
→ : 會害到珣珣
推 : 這種假掰病態的情況不明講 小孩才可憐895F 05/18 01:21
→ : 獅王快去抓回來~896F 05/18 01:21
推 : 為何一定要拒絕領獎? 邏輯?897F 05/18 01:21
→ : 粉頁的關於介紹: 請大家集氣讓他早日重回父母懷抱898F 05/18 01:21
→ : 為何要領獎？你的智商？899F 05/18 01:22
推 : 應該說為什麼她值得領這個獎啊!!!!!!900F 05/18 01:22
→ : 這句話用在一個疏失的母親身上 怪不怪???901F 05/18 01:22
推 : 他說是機緣902F 05/18 01:22
→ : 不要說什麼她很用心照顧孩子 那是她應該的好嗎!!!!903F 05/18 01:22
→ : 我贊同現在珣媽處於失控 但是說真的 造成這結果的 是醫師904F 05/18 01:23
→ : 和鬧版者 因為若醫師不要說一些自己不了解的事情
→ : 和鬧版者 因為若醫師不要說一些自己不了解的事情
→ : 一個疏失的母親被說服到要去頒獎最後他也選擇同意 不怪?906F 05/18 01:23
→ : 就不會讓珣媽生氣 也不會有之後的事了907F 05/18 01:24
→ : 所以醫生到底不了解什麼啦!!!!!!!!!!!908F 05/18 01:24
→ : 我舉的例子是他姆千原本的行為喔! 不包含被激怒909F 05/18 01:24
→ : 因為別人網上評論就失控，現在的珣珣安全堪憂。910F 05/18 01:25
推 : 珣媽會好起來的 尤其 她遲早要面對這點 只是遲了兩年911F 05/18 01:25
推 : 吳湘玲憑什麼生氣 我問你 我已經不叫他珣媽了912F 05/18 01:25
→ : = =我舉的例子不包含這幾天她母親的反彈 是她原始行為913F 05/18 01:26
→ : 他老是跟可憐的珣珣掛在一起博同情 真噁心914F 05/18 01:26
推 : 醫生不了解得獎的事情是主辦單位邀請多次這件事915F 05/18 01:26
→ : 要幫她走過 方法很多 但絕對不包括說謊欺騙大眾916F 05/18 01:26
推 : 主辦單位邀請多次就去領 她說的愧疚呢917F 05/18 01:28
推 : 我想即便醫生知道主辦多次相邀頒獎，他依舊會有那些評論918F 05/18 01:28
→ : 親友幫圓謊 搞得她現在以為說出實情的人就是不祝福珣珣919F 05/18 01:28
推 : 醫生不了解 但有說錯嗎 倒是吳湘玲在說謊920F 05/18 01:28
推 : 醫生的立場就是讓這種人得獎很瞎啊921F 05/18 01:29
推 : 因為主辦單位說 她們的事情能激勵更多人 對人有益處922F 05/18 01:29
→ : 疏忽造成小孩不幸還拿小孩做秀有資格？923F 05/18 01:29
→ : 醫生有說錯嗎?醫生有說錯嗎? 憑什麼生氣?924F 05/18 01:29
推 : 所以她接受領獎也是覺得自己值得激勵別人?呵呵925F 05/18 01:30
推 : 醫生覺得主辦頒了獎有害處，所以發了那些批判之詞926F 05/18 01:30
推 : 但是主辦單位早就知道是珣媽得過失讓珣珣這樣927F 05/18 01:31
推 : 所以醫生才覺得這樣頒獎奇怪啊928F 05/18 01:31
→ : 就是你們這些珣粉讓吳湘玲執迷不悟 珣粉是兇手929F 05/18 01:31
推 : 天獅對珣媽的一切行為都''可以理解'' XDD 越看越無奈930F 05/18 01:31
→ : 但後來主辦單位還是以你們的事能激勵更多人來說服珣媽出931F 05/18 01:32
推 : 這媽媽一直拍小孩的不幸給大家看 根本就病態了 給她獎根932F 05/18 01:32
→ : 席 我不認為珣媽過去犯錯 現在就沒資格得獎933F 05/18 01:32
→ : 本肯定她的病態行為934F 05/18 01:32
推 : 你不認為OK 大家認為啊XDD935F 05/18 01:33
噓 : 很抱歉，她的確不值這個獎。她能領這獎只因為她有名。936F 05/18 01:33
→ : 再後來醫生覺得這樣的頒獎，會鼓勵錯方向，讓其他人做出更令937F 05/18 01:34
→ : 人遺憾的事
→ : 人遺憾的事
→ : 主辦單位也沒說錯，因為有名所以可以激勵"更多"人939F 05/18 01:34
→ : 我看到的 都是正面得比較多 看人怎麼去看事情940F 05/18 01:34
→ : 就我看來 醫師的話只有造成負面效果 但是珣珣加油打氣
→ : 網頁是真的有很多溫情在裡面
→ : 就我看來 醫師的話只有造成負面效果 但是珣珣加油打氣
→ : 網頁是真的有很多溫情在裡面
推 : 這事件從個家新聞下多數留言都可看出來 大部分人病不覺得943F 05/18 01:36
推 : 如果因為她自己的疏忽造成的悲劇也值得領獎的話944F 05/18 01:36
→ : 這樣可以激勵人 而且對小孩很不妥945F 05/18 01:36
→ : 真心覺得這些獎被搞得極沒價值946F 05/18 01:36
→ : 就我看來 你們真正的心魔與偏差 不外乎認為珣媽得獎就是947F 05/18 01:37
→ : 幫珣珣打氣不代表否定醫生的話喔948F 05/18 01:37
→ : 大概這時代要被看見，要設個粉絲團吧……949F 05/18 01:37
→ : 呵呵，看人怎麼去看事情是吧?雙重標準的另一種說法。950F 05/18 01:38
→ : 對其他家屬的貶低這種腦補 還有就是小女孩很慘不想看見951F 05/18 01:38
→ : 心魔咧XDD 不認同她做法的就叫有心魔XD952F 05/18 01:38
推 : 粉專提到 因為幫助傷友同意授獎忘記這和車禍有連結953F 05/18 01:38
→ : 這一種想法 但其實我一點都不覺得眼不見為淨這種想法OK954F 05/18 01:39
推 : 看病童被家長拿來做秀還很開心才是心魔纏身不自知955F 05/18 01:39
推 : 珣粉大概是認為 無視媽媽的不ok.就是在支持珣珣956F 05/18 01:39
推 : 24萬粉絲這數字才是吳湘玲的心魔957F 05/18 01:39
→ : 我會解讀成她根本忘記她今天要做復健行為根本疏失造成958F 05/18 01:39
→ : 大家幫珣珣打氣 基本上對事情是有正面效果比較多959F 05/18 01:40
→ : 想起一部電影：楚門的世界960F 05/18 01:40
→ : 幫珣珣打氣很OK，幫她媽打知名度不OK。懂?961F 05/18 01:40
推 : 大家都在幫珣珣打氣啊 但質疑她媽跟這有衝突？962F 05/18 01:40
→ : 你覺得可以疏失歸疏失 領獎歸領獎嗎?963F 05/18 01:41
→ : 好 說到一個核心了 這個真的叫作秀?964F 05/18 01:41
推 : 你每篇都在護航 可是真的護航的不好看 越看越覺得珣媽問965F 05/18 01:41
→ : 題最大 其實你是反對珣媽最佳助選員對吧
→ : 題最大 其實你是反對珣媽最佳助選員對吧
推 : 幫珣珣打氣不代表要支持珣媽 很難懂？967F 05/18 01:41
推 : 又來了，講不贏就開始亂嗆968F 05/18 01:42
→ : 我認為珣媽根本就是被代入各種形象969F 05/18 01:42
→ : 還有粉專提到"要是知道醫生會抨擊 .我一定不答應.沒人會970F 05/18 01:42
→ : 例如傷害自己孩子獲得關注的精神疾病患者971F 05/18 01:43
推 : 你也在腦補啊XDDDy972F 05/18 01:43
推 : 推Bo973F 05/18 01:43
→ : 或是用官司逼迫老伯的惡棍 這些形象974F 05/18 01:43
→ : 做吃力不討好的事" 這幾句話我會解讀成 所以今天醫生不說975F 05/18 01:43
→ : 或是利用孩子獲得利益的媽媽 等等 但只要仔細探究976F 05/18 01:44
→ : 所以你認同因為她的疏忽造成的悲劇是值得領獎鼓勵？977F 05/18 01:44
→ : 珣媽就認為ok了 非要人家攻擊她才覺得這事變成不討好了978F 05/18 01:45
→ : 就會發現事情不是這樣979F 05/18 01:45
推 : 眼裡只有自己的人講話起手式都是「我認為」，你真心關心980F 05/18 01:45
→ : ？你根本就強迫別人聽你意見啊，你哪位？反珣媽最佳助選
→ : 員？
→ : ？你根本就強迫別人聽你意見啊，你哪位？反珣媽最佳助選
→ : 員？
→ : 但仔細探究的結果就是覺得媽媽問題大的人變多啊 結案983F 05/18 01:45
推 : 怎麼探究 願聞其詳？984F 05/18 01:46
推 : 現在不就是探究了？不然大家講那麼久在幹嘛985F 05/18 01:46
→ : 她們一直在努力復健 從未放棄 所謂傷害孩子真的莫須有986F 05/18 01:46
推 : 對疑問都不回答 只會要正面能量要溫馨987F 05/18 01:47
→ : sky不認為過去犯的錯，可以抹殺掉媽媽努力照料受傷後的珣，988F 05/18 01:47
→ : 她們從頭到尾都不接受善款 這從最初她就有說了989F 05/18 01:47
→ : 這個照料過程很正面、激勵人心，值得鼓勵，況且主辦的獎是990F 05/18 01:47
→ : 真心不懂為什麼要一直幫他拍照一直po上網991F 05/18 01:47
→ : 然後賣書的稅是捐給公益 協會也有出來證實992F 05/18 01:48
推 : 珣媽一再強調他有在反省 但這些句子露了他真正思維993F 05/18 01:48
→ : 機緣，機緣來了就接收994F 05/18 01:49
→ : 所以所謂利用孩子獲得利益也是胡說995F 05/18 01:49
→ : 她說照顧珣珣太累流產 SKY你怎麼看?996F 05/18 01:49
推 : 所以呢？復健好棒棒，所以人前人後不一樣應該被原諒，是997F 05/18 01:49
→ : 藝人嗎？在鎂光燈下演一齣戲，下戲了就原形畢露？
→ : 藝人嗎？在鎂光燈下演一齣戲，下戲了就原形畢露？
→ : 阿貝閃紅燈肇事責任大 有官司責任本來就很正常999F 05/18 01:50
推 : 享受被關注的利益 看到不同意見就能馬上鬥臭人 了不起1000F 05/18 01:51
→ : 對她來說24萬粉才是利益點，不單單是錢的問題，很難懂?1001F 05/18 01:51
推 : eso2你專業XDDDD 所以努力復健就可以得獎1002F 05/18 01:51
推 : 你還沒說洪醫生哪裡不了解1003F 05/18 01:51
→ : 而珣媽從合理管道獲得賠償 也跟中華電信確認過不是阿貝賠1004F 05/18 01:51
→ : sky你的支持，就是珣媽的利益所在1005F 05/18 01:52
→ : 又跳到車禍1006F 05/18 01:52
推 : 又轉彎囉 怎麼不回答我的問題呢?1007F 05/18 01:52
推 : 我突然想到被撞的可憐阿伯～1008F 05/18 01:52
→ : 這一切都說得很清楚 請不懂的鄉民不要再亂代入形象1009F 05/18 01:52
→ : 不要再扯中華阿北跟賠款了 這個已經戰完的論點XD1010F 05/18 01:52
推 : 她的形象就是一直拍小孩痛苦的樣子上粉絲業的母親1011F 05/18 01:54
推 : 真的不懂為什麼要一直po小朋友生病的樣子1012F 05/18 01:55
→ : 把小孩弄哭上傳網路我是不知道她什麼心態啦1013F 05/18 01:55
推 : 你可以多關注珣珣 大多數的她都是開心的1014F 05/18 01:56
→ : sky你在粉絲頁上的讚數、加油留言，就是讓珣媽得利之處，這1015F 05/18 01:56
推 : 那珣珣知道他媽 他最喜歡的媽媽說照顧珣珣讓她流產嗎1016F 05/18 01:57
→ : 個利益不是狹窄指金錢，而是包括打氣、祝福、關注、注意力1017F 05/18 01:57
→ : 小孩弄哭那種根本沒有真正實際的來源吧?= =1018F 05/18 01:57
推 : 但在我心中 她的行為就是再利用小孩增加自己的粉絲數1019F 05/18 01:57
→ : 我認同她得利益就是這個 而我也很高興能給她這個利益1020F 05/18 01:57
推 : 珣媽要謝謝你這麼信任他，要好好支持讓她有動力喔1021F 05/18 01:58
推 : 粉專還有提到"沒有保護好孩子的代價很痛 那就是一輩子面1022F 05/18 01:58
推 : 只有你看到的形象才是對的 其他的全部被心魔遮住1023F 05/18 01:58
推 : 怎麼會覺得醫師發言只有害而無幫助呢？？醫師講出這1024F 05/18 01:58
→ : 也認為為加油打氣 對珣珣 珣媽 都是好事情1025F 05/18 01:58
→ : 件事旨在指出這個獎讓社會資源和關注分配的更不平衡：1026F 05/18 01:58
→ : 形象就是個很差的母親1027F 05/18 01:58
推 : 心魔XDD1028F 05/18 01:58
→ : 希望你的善意不會變成反珣媽最佳助選員，這樣好可惜1029F 05/18 01:58
→ : 看不清她的真正形象 好正面啊^ ____^1030F 05/18 01:59
→ : 如果這個獎是頒給一個之前沒有被關注但亟需資源的母1031F 05/18 01:59
→ : 對珣珣.這樣的懲罰洪醫師你覺得不大嗎" 這幾句我又要問了1032F 05/18 01:59
→ : 親/家庭，則社會整體受益更大。與其在意某家庭的心情1033F 05/18 01:59
→ : 你們彼此是互惠互利的，珣媽得到支持堅強的勇氣，你得到被1034F 05/18 01:59
→ : 為醫師發言感覺負面，還不如以醫師發言讓更多人留意1035F 05/18 01:59
→ : 拍下來的珣珣求生意志的激勵1036F 05/18 01:59
→ : 到其他需要關注的家庭。1037F 05/18 01:59
→ : 擁有你們這群粉絲這樣她才能繼續努力賺錢1038F 05/18 01:59
→ : 既然珣媽你都覺得是懲罰了.你怎麼還能同意完成懲罰很激1039F 05/18 02:00
→ : 為了活動可以讓小孩病情加重的母親 有什麼好形向可言1040F 05/18 02:00
→ : 推rainNshine1041F 05/18 02:00
→ : 你的關注出於好意，但已經成為她排擠其他人使用資源的助力了1042F 05/18 02:01
推 : 推rain1043F 05/18 02:01
→ : 激勵人心? 請問珣媽你還記得這是你的代價嗎?代價->領獎?1044F 05/18 02:01
→ : 說真的 從他的發言 我不覺得對其他人有什麼幫助1045F 05/18 02:02
噓 : 什麼醫師的話只有造成負面效果?1046F 05/18 02:02
推 : 推Bo1047F 05/18 02:02
推 : 有啊 幫助我重新認真的關注罕病基金會喔～1048F 05/18 02:03
→ : 還有rainNshine講的啊看不懂嗎
→ : 還有rainNshine講的啊看不懂嗎
→ : 因為珣媽珣珣只是比較獲得關注 並未排擠其他人1050F 05/18 02:03
→ : 醫生只是把負面效果講出來而已 還有助於改進負面效果1051F 05/18 02:03
推 : 你不覺得我覺得有啊 遏止這種歪風1052F 05/18 02:04
→ : 反而因為他們 才讓大家看見脊椎損傷的患者生活是這樣辛苦1053F 05/18 02:04
→ : 她們比較獲得關注就排擠到其他人醫療需求啊 難懂？1054F 05/18 02:05
→ : 那可以請sky說說你還有在關注誰祝福誰，給誰加油打氣嗎？1055F 05/18 02:05
→ : 我不覺得他的發言有在合理的範圍內1056F 05/18 02:05
推 : 沒有幫助的理由是什麼 讓你覺得沒有幫助?1057F 05/18 02:05
推 : 想不到醫生的話這麼尖銳 還是戳不破某些人的美好幻想1058F 05/18 02:05
→ : 也不用多，說出一個你額外還有關心的脊傷家庭啊1059F 05/18 02:06
→ : "把自己的女兒弄殘 這樣還能得獎喔?" "那如果我把自己媽1060F 05/18 02:06
推 : SKY 大概是生活在粉紅泡泡裡 充滿溫馨的正面能量1061F 05/18 02:07
→ : 疏失代價很痛在接受懲罰.但又同意照顧激勵人心忘了車禍1062F 05/18 02:07
→ : 媽打到殘廢 再來照顧他 是不是可以得孝行獎"1063F 05/18 02:07
→ : 阿就不該得獎阿 不就降1064F 05/18 02:07
→ : "拿善款買最大的房子" 這些話 沒一句是OK的1065F 05/18 02:07
推 : 這就事實啊 這種得獎本來就很荒謬 哪裡說錯?1066F 05/18 02:07
推 : 醫師發言是否合理可受公評，但他激起社會大眾對於資1067F 05/18 02:08
推 : 醫生講話尖銳不中聽就是錯的？ 神邏輯1068F 05/18 02:08
→ : 源/關注分配的討論是無庸置疑。你可以繼續侷限在心情1069F 05/18 02:08
→ : 被傷害的格局裏，但其他網友可以不只是如此。
→ : 被傷害的格局裏，但其他網友可以不只是如此。
推 : 你都認證過蕁麻弄殘女兒 實話錯了嗎1071F 05/18 02:08
→ : 醫生沒講大家都忘了小孩當初是怎麼受傷的呢1072F 05/18 02:08
→ : 這女的講話可以信? 是不是只要把話術拆開就被她弄昏?1073F 05/18 02:09
→ : 主辦單位認為他們能得 荒謬在哪裡?難道是因為珣媽害珣珣1074F 05/18 02:09
→ : 這麼嚴重 那後面珣媽做什麼都沒有意義了嗎?
→ : 這麼嚴重 那後面珣媽做什麼都沒有意義了嗎?
→ : 所以醫生幫助大家重新關注原因 可是這樣會害到某人1076F 05/18 02:10
→ : 是誰就不說惹
→ : 是誰就不說惹
→ : 不否認其意義，但這是她應該做的。不該被表揚。1078F 05/18 02:10
推 : 講如果只有一個那就頒給最適合的阿 又沒人說他照顧不偉大1079F 05/18 02:10
推 : 推qaaz1080F 05/18 02:11
→ : 亂入的去爬文了啦 林杯沒空一個一個教你們國文和生活倫理1081F 05/18 02:11
→ : 獎1082F 05/18 02:11
推 : 所以醫生比喻把自己弄殘 再照顧好 就能得獎哩!1083F 05/18 02:11
推 : 那是他自己的女兒呀～自己的女兒不照顧？1084F 05/18 02:11
→ : 你沒看懂rainNshine跟qaaz說的還想教別人國文XDDDDDD1085F 05/18 02:12
推 : 廢話 原因就是出在你的重大過失上 還能領獎喔?1086F 05/18 02:12
→ : 哪裡說錯了 這就是得獎事實1087F 05/18 02:12
→ : 我試著假想我是尋媽 要接受這獎說有多羞愧就有多羞愧1088F 05/18 02:12
推 : 自己把他弄傷>照顧 vs. 先天殘缺>照顧 他覺得右邊更適合1089F 05/18 02:13
→ : 照你這樣主辦單位方式 洪醫生說的 確實該得獎1090F 05/18 02:13
推 : 問題就在於 這些重大過失雖然是事實 但是主辦單位認為他1091F 05/18 02:13
![[圖]](http://i.imgur.com/dEYIYv5.jpg)
推 : 主辦單位就有毛病啊 頒給這種人獎1093F 05/18 02:14
→ : 刪文部隊表示，有安全座椅也是坐後座1094F 05/18 02:14
→ : 們是有資格得獎的 醫生的錯也在於因為是珣媽的錯1095F 05/18 02:15
→ : 所以珣媽沒資格得獎 這件事 因為這目光真得很短淺
→ : 所以珣媽沒資格得獎 這件事 因為這目光真得很短淺
推 : 所以主辦單位的評選標準有問題啊 一個在照顧幼兒上有1097F 05/18 02:15
→ : 重大過失的母親有資格獲獎？不要再扯感動三小了、一個謬
→ : 誤擺在眼前你獎還頒的下去？標準攤開來給大眾檢視啊。不
→ : 重大過失的母親有資格獲獎？不要再扯感動三小了、一個謬
→ : 誤擺在眼前你獎還頒的下去？標準攤開來給大眾檢視啊。不
推 : 怎麼看都是頒給她才目光短淺吧1100F 05/18 02:16
→ : 敢就是內定嘛1101F 05/18 02:16
推 : 為什麼要一直講主辦認為 主辦認為 重點是她自己認為1102F 05/18 02:16
→ : 也犯了以上鄉民常犯的錯:覺得珣媽得獎 就是對其他人排擠1103F 05/18 02:16
→ : 就說了珣媽自己雖然認為自己沒資格 但是協會鼓勵他
→ : 你們的事是正面的 你可以得 所以珣媽就去領了 就這樣
→ : 就說了珣媽自己雖然認為自己沒資格 但是協會鼓勵他
→ : 你們的事是正面的 你可以得 所以珣媽就去領了 就這樣
→ : 主辦認為就合理嗎 主辦就是一切評斷標準? 都是主辦逼?1106F 05/18 02:18
推 : 說到國文與倫理 你還沒回我對流產的看法1107F 05/18 02:18
推 : 領完不會心虛？1108F 05/18 02:18
→ : 醫生講話有三小問題？他講出事實哪裡有問題？質疑評選標1109F 05/18 02:18
推 : 珣媽講什麼你都信喔 怪不得珣珣粉絲頁一堆睜眼說瞎話1110F 05/18 02:18
→ : 準哪裡有問題？質疑就是殘忍邪惡？你還好意思跟大家講邏1111F 05/18 02:18
→ : 輯啊 根本鄉愿又自以為到了極點
→ : 輯啊 根本鄉愿又自以為到了極點
→ : 連安全座椅的事情也可以說謊1113F 05/18 02:18
推 : 為何不拒領 算了 這個問題在粉絲團問過1114F 05/18 02:18
→ : 那可以請sky說說你還有在關注哪些脊傷家庭祝福誰，給誰加油1115F 05/18 02:19
→ : 打氣嗎？
→ : 打氣嗎？
推 : 主辦覺得你覺得 但醫生不覺得鄉民不覺得就是錯的？1117F 05/18 02:20
推 : 又一個亂入的 你快爬文吧= =1118F 05/18 02:20
→ : 阿尋媽不就好委屈拿這個獎 講的像是被逼的一樣1119F 05/18 02:21
→ : 天啊 一個有錢能請外傭能讓擺佈衛生署手術插隊的人得了1120F 05/18 02:21
推 : 只因為會玩粉絲頁和新聞會報 就給這種媽媽獎才目光短淺1121F 05/18 02:21
→ : 這種應該要鼓勵弱勢的獎項 你好意思說不是排擠資源？1122F 05/18 02:21
推 : 明明也有很多人生活不好過啊，那大家都來po好了1123F 05/18 02:21
→ : 你敢講我還不敢聽耶1124F 05/18 02:21
→ : 說真的我也不相信鄉民都覺得醫生是對的 可惜這些聲音應該1125F 05/18 02:22
推 : 他講了喔 還說這是鄉民常犯的謬誤呢XD1126F 05/18 02:22
→ : 他大可以出來說他回家想過之後認為有其他更適合人選1127F 05/18 02:22
→ : 而不是開地圖炮霸凌醫生
→ : 而不是開地圖炮霸凌醫生
推 : B車應該再前面一點 影片中是車體中後段遭撞1129F 05/18 02:23
推 : 沒辦法啊 照顧氣切插管的家屬正常人都不會想要拍照上傳1130F 05/18 02:23
推 : 我發現我把珣媽名字打錯了 天啊 是吳湘怡 天啊1131F 05/18 02:23
→ : 不會出來 頂多是像車禍責任這種顯而易見的事情還有人願意1132F 05/18 02:23
推 : 當一切都是過失而起 卻可以弄得像激勵 讓人激勵不是他媽1133F 05/18 02:23
→ : 仗義直言了1134F 05/18 02:24
→ : 你在每篇文下面的跳針我都拜讀過啦 你一個問題都沒解1135F 05/18 02:24
→ : 決誒 唯一的貢獻大概就是讓人越來越看不那24萬粉絲啦
→ : 決誒 唯一的貢獻大概就是讓人越來越看不那24萬粉絲啦
→ : 能把這種情況一直上傳的媽媽 應該也是個奇才了1137F 05/18 02:24
→ : 的行為和照顧 是珣珣本身 那是珣珣的命讓粉專存在的1138F 05/18 02:25
→ : 所以問題又回到這粉專到底是否是有益處的1139F 05/18 02:25
→ : 我從八卦板爬到女板又晃去媽寶板 難得一見對這件事砲口1140F 05/18 02:25
→ : 還能帶她去玩雲霄飛車呢 主辦單位大概是因為這樣頒獎的1141F 05/18 02:25
→ : 今天要是珣珣不動了 想請問還能唱什麼戲下去?!!!1142F 05/18 02:25
→ : 仗義………我要吐血了 你所謂的義就是跟你一樣跳針取暖1143F 05/18 02:26
→ : 這個媽媽的確有過人之處1144F 05/18 02:26
→ : 一致 所以是醫生分身太多?1145F 05/18 02:26
→ : 沒有邏輯性可言嗎？1146F 05/18 02:26
→ : 她媽媽今天還能在社會上存在 是因為他女兒還能動!!!!1147F 05/18 02:26
→ : 只能說 不只我 很多人都是覺得看著珣珣成長 去各地體驗1148F 05/18 02:26
→ : 人生 去上學 越來越有進步 是件令人開心的事
→ : 人生 去上學 越來越有進步 是件令人開心的事
推 : Tur~我已經逛到生涯規劃版了～逛好遠回來了1150F 05/18 02:27
→ : 我知道阿 所以醫生才會說理盲又濫情的社會嘛1151F 05/18 02:28
→ : 一直再說媽做了什麼又怎麼樣 奇蹟生還是珣珣他自己1152F 05/18 02:29
推 : 主辦給獎的理由 你都說了 說這樣就可以得獎 這句話哪裡1153F 05/18 02:29
→ : 你們彼此已經成了是互惠互利結構，珣媽越來越需要粉絲的支1154F 05/18 02:29
→ : 持，你們需要看到珣珣四處「體驗」的激勵
→ : 持，你們需要看到珣珣四處「體驗」的激勵
推 : 你開心中華阿伯不開心啊 、其他沒排到手術的人不開心啊1156F 05/18 02:29
→ : 生涯規劃夠遠 you win1157F 05/18 02:29
→ : 、沒有時間經營粉絲專業媒體把女兒的插管照po上網的長照1158F 05/18 02:29
→ : 家庭不會開心啊
→ : 家庭不會開心啊
→ : 錯了1160F 05/18 02:30
推 : 你說得我上面都有說過了 去爬文吧1161F 05/18 02:31
推 : Turk~我已經在這三小時都沒離開手機了XD1162F 05/18 02:31
→ : 你的光明存在是因為珣珣 請你跟他媽媽劃分清楚1163F 05/18 02:31
→ : 重點是"把自己女兒弄殘"這種話 真的不是人話1164F 05/18 02:32
推 : 看了某樓好多空洞言論，珣珣"被"成為一位稱職的坦好可憐1165F 05/18 02:32
推 : 得獎true 醫生說這樣就可以得獎 大家來效仿就false1166F 05/18 02:32
推 : 啊就是她把女兒弄殘的啊 如果這不是人話 那她媽媽才不1167F 05/18 02:32
推 : 這不但是人話 而且還是實話（白眼1168F 05/18 02:32
→ : 並不會因為是事實 他就可以輕鬆戲謔說這句話 還以為不會1169F 05/18 02:32
→ : 是人母該有的行為呢1170F 05/18 02:33
→ : 他哪裡戲謔？你哪隻眼睛看到他戲謔？1171F 05/18 02:33
→ : 傷到人 更何況他還加了一句用善款買房子的指控1172F 05/18 02:33
→ : caro~ 還是要早點睡啦!1173F 05/18 02:33
→ : 她媽媽幸運的是她女兒還愛著她 也聽她的話 今天珣珣如果1174F 05/18 02:34
推 : 確實是未使用安全座椅又晃動傷者把女兒弄殘了1175F 05/18 02:34
→ : 事後還裝死說不是指珣媽 然後咧 按讚的是以為在指誰?1176F 05/18 02:34
→ : 是十幾歲 這個粉專還會不會存在???????為什麼要說他媽媽1177F 05/18 02:34
推 : Turk~好險明天不用上課1178F 05/18 02:35
→ : 還說的振振有詞 說啥其他人更需要 根本就硬凹1179F 05/18 02:35
→ : 鬼島是有多溫馨到讓人無法接受親人弄殘兒女父母的事實..1180F 05/18 02:35
→ : 再利用她? 因為這位母親再利用她年紀小 利用她年紀小!!1181F 05/18 02:35
→ : 善款用途是要給珣珣治療用的1182F 05/18 02:35
→ : 一開始就只是在惡搞珣媽而已1183F 05/18 02:36
→ : "我把自己的母親打殘 再照顧他 是否可以得孝行獎"
→ : "我把自己的母親打殘 再照顧他 是否可以得孝行獎"
推 : 珣媽自己惡搞導致小孩變成這樣才是真的1185F 05/18 02:37
→ : caro~ok 那在陪陪天獅大一會兒吧 他還有話想說1186F 05/18 02:37
→ : 利用她年紀小不會追究利用她年紀小聽話利用她很多還不懂1187F 05/18 02:37
→ : 這句還不夠戲謔喔? 那我也沒話可說了啦 說的珣媽好像是1188F 05/18 02:37
→ : 故意願意一樣
→ : 故意願意一樣
→ : 這種重大過失的心態和故意的程度也差不多啦1190F 05/18 02:38
→ : 利用她還不隊對他指責和懷疑的時候 她要建築好一個世界1191F 05/18 02:38
推 : 我可以照你方式 孝行獎單位怎樣受傷生病不管1192F 05/18 02:38
推 : Turk~XD1193F 05/18 02:38
→ : 明知有危險 可避免但選擇不避免 也很可惡好嗎1194F 05/18 02:39
→ : 笑死人了 攻擊別人腦補現在自己腦補說醫生戲謔暗指媽媽1195F 05/18 02:39
→ : 小孩的確照顧長輩很辛苦1196F 05/18 02:39
→ : 是故意弄殘女兒的 到底誰才是腦補王？1197F 05/18 02:39
→ : 她是在建築一個讓珣珣相信的世界 而你們粉在其中之一成就1198F 05/18 02:39
推 : 大家都不用睡哦，感覺戰也戰不出什麼和平共識啊1199F 05/18 02:40
→ : 醫生用語不夠嚴謹 但不影響他的本意 你就是想鞭用詞而1200F 05/18 02:40
推 : 讓大家看到更多他們不知道的我也就夠了1201F 05/18 02:40
→ : 已?1202F 05/18 02:40
推 : 也對啦 早點睡喔1203F 05/18 02:40
→ : 我要睡了……這種人你不噴他一下他還因為全ptt都跟他一1204F 05/18 02:40
→ : 樣腦= =
→ : 樣腦= =
→ : 一個非當事者讓更多非當事者看到這麼多也是奇觀了...1206F 05/18 02:41
→ : 為什麼我看洪醫生文章沒那些字眼? 一直跳針有點累，洗洗睡1207F 05/18 02:41
→ : 例如 有人不知道珣媽得獎的詳細情況 我就說給他們看1208F 05/18 02:42
→ : caro~雖然他一直重複就是了啦XD"1209F 05/18 02:42
→ : 你就繼續去傳教啊 等你成功說服了哪裡的版眾記得來告訴1210F 05/18 02:42
推 : 我要去睡覺了 大家繼續討論 拜1211F 05/18 02:42
→ : 我 怎麼有人可以滿口廢話還以為自己在拯救無知的大眾=1212F 05/18 02:42
→ : 有人不知道工程車問題較大 我就說明給他看 反應時間一秒1213F 05/18 02:42
→ :1214F 05/18 02:42
→ : 應該可以更有效讓比較中立的人理解工程車問題真得很大1215F 05/18 02:43
→ : 別挖考古題阿大大。。。1216F 05/18 02:43
推 : Turk~我算新手要安靜聽大家說～1217F 05/18 02:43
→ : 例如有人不知道珣媽從頭到尾都堅持拒絕善款 這我也說給1218F 05/18 02:43
推 : 工程車問題大的說明是沒有根據的七成三成嗎 XD1219F 05/18 02:44
→ : 我是講給你sky聽的 對 是戲謔 戲謔荒謬的一切 合理嗎1220F 05/18 02:44
→ : 又回到they的錯之迴圈了，好險不是置底1221F 05/18 02:44
→ : 別挖考古題XDD1222F 05/18 02:44
→ : 他們聽 希望有頭腦的人看到以後能夠分析思考 到底何者正1223F 05/18 02:44
→ : 確....只希望這篇爆的有價值 人們能看到更多資訊
→ : 確....只希望這篇爆的有價值 人們能看到更多資訊
→ : 工程車跟尋媽車禍責任不是重點別劃線阿1225F 05/18 02:45
推 : 等等K少早上起床發現昨天晚上戰了一晚，他只花10分鐘po1226F 05/18 02:46
→ : 文章XD
→ : 文章XD
→ : 而不是只看到無限的loop來問我的= =1228F 05/18 02:46
噓 : 你的論點沒一個你有辦法證實，還分析思考咧1229F 05/18 02:47
→ : 都是k少害的XDD1230F 05/18 02:47
→ : OK 就這樣啦 ^O^1231F 05/18 02:47
推 : 這些都被電爆的又要重覆說一次 等等大概又要擺老放聖光說1232F 05/18 02:48
→ : 要改善PTT 讓PTT恢復台大生為主的俠義風氣
→ : 要改善PTT 讓PTT恢復台大生為主的俠義風氣
推 : 對呀～自己跑去睡，留我們從11點多戰到現在XDD1234F 05/18 02:48
→ : 真的...都不知道當時監視器影片超難找的...1235F 05/18 02:49
→ : 笑翻～結論：都是K少~1236F 05/18 02:49
→ : 監視器的影片都自動下架了
→ : 監視器的影片都自動下架了
推 : 工程車錯到底多少 也不能減少那女的錯的部分 所以說錯多1238F 05/18 02:52
→ : XDD 好啦戰完收工 沒課還是要睡啦caro~1239F 05/18 02:52
→ : 錯少意義在哪裡?1240F 05/18 02:53
推 : 好啦～pu我們來去睡覺了～收工了XD1241F 05/18 02:54
推 : 阿伯真的午告雖小1242F 05/18 03:01
推 : Will 你太晚來了～已經收工了XD1243F 05/18 03:02
推 : 我居然把這篇推文看完-.-1244F 05/18 05:11
推 : 出來再審啊1245F 05/18 05:12
推 : 推文某些人真是理盲濫情的代表，蟳母這種不值得同情啦1246F 05/18 06:27
→ : 怎不查一下當時是否再用手機，或是跟小孩玩??1247F 05/18 07:24
→ : 眼睛看著正前方 會撞到車?? 騙校欸
→ : 眼睛看著正前方 會撞到車?? 騙校欸
→ : 明明看到前面有車 就要踩了 是不是踩錯油門呢?1249F 05/18 07:30
→ : 可以請正晶來討論這話題嗎？1250F 05/18 07:34
推 : O.O1251F 05/18 07:57
→ : 眼睛看前面眼珠看下面1252F 05/18 08:20
推 : 專業1253F 05/18 08:20
推 : 沒煞車就撞上去 不管責任比例 自己可以避免最壞狀況的1254F 05/18 08:49
→ : 還是自己小孩 不值得同情
→ : 還是自己小孩 不值得同情
推 : 某樓 蕁麻派來的？ 硬要護航1256F 05/18 09:14
推 : 未看推文先猜某s又來跳針護航(ry1257F 05/18 09:27
→ : 真的有耶XDD而且無法護航就跳針跑掉了幾乎每篇護航都這樣
→ : 怎麼都不回應媽媽未給小孩坐安全座椅?車禍會這麼嚴重不就
→ : 是她媽沒給他坐?不然車禍媽媽都沒事女兒還被他搖到癱瘓
→ : 真的有耶XDD而且無法護航就跳針跑掉了幾乎每篇護航都這樣
→ : 怎麼都不回應媽媽未給小孩坐安全座椅?車禍會這麼嚴重不就
→ : 是她媽沒給他坐?不然車禍媽媽都沒事女兒還被他搖到癱瘓
推 : 天空貓打著lion名義到處亂戰，真是丟獅現眼1261F 05/18 10:27
→ willy61615 …
噓 : 推文只看到天貓卒子 一個死凹的狀態1264F 05/18 11:50
→ : 推文中理不服人 一直我相信XD 活在自己世界也不用這麼強調
噓 : 與其在推文中自嗨 不如去被X爆的發文看哪個論點可以說服人
→ : 這篇爆的價值 就是 --------見證井底蟳粉--------------
→ : 推文中理不服人 一直我相信XD 活在自己世界也不用這麼強調
噓 : 與其在推文中自嗨 不如去被X爆的發文看哪個論點可以說服人
→ : 這篇爆的價值 就是 --------見證井底蟳粉--------------
推 : 這麼簡單 車撞壞中華電信要賠大部分 女兒殘廢 老母要1268F 05/18 12:34
→ : 負大部分責任 那女的要是我老婆 女兒的殘廢我會怪他不
→ : 是怪中華電信 我兒子坐車必坐汽座扣好 心臟大顆不用
→ : 就保佑不要出事 女兒應該要請大家不要怪我媽媽才對
→ : 負大部分責任 那女的要是我老婆 女兒的殘廢我會怪他不
→ : 是怪中華電信 我兒子坐車必坐汽座扣好 心臟大顆不用
→ : 就保佑不要出事 女兒應該要請大家不要怪我媽媽才對
→ qqq0103 …
推 : ========昨天一群人為了天空獅討論到半夜三點XD=========1275F 05/18 15:51
推 : 都是K少～XDD1276F 05/18 16:05
推 : 幹 只能說這阿北遇到一個三寶 幹1277F 05/18 17:06
推 : 那時與論壓力是和解 不算最後判決 而且不是雙方都沒減速1278F 05/18 17:16
→ : 都有責任嗎 更何況過失傷害誰才是主因 沒害到女兒嗎 唷嘞
→ : 都有責任嗎 更何況過失傷害誰才是主因 沒害到女兒嗎 唷嘞
推 : 這篇當然爆的有價值啊 就是skylion拼老命秀下限才爆的啊1280F 05/18 19:18
推 : 簡單說就是被迫吃了一碗自己送上門的三寶飯,還超貴1281F 05/18 19:19
推 : 這篇推文看完.害我錯過睡覺時間..明天上班要沒精神了.幹1282F 05/18 21:58
→ : 整整61頁.你妹的.標準傳道式邏輯.他以為現在還是20年前
→ : 資訊傳達管道貧乏的年代.悶聲發大財懂不懂?哪有像他高調
推 : 腦袋有ㄎㄤ~且手法還那麼粗糙.看完害我少睡1小時 E04~
→ : 整整61頁.你妹的.標準傳道式邏輯.他以為現在還是20年前
→ : 資訊傳達管道貧乏的年代.悶聲發大財懂不懂?哪有像他高調
推 : 腦袋有ㄎㄤ~且手法還那麼粗糙.看完害我少睡1小時 E04~
推 : 工程車不是都開到路中央了，珣媽也才剛到斑馬線，是要工程1286F 05/18 23:28
→ : 車停路中央嗎
→ : 車停路中央嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2534
回列表(←)
分享