顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-11 13:14:38
看板 Gossiping
作者 l42857 (~.~)
標題 Re: [問卦] KMT支持者的教育程度?
時間 Mon Aug 11 11:43:08 2014


KMT 的支持者可以分為三種

1. 既得利益者

   喝黨奶水的, 怎麼可能不支持 KMT.

2. 對政治不關心者

   通常是婦女, 對政治之事一問三不知, 這和學歷無關, 和政治知識有關.

3. 腦殘

   嗯... 如果不了解這個定義, 可以直接去政黑版看.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407728590.A.C06.html
wadejuja: 系列廢文可以停了嗎?廢中之廢1F 08/11 11:43
BlackBass: 此系列最優2F 08/11 11:45
bimmers0: 哪廢了?3F 08/11 11:45
cvas: 這麼歧視女性的言語竟然沒有被噓爆?是因為在罵689的關係嗎4F 08/11 11:46
bimmers0: 糞蛆多屬以上哪一類?5F 08/11 11:46
backid: 有沒有三種族群的比例分配,合理懷疑3最多6F 08/11 11:47
sun8: 如果是事實 就沒有歧視的問題了7F 08/11 11:47
bimmers0: 勝文要你修。。。快修成“通常婦女比男性多“8F 08/11 11:48
crassus7217: 投馬的歐巴桑有很多單純覺得帥才投它的9F 08/11 11:48
eyenet11: 發這種文真是唯恐天下不亂10F 08/11 11:49
Narsiler: 我開始相信你了11F 08/11 11:49
jefflin921: 是事實...哪裡廢了?12F 08/11 11:51
chogosu: KMT的不支持者有哪些13F 08/11 11:51
NYKnicks: 此篇正解14F 08/11 11:53
AngeLucifer: 你少了一個"不認同他黨政治理念", 就像你不認同KMT15F 08/11 11:54
AngeLucifer: , 票投DDP是最有效的方式, 我投KMT也是心同此理
AngeLucifer: 通常不聰明的人, 喜歡預設相反立場的人都是笨蛋
sissy27: 第三點佔多數18F 08/11 11:56
archon: 為啥反KMT的鄉民都要窩在八卦板取暖問政啊?19F 08/11 11:57
archon: 應該有更適合的地方,分類是社會或政治的板面可以用吧...
q30339: 別說啦這版只要顏色對管妳什麼歧視、小事而已21F 08/11 11:57
AngeLucifer: 純推樓上22F 08/11 11:58
nepenthes7: 呵 賣台貪污你都支持就是智能不足 講這麼多23F 08/11 11:58
jhshen15: 快推 不然會被說黨工24F 08/11 11:58
AngeLucifer: 你說他賣台貪污我就信他賣台貪污, 這才智能不足吧?25F 08/11 11:59
crassus7217: 馬沒賣台貪汙??不信的我真的懷疑你的智能26F 08/11 12:03
firefeather: 是事實就沒問題了27F 08/11 12:03
AngeLucifer: 賣了甚麼台貪了甚麼污? 願聞其詳28F 08/11 12:03
fanlander: 轉政黑板會發生什麼事...29F 08/11 12:04
AngeLucifer: 社會本來就是十人十色, 你沒有義務認同我的想法, 同30F 08/11 12:04
seabox: 這種歧視文 跟政黑程度似乎沒差別31F 08/11 12:04
archon: 對政治有黑特,不去政黑,硬賴在八卦板,到底什麼毛病...32F 08/11 12:05
AngeLucifer: 樣我也沒有義務對你的看法全盤接受, 我能理解這是存33F 08/11 12:05
AngeLucifer: 在於民主社會中的必然現象, 所以不會用那些歧視的情
AngeLucifer: 緒化字眼降低自己格調. 那你咧? 你理解嗎?
AngeLucifer: 活在民主國家中卻不能保持民主素養, 那民主對你而言
AngeLucifer: 似乎奢侈了點
nepenthes7: 原來您支持這兩種行為阿 又沒指名38F 08/11 12:08
AngeLucifer: 不是有人指名馬賣台貪污了嗎?39F 08/11 12:08
Joba07: 正解40F 08/11 12:08
AngeLucifer: 有些行為或許你解讀是賣台, 我解讀是開放, 看法不同41F 08/11 12:09
AngeLucifer: 你說他賣台他就是賣台的話,我想你把自己看得太偉大了
hyde318: 689被刺到就會很激動的講一堆屁話43F 08/11 12:11
AngeLucifer: 至少沒激動到罵你智能不足44F 08/11 12:12
menyo: 在這個板你只要不反KMT就是會被攻擊的對象,完全一言堂45F 08/11 12:12
AngeLucifer: 所以偶爾我會想冒出頭來被攻擊一下, 看看這板上張牙46F 08/11 12:13
AngeLucifer: 舞爪的都是些甚麼角色
billmin: 我就承認我是3吧48F 08/11 12:14
GJman: 有料就去打臉文反駁吧  沒料的政黑客有什麼腦49F 08/11 12:16
mario21025: 很中肯阿 XD50F 08/11 12:16
nepenthes7: 您挺的政權就是一言堂 現在哭哭一言堂? 精神錯亂?51F 08/11 12:16
menyo: 在這只要顏色夠綠,管你人身攻擊還是歧視,都會有一票人支52F 08/11 12:16
Lacoste5566: XDDDDDD53F 08/11 12:16
s213092921: 唉,看看民進黨的吱持者就知道,極少數的上位菁英帶54F 08/11 12:16
s213092921: 領廣大的中下階層衝撞體制
AngeLucifer: 如果現在政權是一言堂, 我想你沒有機會在這大鳴大放56F 08/11 12:17
AngeLucifer: 而我早上看的幾份報紙, 也都是我作夢夢到的了
AngeLucifer: >s213092921:我記得共產黨就是這麼崛起的
mario21025: 中國共產黨不就是因為國民黨貪污腐敗失盡民心才崛起的59F 08/11 12:20
mario21025: 國民黨來台灣還是一個樣阿
AngeLucifer: 所以說, 國民黨還是國民黨, 民進黨就是共產黨囉61F 08/11 12:21
AngeLucifer: 說起一言堂天天看報的我還真覺得自己精神錯亂了
GJman: 國民黨連在中國都拿不到農民的心  貪汙貪到農民都知道  XDD63F 08/11 12:22
AngeLucifer: 可能nepenthes7跟我活在不一樣的平行時空吧64F 08/11 12:22
GJman: 模式一樣就是同黨  難怪貪汙一樣  國共都是同黨(無誤)65F 08/11 12:22
mario21025: 一個黨貪污腐敗成這樣還有人支持 既得利益者就算了66F 08/11 12:24
mario21025: 其他兩種 真的是 顆顆
AngeLucifer: 你能拿戰亂時期的國民黨比現在的國民黨, 那麼我拿共68F 08/11 12:24
alex9493: 果然顏色對了連歧視某個族群都沒關係了69F 08/11 12:24
AngeLucifer: 產黨也未嘗不可吧70F 08/11 12:24
GJman: 好笑的是當初一堆人挺馬英九  結果一上台股票套牢到最近71F 08/11 12:24
AngeLucifer: *共產黨比民進黨72F 08/11 12:25
GJman: 現在的國民黨超清廉的  看看林益世 賴素如  水準可見一斑73F 08/11 12:25
GJman: 崛起模式一樣  貪汙模式現在也是一樣  國共從來沒分別
mario21025: 真正清廉的是大水庫跟三代公務員家產幾百萬的75F 08/11 12:26
GJman: 也難怪一堆正藍軍開始度濫馬英九  自己正統人都看不過去76F 08/11 12:26
mario21025:                                       E77F 08/11 12:27
GJman: 只要看到聽到說北京話幹譙國民黨  我就覺得這人有救了78F 08/11 12:27
jonson103: 推79F 08/11 12:28
bvcde33wq: 不賣台那請問服貿和黨國大老爭相去敵國?80F 08/11 12:30
bvcde33wq: 不貪汙那請問三代公務員才產數百億還有之前版上國民黨
golala: 這邊只要立場對了,搞任何歧視都可以被接受嗎?82F 08/11 12:31
woods0598: 是滿廢的 但沒比糞蛆廢83F 08/11 12:32
bvcde33wq: 貪汙遭判刑名冊?你在說笑吧84F 08/11 12:32
AngeLucifer: 服貿我不認為是賣台, 黨國大老爭相去敵國是啥意思還85F 08/11 12:34
AngeLucifer: 請說明白, 三代公務員財產數百億我沒去算, 算了也未
sheagia: 點進來看還以為是在講DPP支持者咧 嚇我一跳87F 08/11 12:36
jaycle: 呵呵88F 08/11 12:36
AngeLucifer: 必準, 貪污遭判刑名冊兩黨皆有, 選人數比較少的那邊89F 08/11 12:36
xboxer: 哪裡歧視?我找不到反駁的理由阿,太中肯了90F 08/11 12:36
AngeLucifer: 對國家必定有益, 這我打個問號, 就像陳水扁貪污我也91F 08/11 12:37
AngeLucifer: 不認為有那麼罪該萬死, 政治本來就伴隨一定程度的私
AngeLucifer: 相授受, 一味追逐清廉虛名光想著名哲保身的政治人物
q30339: 看不出來?看來您是94F 08/11 12:38
q30339: 3
AngeLucifer: 能做甚麼事, 我是懷疑的96F 08/11 12:39
AngeLucifer: 要追求潤滑就不能嫌那油髒, 並不是我支持貪污
AngeLucifer: 而是不可避免的東西就只能把他歸入成本, 看看這成本
AngeLucifer: 能創造甚麼損益, 就這點經營國家與經營公司並無二致
ven456: 怎麼可以嘲諷女生?中肯..100F 08/11 12:43
bvcde33wq: 呵呵看到了吧 水準在這101F 08/11 12:43
AngeLucifer: 然而選舉沒有後悔藥, 你覺得KMT做得爛, 我覺得換DDP102F 08/11 12:44
AngeLucifer: 一定更爛; 換了DDP執政, 多半也是一樣的狀況顛倒過來
AngeLucifer: 永遠不會有正解, 永遠都會有近半的人想著那回不來的
AngeLucifer: 機會成本, 既是愛花時間在這無解的問題上, 不如趁此
heat0204: 流失腦殘婦女票哪有差 我們只要睿智的選票 可以一擋百106F 08/11 12:46
AngeLucifer: 機會學習民主社會應有的素養吧, 並不是上竄下跳指著107F 08/11 12:46
AngeLucifer: 別人的鼻子講些你在現實世界裡沒膽子大鳴大放的難聽
AngeLucifer: 話就叫民主, 當你試著踐踏別人的尊嚴時, 你自己的尊
WuDhar: 這種統計就有結果的有啥好討論,110F 08/11 12:48
AngeLucifer: 嚴早卡在你鞋縫裡了111F 08/11 12:48
WuDhar: 到底是蛆蠢還是吱蠢,說實在我很有興趣112F 08/11 12:48
bvcde33wq: 講得臉不紅氣不喘我很佩服 不懂民主真諦妄加引用拍拍手113F 08/11 12:49
AngeLucifer: 那得請這位先進開釋一下何為民主真諦了?114F 08/11 12:50
bvcde33wq: 反正我信啦果然被戳中就會胡說八道一堆 連貪汙都能允許115F 08/11 12:50
AngeLucifer: 貪不貪污不是我說允不允許就會改變的, 也不是票投DDP116F 08/11 12:51
BHrabal: 看到3 忍不住笑 XD117F 08/11 12:51
jamie3160003: 999%同意118F 08/11 12:52
AngeLucifer: 就此政治清明, 貪污只能算是不得不支出的成本罷了,支119F 08/11 12:52
AngeLucifer: 多支少的問題
AngeLucifer: 倒是這位先進不開釋一下我不懂的民主真諦嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1096 
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇