※ 本文為 kenn 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-11 22:48:19
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕
時間 Mon Aug 11 19:17:07 2014
先前 PO 了這支影片，
http://youtu.be/9tZqD7PogYs
連勝丼 競選微影片 [配音完整版] - YouTube
(8/11更新說明) 反國民黨不代支持民進黨，藍綠二分法還停留在古代的人，請試著進化。 國民黨不倒，台灣不會好，版權沒有，請多備份 原版影片 Original idea / CLinna @ ptt VO / 阿木 剪接 / ...
(8/11更新說明) 反國民黨不代支持民進黨，藍綠二分法還停留在古代的人，請試著進化。 國民黨不倒，台灣不會好，版權沒有，請多備份 原版影片 Original idea / CLinna @ ptt VO / 阿木 剪接 / ...
現在被官方要求下架了，怎麼辦！ ｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉ ﾟ｡
我真的好害怕喔！怕到在２４小時之應該會下架！
這是我收到的私訊留言：
hekrwasp 先生/小姐：您好，我是悠遊卡公司公關陳ＯＯ，在您所登載的
「連勝丼 競選微電影影片」，其中1：35秒處指：「反正悠遊卡早就壟斷
台北市了嘛」，此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符，籲請儘速來電
說明或將影片下架。電話：02-2******8，b*******0@gmail.com，謝謝！
怎麼辦啊！我是小蝦米要怎麼和大豬...不，大鯨魚鬥啊！？
「連勝丼 競選微電影影片」，其中1：35秒處指：「反正悠遊卡早就壟斷
台北市了嘛」，此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符，籲請儘速來電
說明或將影片下架。電話：02-2******8，b*******0@gmail.com，謝謝！
怎麼辦啊！我是小蝦米要怎麼和大豬...不，大鯨魚鬥啊！？
(顯示為崩潰)
--
╭───╯ 你要○便○ 何須多言 ╭-──╮
│▂ ▂│ ◤ │╲ ╱│ 能救小九的人 恐怕只有你…
│＞ ＜│ 我不会○你 ◤│□︵□│
╰ ▽ ╯ 我会好好的爱你 ╰ — ╯ 呆丸 Online
╰ ╰ < >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.207.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407755832.A.4C9.html
※ 同主題文章:
● 08-11 19:17 ■ [爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕
08-11 19:55 ■ Re: [爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕
08-11 20:13 ■ Re: [爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕
推 : 幫高調1F 08/11 19:18
推 : 媽我在這2F 08/11 19:18
推 : 悠遊卡壟斷天龍國又不是新聞了3F 08/11 19:18
噓 : 那句話本來就不妥 來這邊討拍?4F 08/11 19:18
噓 : 沒背景不要參與政治5F 08/11 19:18
→ : 勝丼 表示憤怒6F 08/11 19:18
推 : 勝丼迫害市民啦7F 08/11 19:18
推 : 高調8F 08/11 19:18
推 : 撐豬。。。9F 08/11 19:18
推 : 壟斷有什麼不好嗎 心裡有鬼10F 08/11 19:18
推 : @口@11F 08/11 19:18
→ : 下架 那段改詞 重上 改成反正那甚麼卡的之類的12F 08/11 19:18
推 : 幫高調13F 08/11 19:18
推 : 這不是壟斷 什麼才是壟斷14F 08/11 19:18
推 : 怎麼辦呢15F 08/11 19:18
→ : 簡單阿 悠遊卡 改成 悠O卡 重新上傳16F 08/11 19:18
推 : BJ4 高調17F 08/11 19:18
推 : 找柯p不然放vemo 優酷 niconico18F 08/11 19:18
推 : 沒關係 這片夠了 多想梗再配一片吧19F 08/11 19:19
推 : 改放其他地方，不要放水管20F 08/11 19:19
推 : 鄉民中一定有律師 一定可以幫你 你之前有找到律師沒?21F 08/11 19:19
推 : 媽這裡22F 08/11 19:19
推 : 記者快來抄23F 08/11 19:19
推 : 台灣又沒有第二家悠遊卡公司～壟斷無誤呀24F 08/11 19:19
推 : 你這樣講被告是要怪誰 你有背景嗎...25F 08/11 19:19
→ : 蘋果 APPLE 快來抄26F 08/11 19:19
→ : 趕快改成"反正悠遊卡還沒完全壟斷整個台北市"27F 08/11 19:19
推 : 嚇嚇你囉 呵呵28F 08/11 19:19
推 : 壟斷台北市不是事實嗎29F 08/11 19:19
推 :30F 08/11 19:19
推 : 高調31F 08/11 19:19
→ : 代表你說了實話阿32F 08/11 19:19
推 : 沒壟斷???請問我還可以用啥卡 去便利商店 捷運 逼逼?33F 08/11 19:19
推 :34F 08/11 19:19
→ : 推幽靈卡 哈哈35F 08/11 19:19
推 : 這是讚美吧 壟斷36F 08/11 19:19
噓 : 就等法院判定嗎 怕什麼37F 08/11 19:19
推 : 幫高調38F 08/11 19:19
推 : 改用神豬卡！！39F 08/11 19:19
推 : xddd40F 08/11 19:19
→ : 難道沒有壟斷嗎41F 08/11 19:19
→ : 改UU卡42F 08/11 19:19
→ : 我們台灣人沒有在怕的，不下就不下。43F 08/11 19:20
推 : 均貧卡44F 08/11 19:20
推 : 就這樣講也不行 會不會太扯45F 08/11 19:20
推 : 高調46F 08/11 19:20
推 : 阿這本來就是事實啊47F 08/11 19:20
推 : 雖然講的是事實，但告上了就是麻煩48F 08/11 19:20
→ : 妓者快來抄吧49F 08/11 19:20
推 : 遊遊卡是壟斷事業沒錯啊...50F 08/11 19:20
推 : 那就先下架啊 過幾天再用別的字放上就好51F 08/11 19:20
推 : 高調52F 08/11 19:20
→ : 記者上工囉53F 08/11 19:20
→ : 請公關哥 說壓 還有啥 可以在台北 逼逼壓 ??54F 08/11 19:20
推 : 旁白聲音好可愛55F 08/11 19:20
→ : 加上"似乎"+?就好了!56F 08/11 19:20
推 : 全部都是事實 記者快來抄57F 08/11 19:20
推 : 來唷來唷58F 08/11 19:20
推 : up59F 08/11 19:20
推 :60F 08/11 19:20
→ : 這句話沒什麼 建議等法院認證!!61F 08/11 19:20
→ : 你就把台北市改成天龍國 悠遊卡改成神豬油油卡就好啦62F 08/11 19:21
→ : 別人說你市占100%還不開心XDDDDDDDDDD奇妙的公司63F 08/11 19:21
推 : 應該說北部都被悠遊卡壟斷64F 08/11 19:21
→ : 悠遊卡本來就不該讓他去做業外投資 本業就壟斷了65F 08/11 19:21
推 : 記者快來抄66F 08/11 19:21
推 : 若柯p上台 請第一個撤換悠遊卡的法務67F 08/11 19:21
推 : 嚇你而已 大不了被告68F 08/11 19:21
→ : 就說了阿 kmt很小心眼的 一定會搞不聽他們話的人69F 08/11 19:21
→ : 最近一卡通才漸漸打開通路 所以先前與現在yoyo壟斷無70F 08/11 19:21
推 : 幫高調71F 08/11 19:21
推 : 聲音好聽耶~~72F 08/11 19:21
推 : 高調73F 08/11 19:21
→ : 誤74F 08/11 19:21
→ : 不然叫他舉證有沒有別張卡可以使用75F 08/11 19:21
→ : 改一下好囉…應為還有一卡通 便利商店可以用76F 08/11 19:21
噓 : 不要怕，告訴她你爸是誰！77F 08/11 19:21
推 : 就壟斷R78F 08/11 19:21
→ : 媽我在這79F 08/11 19:21
推 :80F 08/11 19:21
推 : 高調81F 08/11 19:21
推 : 應該是溝通上的誤會，和連陣營無關82F 08/11 19:21
→ : 台北市有一卡通?83F 08/11 19:21
推 : "反正悠遊卡公司 還沒壟斷台北 就急著叫人下架了"84F 08/11 19:21
推 : 0.085F 08/11 19:21
推 : 高調！悠遊卡公司要跳出來表態挺連嗎？86F 08/11 19:21
推 : 高調87F 08/11 19:21
推 : 沒壟斷嗎?88F 08/11 19:21
推 : 我喜歡這影片XDDDDDD89F 08/11 19:22
→ : 高調90F 08/11 19:22
推 : 快抄妓者91F 08/11 19:22
推 : 此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符???92F 08/11 19:22
推 : 找蘋果報廖阿93F 08/11 19:22
推 : 讚94F 08/11 19:22
推 : 事實阿，哪裡毀壞商譽95F 08/11 19:22
推 : 你要小心連勝文的無敵艦隊了96F 08/11 19:22
推 : 悠遊卡壟斷台北市不是事實嗎97F 08/11 19:22
推 : 這是迫害98F 08/11 19:22
→ : 業外也靠著KMT跟媒體壟斷 日本一堆只做本業的也沒虧99F 08/11 19:22
→ : 這聲音感覺是正妹100F 08/11 19:22
推 : 陳述事實不會起訴啦 跟它拼了101F 08/11 19:22
推 : 改用新版神豬卡102F 08/11 19:22
→ : 悠遊卡壟斷台北市?連營怒告網友 標題我都想好了 記者103F 08/11 19:22
→ : 只能說跟KMT有關的公司 財務都非常神奇104F 08/11 19:22
推 : 高調105F 08/11 19:22
推 : 不然呢 @@?106F 08/11 19:22
推 : ..107F 08/11 19:22
推 : 公關蠻屌的阿 是不是想要法院認證阿.....本來就壟斷108F 08/11 19:23
推 :109F 08/11 19:23
推 : 事實不符?? ..我覺得很符呀.. PS 可受公評之事110F 08/11 19:23
推 : 幹，有說錯嗎??悠遊卡本來就壟斷台北市了111F 08/11 19:23
推 : 別理他 看他能怎樣112F 08/11 19:23
→ : 萬一油油卡敗訴 就變法院認證的XDDDDDDDDDDDDDD113F 08/11 19:23
→ : 悠遊卡難道以為自己掩耳盜鈴，別人就都不知道了嗎??114F 08/11 19:23
推 : 毀謗罪現在也不能調IP啦115F 08/11 19:23
推 : 蘋果 快來抄阿116F 08/11 19:23
推 : 這不是壟斷什麼是壟斷117F 08/11 19:23
推 : 先來備份影片 換人接棒118F 08/11 19:23
推 : 高調 上電視大家評評理 到底悠遊卡有沒有壟斷119F 08/11 19:23
→ : 這告不成...而且算是評論，但還是先看看有沒有黨證120F 08/11 19:23
推 : 高121F 08/11 19:23
推 : 怕什麼 上法院說清楚122F 08/11 19:23
推 : 高高123F 08/11 19:23
推 : 幫高調124F 08/11 19:23
推 : 已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符（？）125F 08/11 19:23
→ : 沒有錯阿，難道有其他純種類的卡片可以搭捷運?126F 08/11 19:23
推 : !!!127F 08/11 19:23
推 : ya 高調128F 08/11 19:23
推 : 傷害商譽個屁129F 08/11 19:23
推 : 這公關聰明 想這樣打廣告@@130F 08/11 19:23
推 : 幫高調131F 08/11 19:23
→ : 100人備份 要告100人?132F 08/11 19:23
推 : 去法院找法律協助或是po網找公益律師，肯定會幫你133F 08/11 19:23
推 : 高調134F 08/11 19:24
推 : 第一次看....看完我笑翻！135F 08/11 19:24
推 : 爆136F 08/11 19:24
推 : KMT老招了137F 08/11 19:24
推 : KMT已動員,不要找茶138F 08/11 19:24
推 : 現實總是殘酷的，當事者往往不願面對真相139F 08/11 19:24
推 : 超級事實好嗎= =140F 08/11 19:24
推 : 公共事務合理評論，不會有事的，不用怕141F 08/11 19:24
噓 : 紅明顯，眾鄉民一人上傳一份，有種就告全部142F 08/11 19:24
推 : 悠遊卡股份有限公司早就壟斷台北市了，來告我阿，北七143F 08/11 19:24
推 : 悠遊卡舉證台北市內有其他同類卡能消費 你這就誹謗了吧?144F 08/11 19:24
→ : 阿星 接力接力145F 08/11 19:24
推 : 這只要有律師就不怕了，那有受到什麼損失啊146F 08/11 19:24
推 : 高147F 08/11 19:24
推 : 有確認對方真的是悠遊卡公司公關了嗎148F 08/11 19:24
推 : 台灣人都是被KMT嚇大的 怕啥149F 08/11 19:24
推 : 高調!150F 08/11 19:24
推 : 先下架好了啦 如果你沒有黨證的話 你這段已經達到效果了151F 08/11 19:24
噓 : 你都有那本事製作影片了 事前會沒想到嗎? 跑來這取暖?152F 08/11 19:24
推 : 要爆了，來人啊153F 08/11 19:24
推 : 好弱的魚餌154F 08/11 19:24
→ : 你與其擔心這個 先小心人身安全 注意房間門窗有無關好155F 08/11 19:24
推 : 好兇 XDD156F 08/11 19:24
→ : 當初的情形交通部是有規畫多家發行彼此互通的157F 08/11 19:25
推 : 法院認證的.....158F 08/11 19:25
推 : 怕你不敢告 她媽你是狗嗎?159F 08/11 19:25
推 : 台北好像沒其他卡片跟悠遊卡一樣阿 事實別怕160F 08/11 19:25
→ : 等等我也來幫你備份161F 08/11 19:25
推 : 不用改呀 難道沒壟斷嗎?當林北 北七喔ZZZZ162F 08/11 19:25
推 : 不然還有其他卡可以b嗎?163F 08/11 19:25
推 : 這影片好笑XDDDDDDDDDDD164F 08/11 19:25
→ : 有確認有名片165F 08/11 19:25
推 : 別怕！等柯P當選 就會撤告了166F 08/11 19:25
推 : 另外我跟原po你講，以我的經驗，悠遊卡現在是在嚇你167F 08/11 19:25
→ : 政府之前說四大超商咖啡聯合漲價 人家都沒告你了168F 08/11 19:25
推 : 幫高調！169F 08/11 19:25
→ : 這種完全是可受公評之事，而且傷害商譽悠遊卡根本無170F 08/11 19:25
推 : 我想看法院認證的壟斷阿 原PO加油171F 08/11 19:25
→ : 我想了一下 天龍國有其他卡片能在超商買東西嗎172F 08/11 19:25
推 : 事實啊..悠遊卡公司沒壟斷台北市? 這才是笑話吧173F 08/11 19:25
→ : 我真的看起來很害怕嗎XDDDD174F 08/11 19:25
→ : 法舉證，換句話說，悠遊卡如果告你，連檢察官那關都175F 08/11 19:25
→ : 悠遊卡改XX卡可不可以176F 08/11 19:25
推 : 快備份啊177F 08/11 19:25
推 : 推，高調，讓神豬紅178F 08/11 19:25
→ : 過不了，根本不會起訴你。179F 08/11 19:25
噓 : 別怕,找顧律師...喔不...還是找柯P幫妳好了....180F 08/11 19:25
推 : 是壟斷沒錯阿..難道不是嗎?不然還可以刷什麼卡?181F 08/11 19:25
推 : 阿就事實啊 等法院認證182F 08/11 19:25
→ : 裝孬討拍183F 08/11 19:26
推 : 改成YOYO卡184F 08/11 19:26
推 : 壟斷講事實也有事喔185F 08/11 19:26
→ : 悠遊公司....不是悠遊卡公司.... 放心186F 08/11 19:26
→ : 你又沒說壟斷什麼187F 08/11 19:26
推 : 方丈心眼很小 你要小心188F 08/11 19:26
噓 : 紅明顯,我也建議下架後把壟斷一詞改掉,改成稱霸之類的189F 08/11 19:26
推 : 加油190F 08/11 19:26
推 : 結果是UU卡公司不爽 XD191F 08/11 19:26
推 : 垃圾出招！192F 08/11 19:26
推 : 旁白聲音好聽唉..193F 08/11 19:26
推 : 哪裡沒壟斷 不然台北市還有別張卡可以選?194F 08/11 19:26
推 : 高調啊195F 08/11 19:26
→ : 你要小心煙火 遠離瓦斯 不明車輛!!!196F 08/11 19:26
→ : i-csah 信用卡跟悠遊卡不也一樣可以用在台北市?!197F 08/11 19:26
→ : 還是 他們想喇叭說 有些漫畫卡 還是 咖啡卡 也算壓ZZ198F 08/11 19:26
推 : 這不是事實嗎？199F 08/11 19:26
推 : 不知道台北可以用一卡通 或是台中的什麼卡嗎?200F 08/11 19:26
推 : 推啊201F 08/11 19:26
推 : 難道不是壟斷嗎XD202F 08/11 19:26
推 : 美國法律好像有規定超過幾%就算壟斷203F 08/11 19:26
推 : 高調204F 08/11 19:27
→ : 一卡通台北不能用205F 08/11 19:27
→ : 以經濟學來講 確實是壟斷沒錯啊 台北還有哪些卡可以比206F 08/11 19:27
→ : 你就說壟斷台鐵阿 因為不開放多卡通 這沒錯阿207F 08/11 19:27
推 :208F 08/11 19:27
推 : 高調209F 08/11 19:27
推 : 你搭台鐵就能用一卡通吧?210F 08/11 19:27
推 : 那些icash 信用卡 也是用悠遊卡的機器 等同悠遊卡211F 08/11 19:27
推 : 發個不自殺聲明吧212F 08/11 19:27
→ : 不是壟斷是甚麼?213F 08/11 19:27
推 : 幹別聽他豪洨214F 08/11 19:27
推 : 言論自由的範疇，原po免驚！215F 08/11 19:27
推 : 改叫油油卡216F 08/11 19:27
推 : 可受公評之事，而且最好是有傷害商譽啦217F 08/11 19:27
→ : 講錯...是北捷218F 08/11 19:27
推 : 幫高調219F 08/11 19:27
噓 : .....台北市長候選人叫做"連勝丼" 快改名啊!!!220F 08/11 19:27
推 : 高調～221F 08/11 19:27
推 : 這不是壟斷，什麼才是壟斷啊？？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD222F 08/11 19:27
推 : 你看噓的那幾位 XD223F 08/11 19:27
推 : 有別家並不代表沒壟斷啊，壟斷又不是指 100%224F 08/11 19:28
→ : ICASH好像有純用SEVEN的 不過有人辦嗎?ZZZZZZZZ225F 08/11 19:28
推 : 這不是壟斷，什麼才是壟斷啊？？226F 08/11 19:28
推 : 片尾還真不錯@@227F 08/11 19:28
推 : 不用怕 壟斷是可受公評之事實228F 08/11 19:28
推 : 本來就沒有壟斷啊...229F 08/11 19:28
推 : 影片已下載收藏~塊陶阿!!!230F 08/11 19:28
→ : 其實當年如果悠遊卡公司接受升級到交通部最新版就沒這問題231F 08/11 19:28
推 : 雞排準備好了 先卡位等戲!!!!!!!!!!!!232F 08/11 19:29
推 : 你的不自殺聲明呢?233F 08/11 19:29
→ : 台鐵可以用一卡通 全家也可以234F 08/11 19:29
推 : 毀壞商譽要有兩個構成條件:1.你的言論對悠遊卡本來235F 08/11 19:29
→ : 畢竟悠遊卡在幾家公司算是早，所以是早期舊版的規劃236F 08/11 19:29
推 : iCash也只能7-11吧? 要iCash悠遊卡才能搭公車之類的237F 08/11 19:29
→ : 存在的商譽造成負面影響 2.負面影響之後造成悠遊卡238F 08/11 19:29
推 : 有損害商譽嗎？239F 08/11 19:29
→ : 公司的實質損失 這兩個要件悠遊卡公司要舉證都幾乎240F 08/11 19:29
推 :241F 08/11 19:29
→ : 不可能，就算他們掰出一些勉強的數據出來應凹，隨便242F 08/11 19:29
→ : 當年交通部是有意升級到互通的新版本，但悠遊卡公司不願243F 08/11 19:29
→ : 壟斷不是指市佔率 是市場正常機制下 消費者在商家被限制244F 08/11 19:29
→ : 悠遊卡外何公司能夠搭北捷 公車 UBIKE 小額消費 請舉證！245F 08/11 19:29
→ : 一個三流律師都能幫你打他們的臉，你根本不用擔心246F 08/11 19:30
推 : 哪裡跟事實不符？台北有其他加悠遊卡公司嗎？247F 08/11 19:30
→ : 而且光是檢察官那一關，百分之九十九點九九九不可能248F 08/11 19:30
→ : 只能使用悠游卡而別無取代249F 08/11 19:30
推 : 神豬查水表250F 08/11 19:30
→ : 起訴你，根本不用怕251F 08/11 19:30
推 :252F 08/11 19:30
→ : 大概是要100%才能叫壟斷吧253F 08/11 19:30
推 : 本來就壟斷。怕人講254F 08/11 19:30
推 : 找人幫忙！255F 08/11 19:31
推 : 高調256F 08/11 19:31
推 : 推你!! 加油!! 撐住!! 支援火力馬上來!!257F 08/11 19:31
推 : 事實就是壟斷~還有其他卡片可刷台鐵捷運公車小7的嗎?258F 08/11 19:31
→ : 當年如果悠遊卡公司接受升級到新版，今天就不會被這樣講259F 08/11 19:31
推 : 壟斷耶 不好嗎260F 08/11 19:31
推 : .............................261F 08/11 19:31
推 : 有別家不等於壟斷，經濟學課本去翻一下好嗎= =262F 08/11 19:31
推 : 神豬的豐功偉業 豈容你汙衊263F 08/11 19:31
推 : 高調264F 08/11 19:31
→ : 那麼結果悠遊卡因為自身的考慮留在舊版，就要承受這個批評265F 08/11 19:31
推 : 壟斷台北市阿 又不是壟斷全台灣266F 08/11 19:31
→ : 吵這個沒意義 重點是原po有能力製作影片了 這已非常人之267F 08/11 19:31
→ : 99%悠遊卡 1% others 這不叫壟斷嗎XDDDDDDDD268F 08/11 19:31
推 : 放一百二十個心269F 08/11 19:31
推 : KKC 掛保證了 @_@270F 08/11 19:31
推 : 幫高調271F 08/11 19:31
推 : 不要怕找民意代表272F 08/11 19:32
推 : 0.0273F 08/11 19:32
→ : 能力範圍了 有此背景下 早想到這步 還怕被告 跑來取暖?!274F 08/11 19:32
噓 : 放心啦 到時候看推文裡有多少人會去探望你275F 08/11 19:32
推 : 幫高調276F 08/11 19:32
推 : 高調!277F 08/11 19:33
推 : 幫高調278F 08/11 19:33
噓 : 關門放狗囉279F 08/11 19:33
推 : 高調280F 08/11 19:33
推 : 就是要暴！！281F 08/11 19:33
推 : 公理自在人心 這不是壟斷甚麼是壟斷，你確定是悠遊卡公司282F 08/11 19:33
推 : 這不用怕 告不成的283F 08/11 19:33
→ : 此言已傷害『悠遊公司』之商譽並與事實不符. 不是悠遊卡公司284F 08/11 19:33
推 : 遊遊卡是壟斷事業啊…又沒第二家…285F 08/11 19:33
推 : 看這篇這麼多人推你 記得跟y遊卡公司法院見拼到底阿286F 08/11 19:33
推 : 高調!!287F 08/11 19:33
→ : 感覺是假的耶 怎會丟gmail.com給你 騙肖ㄟ288F 08/11 19:33
推 : 個人是認為悠遊卡升級到互通新版本這才是正解289F 08/11 19:34
→ : 可以把『悠遊公司』特別著色....290F 08/11 19:34
推 : 推291F 08/11 19:34
推 : 經濟學上的壟斷是指只有一家別無分號，但是一般非經292F 08/11 19:34
→ : 濟學的場合所使用的壟斷，甚至商業上使用這個詞，都
→ : 濟學的場合所使用的壟斷，甚至商業上使用這個詞，都
→ : 公司email不會用gmail294F 08/11 19:34
→ : 不需要百分之百壟斷才能叫做壟斷295F 08/11 19:34
噓 : 片面說詞296F 08/11 19:35
推 : 北部本來就無其他通行卡 台鐵捷運Ubike297F 08/11 19:35
→ : 智慧財產權要注意一下298F 08/11 19:35
→ : 例如"香港TVB壟斷香港的電視產業"這句話是對的299F 08/11 19:35
推 : 那時既然敢做現在就要敢承擔啊 官司打贏你就出名了300F 08/11 19:35
推 : 講事實還會被抓 這就是鬼島301F 08/11 19:35
推 : 上次的馬後炮也被下架了，幸好優酷有302F 08/11 19:35
推 : 網路戰開打惹，聽說連惠心罵人神經病不起訴唷~~~303F 08/11 19:35
噓 : 怕囉?304F 08/11 19:35
→ : @KingKingCold 你把悠遊卡只在捷運使用上做比較或可成立306F 08/11 19:35
噓 : 感覺是假的 不是你再騙就是寄信的在騙307F 08/11 19:35
→ : 做個台北市發卡統計 就知道悠遊卡是不是獨大 法院順便認證308F 08/11 19:35
推 : 幫高調 快抄309F 08/11 19:36
推 : 推 gmail!310F 08/11 19:36
推 : 那句話刪掉重製阿311F 08/11 19:36
推 : 吃豬排啦312F 08/11 19:36
推 : 簽名檔名人roc又出現了313F 08/11 19:36
推 : 說壟斷哪裡與事實不符? 搭台北捷運除了現金 只能用悠遊卡啊314F 08/11 19:36
推 : 高調315F 08/11 19:36
→ : 總不會有膽量配音沒膽量受公評吧316F 08/11 19:36
→ : 但悠遊卡在其他部分則大有可取代卡片 壟斷說這就不成立317F 08/11 19:36
推 : 難道有第二張悠遊卡嗎???318F 08/11 19:37
推 : 你下架鄉民會幫你備份更多上去 免驚319F 08/11 19:37
推 : 快上 不要怕 我鍵盤挺妳320F 08/11 19:37
推 : 這不是事實?321F 08/11 19:37
→ : 我個人相信你的勝面很大 大到跟悠遊卡發行量一樣大322F 08/11 19:37
推 : 聲音好好聽喔323F 08/11 19:37
推 : 是否壟斷可以靠著市場集中度的計算去判定，不是有兩家就沒324F 08/11 19:37
推 : @easycard.com.tw 這才是他們的E-mail325F 08/11 19:38
推 : 這不是大家都知道的事實嗎為什麼要刪?326F 08/11 19:38
→ : Oligopoly?327F 08/11 19:38
推 : 市佔率很高無誤…328F 08/11 19:38
推 : 看到gmail.com我笑了~329F 08/11 19:38
推 : 加油 你也可以當飛帆跟為廷 快聽鄉民的指導棋330F 08/11 19:38
推 : 快啦快啦法院認證331F 08/11 19:38
推 : 快下架吧 不吃眼前虧阿332F 08/11 19:38
推 : 耶333F 08/11 19:38
→ : 市場不是有多家就不會壟斷，要看這幾家的佔有率情形334F 08/11 19:38
推 : 高調335F 08/11 19:38
推 : 你確定他是悠遊卡公司公關?336F 08/11 19:39
推 : 幫高調 蘋果快來337F 08/11 19:39
推 : 某ID從剛剛開始就一直在嚇原po，根本什麼都不懂338F 08/11 19:39
→ : 讓我懷疑你到底是何居心
→ : 讓我懷疑你到底是何居心
推 : 我也覺得是假的 單純施壓要你撤影片 不是公司mail很怪340F 08/11 19:39
→ : 壟斷通常帶有以違反市場自由經濟下 降價 打壓對手 獨佔341F 08/11 19:39
→ : TEL:(02)2652-9988 電話請確認是不是這一隻...342F 08/11 19:39
→ : 你可以去計算該市場的市場集中度來反駁，但說啥有兩家這就343F 08/11 19:40
噓 : 求旁白的圖344F 08/11 19:40
推 : 台北還有第二種悠遊卡嗎?? 想不到耶345F 08/11 19:40
推 : Gmail 信箱？！346F 08/11 19:40
推 : yoyo卡，不用謝347F 08/11 19:40
推 : 對方根本無法證明自己是悠遊卡公司的業務授權者啊 不用理348F 08/11 19:40
推 : 支持你打官司,輸光身家349F 08/11 19:40
→ : 無法正式地反駁有無壟斷情形，因為多家也要看他們分佈情況350F 08/11 19:41
推 :351F 08/11 19:41
推 : 那你就改一下說ＵＵ卡好了352F 08/11 19:41
噓 : 讓我們來猜猜看 最後是原PO被詐財還是原PO在報假掛XD353F 08/11 19:41
→ : 隨便一隻蛆都可以丟訊息嚇嚇你 員工姓名和電話google就有354F 08/11 19:41
推 : ROC的經濟學該重修.......355F 08/11 19:42
推 : 會怕就好，夜遊卡公司操宿辣356F 08/11 19:42
→ : 要先定義一下壟斷，另外壟斷也未必不好357F 08/11 19:42
推 : 不意外358F 08/11 19:42
推 : 記者來抄喔359F 08/11 19:43
推 : 這不用怕吧 壟斷是事實啊 他告也告不贏360F 08/11 19:43
→ : 不過倒也不用主動找悠遊卡公司查證 那反而形同"自首"361F 08/11 19:43
推 : 高調362F 08/11 19:43
→ : 不夠公司這麼大的人，沒有公司用信箱?感覺有鬼，騙你的吧363F 08/11 19:43
推 : 那就大家都一起備份 傳到各大論壇 各大影音網站364F 08/11 19:43
推 : 捷運的mail是trtc,怎麼可能用gmail.對方既然聲稱捷運局公365F 08/11 19:43
推 : 本來就壟斷啊366F 08/11 19:44
→ : 關,理當用正式的mail告知啊,gmail是哪招?私下商量(威嚇?)367F 08/11 19:44
推 : UU卡公司:此為員工個人行為368F 08/11 19:44
推 : 把那句刪除重新上傳369F 08/11 19:45
推 : 問心無愧370F 08/11 19:45
推 : 不是壟斷那不然是什麼???371F 08/11 19:45
推 : gmail有可能是偽造信 你要不要求證北捷公關??372F 08/11 19:45
推 : 推啦373F 08/11 19:46
推 : XDDDDDDD374F 08/11 19:46
推 : =======改成yoyo卡=======375F 08/11 19:46
推 : 沒壟斷 那搭捷運還有啥卡阿!?376F 08/11 19:46
推 : 不會是連陣營假冒的吧 是就好玩了377F 08/11 19:46
推 : 與事實不符???378F 08/11 19:47
→ : 這屬言路自由部份 可受公斷 不大相信大公司會告這個379F 08/11 19:47
推 : 本來就是壟斷,怕什麼~可受公評之事!!給他告380F 08/11 19:47
→ : 論381F 08/11 19:47
推 : 戰他！頂住！！！382F 08/11 19:47
推 : 沒氣度的公司383F 08/11 19:48
推 : 覺得公關用免費信箱比較傷害商譽384F 08/11 19:48
推 : = = 不是事實嗎385F 08/11 19:48
推 : 消音 重上傳 結案386F 08/11 19:48
推 : 有閒就給他告 不然就摸鼻子(攤手387F 08/11 19:48
→ : 悠遊卡公司跟北捷不一樣吧..
→ : 悠遊卡公司跟北捷不一樣吧..
推 : 爸～～389F 08/11 19:50
→ : @easycard.com.tw 這才是他們的E-mail390F 08/11 19:50
推 : 還是順便發個不自殺聲明391F 08/11 19:50
推 : 開戰拉!!392F 08/11 19:50
推 : 我覺得是壟斷沒錯啊393F 08/11 19:51
推 : 遊遊卡有第二家嗎394F 08/11 19:51
推 : 事實，不用太害怕。對方可能看到壟斷就高潮了395F 08/11 19:51
推 : 你說出了事實396F 08/11 19:52
推 : 記者快來抄啊397F 08/11 19:52
推 : 別怕 等法院認真 加油！398F 08/11 19:52
噓 : 查水表拉 保重~ 先說不自殺宣言 老K好友黑道差不多該..399F 08/11 19:53
推 : 文中有出現文字悠遊卡嗎? 難道不可以說是『幽油卡』400F 08/11 19:53
→ : 影片再加註 悠遊卡公司公關宣稱沒有壟斷 就好了401F 08/11 19:54
推 : 把"悠遊卡"三個字做BBB消音重上傳，最好搞到媒體來爆402F 08/11 19:54
噓 : 來不及了~~原PO自己承認是悠遊卡了403F 08/11 19:54
推 : 台北捷運只能悠遊卡 台鐵公車便利商店可以用一卡通404F 08/11 19:54
推 : Ianthegood這方法不錯405F 08/11 19:54
噓 : 行的正坐的直的話 你怕啥小406F 08/11 19:55
噓 : 先po不自殺宣言 快407F 08/11 19:55
推 :408F 08/11 19:55
推 :409F 08/11 19:55
推 : 可以改yoyo卡嗎410F 08/11 19:55
推 : 記者快來抄411F 08/11 19:55
噓 : 公司Email不應該是Gmail 我猜假的 約她出來橋啊412F 08/11 19:55
推 : 你被告要賠錢的話,我捐500給你413F 08/11 19:56
→ : 約她出來全程錄音錄影414F 08/11 19:56
推 : 沒壟斷嗎？415F 08/11 19:57
推 : 悠遊卡不是壟斷嗎？416F 08/11 19:57
→ : 講悠遊卡壟斷有錯嗎 台北捷運可以刷其他卡嗎417F 08/11 19:57
推 : 只是要找藉口弄下架吧418F 08/11 19:57
→ : 你找記者一起 打給她說旁邊有記者 要碰面419F 08/11 19:57
推 : 幫高調420F 08/11 19:58
→ : 該公司有@easycard.com.tw 的email421F 08/11 19:58
推 : 他的聯絡電話 怪怪的 信箱也怪 正元是你?422F 08/11 19:58
推 : 台北市可以刷其他智慧卡嗎？423F 08/11 19:58
推 : 帥氣!424F 08/11 19:58
推 : 高調425F 08/11 19:58
推 : 問一下呂秋遠律師看看，能夠避免訴訟最好426F 08/11 19:59
推 : 不然台北能用哪一張 = =427F 08/11 19:59
推 : 連新北市都壟斷了 當然與事實不太符合啊428F 08/11 20:00
推 : 不是壟斷是啥429F 08/11 20:00
推 : 悠遊卡公司用gmail? 公司mailserver不能用喔..430F 08/11 20:01
推 : 找蘋果來 甚麼公司啊431F 08/11 20:01
推 : 立馬備份上傳432F 08/11 20:02
→ : 就文字來看，可以指捷運壟斷，我認為被告成立滿低的433F 08/11 20:02
推 : 這件事可大可小，如果要保險一點先找律師談一下434F 08/11 20:03
→ : 找律師好 運氣好是假的 你還可以告他恐嚇賺一筆435F 08/11 20:04
推 : 問一下 影片女生要是知道被這樣配音會不會不高興啊436F 08/11 20:05
→ : 陪酒賺外快 疤......
→ : 陪酒賺外快 疤......
→ : 鄉民只是嘴巴挺你 出事的是自己 自行評估吧～438F 08/11 20:05
推 : 幫高調439F 08/11 20:05
推 : 國民黨又在搞白色恐怖440F 08/11 20:06
推 : 高調哦441F 08/11 20:06
推 : 是事實啊442F 08/11 20:08
推 : 幹甚麼公司還用GMAIL 快爆蘋果阿443F 08/11 20:08
推 : 原Po加油444F 08/11 20:08
推 : 最保險就是改一下，重新上傳445F 08/11 20:10
→ : 正義蘋果記者，上阿446F 08/11 20:10
推 : 狗名黨447F 08/11 20:11
推 : 高調448F 08/11 20:11
推 : 幫高調，記者快來抄449F 08/11 20:12
噓 : 有勇無謀450F 08/11 20:12
→ : 你表明自己是689就沒事了451F 08/11 20:13
推 : 幫高調 有人生氣囉452F 08/11 20:13
推 : UU卡454F 08/11 20:14
→ : 可是跟我印象中的定義不同啊@@455F 08/11 20:14
推 : "悠遊卡壟斷台北市"構成要件絕對不該當,你穩贏不用怕456F 08/11 20:15
推 : 回信問他：沒壟斷？那我還可以用什麼卡搭捷運？457F 08/11 20:15
推 : 最後一幕哭了458F 08/11 20:15
推 : 高調459F 08/11 20:15
推 : 表示臺北各處都能用啊，超棒der460F 08/11 20:15
推 : 先叫他出示身分阿 不然誰知道他是誰461F 08/11 20:17
→ : 48萬人看過了462F 08/11 20:17
推 : 生氣了哭哭463F 08/11 20:17
推 : 把那字幕跟聲音消音處理就好464F 08/11 20:17
推 : 幹，高調465F 08/11 20:17
推 : 台北也只有悠遊卡阿,有第二張卡競爭嗎?466F 08/11 20:18
推 : 幫高調467F 08/11 20:18
推 : 幫高調468F 08/11 20:19
推 : 淦哩涼 被洗版啦~~~~塊陶啊469F 08/11 20:19
噓 : 真爽 看到不負責任就亂上傳結果就是這樣470F 08/11 20:19
推 : 怕什？我們挺你471F 08/11 20:20
推 : 壟斷是事實472F 08/11 20:20
→ www770511 …
推 : 把壟斷二字改成逼~音就好啦474F 08/11 20:23
推 : 壟斷是事實475F 08/11 20:24
推 : 本是事實 管他去死476F 08/11 20:24
推 : 記者快來抄阿!!477F 08/11 20:24
推 : 我挺你478F 08/11 20:25
推 : 高調!479F 08/11 20:25
推 : 幫高調480F 08/11 20:26
推 : 悠遊卡獨佔不是壟斷是什麼~ 科科481F 08/11 20:27
推 : 在台北不拿悠遊卡是要拿什麼卡，連信用卡都和悠遊聯名482F 08/11 20:27
高雄捷運也嗶悠遊卡？一卡通：還早的很！ - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「高雄捷運也嗶悠遊卡？一卡通：還早的很！」。 電子票證大戰愈演愈烈，一卡通公司納入3大超商拓展特店版圖後，悠遊卡票證龍頭地位備受威脅，進而提出「高雄捷運也能刷悠遊卡」的想法，企圖搶進中南部市場 ... ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/lIF1VsfwZXFZ5V2l43xBXg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cardu/cardu_news_201408020012.jpg)
噓 : 紅明顯 不要主動連絡 個資被掌握可能才是苦難的開始484F 08/11 20:29
推 : 如果icash捷運可以用，我就退掉悠遊卡485F 08/11 20:30
→ : 目前台北捷運不開放使用高雄的一卡通，486F 08/11 20:30
推 : 要被查水錶了 有黨證嗎487F 08/11 20:30
→ : 高雄捷運也不開放使用台北的悠遊卡。488F 08/11 20:30
→ : 謠言指出icash會升級為感應式卡片
→ : 謠言指出icash會升級為感應式卡片
推 : 幫高調490F 08/11 20:31
噓 : 悠x卡跟k黨一樣心眼比屁眼還小491F 08/11 20:34
推 : 這句話改一下，重新上傳，對方會痛到跳腳卻無可奈何492F 08/11 20:34
→ : 樓上高手493F 08/11 20:35
推 : 壟斷 沒錯吧XD 不然現在還有幾人用icash?494F 08/11 20:35
推 : 別怕 3年以下的罪不能查ip了495F 08/11 20:35
→ : XD 我到要看看壟斷算啥 汙衊496F 08/11 20:35
推 : 這句改叫台北油水卡~ 你看看神豬~ 頗符合的啊497F 08/11 20:36
推 : 怕什麼 這是事實498F 08/11 20:37
推 : 本來就是壟斷 這不是大家都知道得嗎499F 08/11 20:37
推 : 別下架八 表示其他部分的對話他會痛...XD500F 08/11 20:38
推 : 改「寡頭壟斷」501F 08/11 20:38
推 :502F 08/11 20:39
推 : 廢物公司 壟斷是稱讚好嗎503F 08/11 20:40
推 : 難道可以用遊戲王卡嗎XD504F 08/11 20:40
推 : 用gmail...我覺得是詐騙集團耶505F 08/11 20:43
噓 : 欠告 活該506F 08/11 20:43
→ : 把壟斷和諧吧,反正早就**臺北市了.507F 08/11 20:44
推 : 這應該是在稱讚悠遊卡多好用吧.... 真是小心眼508F 08/11 20:44
推 : 哈哈 學對岸嗎XDDDDDD509F 08/11 20:44
→ : 不然就是**卡早就壟斷台北市. 不影響閱讀就好510F 08/11 20:46
推 : 把壟斷改成強X如何?(自行填入)511F 08/11 20:47
推 : 叫他提出與事實不符的證明阿512F 08/11 20:47
推 : 阿就壟斷阿513F 08/11 20:48
→ : 要他用公司名義正式告之 順便通知媒體 不然跟詐騙沒兩樣514F 08/11 20:52
噓 : 讓他告 我要看它變成法院認證515F 08/11 20:53
噓 : 抹黑516F 08/11 20:56
推 : 壟斷會怎樣嗎517F 08/11 20:56
推 : 美江那個時候也是啊 歌有少任何一首嗎？ 也只是ㄧ堆用518F 08/11 20:57
→ : 這不是壟斷，什麼才是壟斷？519F 08/11 20:57
→ : 備份名義上傳的 作者換人而已520F 08/11 20:57
推 : 假的才留 gmail 政府單位信箱是 .gov 吧521F 08/11 20:59
推 : 高調522F 08/11 20:59
推 : 請他拿出身份證明吧 又不是一句話他說他是誰就是誰523F 08/11 20:59
推 : 高調524F 08/11 20:59
推 : 高調525F 08/11 21:00
推 : 高調526F 08/11 21:01
推 : 重PO再多補他一刀527F 08/11 21:03
推 : 不是事實嗎?528F 08/11 21:07
推 : 小心變消波塊529F 08/11 21:07
推 : 檔案給我，你下我幫你上530F 08/11 21:12
推 : 給他爆531F 08/11 21:15
推 : 把壟斷改成「合作」532F 08/11 21:15
推 : 不用鳥她 除非他敢告 告了就變新聞 就更多人知道連是笨533F 08/11 21:26
推 : 怕甚麼 等法院認證他壟斷 讓他告 到時候需要錢po上來534F 08/11 21:28
推 : 幫高調535F 08/11 21:34
推 : 壟斷是恭維的說法，怎麼會是損壞商譽呢...536F 08/11 21:35
推 : 游油公司: 不只北市好嗎?537F 08/11 21:38
推 : 記者快來抄啊!!!!538F 08/11 21:39
推 : 那裡不妥說說看539F 08/11 21:42
噓 : 你先留意版權問題吧 如果這支影片所有人是你就當我沒說540F 08/11 21:47
→ : 怕的話 先在影片裡加文字方塊 或在影片說明裡道歉就好了541F 08/11 21:47
推 : 講事實已有錯喔 ^^"542F 08/11 21:51
推 : 哪裡與事實不符 請對方舉證543F 08/11 22:02
噓 : 我是吱吱 但覺得這影片太OVER 這種影片沒辦法幫柯P拉票544F 08/11 22:07
→ : 講難聽的話 這影片滿爛的
→ : 講難聽的話 這影片滿爛的
推 : 這事實阿 除非我拿高雄一卡通可以去台北逼546F 08/11 22:11
推 : 幫高調 加油 全台北都是kmt的人547F 08/11 22:27
推 : 神豬不爽嘍?548F 08/11 22:34
推 : 你下架沒關係，我們幫你備份傳出去！媽的垃圾公司549F 08/11 22:36
推 : 壟斷事實囉550F 08/11 22:36
→ : 怎一些傻子都會認為酸神豬的就一定會支持顆551F 08/11 22:38
推 :552F 08/11 22:38
→ : 還是神豬目聊的反串 反我的都是顆的側翼 某節目上看到553F 08/11 22:39
→ : 差點笑出來 原來市長候選人的格局就這樣
→ : 差點笑出來 原來市長候選人的格局就這樣
推 : 哈哈哈哈哈哈哈 戰連勝文戰到悠遊卡公司555F 08/11 22:41
推 : 其實是真的有點誇張了 滿多可以被提告的地方556F 08/11 22:43
噓 : 悠遊卡明明就很方便 拿這個酸神豬 連我這個吱吱都有點反感557F 08/11 22:44
推 : 高調558F 08/11 22:45
→ : 不如拍影片諷刺連家資產怎麼快速累積200億還比較實在559F 08/11 22:45
→ : 快備份560F 08/11 22:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5070
(￣︶￣)ｂ monkey1109, kenn 說讚！
3樓 時間: 2014-08-11 22:31:40 (台灣)
→
08-11 22:31 TW
不是連夜市都要用悠遊卡~~是還沒達到 所以還能不算壟斷嗎~~之後達到 夜市用悠遊卡~~被告了能上訴告 反誣告嗎??
5樓 時間: 2014-08-11 23:13:04 (台灣)
→
+1
08-11 23:13 TW
壟斷很明顯阿，除了悠遊卡之外，其他縣市的卡又不能在台北市用，這不是壟斷是啥，是做善事嗎?
回列表(←)
分享