※ 本文為 e6148532 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-13 13:07:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
時間 Sun Apr 13 10:07:58 2014
怎麼灌水的不是重點吧...重點是跟Facebook檢舉
購物社團都知道要分享檢舉方法 為什麼這次操縱輿論更嚴重卻沒人宣揚呢?
我不認為Facebook會放任灌水的情形 對系統也是個負擔
Facebook要調資料比鄉民快多了(鄉民提供的資料也很有心啦)
右上角的檢舉按下去 發揮割闌尾精神 就不信Facebook不受理灌讚
對方說不定都組織好在幹這種事情 就像點擊遊戲一樣程式掛著玩...還不動嗎?
如何檢舉濫用的粉絲專頁？
https://www.facebook.com/help/www/355811251195044
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397354880.A.ED9.html
※ 同主題文章:
04-13 03:12 ■ [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:23 ■ Fw: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:29 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:45 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 03:58 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:02 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:09 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:36 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 04:57 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 09:13 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
● 04-13 10:07 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
04-13 10:39 ■ Re: [爆卦] 居然有人在刻意操縱輿論
→ :facebook是藍的阿1F 04/13 10:08
噓 :群吱散佈低級謠言不叫操縱輿論 按讚叫做操縱輿論XDDD2F 04/13 10:09
推 :臉書就收錢辦事啊 = = 真以為臉書是正義之聲啊3F 04/13 10:09
是單純就網路服務的觀點 灌水他們也不樂見→ :FB 數字板都是綠的在洗板~4F 04/13 10:09
推 :臉書是非營利機構嗎?5F 04/13 10:09
→ :太扯了啦 這自卑感 + 被迫害妄想症真的無解了6F 04/13 10:09
→ psplay …
推 :檢舉沒用8F 04/13 10:09
一個人檢舉沒用 但眾志成城→ :嘆為觀止9F 04/13 10:10
→ :太陽花的時候就不說FB糟糕 呵呵10F 04/13 10:11
→ :發起拒用臉書.....它們一定不敢再亂灌水....!!!11F 04/13 10:11
→ :看logo就知道FB是藍的阿,別期待會有什麼作為啦12F 04/13 10:11
※ 編輯: ngi (140.113.136.220), 04/13/2014 10:12:46→ :檢舉有用蔡正元早就下來惹13F 04/13 10:13
噓 :看FB LOGO就知道FB是藍的 FB也懂五百?XDDDDD14F 04/13 10:15
噓 :呵呵呵，看看今天蘋果日報的民調，就知道包圍警局的作法15F 04/13 10:16
→ : 抹黑 控制輿論 不就是這麼回事?16F 04/13 10:16
→ :很多人不滿喔！。。。。要不要說他也灌水17F 04/13 10:17
→ :看來 明顯吱八版綠衛兵果然是名符其實一言堂 標準共產思想18F 04/13 10:17
抱歉 該粉絲團刻意無視方仰寧的違法違憲利用支持基層警察和指責包圍行動來模糊焦點
我本身也同意後兩者 但是要模糊焦點改變輿論風向就叫做操縱輿論
※ 編輯: ngi (140.113.136.220), 04/13/2014 10:22:39
→ psplay …
噓 :自己看看按讚的人 也能分辨有沒有灌水。別在幻想了20F 04/13 10:25
推 :push21F 04/13 10:35
推 :灌水等同對臉書DDoS22F 04/13 11:05
噓 :八卦本刻意無視暴民行為23F 04/13 11:53
→ :哇靠對於不同意見就要用檢舉的喔
→ :黑色恐怖嗎
→ :你們的焦點等於全台灣的焦點, 到底是有多自我膨脹
→ :你別再那邊紅字, 目前根本"還沒有做出違法"事實
→ :不是你的焦點就是模糊焦點,輿論不支持你就是被操縱
→ :哇靠對於不同意見就要用檢舉的喔
→ :黑色恐怖嗎
→ :你們的焦點等於全台灣的焦點, 到底是有多自我膨脹
→ :你別再那邊紅字, 目前根本"還沒有做出違法"事實
→ :不是你的焦點就是模糊焦點,輿論不支持你就是被操縱
→ :檢舉本來就可以啊 意見不同告人也可以 因為那是賦予的權利29F 04/13 12:05
→ :媽媽訟棍好可怕 但是訟棍不違法
→ :媽媽訟棍好可怕 但是訟棍不違法
推 :這篇一堆蛆蛆力阻檢舉 好崩潰喔31F 04/13 12:06
→ :黑色恐怖在恐怖也沒白色恐怖喔^.<* 畢竟白色恐怖死了好多32F 04/13 12:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1692
2樓 時間: 2014-04-13 14:16:37 (台灣)
讚
04-13 14:16 TW
我也想到反向操作 但又不想為這種小渣浪費錢。這次民主危機一過，這些牛鬼蛇神一個個都不能讓他們繼續待在位置上。這幾週以來，他們的嘴臉看得我都要吐了。倒是新聞操作真的很麻煩。像我跟家人談服貿，讓他們了解了這次學運的訴求及危機。但中正一事件一出來，他們又覺得這樣的舉動太過。而新聞上對於大是大非的違憲訴求又都不提，讓我溝通......吵的好累。在老一輩中，媒體的影響力還是很大，這部分要怎麼反制、出擊呢？
回列表(←)
分享