顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-08 21:29:38
看板 FuMouDiscuss
作者 narutohaha (☆打斷手骨顛倒勇☆)
標題 [心得] 一位國民黨員的心聲
時間 Tue Apr  8 15:17:34 2014


各位板友大家好,很冗長的心得廢文一篇:

我家從上到下都是國民黨員,我是指*有黨證*!
原則上我們是支持服貿,或其他開放協議,
但也從頭到尾參與這次太陽花學運。

其實我認為開放終究是台灣必須走的路,
但在ECFA之後,政府簽訂服貿協議這事讓人錯愕!
國民黨在國會的多數暴力,這大家心知肚明,
對於民進黨一直無法有所作為,說真的也無可奈何,
但我心裡還是覺得,民進黨只是想持續炒作這議題直到年底,
卻沒想到半分忠竟然快到只花30秒!
*他難道不知道,男人最忌諱的就是快嗎!*

馬政府這一路荒腔走板的行徑,
包括核四議題、美牛、證所稅,一直到現在服貿等,
已經讓我們家整批國民黨員意志動搖,
家人從臉書上看到我幾乎天天到立法院報到,
出乎意料之外的一致支持,
還要求合資買便當、雞排到現場支援,
(雖然我回家都沒收到所謂*合資*的錢)
身為小小上班族,沒辦法整天在現場,
只能以我們的方式默默替同學們加油!

在青島東路和濟南路這十幾天,發現一些奇特現象,
我想現場應該幾乎沒有人看過ECFA或服貿協議的條文,
大概所接觸的都是網路上的懶人包!
本著有多少證據講多少話的原則,
我自己花了很多時間研究條文和開放承諾表,
期間每天不斷有人上台發表意見,或者說明簽訂服貿的隱憂,
有學者教授、一般民眾、學生、各產業領域人事等,
所發表的言論內容有些正確,有些誤導,
幾番思索後,我發現我根本不想上台糾正部分謬誤的說法!

這麼久的時間以來,全國人民的權益不斷被國民黨強暴,
我們就像某些國家的女性同胞,被強暴還不敢出聲,
只能躲在家裡默默隱忍,每天看新聞都覺得無奈,
日子說真的,完全感覺不出來有過得比較好一點點,
每回看新聞又看到什麼XO企業今年度計畫加薪多少,
到底真的假的?還是只是放消息?

敝公司雖是小小傳產業,但在台灣製造業還有排名前百大,
不要說加薪,獎金都越發越少了還加什麼薪,
政府一直靠北經濟多好都是假的!我手上有拿到錢才是真的!

佔領立院消息出來之後,第一時間只覺得震驚,
接著馬上清醒,原來我們只是一直沒有拿出這最後手段!
*民族性就是愛當奴隸啊!!!好想大喊一聲女王~*
國民黨立委一直在電視上宣傳,可以訴諸體制內的程序溝通,
但是我印象中永遠只有『謝謝指教』四字箴言啊!!!
確定有一個溝通的管道嗎?還是不食人間煙火的天真想法!
還一直跳針說跟其他國家簽訂大家都沒意見,是針對中國大陸,
沒錯啊!就是針對中國大陸!!!
跟紐西蘭、新加坡簽,他們沒有飛彈對準我們,
他們也沒有處心積慮在國際上阻撓我們活動,或是想併吞台灣!
怎麼會一直拿這種無聊的理由來當作藉口。
我們雖然是國民黨,但是我沒有想要回歸祖國懷抱好嗎!!!

到現場之後,我心想大家懂不懂服貿都無所謂了,
今天大家就是忍受太多不公不義而站出來,
只要一起堅持,反彈的聲浪夠大,對於執政黨就已經是一大威脅,
目前看來,年底根本也不需要打什麼選戰了,
這幾年對於國民黨的不滿會開始排山倒海而來。

從EMAIL不斷收到國民黨發送服貿和後續貨貿的文宣來看,
不難推測年底會以貨貿談判當作選戰籌碼,
也因此馬區長才會一直強勢主導服貿要盡快過關,
否則年底國民黨徹底沒戲唱了.......
國民黨一直不願意把服貿攤在陽光底下,
第一是條文確實漏洞百出,官員們一直在檯面上說的限制,
實際上在條文或承諾表根本找不到.......
第二是配套措施不完全,對於受到衝擊的產業完全看不到任何協助,
沒有任何報告可以看,也找不到任何相關調查,
編列九百多億補助,自ECFA開始有多少企業拿到錢?
或者,行政院的預算真的有這筆項目?我好像翻不到.........
中經院的服貿帶動的經濟利益研究報告,
也就是大家都聽說的實質GDP增加大約一億美元的STORY,
大抵都是以關稅降低為主軸,論述如何帶動產業成長,
其中也提到就業提升的部分blablabla,
老實說,整份報告主要論述和表格加起來大概就10頁!
這10頁行距還蠻大der.......  很簡單地寫完,
裡面各項數據的計算,大概用了兩頁說明公式,

我承認我是看不懂,如果有人看得懂可以講解一下。


第三點不意外的是對岸施壓!
雖然已經美國方面表示對於台灣加入TPP沒有影響,
但是攤開TPP的成員國一看,
即使中國沒加入TPP,一樣可以對其成員國施壓,加入RCEP也是一樣的情形!
對岸一直以來阻撓台灣在國際上參與各類組織活動的行為,
應該不需要特別提出什麼證據來說明了。
馬區長是不是以簽訂服貿來交換後續貨貿,或加入其他經貿組織活動,
他不明說,我們也不能確定,只是很直覺的猜想。
目前我們在國際上的弱勢確實是不爭的事實..........

也許有人覺得簽不簽訂根本沒差,
能過去的早都過去了,能過來的也早就過來了,
從大財團到小台商在對岸被坑殺的比比皆是。
回頭看看台灣早已接近飽和的各種產業,有開放的必要嗎?
台灣缺的不是資金,低薪結構才是問題!
老闆賺錢都不分給員工,就算活到100歲好了,花的了這麼多錢?
產業都這麼多年停滯不前了,簽訂協議有差再延一段時間?
簽訂之後馬上迎頭趕上這種鬼話,我也不明白箇中道理。
小弟家中先人努力,在南部地區有些不動產,
也早就有陸資透過關係人士來詢價過,
但是老人們一直本著有土斯有財的觀念,從沒點頭答應。
仔細想想,陸資早已經在台灣蔓延開來~

在網路上看到許多擁護服貿協議的人,或者臉書的好友,
只有兩次引用錯誤照片有誤導別人的嫌疑,我去留言指正,
其他對的也好、錯誤也罷,還是保持不干涉不批評的原則,

但希望,每個人都能真正用心去看看那些條款,而不只是閱讀懶人包,

雖然寫的不是很白話,但花點時間還是可以了解。

現在開始,絕對不能繼續放任政府胡搞瞎搞,
這些種種關於我們民生問題,大家應該要覺醒,
監督條例不管行政院版本或是民間版,
*行政院的版本認真看過,翻一下相關條文,
大概就跟現在馬區長的態度一樣,立法院是沒什麼機會去動他*
目前金平出面發表談話之後,最後協商版本大概就是兩者折衷了,
也不要奢求金平能照民間版本完全通過.......

突然也覺得有點茫然,
因為我也無法期待泛綠陣營能有什麼作為,
放眼望去,這些政客都是為了自己和黨團利益在做事,
家中老人在上次選舉已經放棄投票,
只希望台灣能有些政客,是真正一心為人民福祉努力!
也許,我們終究會被賣掉,回歸大陸,
但我不希望在我有生之年發生這麼困窘的事情,
畢竟兩岸文化差異太大,人民水準素養也相差很多,
對岸近年來幾個重要都市的突飛猛進即使讓人心驚,
但相對的也凸顯其他地區落後的嚴重程度。


Anyway 太陽花學運佔領國會議場的活動將在星期四結束,
接下來期望能看到大家繼續努力,
最好能成功罷免幾位沒有羞恥心的國民黨立委,
也許,更進一步達成罷免總統的提案,
但是候補上來的人選..........  不予置評。
感謝這次學運活動的學生,不只讓台灣的民主注入新的力量,
同時,也給我這個心如槁灰的小小上班族,重新添加滿滿的勇氣。

我是一個對國民黨失望的黨員,不是反串,
要驗證黨員身分的可以站內信。

謝謝大家



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.12.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396941457.A.906.html
UCLA0326:我想現場應該幾乎沒有人看過ECFA或服貿協議的條文 不同意1F 04/08 15:19
fishmemory:謝謝你願意了解,而不是為挺而投票2F 04/08 15:19
asdc20:年底選舉還會再選國民黨嗎?3F 04/08 15:20
a8330028:核四美牛 加入TPP 你還不是要吞下去4F 04/08 15:21
crazymome:韓屎含淚投KMT 講再多年底都一樣LA 我是說大部分5F 04/08 15:21
onelove:我認為要一個國家強盛,經濟復蘇.絕對是要從內做產業重生6F 04/08 15:23
silentence:兩黨一樣爛  票投___7F 04/08 15:23
dryweed:中肯推 大家別忘立國之基本精神8F 04/08 15:23
TheJustice:以後黨主席可以至少去投個票嗎...9F 04/08 15:23
fatjoe:就這一改變來看,學生贏了! 感謝你們。10F 04/08 15:23
haman548:期望你用選票制裁11F 04/08 15:23
onelove:一味只是想加入不管哪個國家fta,不從內扎根只是延後國家滅12F 04/08 15:23
jun1981:...13F 04/08 15:23
onelove:滅亡,只是從這代把問題丟給後代14F 04/08 15:24
wellknown:還沒去立院之前已把服貿文本看完15F 04/08 15:24
cvbn7910:你覺得總統兼黨主席的黨規該移除嗎16F 04/08 15:26
katty102:推17F 04/08 15:26
lcc0214:我有看完ECFA+服貿,而且找我一起去的朋友也都有看完18F 04/08 15:26
WY627:那支持國民黨的理由是?19F 04/08 15:26
mintex:趁著有機會投票就快去感受一下,改天變成官派就沒機會了20F 04/08 15:26
hanatan731:有仔細研究的人比你想的多21F 04/08 15:26
murderice:條文看過了22F 04/08 15:28
westfour:產業影響評估報告裡頗多虛話  尤其國安跟產業補助23F 04/08 15:28
crazyman7011:GDP增加大約一億美元 > 900億補助預算24F 04/08 15:28
after1:推自己去瞭解條文25F 04/08 15:29
crazyman7011:其實說到底就是  黨凌駕人民  只有選前人民凌駕黨26F 04/08 15:29
silentence:你想太多了  開講多的是講得出哪裡有漏洞ZZzzz27F 04/08 15:29
totomo168:恭喜你醒了,以後不要再被顏色綁架含血含淚投爛人了28F 04/08 15:29
bugbook:光政府講無國安疑慮就已經是在話唬爛了。29F 04/08 15:29
sevenny:有黨證我就很害怕了其他你不要說惹拜託30F 04/08 15:29
silentence:不只是只有啥中共警覺論而已31F 04/08 15:29
crazyman7011:這樣的公投法和選罷法讓政客永遠都不怕32F 04/08 15:30
cl3ru6ai48:老實說 不能放棄投票 要試著思考投DPP33F 04/08 15:30
cl3ru6ai48:套句老話 民進黨是爛蘋果,但目前的國民黨 是毒蘋果
nhsmallcat:入陣去  只因恨鐵不成鋼...35F 04/08 15:32
Beckhung:期許你用選票制裁黨主席36F 04/08 15:32
RW2010:國民黨根本吃定底下的人不敢反抗 最好是先讓DPP立委過半37F 04/08 15:32
lingsk:放棄投票 等於還是會選到差的候選人,藍綠都一樣38F 04/08 15:32
uhhimdone:不同意沒看完條文 我們在系所宣布停課後立即由學生自發39F 04/08 15:33
lingsk:還不如把票投到你不想投的黨派,這樣支持的黨派才會改革40F 04/08 15:33
RW2010:重新修改憲法 把一堆不合理的部分修掉才是正解啊41F 04/08 15:33
uhhimdone:性辦理服貿讀書會 每天待在立院的人手上都會拿到一份我42F 04/08 15:33
uhhimdone:們幫忙印的條文與資料一起討論 也請專業人士來學校辦理
uhhimdone:講座讓大家更了解服貿
RW2010:DPP立委不敢違背民意 所以只能照著做45F 04/08 15:34
hollowland:DPP違背民意就選不上了 當然照著做..46F 04/08 15:34
ants8069:47F 04/08 15:36
yvonna:我的心情跟你一樣,真正的深藍是"漢賊不兩立"的!48F 04/08 15:36
hank61204:推49F 04/08 15:36
amano 
amano:50F 04/08 15:37
yvonna:現在的KMT背棄了那些相信反共的人民51F 04/08 15:37
phoenixzero:推一個看清  不會是盲從的人52F 04/08 15:38
james732:推黨員,辛苦了53F 04/08 15:39
miseru:54F 04/08 15:43
washltz:推 謝謝你55F 04/08 15:45
FallenAngelX:我的確是很難理解為什麼KMT會有這種轉變56F 04/08 15:46
clara0729:其實最後還堅守立院外的人應該都是有了解過服貿條例的人57F 04/08 15:47
clara0729:(像我身邊那種搞不清狀況的頂多去330而已)
mankaro:推認真59F 04/08 15:50
fcshden:推,應該用心思考用心去看非而不是黨意至上60F 04/08 15:53
michaeljim90:我要看黨證,站內信吧61F 04/08 15:53
a10141013:要不要思考一下為何沒有一個KMT立委敢簽?62F 04/08 15:54
cosmo263:推63F 04/08 15:57
mc3308321:台灣加入wto 這點整個被遺忘很久了64F 04/08 16:02
mc3308321:其實我比較喜歡以前漢賊不兩立的深藍 至少它們有原則
kirbycopy:本來我都投國民兩黨以外的參選人或投廢票 但經過這次後66F 04/08 16:05
kirbycopy:發現民進黨雖然爛 但還是讓他能制衡一下國民黨比較好
kirbycopy:所以下次我應該會投民進黨的參選人
h94g41up:厲害 你比大多數人理性太多了 不管藍綠.支持或反服貿的人69F 04/08 16:09
spursdog21:推了~綠綠選(酸)民別噓~現在是不分藍綠共抗國賊70F 04/08 16:12
hulamg:推 我也有深入看完服貿甚至ecfa相關條文 有些開放得太不合71F 04/08 16:13
hsin627:推72F 04/08 16:14
narutohaha:對有看文本的板友抱歉,我內文有點偏頗73F 04/08 16:14
narutohaha:我想年底我們都會選擇以選票表達立場
ckpioneer:純推: 【訴諸體制內的程序溝通,永遠只有『謝謝指教』】75F 04/08 16:15
ckpioneer:其實很多人在體制內抗議很久了..
ckpioneer:你加油阿
michaeljim90:誰相信你是國民黨員78F 04/08 16:23
bubblet:推 謝謝你的分享79F 04/08 16:26
happydoglas:你不想統一,但卻支持想統一的黨,你這樣是自掘墳墓80F 04/08 16:34
bogy1188:!81F 04/08 16:34
vul3wl6:spursdog21大 你確定嗎...?   XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD82F 04/08 16:35
timbear:我不是國民黨員, 但我看服貿的條文都很清楚83F 04/08 16:36
chiangburger:我老爸好像也有黨證 他也不會反對我參加學運84F 04/08 16:37
vul3wl6:我怕應該是 '共抗'民意ㄅ       (′-`)y-~~85F 04/08 16:37
timbear:你可能要條列式的說明, 你是對哪一條不清楚86F 04/08 16:37
bettyshinn:推了 我也是從小被國民黨教育洗腦長大的……我不敢相信87F 04/08 16:38
bettyshinn:國民黨的策略竟然是傾中
timbear:服貿也能說是對岸施壓, 表示你一開始就不了解服貿89F 04/08 16:38
bettyshinn:可能生活在九年一貫課綱的教育下 對於台灣有很大的認同90F 04/08 16:39
timbear:你可以說服貿是企業界要的, 但跟對岸無關91F 04/08 16:40
Tetralet:可否請先 Google 一下『自由放任』,再來看服貿?92F 04/08 16:40
timbear:在WTO架構下,台灣利用兩岸人民關係條例其實已經擋住很多93F 04/08 16:41
timbear:開放的項目
timbear:中共利用此次服貿之便,要求開放這些WTO架構下的東西
timbear:其實一點也不意外, 等到台灣要跟美國談TPP
timbear:開放的項目更多更廣, 到時是不是又要上街頭呢?
timbear:你不在意服貿在立法院被躺9個月, 卻在乎30秒被闖關
kusomanfcu:樓上別浪費時間了。--。 現在要想辦法鎖國99F 04/08 16:46
timbear:如果你是國民黨員,國民黨的立委無法逐條審查你卻不關心100F 04/08 16:46
timbear:空有國民黨證, 卻沒有國民黨的心
yinling0105:推 謝謝你願意站出來102F 04/08 16:55
summerleaves:歡迎棄暗投明啊  可以挺半澤金平先103F 04/08 16:58
peter306:其實這本來就是要簽的 不爽的是黑箱跟條約是否都對台有利104F 04/08 17:01
peter306:真的都說Z>B 一切公開又有何懼怕?
NSRC 
NSRC:年底,自動歸位啦,自動歸位106F 04/08 17:14
oxasshole:推107F 04/08 17:19
sptyan:推108F 04/08 17:20
EdisonDeng:馬英九總統真的做得很失敗,女性朋友(外省三代)也罵的109F 04/08 17:26
EdisonDeng:比我還兇,學運也是大力支持
a10141013:罵的很凶 年底票投KMT(O)111F 04/08 17:27
gomau:推清醒!112F 04/08 17:28
danielele:推素質差異,現在在大陸看他們爆炸發展,文化素質至少113F 04/08 17:29
danielele:還要兩代
robxiii:原PO做出理性選擇,支持115F 04/08 17:44
ciami33:推116F 04/08 17:45
Miule:那隻馬茸不太可能醒過來,國民黨本身要健全化,黨產非除不可117F 04/08 17:50
nathancn:推118F 04/08 17:53
romusutoru:推!多一個人清醒,台灣就越有機會!119F 04/08 18:01
beiii:台肯120F 04/08 18:06
vdvd:我覺得你有個錯誤的邏輯 你期望要民進黨來出來監督 可是應該121F 04/08 18:24
vdvd:是你要期望有國民黨出來反對才是 民進黨做跟不做 都要被罵
vdvd:有人跳出來反國民黨(一定是騙選票啦) 不反(監督不力)
vdvd:期待反對的力量來做 倒不如用國民黨自身的力量來做
ymx3xc:推125F 04/08 18:33
bacer:多一家人清醒,台灣就多份希望。126F 04/08 18:49
lurba224:希望能有更多像你這樣的人覺醒,而不是一味的支持127F 04/08 18:54
kiliman:多一個人清醒 就多一分力量!128F 04/08 20:16
totogood:推!!  每一個人都是重要的力量129F 04/08 20:26
honeyombd:130F 04/08 20:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 14 目前人氣: 0 累積人氣: 14609 
※ 本文也出現在看板: MANGROVE PttHot FRIDAYNIGHT 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Ecli, scdd, davidge, ej0up, andmusic, leon999su, MindOcean, smallfish, lindaltsh 共 9 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-04-08 16:21:07 (台灣)
+1 04-08 16:21 TW
日本跟澳洲也是談判六年才簽
2樓 時間: 2014-04-08 16:49:13 (台灣)
+6 04-08 16:49 TW
說真的,小弟直到現在我都還在研究相關的資料,包括最近的立院公報,我是覺得要反對就要反對的有理有據,而不是一昧盲目的漫罵,說真的,有機會原po可以去看看5/30的立院公報,裡面有一部分是針對服貿開放行業及配套的質詢,看完後,你會覺得這政府根本看都沒看,而且一直強調z>b,被問到z在那裡,不是講說無法量化,不然就推給另一個部門,也從這件事件後,我再也不會相信任何一位政治人物了。
3樓 時間: 2014-04-08 17:04:28 (台灣)
  04-08 17:04 TW
請去看立院公報,對政府官員的嘴臉會有更深刻的了解
4樓 時間: 2014-04-08 17:20:56 (台灣)
+1 04-08 17:20 TW
只要問官員“Z>B”是怎麼求出來的?幾乎沒有一個人可以講清楚!配套內容也不清不楚...一整個就像未修改的論文初稿...而這些人不外乎是高學歷的專家,連這樣都沒做好,真懷疑那些人是怎麼拿到學位的!!
5樓 時間: 2014-04-08 17:20:57 (台灣)
  04-08 17:20 TW
奴才太多了
6樓 時間: 2014-04-08 17:22:20 (台灣)
  04-08 17:22 TW
7樓 時間: 2014-04-08 17:25:25 (台灣)
  04-08 17:25 TW
學位有啥問題,反正都是套關係的
8樓 時間: 2014-04-08 17:32:34 (台灣)
  04-08 17:32 TW
不投票真的是很笨的做法,這樣其他小黨起不來。
9樓 時間: 2014-04-08 17:36:13 (台灣)
  04-08 17:36 TW
推樓主理性藍選民 現在的藍綠兩黨都很爛 
10樓 時間: 2014-04-08 17:50:09 (台灣)
  04-08 17:50 TW
再幫推一次~你真的比我臉書上那些只會狂批學生的不理性藍選民好太多倍了
friday2 轉錄至看板 FRIDAYNIGHT (使用連結) 時間:2014-04-08 18:14:31
11樓 時間: 2014-04-08 18:16:32 (台灣)
  04-08 18:16 TW
這次學運的價值,已經從您身上看到了,台灣已經在改變!!!!
12樓 時間: 2014-04-08 18:26:56 (台灣)
  04-08 18:26 TW
以後面對美牛和核電,馬政府還是一個鳥樣
13樓 時間: 2014-04-08 18:34:49 (台灣)
+2 04-08 18:34 TW
版主我想對你說:
國民黨來到台灣就以"種族不信任"展開迫害,造就"民主皇帝"的一言堂.
我們也能以當時"蔣氏政權"的脆弱,明白人性所犯下的醜陋 惡行,
台灣這60年來,不就是以吞忍 包容 化解 來安定 國家 族群嗎?
而這些未曾反省的"台灣中國住民"以利益收買了喪失靈魂的台灣人,
如今,全國上下正在為台灣下一個50年憂心 爭辯 付出的同時間,
依舊以"你們都是中國人幹出來的"一句話,劃下血淋淋族群分裂的傷疤,
各位 "人" ,還不夠嗎!? 還不醒嗎!?
還要以為有飯吃有錢花就是國家了嗎!?
為了"中國國民黨"在台灣而犧牲的"所有"生命到底換來了甚麼覺醒!?
當一個"普通人"吧,一個有"普世價值"的普通人吧!
未來台灣的若干50年,不能再回到"中國國民黨"的黨意價值,
作一個負責任的台灣人,別讓"在台灣的中國人"毀了種族信任,
又讓台灣大退步60年,又在種族撕裂中虛度,
我們都是生活在台灣的台灣人!
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-04-08 18:44:38
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇