顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 161
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 09:25:15
看板 Gossiping
作者 maximilian (涉事)
標題 [爆卦] 服貿政策是怎麼作出來的？（代轉）
時間 Fri Mar 28 00:04:34 2014



（應原作者希望轉發 PTT）


原文出處　https://www.facebook.com/hongmuya/posts/10152306028804598

先前特考商務人員進入經濟部體系後，小女不才正是在貿易局工作，其實服貿
最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責(依據我的印象這個小組裡大
約不到10人，領導的小組長1名，接下來是雙一組組長，接下來就是局長。)這
個小組裡面許多都是像我一樣初出社會，對什麼條約協定根本一竅不通的科員
，專員。


我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的: 由貿易局去尋找願與台灣洽簽的國
家，等待對方有興趣與我洽談時，便交由經濟部下的經貿談判代表辦公室OTN
負責(在這種鬥爭的地方，你可以想見兩方在互搶功勞的樣子)。


台灣政府在推與國外洽簽FTA/ECA時通常對人民打的口號就是，"不簽台灣就會
失去國際競爭力"這套說詞(真正洽簽之後的效益我是不知道的，大家簽了ECFA
之後覺得錢有多了嗎?我無感欸)，想當然爾，也沒什麼國家有興趣跟台灣洽簽
FTA。Anyway, 貿易局最近這幾年的政策仍是注重在與他國洽簽FTA(成效?)，

自己本行的進出口貿易到底做到哪裡去我就不知道了(進出口衰退比例上中華民

國海關網站可查詢，我不知道明確數字，我只知道有夠慘)。拿著熱臉到處貼別
人冷屁股，然後對著其他國家只能講出我們與中國大陸簽有ECFA，可以透過台
灣來跟中國大陸做生意這招，說到要開放卻又沒半條，誰要跟我們簽?(中國居
然要欸，你不覺得很奇怪?)


依我的看法條約是會簽的，這是國際誠信問題，但希望政府對內容一定要謹慎
，簽下任何東西之前是否也有對價的收穫呢?條約內容如何跟監督的機制建立，
這才是學運所要求的重點。老實說，我對中華民國政府辦事得荒腔走板覺得無
藥可救，小女不才，在辭職前辦過幾次類似案件。可以想像一下，這麼重要的

國際條約是交由一名高考/特考的菜鳥負責嘛?ok, 上面是有長官們，也算是team

work，但真的這樣的高度跟眼光夠格局嗎?

條約來了，這個菜鳥只是把條約依目錄內容，分配給各個有關單位查看，貿易
局不過就是扮演著統整的角色，說的學者專家，我想也就是外包給中經院50萬
100萬做出來的一本幾乎每次內容都差不多的冊子(納稅人的血汗錢)。依據食古
不化的公務員看法，他們可是都依法辦事的呢!會了國內各單位意見(通常都是
無意見，我還接獲過某某局打來說，條約文好多他不想看，應該沒有什麼差錯
吧?貿易局會把關吧!蛤? )還有專家學者的審查意見，該做的都做了，我們有什
麼不滿?


這次服貿事情鬧著麼大，貿易局的前同事跟我說了他們的因應政策是->加印文
宣。

我想問，加印這些文宣除了浪費納稅人的血汗錢again外，有人會想看? 那些當
初因為ECFA事情鬧得沸沸揚揚，除了加印的文宣在我辭職時還是高山般的堆在
辦公室裡，那時還把主管們叫去上台語課，叫大家用台語宣導服貿(whaaat?)，
這些人在辦事情究竟用什麼樣的腦袋我真的佩服得無體投地，覺得再待下去我
會吐血而亡，於是我就自殺性的去辭職了。


要我一個在國家機器這膿腫裡待過的人，相信這個服貿裡的條文他們真的徹徹
底底研究過，我真的打死不信。這個國家跟政府病了很久了，不是一兩次的學
運就可以救起來的，但我很開心終於有人願意站出來為我們未來的美好做出努
力，冰凍三尺非一日之寒，但錯不能再錯下去，對對的事情就要堅持，這是為
人的基本道理。



--


        每一個相遇的人  背後都藏著一段故事
                我曾想試著去翻開他們日記中的每一頁
        但是  他們說  你看到的是故事  我們經歷的卻是人生


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395936278.A.004.html
※ 同主題文章:
● 03-28 00:04 maximilian. ■ [爆卦] 服貿政策是怎麼作出來的？（代轉）
　 03-28 00:20 miq. ■ Re: [爆卦] 服貿政策是怎麼作出來的？（代轉）
　 03-28 00:30 tbcscottie3. ■ Re: [爆卦] 服貿政策是怎麼作出來的？（代轉）
推 mota:驚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 03/28 00:08
推 RobertAlexy:push2F 03/28 00:08
推 qooyikai:聽了真可怕 這就是台灣的公務員..3F 03/28 00:09
※ maximilian:轉錄至看板 FuMouDiscuss                              03/28 00:09
推 nht:幫高調!!4F 03/28 00:11
→ Louver:談協議這種事是國家對國家的 跟誠信無關 退回從來多的是5F 03/28 00:11
推 JJLi:其實文中可以明顯看出，幹部對服貿也只是虛應故事不合作運動6F 03/28 00:11
→ JJLi:不然就不會只是『加印文宣』『上台語課』了…
推 KKChristy:好可怕8F 03/28 00:12
推 WizZ:剛剛為啥被砍了 我完全相信9F 03/28 00:12
因為服貿版已經有作者同學發過!
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395930436.A.DAA.html
[爆料] 前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判 - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 我國小同學 前貿易局員工
看不慣貿易局的官僚作風
勇敢的遞了辭呈
現在正在國外念書追夢 ...

 
※ 編輯: maximilian      來自: 101.12.3.201         (03/28 00:13)
推 swingman:最沒競爭力的就是台灣政府10F 03/28 00:13
推 chncheng:補推11F 03/28 00:13
推 RobertAlexy:補推12F 03/28 00:14
推 z2v2r2mk2:ECFA就是這樣簽出來的,看看簽了以後台灣的經濟,就跟這群13F 03/28 00:14
→ z2v2r2mk2:公務員的工作態度一樣爛
→ sosoing:推！！15F 03/28 00:17
推 pulesiya:推你的勇氣 讓真相攤在陽光下 , 幫高調16F 03/28 00:17
澄清一下!!是原作者的勇氣!!開頭有附fb連結。
推 dragonsoul: #1JD4aPxG
.... 這麼近的OP.... 汗顏(還是保留給大家笑跟參考好了)
                                           03/28 00:18
推 Marty:你這樣算好的 有熟人在台經院 自由貿易港的Case才好笑咧18F 03/28 00:18
推 shadowfan:好可怕……19F 03/28 00:19
→ Marty:你有看過先有研究結果 才有研究過程的計畫案嗎??20F 03/28 00:19
推 tbcscottie3:這篇不推爆不行 !!!!!!!!21F 03/28 00:20
推 pulesiya:瞭解了  立刻幫轉發到臉書去, 再幫高調~22F 03/28 00:21
推 kage01:Marty 我以前待過別家 這不是祕密了啦23F 03/28 00:21
※ 編輯: maximilian      來自: 101.12.3.201         (03/28 00:22)
推 siba:推!!!24F 03/28 00:22
→ kage01:沒待過台經院 但原來大家都一樣啊 哈25F 03/28 00:23
推 fantasibear:推26F 03/28 00:24
→ bilibala:看到上面 Marty 跟 kage01 討論，讓人感覺毛毛的。XDD27F 03/28 00:25
→ bilibala:X，我不要馬英九上身覺得毛毛的 orz
推 banrifpb:台灣就是被那些人害慘了~~還好知道怎麼死的，也算瞑目了.29F 03/28 00:26
推 folin:推！30F 03/28 00:28
推 keddy1978:也太可怕了.....31F 03/28 00:29
→ lilychichi:中經院說穿了就是個替政府背書的財法32F 03/28 00:30
推 siegfred:真的有夠瞎33F 03/28 00:30
推 derringer:34F 03/28 00:31
推 blablalol:這是故意擺爛嘛?35F 03/28 00:32
推 MarioC:這篇要不要買頭版啊 或是二版 好誇張36F 03/28 00:32
→ apple90101:高調37F 03/28 00:34
→ apple90101:買頭版!!!
→ sdiaa:覺得可怕是第一天來台灣嗎XD39F 03/28 00:34
推 lavena:和中共談誠信,白吃嗎?賣台隨便賣就行了,哪需要評估40F 03/28 00:35
推 dodonpachi:背後有這種事是推理的出來的 但就一堆北七跳針義無反顧41F 03/28 00:36
→ dodonpachi:挺政府
→ dodonpachi:真想送他們一本邏輯學
推 egghan:實在忍不住要推了 當年689選馬英九 不就大喊ECFA44F 03/28 00:36
推 ptlin:太誇張了...45F 03/28 00:36
推 j0928875963:真的假的啊 怎不早說 靠= =46F 03/28 00:37
→ egghan:註定今天會以各種方式過服貿 大家幹嘛一副震驚樣47F 03/28 00:37
→ dodonpachi:第二次選的時候不投馬了 就是因為ECFA的態度真的很亂來48F 03/28 00:37
→ egghan:當初辯論一堆人還認同英九在電小英沒政策49F 03/28 00:38
→ dodonpachi:但還是有信徒相信馬的能力絕對不是我們能想象的50F 03/28 00:38
推 abardoo:亂入~一堆促參的案件也是先有結論再應要求量身定做效益評51F 03/28 00:38
→ dodonpachi:馬的辯論贏了 但都只是靠踩dpp的痛腳而己。52F 03/28 00:38
→ RealGeforce:所以在貿易局工作的是原作者的小女(女兒)???53F 03/28 00:39
→ abardoo:估，說真的，不認真的人太多了54F 03/28 00:39
→ egghan:英九用ECFA電小英那嘴臉 真的 很得意!55F 03/28 00:39
→ dodonpachi:卻總共有689人沒發現..是遲頓成這樣嗎?56F 03/28 00:39
→ dodonpachi:靠著DPP沒經濟戰績，拿著未知可能性的ecfa猛打
→ sunluna:可悲的鬼島政府58F 03/28 00:40
→ dodonpachi:靠 還真深得人心， 真的話都給他說就好了59F 03/28 00:40
→ egghan:那招當初超有效的 一堆中間的都不投綠了 覺得ECFA或許有機60F 03/28 00:40
→ abardoo:又或者是說，有特定目的的人，想藉此上下其手的人太多了61F 03/28 00:40
→ dodonpachi:原來台灣人這麼吃這套，八字沒一撇的東西也能拿出來打62F 03/28 00:41
→ egghan:當初綠的痛腳 不知沒明確政策 還有扁維拉~ 想想都要哭了63F 03/28 00:41
→ dodonpachi:之後開始推動了，結果那時候就夠黑箱了 談什麼沒人知64F 03/28 00:42
→ dodonpachi:只有信徒「你們不懂啦馬的前膽性啦~~」
→ dodonpachi:我只能說 談任何協定政府都要有對民眾說明的義務
→ egghan:真的很多人認為阿扁鎖國 當時..還有好友說67F 03/28 00:43
→ dodonpachi:信徒跳針同一句話 我真的沒辦法了68F 03/28 00:43
→ egghan:他台南人以前都支持綠 但689這次他一定要投英九69F 03/28 00:44
推 dodonpachi:之前的人為經濟失去理性 思想完全被挾持了70F 03/28 00:46
推 Iyar:高個調 推一下71F 03/28 00:46
推 chiachikusa:好恐怖>"<72F 03/28 00:49
→ bloodyway:恐怖喔～73F 03/28 00:54
推 tm3201:幫推74F 03/28 00:54
→ Ithilloth:這是我前同事的同學寫的，是個有勇氣的真強者75F 03/28 00:59
推 superc7051:高調76F 03/28 01:01
推 ronietin:身為貿易局很常發包的下行單位之一我只能說跟我猜的一模77F 03/28 01:03
→ ronietin:一樣啊  永遠只想花小錢找人做重大報告
→ birdy590:老婆的工作也跟這些單位有關... 很多計畫的內容都會要求79F 03/28 01:05
→ birdy590:派駐人員, 薪水是比 22k 好沒錯, 但工作內容是服侍公務員
推 styal:推81F 03/28 01:07
推 arkino:推82F 03/28 01:07
→ birdy590:比較複雜的計畫、簡報, 就往後送給研究員 做好改個 logo83F 03/28 01:08
→ birdy590:就上... 你說公務人員會有多狀況內, "騙鬼啊"
推 piliwu:推85F 03/28 01:19
推 Assyla:不意外，政府好多的計劃案都是剪剪貼貼隨便搞出來的86F 03/28 01:20
推 tengy:幫高調 推87F 03/28 01:25
推 keichi39:服貿只有兩點讓人擔心,就是中國的骟意與台灣政府的能力88F 03/28 01:29
推 gooff:高調89F 03/28 02:21
噓 f750502:學乖了，有證據補推90F 03/28 02:23
推 piebear:感覺不意外91F 03/28 02:30
推 costello:好像OP了 前面有人提 不到十人小組92F 03/28 02:35
推 dora1390:高調93F 03/28 02:48
推 airjaguar:好友畫面的文章94F 03/28 03:26
推 tiuseensii:沒有狗官，哪來刁民95F 03/28 05:41
推 nysky:推96F 03/28 07:11
推 realitysida:有卦有推97F 03/28 07:48
推 puff620:高調98F 03/28 08:04
推 dearyl:幹  漢光演習也是我一個小士官寫出來的  糙99F 03/28 08:25
→ hohiyan:其實跟政府單位打過交道就知道這是常態了 XD 真的很悲哀100F 03/28 08:34
推 jaguars33:高調101F 03/28 08:42
推 honercek:102F 03/28 08:45
推 peacemay:103F 03/28 09:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3215　
※ 本文也出現在看板: ott traume LEON 以及 3 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ L78G, MindOcean, seer3208, exa1qa 說讚！
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2014-03-28 00:35:07
1樓 時間: 2014-03-28 00:47:31 (台灣) 
→
couwe
　 03-28 00:47 TW 
記者來抄這篇
2樓 時間: 2014-03-28 00:47:52 (台灣) 
→
couwe
　 03-28 00:47 TW 
把這篇傳出去各位
3樓 時間: 2014-03-28 02:09:30 (台灣) 
→
tease
　 03-28 02:09 TW 
這不是機密嗎? 小心自身安全啊!!!!
4樓 時間: 2014-04-01 20:34:48 (台灣) 
→
erinchien
　 04-01 20:34 TW 
就這樣,頭腦清楚,看事透徹的公務人員都被劣幣驅良幣了....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇