※ 本文為 CatAnna.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 02:52:05
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 買完頭版買夾報！
時間 Wed Mar 26 01:00:21 2014
我們要公開募資，買下各大報夾報把3/24當晚行政院鎮壓紀實宣傳出去！
不知道各位有沒有觀察到一個現象，禮拜一清晨過後，行政院警察暴力
打人的消息傳出後，當大家一個個把自己的所見所聞，照片影片傳上
網路，我們身邊很多人，原本不關心的、反對這場運動的、遲疑的、
也都開始關心了！
網路，我們身邊很多人，原本不關心的、反對這場運動的、遲疑的、
也都開始關心了！
越來越多人無論立場如何，都願意公開出來，
反對、譴責不合比例的國家暴力！
但是我們發現，離開網路這個圈圈，那些使用網路較少的人，以電視
報紙為主要接受訊息者，感受到的其實和我們有不小落差！
所以我們現在要把網路的資訊，宣傳到實體媒體
讓我們親眼見到，網路資訊的成功模式，複製到現實世界
我們正在蒐集，也歡迎大家提供，關於鎮壓當晚場內記實文章、照片
我們會先選出三篇左右文章配合照片，做出傳單，夾到各大報紙裡，
而且我們首先要夾中時、聯合，這些對現場報導較少的報紙！
我們會先選出三篇左右文章配合照片，做出傳單，夾到各大報紙裡，
而且我們首先要夾中時、聯合，這些對現場報導較少的報紙！
因為他們的讀者最缺乏這些資訊！
我們的目標族群，事實上正是到現在還不關心、不想懂、覺得這場運動
是來鬧的那些人！
我已經聯絡過夾報公司了，業務很義氣的跟我說：
「幹，這樣鎮壓真的太過份了！你們要做，我一定給你最優惠價！」
(目前網路查到臺北市+新北市夾報大概五十萬)
預計明早十點我們會把傳單的稿件、詳細的募款金額、
夾報地點/方式公告出來，同時公告募款方式。
我們希望打鐵趁熱，趕禮拜四早報！所以屆時募款的時間可能不能太長，
還要麻煩大家明天十點左右上線，我們一起再造一次奇蹟
到時也歡迎大家提供意見
屆時願意出一份心力的朋友，也歡迎共襄盛舉！
[懶人結論：]
1. 歡迎提供適合文章或照片，我們會聯絡取得原作同意
2. 歡迎「買蘋果頭版團隊」提供你們的經驗與建議
3. 政府已經在有組織地模糊、淡化暴力事件
不要讓我們的、同伴的血白流！
聯絡方式: (為避免ptt信箱爆掉，麻煩一律寄到信箱！)
antiviolence324@gmail.com
補充：
我們目前已找到，較符合需求的文章範本──
（歡迎原作者主動聯絡我們！）
1. 我反服貿，鎮暴警察說要我的命
2. [爆卦] 一位醫生在行政院的所見
[回應關於宣傳內容的質疑：]
感謝大家回應！你們的意見我們都看到了
在此統一說明，關於要放什麼，我們自己內部也討論激辯了很久
為什麼會是這個結論？
首先，我們從未放棄關於反服貿相關的宣傳戰！
但要記得，在場的我們同質性都太高了！我們都是網路世代
但要記得，在場的我們同質性都太高了！我們都是網路世代
接受到的資訊、身邊的人，但大家走出去，看看你們的父母老師
對那一晚的事實瞭解多少？
我一直盡可能在關注所有實體媒體的報導，很清楚現在的報導
狀況和輿論
現在的報導，容易讓人覺得那不過是另一場"警民衝突"
我想有在現場的人都很清楚那晚，國家暴力如何的失控與失序
幾乎三十年來，國家第一次這樣大規模且蠻橫的對待人民！
一晚之間，我們的民主退了三十年，而知道實情的人竟然很少！
同上一篇所說，我們的目標族群很簡單，是不關心、是反對這場
運動的人。試問，我們今天做出再清楚再簡單的反服貿論述
（事實上大家都知道很難，因為這議題本身就太複雜）
這些人我想大多也只看一眼就扔掉。唯有當他們明白赤裸的國家暴
力如何重現，他們才會真正有機會願意關心，認真對待這個議題
才能明白這個政府是如何的叫人不能信任！
我們沒有血淋淋的圖片，那些蘋果日報放很多了
我們不過要讓當晚在第一現場的人，用照片和文字，告訴大家當晚切切
實實的所見所聞，我們要把網路上你我習以為常的，再熟悉不過的，
關於當晚鎮壓記實，告訴更多不知道的人
我們要彌平的是看網路的人和看電視報紙人間資訊落差
當然，我們在公開募資前，會公告我們的傳單草稿
願不願意支持，到時再決定也可以！
之後，我們還會以不同方式，繼續就服貿、兩岸協議監督條例、
黑箱程序等議題打宣傳戰，我們歡迎不同想法的朋友下一次若願意，
可以再一起加入我們！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.48.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395770184.A.415.html
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:00)
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:00)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.19.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395766823.A.BB9.html
法律問題和募款問題我們有專人正在徹夜研究，明早十點會一起公告！
談服貿的文章和討論很多了，但走出網路，國家暴力這個事實才真的不斷被
淡化和模糊！
感謝大家回應！你們的意見我們都看到了
在此統一說明，關於要放什麼，我們自己內部也討論激辯了很久
為什麼會是這個結論？
首先，我們從未放棄關於反服貿相關的宣傳戰！
但要記得，在場的我們同質性都太高了！我們都是網路世代
接受到的資訊、身邊的人，但大家走出去，看看你們的父母老師
對那一晚的事實瞭解多少？
我一直盡可能在關注所有實體媒體的報導，很清楚現在的報導
狀況和輿論
現在的報導，容易讓人覺得那不過是另一場"警民衝突"
我想有在現場的人都很清楚那晚，國家暴力如何的失控與失序
幾乎三十年來，國家第一次這樣大規模且蠻橫的對待人民！
一晚之間，我們的民主退了三十年，而知道實情的人竟然很少！
同上一篇所說，我們的目標族群很簡單，是不關心、是反對這場
運動的人。試問，我們今天做出再清楚再簡單的反服貿論述
（事實上大家都知道很難，因為這議題本身就太複雜）
這些人我想大多也只看一眼就扔掉。唯有當他們明白赤裸的國家暴
力如何重現，他們才會真正有機會願意關心，認真對待這個議題
才能明白這個政府是如何的叫人不能信任！
我們沒有血淋淋的圖片，那些蘋果日報放很多了
我們不過要讓當晚在第一現場的人，用照片和文字，告訴大家當晚切切
實實的所見所聞，我們要把網路上你我習以為常的，再熟悉不過的，
關於當晚鎮壓記實，告訴更多不知道的人
我們要彌平的是看網路的人和看電視報紙人間資訊落差
當然，我們在公開募資前，會公告我們的傳單草稿
願不願意支持，到時再決定也可以！
之後，我們還會以不同方式，繼續就服貿、兩岸協議監督條例、
黑箱程序等議題打宣傳戰，我們歡迎不同想法的朋友下一次若願意，
可以再一起加入我們！
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:14)
--
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:00)
推 :這已經是有點像金錢戰了,過程會有點辛苦~1F 03/26 02:00
噓 :這樣民眾只會覺得訴求怎麼一直變 請回歸這次學運的主軸2F 03/26 02:02
→ :不然幫忙不成還有反效果 得不償失
→ :不然幫忙不成還有反效果 得不償失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.19.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395766823.A.BB9.html
→ :有人在看夾報?1F 03/26 01:01
推 :推!!!!2F 03/26 01:01
推 :鍵盤支持先。3F 03/26 01:02
推 :支持先~4F 03/26 01:02
推 :募資要多少錢 買頭版那個有繳罰款喔5F 03/26 01:02
法律問題和募款問題我們有專人正在徹夜研究，明早十點會一起公告！
推 :推6F 03/26 01:02
推 :夾報業者？7F 03/26 01:03
→ Leon0810 …
→ :是否該先著重在服貿的部份，避免被模糊焦點？9F 03/26 01:05
談服貿的文章和討論很多了，但走出網路，國家暴力這個事實才真的不斷被
淡化和模糊！
推 :塞信箱要不要一起來10F 03/26 01:05
※ 編輯: Earendil 來自: 42.71.19.76 (03/26 01:06)→ Leon0810 …
→ :同意先著重在服貿的部份12F 03/26 01:06
推 :建議轉載 當天在行政院 媒體被請出去時 學生寫下的文章13F 03/26 01:06
推 :記得太血腥的要過濾 要不就稍做處理...以免反效果14F 03/26 01:07
※ 編輯: Earendil 來自: 42.71.19.76 (03/26 01:07)→ :文章很多但一般大眾還不是很了解，國家暴力就交給法律去解決15F 03/26 01:08
→ :另外,跟國家機器打仗只靠理性言論會被打趴,不用怕模糊焦點16F 03/26 01:08
推 :放協議流程圖、血染的律師袍文章、抹黑起底17F 03/26 01:08
推 :多點理性說服力的文章+118F 03/26 01:08
→ :文宣戰能打到能力所及地方就盡量打19F 03/26 01:09
推 :這樣不會模糊訴求嗎 感覺要強調警民衝突而已20F 03/26 01:09
推 :我上班無法一直在立院支持，但我要出錢!!!21F 03/26 01:09
推 :就算聚焦血腥鎮壓 但只要版面主題清楚明白並無不可!22F 03/26 01:09
推 :多點理性說服力的文章+123F 03/26 01:10
推 :我建議是登 為什麼要兩岸協議監督條例 的論述24F 03/26 01:10
推 :文章是很多 可是很多人沒有那個耐心看文章阿25F 03/26 01:10
→ :那些長輩們可能不清楚26F 03/26 01:10
→ :著重服貿宣傳教育優先 一些贊成的人已動搖還在觀望27F 03/26 01:10
推 :支持 國家暴力需譴責 但焦點需求應該還是要強調28F 03/26 01:11
→ :不建議再報警察的議題29F 03/26 01:11
→ :兩岸協議監督條例!!!!! 很多人根本不知道學生訴求是這個30F 03/26 01:11
推 :推!!~麻煩各位辛勞募資了!!! 請盡量以一般百姓的觀點來做吧!!31F 03/26 01:12
推 :訴求文章有比暴力文章多嗎 尤其這幾天 建議內容三思32F 03/26 01:12
推 :只要文章對 這種方式相當不錯33F 03/26 01:12
推 :一再強調國家暴力很弱 馬政府無視人民訴求才是主因吧34F 03/26 01:12
推 :我也建議登論述就好 黃國昌老師在追追追的發言 說明 兩岸35F 03/26 01:12
推 :可強調兩岸協議監督條例，重點主打現在沒有法源依據可監督36F 03/26 01:12
推 :=======退回黑箱服貿才是重點 不要讓焦點模糊了37F 03/26 01:12
→ :最好服貿佔大比例 出了網路還是有很多人真的不了解38F 03/26 01:13
→ :協議監督條例才是主要訴求 第二個方面可朝立委為何背離民意39F 03/26 01:13
推 :多用一些圖 文字儘量簡單40F 03/26 01:13
→ :因為被黨意綁架應該要讓立委反映民意 再報警察徒增對立41F 03/26 01:14
→ :立委只聽馬意 馬江高高在上不願與民溝通 明明很多可以談42F 03/26 01:14
→ :1、兩岸協議監督條例（主）→ 2、退回沒有法源依據的服貿43F 03/26 01:14
→ :有閱讀吸收長文章能力的大概都知道情況了44F 03/26 01:14
→ :警察有無執法過當的情況 律師團已經在研議 就交給他們處裡45F 03/26 01:14
推 :我也認為論述才是重要的 要清楚、有力 才有效果 不然很46F 03/26 01:14
→ :一直報警察幹嘛 今天抗爭是在抗爭警察嗎 別搞不清楚重點47F 03/26 01:15
→ :多人這搞不清48F 03/26 01:15
→ :有比出一口氣更重要的事 這樣也能讓學生盡早撤離回歸生活49F 03/26 01:15
推 :與論媒體報紙現在已經開始轉向譴責執法過當,是否考慮再三?50F 03/26 01:15
推 :不覺得需要一直強化和警察的對立 兩邊都有理智與不理智的51F 03/26 01:16
→ :政府巴不得大家都看執法過當 淡化反服貿跟立委被綁架議題52F 03/26 01:16
→ :我覺得還是針對服貿說明會比較有說服力!53F 03/26 01:17
噓 :不贊同 現在是要說服民眾反服貿 沒必要再去挖323政府暴力54F 03/26 01:17
推 :幫忙強化、宣傳 立院內主推的"議題焦點" 如何？55F 03/26 01:17
→ :+1 我是沒在現場啦 不過現在看起來也已經有媒體不是那麼挺了56F 03/26 01:17
→ :人也都很無奈 焦點還是馬英九 現在繼續罵警方也不會給馬多57F 03/26 01:17
→ :真的建議把主題放在 法理跟程序正義還有民意論述58F 03/26 01:18
推 :推59F 03/26 01:18
→ :加壓力 覺得警察打得好的人也不會因為連續的宣傳改變立場60F 03/26 01:18
推 :說不定增加了警察的反感 不是說要討好他但這樣並非好事61F 03/26 01:19
→ :要讓大眾知道不只是經濟面出問題 整個國家法治都出問題62F 03/26 01:19
→ :要不然還是一堆人哭邀競爭力 為了賺錢連黑箱亂來也沒關係
→ :要不然還是一堆人哭邀競爭力 為了賺錢連黑箱亂來也沒關係
推 :隊友真的很重要 先看看在立法院的同學需要什麼吧64F 03/26 01:20
推 :我想服貿還是最重要的 因為這就是馬英九最不願意民眾知道65F 03/26 01:22
推 :多點反服貿的好文章比較好 鎮暴隔天的新聞幾乎只剩鎮暴了66F 03/26 01:22
推 :國家暴力、抗爭訴求都應該拉高 沒傳遞訴求就失去意義了67F 03/26 01:22
→ :不贊同，我們要的是讓大家知道我們的訴求並支持我們68F 03/26 01:22
→ :重點還是要拉回反服貿議題69F 03/26 01:22
→ :的 而且真的閱讀大量的資料 更覺得需要有更好懂得說帖70F 03/26 01:23
→ :社會上不公不義的事太多了，這不是我們這次就能解決的71F 03/26 01:23
→ :別模糊焦點了 把重點放在學運訴求好嗎?72F 03/26 01:24
→ :為什麼要建立監督機制 我想這個是最容易被認同的部分73F 03/26 01:24
推 :三思，小孩意外看到夾報的血腥畫面，家長怎麼想？74F 03/26 01:24
→ :只會加深負面印象，像是一直吵要糖吃的小孩75F 03/26 01:24
推 :先推了啦76F 03/26 01:25
噓 :三思，夾血腥照，絕對會被親政府外圍組織猛攻，結果焦點被轉移77F 03/26 01:28
推 :請著重服貿對於台灣的影想，上班族考慮都是自己的利益，78F 03/26 01:28
推 :希望能用簡潔的方式指出服貿對一般民眾生活上的影響之大79F 03/26 01:31
推 :員警追飆車族，就是執法過當，把學生打成這樣，卻是剛好80F 03/26 01:31
→ :各種層面簡述 還有台灣政府即使審議也沒有修改服貿的權利81F 03/26 01:33
推 :要敘述反黑箱服貿~立法審服貿~不希望失焦~82F 03/26 01:35
推 :個人覺得模糊焦點 會失焦 重點在服貿83F 03/26 01:36
→ :鎮壓講太多~也只是分化激起對立~84F 03/26 01:36
→ :周遭很多人都認為擋服貿賺不了錢~所以學生壞壞~
→ :周遭很多人都認為擋服貿賺不了錢~所以學生壞壞~
推 :可以說明學生最新提出的監督條例86F 03/26 01:37
推 :乾脆趁機辦個比賽活動吧?! 反服貿平面廣告設計大賽87F 03/26 01:37
→ :投票票選前3名將作為夾報內容,以及獎品太陽餅1盒、太陽
→ :花1支
→ :投票票選前3名將作為夾報內容,以及獎品太陽餅1盒、太陽
→ :花1支
→ :過那麼多天還不懂學生的述求~90F 03/26 01:38
推 :＊＊反面教材：可思考看看法輪功的文宣，為什麼我們覺得失敗91F 03/26 01:38
→ :濫情跟一面倒的論述，可能反會被貼為洗腦文章直接拒看，小心
→ :濫情跟一面倒的論述，可能反會被貼為洗腦文章直接拒看，小心
推 :push~~93F 03/26 01:41
推 :最好是針對服貿政府所謂的利多反駁,舉證,打臉94F 03/26 01:41
→ :至於會直接拒看的 打從一開始就沒想了解 根本不用甩
→ :至於會直接拒看的 打從一開始就沒想了解 根本不用甩
推 :支持加強說明服貿對台灣的負面影響,這才是現在最重要的事96F 03/26 01:42
→ :再聯結到這政府多少跳票和誇大不實的謊言就很夠了97F 03/26 01:43
噓 :不贊成98F 03/26 01:44
→ :我是怕有些民眾看措詞太一面倒太強烈，看完後還是判定為詭辯.99F 03/26 01:46
→ :但支持反駁、舉證、打臉，將政府的哄騙一一戳破。
→ :但支持反駁、舉證、打臉，將政府的哄騙一一戳破。
噓 :不贊成，主軸還是拉回服貿帶來的後續問題101F 03/26 01:48
推 :同意樓上。贊成夾報宣傳，但重點要放在訴求，而非對立102F 03/26 01:50
→ :新聞播成這樣了 看久了很膩103F 03/26 01:59
→ :貼一堆 血淋淋的照片 不是大家都買單的
→ :貼一堆 血淋淋的照片 不是大家都買單的
推 :既然是針對24號 那目的就是"流血鎮壓學生" 不是服貿105F 03/26 02:01
→ :要血腥的昨天蘋果應該就夠飽了 猛藥下太重效果會變差106F 03/26 02:01
→ :鎮壓照片已經有人看過了，接下來只訴諸悲情是沒有用的107F 03/26 02:02
→ :要對照! 你可以打上 江:拍肩勸離 然後旁邊放血腥照片108F 03/26 02:03
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:04)→ :聯合和中時可沒有阿! 所以不用在蘋果放了!109F 03/26 02:03
→ :雖然不覺得原PO有什麼錯 但也不一定完全訴諸悲情110F 03/26 02:04
→ :不要搞得 像今天蘋果日報的頭版 不成功拉 還QR CODE咧111F 03/26 02:04
噓 :接下來要把運動往前推進，不想看的人怎樣都不會看的112F 03/26 02:05
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:05)→ :一直貼他們會覺得你活該，還想繼續藉此討拍113F 03/26 02:06
→ :我們不是在講大道理~ 用簡單的小對比 3秒就了解114F 03/26 02:06
→ :放棄思考的本來就很難救 除了大難臨頭或自己遭殃才會醒115F 03/26 02:06
推 :我不贊成現在做這訴求 等立委在內政委員會質詢後 視官員反116F 03/26 02:07
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:07)→ :應再決定 目前先讓媒體去發酵就好 而且這種事件要透過影音117F 03/26 02:09
→ :有很多人認為，要衝行政院討打根本是活該。他們不可能會看118F 03/26 02:10
→ :表達效果才會好 平面廣告沒有適合的圖片/文案的話效果很差119F 03/26 02:10
推 :120F 03/26 02:11
感謝大家回應！你們的意見我們都看到了
在此統一說明，關於要放什麼，我們自己內部也討論激辯了很久
為什麼會是這個結論？
首先，我們從未放棄關於反服貿相關的宣傳戰！
但要記得，在場的我們同質性都太高了！我們都是網路世代
接受到的資訊、身邊的人，但大家走出去，看看你們的父母老師
對那一晚的事實瞭解多少？
我一直盡可能在關注所有實體媒體的報導，很清楚現在的報導
狀況和輿論
現在的報導，容易讓人覺得那不過是另一場"警民衝突"
我想有在現場的人都很清楚那晚，國家暴力如何的失控與失序
幾乎三十年來，國家第一次這樣大規模且蠻橫的對待人民！
一晚之間，我們的民主退了三十年，而知道實情的人竟然很少！
同上一篇所說，我們的目標族群很簡單，是不關心、是反對這場
運動的人。試問，我們今天做出再清楚再簡單的反服貿論述
（事實上大家都知道很難，因為這議題本身就太複雜）
這些人我想大多也只看一眼就扔掉。唯有當他們明白赤裸的國家暴
力如何重現，他們才會真正有機會願意關心，認真對待這個議題
才能明白這個政府是如何的叫人不能信任！
我們沒有血淋淋的圖片，那些蘋果日報放很多了
我們不過要讓當晚在第一現場的人，用照片和文字，告訴大家當晚切切
實實的所見所聞，我們要把網路上你我習以為常的，再熟悉不過的，
關於當晚鎮壓記實，告訴更多不知道的人
我們要彌平的是看網路的人和看電視報紙人間資訊落差
當然，我們在公開募資前，會公告我們的傳單草稿
願不願意支持，到時再決定也可以！
之後，我們還會以不同方式，繼續就服貿、兩岸協議監督條例、
黑箱程序等議題打宣傳戰，我們歡迎不同想法的朋友下一次若願意，
可以再一起加入我們！
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:14)
推 :推121F 03/26 02:16
※ 編輯: Earendil 來自: 203.64.48.9 (03/26 02:21)推 :推!!'y122F 03/26 02:22
推 :推用心!辛苦了!!123F 03/26 02:24
推 :支持! 加油! 辛苦你們了!!124F 03/26 02:43
→ :我覺得還是要小篇幅的圖片+對比，揭露行政院當晚的鎮暴
→ :有視覺上的吸引力先吸到眼球再加上主要訴求比較有效
→ :就跟有照片的菜單一樣，有照片吸引客人拿起菜單
→ :再讓客人對服務生詢問菜色內容跟特色
→ :畢竟這幾年觀眾都被爛媒體養壞了，這種方式最容易滲透
→ :我覺得還是要小篇幅的圖片+對比，揭露行政院當晚的鎮暴
→ :有視覺上的吸引力先吸到眼球再加上主要訴求比較有效
→ :就跟有照片的菜單一樣，有照片吸引客人拿起菜單
→ :再讓客人對服務生詢問菜色內容跟特色
→ :畢竟這幾年觀眾都被爛媒體養壞了，這種方式最容易滲透
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3377
(￣︶￣)ｂ goest101, alen0109, qwe2013, chien533 說讚！ (￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！
2樓 時間: 2014-03-26 01:48:40 (台灣)
讚
03-26 01:48 TW
上一次陳雲林來台,馬英九動用警力鎮壓的影像及新聞,在半年內就全部消失在網路上了...
回列表(←)
分享