---

※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: 賴中強擔任台大學生會會長的時候,
: 我是學生會福利部長.
: 這是一場學生運動,
: 你們這些跟我一樣（或者比我更老）的學運老骨頭,
: 不論你們現在是轉換成甚麼身分（教授也罷,律師也罷）
: 放手吧.
: 我要看新生代主導的學生運動,
: 不是要看你們背後主導的老把戲.

這位學長您好
我不太清楚為何您會認為 這場學運是賴律師在背後主導
首先 賴律師早從去年開始 就推動反黑箱服貿
即便不要推得這麼前 光從3/17張慶忠在廁所旁偷偷把服貿送出委員會當天
賴律師和黃國昌老師就已經站在立法院外頭大聲抗議
後來的發展大家都清楚
是學生更進一步佔領了立法院 讓反服貿成為全民關注的話題
雙方目標一致 攜手合作 合情合理
如果說賴律師在背後主導 那您真是小看了這群優秀的學生

特別回這篇文章 其實是因為收到鄉民的來信
質疑賴律師的「暴走」 會成為中天 東森 TVBS等台抹黑這場學運的口實
我想說的是 這些電視台如果想抹黑
根本不需要任何素材
一張喝酒照 就可以炒作三天
一個昏倒警 就能夠大作內政部長的探視秀 然後做成三則新聞

其實這才是我這篇文章真正想說的
我必須這樣開頭：

鄉：賴律師暴走打斷江律師，會不會造成媒體負面觀感？
我：沒差。
鄉：你根本不懂媒體！
我：你根本不懂江宜樺！

今天下午 江宜樺不顧個人安危
在滿場抗議聲中 蹣跚地走進立法院 臉上始終掛著微笑
一開口 就說不會傷害學生
再開口 就想回問林飛帆 這樣預設前提的對話 是否有助於公民素養的提升

我看到的 不是一位擔起責任的江院長
而是過去在課堂上的江老師 江教授
那樣和藹的笑容 那樣侃侃而談的語調
就是我過去熟悉的江老師
如果在那邊聽他完整說完
我很難保證 自己會不會忘記他今天前來該負的政治責任
而是很爽的重溫課堂上的美好

慚愧地說 我就是當年對他無比崇拜的學生之一
直到現在開課 我還指定了他的書(今年努力換掉中)
所以當他決定入閣時 我雖有些失落 仍寄予祝福
但當他在2009年劉內閣總辭時 表示因為受到「馬總統的感召」
決定高昇內政部長時
我和幾位同學 忍不住用公開信罵了他(還上了新聞...)
在我心中 仍是希望他回到學校重執教鞭
別再政壇浮沉
因為我仍懷念那位江老師 而不是後來的江部長 甚至江院長的嘴臉

所以 我非常瞭解 「江老師」有多大的威力
這也是為什麼 江宜樺在被請走後
還意猶未盡地召開記者會 把戲演完
他就是想在立法院 好好演出「江老師」的角色
這樣一來 與林飛帆的對話 就是一場「溫暖的師生關懷」

但 這是滿場學生與民眾要的嗎？
這是江宜樺身為院長 到現場應該談的嗎？
好巧不巧 他的演出 被一旁的賴律師「暴走」所打斷
那個被鄉民稱為「豬一般的隊友」 或許是有意 或許是無心
把在電視機前的我 以及整場會面的焦點
拉回了服貿 拉回了學運一開始的訴求與主軸
「馬英九出來面對 江宜樺下台 服貿退回重審」
最後再由林飛帆掌握主動權
為整場對話做了總結 把江宜樺請了出去

從結果來看 我認為這是場成功的對話
尤其難得可貴的 是沒有被江宜樺反客為主
把學運的場子變成江老師的課堂

最後爆個掛
我過去一直企圖說服自己 江宜樺是被政壇染缸所影響
所以一步步成為背叛自由主義與民主憲政的政客
包括 稱熱比婭是疆獨恐怖份子而拒絕其入境
或者 主導集遊修法 最近有關許可制部分還被宣告為違憲
以及 參與馬王政爭 發出違背憲政分際的言論
結果一位資深老師馬上笑我太天真
他說 早在江宜樺還是江老師時
就常常利用國科會計畫的審查權 暗中幹掉那些「獨派」研究
所以他當時就認為 江是個城府極深 又不光明磊落的人

只能送上一首詩 為我被背叛的天真辯護一下：
周公恐懼流言日
王莽謙恭下士時
假使當年身便死
一生真偽有誰知

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.197.173
那可不成
下週一我還要帶同學去立法院上課
請恕我不能響應罷工潮
那表示你有機會成為好律師
而不會成為大叔般的魯蛇老師
確實很受傷
彷彿大學時期的美好回憶被打臉
唉 不說了...
先入陣去！
※ 編輯: Cloverly        來自: 118.169.197.173      (03/22 22:44)

--