※ 本文為 cloudin.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 08:23:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?
時間 Tue Mar 18 08:02:31 2014
事實上簽服貿一定是有好有壞
但是好在哪? 壞在哪?
現在沒有人分的清
一定要慢慢審查
我們只以表面上來看
擴大經濟合作 是有好處的
但是對方是中國 也擺明著很可能會有問題
肯定有一些不知道搞啥的 一定要小心
就是要逐條審查
審查的人是哪些人?
就是國會立委們
我們先不論KMT 或是DPP
統派獨派 賣台不賣台
先不管這些基本的政治立場觀點
就是假設我們都先忽略日後的政治影響
只論近期的商業利益 表面上的經濟局勢就好
這些立委就已經沒本事處理了
連一堆擺明有問題的法條
像上次法拍屋 銀行沒有告知是凶宅 且銀行沒有責任
這種很小很好解決 卻很明顯不符合公平正義的爛法條
可以擺著爛這麼多年
這種很小很好解決 卻很明顯不符合公平正義的爛法條
可以擺著爛這麼多年
不知道是沒本事處理
還是沒有妨礙到立委堆積自己資產 只有小民百姓會遇到的問題
所以不用處理 是不是這樣我不知道
但總歸而言 人民是怎能期待這種等級的垃圾國會?
是有什麼本事處理服貿這種國家等級的議題?
當然鎖國一定不是好事
反過來看 沒有條件限制的開放一定也是壞事
但我們沒有一個可以有能力處理這種等級的國會
甚至連誠意都沒有 才是事情最可悲的地方
事實上我相信不管藍或綠的選民
大部分的人 一定是支持
好阿 要經濟合作 可以 但要謹慎慢慢來
不要被陷阱誤導 或是衝擊到一些有存在價值 但需要保護的產業
其他方面有合作能互相提升價值的 當然很好
一定大部份的選民 都是這樣的立場
但我們的國會呢?
KMT就是逢中必舔 DPP逢中必反
好像台灣的選民 沒有其他路線
只能選擇咬狗 或是被狗咬
KMT藍委們 一副為國為經濟 一定要開放的態度
DPP立委們 一副捍衛國家主體 一定也不能開放的態度
事實上 大家別騙自己了
他們都是為了自己在黨內的地位 在選民前表面的形象
根本不CARE服貿會怎影響民間經濟
當然有自己開公司的會在乎
但多數也是為了自己的短期利益
根本不會為了整個產業而做長期考量
兩邊如果真的都是要為國為民
一定就是要坐下來用理性 用專業 一條一條談
不管DPP 或是KMT 都是要這樣走
但兩邊就是互相作秀 好像打得越厲害
越愛國 越忠黨 越愛台灣
然後白癡選民們互相把責任推給對方 幫自己支持的立委豬公護航
這些底下互相在吵的選民
根本也沒幾個知道服貿好在哪 不好在哪
只是想先選邊站 站好了再來找理由批判對方
如果一時找不到可論述的理由
就直接說 都是THEY的錯就好 689水準 吱吱水準芸芸
看八卦版推文即可知道
有這種素質選民 會選出這種國會
傷當合理
※ 引述《TuCH (謬客)》之銘言：
: 最近服貿好像很夯
: FB上也一堆人反服貿
: 雖然我不是很懂
: 不過反服貿的理由是什麼呢?
: 1.服貿條款寫的不夠好，需要回去重改。
: 2.簽服貿條款的時機未到，請再多等幾年~
: 3.跟中華人民共和國簽什麼鳥條款，再等一萬年吧
: 4.政府偷偷摸摸做事．看了就不爽，不爽就不想簽
: 5.這什麼條款？ 國民黨簽的！ 直接退件
: 6.以上皆非
--
給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.134.34
→ diefishfish …
推 :有反對嗎？逐條審查很難嗎2F 03/18 08:03
→ pz5202 …
推 :服貿就是引進外敵入關把台灣無良老闆殺的乾淨~OK阿~4F 03/18 08:05
噓 :想要重新審查而已,在9.2%眼中就變成逢中必反5F 03/18 08:05
→ pz5202 …
→ :幹嘛替台灣的無良老闆出頭...?7F 03/18 08:06
噓 :又在兩黨一樣爛 先搞清楚狀況好嗎?8F 03/18 08:06
推 :可是民進黨都霸佔主席台癱瘓國會 無法逐條審查9F 03/18 08:06
噓 :死魚 先守信用再來說話 沒人聽懂你在叫啥10F 03/18 08:06
推 :連老俄都清楚 現在中國就是和平漸統11F 03/18 08:06
→ :原來現在的狀況是DPP逢中必反 果然是689的眼光12F 03/18 08:06
推 :和逢DPP必反一樣嗎？13F 03/18 08:07
噓 :選舉到了,民進黨需要暴力作秀,吸引選民認同.14F 03/18 08:07
→ pz5202 …
→ diefishfish …
噓 :只會打架是有個屁用18F 03/18 08:08
→ diefishfish …
噓 :不知所芸20F 03/18 08:08
推 :國民黨看起來也蠻暴力的21F 03/18 08:09
→ pz5202 …
噓 :噓樓上和一樓23F 03/18 08:09
推 :怎麼不說選舉到了，9.2%搥藍趴倒相挺24F 03/18 08:09
→ :不平等條約也要支持嗎???那何不重啟馬關條約呀25F 03/18 08:10
推 :馬習條約！26F 03/18 08:11
推 :的確是這樣，所以人一定要靠自己，多賺點錢，期待政治人物跟27F 03/18 08:11
噓 :不對 一樓和chinarocks28F 03/18 08:11
→ :等死沒兩樣。29F 03/18 08:11
推 :只會打架 作秀 不過也是609選出來的30F 03/18 08:12
推 :一條中國可以隨意修改我們沒辦法的條約你可以接受?31F 03/18 08:12
→ pz5202 …
推 :好文啊33F 03/18 08:12
推 :垃圾民意代表誰選出來的?34F 03/18 08:13
→ pz5202 …
→ :別講的好像大家有得選36F 03/18 08:13
推 :看到某樓的逢中必反言論就覺得頗可笑的……希望到時簽37F 03/18 08:15
→ :訂不會影響你的生活
→ :訂不會影響你的生活
推 :球友幫推39F 03/18 08:16
→ diefishfish …
推 :DPP從一開始就說要逐條審阿,結果KMT超鴨霸直接過41F 03/18 08:17
推 :雞排趕快拿出來發啦42F 03/18 08:17
→ :都別爭了 趕緊練唱之後的新國歌"義勇軍進行曲"吧43F 03/18 08:19
噓 :沒有內容+跳針44F 03/18 08:20
推 :逐條審查是不可能的事情，這很難理解？說逐條就是反了45F 03/18 08:21
推 :推這篇，某人在狂跳針真是夠了46F 03/18 08:22
--
※ 同主題文章:
● 03-18 08:02 ■ Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?
03-18 08:16 ■ Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?
03-18 09:45 ■ Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?
03-18 10:34 ■ Re: [問卦] 反服貿的理由到底是?
03-18 14:18 Re [問卦] 反服貿的理由到底是?
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3394
(￣︶￣)ｂ abcabc 說讚！
1樓 時間: 2014-03-18 08:28:21 (台灣)
→
+1
03-18 08:28 TW
http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814 兩岸服貿協議對我國的衝擊分析 @鄭秀玲
4樓 時間: 2014-03-18 08:57:00 (台灣)
→
03-18 08:57 TW
你國民黨支持服貿 但是要說內容阿 看到底好到哪 壞到哪 有口難言?說不出來嗎?失望透了 我在也不相信政治人物了 我在也不會支持執政黨 太失望了!!我寧可投反對黨!!
5樓 時間: 2014-03-18 09:00:03 (美國)
→
03-18 09:00 US
逐條審核 很難嗎? 維護自己國家的利益都不行? 經濟開始統合囉 再過幾年就要改國歌了
7樓 時間: 2014-03-18 09:03:54 (美國)
→
03-18 09:03 US
服貿懶人包 - YouTube
三分鐘 來看服貿到底在吵啥小？ ------------------------------------------------------------------- 看了留言 回饋三點 ↓ ↓ ↓ ● 個人立場 回應： 我完全同意「好的服貿協議」肯定是需要的 政府都告訴你事實 事實是 服貿需要 徵收需要 ...
8樓 時間: 2014-03-18 13:48:36 (台灣)
→
03-18 13:48 TW
有人搞不懂為何要審服貿.分兩個層面.其一是國家制度.行政部門與外簽約都須先經國會審查.但垃圾政府卻獨裁硬幹.迴避監督.其二是有史為鑑.ECFA也說利多.結果呢?這幾年支那台北的經濟好還是不好?ECFA也是沒審.在立院演演戲打打架.然後稀哩呼嚕的通過.這次也是這樣搞. 人民最終會被官逼民反~
回列表(←)
分享