看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有法官判重一點會死的八卦?
時間 2014年03月09日 Sun. AM 01:26:46
※ 引述《homeshawn.》之銘言:
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 請尊重法官的專業吧.....
: 畢竟我們理論上還是活在"法治"的社會，
: 你們知道法官在審案的時候有個前提叫做"無罪推定"原則嗎?
: 就是說不管新聞報多大，群情多激憤，
: 他們在開庭的那一刻都要假設"被告是沒有罪的"。
: 一切以證據說話，再看看有多少證據能說服他們，
: 其他"沒有或是無法拿上法庭的東西都不能做參考"
: 你們以為電影上演的證人在到法庭做證前被掛掉，被告無罪開釋或輕判是假的嗎?
: 現在的癥結點明明是"黑黑的國防布"和"沒有畫面的錄影帶"，
: 這堆東西拿去法庭你們要法官怎麼判?
: 法官也是人，天曉得他們在寫判決書時是不是邊流淚邊寫?
: 但是不依法判決的話，我們還立法做啥?
: 他們是法官，不是皇帝，除了依法判之外還可以另外下旨重罰的。
: 最後講點個人觀感，
: 李宗瑞會被判比較重是因為他天才到每次犯罪都有"影像紀錄"，無可辯駁，
: 所以一罪一判，加一加就14年啦，(這完全適用人在做，天在看這句話，自己找死阿..)
: 然後法官在法庭上能不能以個人觀感痛斥被告我就不知道了，
: 就我看來是不專業的表現啦。。。。
首先司法審判的確是要遵守"Die Unschuldsvermutung(無罪推定原則)"
但是對於政府相關審判過程也必須遵守"Nehmen objektive Hinweise(取證客觀原則)"
這次審判有三個問題
1.起訴錯誤.
2.法官違反取證客觀
3.忽略既定必要程序使受害者增加死亡風險.
所以這次審判真的合乎正確?
法官是人,法官省理案件本身就會干擾,但是不代表法官可以採取片面取證.
說真的這場審判秀是又在一次的踐踏台灣.
這也在踐踏台灣是民主國家的事實
台灣是法治社會的事實.
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-03-09 01:26:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2065
1樓 時間: 2014-03-09 02:14:51 (台灣)
讚
+4
(編輯過) TW
對洪案從起訴到審判,我所得到的資料並不完整... 但直覺的想法如同是... 檢察官起訴李慶安詐欺罪,是怎樣?!叫法官如何判?! 台灣檢審交相賊,一個扮黑臉,一個就扮白臉... 信不信由你,反正６８９那些白痴會信就好了!!! mmmm囧:我是中壢選民,與６８９觀點相左的就是民粹,挺貪腐,搞鬥爭,溼裂族群,製造對立...阿扁下台~~~ http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/4/today-p7.htm
2樓 時間: 2014-03-09 07:08:07 (台灣)
讚
+4
(編輯過) TW
審案郭瑤琪案的法官有以"無罪推定"原則審理案件嗎?根本沒有直接證據可以指認犯行的案件就可以仰賴法官無敵自由心證來判處八年徒刑嗎?要怎麼讓人民信服司法?http://ppt.cc/RLw7
4樓 時間: 2014-03-09 11:26:41 (台灣)
→
+3
03-09 11:26 TW
要輕判就用"無罪推定"原則嗎?要重判就用"自由心證"原則嗎?若是如此皇后有貞操嗎?蕩婦有真操吧?
回列表(←)
分享