※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-11 17:40:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大稻埕票房破億 學者批：爛片
時間 Tue Feb 11 12:28:00 2014
※ 引述《panadols (HaHa)》之銘言：
: 去movie板搜索大稻埕
: 清一色都是負雷
: 票房怎麼會破億？
: 是越難看大家越愛看
: 還是破億只是一種行銷手法
: 有沒有這方面的八卦......
真正問題根源是台灣普遍水準很低好嗎？？？
大家沒看過好東西，自然標準就放很低
反正有逗笑我就好，錢就花得值得
靠杯哦！逗笑就好你幹嘛不去找人家搔你癢
包你笑得抽筋啦喔嘿嘿嘻嘻嘻
作為娛樂片當然前提是要能娛樂觀眾
但這只是「及格」的標準而已
商業電影當然前提就是能帶來商業利益
這也只是「及格」的標準而已
把及格標準看做「成功之作」
這就是反映台灣人水準到底有多低的地方啦！
一部電影明明就有劇本、導演、演員、音樂、攝影、剪接、服裝、場景...超多項目
你就只看能不能逗你笑、票房好不好
幹，我不罵你我罵誰啊！
啊台灣人為什麼藝術眼光這麼差勁？
還不就教育害的！
看看人家日本「昭和年代」的國小美術作業簿 http://tinyurl.com/p5nry4n
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/fb_ca5f4966c574900ccd8f3be10816580c.jpg)
再看看台灣「現代」的國小美術作業簿 http://tinyurl.com/n62vvmp
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/fb_662c4ee756da39f088cf19f483bcd4b3.jpg)
你覺得台灣未來還有希望嗎？
我看得兩行血淚都要噴出來啦！
別說這個，你去逛逛臉書一圈
看看大家在分享的圖片，實在是五告賣！！！
要嘛調得奇奇怪怪顏色的風景圖壓上「你不知道我愛你 因為我沒告訴你」之類的屁話
然後下面還一堆按讚的分享的留言的「超讚！」「真的！」「我哭了」
要嘛就是線條簡陋配色離奇恐怖的小插圖
上面用少女體或娃娃體寫一些「今天 我與一場雨相遇」之類的文藝腔屁話
是在廢話什麼啦！那場雨跟你要電話號碼再來說嘴好嗎
點圖片連過去發現對方自稱插畫家，粉絲人數還是上萬起跳
我不敢說我自己畫得超好
但是常常看到這種低水準的作品還大受歡迎
真的是也很想留言「我哭了」啊！！！
別再說人家電影板是反指標了
電影板鄉民看過多少電影
當然會覺得這是什麼鬼東西啊
最怕的就是還看到有人居然沾沾自喜
你看！票房很好哦！有把觀眾逗笑哦！
標準低到不可思議還覺得自己眼光很好很厲害
一旦被戰了馬上就說：啊呀電影藝術這種東西本來就很主觀啊
對啦，主觀
就是完美地展現你的主觀審美意識有多差勁而已啦
--
我畫畫的啦
https://www.facebook.com/HsiehTungLin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.120.86
→ :戰鬥力好高1F 02/11 12:29
推 :搞笑片用紀錄片的角度看???? 神經病!2F 02/11 12:30
推 :真的 台灣人對生活的美感 根本低能...唉...3F 02/11 12:30
噓 :中華民國拉低台灣的美術水準4F 02/11 12:31
推 :幹 說得太好了!!5F 02/11 12:31
→ :戰!T6F 02/11 12:31
→ :推 雖然我美術也很爛 顆顆7F 02/11 12:31
→ :我 超想發這種文去嗆那些說好看的人8F 02/11 12:31
推 :好厲害喔9F 02/11 12:31
→ :台灣每年都出這些騙錢的 糞作10F 02/11 12:32
→ :片商就在那吹有歷史意義 又不給人用歷史角度去看?11F 02/11 12:32
→ :一堆洋片在台灣也賣很好,戰台灣人審美觀才奇怪12F 02/11 12:32
推 :我美術真的很爛TAT13F 02/11 12:32
推 :台灣人對美感根本低能+1 看街景最有感XD14F 02/11 12:32
→ :文青眼光高過頂，看不起普羅百姓水準15F 02/11 12:32
→ :我每次都拿寬螢幕看4:3 扁扁的也看很爽舉例台灣人美感多低劣16F 02/11 12:33
推 :那就是普羅百姓的藝術涵養要提升啊 怎麼會有不思進取的17F 02/11 12:33
→ :....扁扁的也看很爽還真的勒XD18F 02/11 12:33
→ :的想法 就跟普通人叫第一名:你別考太高分啦 一樣爛19F 02/11 12:34
推 :我只好到你臉書留個我哭了~20F 02/11 12:34
推 :那應該是不會調訊號源自動調整吧 XDDDDDDDDDD21F 02/11 12:34
推 :戰鬥力快破表!22F 02/11 12:34
推 :用歷史意義騙人進場看低成本搞笑片 超賺DER23F 02/11 12:34
→ :問題是 我問過不少看的人 他們都不覺得比例有什麼問題24F 02/11 12:35
推 :文青通病阿 愛說別人爛 只有自己懷才不遇25F 02/11 12:35
→ :我一天到晚也都在調公司螢幕的比例26F 02/11 12:35
→ :難怪現在的藝人都要減肥 幹，我頓悟了27F 02/11 12:35
→ :我幫不少壓扁扁的人調到正確比例 然後被說這樣左右兩邊28F 02/11 12:36
推 :去年大尾流氓紅的時候這篇應該會被戰吧??29F 02/11 12:36
→ :不就浪費了? 然後要求調回壓扁的樣子....30F 02/11 12:36
推 :這片有多賣座就證明鬼島人有多淺碟31F 02/11 12:36
→ :直接退訂看HD的就可以塞得滿滿又正常啦32F 02/11 12:37
推 :大尾跟大稻埕根本不一樣 大尾導演就很直接說是商業片了33F 02/11 12:37
→ :原po應該不是電影人吧！34F 02/11 12:37
→ :某葉導是騙人說歷史片 等被考據又哭哭人家商業片啦35F 02/11 12:37
推 :戰力十足!36F 02/11 12:38
推 :擲地有聲阿XDDD37F 02/11 12:38
→ :既然以文化人自許。原po你又做了什麼？38F 02/11 12:38
推 :戰力滿點39F 02/11 12:38
推 :XDD40F 02/11 12:38
推 :看了一下原po的FB 我想原po作了很多文創工作41F 02/11 12:39
推 :這篇戰鬥力至少破萬42F 02/11 12:40
推 :!!!43F 02/11 12:40
推 :老早就覺得有人把這把電影和所謂的台灣意識綁在一起44F 02/11 12:40
推 :豬哥亮+新春檔期+電視PV片段 會當成歷史片 也挺厲害的XD45F 02/11 12:41
推 :水喔46F 02/11 12:41
推 :你的作品水準太高了拉........47F 02/11 12:41
推 :這戰鬥力有幾罷葷48F 02/11 12:42
推 :戰意十足 給推49F 02/11 12:42
推 :XDDDDDDD50F 02/11 12:42
→ :宣傳歷史結果被電爆改口說本來就是爛片不討論歷史 呵呵51F 02/11 12:42
推 :有道理52F 02/11 12:42
推 :這就是電影版常被說一言堂的原因阿53F 02/11 12:43
推 :有戰有推54F 02/11 12:43
→ :大尾至少老實說自己是商業片 大稻埕? 還我電影票錢啊...X55F 02/11 12:44
推 :FB畫得很棒耶56F 02/11 12:44
※ 編輯: white07 來自: 59.125.120.86 (02/11 12:46)推 :台灣教育 美育最失敗阿 我有時候懷疑是連老師都沒美感57F 02/11 12:46
→ :我看像綠豆糕、他看像棋盤...58F 02/11 12:46
推 : 中肯59F 02/11 12:46
→ :美術音樂課拿來上英數不是常態嗎60F 02/11 12:47
推 :QQ 美術教育失敗61F 02/11 12:47
噓 :不同意62F 02/11 12:47
推 :中肯63F 02/11 12:49
→ :中肯64F 02/11 12:49
→ :現在的院線片..我說這個月的..國片..台灣產的國片..65F 02/11 12:50
→ :還有什麼可以選的?.. 今年過年可以看哪一部? 說這部爛可以
→ :還有什麼可以選的?.. 今年過年可以看哪一部? 說這部爛可以
推 :推~!!67F 02/11 12:51
→ :別的好片在哪裡?..68F 02/11 12:51
推 :樓上...沒人逼你看國片阿 為什麼沒其他好片這部就不能批?69F 02/11 12:53
噓 :說的自己好像很懂電影，其實現實中你只是魯蛇70F 02/11 12:54
推 :我不許你傷害歹丸狼幼小的心靈71F 02/11 12:55
推 :推72F 02/11 12:55
→ :應該有2000073F 02/11 12:55
推 :中肯74F 02/11 12:56
噓 :搞笑片不看笑 難道看你劇情架構?別笑死人了75F 02/11 12:58
推 :戰力高強，推一個！76F 02/11 12:58
推 :票房比學者的話重要多了。77F 02/11 12:58
推 :國片 偶像劇都很難看啦 隨便一部邵氏電影都比較好看78F 02/11 12:59
推 :戰鬥力至少有1萬XDDDDD79F 02/11 12:59
推 :有笑有推80F 02/11 12:59
推 :四千讚拍拍 字字血淚 不過別只酸恐怖配色那個81F 02/11 12:59
→ :某沒瞳孔又莫名其妙的人氣比他高的多
→ :某沒瞳孔又莫名其妙的人氣比他高的多
推 :我哭了!!!83F 02/11 13:01
推 :中肯84F 02/11 13:02
推 :push85F 02/11 13:03
推 :會說這種片是好片的人 我一點都不想知道他們是甚麼人86F 02/11 13:03
推 :我想或許這也是媒體現在對我們一般大眾的想法 = =87F 02/11 13:05
推 :帥喔 我欣賞你 主觀那裏說得真是太好88F 02/11 13:05
推 :馬的！我的戰力偵測器爆了！好高的戰力阿~~~89F 02/11 13:05
推 :趕快學語言移民，台灣低能到不行，而且快被統了90F 02/11 13:06
→ :隨便一部邵氏電影<--真的有看過嗎 @@幾乎都是民國初年的梗91F 02/11 13:07
推 :看的我都濕了！真中肯！92F 02/11 13:07
推 :戰力十足XD93F 02/11 13:08
推 :你這麼悲憤幹麻啦XDDD94F 02/11 13:08
推 :爛片不要看就好了啊 早點回家洗洗睡啦95F 02/11 13:08
推 :中肯96F 02/11 13:08
推 :看完文章超爽97F 02/11 13:09
推 :戰力十足 推98F 02/11 13:09
推 :推!99F 02/11 13:11
→ :邵式電影我常在看啊 大醉俠跟流星蝴蝶劍還不錯啦100F 02/11 13:11
推 :邏輯清晰 戰力十足101F 02/11 13:11
→ :少林五祖也蠻好看102F 02/11 13:11
推 :總是有人突破盲點103F 02/11 13:11
→ :話說我覺得KANO還不錯啦打算去電影院繳錢 可惜鐵蛆會崩潰104F 02/11 13:13
推 :有戰有推105F 02/11 13:14
推 :就別說自己是歷史電影不就沒事了...106F 02/11 13:14
推 :推XDDDD107F 02/11 13:14
推 :有什麼樣的消費群 就有什麼樣的產物 說得不錯啊108F 02/11 13:15
推 :推 中肯109F 02/11 13:17
推 :中肯！110F 02/11 13:17
推 :閱，甲上，通篇文章，文理清晰，用字遣詞皆得當111F 02/11 13:17
推 :中肯好文112F 02/11 13:19
推 :豬哥亮現在急起直追與朱延平再爛片界並駕齊驅了113F 02/11 13:20
→ :大稻埕亂拍一通 還有人跳針說又不是拍紀錄片 頗ㄏ114F 02/11 13:20
推 :戰鬥力太高了XDDDD115F 02/11 13:20
→ :導演亂拍還有人護航 難怪拍完雞排還有錢拍大稻埕116F 02/11 13:21
推 :說出我對某派無腦只會「尊重主觀」的心聲！117F 02/11 13:21
→ :這篇有網頁版嗎？剛google還找不到，尚未建檔？
→ :這篇有網頁版嗎？剛google還找不到，尚未建檔？
來了 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-7ila
推 :有導演票房破四億 就覺得該得金馬獎了咧~~浪費我的錢119F 02/11 13:26
推 :本月第一推120F 02/11 13:35
推 :大推 變形金剛三票房也很好 但就是個大爛片121F 02/11 13:35
推 :戰力好強!!122F 02/11 13:35
※ 編輯: white07 來自: 59.125.120.86 (02/11 13:37)推 :文藝腔 XDD123F 02/11 13:37
推 :太中肯了124F 02/11 13:40
推 :台灣人就是喜歡低俗不經修飾的內容 電影院 PTT皆如此125F 02/11 13:44
推 :推！還有環太平洋，爽片個屁啊！？大爛片！126F 02/11 13:44
推 :你說得很好啊!127F 02/11 13:44
推 :push128F 02/11 13:44
→ :表達同樣意思的文章 幹來幹去的文章大家就是愛推129F 02/11 13:45
→ :自從在電影院看了艋舺以後我已不再看任何國片了130F 02/11 13:45
推 :你的作品水準真高拉＋1.131F 02/11 13:47
推 :FB 畫的讚132F 02/11 13:49
推 :XD133F 02/11 13:53
推 :電影版專業鄉民超可怕 跟他們辯論電影會覺得自己看好少134F 02/11 13:53
推 :推一ㄍ135F 02/11 13:55
推 :推136F 02/11 13:55
推 :幹 不得不推137F 02/11 13:56
推 :典型的偏安國民生態,不知古往今來,只願醉生夢死138F 02/11 13:58
推 :戰力90!!!139F 02/11 14:00
推 :只能推了140F 02/11 14:01
推 :中肯141F 02/11 14:03
推 :推142F 02/11 14:04
推 :XD143F 02/11 14:04
推 :感謝原po分享好文！每次被無腦不知上進的愚民反批超不爽144F 02/11 14:05
推 :台肯 舊的不考究、新的暴抄襲 除了跟風，很難進步145F 02/11 14:06
→ :一群無腦的力量真的很強大，臉皮厚就對了146F 02/11 14:06
→ :xiaoyu大也很一針見血，唉唉
→ :xiaoyu大也很一針見血，唉唉
推 :延伸的太遠了148F 02/11 14:07
推 :只能推了149F 02/11 14:08
推 :推150F 02/11 14:11
推 :推！臺灣美育在小學就被扼殺了，一群腦殘高官的傑作151F 02/11 14:12
推 :我喜歡畫畫可是都畫超醜TAT152F 02/11 14:13
推 :推推153F 02/11 14:15
推 :說得好154F 02/11 14:18
推 :哈哈哈155F 02/11 14:21
→ :這不就是大多數台灣人本性嗎?156F 02/11 14:22
推 :推157F 02/11 14:23
推 :昭和時期能讀小學的是些甚麼人 現在讀小學的是什麼人158F 02/11 14:24
推 :大尾盧曼明明爛片也一堆人狂推....艋舺也是!159F 02/11 14:27
推 :還有雞排 還有被偷走160F 02/11 14:29
推 :推! 還真是有怎樣的片子就有怎樣的觀眾161F 02/11 14:37
推 :中肯 推!!162F 02/11 14:38
推 :推推163F 02/11 14:40
推 :救台灣，拒絕看爛片164F 02/11 14:41
噓 :不同意165F 02/11 14:43
推 :推了～166F 02/11 14:46
推 :這篇文章倒是很耐看 我一直點進來167F 02/11 14:46
推 :戰力深厚給推168F 02/11 14:46
推 :讚啦169F 02/11 14:47
→ :台灣人的美感真的從小就被破壞殆盡 還要等長大重新養成
→ :台灣人的美感真的從小就被破壞殆盡 還要等長大重新養成
噓 :寫的都是已知論述的整理 ,171F 02/11 14:48
推 :推!172F 02/11 14:59
推 :推你的畫！！173F 02/11 15:00
推 :推174F 02/11 15:06
推 :大推你 & 你說的FB現像175F 02/11 15:11
推 :普遍水準低+1176F 02/11 15:11
推 :可惜台灣就是要拍這種垃圾片才能賺垃圾的錢177F 02/11 15:15
推 :中肯 特別是音樂 幹 馬的沒救了178F 02/11 15:16
推 :其實陣頭也是爛片179F 02/11 15:18
推 :國片真的格局都太低 一堆爛片硬是被捧 幹180F 02/11 15:18
推 :劇本和臺詞有很多不合邏輯跳痛的地方181F 02/11 15:21
推 :部分不同意 但戰力十足 給推182F 02/11 15:23
→ :美感超爛+1183F 02/11 15:24
推 :你的畫滿有深度的....184F 02/11 15:24
推 :從國中開始美術課被拿來上數理超不爽...185F 02/11 15:30
推 :看過雞排英雄後,葉天倫的電影我從此拒看186F 02/11 15:31
推 :本文的FB很讚 看過187F 02/11 15:35
→ :台灣人一直抱怨國片水準 但偏偏這種沒啥內容的搞笑片188F 02/11 15:40
→ :卻賣得很好 這樣是要怎麼進步 沒倒退都要偷笑了
→ :卻賣得很好 這樣是要怎麼進步 沒倒退都要偷笑了
推 :Gj190F 02/11 15:41
推 :你的圖話很發人省思阿191F 02/11 15:45
推 :幹 我就知道你會出現 早上回這篇到一半斷線就懶得重打了192F 02/11 15:59
知我者莫羅傑也 XD
※ 編輯: white07 來自: 59.125.120.86 (02/11 16:05)
噓 :林肯 = 吸血鬼獵人，還不是一堆人看爽爽193F 02/11 16:09
→ :搞不懂為什麼不能想拍電影就拍電影
→ :純粹是精英主義在作祟
→ :搞不懂為什麼不能想拍電影就拍電影
→ :純粹是精英主義在作祟
噓 :木瓜還不是一堆人看爽爽 但還是罵翻196F 02/11 16:19
推 :480i就可以滿足了 BJ4197F 02/11 16:19
→ :每個人的觀感都不一樣 為啥要加入自己的觀點批評198F 02/11 16:20
推 :推!199F 02/11 16:25
推 :幫你爆200F 02/11 16:35
推 :"就是完美地展現你的主觀審美意識有多差勁而已啦"XDD201F 02/11 16:36
推 :推推推！想到我小孩過兩年就要被荼毒美感…我難過202F 02/11 16:40
推 :好久沒用最後一句酸人了...203F 02/11 16:45
推 :那種主流的賣吃的店家 DM上居然把食物畫笑臉我一陣惡寒204F 02/11 16:49
推 :誠實推205F 02/11 16:53
推 :推~台灣人喜歡把垃圾當寶~看海跟賽就知道206F 02/11 17:12
推 :推207F 02/11 17:23
--
1樓 時間: 2014-02-11 13:07:13 (台灣)
→
+1
02-11 13:07 TW
電影往往會影射隱含社會心態.有些更是帶有著政治目的.就看人民買不買單. 支那也常常拍一堆抗日片來洗腦.名為娛樂.其實還不就是置入性的仇日宣傳. 但支那人對抗日片的態度一年比一年冷淡.由票房就可以看出端倪. 所以由的支那台北的打手去叫囂吧. 他們為了利益而鬼扯打壓台灣文化與歷史. 人民會買單嗎? 票房也會顯現出答案. 而既得利益者的打壓行為.勢必會有付出代價的一天
6樓 時間: 2014-02-11 13:54:54 (台灣)
→
02-11 13:54 TW
這也要花電影票?租一片60+2000L可樂50+小七爆米花30(還是35?忘了)才不過140~145
7樓 時間: 2014-02-11 13:58:10 (台灣)
讚
(編輯過) TW
"一旦被戰了馬上就說：啊呀電影藝術這種東西本來就很主觀啊 對啦，主觀 就是完美地展現你的主觀審美意識有多差勁而已啦" _這段話套用在台灣的流行音樂也很適用......
9樓 時間: 2014-02-11 14:10:28 (台灣)
→
02-11 14:10 TW
好萊屋的片子裡面.整天在FUCK來FUCK去. 怎麼沒聽到這群道德高標的憤青跳出來鞭? 所以穢言是問題的核心嗎?
12樓 時間: 2014-02-11 14:15:56 (台灣)
→
02-11 14:15 TW
問題不在穢言. 問題在台灣. 很多電影裡面出現生殖器的名詞. 在支那電影出現屌這個字.就是好笑. 在台灣電影出現覽叫.就是低俗. 這才是支那台北與其支持者想要灌輸的思想~
14樓 時間: 2014-02-11 14:18:21 (台灣)
→
02-11 14:18 TW
同樣是國粹的幹. 在台灣電影裡就是低俗. 在好萊污裡面就是文化. 這是想要形塑怎樣的價值判斷?
18樓 時間: 2014-02-11 14:31:12
→
02-11 14:31
崩潰支畜四：我們不認同沒有支那史觀的任何藝術創作，放心支那會在坊間流言說看完覺得沒什麼，不要浪費錢，就不怕這種沒有支那文化的作品更多人流傳
19樓 時間: 2014-02-11 14:33:10 (台灣)
→
02-11 14:33 TW
同樣有搞笑,盲探,讓子彈飛就能兼顧劇情跟條理,台灣電影還要再玩本土幾年?可以進化了嗎?特效,演員沒有人家強,拜託劇情好歹追得上人家七成吧, 猛呷,答咩樓麻,中剖篩這種電影敢拿得出來,真令人感到不可思議,
20樓 時間: 2014-02-11 14:39:09
→
(編輯過)
崩潰支畜五：支那的搞笑片不合情理和條理是正常現像，在不合理還是合理沒有濃濃支那味的搞笑片我們要挑出屌毛來鑑定才可，所以不能不合支那的邏輯的本國國片一律都要用更高標準批評
21樓 時間: 2014-02-11 14:49:50
→
02-11 14:49
想問一下這些自視甚高的，是不是要看到日本人虐待台灣人，看到日本人踐踏台灣人給你們有機會婊日本鬼子才叫好片咧，我猜啊支畜一定都是這樣像接著就有人開始拍一些類港片偽本土的片子一堆，為什麼？！因為緊張啦要開始洗腦回來才行要不台灣人知道支畜不要臉怎麼辨才是(=.=)凸
23樓 時間: 2014-02-11 16:15:22
→
(編輯過)
樓上不知道台灣領先世界150年嗎XD，這個被抓包就有點....... 話說是哪一段我也想看日治時期的viewsonic
24樓 時間: 2014-02-11 16:26:51 (台灣)
→
+1
02-11 16:26 TW
每次看到討論串中有人說到「那不過是XXX，你們在認真甚麼？」，看到這種觀點就是一陣心酸。這種看似很世界大同的言論只不是一種放棄思考的生活態度，是一種非常犬儒心態的思想。也正因為這種態度充斥在普羅大眾之中，才會任由文化處於低俗品味、政治淪為口號政治。反正對於任何事物都不需要嚴肅思考與觀察，只吸收好理解、簡單片段的事物，只要能換取一時的激情和快樂，剩下的後續效應和影響可以視之無物。最後文創者發現嚴肅對待的議題被當垃圾，短線炒作的反而荷包滿滿，劣幣驅逐良幣……最後有理想的文創或文化工作者也來一起炒短線，反正大眾要的是不需要思考的垃圾，而不是充實自我的文化。反之在政治面也是一樣的，政治人物樂得開短期支票，也喜歡用無腦的口號當競選文宣，民眾懶得去思考政治人物的政見和主張，選上後也懶得去監督。政治人物也熟知台灣民眾厭惡思考，只喜歡單方面吸收新聞論述，自然的也不會去豐富自己的政見、也不會認真的從事好自身的政務。只要能打好媒體關係、在螢光幕做好形象推銷，就能輕鬆賺到形象兼選上，那何需認真的看到國家事務呢？反正民眾自己都不認真看待了，那被民眾選出來的民意代表又怎麼可能會認真。（民眾選民代最在意的是能不能幫自己關說，根本不在乎他們有對國家或自己的選區做過甚麼）所以這種「何必認真」、「認真魔人」的評論者，在我眼中就是帶台灣社會一起走向低俗反思考的一份子。沒人說要凡事嚴肅，但該認真看待的就要認真看待，而不是一句「何必認真」就可以和世間萬物達成天人合一的和諧，這樣不是氣度恢弘，而僅僅是鄉愿主義的表現。
26樓 時間: 2014-02-11 17:00:18 (台灣)
→
+3
02-11 17:00 TW
如果少年pi也只是不斷低俗搞笑幹幹叫 我想在台灣就是賣座好片了，但是如何上國際-.-？ 我想國片無法突破既往思維，很大一部分是從海角七號開始的0.0？ 「三個傻瓜」、「印式英語」都是印度引以為傲的國片 不只有搞笑，更充滿教育省思或是女性主權 只作為一部搞笑片的話，就別打著歷史意義叫賣，尤其是片名夠讓人誤會的...
回列表(←)
分享