顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 21:16:05
看板 Gossiping
作者 mikejr (人事音書漫寂寥)
標題 Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
時間 Sat Aug  2 20:48:27 2014



dodopass:不懂   市府沒有缺失?!08/02 20:24
dodopass:重要是市府的監督和預防能力
dodopass:人都如果都那麼好  就不用有市府了
dodopass:我很尊敬前線的基層
dodopass:我不認為市府高層沒有缺失

   看在你是在北部工作的高雄人,而小弟妹之前也在高雄住了快六年,
   所以想問你幾個問題。歡迎你認真質疑並討論。

   我覺得台灣就是需要培養全民參政/全民討論的態度。 ^^

   好...那麼...先談談你最在乎的事情。

  【關於地底管線外洩,市府應如何建立監督機制和預防能力?】

   一。目前處理方式:馬上派遣第一線消防及防災人員封鎖可疑區域道路,
                     並且檢測氣體種類和氣體外洩量。

                     本次事件有無做到:   無

   二。這次災難的狀況:A.第一線人員檢測發現外洩氣體濃度極高,但是因
                         為管線都埋在地底下,故難以追蹤主要外洩點

                       B.榮化似乎有監控到氣體運輸出現異常,但是未向

                         市政府報告

                       C.承上,外洩氣體過多,第一線人員及路人在不知
                         情狀況下因強烈化學爆炸反應而首先犧牲

   三。人民質疑的點:1.為什麼政府手上沒有正確的管線圖?
                     2.政府為什麼沒有監控危險氣體運輸過程
                     3.發現危險氣體外洩,為什麼沒有馬上疏散?

   -----------------------------------------------------------------

   雖然你憤怒到亂槍打鳥,不過我覺得你所提到的監督監控,的確是應該要做的事情。
   如果政府可以整合各廠商的電腦監控系統,同步讓市政府得到管線傳輸異常資訊,也
   許這次傷亡的確可以更少。至少可以立刻請所有市民避開危險道路。


   至於那些叫人兩小時前疏散的鍵盤專家還是洗洗睡了。

--
  raining outside

"I thought it will set me free but it...didn't change anything."

"You are missing the point."


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.110.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406983711.A.DA6.html
XX9:推理性1F 08/02 20:49
gh34163:理性推2F 08/02 20:49
valorhu:推理性3F 08/02 20:50
kramer:整理得不錯 甲上4F 08/02 20:51
clala:推 ,廠商有埋管能老實配合最好 !  瞧見明光沒!5F 08/02 20:51
newstyle:黨工推6F 08/02 20:52
vincent11:重點就是一開始誤傳是瓦斯,但實際上是廠商漏氣沒通報7F 08/02 20:54
   一般人大概也不知道那啥 打電話叫消防局的時候先推測瓦斯還滿正常的
vincent11:正因為沒通報,查原因查了半天....8F 08/02 20:55
   地底下埋的東西要檢查 不挖開我還真不知道怎麼搞
   歡迎四處遊走的鍵盤氣體/疏散專家來教育一下八卦版
valorhu:重點不是因為沒有FTIR鼻分辨氣體、透視眼看是哪裡洩出嗎?9F 08/02 20:57
   我是猴子  不過也沒有火眼金睛可以看到地底下噴啥出來
a126sam01:推觀念簡單易懂,恭請鍵盤爆炸專家洗洗睡~10F 08/02 20:59
XSZX:悲哀的是,只有顏色對了,才有理性檢討的空間....11F 08/02 20:59
valorhu:我是說板上很多人有w12F 08/02 20:59
innominate:沒辦法,台灣是先決定立場後再來決定要怎麼討論問題13F 08/02 21:00
v2266514:理性推14F 08/02 21:00
innominate:假如同樣的事件發生在新北,台北,台中的話....15F 08/02 21:00
   我覺得認真討論的話  最後會質疑的點也差不多
valorhu:其實不用談假設性問題,只會被拉成藍綠對立而已16F 08/02 21:01
ashkaze:推這篇! 簡單明瞭17F 08/02 21:01
destroyfire:高雄市政府沒有像華運值班主管一樣的專家,人家一聞就18F 08/02 21:02
destroyfire:知道是丙烯
XSZX:問題是當同樣的事件發生在新北,台北,台中的話,板上絕對不會20F 08/02 21:03
XSZX:給出認真討論的機會,所以絕對不會有「質疑的點也差不多」的
XSZX:狀況發生....
innominate:去看政黑就知道,當決定立場以後就不可能理性討論23F 08/02 21:05
innominate:這個版也一樣,如果事件發生在新北台北台中...
   其實我看政黑也是有幾個深藍在認真思考啦...
innominate:政黑那種言論肯定在這個版上被推爆25F 08/02 21:05
innominate:所以說台灣沒救了,反正立場決定一切
※ 編輯: mikejr (123.110.110.32), 08/02/2014 21:08:51
innominate:確實是不管藍綠也是有人會比較理性思考,但終究是少數27F 08/02 21:07
s0914714:一直無限上綱就飽了 中央有監督高雄嗎= =28F 08/02 21:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1878 
作者 mikejr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kenn, breakdawn, revive, st86188go 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇