顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-27 20:31:28
看板 Gossiping
作者 oryza (綠光)
標題 Re: [新聞] 3個月43支申誡 消防員遭打壓逼退
時間 Sun Jul 27 19:49:48 2014


※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 看到這則新聞
: 我很好奇
: 能用什麼樣的方式來對他表達支持
: 一堆人用推文很氣憤這些狗官打壓基層又如何?
: 這些狗官的行為就跟秦檜一樣
: 欲加之罪何患無詞
: 想怎麼給罪名就怎麼給罪名
: 底下又能講什麼?
: 不過有些刁民的行為也跟狗官一樣
: 不管什麼大小事都要消防出來
: 像救動物這種鳥事
: 我很好奇,人家國外會不會像台灣這樣
: 有這麼多狗官跟刁民
http://tinyurl.com/m5vldsz
轉引自黃君分隊長臉書:一、我是他的分隊長,他的處分有7件是我簽的,包含虛偽病假
、虛報補休、常訓未依規定參加、承辦業務不力、言行失檢、溢領加班費、威脅長官。加
獎也是我簽的,包含超時超勤未補休、救護辛勞得力、捕蜂辛勞得力、承辦業務辛勞得力
等等,以下就懲處部分說明(其他案件非我承辦):


1.      我102年底到任時,分隊同仁及前任分隊長即有跟我說,他的病假有問題,同仁
們?
滿,勤教跟他講,他卻嗆說:『哪一個不滿,站出來講!』,多數同仁不敢跟他對立,只
好順從,經過調查以及徐國堯親口跟我講,他確實有利用病假去學校上課,也有些請復健
沒去復健(一年共請了27天病假),所以,本件我依規定陳報。


2.      102年底我到任時,12月份他請預了4天病假,我說你這樣請我有壓力,同仁會說

善怕惡,你不能只顧你自己,我說你先用補休,頂多你們反應的從家裡出門被停休,車程
也要算補休我同意,跟小隊長核對一下就可以補。然後他報了121小時(約7天)進行補休,
小隊長也沒注意,103年1.2.3月的超時超勤未報補休他說規定寫’’得’’補休,我只好
讓他報(全局只有他報),大概又報了70幾小時,超時超勤要補休也就是他們打訴訟訴求的
,但規定不能報,我為了安撫他讓他報,平均下來從102年到103年初,平均一個月只上11
天,這件事後來我進行核對,他也是浮報近100小時(已補休的又重複報),這件事尚未開
考績會。


3.      常訓未依規定參加是前任分隊長交接的,內容大致是大家都編排放假去參加,然

補休,他沒去,要求要用上班參加,再另外要求補訓,前任分隊長基於他上半年若未參加
常訓,訓練時數會不合格,只好讓他在上班時間去,但造成當日人力少一個,不符合規定


4.      承辦業務不力也是前任分隊長交接的,內容大致是因為徐國堯業務時間到了該交

交,放假了就不管,回來再次提請也沒做,於是要管制調假,徐國堯勤教時當面嗆說:業
務是分隊長該辦的,他不辦,要處分請便。

5.      言行失檢是我調查虛偽病假時請他寫報告,他去找媒體說消防局要求他請假除了

還要出具行程表,當時我並沒有要求他給行程表,只有請他說一下病假都去哪裡,我跟他
說請假事由寫在家休養就要在家休養,不能像以前一樣去登山、游泳、上課、看電影,他
說活動就是最好的復健,然後去找媒體以一面之詞攻擊機關,我認為他的邏輯嚴重謬誤。

6.      威脅長官是因為前述案件徐國堯被懲處後(虛報補休還沒),有一次談到去年簽到
退
很多錯誤,還有8點走簽9點走,溢領加班費,還有一些問題,可能有懲處,他跟我說再懲
處就讓你們死、讓我沒工作你們就要一起死、局長也要死、你也會受到傷害、大家來配配
看等等,我很害怕,只好錄音,現在已經提到檢察署,並簽出威脅長官一支大過(還沒開
考績會)

綜合上述:懲處應該會到55支左右(我簽的大概30支,其他的懲處不是我簽的),加獎有符
合規定的也會報,例如最近一件承辦業務半年敘獎。

二、我很抱歉,對他簽了這麼多懲處,因為我也追求改革,我也認為消防還要再進步,我
也認為人力不足,我也認為專業要分工,我也認為業務許多都沒有意義。
但我堅決的認為,我對徐國堯的懲處,與遊行無關,與訴訟也無關,完全是他個人行為因
素,仗著投訴媒體及促進會可以進行施壓就要求別人所沒有的,所請也有所矛盾,例如:
說上班25小時會爆肝,但是每個月都要求調假5次,變成集休,調一次上3天,難道又不會
爆肝了??例如:請病假說不能負荷,但放假卻行走自如,可以出國遊玩、去柴山、去游泳
?這不是很矛盾嗎?我們分對勤業務單純,值宿的單位,一個月只上10來天,休息應該足夠
。例如:要請病假,同仁有意見就嗆全隊、例如自豪的跟我說他逼退了好幾個分隊長、例
如懲處就要恐嚇脅迫、例如:他想報嘉獎補懲處,就要求小隊長與同仁不要按照勤務表,
讓他出勤拍照,可以報獎,甚至民眾親自報案時間是下午,故意等到晚上他可以出去再登
錄報案(這點很嚴重,但我用口頭告誡,沒有懲處),要報獎又不穿捕蜂衣,揀軟的做,我
後來詢問,小隊長跟同仁有一半基於同僚情誼幫忙,有一半也是不敢得罪他、例如救護案
件要求為及個案就要敘獎,但是危急個案標準很低,例如呼太急促就是了,緊急救護本來
有很大比例都是危急個案,他的要求是別人沒有他要有,大隊不同意,他也跟人家強烈爭
執,承辦人很害怕沒幫他偷跑被他報復,幫他偷跑又對其他人不公平。


綜合上述,我個人認為徐國堯在分隊逞兇鬥狠,讓人害怕,對外又說被打壓,你們知道我
們有多麼怕他嗎?什麼事都找媒體,一面之詞扭曲是非。他在外以一面之詞稱單位打壓他
,實際上卻是單位受到他使用媒體或告訴等手段施壓,不能平穩運作。這跟遊行毫無關係
,跟訴訟也沒有關係,甚至我個人對他的評核很不好,因為他曾經跟我說局長要是升他當
組員,他就不鬧了,你們知道嗎,這不是改革,這幾乎是另一種型態的勒索,


改革是我們多數人想要的,但是這個旗幟卻被人濫用了,對於他的要求如果不從,就受到
他種種手段施壓,到底是誰打壓誰???我簽懲處的時候長官躲得遠遠的,誰敢打壓他,誰
有那麼多時間去搞民運?,我簽懲處還被部分的長官訓了一頓,我還要說明他有錯才讓我
報,促進會你們有好好問過我嗎??你們覺得,徐國堯都沒錯嗎?你們知道你們這樣是非不
分,學習民粹的手段用利用媒體,對單位產生多大的壓力嗎?你們知道讓他為所欲為對其
他同仁不公平嗎?你們知道我當幹部如果欺善怕惡,對同仁、對市民也會有不好的影響嗎?
你們知道他在分隊想怎樣就怎樣嗎?你們有沒有問問帶過他的幾任主管,包含退休人員,
你們可不可以分清楚是非??最後,我支持改革,但不支持利用改革名義讓自己出名,再進
行個人私利要求的人,請不要污辱改革。


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.123.235
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406461791.A.254.html
neilisme:跟王丹凡廷等人挺像的1F 07/27 19:53
losel:本文推爆的會視而不見2F 07/27 19:53
butty973:3樓護照被蓋43支淫蟲3F 07/27 19:54
ZhouGongJin:加油4F 07/27 19:54
oryza:加油,勇者5F 07/27 19:55
s860134:有把重點寫出來 這樣又是一篇新聞了6F 07/27 19:55
a1122334424:觀望 莫忘督割7F 07/27 19:56
nellyy:壓榨別人,然後說自己是受害者8F 07/27 19:56
wwer0916:老闆 雞排要切不要辣 珍奶去冰少糖  (拉板凳看戲)9F 07/27 19:56
nellyy:跟黨證很像10F 07/27 19:57
CCZ:給推了11F 07/27 19:57
naruto861214:....12F 07/27 19:57
vickyshan:好八卦@@13F 07/27 19:57
KILLE:看到了沒 "同仁很不滿" ,奴性到底就是這14F 07/27 19:57
KILLE:看人家爽 不滿 居然不是讓自己變爽 是扯人家下水
yonbun:丞相 起風了16F 07/27 19:58
lowl99:加油!!支持你17F 07/27 19:58
zzodkdllich:18F 07/27 19:58
ps20012001: 觀望+1...不過能簽到43隻申誡 卻又不從重處分...19F 07/27 19:58
coyoteY:所以這也是一面之辭?20F 07/27 19:58
ps20012001:上司感覺也怪怪的...21F 07/27 19:59
nomorepipe:八卦復活!!22F 07/27 19:59
Induction:莫忘督割, 持續觀察, 乍看像個假媒體威的草莓雜碎.23F 07/27 20:00
knml:莫忘督割24F 07/27 20:00
frostmourne:Nice25F 07/27 20:00
nousgu:分隊長說話蠻有條理的26F 07/27 20:01
vickyshan:我猜因為平均一個月只上11天,勤務和工作就是都壓在別人27F 07/27 20:01
xoorz:請搜尋FB 搶救消防員 昨天就有簡易答辯了28F 07/27 20:02
vickyshan:身上,負擔很大,不爽也很正常?29F 07/27 20:02
lenta:光看到第二點 補休居然可以浮報 是沒人在管控媽30F 07/27 20:02
revorea:起風了!?31F 07/27 20:02
b0204888100:有些升不上去的隊員真的會擺老嗆分隊長  先觀望32F 07/27 20:03
hihi29:還在講督割的 是腿了多久?33F 07/27 20:04
lebiged:所以從內文得知超時執勤很多人都不能補休囉,要包了嗎?34F 07/27 20:04
vickyshan:補噓文說的連結http://tinyurl.com/m5vldsz35F 07/27 20:05
lenta:這個局的人力管制也太鬆散了...36F 07/27 20:05
cms6384:跟勝文英九龍斌挺像的37F 07/27 20:06
ps20012001:看了簡答表...看來有"簡化"不少過程阿  果然是官阿38F 07/27 20:06
lenta:浮報100小時 申請的人有問題 核過的人? 有甚麼難言之隱嗎?39F 07/27 20:07
iwcuforever:我對常訓要求在非上班日去這點感到莫名其妙40F 07/27 20:08
iwcuforever:假如常訓是消防員的工作內容之一為啥要在假日自行去
ps20012001:FB裡也在戰.知道不該作仍然做了 跟知道不該放行 卻放行42F 07/27 20:10
ps20012001:事後再秋後算帳..
littlechief:Lag很久,搶救消防員早就有這篇和回應了44F 07/27 20:11
amozartea:前文一堆罵狗官的馬上被打臉了45F 07/27 20:13
dogdudu:那回應也很可笑,徐員的錯都只用無犯意就帶過,第三點的出示46F 07/27 20:15
dogdudu:行程表和口頭問放假去哪裡去幹嘛是不同的,也混為一談.
dogdudu:整篇回應就避重就輕而已!
yamhome:一堆不合理的消防隊常規,受到挑戰就記申誡,棒打出頭鳥嘛49F 07/27 20:19
steven211:莫忘督哥,人家只是誇大病情提早退伍50F 07/27 20:20
lyu0001:有錄音才知道是不是態度很差,觀望中51F 07/27 20:21
steven211:連朋友都去跟依媚做證督哥誇大病情52F 07/27 20:21
bloodmickey:人力不足停休或亂吃假的規定太多 被一一挑戰?53F 07/27 20:22
tortoise1017:在我看來,對方有專業的答辯高手,而消防這裡沒有54F 07/27 20:23
※ 編輯: oryza (36.237.123.235), 07/27/2014 20:23:42
tortoise1017:出過社會的人都知道,強的人可以把事情說到對自己有利55F 07/27 20:24
kinomon:推56F 07/27 20:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1279 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇