顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-03 23:54:28
看板 PublicIssue
作者 HuckleberryF ()
標題 Re: [討論] 說真的,我有點搞不清楚誰是內奸了...
時間 Thu Jul  3 23:23:04 2014


※ 引述《ufo15526368 (®)》之銘言:
: 反而會相信大陸袁紅兵 或 丹丹哥

我對這陣子有不少人狂推的袁紅兵、跟王丹言論

實在是很倒彈,我可以理解這兩位對中國的不安

我也覺得中國確實在干預台灣的很多事情




問題是 那些說法無法增加在野的選票

因為 有這種想法的選民,早就不會投KMT了
                          早就不會投KMT了
              早就不會投KMT了


KMT只要到選舉,候選人一定會強調本土味

講台語、客家話,強調為原住民做事等

連中國都很久沒讓武統的言論,一直上新聞


2008年選前,打陳水扁政府貪污腐敗的新聞

可不是只有幾個月,更別說媒體打扁政府的拼經濟

社會貧富差距,弱勢家庭有多慘,多悲哀的新聞是連打好幾年



壹傳媒絕對給最大功,兩次選舉都是,他什麼無聊的東西都可以打扁政府,打DPP

太陽花學運時,幾個媒體偏學生方只是為了報紙銷售,跟電視收視率

1985銀白十字那次也是,蘋果在結束後的幾次頭版,一次罵DPP議員妓女說

一次標題是支持方的粉絲團人數,標題沒有質疑人數的可靠度


那2008年選後呢?

2009年不少人在八八水災,以為馬政府的發言

外交部拒外援,可以讓馬英九2012落選


只貼我的推文,其他不看好的推文自己看

八八水災/市場預測 馬英九2012連任總統機率下跌8.1%
http://ptt-8g-class.appspot.com/15/3/7/12/28/382.txt
HuckleberryF:會在選舉前幫馬漂白的,選舉時還要靠他助選08/19 21:54
HuckleberryF:這兩天媒體批的力道轉弱,焦點也不在馬身上
HuckleberryF:樓上說的1不重要,市長時代就這樣,2靠媒體就行了
HuckleberryF:3,他執政都一年多了,只是這次比較大包而已
HuckleberryF:2是以前要打李,所以媒體才會看起來偏D黨,其實是
HuckleberryF:K黨內的本土與非本土之爭
HuckleberryF:2012 D跟K能拉到差距一百萬以內就不錯了

2012有沒有漂白?各種節儉新聞,周美青的天天低調上新聞

DPP被兩岸搞了兩年多已經夠慘了

才剛換主席,馬上就接著來凍獨,還有人提內奸?

真的是不知道要選舉了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.99.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404400988.A.8BF.html
lamda:DPP一直被兩岸搞  證明政治鬥爭完全不行  戰略錯誤1F 07/03 23:25
lamda:戰術也失敗  處於被動挨打  卻無力扭轉局面  說到底
lamda:就是政治鬥爭的能力比較差  敗的也是無話可說
lamda:講個不負責任的  如果毛澤東來領導DPP實行台獨建國運動的話
greedypeople:就鬥爭而言  列寧式政黨先天就比較強  這沒辦法5F 07/03 23:27
HuckleberryF:毛來早就吃死了  XD 他那套被媒體打死6F 07/03 23:28
HuckleberryF:    吃屎
lamda:100個國民黨來都不夠死  政治鬥爭的技術  還有很大改進空間8F 07/03 23:28
greedypeople:l兄  你講的會變成犧牲民主追求台獨 這未必是好事9F 07/03 23:28
lamda:不  毛澤東當年沒有媒體  才想出他那一套10F 07/03 23:28
HuckleberryF:中國共產黨起來的時機對了而已11F 07/03 23:29
slx54461:不必到列寧政黨的程度,但剛性一點的黨紀是必要的12F 07/03 23:29
lamda:毛如果生在現代  他必定會想出利用媒體的達成有效行銷的方法13F 07/03 23:29
greedypeople:民主一直是個比較沒有效率比較無力的東西14F 07/03 23:29
lamda:當然  這種假設的問題就不用爭論了  就當作閒聊吧15F 07/03 23:29
greedypeople:但因為這樣放棄它是件更愚蠢的事16F 07/03 23:29
HuckleberryF:推毛只是以成敗論英雄17F 07/03 23:30
greedypeople:別忘了台獨是DPP神主牌  民主價值則更在那之上18F 07/03 23:30
slx54461:毛語錄就是最具煽動力的媒體了19F 07/03 23:31
uka123ily:應該說民主本身就是不看重效率跟懷疑權威的制度阿,20F 07/03 23:33
lamda:是阿  毛澤東絕對是奉行  "為達目的不擇手段"  這種戰略思想21F 07/03 23:33
lamda:的  我的意思是  如果只是為了要贏  那麼如果毛澤東來領軍
lamda:我認為他可以想出有效打倒國民黨的方法(當然是不擇手段)
lamda:只是  我本身也不認同不擇手段的方式  有時候  過程
greedypeople:其實這種效率VS理念的爭議 就是民進黨產生派系的起因25F 07/03 23:35
greedypeople:所以人家罵派系 泛綠支持者也跟著罵時我是不認同的
slx54461:國民黨也是不擇手段的,只是現在的國民黨他手段更細膩27F 07/03 23:36
lamda:比結果還重要  光明正大的輸了  跟不擇手段的贏了28F 07/03 23:36
lamda:究竟該怎麼選擇呢  我想我會選前者
sck921:所以有人就是太樂觀,還說別人悲觀,根本不懂KMT資源有多少30F 07/03 23:36
HuckleberryF:就是說啊,我哪有悲觀,本來以為2016有機會31F 07/03 23:37
greedypeople:更諷刺的是 追求效率的就是大家最愛罵的新潮流 XD32F 07/03 23:37
HuckleberryF:哪知這兩年DPP讓我快吐血,其它在野也一堆路線33F 07/03 23:38
HuckleberryF:現在看輸2016 40萬票,還是有進步的看法,希望拼20萬
onelove:推 但這跟內奸無關,終於比較符合此版主題35F 07/03 23:40
HuckleberryF:本來就跟內奸無關,我這篇只是搭提袁紅兵那篇順便36F 07/03 23:42
HuckleberryF:講一下這個在2004~2008常被DPP帶起的無效議題

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1483 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇