※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-03 23:48:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 我就是鄭捷! 不滿被趕嗆名挨告
時間 Tue Jun 3 20:58:50 2014
剛剛打電話去才發現
原來各大媒體都有打出來...我暈了
首先這個標題和內容打成我完全是一個中二白目還會做嗆人這種事,也不意外
因為在台東的友人跟我說有這樣的新聞的時候,我才知道的
這個新聞的內容最大的問題就是通篇都是錯的!
1.年齡錯代表根本沒有好好求證每家都亂抄
2.我跟店員互告!?有沒有搞錯,店員目前根本還沒被告!
3.為什麼我會告他們,隻字未提,不覺得奇怪嗎?看完這篇新聞第一個想法不就是
那為什麼店員會被告恐嚇?
答案是店員根本沒被告,被告的是加盟主,至於為什麼就請往下看事發經過。
一個新聞錯的這麼離譜,各位大概可以看得出來到底誰說的是真話
也就是說,這篇新聞完全沒有跟過我連絡過
就報導出來,也就是基本上就式店員或是警察說的算
那是都蘭台東7-11當地派出所
和當地居民都滿熟的。
我來說明一下到底整起事件是什麼情況
首先要說明,我根本沒有告那個店員。而那個店員其實在這個事件當中佔的重要性很低
事情是這樣的,在6/1中午,我們去該7-11消費,坐在那邊用了一下電腦,後來可能因為
中午了,該7-11加盟主就來趕我們,意思大概是說這邊要給其他消費的人坐,外面很熱
要讓其他人可以坐在裡面吹冷氣。你們可以去外面坐。(當然不是100%原句,
中午了,該7-11加盟主就來趕我們,意思大概是說這邊要給其他消費的人坐,外面很熱
要讓其他人可以坐在裡面吹冷氣。你們可以去外面坐。(當然不是100%原句,
可是我發誓,意思絕對沒有走味)
我被趕了之後覺得他的態度不是很好,我就打7-11電話做客訴,這裡完全沒有任何口角。
後來,當天晚上,大約快十二點,我在去7-11用電腦(有消費)
,因為沒什麼人,我大概坐了半小時
該加盟主就在我旁邊走來走去一直在看我在做什麼,後來加盟主人不見之後
來了一個穿橘色衣服的中年男子,走進來也沒有買東西,就一直盯著我看,
來了一個穿橘色衣服的中年男子,走進來也沒有買東西,就一直盯著我看,
我把我自己的事情做的差不多要走了,我看到他還再盯著我看,我覺得很納悶。
他就突然往我身邊衝過來非常靠近我,我嚇了一跳,然後他就走到我背後。
對我說:「你很囂張候~你是看什麼看!」
我朋友跟我說那個男的好像是加盟主的老公。
我就沒理他,走出7-11,要往住的地方回去,結果他就馬上跟著我們,一直跟著我們走
我就請同行友人先把電腦放回去住的地方,然後自己走回7-11
他就繼續一直跟著我,然後就開始嗆我,內容大概是:「你是這裡人嘛?
你在跩什麼,你沒遇過壞人是不是,沒被人教訓過齁」大約就是這些一直重複
然後我就一直在7-11前面走來走去,他就跟著我一直嗆我,然後我就打110
結果派出所離7-11很近,警察很快就到了,到了之後原來警察跟嗆我的男子是熟識。
警察就用讓我感覺到被施壓的態度說話,我們要了解案情,請你回派出所跟我們走一趟
要帶我上車,過程中那個男的還繼續對我嗆聲。
我感覺跟他們回派出所好像不太安全。感覺他們很熟,我就說算了,只要他不要再對我
造成安全上的問題就好了,警察就跟他說讓他走了。然後還跟我要了年籍資料
這時加盟主也剛好和其他店員推著貨經過,我就問她說認不認識那一個男的
他就說不認識,然後走進7-11。
這時我就再轉頭問警察,那個男的是不是他的老公,警察才有點尷尬的說;「嗯對」
我就走進7-11跟加盟主說;「原來他是妳老公!?」「是你老公你還不敢認」
「你要不要給我一個說明」然後因為時間很晚了客訴電話打不通了
我就跟他說「被我抓包來恐嚇我的是你的老公也太好笑了吧,這個明天客訴定了」
加盟主可能原本以為我只是觀光客,所以不會知道他是她老公
來恐嚇我會被發現。
後來我覺得實在是很可惡,我就再去了一次7-11
又遇到剛剛躲起來的女加盟主,我就說:「阿遇到了齁,你可以給我一個說明嘛?」
女加盟主又馬上躲進店長室去,打從被我抓包來對我恐嚇找碴的人是她的老公之後
他一個字都不再對我說。
這時我就請大夜的店員請他們連絡店長,當時有兩個店員。
我一開始是請女店員幫我連絡,女店員推拖說他很忙再補貨不能去叫店長。
後來那名新聞裡的男大夜店員進來了,我就說,你們現在兩個人了可以幫我連絡店長了嗎
然後他們繼續推拖,說我們是店員應該要先把所有的工作都做完。我們現在沒辦法幫你
然後他們繼續推拖,說我們是店員應該要先把所有的工作都做完。我們現在沒辦法幫你
連絡店長哦。
事實上,7-11的店員如果遇到這種有人要求連絡店長的情況是一定要去連絡的。
可是他們的狀況很反常。
我就開始跟這兩個店員說,剛剛事情發生的經過,加盟主要老公來恐嚇我很好笑
也是在這個過程當中,我跟他們說我的名字的事情,也有跟他們說我剛剛也有跟警察說
因為我覺得鄭捷被恐嚇?這件事情滿有趣的,所以我就跟他們提到我的名字的事。
另外也希望可以請他幫我連絡店長。
另外在這裡我要說一件很重要的事,就是不論是在跟店長說話請他給我一個說明的時候
或是在跟兩個店員說話的時候,我都一直是笑笑的,完全沒有所謂的嗆聲。
我都是好好的在講。但是他們還是不幫我連絡店長。後來我就回去了。
回去了之後,我越想越覺得那個加盟主的態度實在是太惡劣了。我就打110問可不可以請
警察幫我去7-11要錄影帶我要告他的老公(恐嚇)和他(教唆恐嚇)
110跟我說可以,請我到7-11等警察。
我就去7-11等警察,結果警察一到,就說要把我請上車,要回派出所做筆錄
因為他們要告我恐嚇..........
我說我有打電話給110,他們請我讓你們幫忙要7-11的錄影帶。
警察就說:「保全證據是法院要做的事,我們不能處理」
然後就要我上車回派出所說明
我就又好氣又好笑...拜託!到底是誰再恐嚇誰阿......
剛剛我第一次打110你們過來對那個加盟主老公的態度和對我的態度...實在是...
然後到了派出所之後我要求要先做我告加盟主和加盟主老公的筆錄
他們一直很堅持要先做我是被人告的,
後來在我的堅持下又改口跟我說,這個筆錄是兩個一起做的,告人和被告是再一起的。
我就說是這樣嘛?然後錄音然後答應他這樣做筆錄
結果最後做筆錄的員警發現這樣一份又是告人又是被告的筆錄沒辦法做
就先做我告他們的筆錄了。
當天因為做完筆錄已經凌晨三點多了,我就跟他們說我早上再來做我被告的筆錄。
結果早上
我在做筆錄的時候,發現那個大夜店員做的筆錄根本就是鬼扯
筆錄上寫:『我嗆他說我就叫做鄭捷,你不給我照辦的話就要你好看』
我的天阿...我記得我昨天在做筆錄的時候他也在旁邊做筆錄
他當時講的話我有聽到,明明就是說:「他跟我開玩笑的說我就是鄭捷」
怎麼我今天看到的筆錄變成這樣寫。實在是很暈倒
而且這件事情根本是新聞為了達到他們的新聞效果,而把重點放在『鄭捷』上面
因為對方的筆錄上被恐嚇而感到畏懼的話根本就是我要你好看這句話
問題來了,你不怎樣怎樣我就要你好看這句話....我發誓...我這輩子還沒有講出過
這麼中二的話,那...這句話是...怎麼蹦出來的呢?我想應該只有本身會講出這種話
的人才想得出用這句話來嗆人了......
這麼中二的話,那...這句話是...怎麼蹦出來的呢?我想應該只有本身會講出這種話
的人才想得出用這句話來嗆人了......
以上所有的內容,都有7-11的錄影可以證實
包含 橘色衣服男子(加盟主老公)衝向我的畫面
以及 我再跟店員說話時的表情和語氣。我完完全全就是笑著再用跟他們聊天的語氣說話
所以...這件事情基本上,如果進地檢署的話一定是不起訴處分
所以...這件事情基本上,如果進地檢署的話一定是不起訴處分
而且因為證據很明確,所以這名大夜店員如果不撤告的話最後也很有可能吃誣告。
以上大概就是全部的狀況了
最後,我要求所有的新聞媒體有抄到原新聞的請提出道歉新聞稿。
不然我會一家一家新聞台去告的
問題是真正的重點新聞根本沒報出來!根本從頭到尾都幾乎跟店員很少關係
唯一有關係就是加盟主要店員去隨便找個理由告我...他變成告我的當事人而已
整個新聞寫成我和店員因為我被店員敢坐位而起口角糾紛而變成互告(我告店員!?)
新聞內容完全錯誤!而且嚴重妨害我的名譽。
引述《cidokid (一個好人)》之銘言:
: 很久沒在八卦版發文,我來發一篇真八卦,
: 我就是這篇文章裡說的鄭捷本人...
: 問題是這個記者可能只採訪了店員,就自己生出了這一篇新聞
: 我是剛剛有台東的友人打電話來說上新聞了,我才去翻新聞
: 發現了有蘋果日報和民視的新聞。
: 我必須說...這內容完完全全是不實的,超級無敵不實,除了我有說過
: 我的名字是鄭捷之外...幾乎完全往對方偏頗,而且是完全錯誤的。
: 尤其是民視的新聞更是扯。更因為我的政治立場是反蛆的所以我大都看民視
: 讓我更火...
: 第一,年齡根本就是錯的!我根本還不到28歲!這一看就知道新聞記者抄來抄去。
: 第二,我根本沒有坐這麼久,當天中午坐在位子上用電腦大約二十幾分鐘而已
: 就被他們7-11加盟主趕,不是店員趕是加盟主,而且當時根本沒有發生口角。
: 當然當下也沒有新聞說的發生口角嗆聲:我是鄭捷這種事
: 整件事情很長,到底互告是怎麼發生的我等下吃完晚餐再回來打。
: 這件事我已經請7-11的高層來處理這件事了,不過沒想到我還沒主動要投書媒體
: 指控7-11,結果就已經先被抹黑了...
: 另外請問有沒有新聞報導完全不實涉及妨害名譽要怎麼處理的八卦?
: ※ 引述《chris610020 (可悲的阿明)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 我就是鄭捷! 不滿被趕嗆名挨告
: : 2014年06月02日17:42
: : 在捷運隨機殺人的鄭捷消息一出時,全台許多同名同姓的「鄭捷」紛紛自清,但昨天卻有
: : 一名鄭捷卻因不滿超商要求他讓座,反問超商店員「捷運上主謀叫什麼名字 知道嗎?」
: : 「我就是鄭捷」超商員工認為,捷運殺人風波還沒過,報出自己是鄭捷「根本是要讓我感
: : 到恐懼」,這名鄭捷也因超商人員與其爭吵時認為受到威脅,雙方都提出恐嚇告訴。
: : 警方調查,年約35歲的鄭捷到台東縣東河鄉尋友,昨天中午到一間便利商店消費,買了東
: : 西後卻坐在超商內的座位吹冷氣玩電腦約2至3個小時,商家則因他佔位太久,加上因昨天
: : 遊客眾多,久佔座位恐影響其他顧客用餐要求他坐到戶外,鄭某不滿被趕要求見店長未果
: : ,雙方因此起衝突。
: : 店員表示,鄭某離去後還曾返店內找店長未果,直到後來晚上再來找店長時,見自己忙著
: : 整理貨物不理會,竟說「知道北捷殺人魔叫什麼名字嗎?」,自己回答「知 道,就叫鄭
: : 捷」,此時對方竟回答「沒錯!我就是鄭捷!」。員工表示,殺人風波還沒過還人心惶惶
: : ,「這時自稱是北捷殺人的鄭捷是什麼意思?」自覺受到威脅心 生畏懼提出告訴。而這
: : 名鄭捷也認為和店家爭吵時受到威脅,同時也提出恐嚇告訴。
: : 但警方提到這起案件後,一看鄭某身分證不僅傻眼道:「鄭某講的還真的沒錯,真的叫鄭
: : 捷,但是當然不同人」,最後仍將雙方以恐嚇罪函送。(劉人瑋/台東報導)
: : 3.新聞連結:
: : (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: : http://ppt.cc/ijoi
我就是鄭捷!不滿被趕嗆名挨告 | 即時新聞 | 20140602 | 蘋果日報
在捷運隨機殺人的鄭捷消息一出時,全台許多同名同姓的「鄭捷」紛紛自清,但昨天卻有一名鄭捷卻因不滿超商要求他讓座,反問超商店員「捷運上主謀叫什麼名字 知道嗎?」「我就是鄭捷」超商員工認為,捷運殺人風波還沒 ...
在捷運隨機殺人的鄭捷消息一出時,全台許多同名同姓的「鄭捷」紛紛自清,但昨天卻有一名鄭捷卻因不滿超商要求他讓座,反問超商店員「捷運上主謀叫什麼名字 知道嗎?」「我就是鄭捷」超商員工認為,捷運殺人風波還沒 ...
: : (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.104.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401800332.A.281.html
推 :鄭先生 您會搭北捷嗎?1F 06/03 20:59
推 :高調先2F 06/03 20:59
→ :上一篇記者抄了沒啊?3F 06/03 21:00
→ :等你超久的,都快睡著嚕4F 06/03 21:00
→ uhmeiouramu …
→ :吃飯睡覺 因為我就是東東6F 06/03 21:00
推 :寫的還滿詳細的 推你敘述清楚 不過不選邊站 XD7F 06/03 21:02
推 :很多人會腦補別人的話 然後信誓旦旦的 說就是那樣8F 06/03 21:03
推 :7-11有錄影又沒錄音 你又不能證明你聽到他說什麼9F 06/03 21:03
推 :幫高調10F 06/03 21:03
推 :推!11F 06/03 21:03
→ Mature …
→ :另外你要一間間告電視台或記者更是好笑13F 06/03 21:03
推 :幫14F 06/03 21:04
→ :去洗洗睡吧你15F 06/03 21:04
推 :......16F 06/03 21:04
推 :明明就有消費 可以再看一次嗎= =17F 06/03 21:04
推 :高調!18F 06/03 21:04
推 :是該告一下 不然都沒善盡查證責任19F 06/03 21:04
推 :看完了,推!(但莫忘督割)20F 06/03 21:04
推 :推!21F 06/03 21:04
推 :推22F 06/03 21:05
噓 :幹 你飯吃好久 如果你說的是真的 那大夜店員真的毀了23F 06/03 21:05
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 21:07:44→ :快想辦法拿到有利證據吧 不然各說各話很難搞阿24F 06/03 21:05
→ :而且你火氣似乎很大 三番二次跑去人家店裡找麻煩25F 06/03 21:05
推 :推推26F 06/03 21:05
推 :推27F 06/03 21:05
→ :不過沒必要一直去711找事做..28F 06/03 21:05
推 :推29F 06/03 21:06
→ :督割是真的喔,有人只跟一半30F 06/03 21:06
推 :好啦,有意願告記者就該推一下31F 06/03 21:06
→ :我看根本是你三番二次跑去找麻煩 去那麼多次幹嘛32F 06/03 21:06
推 :你慘了 說不定錄影帶沒錄音功能 只看到你三番二次跑進超商33F 06/03 21:06
推 :快反告回去 店員順便吃誣告 快喔34F 06/03 21:06
→ Mature …
推 :表達自己的權益被當作找麻煩或是找事做,偉哉台灣人36F 06/03 21:07
→ :如果你是女的,底下推文應該會一片公主病 可惜你不是37F 06/03 21:07
推 :38F 06/03 21:07
噓 :好笑的是跟人不合還一直跑去39F 06/03 21:08
推 :八卦來囉40F 06/03 21:08
推 :所以你到底有沒有說你是正傑?41F 06/03 21:08
→ :你很愛找人麻煩很愛告人的樣子 不要告我 樓下小心被告42F 06/03 21:08
→ :台灣就是檢討被害人最厲害啦43F 06/03 21:08
推 :幫高調 XDDD44F 06/03 21:09
推 :45F 06/03 21:09
→ :表達自己的權益你去客訴就好 三番二次去店裡嗆聲是怎樣46F 06/03 21:09
推 :不過你要客訴就打電話,幹嘛一直跑去想理論47F 06/03 21:09
推 :什麼!督割是真的?!48F 06/03 21:09
→ :有沒有三番兩次推三番兩次的八卦呀49F 06/03 21:09
推 :被弄還不能告人喔 某樓神邏輯50F 06/03 21:09
→ :很不成熟…51F 06/03 21:09
→ :最好是檢討被害人 都是原PO在講 誰知道是怎樣52F 06/03 21:09
推 :推53F 06/03 21:09
推 :推54F 06/03 21:10
→ :三番兩次三番兩次三番兩次三番兩次三番兩次三番兩次三55F 06/03 21:10
推 :推56F 06/03 21:10
→ :靠,我剛Google督割,發現了email5566.com XD57F 06/03 21:10
推 :又開始檢討被害人惹XDD58F 06/03 21:10
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 21:13:25推 :如果真如原po所述 加盟主真的很惡劣啊 開店怕人坐就別開了59F 06/03 21:11
→ :科科 你還是繼續去拒坐吧60F 06/03 21:11
→ :八卦版用回文對話的人不多 但是有趣
→ :八卦版用回文對話的人不多 但是有趣
推 :哩金衰小62F 06/03 21:12
推 :高調63F 06/03 21:13
推 :做筆錄會錄影不是?調影片出來 不符合就爽了64F 06/03 21:13
推 :高調啦65F 06/03 21:14
是阿我聽得非常清楚,那個大夜店員做筆錄的時候就是說:他就開玩笑的跟我說他就是
鄭捷。
所以如果未來他真的不撤告進警察局,我一定要求要把他做筆錄的影片調出來
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 21:16:21
推 :推66F 06/03 21:14
推 :告下去67F 06/03 21:15
→ :哪家711阿 鄉民幫你一起打電話客訴一下68F 06/03 21:15
推 :推 有後續請回報 謝謝69F 06/03 21:15
推 :我比較想知道是哪一家7-11 以後不要進去70F 06/03 21:15
推 :推告媒體WW71F 06/03 21:15
推 :開店怕人坐XDDD72F 06/03 21:15
推 :警察真是爛73F 06/03 21:16
台東 7-11都蘭店 該店不是直營店 是加盟店,據當地人說,那家店很會趕人坐座位
目前的處理方式是要求7-11高層直接要該店員撤告,因為說真的他告絕對是不起訴處分
我根本沒有說過他在我看到的筆錄裡的那些話,根本沒說過!
也就是她根本拿不出我有說過這些話的證據,從影像來看我絕對是和顏悅色
一直都是笑笑的再跟他們講話。
我有跟7-11他們說這件事根本是加盟主要店員告的(有錄影),所以跟7-11有關係。
如果他執意不撤告讓我拿到不起訴處分7-11就吃我因為被店員告產生的損失。
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 21:21:11
→ :chachameow 你高潮了喔74F 06/03 21:16
推 :呃…在711裡面的對話有60%都會被錄下來 可以調出來 如果75F 06/03 21:18
推 :你真倒霉76F 06/03 21:18
推 :ㄏㄏ77F 06/03 21:18
推 :有八卦78F 06/03 21:19
推 :我幫你高調啦!!!!79F 06/03 21:19
推 :有掛80F 06/03 21:19
→ axzs1111 …
→ :阿不就好險我都不會在便利商店內用82F 06/03 21:19
推 :幫推一下83F 06/03 21:19
→ :奇怪了,去找店長理論是哪邊有問題?84F 06/03 21:19
推 :幫高調! 調監視器出來就知道啦.顆顆85F 06/03 21:20
推 :請務必報導後續發展,還有你有沒有告記者86F 06/03 21:20
→ :某樓是店家?這麼用力跳針87F 06/03 21:20
→ :又不是去嗆聲砸店,不知道在挑啥毛病88F 06/03 21:20
推 :高調89F 06/03 21:20
噓 :臉的問題90F 06/03 21:20
推 :都蘭只有一間7-11,離派出所才不到五分鐘,符合原PO所述91F 06/03 21:20
推 :幫高調92F 06/03 21:21
推 :希望你連警察也告 這些警察八成有鬼93F 06/03 21:21
→ :台灣這種警察太多了 欺負小老百姓會而已
→ :台灣這種警察太多了 欺負小老百姓會而已
推 :推文是不是有那個店員的家屬啊?看起來好激動喔 我沒有95F 06/03 21:22
推 :新聞北爛96F 06/03 21:22
推 :照你敘述警察很可能跟7-11連通一氣97F 06/03 21:22
→ :說是誰唷98F 06/03 21:22
推 :有掛有推99F 06/03 21:22
推 :推100F 06/03 21:22
推 :高調101F 06/03 21:22
推 :化工廠還真囂張102F 06/03 21:23
→ :是不是有店家打手啊?不知道領多少錢103F 06/03 21:23
推 :104F 06/03 21:23
推 :幫高調105F 06/03 21:23
推 :高調106F 06/03 21:23
推 :好奇怎麼會鬧上媒體 如果店家真的說謊的話 被爆出來對他們107F 06/03 21:24
推 :高108F 06/03 21:24
推 :支持告媒體啦!沒查證就寫新聞109F 06/03 21:24
→ :也沒好處..110F 06/03 21:24
推 :先高調喔111F 06/03 21:25
推 :是真的就告到底吧,順便找民代說警察的事112F 06/03 21:26
推 :高調113F 06/03 21:26
推 :推114F 06/03 21:26
推 :幫高調115F 06/03 21:26
推 :製造業116F 06/03 21:26
推 :高高高調117F 06/03 21:27
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 21:28:10推 :推 真相越辨越明118F 06/03 21:27
推 :我猜化工跟鴿子還有製造業都認識 剛好一條龍服務119F 06/03 21:27
推 :120F 06/03 21:28
我也覺得很納悶,我自己都還沒找記者,我還跟7-11高層說,這件事情你們不處理好我就
報給新聞記者...沒想到我自己先變白目中二壞人了................
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 21:30:20
推 :幫高調121F 06/03 21:28
推 :122F 06/03 21:29
推 :推喔123F 06/03 21:30
推 :124F 06/03 21:30
推 :幫125F 06/03 21:31
推 :警察也有問題= =126F 06/03 21:32
推 :高調~ 查真相127F 06/03 21:32
推 :7-11通常錄影+錄音,很少只有錄影的(加盟不確定)128F 06/03 21:32
推 :高調!129F 06/03 21:32
推 :推!不選邊站,但我推是因為新聞沒有做到平衡報導。130F 06/03 21:33
推 :告死他們 加油!!!131F 06/03 21:34
推 :先下手為強132F 06/03 21:34
推 :如果你當時有自己錄音就好了133F 06/03 21:34
推 :重點是你有沒有保全證據??134F 06/03 21:34
推 :135F 06/03 21:34
推 :先高調吧136F 06/03 21:35
推 :7-11的攝影機都有裝集音器 應該是會錄到137F 06/03 21:35
推 :找自由蘋果報看看 其他100%不可信138F 06/03 21:35
推 :先幫你高調139F 06/03 21:35
→ :推薦蘋果 自由沒用過140F 06/03 21:35
推 :要去哪裡客訴阿 我想幫客訴XD141F 06/03 21:36
推 :告142F 06/03 21:36
推 :可以去看原新聞的FB留言 一堆肥美的大魚($$)143F 06/03 21:36
推 :好啦 但是你好愛告人 哈哈144F 06/03 21:37
→ :可是這篇新聞就是蘋果耶XD145F 06/03 21:37
推 :推146F 06/03 21:37
推 :幫推147F 06/03 21:37
推 :高調148F 06/03 21:37
→ :在鄉下 記者/警察/警友是很互通的149F 06/03 21:37
推 :原po根本中樂透了啊150F 06/03 21:38
推 :該不會到時候又被國防布151F 06/03 21:38
推 :幫高調 如果屬實 這家7-11跟對岸的店家有何兩樣152F 06/03 21:39
推 :找小7董事長153F 06/03 21:39
推 :自由哪可信,只推薦蘋果154F 06/03 21:39
推 :155F 06/03 21:39
推 :一堆魚咬上餌了,我也建議原PO找蘋果看看吧156F 06/03 21:39
→ :蘋果還會改,其他的就...
→ :蘋果還會改,其他的就...
推 :去告吧158F 06/03 21:40
推 :窮山惡水死鄉民159F 06/03 21:40
→ oSCo …
推 :告爆他啊!還有那個偽證小弟也一起收拾啦161F 06/03 21:40
推 :告告告告告告告告告告告!!!!!162F 06/03 21:40
推 :高調163F 06/03 21:40
推 :XDDDDDDDD164F 06/03 21:41
推 :高高高高調165F 06/03 21:41
推 :推166F 06/03 21:42
噓 :紅明顯等補推 想請問一下所以你有說出口你名叫鄭捷嘛?167F 06/03 21:42
我有在跟店員談話的過程(絕對不是嗆聲也不是口角而且我是笑笑的再談話)提到,因為當時我是想要請店員幫我連絡再店長室裡的加盟主請他跟我說明。
所以我就提出來要引起他們與我對話的興趣,同時我也有告訴他們,在剛剛警察來的時候
我也有跟警察說我的名字資料。
所以新聞內容通篇鬼扯,最大的問題根本就是這個新聞完全扭曲了事實狀況。
比如說年齡、與店員互告、甚至連為什麼對方會被告恐嚇通篇不提,
完全就是把我指成白目中二生的樣子,讓人也根本看不懂為什麼"店員"會被告恐嚇吧
被告的也根本不是店員,時間軸、人物、完全都不對,這樣報什麼新聞?
生故事才對吧!
而且我被告恐嚇的理由也不是因為名字,那只是她們要的新聞效果,他們在派出所裡的
鬼扯,才是告恐嚇的理由。
推 :推,告死那些亂寫的記者,讓他們瞧瞧鄉民的厲害!168F 06/03 21:42
推 :八卦!169F 06/03 21:42
推 :高調170F 06/03 21:43
推 :八卦回來了~~~171F 06/03 21:43
推 :172F 06/03 21:43
推 :有掛有推173F 06/03 21:43
→ :怎麼那邊怪怪的174F 06/03 21:43
推 :告下去!!!告下去!!!告下去!!!!!175F 06/03 21:44
→ :勿忘督割176F 06/03 21:44
推 :支持你告新聞台177F 06/03 21:44
推 :這也跟事實差太遠178F 06/03 21:45
噓 :======紅明顯,你沒有錄音,人又都是他們的,穩輸的====179F 06/03 21:45
推 :180F 06/03 21:45
推 :高調181F 06/03 21:45
推 :加油 告死他們182F 06/03 21:45
→ qqq0103 …
推 :媒體果然......184F 06/03 21:45
推 :高調!!!185F 06/03 21:46
推 :支持提告 後續發展請記得回來八卦板發文 謝謝 辛苦了186F 06/03 21:46
推 :相信原po!!187F 06/03 21:46
→ :可能明天監視畫面就因為不明原因毀損無法看了188F 06/03 21:46
推 :只是去客訴就被威脅了,不能放棄你自己的權益,公道也要189F 06/03 21:46
→ :討回來,加油
→ :討回來,加油
推 :高調 告回去191F 06/03 21:47
推 :高調推!192F 06/03 21:47
推 :去調調看 我記得有些-4櫃台會有錄音以防糾紛193F 06/03 21:47
推 :如果是真的 台灣媒體真的爛到骨子裡了.....194F 06/03 21:47
噓 :紅的明顯,至少你可以告記者亂寫,害你名玉受損195F 06/03 21:47
推 :記者......196F 06/03 21:47
推 :天才197F 06/03 21:48
推 :我是信了!198F 06/03 21:48
推 :199F 06/03 21:49
噓 :紅明顯等補推 想請問一下所以你有說出口你名叫鄭捷嘛?200F 06/03 21:49
推 :然後讓記者刊一篇道歉文,還你清白,你是28歲,不是35歲201F 06/03 21:49
推 :GOOD202F 06/03 21:49
推 :說真的 喜歡把事情鬧大你自己也要玩得起203F 06/03 21:50
推 :高調 三寶一堆問題204F 06/03 21:50
→ :難道你以為你告恐嚇對方就乖乖和解賠罪?205F 06/03 21:51
推 :真八卦~~~206F 06/03 21:51
推 :!!207F 06/03 21:52
→ :如果你說的是事實 對面有偽證,恐嚇的嫌疑 問題你也要負起208F 06/03 21:52
推 :埃 新聞製造業209F 06/03 21:52
推 :告下去210F 06/03 21:52
→ :舉證的責任211F 06/03 21:53
推 :212F 06/03 21:53
→ :看到別人要爭取自身權利勸退不知道在想啥213F 06/03 21:54
推 :總之我現在比較相信你214F 06/03 21:54
推 :警局做筆錄的同時都會錄影錄音的 小七就真的沒聲音了215F 06/03 21:54
推 :不管你信不信 我是信了216F 06/03 21:54
推 :其實你就是秘密客吧XDDDDDDDDDDD217F 06/03 21:55
推 :新聞下面留言根本是用拖曳網在捕魚 XDDD218F 06/03 21:56
推 :爭取要花多少時間成本 我不是勸退 我只是覺得這種事情219F 06/03 21:56
→ :鬧到這樣實在很好笑 不過樓主爽就好
→ :鬧到這樣實在很好笑 不過樓主爽就好
推 :高調221F 06/03 21:56
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 22:05:27
推 :不用要求撤告啦 等檢座裁定不起訴處分後 當庭反告誣告222F 06/03 21:56
→ : 外加賠償不是很爽?要求他們撤告不然你就反告有點多
→ :此一舉
→ : 外加賠償不是很爽?要求他們撤告不然你就反告有點多
→ :此一舉
是阿,事實上也的確是要這麼做,所以我是跟7-11高層說,這個根本不可能告我告的成
你們去跟那個店員說,如果他不撤告,就是等我在地檢署不起訴處分我反提誣告,
你就看到要不要撤。這樣說的理由是,畢竟進地檢署當然純粹是告訴方心情上會輕鬆點
當然我也知道他們不可能告的成,所以如果那個大夜店員想不開不撤告我也是無所謂的
推 :沒告爆記者 我就信記者寫是真的225F 06/03 21:56
推 :臺灣的條子大多都是沒關係就有關係,有關係就沒關係226F 06/03 21:57
推 :高調高調227F 06/03 21:58
→ :鄉民們自己遇到一次就知道了。維護正義都只是屁話而已228F 06/03 21:59
推 :他怎麼知道你叫鄭捷?229F 06/03 21:59
噓 :幹 開店不讓人去坐開個屁店 某樓是腦袋沒帶出門??230F 06/03 22:01
推 :下次記得錄音231F 06/03 22:01
推 :這種越辯越明 就等著看結果吧232F 06/03 22:01
推 :幫高調喔233F 06/03 22:03
→ :關鍵地方沒詳述 只說你跟警察說名字 又跟工讀生說名字234F 06/03 22:04
推 :以後要記得錄音錄影存証235F 06/03 22:04
→ :重點是怎麼說的不打出來 一定是有小屁孩的對白236F 06/03 22:05
我有說明阿,是在跟店員談話的時候提到的,我再跟他們講的內容是,他們的店長要他的老公來恐嚇我的事情,我覺得很好笑,後來就提到,對了你們知道北捷那個案子的名子嗎
?店員就說鄭捷阿?難道你的名字跟他一樣?我就說對阿我的名字就是鄭捷,我剛剛也有
跟警察說我的名字和資料,你們店長的老公來恐嚇的對象是鄭捷耶XD←我真的是一直都笑
著的,而且是真的笑沒有帶有任何負面的笑容。
這樣跟他們聊天只是想聊一聊請他們連絡一下店長而已。
所以也根本沒有發生任何的口角
噓 :我不想知道你發生甚麼事情237F 06/03 22:05
那您期待點進來看到什麼內容呢?我這篇不是就是要說明,新聞到底為什麼根本亂報※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 22:09:35
推 :好吧 有誠意238F 06/03 22:06
推 :真相只有一個啦,幹!239F 06/03 22:08
推 :幹 告下去240F 06/03 22:08
推 :你應該去提醒店員有偽證問題了,七年以下刑期241F 06/03 22:09
婀該店員現在是當事人,所以沒有偽證問題,不過7-11影像證據齊全的話,他又不撤他會在我得到檢察官那邊的不起訴處分的時候被我提誣告。
推 :推242F 06/03 22:09
推 :7-11怎麼可能只錄影沒錄音?我沒記錯全家有...243F 06/03 22:10
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 22:19:52推 :有一半以上的警察程度都很差244F 06/03 22:11
推 :顆顆 是不是 就說新聞只能信三成245F 06/03 22:12
推 :快告246F 06/03 22:13
推 :有掛有推~請告下去!!!!!警察跟地方人物一起弄人,去死一死247F 06/03 22:13
推 :天哪超誇張耶248F 06/03 22:15
推 :推回來249F 06/03 22:15
推 :那一家7-11?250F 06/03 22:16
推 :幫高調251F 06/03 22:16
推 :252F 06/03 22:16
推 :是誰放消息媒體的呢?想也知道是...顆顆253F 06/03 22:16
→ : 給
→ : 給
推 :抱歉 冤枉你了255F 06/03 22:18
推 :告死她256F 06/03 22:18
推 :===================民視真是垃圾電視台=====================257F 06/03 22:18
推 :以後去小7要隨身帶錄音筆了258F 06/03 22:21
噓 :莫忘督割259F 06/03 22:22
→ :對喔!他自己也告人幫忙救駕了,所以不適用這條260F 06/03 22:23
推 :小7沒錄音? 你出來開開玩笑緩和氣氛的嗎?261F 06/03 22:23
推 :幫高調 恭喜發財262F 06/03 22:24
推 :263F 06/03 22:24
推 :總之先上法院認證吧264F 06/03 22:24
推 :高調265F 06/03 22:25
推 :推266F 06/03 22:26
推 :上面的督割 想知道不一樣的真相可以問email5566267F 06/03 22:26
推 :.....268F 06/03 22:27
推 :加盟的小七都這種水準269F 06/03 22:28
推 :真八卦270F 06/03 22:28
推 :高調271F 06/03 22:28
推 :打電話給政風室和督察室,投訴警察偏袒,甚至有瀆職之嫌272F 06/03 22:29
推 :幹 快告!!!!!!273F 06/03 22:29
推 :有點奇怪 筆錄做完不是會讓當事人確認無誤簽名嗎??274F 06/03 22:29
→ :如果筆錄跟當事人說的不同 他應該不會簽名啊 還是有被竄
→ :改?而且你怎麼知道對方的筆錄內容啊?雖說有些警察做筆
→ :錄很隨便 對資料也不太重視保密就是了
筆錄是各做各的,但是我有聽到他說話的內容。→ :如果筆錄跟當事人說的不同 他應該不會簽名啊 還是有被竄
→ :改?而且你怎麼知道對方的筆錄內容啊?雖說有些警察做筆
→ :錄很隨便 對資料也不太重視保密就是了
我去做被告的筆錄事隔天早上去的,因為我告加盟主的做完就三點我就跟他們說
我明天早上再來做被告的XD
等明天早上來的時候,再詢問的過程,他提問裡面有說該店員說我是怎麼恐嚇他的內容。
所以我才會知道那個部分他的筆錄是這樣做的,並不是他有給我看對方的筆錄。
而他是要告我的人,所以筆錄作的把我做的壞一點兇一點他當然沒差,所以他當然還是
會簽阿。
推 :7-11的錄影拿到了嗎 不然你會被玩死 加油278F 06/03 22:32
推 :推高調!279F 06/03 22:32
推 :祝你賺大錢 告死他們280F 06/03 22:33
推 :這種警察 不易外281F 06/03 22:34
推 :錄影要先調得到才行 很可能有國防布282F 06/03 22:35
推 :都蘭店 超都爛283F 06/03 22:35
推 :284F 06/03 22:35
推 :扯 支持你!!285F 06/03 22:35
推 :換你去報案拿三聯單跟要求調錄影帶吧...286F 06/03 22:36
推 :八卦回來惹~~~!!287F 06/03 22:37
→ :建議去cvs版問一下當過店長的怎麼樣能要求拿到錄影288F 06/03 22:37
推 :鴿子不意外289F 06/03 22:37
推 :記者都知道你會等他道歉,你慢慢等吧。290F 06/03 22:38
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 22:42:39→ :這種家伙就是怕長官 鬧到高層就會跟你要和好了291F 06/03 22:39
推 :等結果292F 06/03 22:40
推 :高調293F 06/03 22:41
推 :快告他294F 06/03 22:42
推 :只推開店不要怕人坐295F 06/03 22:43
推 :你現在知道媒體有多爛了嗎?296F 06/03 22:44
※ 編輯: cidokid (175.181.104.129), 06/03/2014 22:48:46推 :等你告死他們的八卦297F 06/03 22:45
推 :台灣警察 意外嗎?298F 06/03 22:48
推 :高調推299F 06/03 22:49
推 :支持你 法院上說清楚 不要怕事 開店怕人用就不要開了300F 06/03 22:50
推 :原來如此 我想到以前朋友做筆錄 加害方在旁邊一起聽-..-301F 06/03 22:50
→ :這麼說台灣警察的確是不太意外...加油希望你拿到錄影帶!
→ :這麼說台灣警察的確是不太意外...加油希望你拿到錄影帶!
推 :推高調!不要讓自己的權益被侵害了303F 06/03 22:51
推 :勿忘督割304F 06/03 22:54
推 :高調305F 06/03 22:54
推 :高調 原po EQ真好306F 06/03 22:54
噓 :711櫃檯一定會有錄影音好嗎?怎麼沒萬能店員出來說話307F 06/03 22:56
推 :這次環島經過都蘭,我會特別坐在那家店!308F 06/03 22:56
推 :店員作偽證也挺差勁的 一起討回來吧309F 06/03 22:57
推 :超級高調!!!310F 06/03 23:01
推 :高調311F 06/03 23:03
推 :好有卦312F 06/03 23:06
推 :讓他爆313F 06/03 23:07
推 :有另一方說法推314F 06/03 23:07
推 :高調315F 06/03 23:14
推 :高調316F 06/03 23:15
推 :看完小累 不過幫高調317F 06/03 23:17
推 :高調!!感覺媒體就像亂抄功課的學生,抄錯了還是抄很爽318F 06/03 23:18
推 :誣告的智能不足319F 06/03 23:19
推 :推個 現在媒體都愛亂報 支持你去把他們告個屁滾尿流320F 06/03 23:20
推 :高調,至少原PO這造出來是好事321F 06/03 23:21
推 :他們感覺有點黑 建議找個律師幫忙322F 06/03 23:22
推 :高調,媒體不公開道歉,請務必告!323F 06/03 23:25
推 :推,加油324F 06/03 23:27
推 :你的對手不只是7-11 還有製造新聞的媒體325F 06/03 23:37
推 :高調326F 06/03 23:38
推 :支持你327F 06/03 23:39
推 :328F 06/03 23:40
推 :有掛給推329F 06/03 23:41
推 :有真相有推330F 06/03 23:42
推 :台灣媒體無恥不是一天兩天了 不問當事人隨便發新聞331F 06/03 23:42
推 :幫高332F 06/03 23:42
推 :333F 06/03 23:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3556
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 cidokid 的最新發文:
- ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 老弟我8/22 BR11的飛機從 …90F 40推 1噓
- 看板 Gossiping作者 cidokid (一個好人)標題 Re: 我就是鄭捷! 不滿被趕嗆名挨告時間 Tue Jun 3 20:58:50 2014 剛剛打電話去才發現 原來各大媒體都有打出來 …333F 263推 13噓
7樓 時間: 2014-06-05 02:46:40 (台灣)
→
06-05 02:46 TW
那個 我看到的是那個婦人語氣算好的請你到外面坐,你也坐蠻久的,那時候裡面超多人要找位子吃飯,結果她說完,你就開始說要客訴。所以這是? 我問那個店員,他說樓主跟他說:明天換你在客訴名單內。 所以樓主你是。要賠償
8樓 時間: 2014-06-05 13:44:41 (美國)
讚
06-05 13:44 US
感受到吃虧,就不要忍,把客人整成這樣,再怎麼說都太離譜了,現在是怎麼回事?台灣變中國?警察也來幫他們,離譜。幫推啦!加油!樓上哪位啊?你確定你剛好看到"他們"?小7可是很多家的,,,這麽剛好?
回列表(←)
分享