---

※ 引述《insanee (狂)》之銘言：
: 光之塔廢了／1億白花 胡志強要究責
: 2013-06-22
: 〔記者唐在馨／台中報導〕花了一千多萬元蓋的光之塔ＬＥＤ設備，再花一百多萬元修復
: ，最後卻因一年要五百萬元的維修費而將其拆掉，民進黨議員許水彬昨天質疑台灣塔會步
: 入光之塔的後塵，市長胡志強除表示兩者不一樣，還說：「誰決定做光之塔？我要究責。
: 」
: 對此，許水彬表示，光之塔是縣市未合併前，胡志強在原中市做的，他說要究責，是究誰
: 的責？而當年光之塔落成時，曾經公開表示「光之塔是台中市的城市意象，不要讓外縣市
: 民眾進到台中，以為來到第三世界」的前副市長蕭家淇，昨天被詢問：「會不會被現任市
: 長追究內政部政次的責？」蕭家淇則回應：「是都發局做的。」
: 據了解，光之塔是民國九十八年，大約花了一億元興建，當時就有議員蔡雅玲等人質疑為
: 何要蓋一個這樣的建築物？市府還為此在原中市議會做過專案報告，還因為議會的要求，
: 在工程款中加入區域排水的項目，而為了光之塔管理不佳，蕭家淇及胡志強都曾在議會表
: 示要究責。
: 許水彬昨天則質疑，光之塔一千多萬元的ＬＥＤ設備最近為什麼被拆掉了？新聞局長石靜
: 文則指出，光之塔ＬＥＤ戶外設備系統價值一千一百多萬元，一百年六月遭到雷擊，再花
: 一百萬元修復，因為一年維修費就要五百萬元，所以最近拆除。
: 許水彬質疑，光之塔一億多元的設備，一年就要花五百萬元維修，未來要花六十多億元蓋
: 台灣塔，一年的維修費要多少？台中市府負擔得起嗎？他擔心台灣塔變成光之塔第二。
: 胡志強則表示，台灣塔經過「國際競圖」，光之塔當時建築沒有簽給任何人看，「為什麼
: 一個人就可以決定蓋成光之塔，而且沒有人管」，「像這樣的決策是怎麼做出來的？」民
: 眾的錢不能亂用，從推出到決策是誰，一定要追究，不能船過水無痕。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/690307


2007年10月15日

城市入口美化 議員促再擇3地



全新風貌


將置棒球賽廣告






外型如破繭而出
台中市議員劉國隆認為，「光之塔」外型就像「蛻變的台中」，有破繭而出的科技感，未
來LED廣告應結合創意呈現，「因為跑馬燈不會比『歡迎光臨』高明」。
市民陳逢時認為：「設置『光之塔』立意很好，但宣傳不足，如果連市民都不知道在哪裡
，建了等於白建。」

中市「光之塔」小檔案
位置：台中市中清路上近環中路口
造價：約2000萬
尺寸：高約15米、長和寬各約10米
目的：取代傳統「歡迎光臨台中」招牌，建立「科技文化台中城」印象；另四面玻璃可利
用LED燈投射廣告，宣傳台中市特殊活動慶典。
特色：將原本中清地下道通風口，改造為方形鋼網與玻璃結合的建築物，具特殊金屬科技
感建築，夜晚由紅、藍、黃、綠四色光束不斷轉換投射。
資料來源：中市都發局

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20071015/3902670/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.34.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401730316.A.9E8.html