顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kenn 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-22 23:57:05
看板 Gossiping
作者 realsiway (HuluHulu)
標題 Re: [爆卦] 邱毅臉書
時間 Thu May 22 21:35:27 2014


※ 引述《klo578 (科科理性勿戰)》之銘言:
: 邱毅『談天論地話縱橫』
: 犯罪學有很著名的「破窗理論」,即第一扇窗被打破時,掉以輕心低調放過,就會造成示
: 範效果,使第二、三扇窗陸續被打破。在學運時違法霸佔立法院,非法入侵行政院,包圍
: 警局,路過中天大樓立委服務處皆不法辦,接著反核自然行動更激烈,依破窗理論,具反
: 社會人格傾向會有更可惡的暴恐行為就不奇怪了。
: -----------------------------------------
: 無限其支持邱毅當社會學家

破窗理論.......是前紐約市長朱立安尼很推崇的一個理論

在朱立安尼的任期內犯罪率也的確下降

大約是從1994~2001任內

但是從全美國來看....1995開始犯罪率便開始下降


而且犯罪率反轉的幅度相當驚人。

"青少年殺人的比率非但未如福克斯所預估,

成長一倍或至少百分之十五,

反而在五年內下跌超過百分之五十。

到二○○○年,美國整體謀殺率降到三十五年來最低水準,

其他各類犯罪也幾乎呈現同樣趨勢,

從暴力攻擊到竊車全無例外。"


這些理論由專家之口傳到記者之耳,再進入大眾腦海中,

順理成章地在很短時間內就成為社會普遍接受的看法。

只不過有個問題存在:這些理論根本不正確。

有一項因素倒是對一九九○年代犯罪大幅下跌產生深遠的影響。
事情的源起可以從當時往前推二十多年,
由德州達拉斯一名叫做諾瑪‧麥柯維(Norma McCorvey)的年輕女子說起。

就像遠方一隻蝴蝶拍動翅翼,最終會導致地球另一端的風暴,
麥柯維也在無意之間扭轉了趨勢。其實當時她所希望的只不過是墮胎。
這位二十一歲的貧窮女性未受教育,無一技之長,
又有酗酒與濫用藥物的惡習,先前生過兩個小孩送人收養。
一九七○年,她發現自己再度懷孕。不過當時德州和全美大多數州一樣,
墮胎並未合法化。麥柯維的狀況被一些有力人士援引,
讓她成為爭取墮胎合法化的共同訴訟中領銜的原告,
被告則是達拉斯郡地區檢察官韋德(Henry Wade)。

這場官司一直上訴到美國最高法院,當時麥柯維已改用珍‧洛伊(Jane Roe)的化名。

一九七三年一月二十二日,法院判決洛伊勝訴,准許全國墮胎合法化。
當然,此時墮胎對麥柯維而言已為時太晚,她早就生下小孩,
並交由他人收養。
(多年後,她放棄贊成墮胎合法化的立場,而倡導尊重生命。)

那麼,洛伊v.韋德案(Roe v. Wade)在過了一個世代後,
又是如何發揮作用,導致犯罪率出現有紀錄以來最大的跌幅?

以犯罪而言,人人並非生而平等,而且差別還相當大。
數十年的研究資料顯示,出生於劣勢家庭環境的小孩,
日後變成罪犯的機率高得多。

數百萬最可能因洛伊v.韋德案而得以墮胎的女性——
貧窮、未婚、年輕,沒有錢進行不合法的墮胎——
正好就是處於典型的劣勢環境,她們的小孩未來成為罪犯的可能性遠高於水準平均。
由於墮胎合法化,這些小孩並沒有生下來。
這項強大的因素影響至深且遠:
多年之後,當這些未出生小孩達到犯罪年齡之際,犯罪率開始加速下降。

扼止美國犯罪浪潮的功臣並非槍枝管制、經濟繁榮或治安策略,
關鍵的因素乃是潛在犯罪者大幅縮減。

現在那些專家(也就是早先提出恐怖預言的同一批人)向媒體解釋犯罪率的下降時,
他們推銷的理論中有幾次提到墮胎合法化的影響?

一次也沒有。


以上摘自我書架上很愛的一本書...蘋果橘子經濟學

這本書真的打破我對破窗理論的看法~~
當然如果可以大家一起買一本捐給邱毅看好了!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.226.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400765731.A.4CA.html
goldman0204:從OX嘴巴裡面說出來就變成 破麻理論1F 05/22 21:36
FightYourMom:接一樓,所以麻布破了要趕快補,否則會愈來愈破2F 05/22 21:37
Warnerting:貼標籤?3F 05/22 21:37
lpllpllpl:有學到新看法 給推4F 05/22 21:37
kutkin:你說得很對  台灣的屁孩指數上升也是從2000年開始5F 05/22 21:37
kutkin:父母都忙上班  沒空教小孩
CP543:他又不識字7F 05/22 21:38
outlookXP:臺灣無差別殺人又不是從學運才開始。8F 05/22 21:45
rsy:買給他是浪費錢~明眼人都知道他是要硬扯學運~欲加之罪何患無辭9F 05/22 21:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 2986 
作者 realsiway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Deformity, hsinlou, tresmiel, revive, resaga, anarchy87, maw1250 共 7 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-05-23 00:05:40 (台灣)
+3 05-23 00:05 TW
我覺得把破窗理論套用到路過也滿符合的 看誰先說白○只是路過不算犯法
2樓 時間: 2014-05-23 00:30:58 (台灣)
  05-23 00:30 TW
爛掉的果子就要先摘掉
3樓 時間: 2014-05-23 00:34:07 (台灣)
+1 05-23 00:34 TW
如果秋疫講的是【脫窗理論】,或許還比較有可性度
4樓 時間: 2014-05-23 01:05:23 (台灣)
+1 05-23 01:05 TW
沒錯!是破窗理論。因為某個指花為蕉的變態太過猥瑣,以致刺激並誘發同樣是變態的鄭嫌發作,所導致這起的事件。
5樓 時間: 2014-05-23 10:55:00 (台灣)
  05-23 10:55 TW
各位不要太過分,請同情一個香蕉和太陽花都無法分辨的人...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續