顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-04 04:32:48
看板 PublicIssue
作者 eyesliu0715 (Eyes)
標題 [討論] 一個小網站 讓九成德國議員「踹共」
時間 Sat May  3 20:22:21 2014


連結:http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/90551
一個小網站 讓九成德國議員「踹共」 - 湯財文庫 - 神州股票資訊 - Real Blog 2014-02-07TCW二○一三年底的美國華盛頓,三十六歲的哈克(GregorHackmack),正與Twitter創辦人鐸西(JackDorsey),一同在台上領獎。他們接到的獎杯,是國家民主協會(NDI)年度大獎(NDI民主大獎,NDIDemocracyAward),美國前總統柯林頓、諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬都曾領過此獎,得獎原因是「他們的科技創新,讓民主價值更直接的實現了。」他們讓政客自掏... ...

 


二○一三年底的美國華盛頓,三十六歲的哈克(Gregor Hackmack),正與Twitter創辦人
鐸西(Jack Dorsey),一同在台上領獎。

他們接到的獎杯,是國家民主協會(NDI)年度大獎(NDI民主大獎,NDI Democracy
Award),美國前總統柯林頓、諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬都曾領過此獎,得獎原因是「
他們的科技創新,讓民主價值更直接的實現了。」

他們讓政客自掏腰包上網被質詢

哈克能站上舞台,靠的是一個只有五名正職員工的德國網站Parliament Watch(簡稱PW,
國會觀察)。

從二○○四年開始,PW的出現讓民眾可以直接上網向議員問問題,從德國地方議會到歐盟
,共六十五個議會,高達九成議員都在PW上,回答了超過十三萬個問題,有如面對一場無
止境的即時質詢。你可能認為政治人物避之唯恐不及,但此網站卻讓政治人物心甘情願自
掏腰包,購買更多「功能」,以上線接受質詢!


將直接民主帶上網路,並建立商業模式靠它賺錢,這背後,是哈克將「人民憤怒商品化」
的能耐。

從不斷違約的公共開發到都更爭議,過去五年,德國街頭極不平靜,斯圖加特、漢堡、柏
林都出現大規模抗爭。人民渴求更多參與、更透明化。德國政府一項為期兩年的調查,發
現有八五%的選民要求更多政治參與。


他們讓保守黨破格進用高人氣新人

PW的出現,抓住了這個市場空缺。

「我們等於是幫政治人物設了新的KPI,」哈克笑說,網站成立十年,議員在上面的發言
紀錄、互動情況,成為各黨提名的參考,「連保守黨去年的大選,難得的讓年輕人出線,
因為他在PW上人氣很旺!」PW有如新的選秀舞台,政治人物在網路上爭相展現魅力、親民
態度。過去只有內閣、黨團代表有舞台,如今只要用心經營,就能被看見。


「全部透明,而且一直都在網路上,他也就沒什麼好否認了。」哈克說,網路的透明、去
中間化特性,換取選民的信任,讓參與度升高,但每個月三十五萬個不重複到訪人次等於
是一座大型的「民意市場」,讓政治人物急著上來了解市場,不被淘汰。


不只在德國成功,PW的模式已進入盧森堡、愛爾蘭、奧地利、突尼西亞、法國、希臘、巴
基斯坦。這讓哈克在二○一一年成為世界經濟論壇青年領袖,德國媒體邀他上節目與黨魁
對話。


三十六歲的哈克,出身一般家庭,如今卻成了一個能直接與漢堡邦議會兩大黨黨代表熱線
的青年領袖,除了靠著網路透明特性取得各方信任,他對市場價值鏈的掌握更是關鍵。

搞懂政治中的利害關係、市場價值鏈,哈克的學習從街頭開始。

當時還在讀高中的他,眼見核廢料即將開進家鄉,在沒有適當的環評報告下,一個三萬五
千人的小鎮就要成為核廢料處理場。三萬多名警力分三批進駐,當時是學生報總編的哈克
,情急之下帶領學生占領體育館,讓警力無處駐紮。


校方直接祭出處分、讓他退學,警方也強力鎮壓。就在學生內部即將分裂時,農人們開著
卡車、收割機前來支援,接著家長們帶著食物進駐,戲劇性的轉折讓媒體前來,但他們還
是一頭霧水。


哈克靈機一動,直接替媒體想好問題、拍攝畫面,「你們等下問我,怎麼樣我們才肯離開
,」透過媒體,他直接對中央提出四個訴求,讓小鎮衝突躍上全國版面。事件最後,校長
無條件退回所有處分,官員急著與學生簽署協議,核廢料場地至今還在研究中。


這是他第一次見識,政治運作中媒體、民意、政客間如何合作。過去,哈克選擇用衝突讓
民意被聽見,但這次,他發現搞懂對方要什麼,反而更容易影響政府決策。

他們把憤怒民意變產品,引媒體合作

離開學校之後,哈克進入德國主流媒體、市場研究機構工作,從一份市場調查報告如何影
響產業上下游策略布局的過程,他終於明白,若要真的推動長期的社會改革,最有效率的
方式不是議題的抗爭,而是修正制度,讓選民的意見(市場調查)能直接的形成政策(產
品),並且在各方角色中找到共同追求的價值。

換句話說,他要讓人民的憤怒具體化,成為一種市場需求,然後吸引政治人物去滿足它,
提高他們在市場中的價值。

網路,成為他實現理想的舞台。

哈克放下月薪新台幣十六萬的工作,一邊推動公投,改造漢堡法制;另一邊則是成立PW。
他的第一步是,確保夠多的使用者讓「民意市場」穩固。

為此,他開發更多應用程式,例如為選民開發投票指南。只要選民上線輸入郵遞區號,有
關議員一字排開,就像線上購物的商品介紹,每個議員的投票紀錄、業外收入、公開發言
、委員會內職責一一列出。


第二,了解民主運作的價值鏈,他說服五十幾家媒體與PW合作,從政治人物與選民的對話
,到誰的立場擺動了、誰的業外收入暴增了,都是PW給媒體的材料。媒體加入,等於扮演
市場中催化劑的角色,讓「憤怒」更快被看見。


最後是政黨與政治人物。哈克放下過去強硬的態度跟立場,過去的街頭少年如今西裝筆挺
的與政治光譜上最左最右的來往,搞懂各方利益、需求,讓他們有更多上線的動機。

「政治人物也想確定自己隨時跟著市場啊!」曾撰寫過PW的調查報告、長期鑽研網路對政
治影響的漢堡大學研究員佛司(Kathrin Voss)表示,就像企業做市場調查一樣,政治人
物上PW確保自己貼著市場,更有些人,透過PW澄清立場、爭取媒體曝光。對政黨來說,面
臨大幅下降的黨員數、接觸不到沒有政黨傾向的年輕選票等,也都彰顯了PW的價值。


佛司分析,PW的出現有如一座新的市場,新一代的政治人物容易藉此出線,各議員能夠與
黨有不同意見,把自己包裝成更突出的商品。民意代表,要對選民負責,從此有了更直接
的工具,也讓他們可以更容易的展現自我價值。


經過十年經營,現在的PW平台上是各選區的「市場需求」,政治人物來此探水溫、爭出頭
,讓自己的政策成為價值最高的商品。幾乎就像品牌廠做市調那樣,誰能抓住需求,就能
成市場老大,以商業語言來說,就是消費者為上。而這正是當時十七歲的哈克臥軌、占領
體育館所爭取的目標。


「網路上人們願意大聲說話,聰明的政治人物趕快把它變成自己的政策,以後就再也沒人
需要臥軌、被警棍打了,這樣不是很好嗎?」哈克笑說。

--

這是哈克的國會觀察 https://www.abgeordnetenwatch.de/

有懂德文的強者可以說說裡面回答的狀況嗎~~~~

其實我們有類似的網站是沃草的「市長,給問嗎?」http://wethepeople.tw/

(感謝riceball提供,不過沒幾個候選人回就是了,不知道是不是宣傳不夠?)

還有「零時政府」http://g0v.tw/
零時政府 g0v.tw 首頁
[圖]
g0v.tw 是一個推動資訊透明化的社群,致力於開發公民參與社會的資訊平台與工具。2012 年底開始成形,截至2014年初已有 26 場工作坊、受邀演講 30+ 場、媒體報導 20+ 次、500+ 遍佈三大洲的貢獻者,成果皆以自由軟體模式釋出。將 gov 以「零」替代成為 g0v,從零重新思考政府的角色,也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底,關心言論自由、資訊開放,寫程式提供公民容易使用的資訊服務。資訊的透明化能幫助公民更確實了解政府運作、更快速了解議題,不被媒體壟斷,也才可有效監督政府,化為參與行動最終深化民主體質。 ...

 

如果像哈克一樣,引進媒體、政客合作的話,這樣政府也不得不重視我們的需求呢?

但是會不會淪成某一黨灑錢宣傳的平台,值得深思了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.145.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399119743.A.DAF.html
bugbook:以目前台灣的相關生態來看,仍還是得保持其獨立性,不然也1F 05/03 20:24
bugbook:還是非常容易變質,因為台灣目前的民主沒那麼成熟。
chx64:台灣大概會被操弄到一蹋糊塗吧 最後變成消費民主3F 05/03 20:30
我覺得也許過了幾年後,台灣時機成熟可以試試
畢竟沒試怎麼知道呢~~
DRIariel:這個感覺很棒@@4F 05/03 20:31
summerleaves:值得借鏡5F 05/03 20:33
heylisa:可以想見 政客那無止盡的跳針回答....6F 05/03 20:36
DRIariel:這種網站也可能會出現一批小清新政客 民意夠會成轉型核心7F 05/03 20:40
DRIariel:國共那套除了兼併外其實玩不出新意 但時代真的在進步了
pache:這很棒啊 我也希望零時政府能做成這樣9F 05/03 20:41
gaiaesque:10F 05/03 20:45
jabari:不過我說句老實話 德國的投票率 跟政治熱衷程度...11F 05/03 20:54
PPwind:零時政府有在做類似的—市長給問嗎?12F 05/03 20:58
riceball:昨天上了市長給問嗎看,好像只有少數候選人回答就是O_O13F 05/03 21:00
riceball:  wethepeople.tw  沃草的市長,給問嗎網站
blaz:做成 app 更好15F 05/03 21:07
coolda:很讚的感覺16F 05/03 21:17
honeyombd:推17F 05/03 21:26
joesarira:18F 05/03 21:27
hyperino:g0v加油19F 05/03 21:28
※ 編輯: eyesliu0715 (111.249.145.119), 05/03/2014 21:37:40
ljsnonocat2:感覺很贊20F 05/03 21:39
sarada:21F 05/03 22:13
sufferp:還不錯的!直接面對選民,去中介化22F 05/03 22:24
Dick5210:台灣的議員,委員敢嗎!?23F 05/03 22:49
knightliu:我覺得可以嘗試,但還要配合身份認證,至少不會讓人有作24F 05/03 22:50
knightliu:假的機會
ron761230:推26F 05/03 23:00
honercek:德國 g0v27F 05/03 23:17
yusuekei:公開政治人物業外收入等透明化是一個方向,可以向媒體推28F 05/03 23:41
pinkiceberg:這個很棒29F 05/03 23:42
lekker:立足點需在政治人物真心為國家做事上...30F 05/04 00:36
lekker:否則...就會淪為另一種政客消費方式
a031405:推32F 05/04 01:36
fakeimage:g0v 是台灣新希望33F 05/04 02:15
kids1991:當習慣上網的族群越來越多後,網路媒體的監督能力就越強34F 05/04 03:27
kids1991:。之前說的話提的政見,與之後的所作所為,可條列出來打
kids1991:分數,讓大家投票前可一目了然。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 4278 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, skyline5466, RenoYeh, bugman, pilisuya, Sifox, cga423, dino1121, iruka521, xxx2048 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-05-04 04:51:22 (台灣)
  05-04 04:51 TW
不錯的構想~不過目前有多政客不在乎輿論
2樓 時間: 2014-05-05 12:27:33 (台灣)
  05-05 12:27 TW
台灣加油QQ!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇